بين التوقعات وخيبة الأمل: التقييم العالمي (بما في ذلك الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والصين) لرئاسة ترامب في نوفمبر 2025

عندما تلتقي الوعود بالواقع – يحكم عالم واحد بشكل مختلف

انخفض الرأي العام الأمريكي تجاه الرئيس دونالد ترامب إلى أدنى مستوياته التاريخية في نوفمبر 2025. وبنسبة تأييد بلغت 41% فقط، ونسبة رفض بلغت 58%، وصل ترامب إلى أدنى مستوياته في ولايته الثانية. تكشف هذه الأرقام عن مشكلة جوهرية: فالوعود الاقتصادية التي قطعها خلال حملته الانتخابية تتعارض مع واقع يتسم بارتفاع تكاليف المعيشة، وعدم اليقين، وتنامي السخط. وبينما يُكافح ترامب مع تراجع شعبيته في الولايات المتحدة، تُقدم التصورات العالمية لرئاسته صورة أكثر تباينًا - تتراوح بين الرفض الشديد في أوروبا والتكيف العملي في آسيا.

المنظور الأمريكي: الاهتمامات الاقتصادية تتغلب على الولاء السياسي

في الولايات المتحدة، يتجلى عدم الرضا عن ترامب بشكل رئيسي في سياساته الاقتصادية. ويتجلى اتجاهٌ ملحوظ في بيانات استطلاعات الرأي: 76% من الناخبين ينظرون إلى الوضع الاقتصادي بشكل سلبي، وهي زيادة ملحوظة مقارنةً بنسبة 70% في نهاية ولاية بايدن. ويؤثر هذا التدهور في التصور الاقتصادي بشدة على ترامب، إذ اعتمد في حملته الانتخابية بشكل كبير على الكفاءة الاقتصادية.

تُهيمن مخاوف التضخم على الحياة اليومية في أمريكا. ووفقًا لاستطلاعات رأي حديثة، أفاد 85% من الناخبين بارتفاع أسعار المواد الغذائية، بينما أفاد 60% منهم بأنها شهدت ارتفاعًا ملحوظًا. كما ارتفعت تكاليف المرافق العامة لـ 78% من المشاركين، وتكاليف الرعاية الصحية لـ 67%، وتكاليف السكن لـ 66%. يؤثر هذا التضخم الواسع النطاق على جميع الطبقات الاجتماعية، لكن الأسر التي يقل دخلها عن 50,000 دولار أمريكي هي الأكثر تضررًا - حيث يُقيّم 79% منهم وضعهم المالي بشكل سلبي.

توزيع المسؤولية واضح: بنسبة اثنين إلى واحد، يميل الأمريكيون إلى إلقاء اللوم على ترامب أكثر من بايدن في الوضع الاقتصادي الحالي. يرى 62% أن ترامب هو المسؤول الرئيسي، بينما يلوم 32% فقط بايدن. والمثير للدهشة أن 42% من الجمهوريين يشاركون هذا التقييم، بينما يلوم 53% فقط من الناخبين الجمهوريين بايدن. هذا التآكل الداخلي في قاعدة دعمه الحزبية يشير إلى أزمة ثقة عميقة.

يُنظر إلى سياسات ترامب الاقتصادية بشكل متزايد على أنها ضارة من قبل الجمهور. 46% من الناخبين يقولون إن إجراءات ترامب الاقتصادية أضرت بهم شخصيًا، بينما أفاد 15% فقط بوجود تأثير إيجابي. تتشابه هذه الأرقام بشكل لافت مع تقييمات إدارة بايدن في ديسمبر 2024، حيث اشتكى 47% من الآثار السلبية. الفرق الجوهري: بينما وصل بايدن إلى هذه الأرقام مع اقتراب نهاية ولايته، يواجهها ترامب بعد أقل من عام من ولايته الثانية.

وصلت نسبة التأييد لسياسات ترامب الاقتصادية إلى أدنى مستوياتها، إذ بلغت 38%. وتزداد هذه النسبة دراماتيكية في مجالات سياسية محددة: إذ لم يحصل ترامب إلا على 34% تأييد للرعاية الصحية، و35% للرسوم الجمركية، و28% فقط لمكافحة التضخم. وحتى فيما يتعلق بأمن الحدود، الذي لطالما كان من نقاط قوة الرؤساء الجمهوريين، فإن نسبة التأييد لا تتجاوز 53%.

تتجلى التبعات السياسية لهذا التطور بوضوح في نتائج الانتخابات الملموسة. ففي انتخابات نوفمبر 2025 في ولايتي فرجينيا ونيوجيرسي، حقق المرشحون الديمقراطيون انتصارات واضحة. وتُفسر هذه النتائج على أنها إشارة تحذير لانتخابات التجديد النصفي لعام 2026. وتُظهر استطلاعات الرأي الحالية حول الاقتراع العام للكونغرس تقدمًا للديمقراطيين بنسبة 14 نقطة مئوية - حيث سيصوت 55% للديمقراطيين، بينما سيصوت 41% فقط للجمهوريين. ويرتفع الفارق بين الناخبين المستقلين إلى 33 نقطة مئوية.

ما يُثير قلق الجمهوريين بشكل خاص هو هذا التوجه بين فئات الناخبين الأساسية. فقد وصلت نسبة تأييد ترامب بين الناخبين الذكور، والناخبين البيض، وحتى غير الحاصلين على شهادة جامعية إلى أدنى مستوياتها على الإطلاق. وانخفضت نسبة تأييده بين الجمهوريين من 92% في مارس/آذار إلى 86% في نوفمبر/تشرين الثاني، بانخفاض قدره ست نقاط مئوية في ثمانية أشهر فقط. ويشير هذا التراجع في الدعم داخل قاعدة الحزب إلى مشاكل هيكلية تتجاوز مجرد التقلبات قصيرة الأجل.

أدى أطول إغلاق حكومي في تاريخ أمريكا، والذي استمر 43 يومًا، إلى تفاقم هذه النظرة السلبية. فرغم أن 39% من الأمريكيين يُحمّلون الديمقراطيين في الكونجرس مسؤولية الإغلاق، فإن 34% يُحمّلون ترامب نفسه، و26% يُحمّلون الجمهوريين في الكونجرس المسؤولية. وتُقدّر التكلفة الاقتصادية، وفقًا لمكتب الميزانية في الكونجرس، بما يتراوح بين 10 مليارات و14 مليار دولار في الشهر الأول، مع انخفاض في نمو الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 1.5% في الربع الأخير.

تراجعت المشاعر العامة تجاه كلا الحزبين الرئيسيين. 39% فقط لديهم رأي إيجابي تجاه الحزب الديمقراطي، ونفس النسبة من الناخبين لديهم رأي إيجابي تجاه الحزب الجمهوري. يقول حوالي 60% من الناخبين إن الرئيس وأعضاء الكونغرس من أيٍّ من الحزبين لا يكترثون لأمر أشخاص مثلهم. هذا التباعد العميق بين المواطنين والطبقة السياسية يُشكّل المناخ السياسي.

قوبلت محاولة ترامب بناء واقع بديل يكاد يكون فيه التضخم منعدمًا والاقتصاد مزدهرًا برفض واسع النطاق. لا يتفق سوى 20% من الجمهوريين مع تقييم ترامب بانخفاض الأسعار، بينما تُقرّ الأغلبية بارتفاعها. يعتقد 52% من الناخبين المسجلين أن التضخم خارج السيطرة تمامًا، بمن فيهم ما يقرب من ثلثي المستقلين. ويرى ثلث الجمهوريين فقط أن التضخم، على الأقل إلى حد كبير، تحت السيطرة.

يُظهر التحليل الديموغرافي أن عدم الرضا الاقتصادي واضحٌ بشكلٍ خاص بين الناخبين غير الحاصلين على شهادة جامعية، واللاتينيين، والسود، والمستقلين، والناخبين الذين تقل أعمارهم عن 45 عامًا. أما بالنسبة للأسر التي يقل دخلها عن 50 ألف دولار، فإن 79% منها يُقيّمون وضعهم المالي بشكلٍ سلبي. وقد شكّلت هذه الفئات جزئيًا أساس فوز ترامب في انتخابات 2024؛ وقد يكون لابتعادها عن الحزب الجمهوري عواقب وخيمة على الحزب في انتخابات التجديد النصفي لعام 2026.

من القضايا الحرجة الأخرى أزمة الثقة في المؤسسات الديمقراطية. إذ يخشى ثلثا الأمريكيين من أن الكونغرس والمحكمة العليا لا يلتزمان بالضوابط والتوازنات الدستورية، ويمنحان الرئيس سلطات دستورية مفرطة. وفي الوقت نفسه، يخشى نصفهم تقريبًا من أن السلطة القضائية تعيق سلطة ترامب الدستورية في تنفيذ أجندته.

مناسب ل:

• أكبر مشاكل الولايات المتحدة اليوم: التحديات الاقتصادية والحلول

المنظور الأوروبي: بين القلق وإعادة التنظيم الاستراتيجي

تدهورت النظرة الأوروبية لرئاسة ترامب بشكل كبير منذ عودته إلى البيت الأبيض. ففي غضون بضعة أشهر، انهارت المشاعر الإيجابية تجاه الولايات المتحدة في العديد من الدول الأوروبية. في الدنمارك، انخفضت نسب التأييد من 47% في أكتوبر/تشرين الأول 2024 إلى 13% فقط في ربيع 2025، وهو انخفاض غير مسبوق بلغ 34 نقطة مئوية. ويُعزى هذا التغيير الجذري مباشرةً إلى خطاب ترامب العدواني تجاه غرينلاند، التي تُعتبر إقليمًا دنماركيًا يتمتع بالحكم الذاتي.

في المتوسط، انخفضت نسبة التصورات الإيجابية للولايات المتحدة في الاتحاد الأوروبي من 47% إلى 29%، بانخفاض قدره 18 نقطة مئوية خلال بضعة أشهر فقط. وأصبح لدى أكثر من نصف المشاركين في الاستطلاع في بريطانيا العظمى وألمانيا والسويد والدنمارك رأي سلبي تجاه الولايات المتحدة. وحتى في إيطاليا، الشريك التقليدي ذو النظرة الإيجابية لأمريكا، انقسمت الآراء بالتساوي، حيث يحمل 42% آراءً إيجابية و42% آراءً سلبية.

إن رفض ترامب شخصيًا أكثر وضوحًا. 58% من البريطانيين والفرنسيين والإيطاليين والإسبان لديهم رأي سلبي جدًا تجاه ترامب، و16% لديهم رأي سلبي نوعًا ما. 19% فقط لديهم رأي إيجابي. على مقياس ثقة من صفر إلى عشرة، يحصل ترامب على متوسط ​​درجة 2.6 بين الأوروبيين، متفوقًا بفارق ضئيل على الرئيس الروسي بوتين الذي حصل على 1.5 نقطة. هذا الترتيب ملفت للنظر: فالرئيس الأمريكي يحظى بثقة ضئيلة في أوروبا مقارنةً بزعيم دولة تُعتبر التهديد الرئيسي للأمن الأوروبي.

ثلاثة أرباع الأوروبيين، 73%، يعتبرون ترامب تهديدًا للسلام والأمن في أوروبا، أي أقل بتسع نقاط مئوية فقط من بوتين الذي بلغت نسبته 82%. يعكس هذا التصور قلقًا بالغًا بشأن سياسة ترامب الخارجية. 51% من الأوروبيين يعتبرون ترامب عدوًا لأوروبا، و63% يعتقدون أن انتخابه سيجعل العالم أقل أمانًا.

تتجلى أزمة الثقة بشكل ملموس في السياسة الأمنية. يعتقد 70% من الأوروبيين أن على الاتحاد الأوروبي الاعتماد على قواته المسلحة لضمان الأمن والدفاع. 10% فقط يثقون بالولايات المتحدة في عهد ترامب لتولي مسؤوليات الدفاع. يُمثل هذا التشكيك الجذري في البنية الأمنية عبر الأطلسي منعطفًا تاريخيًا.

أدت سياسات ترامب التجارية إلى مزيد من توتر العلاقات الأوروبية الأمريكية. أثار فرض الرسوم الجمركية، بدءًا برسوم أساسية بنسبة 10% على جميع الواردات تقريبًا، ثم 20% إضافية على السلع الأوروبية، ردود فعل قوية في الاتحاد الأوروبي. بعد مفاوضات مكثفة، توصل الاتحاد الأوروبي إلى اتفاق مع الولايات المتحدة في نهاية يوليو 2025، إلا أنه يُنتقد على نطاق واسع لكونه غير متكافئ: إذ تُبقي الولايات المتحدة على رسوم جمركية بنسبة 15% على معظم المنتجات الأوروبية، بينما يُلغي الاتحاد الأوروبي جميع الرسوم الجمركية على السلع الصناعية الأمريكية.

التأثير الاقتصادي كبير. تتوقع الدراسات انخفاض الناتج المحلي الإجمالي للاتحاد الأوروبي بنسبة تصل إلى 0.5% على المدى المتوسط. تتأثر قطاعات مختلفة بدرجات متفاوتة: في أسوأ السيناريوهات، قد تشهد صناعة الأدوية انخفاضًا في القيمة المضافة بنسبة 10.4%. ومن القطاعات الأخرى المعرضة للخطر تصنيع معدات النقل والمعادن الأساسية.

يتفاوت التأثير بشكل كبير من دولة لأخرى. تواجه أيرلندا خسارة محتملة في الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 2.7% في أسوأ السيناريوهات، ويعود ذلك أساسًا إلى اعتمادها على صادرات الأدوية إلى الولايات المتحدة. وستخسر الدنمارك 1%، وبلجيكا 0.7%، وألمانيا 0.5%. قد تبدو هذه الأرقام معتدلة، لكنها قد تُحدث فرقًا كبيرًا بين النمو والركود بالنسبة للاقتصادات التي تعاني بالفعل من الركود.

ألمانيا، أكبر اقتصاد في أوروبا، معرضة للخطر بشكل خاص. عدّلت الحكومة الألمانية توقعاتها للنمو لعام ٢٠٢٥ إلى صفر بالمئة، بعد أن توقعت نموًا متواضعًا بنسبة ٠.٣ بالمئة في يناير. وصرح وزير الاقتصاد الاتحادي روبرت هابيك بصراحة: "السبب الرئيسي لهذا الوضع هو سياسة دونالد ترامب التجارية وعواقبها على ألمانيا". تُعدّ الولايات المتحدة أهم شريك تجاري لألمانيا، وتؤثر رسوم ترامب الجمركية بشدة على الاقتصاد الألماني المعتمد على التصدير.

انخفضت الصادرات الألمانية إلى الولايات المتحدة إلى أدنى مستوى لها في أربع سنوات. وفي أغسطس، انخفضت الشحنات بنسبة 20% مقارنةً بالعام السابق. ويقدر المحللون أن الرسوم الجمركية الأمريكية الجديدة قد تؤدي إلى انكماش اقتصادي في ألمانيا بنسبة تتراوح بين 1% و1.5%. وعندها، يصبح الركود الاقتصادي أمرًا لا مفر منه. ولم تشهد ألمانيا أي نمو اقتصادي يُذكر في السنوات الخمس الماضية، وهي الآن تواجه عامًا ثالثًا على التوالي من الركود أو الانكماش.

إن العواقب السياسية على ألمانيا بعيدة المدى. فقد حدّت أشهر من عدم الاستقرار السياسي، وتغيير الحكومة بعد انتخابات فبراير، وتحدي تشكيل ائتلاف جديد، من قدرتها على التحرك. ويجري حاليًا إعادة تقييم اعتمادها على الولايات المتحدة في الأمن والاقتصاد. وقد مثّل خطاب نائب الرئيس جيه دي فانس في فبراير في مؤتمر ميونيخ للأمن نقطة تحول في الفكر الاستراتيجي الألماني، حيث اتهم الحكومات الأوروبية بقمع حرية التعبير، وادّعى أن المشاكل الداخلية، مثل الهجرة إلى الاتحاد الأوروبي وسياسات الرقابة المزعومة، تُشكّل تهديدًا أكبر للديمقراطية من الخصوم الخارجيين مثل روسيا أو الصين.

يتأرجح رد الفعل الأوروبي على سياسات ترامب بين التهدئة والمقاومة. 69% من الدنماركيين والفرنسيين والألمان والإيطاليين والإسبان والسويديين والبريطانيين يؤيدون فرض رسوم جمركية انتقامية على الولايات المتحدة. في الوقت نفسه، علّق الاتحاد الأوروبي مؤقتًا إجراءاته الانتقامية لتخفيف التوترات عبر المفاوضات. يعكس هذا الموقف المتناقض الانقسامات الداخلية في أوروبا: بين الرغبة في مقاومة الضغط الأمريكي والاعتراف بأن التصعيد سيضر بالطرفين.

يؤثر تآكل الثقة أيضًا على القيم المشتركة. إذ يتزايد اعتقاد الأوروبيين بأن الولايات المتحدة تبتعد عن المبادئ الديمقراطية. إذ يعتقد 43% أن ترامب لديه ميول استبدادية، ويعتبره 39% ديكتاتورًا حقيقيًا. ويعتقد 13% فقط أن ترامب يحترم المبادئ الديمقراطية. وهذا التصور يُقوّض فكرة وجود مجتمع عبر أطلسي قائم على القيم.

يُثير موقف ترامب من الصراع الأوكراني قلقًا بالغًا في أوروبا. إذ يعتقد 57% من الأوروبيين أن اتفاق سلام تفاوض عليه ترامب وبوتين سيكون أفضل لروسيا. وبما أن 65% من الأوروبيين يؤيدون أوكرانيا، فإن الإجراءات الأمريكية المؤيدة لروسيا تُعتبر مصدر استنكار أوروبي واسع النطاق للولايات المتحدة. وقد قوبلت جهود ترامب في مارس/آذار للتوسط في وقف إطلاق نار مؤقت بين أوكرانيا وروسيا بالتشكيك.

تتجلى إعادة تنظيم أوروبا استراتيجيًا في خطوات ملموسة. يدرس الاتحاد الأوروبي إزالة الحواجز التجارية داخل سوقه الموحدة لتعويض أثر الرسوم الجمركية الأمريكية. وتُبذل جهود متزايدة لتوقيع اتفاقيات تجارة حرة مع دول ثالثة، ولتعميق تكامل السوق الموحدة. وفي الوقت نفسه، يتزايد الوعي بضرورة زيادة أوروبا إنفاقها الدفاعي بشكل كبير، وتوسيع قدراتها العسكرية.

المفارقة تكمن في أن سياسات ترامب قد تُجبر أوروبا على مسار التكامل الذي تطور ببطء على مدى عقود. قد يُشكّل هذا الضغط الخارجي حافزًا لتوثيق التعاون الأوروبي في مجالات الدفاع والاقتصاد والسياسة الخارجية. مع ذلك، يبقى من غير المؤكد إمكانية التغلب على المصالح الوطنية الراسخة ونقاط الضعف المؤسسية.

خبرتنا في الولايات المتحدة في تطوير الأعمال والمبيعات والتسويق - الصورة: Xpert.Digital

التركيز على الصناعة: B2B، والرقمنة (من الذكاء الاصطناعي إلى الواقع المعزز)، والهندسة الميكانيكية، والخدمات اللوجستية، والطاقات المتجددة والصناعة

المزيد عنها هنا:

• مركز إكسبيرت للأعمال

مركز موضوعي يضم رؤى وخبرات:

• منصة المعرفة حول الاقتصاد العالمي والإقليمي والابتكار والاتجاهات الخاصة بالصناعة
• مجموعة من التحليلات والاندفاعات والمعلومات الأساسية من مجالات تركيزنا
• مكان للخبرة والمعلومات حول التطورات الحالية في مجال الأعمال والتكنولوجيا
• مركز موضوعي للشركات التي ترغب في التعرف على الأسواق والرقمنة وابتكارات الصناعة

المنظور الألماني: الضعف الاقتصادي والتحول النموذجي الاستراتيجي

تحتل ألمانيا مكانةً خاصةً في أوروبا، إذ تتأثر مباشرةً بسياسات ترامب التجارية والأمنية. ويتسم التصور الألماني لرئاسة ترامب بقلقٍ عميق، إلى جانب إدراكٍ بأن الافتراضات الأساسية للسياسة الخارجية والاقتصادية الألمانية لم تعد صحيحة.

تواجه ألمانيا تحديات اقتصادية متعددة الجوانب. وباعتبارها اقتصادًا يعتمد على التصدير، فإنها معرضة بشكل خاص للتدابير الحمائية. تُمثل الصادرات إلى الولايات المتحدة حوالي 4% من الناتج المحلي الإجمالي الألماني. وتتعرض صناعة السيارات، وهي حجر الزاوية في الاقتصاد الألماني، لضغوط هائلة. وتؤثر الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب بنسبة 25% على المركبات والألمنيوم والصلب بشدة على الشركات المصنعة الألمانية. ويضاف إلى ذلك المنافسة المتزايدة من الصين في صناعات رئيسية مثل السيارات والهندسة الميكانيكية.

تتوقع حسابات معهد إيفو أن الرسوم الجمركية الجديدة قد تُخفّض الناتج المحلي الإجمالي الألماني بنسبة 0.3% في عام 2025. وستتأثر بعض القطاعات الرئيسية، مثل صناعة السيارات والهندسة الميكانيكية، بشدة. ونظرًا للركود الاقتصادي الذي يشهده الاقتصاد الألماني، فقد تدفع الرسوم الجمركية الأمريكية النمو الاقتصادي إلى ما دون الصفر، وفقًا لما حذّر منه رئيس المعهد، كليمنس فويست. وأضاف: "إذا التزمت الولايات المتحدة بالرسوم الجمركية المُعلنة، فسيكون هذا أكبر هجوم على التجارة الحرة منذ الحرب العالمية الثانية".

يعاني الاقتصاد الألماني من ثلاثة جوانب: أولاً، قد تتراجع صادرات ألمانيا إلى الولايات المتحدة. ثانياً، بسبب تراجع القدرة التنافسية للصين، قد تتراجع صادرات ألمانيا إليها. ثالثاً، ستُجبر دول مثل الصين على تحويل تركيزها نحو أسواق تصدير أخرى، مما يزيد الضغط على الشركات الألمانية. هذا العبء المُضاعف يُفاقم المشاكل الهيكلية للاقتصاد الألماني.

لم تشهد ألمانيا أي توسع اقتصادي منذ عامين. في عام ٢٠٢٣، انكمش الاقتصاد بنسبة ٠.٣٪، ثم بنسبة ٠.٢٪ أخرى في عام ٢٠٢٤. وتعني توقعات النمو الصفري لعام ٢٠٢٥ عامًا ثالثًا دون أي توسع. ويعود هذا الضعف المستمر إلى عدة أسباب: أزمة الطاقة التي أعقبت غزو روسيا لأوكرانيا، والمشاكل الهيكلية كالبيروقراطية ونقص العمالة الماهرة، والآن السياسة التجارية الأمريكية.

خلال الاجتماعات الربيعية للبنك الدولي وصندوق النقد الدولي في واشنطن، أشار رئيس البنك المركزي الألماني يواكيم ناجل إلى أن الركود قد يكون السيناريو الأمثل. ولم يستبعد حدوث "ركود اقتصادي طفيف في عام ٢٠٢٥"، مؤكدًا أن فترة عدم اليقين الحالية لا تزال دون حل. تُلقي هذه التوقعات القاتمة بظلالها على المزاج السياسي في ألمانيا.

يُثير بُعد السياسة الأمنية قلقًا مماثلًا. تستضيف ألمانيا أكبر قوة عسكرية أمريكية في القارة الأوروبية، وتنشر أسلحة نووية أمريكية على أراضيها. تتمحور سياسة الأمن والدفاع الألمانية بشكل أساسي حول حلف شمال الأطلسي (الناتو) واستمرار الوجود الأمريكي في أوروبا. وقد أثارت الأشهر الأولى لترامب في منصبه شكوكًا حول مستقبل هذه الترتيبات.

إن التحديات التي تواجه ألمانيا حادة بشكل خاص: إن عداء ترامب تجاه أوكرانيا، واستعداده للتفاوض مع روسيا دون التشاور مع الشركاء الأوروبيين أو الأوكرانيين، وطموحاته التوسعية تجاه جرينلاند، قد زادت من المخاوف من أن الولايات المتحدة ليست غير مبالية فحسب، بل إنها معادية بشكل متزايد للمصالح الأمنية الأوروبية.

تمر ألمانيا بـ"منعطف" ثانٍ، بعد المنعطف الأول، الذي أعادت فيه توجيه سياستها الدفاعية بعد الغزو الروسي لأوكرانيا. ومع هذا التحول النموذجي الثاني، قد تُصبح برلين ثقلًا عالميًا موازنًا لواشنطن. وتكتسب المناقشات حول زيادة الإنفاق الدفاعي، وتطوير قدراتها العسكرية، وتعزيز التكامل الدفاعي الأوروبي زخمًا متزايدًا.

يعكس الرأي العام الألماني هذه المخاوف. 81% من الألمان لديهم ثقة ضئيلة أو معدومة في قدرة ترامب على اتخاذ القرارات الصائبة في الشؤون العالمية. يتجاوز هذا الرفض الخطوط الحزبية، ويعكس إجماعًا واسعًا على أن رئاسة ترامب تضر بالمصالح الألمانية. إن الاعتقاد بأن الولايات المتحدة لم تعد شريكًا موثوقًا به يُؤدي إلى نقاشات حادة حول الاستقلالية الاستراتيجية والهياكل الأمنية البديلة.

في الوقت نفسه، ثمة إدراكٌ بأن على ألمانيا وأوروبا القيام بواجبهما. فقد جعل اعتماد ألمانيا على الضمانات الأمنية الأمريكية والأسواق الأمريكية وضعها هشًا. ويُعتبر تنويع العلاقات التجارية، والاستثمار في القدرات الدفاعية المحلية، وتعزيز التعاون الأوروبي خطواتٍ ضرورية.

التداعيات السياسية معقدة. أدت الانتخابات الفيدرالية في فبراير إلى تغيير حكومي، حيث تولى فريدريش ميرز منصب المستشار المُعيّن على رأس ائتلاف محافظ. تواجه هذه الحكومة الجديدة تحديًا يتمثل في إعداد حزمة مالية ضخمة بمئات المليارات من اليورو لتحفيز الاقتصاد، مع زيادة الإنفاق الدفاعي في الوقت نفسه. تُعقّد القيود المالية وحدود الدين الدستورية هذه المهمة.

مناسب ل:

• أغنية عالية في ألمانيا والاتحاد الأوروبي - لماذا يحتاجون إلى أن يكونوا قادرين على البقاء ضد الولايات المتحدة والصين

التصورات الآسيوية: بين التكيف وانعدام الأمن

كان رد الفعل الآسيوي تجاه رئاسة ترامب أكثر دقةً وواقعيةً من رد الفعل الأوروبي. فبينما ردّت أوروبا بالرفض في المقام الأول، أظهرت الدول الآسيوية مزيجًا من التكيف والتفاوض وإعادة التموضع الاستراتيجي. ويعكس هذا الموقف قربها الجغرافي من الصين واعتمادها الاقتصادي على الولايات المتحدة.

اليابان وكوريا الجنوبية، أهم حليفين آسيويين للولايات المتحدة، تجدان نفسيهما في وضع حرج للغاية. يمرّ البلدان بأضعف ظروفهما السياسية منذ عقود، في الوقت الذي تُدخل فيه عودة ترامب إلى البيت الأبيض اضطرابات خطيرة في النظام العالمي المتغير أصلًا. السؤال ليس ما إذا كان ترامب سيُعامل حلفائه في منطقة المحيطين الهندي والهادئ على غرار تعامله مع أوروبا، بل متى.

في اليابان، أظهر استطلاع رأي أن حوالي 45% من المشاركين يعتقدون أن العلاقات اليابانية الأمريكية ستتدهور. لدى 70% منهم انطباع سلبي عن ترامب، وهناك معارضة لسياساته الجمركية. في الوقت نفسه، يُجبر رئيس الوزراء الياباني شيغيرو إيشيبا على اتخاذ موقف متشدد. وقد أُشيد بلقائه مع ترامب في واشنطن في فبراير/شباط باعتباره بداية "عصر ذهبي جديد" في العلاقات الثنائية، ولكن وراء ذلك تكمن الحاجة إلى تقييم ما إذا كان لا يزال لدى طوكيو أي مجال للمناورة.

في يوليو 2025، وقّعت اليابان اتفاقية تجارية بتعريفة جمركية متبادلة بنسبة 15%، والتزمت باستثمار 550 مليار دولار في قطاعي الطاقة والنقل الأمريكيين. يعكس هذا التعهد الضخم سعي اليابان لاسترضاء ترامب والحصول على إعفاء من أشد التعريفات الجمركية. في الوقت نفسه، التزمت اليابان بشراء كميات قياسية من الغاز الطبيعي المسال لتلبية مطالب ترامب بعلاقات تجارية أكثر توازناً.

التحدي الذي تواجهه اليابان هو حماية مصالحها الأمنية مع تقديم تنازلات اقتصادية. لا يزال التهديد من كوريا الشمالية قائمًا، وتتطلب الحاجة إلى التعامل مع الصين دعمًا أمريكيًا. إذا لم تحصل اليابان على إعفاء من الرسوم الجمركية الأمريكية على الصلب، واستمرت الاستثمارات اليابانية تحت رقابة مشددة، فقد تبدأ طوكيو حوارات إضافية مع بكين لتعويض الخسائر المحتملة مع واشنطن.

تواجه كوريا الجنوبية معضلات مماثلة. فالغموض السياسي الذي أعقب تعليق مهام الرئيس يون سوك يول، ومسألة إعادته إلى منصبه أو استبداله برئيس جديد في انتخابات مبكرة، يُعقّد تنسيق السياسات مع إدارة ترامب. ويبقى السؤال مطروحًا حول كيفية إدارة كوريا الجنوبية لتنسيق سياساتها مع إدارة ترامب في ظل هذا الغموض السياسي.

وقّعت كوريا الجنوبية اتفاقيةً في أكتوبر/تشرين الأول 2025 تضمنت تعريفة جمركية متبادلة بنسبة 15% وبرنامجًا للتكنولوجيا وبناء السفن بقيمة 350 مليار دولار. ومع ذلك، تُقاوم حكومة الرئيس لي جاي ميونغ بشدة متطلبات الاستثمار الضخمة التي ربطها ترامب بخفض التعريفات الجمركية الأمريكية على الواردات الكورية. تُختبر مطالب ترامب صبر سيول، وهناك اعتقادٌ واسع النطاق بأن التحالف يُستغل لتحقيق مكاسب اقتصادية أحادية الجانب.

تشهد منطقة جنوب شرق آسيا علاقات متقلبة للغاية مع الولايات المتحدة. تضررت دول رابطة دول جنوب شرق آسيا بشدة من رسوم "يوم التحرير" الجمركية في أبريل، حيث واجهت كمبوديا رسومًا جمركية بنسبة 49%، ولاوس 48%، وفيتنام 46%. حتى حلفاء الولايات المتحدة، مثل تايلاند والفلبين، فُرضت عليهم في البداية رسوم جمركية بنسبة 36% و17% على التوالي. بعد مفاوضات فردية، انخفضت الرسوم الجمركية الإقليمية إلى ما بين 10% و20% لمعظم دول رابطة دول جنوب شرق آسيا، لكن ميانمار ولاوس لا تزالان تعانيان من ارتفاع الرسوم الجمركية بنسبة 40%.

أظهرت زيارة ترامب لقمة رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) في كوالالمبور في أكتوبر/تشرين الأول الطابعَ التبادلي لسياسته في آسيا. فقد وقّع اتفاقيات تجارية مع ماليزيا وكمبوديا، بالإضافة إلى اتفاقيات إطارية مع فيتنام وتايلاند. وتلقّت ماليزيا وكمبوديا ضماناتٍ بأن رسومهما الجمركية ستبقى عند 19%، مما منحهما تخفيفًا مؤقتًا على الأقل. وتعتقد هذه الدول أن هذه الاتفاقيات تُمكّنها من تجنّب الضغوط الاقتصادية المباشرة وتُتيح فرصًا للتعاون.

في الوقت نفسه، تُدرك هذه الدول أن الولايات المتحدة قد تُقرر في أي وقت رفع الرسوم الجمركية من جانب واحد، سواءً بسبب انتهاك مُتصوَّر للتنفيذ أو لاستهداف واردات منتج تُعلن أنه يُشكل تهديدًا للأمن القومي. علاوةً على ذلك، فإن الاتفاقيات الأمريكية اللاحقة مع دول أخرى، بما فيها الصين، قد تُقوّض الميزة التنافسية التي تأمل هذه الدول في الحفاظ عليها من خلال اتفاقياتها الثنائية، بل قد تُضعها في وضع تنافسي غير مُواتٍ.

يؤثر الخوف من فرض رسوم جمركية على إعادة الشحن تصل إلى 40%، إذا اعتقدت الولايات المتحدة أن الدول تُحوّل البضائع الصينية إلى وجهات أخرى، على ثقة شركات جنوب شرق آسيا في قدرتها على التخطيط. وقد عدّل بنك التنمية الآسيوي توقعاته لنمو جنوب شرق آسيا لعام 2025 من 4.7% إلى 4.3%، مشيرًا إلى "بيئة تجارية عالمية جديدة تتسم بالرسوم الجمركية وتعديل اتفاقيات التجارة".

تجد الهند نفسها في وضعٍ معقدٍ للغاية. توقع خبراء جيوسياسيون علاقةً مريحةً بين الولايات المتحدة والهند، مع توقع لجوء إدارة ترامب إلى الهند لمواجهة هيمنة الصين على قطاع التصنيع العالمي. وكان من المتوقع أن تُعزز العلاقةُ التاريخيةُ الدافئةُ بين ترامب ورئيس الوزراء ناريندرا مودي، وهما رجلان قويان وصلا إلى السلطةِ بفضلِ شعبويةٍ قوميةٍ، هذه العلاقةَ أكثر.

الواقع مختلف. تخضع الهند لرسوم جمركية بنسبة 26%، والمفاوضات جارية. أشار ترامب إلى أنه سيقاطع قمة الرباعية في الهند، وهو قرار يبدو أنه عرقل القمة برمتها. في غضون ذلك، يعتزم الرئيس الروسي بوتين زيارة الهند في ديسمبر - بعد أشهر قليلة من استضافة الرئيس الصيني شي جين بينغ لمودي في اجتماع رفيع المستوى. على الرغم من المؤشرات الأخيرة على انحسار التوترات - حيث وقّعت شركات هندية صفقة كبرى للغاز الطبيعي المسال الأمريكي، وألغت الولايات المتحدة الرسوم الجمركية على القهوة الهندية ومنتجات أخرى، وقلّصت الهند وارداتها من النفط الروسي - إلا أن العلاقات لا تزال متوترة.

يتشارك حلفاء الولايات المتحدة في آسيا هذا الغموض بشأن موثوقية الولايات المتحدة. ففي اليابان وكوريا الجنوبية، تُثار شكوك حول موثوقية المساعدات الأمنية الأمريكية، كما هو الحال في أوروبا. ولا تزال أولويات السياسة الأمريكية الصينية واتجاهها المستقبلي غير واضحين. ونظرًا لتفضيل الرئيس ترامب للأحادية والثنائية، تُطرح تساؤلات حول استدامة المبادرات الإقليمية متعددة الأطراف ودعم الولايات المتحدة للشركاء الآسيويين.

رغم هذه التحديات، ثمة أيضًا عناصر انتهازية في الاستجابة الآسيوية. ترى بعض دول جنوب شرق آسيا في التنافس الأمريكي الصيني فرصةً لانتزاع تنازلات من كلا الجانبين. يتيح قرار الولايات المتحدة بالتركيز على المعادن الأساسية ومرونة سلاسل التوريد لدول جنوب شرق آسيا فرصًا لترسيخ مكانتها كمراكز تصنيع بديلة. وتسعى تايلاند وماليزيا وفيتنام إلى الاستفادة من استراتيجية "الصين زائد واحد".

في الوقت نفسه، يتعمق التكامل الاقتصادي مع الصين. خلال القمة الثامنة والعشرين بين رابطة دول جنوب شرق آسيا والصين، أصدرت الصين تحذيرًا من "الإكراه الاقتصادي" و"التنمر"، وهو ما فسره الخبراء على أنه انتقاد لسياسات الولايات المتحدة القائمة على الرسوم الجمركية. لا يزال دور الصين كأكبر شريك خارجي لرابطة دول جنوب شرق آسيا قائمًا، وتسعى العديد من دول جنوب شرق آسيا إلى إيجاد توازن بين الولايات المتحدة والصين.

خبرتنا في الاتحاد الأوروبي وألمانيا في تطوير الأعمال والمبيعات والتسويق - الصورة: Xpert.Digital

التركيز على الصناعة: B2B، والرقمنة (من الذكاء الاصطناعي إلى الواقع المعزز)، والهندسة الميكانيكية، والخدمات اللوجستية، والطاقات المتجددة والصناعة

المزيد عنها هنا:

• مركز إكسبيرت للأعمال

مركز موضوعي يضم رؤى وخبرات:

• منصة المعرفة حول الاقتصاد العالمي والإقليمي والابتكار والاتجاهات الخاصة بالصناعة
• مجموعة من التحليلات والاندفاعات والمعلومات الأساسية من مجالات تركيزنا
• مكان للخبرة والمعلومات حول التطورات الحالية في مجال الأعمال والتكنولوجيا
• مركز موضوعي للشركات التي ترغب في التعرف على الأسواق والرقمنة وابتكارات الصناعة

المنظور الصيني: الصبر الاستراتيجي والتكيف التكتيكي

اتسم رد الصين على رئاسة ترامب بالصبر الاستراتيجي والتعديل التكتيكي. كانت بكين مستعدة لاستمرار العلاقات الثنائية المتوترة والهشة، بغض النظر عن الفائز في الانتخابات. إن الإجماع الحزبي في الولايات المتحدة على اتخاذ موقف حازم تجاه الصين - وهو أمر نادر الحدوث على مدار السنوات الثماني الماضية - يعني أن بكين كانت في وضع جيد للحفاظ على هذا المسار في ظل إدارة ترامب الثانية، وإن كان ذلك بنهج أكثر تعاملية وأقل قابلية للتنبؤ.

يعتقد المثقفون الصينيون إلى حد كبير أن النخبة السياسية الأمريكية عازمة على تحقيق هدفيها المزدوجين: خنق النمو الاقتصادي الصيني وفرض تغيير النظام. ومع ذلك، نظرًا لازدراء ترامب الواضح للركائز التقليدية للسياسة الخارجية الأمريكية، فإن حدوث تحول جذري في السياسة تجاه الصين ليس مستبعدًا.

هناك منظوران يفسران عدم رضا بكين عن عودة ترامب. أولًا، عززت إدارة بايدن استقرار العلاقات الأمريكية الصينية من خلال التركيز على مبادئ توجيهية للحد من حالة عدم اليقين. عودة الرئيس ترامب إلى البيت الأبيض تعني عودة حالة عدم اليقين. ثانيًا، خلال ولايته الأولى، زاد ترامب من حدة التوترات بشأن قضايا التجارة والتكنولوجيا، مما جعل هذين الموضوعين جزءًا حساسًا للغاية من العلاقة. كانت إدارة بايدن، إلى حد ما، استمرارًا لسياسات ترامب.

كان رد فعل السوق على فريق ترامب وسياساته خافتًا حتى الآن. لا يبدو أن السوق قلقٌ للغاية. بناءً على فهم بكين لكيفية قياس ترامب لفعالية سياساته - وتحديدًا أداء سوق الأسهم - لا ترى بكين مبررًا للمبالغة في رد فعلها من هذا المنظور في الوقت الحالي. يُدرك صانعو السياسات الصينيون أن ترامب يبدو شخصًا يستمتع بالجوانب الشخصية والمسرحية للسياسة الخارجية، ويتردد في مشاركة الأضواء. لو استطاعت بكين إنشاء قناة اتصال مباشرة، أي حوار مباشر مع الرئيس ترامب، لكان تعيينه السياسيين في مجلس الوزراء ومختلف الهيئات الحكومية أقل أهمية.

لا تزال التوترات التجارية قضية محورية. حتى قبل تنصيبه، أعلن ترامب عن نيته فرض رسوم جمركية بنسبة 10% على جميع الرسوم الجمركية الإضافية على الواردات من الصين ما لم تتخذ الصين إجراءات بشأن الفنتانيل والهجرة. استُبدل هذا التهديد لاحقًا بإجراءات جمركية أكثر شمولًا. تخضع الصين حاليًا لرسوم جمركية بنسبة 47%، خُفِّضت من 57% عقب قمة ترامب وشي في بوسان في 30 أكتوبر/تشرين الأول 2025.

شكّل لقاء ترامب وشي خلال محادثات منتدى التعاون الاقتصادي لدول آسيا والمحيط الهادئ (APEC) في كوريا الجنوبية لحظةً فارقةً. فقد توصل الزعيمان إلى هدنة تجارية، كان أبرزها اتفاقٌ على رفع الصين حظرها على صادرات المعادن النادرة إلى الولايات المتحدة لمدة عام، والذي قال ترامب إنه يتوقع تمديده سنويًا. ووفقًا للحكومة الأمريكية، وافقت الصين أيضًا على بدء شراء النفط والغاز من الولايات المتحدة.

ابتداءً من 10 نوفمبر/تشرين الثاني 2025، ألغت الصين الرسوم الجمركية التي فُرضت في مارس/آذار ردًا على الرسوم الجمركية التي فرضتها إدارة ترامب على السلع الأمريكية. وشمل ذلك رسومًا جمركية بنسبة 15% على واردات الدجاج والقمح والذرة والقطن الأمريكية، بالإضافة إلى رسوم جمركية بنسبة 10% على الذرة الرفيعة وفول الصويا ولحم الخنزير ولحم البقر والمأكولات البحرية والفواكه والخضراوات ومنتجات الألبان الأمريكية. وتُظهر هذه الإجراءات استعداد الصين لتقديم تنازلات لتجنب المزيد من التصعيد.

في الوقت نفسه، تستغل الصين الوضعَ استراتيجيًا. لقد أضفت تكتيكات ترامب المُفرطة، ولو مؤقتًا على الأقل، شرعيةً، عن غير قصد، لمزاعم الصين الجوفاء الراسخة حول إخفاقات الديمقراطية الغربية. لعقود، كان أحد أبرز المواضيع فيما يُطلق عليه الحزب الشيوعي الصيني "الدعاية الخارجية" - المُصممة لتعبئة سرديات تدعم المصالح الجوهرية للصين وتشتيت الانتقادات الموجهة لسجلها السيئ في مجال حقوق الإنسان - هو المخاطر التي تُشكلها الولايات المتحدة المُهيمنة التي تتبنى رؤيةً أنانيةً ومنافقةً للحقوق والحريات.

كان الضعف القاتل لهذه الاستراتيجية حتى الآن هو خواء خطابها. لكن منذ تولي ترامب منصبه في يناير، اكتسبت دعاية الصين الفارغة عن الاستبداد الأمريكي وزنًا واقعيًا. وقد وفرت الإجراءات الجادة التي اتخذتها إدارة ترامب - بدءًا من تفكيك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، وصوت أمريكا، وإذاعة آسيا الحرة، وصولًا إلى إطلاق تحقيقات وطنية في جامعتي هارفارد وكولومبيا، وصولًا الآن إلى نشر الجيش الأمريكي ضد المدنيين - سيلًا لا ينضب من الأدلة الواقعية على ما ادعته وسائل الإعلام الرسمية الصينية منذ فترة طويلة.

يستفيد الموقف الاستراتيجي للصين أيضًا من تباعد الولايات المتحدة عن حلفائها. فتدهور العلاقات الأمريكية مع فيتنام والهند، على غرار التوترات مع أوروبا، يُتيح للصين فرصًا لتوطيد علاقاتها مع هذه الدول. وستكون الصين المستفيد الرئيسي من هذا التباعد بين الولايات المتحدة والدول التي قد تُعقّد خططها الدفاعية.

البُعد الاقتصادي مُعقّد. قد تُؤدي الرسوم الجمركية الباهظة على الصين إلى تحويل مسار البضائع الصينية من الولايات المتحدة إلى الاتحاد الأوروبي، وهو نمطٌ لوحظ خلال الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين بين عامي 2017 و2019. قد يُشكّل هذا ضغطًا كبيرًا على الصناعات المحلية. مع ذلك، حتى قبل إعلانات ترامب الأخيرة عن الرسوم الجمركية، كانت الرسوم الجمركية الأمريكية مرتفعة نسبيًا على العديد من المنتجات الصينية، ولا تذهب سوى 13.5% من الصادرات الصينية إلى الولايات المتحدة.

تنتهج الصين استراتيجيةً متماسكةً ومتسقة، تدافع فيها عن مبادئها الجوهرية، وتعظم ثروتها وقوتها ونفوذها مقارنةً بالولايات المتحدة. يتناقض هذا تناقضًا صارخًا مع نهج ترامب الارتجالي وغير المنسق. لم يُحل اجتماع ترامب وشي الأخير أيًّا من التوترات الكامنة بين بكين وواشنطن؛ بل أجّل المشكلة فحسب.

تتناقض الخطة الخمسية الصينية وتخطيطها الاستراتيجي طويل المدى بشكل صارخ مع النهج المعاملاتي قصير الأجل لإدارة ترامب. فبينما تُصارع الولايات المتحدة اضطرابات داخلية وتقلبات في سياستها الخارجية، تسعى الصين بصبر لتحقيق أهدافها المتمثلة في الاكتفاء الذاتي التكنولوجي، وتوسيع مبادرة الحزام والطريق، وتعميق الروابط الاقتصادية مع دول الجنوب العالمي.

الخطوط الحمراء الأربعة التي حددتها الصين - تايوان، والديمقراطية وحقوق الإنسان، والمسار والنظام السياسي، والحق في التنمية - تُشير إلى مجالات لن تتهاون فيها بكين. وتأمل السفارة الصينية في الولايات المتحدة أن يتجنب الجانب الأمريكي تجاوز هذه الخطوط والتسبب في مزيد من المشاكل. ويشير التركيز على هذه المجالات الحساسة عقب الاجتماع رفيع المستوى بين شي وترامب إلى أنه في حين أن بكين مهتمة بتهدئة التوتر، إلا أنها ستدافع عن مصالحها الجوهرية.

مناسب ل:

• اقتصاد الصين في الأزمة؟ التحديات الهيكلية لأمة النمو

التفتت العالمي ومستقبل النظام العالمي

تكشف ردود الفعل الإقليمية المتباينة تجاه رئاسة ترامب عن تفكك عالمي متفاقم. فالمجتمع الأطلسي، الذي كان يُعتبر في السابق أساس النظام الدولي الليبرالي، يشهد أزمة ثقة غير مسبوقة. وينظر الأوروبيون بشكل متزايد إلى ترامب كتهديد لا كحليف، كما أن الروابط التقليدية القائمة على القيم والمصالح المشتركة آخذة في التآكل.

في آسيا، تتضح صورة أكثر تعقيدًا للتغيير الاستراتيجي. تسعى الدول إلى تحقيق التوازن بين الولايات المتحدة والصين، وحماية مصالحها الاقتصادية مع معالجة المخاوف الأمنية. تُجبر الطبيعة التبادلية لسياسات ترامب الدول الآسيوية على التفاوض على اتفاقيات ثنائية تُقدم حلولًا مؤقتة، لكنها تُثير حالة من عدم اليقين على المدى الطويل.

يتسم المشهد المحلي الأمريكي بالاستياء الاقتصادي والاستقطاب السياسي. وتواجه محاولة ترامب بناء واقع اقتصادي بديل مقاومة متزايدة، حتى داخل حزبه. وقد تصبح انتخابات التجديد النصفي القادمة لعام ٢٠٢٦ بمثابة استفتاء على رئاسته، مع عواقب وخيمة محتملة على الحزب الجمهوري.

تُلاحَظ التداعيات الاقتصادية لسياسات ترامب الجمركية عالميًا. وتشير التقديرات إلى أنها قد تُخفِّض نمو الناتج المحلي الإجمالي العالمي بنسبة تتراوح بين 0.5% و1%. إنَّ لاضطراب سلاسل التوريد القائمة، وعدم اليقين الذي يُحيط بالمستثمرين، وتشرذم النظام التجاري الدولي عواقب وخيمة. إنَّ التحول من نظام تجاري متعدد الأطراف قائم على القواعد إلى اتفاقيات ثنائية المعاملات يُقوِّض القدرة على التنبؤ والاستقرار اللذين يعتمد عليهما الاقتصاد العالمي.

إن تداعيات السياسة الأمنية لا تقل خطورة. إن التشكيك في ضمان الناتو للدفاع المشترك، وعدم القدرة على التنبؤ بالموقف الأمريكي تجاه صراعات مثل الحرب في أوكرانيا، واستغلال العلاقات الأمنية لتحقيق أهداف اقتصادية، كلها عوامل تُزعزع أسس البنية الأمنية لما بعد الحرب. تُجبر أوروبا على إعادة النظر في استقلاليتها الاستراتيجية، بينما يُعيد الحلفاء الآسيويون تقييم أمنهم.

إن لتآكل الثقة في القيادة الأمريكية عواقبَ منهجية. إن استعداد الولايات المتحدة للانسحاب من المؤسسات متعددة الأطراف أو إضعافها - من اتفاقية باريس للمناخ إلى منظمة الصحة العالمية ومنظمة التجارة العالمية - يخلق فراغًا. وتسعى الصين بذكاء إلى ترسيخ مكانتها كشريك أكثر موثوقية للعديد من دول الجنوب العالمي، التي ترى في عدم القدرة على التنبؤ بسلوك أمريكا خطرًا أكبر من الاستبداد الصيني.

لا ينبغي إغفال التداعيات المجتمعية والديمقراطية. إن التصور السائد في أوروبا بأن ترامب يُظهر ميولًا استبدادية ولا يحترم المبادئ الديمقراطية يُقوّض الأساس المعياري للعلاقة عبر الأطلسي. فإذا لم تعد الولايات المتحدة تُعتبر مدافعًا عن القيم الديمقراطية، فإن التحالف الغربي يفقد عاملًا أساسيًا من عوامل التماسك.

يتزايد إلحاح مسألة مستقبل النظام الدولي. هل نمرّ بمرحلة انتقالية من نظام أحادي القطب بقيادة أمريكية إلى عالم متعدد الأقطاب؟ أم نشهد انقسامًا إلى مناطق نفوذ إقليمية ذات تنسيق عالمي محدود؟ ستُحدّد إجابات هذه الأسئلة ليس فقط سياسات ترامب، بل أيضًا ردود فعل الجهات الفاعلة الأخرى.

تواجه أوروبا خيارًا بين تكامل أعمق واستقلالية استراتيجية، أو مزيد من التشرذم على أسس وطنية. على الدول الآسيوية أن تقرر ما إذا كانت ستضع نفسها بين الولايات المتحدة والصين، أو ستحاول تحقيق التوازن بينهما. على الصين نفسها أن تحسب مدى قدرتها على السعي الحثيث لتحقيق مصالحها دون إثارة تحالف ضدها.

يشير السخط الاقتصادي في الولايات المتحدة إلى أن سياسات ترامب قد تصبح غير مستدامة محليًا. إذا تكبد الجمهوريون خسائر فادحة في انتخابات التجديد النصفي لعام ٢٠٢٦، فقد يؤدي ذلك إلى إعادة تنظيم سياساته، أو على الأقل إلى تعديلها. وفي المقابل، قد يؤدي ذلك إلى مزيد من الاستقطاب والتطرف، بعواقب لا يمكن التنبؤ بها.

يُظهر رد الفعل العالمي على رئاسة ترامب أن العالم يتكيف مع واقع جديد في السياسة الخارجية الأمريكية، واقع يتسم بالمعاملاتية والأحادية وعدم القدرة على التنبؤ. هذا التكيف ليس منسقًا، بل مجزأً وانتهازيًا. والنتيجة نظام دولي أقل استقرارًا وأقل قابلية للتنبؤ، تضعف فيه التحالفات التقليدية، بينما تظهر تكتلات قوى جديدة.

ستُشكل العواقب طويلة المدى لهذه التطورات السياسة الدولية لعقود. والسؤال ليس ما إذا كان النظام العالمي يتغير، فهو يتغير بالفعل. بل هو في أي اتجاه يقود هذا التغيير، وهل النظام الناشئ قادر على تعزيز السلام والازدهار والاستقرار، أم أنه سيؤدي إلى تفاقم الصراعات والتشرذم الاقتصادي وعدم الاستقرار السياسي.

☑️ لغة العمل لدينا هي الإنجليزية أو الألمانية

☑️ جديد: المراسلات بلغتك الوطنية!

Konrad Wolfenstein

سأكون سعيدًا بخدمتك وفريقي كمستشار شخصي.

يمكنك الاتصال بي عن طريق ملء نموذج الاتصال أو ببساطة اتصل بي على +49 89 89 674 804 (ميونخ) . عنوان بريدي الإلكتروني هو: ولفنشتاين ∂ xpert.digital

إنني أتطلع إلى مشروعنا المشترك.

☑️ دعم الشركات الصغيرة والمتوسطة في الإستراتيجية والاستشارات والتخطيط والتنفيذ

☑️ إنشاء أو إعادة تنظيم الإستراتيجية الرقمية والرقمنة

☑️ توسيع عمليات البيع الدولية وتحسينها

☑️ منصات التداول العالمية والرقمية B2B

☑️ رائدة تطوير الأعمال / التسويق / العلاقات العامة / المعارض التجارية

استفد من الخبرة الواسعة التي تقدمها Xpert.Digital في حزمة خدمات شاملة | البحث والتطوير، والواقع المعزز، والعلاقات العامة، وتحسين الرؤية الرقمية - الصورة: Xpert.Digital

تتمتع Xpert.Digital بمعرفة متعمقة بمختلف الصناعات. يتيح لنا ذلك تطوير استراتيجيات مصممة خصيصًا لتناسب متطلبات وتحديات قطاع السوق المحدد لديك. ومن خلال التحليل المستمر لاتجاهات السوق ومتابعة تطورات الصناعة، يمكننا التصرف ببصيرة وتقديم حلول مبتكرة. ومن خلال الجمع بين الخبرة والمعرفة، فإننا نولد قيمة مضافة ونمنح عملائنا ميزة تنافسية حاسمة.

المزيد عنها هنا:

• استخدم خبرة Xpert.Digital 5x في حزمة واحدة - بدءًا من 500 يورو شهريًا فقط