مقالتي "أفضل 100 موقع لتحسين محركات البحث ليسوا الأفضل على الإطلاق" المنشورة في 12 فبراير 2021، قد أثارت جدلاً واسعاً. تراوحت ردود الفعل بين الموافقة والرفض، وكما هو متوقع، كان الرفض هو الأكثر شيوعاً. ولعل السبب في ذلك هو أن بعض الأشخاص استخدموا مقالتي كنقطة انطلاق لإعادة تقييم أدائهم في تحسين محركات البحث. كلا، لم أستخدم مقالتي كذريعة لقبول عقود تحسين محركات البحث، فتحسين محركات البحث لم يكن نموذج عمل بالنسبة لي منذ فترة طويلة.
كانت عبارة البحث الأكثر تكرارًا هي "انتقاد تحسين محركات البحث"، وهذا هو السبب في العثور على مقالتي على جوجل:
تحتل المقالة حاليًا المرتبة الثانية في نتائج البحث لهذه الكلمات المفتاحية. ويمكن الاطلاع على نتائج أخرى ضمن أفضل عشر نتائج في نتائج البحث لكلمات مفتاحية أخرى.
لكنني الآن اضطررت لمواجهة بعض الانتقادات المبررة. على ما يبدو، تعمدت حذف بقية لقطة الشاشة
والذي ينص على: "فشل اختبار مؤشرات الأداء الرئيسية للويب".
سواء كان ذلك مقصوداً أم لا، فالأمر الآن مجرد ادعاءات متضاربة. والحل الأمثل، بالطبع، هو إصلاح المشكلة بأسرع وقت ممكن.
وللتأكد من فهم الجميع بشكل صحيح، بالنسبة لي، النسخة المخصصة للهواتف المحمولة هي فقط المهمة حاليًا، لأن جوجل جعلت فهرسة المواقع الإلكترونية وفقًا لتفضيلات الهواتف المحمولة معيارًا لجميع المواقع. هذا يعني أن جوجل ستعتمد في المستقبل على النسخة المخصصة للهواتف المحمولة فقط لأغراض الترتيب.
ذو صلة بهذا الموضوع:
- t3n: فهرسة جوجل للأجهزة المحمولة أولاً: ما يجب على خبراء تحسين محركات البحث معرفته تماماً
- مقاييس البحث: جوجل تتحول بالكامل إلى فهرسة المواقع التي تركز على الأجهزة المحمولة أولاً: 5 نصائح لتحسين ترتيب الموقع
لماذا تعتبر هذه "المؤشرات الحيوية الأساسية للويب" مهمة للغاية؟
تشير تقارير Searchmetricsإلى أن أقل من 3% من مليوني موقع إلكتروني قاموا بتحليلها تحقق حاليًا نتائج جيدة في مقاييس مؤشرات الأداء الرئيسية للويب من جوجل. وتؤثر مقاييس LCP وFID وFLS بشكل كبير على ترتيب المواقع في نتائج البحث العضوية.
تُعد Searchmetrics نفسها واحدة من أفضل منصات أداء المحتوى وأكثرها قوة، حيث تتميز بوظائف مراقبة وإعداد تقارير قوية.
يمكنك الاطلاع على المزيد من التفاصيل هنا: https://support.google.com/webmasters/answer/9205520?hl=de
تم حل مشكلة تحسين محركات البحث!
حسناً، في هذه الأثناء قمت بإصلاح مشكلة تحسين محركات البحث المتعلقة بـ "مؤشرات الأداء الأساسية للويب"، وهذا ما يبدو عليه الأمر في وحدة تحكم بحث جوجل الخاصة بي الآن:
ثم، تحت نتيجة اختبار سرعة صفحة جوجل ، يقول : "لا يحتوي تقرير تجربة مستخدم كروم على بيانات سرعة فعلية كافية لهذه الصفحة".
هذا يعني ببساطة أن موقعي الإلكتروني صغير جدًا بحيث لا تستطيع جوجل توليد بيانات من حركة المرور عليه لتحسين تجربة المستخدم في متصفح كروم. هذه الميزة مخصصة للمواقع الإلكترونية الشهيرة.
بما أن مدونتي Xpert.Digital تركز بشكل كامل على الأعمال التجارية بين الشركات والمواضيع المتخصصة، فإن جمهوري المستهدف مقسم بشكل متناسب.
أدائي ومجال مسؤوليتي
لو كان لديّ الوقت الكافي، لتمكنت من تحقيق المزيد وتوسيع خبرتي هنا. مع ذلك، تخصصتُ في تقديم حلول الإدارة المؤقتة الداخلية. يشمل ذلك غالبًا إدارة الأزمات أثناء غياب القيادة أو عندما تسوء الأمور داخل الشركة. نعم، قد تجدني أعمل على تحسين محركات البحث (SEO) إذا كنتُ مسؤولًا عنه كجزء من إعادة هيكلة الاستراتيجية. لكن حينها أستعين بخبراء تحسين محركات البحث المناسبين. من المفيد دائمًا التحدث مع الخبراء على قدم المساواة.
لهذا السبب Xpert.Digital!
يسعدني أن أكون مستشارك الشخصي.
يمكنك الاتصال بي عن طريق ملء نموذج الاتصال أدناه أو ببساطة الاتصال بي على الرقم +49 7348 4088 965 .
أتطلع إلى مشروعنا المشترك.
إكسبرت ديجيتال - Konrad Wolfenstein
Xpert.Digital هو مركز صناعي يركز على الرقمنة والهندسة الميكانيكية والخدمات اللوجستية/الخدمات اللوجستية الداخلية والخلايا الكهروضوئية.
بفضل حلولنا الشاملة لتطوير الأعمال، ندعم الشركات المرموقة من الأعمال الجديدة إلى خدمات ما بعد البيع.
تُعدّ معلومات السوق، والتسويق الموجه، وأتمتة التسويق، وتطوير المحتوى، والعلاقات العامة، وحملات البريد، ووسائل التواصل الاجتماعي الشخصية، ورعاية العملاء المحتملين جزءًا من أدواتنا الرقمية.
يمكنكم الاطلاع على المزيد من المعلومات على المواقع التالية: www.xpert.digital – www.xpert.solar – www.xpert.plus


