ألمانيا تشهد واحدة من أصعب أزمات الميزانية: بين كبح جماح الديون والأمن والبنية التحتية
الإصدار المسبق لـ Xpert
اختيار اللغة 📢
نُشر في: ٧ سبتمبر ٢٠٢٥ / حُدِّث في: ٧ سبتمبر ٢٠٢٥ – بقلم: كونراد وولفنشتاين
ألمانيا تشهد واحدة من أصعب أزمات الميزانية: بين كبح جماح الديون والأمن والبنية التحتية
خطة ألمانيا المستقبلية تتكلف مليارات الدولارات: هل هي عملية إنقاذ للطرق المتهالكة والجيش الألماني - أم كارثة؟
الاضطرابات المستمرة في ميزانية الحكومة الفيدرالية
تشهد ألمانيا واحدة من أصعب الفترات المالية في تاريخها الحديث. فبعد انهيار ائتلاف "إشارات المرور" في نوفمبر 2024، تواجه البلاد مجددًا مشاكل جوهرية في تمويل المهام الحكومية. ويُعد الوضع الحالي تذكيرًا صارخًا بالاضطرابات التي ساهمت في سقوط الحكومة السابقة، ويُلقي ضوءًا جديدًا على نقاط الضعف الهيكلية في السياسة المالية الألمانية.
منذ الأول من يناير/كانون الثاني 2025، تعمل ألمانيا في ظل إدارة مؤقتة للميزانية، بعد فشل البوندستاغ في إقرار الميزانية العادية للسنة المالية الحالية. هذا الوضع الاستثنائي هو النتيجة المباشرة للأزمة السياسية التي أدت إلى إقالة وزير المالية كريستيان ليندنر، عضو الحزب الديمقراطي الحر، في نوفمبر/تشرين الثاني 2024، وانهيار ائتلاف "إشارات المرور".
تتضمن مسودة الميزانية الجديدة للحكومة الفيدرالية لعام 2025 إنفاقًا قدره 503 مليارات يورو، بزيادة قدرها 26.2 مليار يورو عن العام السابق. في الوقت نفسه، تخطط الحكومة لاقتراض صافٍ قدره 81.8 مليار يورو، وهو ما يختلف اختلافًا جذريًا عن 39 مليار يورو في العام السابق. وتُتاح هذه الزيادة الهائلة في الديون الجديدة بفضل التغييرات الجذرية في نظام كبح الدين، والتي أُقرت في مارس 2025 بأغلبية الثلثين من تحالف الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي، والحزب الاشتراكي الديمقراطي، وحزب الخضر.
حكم المحكمة الدستورية نقطة تحول
تعود جذور اضطراب الميزانية الحالي إلى نوفمبر 2023، عندما أصدرت المحكمة الدستورية الاتحادية حكمًا رائدًا بشأن سياسة الميزانية لحكومة "إشارات المرور". أعلن القضاة عدم دستورية إعادة تخصيص 60 مليار يورو من صندوق كورونا الخاص لتدابير حماية المناخ. حرم هذا الحكم الحكومة آنذاك من الأساس المالي للعديد من المشاريع المخطط لها، وفاقم بشكل كبير التوترات القائمة أصلًا بين شركاء الائتلاف.
جادلت المحكمة بأن العلاقة بين جائحة فيروس كورونا، كحالة طوارئ استثنائية، واستخدام الأموال لاحقًا في مشاريع حماية المناخ لم تُفسَّر بشكل كافٍ. علاوة على ذلك، يُخالف تراكم الديون في الاحتياطي مبدأ إدارة الميزانية السنوية. ويُمثّل هذا القرار أول حكم تُصدره أعلى محكمة في ألمانيا بشأن كبح جماح الديون، مُرسيًا بذلك معايير جديدة للسياسة المالية.
كانت عواقب هذا القرار بعيدة المدى. ففرض وزير المالية الاتحادي ليندنر فورًا تجميدًا للإنفاق على صندوق المناخ والتحول، وأعلن إغلاق صندوق الاستقرار الاقتصادي في نهاية العام. وانتهت لاحقًا القيود الحكومية على أسعار الكهرباء والغاز، واضطرت الحكومة إلى إعادة النظر في العديد من مشاريع حماية المناخ.
أدى هذا القرار إلى تفاقم الصراعات المشتعلة أصلاً داخل ائتلاف "إشارة المرور". فبينما سعى الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر إلى قروض جديدة للاستثمار، أصر الحزب الديمقراطي الحر على الالتزام الصارم بكبح جماح الديون. وأدت هذه المواقف المتضاربة في النهاية إلى طريق مسدود استمر قرابة عام قبل أن ينهار الائتلاف في نهاية المطاف.
إصلاح نظام كبح الديون في ظل الحكومة الجديدة
عقب الانتخابات الفيدرالية المبكرة في فبراير 2025، اتفق حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي والحزب الاشتراكي الديمقراطي على إصلاح شامل لكبح جماح الديون في محادثاتهما التمهيدية. وحتى قبل تشكيل البوندستاغ الجديد، أقرّ البوندستاغ الألماني العشرون تعديلاً على القانون الأساسي في 18 مارس 2025، بأصوات حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي، والحزب الاشتراكي الديمقراطي، وحزب الخضر، ينص على ثلاثة تخفيفات جوهرية.
يتمثل أهم ابتكار في إنشاء صندوق خاص للبنية التحتية وحماية المناخ، بقيمة 500 مليار يورو، خارج إطار نظام الدين، لمدة اثني عشر عامًا. تهدف هذه الحزمة الاستثمارية الضخمة إلى تحديث البنية التحتية المتهالكة في ألمانيا والمساعدة في تحقيق أهدافها المناخية. من أصل 500 مليار يورو، سيُخصص 100 مليار يورو مباشرةً للولايات والبلديات، بينما يُتاح مبلغ 100 مليار يورو إضافية للاستثمارات من صندوق المناخ والتحول، بينما يمكن للحكومة الفيدرالية الحصول على 300 مليار يورو لاستثمارات إضافية.
يُنشئ التغيير المهم الثاني استثناءً للإنفاق الدفاعي. تُعفى نفقات الدفاع والدفاع المدني والاستخبارات والأمن السيبراني التي تتجاوز 1% من الناتج المحلي الإجمالي من نظام كبح الديون. يسمح هذا البند للحكومة الفيدرالية بإنفاق مبالغ أكبر بكثير على الأمن دون انتهاك حدود الدين الدستورية.
ثالثًا، ستُمنح الولايات خيار اقتراض إضافي بنسبة 0.35% من ناتجها المحلي الإجمالي، مما يمنحها مرونةً ماليةً أكبر بكثير. ويهدف هذا التغيير إلى مساعدة السلطات المحلية بشكل خاص، التي غالبًا ما تعاني من نقصٍ مزمنٍ في التمويل.
زيادة هائلة في الإنفاق الدفاعي
يقترح مشروع الميزانية الحالي زيادة كبيرة في الإنفاق الدفاعي. ومن المتوقع أن يصل الإنفاق العسكري الألماني، الذي يبلغ إجماليه حوالي 86.5 مليار يورو، إلى مستوى قياسي جديد في عام 2025. ويمثل هذا زيادة قدرها 14.7 مليار يورو عن العام السابق، وسيصل إلى هدف حلف شمال الأطلسي (الناتو) البالغ 2% من الناتج المحلي الإجمالي لأول مرة منذ عقود.
من أصل 86.5 مليار يورو، سيُخصَّص 62.4 مليار يورو لميزانية الدفاع العادية، و24.1 مليار يورو إضافية من الصندوق الخاص للجيش الألماني. وستُخصَّص أكبر زيادة للمشتريات العسكرية، التي سترتفع بمقدار 5.5 مليار يورو لتصل إلى 8.2 مليار يورو في الميزانية الفردية. وسيُخصَّص مبلغ إضافي قدره 24.1 مليار يورو من الصندوق الخاص للمشتريات، بزيادة إجمالية قدرها 9.8 مليار يورو عن العام السابق.
يتوقع التخطيط المالي طويل الأجل زيادات أكبر. تشير الأرقام الرئيسية للسنوات القادمة إلى أنه من المتوقع أن تنمو ميزانية الدفاع الفردية إلى 82.7 مليار يورو في عام 2026، و93.4 مليار يورو في عام 2027، و136.5 مليار يورو في عام 2028، و152.8 مليار يورو في عام 2029. هذا يعني أن الإنفاق الدفاعي سيزداد بمقدار 2.45 بحلول عام 2029، أي أكثر من ضعف حصته من الميزانية الفيدرالية من 12.4% حاليًا إلى 26.6%.
تم تخصيص كامل المبلغ المخصص للصندوق الخاص للجيش الألماني (بوندسفير) والبالغ 100 مليار يورو، والذي أُنشئ بعد الهجوم الروسي على أوكرانيا عام 2022، تقريبًا. ووفقًا لصحيفة فرانكفورتر ألجماينه تسايتونغ، فقد تم بالفعل تخصيص 99.999 مليار يورو من أصل 100 مليار يورو. وهذا يُظهر سرعة استنفاد التمويل المُقدم للجيش الألماني، والذي كان يُنظر إليه في البداية على أنه سخي.
الاستثمارات في البنية التحتية كتحدٍ رئيسي
إلى جانب الدفاع، تُمثل البنية التحتية المتهالكة في ألمانيا أحد أكبر تحدياتها المالية. ويقدر الخبراء احتياجات الاستثمار في الطرق السريعة والسكك الحديدية والبنية التحتية للطاقة وحدها بحوالي 400 مليار يورو على مدى السنوات العشر المقبلة. ومع ذلك، من المرجح أن يكون إجمالي الاحتياجات أعلى بكثير، إذ لا يوجد حاليًا حصر شامل لجميع نفقات البنية التحتية.
تُقدَّر احتياجات الاستثمار في البنية التحتية الفيدرالية للطرق بأكثر من 57 مليار يورو بين عامي 2025 و2028. ووفقًا للوزارة الاتحادية للرقمنة والنقل، سيحتاج قطاع السكك الحديدية إلى 63 مليار يورو خلال الفترة نفسها. وتُعدُّ الحاجة المالية للبنية التحتية للطاقة هائلةً للغاية، إذ يتطلب التحول في مجال الطاقة استثمارًا يصل إلى 270 مليار يورو في المرافق البرية والبحرية بحلول عام 2037.
يهدف الصندوق الخاص الجديد للبنية التحتية والحياد المناخي إلى سد هذه الفجوات المالية الهائلة. سيُتاح أكثر من تسعة مليارات يورو للاستثمار في بنية تحتية موثوقة للسكك الحديدية بحلول عام ٢٠٢٥. ويُخصص خمسة وستون مليار يورو لتحسين رعاية الأطفال والتعليم الرقمي، بينما يُستثمر ما لا يقل عن أربعة مليارات يورو من الصندوق الخاص سنويًا في الرقمنة.
تشمل حزمة الاستثمار أيضًا تدابير للبحث والتطوير، وتوسيع نطاق الإنترنت عريض النطاق، وإنشاء صندوق لتطوير المستشفيات. كما ستُضخ الأموال في المدارس ورياض الأطفال لتحديث البنية التحتية التعليمية التي أُهملت لسنوات. وسيبلغ إجمالي استثمارات النقل حوالي 166 مليار يورو بحلول عام 2029.
انتقادات الخبراء لإدارة الميزانية
قوبلت الزيادة الهائلة في الدين العام بردود فعل متباينة بين الخبراء الماليين. وقد أصدر المجلس الاستشاري الأكاديمي بوزارة المالية الاتحادية تقريرًا حديثًا حول إصلاح نظام كبح الدين، وحذر من المخاطر المرتبطة باللوائح الجديدة. ويؤكد الخبراء أنه على الرغم من إمكانية استخدام نطاق الإقراض الجديد الموجه نحو النمو نظريًا، إلا أن هذا الاستخدام للموارد المالية ليس إلزاميًا.
يشكو النقاد من أن القانون الأساسي، نظرًا لمكانته البارزة في الإطار التنظيمي، قد صيغ بشكل فضفاض للغاية، مما يسمح باستخدامات غير دقيقة. ولا ينبغي أن يُنهي نظام كبح الدين الجديد النقاش حول المزيد من الإصلاحات، إذ ثمة حاجة إلى إصلاحات أكثر لا أقل. ويجادلون بأن الخطر يكمن في إمكانية استخدام خيارات الدين الجديدة ليس فقط للاستثمارات الإنتاجية، بل للإنفاق الاستهلاكي.
يصف اقتصاديون، مثل بيتر بوفينجر من جامعة فورتسبورغ، نظامَ كبح الديون القديم بأنه ضارٌّ بالمستقبل، إذ أعاق الاستثمارات الضرورية في تحديث السكك الحديدية، وتجديد المباني، ومصانع أشباه الموصلات. ويجادل ينس سوديكوم من جامعة هاينريش هاينه في دوسلدورف بأن ألمانيا لم تكن يومًا مثقلة بالديون وفقًا للمعايير الدولية، وأن نسبة ديونها منخفضة للغاية.
يُحذّر خبراء آخرون من العواقب بعيدة المدى لسياسة ديون مُفرطة في التساهل. يُؤكّد فريدريش هاينمان، من مركز البحوث الاقتصادية الأوروبية، أن الإلغاء الكامل لكبح جماح الديون سيكون كارثيًا، وسيُخلّف أيضًا فوضى مالية للأجيال القادمة. ويرى أن التحدي يكمن في إيجاد التوازن الأمثل بين الاستثمارات الضرورية والمسؤولية المالية.
توصيتنا: 🌍 وصول لا حدود له 🔗 شبكي 🌐 متعدد اللغات 💪 مبيعات قوية: 💡 أصيل مع استراتيجية 🚀 يلتقي الابتكار 🧠 الحدس
من المحلية إلى العالمية: الشركات الصغيرة والمتوسطة تغزو السوق العالمية باستراتيجيات ذكية - الصورة: Xpert.Digital
في الوقت الذي يحدد فيه التواجد الرقمي للشركة مدى نجاحها، يتمثل التحدي في كيفية جعل هذا التواجد حقيقيًا وفرديًا وبعيد المدى. تقدم Xpert.Digital حلاً مبتكرًا يضع نفسه كنقطة تقاطع بين مركز الصناعة والمدونة وسفير العلامة التجارية. فهو يجمع بين مزايا قنوات الاتصال والمبيعات في منصة واحدة ويتيح النشر بـ 18 لغة مختلفة. إن التعاون مع البوابات الشريكة وإمكانية نشر المقالات على أخبار Google وقائمة التوزيع الصحفي التي تضم حوالي 8000 صحفي وقارئ تزيد من مدى وصول المحتوى ورؤيته. ويمثل هذا عاملاً أساسيًا في المبيعات والتسويق الخارجي (SMmarketing).
المزيد عنها هنا:
العدالة بين الأجيال في خطر: من يدفع ثمن البنية التحتية والدفاع؟
عدم اليقين القانوني والقضايا الدستورية
يثير التفسير الجديد لكبح جماح الدين تساؤلات قانونية جوهرية. ويشكك خبراء قانونيون في مدى دستورية إعفاء الإنفاق الدفاعي على المدى البعيد. فهذا البند، الذي يعفي الإنفاق الذي يتجاوز 1% من الناتج المحلي الإجمالي من كبح الدين، يُحفّز على توسيع الإنفاق العسكري بشكل غير محدود.
يُعد تعريف النفقات التي تندرج تحت استثناء المنطقة إشكاليًا بشكل خاص. فبالإضافة إلى الإنفاق الدفاعي البحت، يشمل هذا التعريف أيضًا الحماية المدنية، وأجهزة الاستخبارات، والأمن السيبراني، ومساعدة الدول التي تتعرض لهجمات تُخالف القانون الدولي. وقد يؤدي هذا التعريف الواسع إلى زيادة حجم النفقات التي تُصنّف تحت بند الأمن للالتفاف على قيود الديون.
انتقد المحامي الدستوري هانو كوبي مقترحات توزيع سداد قروض الطوارئ على فترات طويلة جدًا. يجب أن يتم السداد خلال فترة زمنية معقولة، ويبدو العبء على جيل كامل من المستقبل طويلًا جدًا. إن تأجيل السداد دون مبرر منطقي ومستقل أمر غير مقبول.
يتفاقم عدم اليقين القانوني بسبب تعقيد اللوائح الجديدة. من المقرر أن يستمر الصندوق الخاص بالبنية التحتية والحياد المناخي لمدة اثني عشر عامًا، لكن لا يزال من غير الواضح ما سيحدث بعد تلك الفترة. هناك خطر من أن يعتاد السياسيون على مستويات الإنفاق الأعلى ويطالبوا بمزيد من الاستثناءات من نظام كبح الديون.
تأثير إدارة الميزانية المؤقتة
تُبيّن الميزانية المؤقتة، السارية منذ 1 يناير/كانون الثاني 2025، حدودَ القدرة السياسية في ألمانيا. ووفقًا للمادة 111 من القانون الأساسي، لا يجوز إنفاق أي نفقات إلا بالقدر اللازم للحفاظ على المؤسسات القائمة قانونًا، أو الوفاء بالالتزامات المُبرَّرة قانونًا، أو مواصلة المشاريع المُعتمدة سابقًا.
لهذه القيود آثار ملموسة على النشاط الحكومي. لا يمكن إطلاق مشاريع جديدة إلا إذا كانت ضرورية موضوعيًا وضمن إطار زمني محدد. هذا يُصعّب على الحكومة مواجهة التحديات الحالية أو إطلاق مبادرات سياسية جديدة. ستستمر برامج التمويل أو مشاريع البناء المعتمدة، لكن إطلاق مشاريع جديدة يتطلب تبريرًا أكثر تفصيلًا.
بالنسبة للميزانية المؤقتة لعام ٢٠٢٥، حددت وزارة المالية الاتحادية أن النفقات المادية قد تصل إلى ٤٥٪ من المبلغ المقدر في مشروع الميزانية الأصلي لائتلاف إشارات المرور. ورُفعت هذه النسبة لاحقًا إلى ٧٠٪ لتتوافق مع الجدول الزمني الحالي لعملية إعداد الميزانية.
وفقًا للخطط الحالية، من المقرر أن تنتهي الميزانية المؤقتة في أكتوبر/تشرين الأول 2025، عند اعتماد الميزانية الجديدة والإعلان عنها نهائيًا. وستكون هذه إحدى أطول فترات إدارة الميزانية المؤقتة في تاريخ جمهورية ألمانيا الاتحادية، مما يُبرز خطورة الأزمة السياسية والمالية الحالية.
المنظور الدولي والتزامات حلف شمال الأطلسي
يُنظر إلى أزمة الميزانية الألمانية بانتقاد دولي أيضًا. لم تتمكن ألمانيا من الوفاء بالتزامها تجاه حلف شمال الأطلسي (الناتو) بإنفاق ما لا يقل عن 2% من ناتجها المحلي الإجمالي على الدفاع هذا العام، بعد سنوات من عدم تحقيق هذا الهدف. كما أن الزيادة الكبيرة في الإنفاق العسكري تأتي كرد فعل على الحرب الدائرة في أوكرانيا والوضع الأمني المتغير في أوروبا.
حتى أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب طالب شركاء الناتو بزيادة إنفاقهم الدفاعي بنسبة 5% من ناتجهم المحلي الإجمالي. وبناءً على هذه المطالب، يجب أن تبلغ ميزانية الدفاع الألمانية، بمستوياتها الحالية، ما بين 150 و200 مليار يورو سنويًا، مما يجعلها أكبر بند منفرد في الميزانية الفيدرالية بفارق كبير. ويوضح هذا الحجم التحديات المالية الهائلة التي قد تواجه ألمانيا.
يمكن ملاحظة هذا التوجه نحو إعادة التسلح عالميًا. تُنفق الولايات المتحدة حاليًا حوالي 3.5% من ناتجها المحلي الإجمالي على الدفاع، بينما تُنفق بولندا أكثر من 4%. ويسير الإنفاق المُخطط له في ألمانيا في اتجاه مُماثل، مما يُغير أولويات تخطيط الميزانية بشكل جذري.
يتجلى البعد الدولي أيضًا في استثمارات البنية التحتية. لا ينبغي لألمانيا أن تكتفي بتحديث بنيتها التحتية المتهالكة، بل أن تُسهم أيضًا في التكامل الأوروبي وتعزيز القدرة التنافسية. يتطلب التحول إلى اقتصاد محايد مناخيًا بحلول عام 2045 استثمارات ضخمة لا يمكن تحقيقها دون ديون إضافية.
التأثيرات طويلة المدى على الأجيال القادمة
يثير الاقتراض الضخم للبنية التحتية والدفاع تساؤلات جوهرية حول العدالة بين الأجيال. ويجادل المؤيدون بأن الاستثمار في البنية التحتية وحماية المناخ يعود بالنفع على الأجيال القادمة ويُحسّن ظروف معيشتهم. فالبنية التحتية السليمة والمُحدثة هي أساس النمو الاقتصادي والازدهار.
يجادل النقاد بأن ارتفاع مستويات الديون يُثقل كاهل الأجيال القادمة ويُحد من مرونتها المالية. ستستهلك تكاليف خدمة الدين حصةً متزايدة من الميزانية الفيدرالية، مما يُثقل كاهل الموارد التي لن تكون متاحةً بعد ذلك لمهام أخرى. وقد يُفاقم ارتفاع أسعار الفائدة هذه المشكلة.
يتفاقم الجدل حول التوازن الأمثل بين الاستثمار والديون بفعل التطورات الديموغرافية. إذ يؤدي شيخوخة المجتمع إلى ارتفاع تكاليف الرعاية الصحية والمعاشات التقاعدية، في حين يتناقص عدد المساهمين. ويزيد هذا التطور الضغط على الميزانيات العامة، ويجعل السياسة المالية المستدامة أكثر أهمية.
يسعى نظام كبح الدين الجديد إلى معالجة هذه التحديات باتباع نهج أكثر تمايزًا بين الاستثمار والاستهلاك. ويعتمد نجاح هذا النهج على ما إذا كانت الأموال الإضافية ستُستخدم بالفعل في استثمارات إنتاجية أم ستتدفق إلى الاستهلاك الحكومي العام.
التحديات الاقتصادية والنمو الضعيف
تشهد ألمانيا فترةً طويلةً من الضعف الاقتصادي، مما يزيد من تعقيد تخطيط الميزانية. توقعات النمو متواضعة، وتنافسية ألمانيا الدولية كوجهةٍ للأعمال موضع شك. كما يهدف هذا الاستثمار الضخم إلى تحفيز النمو الاقتصادي وتحسين ظروف ممارسة الأعمال.
تلتزم الحكومة بدفع عجلة التحديث في جميع أنحاء البلاد، بتمويل من الصندوق الخاص. وتهدف الاستثمارات في الرقمنة والبحث والابتكار إلى تهيئة ألمانيا للمستقبل وخلق دوافع نمو جديدة. ويُنظر إلى تحول الاقتصاد نحو الحياد المناخي على أنه فرصة للريادة التكنولوجية ونماذج أعمال جديدة.
في الوقت نفسه، تخطط الحكومة لإصلاحات هيكلية لتعزيز القدرة التنافسية وتخفيف العبء عن المواطنين والشركات. وتهدف الإجراءات السريعة والحد من البيروقراطية إلى تحسين إطار الاستثمار. وفي الوقت نفسه، تهدف القيود التمويلية الصارمة ومراجعة جميع المهام الحكومية عند الضرورة إلى ضمان الانضباط المالي.
يكمن التحدي في إيجاد التوازن الأمثل بين الاستثمار والدمج. فقلة الاستثمار تُهدد مستقبل البلاد، بينما تُثقل الديون كاهل الأجيال القادمة. ويهدف نظام كبح الديون الجديد إلى تسهيل هذا التوازن، لكن فعاليته لم تُثبت عمليًا بعد.
الاستقرار السياسي والشرعية الديمقراطية
تُثير أزمات الميزانية المتكررة تساؤلات حول الاستقرار السياسي في ألمانيا. ويُظهر انهيار ائتلاف "إشارة المرور" بسبب القضايا المالية مدى صعوبة إيجاد حلول وسط قابلة للتطبيق. وقد ثبت أن الخلافات الأيديولوجية بين الأحزاب بشأن تقييم الدين والاستثمار مستعصية على الحل.
في حين يتمتع الائتلاف الجديد بين الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي والحزب الاشتراكي الديمقراطي بأغلبية برلمانية واضحة في سياسته المتعلقة بالميزانية، إلا أن التوترات حتمية هنا أيضًا. يدفع الحزب الاشتراكي الديمقراطي نحو مزيد من الاستثمار والعدالة الاجتماعية، بينما يؤيد الحزبان تقليديًا الانضباط المالي والحد من الديون. كان إصلاح نظام كبح الديون حلاً وسطًا، ولكن يبقى أن نرى مدى استدامته على المدى الطويل.
تُعدّ الشرعية الديمقراطية للدين الضخم محلّ نزاع أيضًا. فقد أقرّ البوندستاغ السابق تعديل القانون الأساسي، رغم أنه كان قد تقرر إجراء انتخابات جديدة. ويرى المنتقدون أن هذا محاولة من النواب المنتهية ولايتهم لإلزام الحكومات المستقبلية بسياسة محددة.
إن تعقيد قواعد الميزانية الجديدة يُصعّب على المواطنين فهم تداعيات القرارات. فالصناديق الخاصة والإعفاءات القطاعية تُؤدي إلى انعدام الشفافية، مما يُقوّض الرقابة الديمقراطية. وهناك خطر من الاستعانة بمصادر خارجية لنفقات متزايدة من الميزانية العادية لتجنب الصراعات السياسية.
يُعدّ التخطيط الحالي للميزانية في ألمانيا نموذجًا للتحديات التي تواجه الديمقراطيات الحديثة في القرن الحادي والعشرين. وتُشكّل التوترات بين الدورات السياسية قصيرة الأجل واحتياجات الاستثمار طويلة الأجل، وبين المسؤولية المالية ومتطلبات المجتمع، وبين الأولويات الوطنية والالتزامات الدولية، النقاش الدائر. وستُظهر السنوات القادمة ما إذا كان الهيكل الجديد لكبح الدين يُلبي هذه المتطلبات المعقدة، أم أن هناك حاجة إلى مزيد من الإصلاحات.
شريكك العالمي في التسويق وتطوير الأعمال
☑️ لغة العمل لدينا هي الإنجليزية أو الألمانية
☑️ جديد: المراسلات بلغتك الوطنية!
كونراد ولفنشتاين
سأكون سعيدًا بخدمتك وفريقي كمستشار شخصي.
يمكنك الاتصال بي عن طريق ملء نموذج الاتصال أو ببساطة اتصل بي على +49 89 89 674 804 (ميونخ) . عنوان بريدي الإلكتروني هو: ولفنشتاين ∂ xpert.digital
إنني أتطلع إلى مشروعنا المشترك.
