انهيار قوة إقليمية: إسرائيل والولايات المتحدة تصعّدان الوضع في إيران - ويتولى المتشددون زمام الأمور

الضربة الأمريكية لقطع الرؤوس: هل تنهار الآن شبكة السلطة الكاملة للملالي؟

بعد وفاة خامنئي: لماذا يواجه تغيير النظام القسري في إيران خطر الفشل؟

في 28 فبراير/شباط 2026، تصاعد الصراع المتصاعد منذ فترة طويلة حول البرنامج النووي الإيراني إلى حرب غير مسبوقة: ضربة عسكرية منسقة واسعة النطاق من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل قضت على القيادة العليا للجمهورية الإسلامية، بما في ذلك مرشدها الأعلى، آية الله علي خامنئي. إلا أن آمال الاستراتيجيين الغربيين في انهيار سريع للنظام تبددت. ففي ظل قيادة مجتبى، نجل خامنئي، أعاد الحرس الثوري تنظيم صفوفه وأغرق المنطقة بأسرها في أتون حرب مدمرة. ومع الحصار الفعلي الذي فرضته إيران على مضيق هرمز ذي الأهمية الاستراتيجية البالغة، انزلق الاقتصاد العالمي الهش أصلاً فجأة إلى أسوأ أزمة نفط وطاقة منذ عقود. تحلل هذه المقالة التاريخ المتفجر لهذا الصراع، والتآكل الاقتصادي والاجتماعي غير المسبوق داخل إيران، وتسلط الضوء على التداعيات العالمية غير المتوقعة لإعادة هيكلة جذرية لمنظومة القوى في الخليج العربي.

ذو صلة بهذا الموضوع:

• عندما تُشعل الصواريخ أسعار الغاز العالمية: الحرب الإيرانية وتداعياتها على إمدادات الطاقة في أوروبا

عندما تُعيد الذرات وحرائق النفط تشكيل النظام العالمي – سقوط إيران الحر بين الحرب وفراغ السلطة وصدمة الطاقة العالمية

شهدت الجغرافيا السياسية للشرق الأوسط تحولاً مفاجئاً، بطريقة غير مسبوقة تقريباً في وحشيتها ونطاقها في التاريخ الحديث. شنت الولايات المتحدة وإسرائيل غارة جوية منسقة وواسعة النطاق على إيران، أُطلق عليها اسم "عملية الغضب الملحمي" و"عملية زئير الأسد"، والتي قضت على القيادة السياسية للجمهورية الإسلامية بأكملها في غضون ساعات. كان من بين القتلى المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي، البالغ من العمر 86 عاماً، والذي حكم البلاد بقبضة حديدية منذ عام 1989، بالإضافة إلى وزير الدفاع، وقائد الحرس الثوري محمد باكبور، ورئيس مجلس الدفاع علي شمخاني، ورئيس الأركان عبد الرحيم موسوي. ما بدأ كضربة استباقية ضد البرنامج النووي الإيراني ومحاولة لتغيير النظام بالقوة، تحول في غضون أيام إلى صراع إقليمي هز الاقتصاد العالمي، وأغرق أسواق الطاقة العالمية في أزمة تاريخية، وأثار تساؤلاً وجودياً ملحاً حول مستقبل الجمهورية الإسلامية.

الملف النووي كشرارة: سنوات من التصعيد تتوج بالحرب

لفهم هجوم 28 فبراير/شباط 2026، لا بد من تتبع ديناميكية التصعيد المتسارعة والمستمرة على مدى سنوات بين إيران وخصومها. فقد تحول الاتفاق النووي لعام 2015، الذي رُحِّب به في البداية كإنجاز دبلوماسي، إلى نقطة خلاف جيوسياسي بحلول عام 2018 على أقصى تقدير، عقب الانسحاب الأحادي الجانب للولايات المتحدة في عهد دونالد ترامب. ومنذ ذلك الحين، وسّعت إيران برنامجها لتخصيب اليورانيوم بشكل منهجي، محققةً مستويات تخصيب تتجاوز بكثير تلك المطلوبة للأغراض المدنية. وقبل الهجوم مباشرة في فبراير/شباط 2026، ووفقًا للوكالة الدولية للطاقة الذرية، كانت إيران تمتلك ما يقرب من 441 كيلوغرامًا من اليورانيوم المخصب بنسبة 60%، وهي أعلى نسبة تخصيب حققتها دولة لا تمتلك أسلحة نووية.

يُعدّ هذا الاكتشاف التقني بالغ الأهمية لفهم الصراع. فالفارق المادي بين تخصيب اليورانيوم إلى 60% والنسبة المطلوبة لصنع الأسلحة النووية، وهي 90%، ضئيل نسبيًا؛ إذ يُقدّر الخبراء أن الانتقال من 60% إلى 90% يتطلب نحو 99% من إجمالي الجهد التقني. وكانت المدة الزمنية اللازمة، والتي تُعرف بـ"وقت الاختراق" - أي الوقت الذي كانت إيران ستحتاجه لإنتاج كمية كافية من اليورانيوم المُخصّب لصنع قنبلة نووية - سنةً على الأقل بموجب الاتفاق النووي لعام 2015؛ وبحلول عام 2026، تقلّصت هذه المدة إلى بضعة أيام، أو ما يزيد قليلًا عن أسبوع. ووفقًا لتقرير استخباراتي أمريكي صدر في نوفمبر 2024، كانت إيران تمتلك بالفعل كمية كافية من المواد الانشطارية، والتي كانت ستكفي، مع مزيد من التخصيب، لصنع أكثر من اثنتي عشرة قنبلة نووية.

مع ذلك، حتى قبل الهجوم بفترة وجيزة، صرّحت وكالات الاستخبارات الأمريكية بأنها لم ترَ أي مؤشر على أن القيادة في طهران قد اتخذت قرارًا سياسيًا فعليًا ببناء أسلحة نووية. هذا التوتر تحديدًا بين القدرة التقنية والإرادة السياسية طبع المرحلة الدبلوماسية الأخيرة: ففي فبراير/شباط 2026، تفاوض وفد أمريكي، بوساطة عُمان، مع ممثلين إيرانيين في جنيف بشأن اتفاق نووي جديد. ولكن بعد يومين فقط من انتهاء هذه المحادثات غير المثمرة، بدأ الهجوم. حلّت الحرب محل الدبلوماسية في لحظة كانت المفاوضات لا تزال جارية، وإن كانت فاشلة بشكل واضح.

لقد رُسّخت سابقةٌ بالفعل في يونيو/حزيران 2025: هاجمت إسرائيل المنشآت النووية الإيرانية في 13 يونيو/حزيران، أعقبتها هجمات أمريكية على نطنز وفوردو وأصفهان في 22 يونيو/حزيران 2025. ودخل وقفٌ هشٌ لإطلاق النار حيز التنفيذ في 24 يونيو/حزيران 2025، لكنه لم يحلّ النزاعات الأساسية؛ بل خلق هدنةً قصيرةً شدّد خلالها كلا الجانبين مواقفهما. أعلن ترامب تدمير المنشآت النووية الإيرانية تدميراً كاملاً، لكن الخبراء شكّكوا في ذلك. إن حقيقةَ أن هجوماً متجدداً وأكثر ضخامةً سيعقب ذلك بعد أقل من تسعة أشهر تُبيّن أن ما يُسمى بحرب الأيام الاثني عشر لعام 2025 لم يحلّ المشكلة، بل أجّلها فقط.

قطع الرؤوس وفراغ السلطة: نهاية عهد خامنئي

يُعدّ اغتيال رئيس دولة في منصبه من قِبل قوى خارجية حدثًا فريدًا من نوعه في التاريخ الحديث. فقد قُتل آية الله علي خامنئي، الزعيم الديني والسياسي الإيراني البالغ من العمر 86 عامًا، في غارة جوية إسرائيلية على طهران في 28 فبراير/شباط 2026؛ وتشير التقارير إلى أن زوجته قُتلت أيضًا في الهجوم. بالنسبة لخبيرة شؤون الشرق الأوسط، بينتي شيلر، من مؤسسة هاينريش بول، لم يكن مقتل خامنئي مفاجئًا تمامًا نظرًا لسنه، إلا أن ظروف اغتيال رئيس دولة في منصبه مثّلت لحظة بالغة الحساسية، على الصعيدين الداخلي والدولي. وشكّل اغتيال وزير الدفاع، وقائد الحرس الثوري، ورئيس الأركان العامة في آن واحد، عملية قطع غير مسبوقة لأعلى مستويات القيادة في الدولة.

نصّ الدستور الإيراني على إجراء واضح لمثل هذه الحالة: لجنة ثلاثية تضم الرئيس مسعود بشكيان، ورئيس السلطة القضائية غلام حسين محسني إجهي، وممثلًا عن مجلس صيانة الدستور، تتولى مهام المنصب مؤقتًا. إلا أن مسألة السلطة الفعلية كان لا بد من حسمها من قبل مجلس الخبراء المؤلف من 88 عضوًا، والذي كان، وفقًا للدستور، مسؤولًا عن انتخاب المرشد الأعلى. بعد نحو أسبوع من المداولات الداخلية المكثفة، في 8 مارس/آذار 2026، انتُخب مجتبى خامنئي، الابن الثاني للمرشد الأعلى الراحل، البالغ من العمر 56 عامًا، مرشدًا أعلى جديدًا لإيران. لم يكن هذا القرار مفاجئًا لمن هم على دراية ببنية السلطة الإيرانية، فقد كان مجتبى خامنئي يُعتبر لسنوات أحد أكثر الشخصيات نفوذًا في الكواليس.

استنكر النقاد انتخاب الابن فور وفاة والده، معتبرين إياه توريثاً للسلطة، وبالتالي انتهاكاً لمبادئ الجمهورية الإسلامية التي تأسست تحديداً في معارضة لحكم الشاه الوراثي. في المقابل، رأى المؤيدون في هذا القرار دلالة على الاستمرارية والقدرة على العمل تحت ضغط شديد. من المؤكد سياسياً أن مجتبى خامنئي يحافظ على علاقات وثيقة مع الحرس الثوري الإسلامي ويُعتبر من المتشددين. ويُقال إنه يحظى بدعم قوي، لا سيما بين جيل الشباب الراديكالي في الحرس الثوري. يصفه كسرى عرابي، من منظمة "متحدون ضد إيران النووية"، بأنه شخصية محورية في هياكل السلطة المعقدة، وأنه، على الرغم من قلة ظهوره العلني، يتمتع بنفوذ كبير. وقد أبدى الرئيس الأمريكي ترامب استياءً شديداً، واصفاً مجتبى بأنه "شخصية ضعيفة"؛ بينما صرّح وزير الدفاع الإسرائيلي بأن أي زعيم إيراني جديد هو "هدف للتصفية".

كان السؤال الاستراتيجي الأعمق الذي شغل محللي وكالة المخابرات المركزية حتى قبل الهجوم هو: هل كان هذا مجرد تغيير في الأفراد، أم تحولاً في النظام؟ حذرت تقييمات وكالة المخابرات المركزية في الأسابيع التي سبقت الهجوم صراحةً من أنه في حال مقتل خامنئي، لن يتولى السلطة مُصلح أكثر اعتدالاً، بل متشدد من داخل الحرس الثوري. ويبدو أن انتخاب مجتبى يؤكد هذا الخوف مبدئياً، على الرغم من أن ميزان القوى الفعلي بين المرشد الأعلى الجديد والرئيس وقيادة الحرس الثوري لم يُحسم بعد بشكل نهائي.

الحرس الثوري: جهاز سلطة لا مركزي في حالة حرب

يبدو أن أحد المفاهيم الخاطئة الرئيسية في التخطيط الحربي الغربي تمثل في افتراض أن القضاء الممنهج على القيادة السياسية والعسكرية سيؤدي إلى شلّ جهاز القوة العملياتية للجمهورية الإسلامية. إلا أن الواقع أثبت أنه أكثر تعقيدًا. فالحرس الثوري الإسلامي ليس منظمة متجانسة تعتمد هرميًا على قائدها الأعلى، بل يمتلك هيكلًا لا مركزيًا مزودًا بجهاز استخبارات خاص به، وإمبراطوريته الاقتصادية، ونظام قيادته، وهو ما لا ينهار تلقائيًا بموت قادته. فبعد ثمانية عشر يومًا من بدء الحرب، واصل الحرس الثوري القتال رغم الخسائر الفادحة؛ إذ ضمن هيكله التنظيمي اللامركزي قدرته على العمل حتى بدون قادته الأصليين.

لا يسيطر الحرس الثوري الإيراني على القدرات العسكرية فحسب، بل يسيطر أيضاً على قطاعات واسعة من الاقتصاد الإيراني: فمصانع الأسلحة، والاتصالات، والبنية التحتية، ومشاريع الطاقة، وشبكات التهريب، كلها مرتبطة بشكل مباشر أو غير مباشر بجهاز السلطة التابع للحرس الثوري. يمنح هذا النظام الاقتصادي العسكري الحرس الثوري استقلالية تتجاوز بكثير مجرد القوات المسلحة، ما يجعله دولة داخل الدولة. وقد عبّرت خبيرة شؤون الشرق الأوسط، هانا فوس، من مؤسسة فريدريش إيبرت، عن ذلك بقولها: "كشف ترامب، من خلال مناشدته للشعب الإيراني، عن سوء فهم جوهري لمنطق النظام الإيراني وجهازه الأمني. في ضوء ذلك، يبدو افتراض أن وفاة خامنئي والعديد من القادة العسكريين ستؤدي إلى انهيار سريع للجمهورية الإسلامية ساذجاً من الناحية الاستراتيجية، أو على الأقل متفائلاً للغاية.".

في فبراير/شباط 2026، ناقش البرلمان الألماني (البوندستاغ) اقتراحاً لحظر الحرس الثوري الإسلامي في ألمانيا، بالتزامن مع الاستعدادات للهجوم. ويعكس هذا البُعد السياسي الداخلي تركيزاً أوروبياً أوسع على أنشطة الحرس الثوري على الصعيد العالمي، والتي تمتد إلى أوروبا عبر السفارات والمراكز الثقافية والشبكات الإسلامية. وقد أصبح الحظر الرسمي، الذي كانت عدة دول أعضاء في الاتحاد الأوروبي تدرسه، رمزاً لموقف غربي أكثر صرامة تجاه جهاز الأمن الإيراني.

محور المقاومة: شبكة طهران الوكيلة المتداعية

منذ ثمانينيات القرن الماضي، استندت إيران في بسط نفوذها الإقليمي على شبكة من الميليشيات والحركات السياسية الشيعية، تُعرف مجتمعةً باسم "محور المقاومة": حزب الله في لبنان، وحركة الحوثيين في اليمن، والميليشيات الشيعية في العراق، وحماس وحركة الجهاد الإسلامي في غزة. وقد عمل هذا النظام وفق منطق بسيط: إذ تُقدّم طهران المال والأسلحة والتدريب العسكري، بينما تُوفّر الجهات الوكيلة القدرات العسكرية والنفوذ السياسي في مناطق بعيدة جغرافياً عن إيران. وكان حزب الله يُعتبر جوهرة التاج بين مواقع طهران بالوكالة.

إلا أن هذا المحور قد شهد انقسامات كبيرة. فقد أضعفت حرب غزة حماس بشكل كبير، وقُتل قادتها الرئيسيون، مثل إسماعيل هنية ويحيى السنوار. وتعرضت حركة الحوثيين في اليمن لضغوط عسكرية مكثفة، ودُمر مطارها في صنعاء وبنيتها التحتية الحيوية. أما سوريا، بقيادة رئيسها المؤقت الجديد، أحمد الشرع، فقد سعت جاهدة لاحتواء النفوذ الإيراني، وعملت على ترسيخ مكانتها كقوة مستقلة. في حين أن حزب الله، رغم أهميته العسكرية، قد ضعف بعد تصاعد الصراع اللبناني في العام السابق، حيث تم القضاء على قيادته، واضطر إلى الانسحاب من جنوب لبنان.

في سياق الحرب التي بدأت في فبراير/شباط 2026، شنّ حزب الله هجومًا على إسرائيل ردًا على مقتل خامنئي، فردّت إسرائيل بدورها بمهاجمة حزب الله. وكانت كتائب حزب الله العراقية قد دعت إلى الاستعداد للحرب في يناير/كانون الثاني 2026 لدعم النظام الإيراني في حال تصاعد التوتر. كما أرسل الحرس الثوري الإيراني ضباطًا إلى لبنان قبيل بدء الحرب لتعزيز القيادة العملياتية لحزب الله والاستعداد لأي صراع محتمل. ومع ذلك، وتحت ضغط الهجمات المتزامنة على جبهات متعددة، كانت قدرات التنسيق الفعلية للمحور أقل بكثير من مستوى التهديدات الأولية التي أطلقتها طهران.

الانهيار الاقتصادي كتاريخ تمهيدي نظامي

لفهم حجم الأزمة الراهنة، لا بد من إدراك أن الحرب لم تضرب مجتمعًا يتمتع بوضع اقتصادي سليم، بل دولة تعاني أصلًا من تدهور اقتصادي مستمر منذ سنوات. وتُظهر أرقام صندوق النقد الدولي صورة قاتمة: فقد بلغ معدل التضخم في إيران 32.5% في عام 2024؛ وتوقع الصندوق أن يصل إلى 42.4% في عام 2025، ووفقًا لتوقعاته، لن ينخفض ​​عن 40% في عام 2026. في المقابل، يهدف البنك المركزي الأوروبي إلى تحقيق معدل تضخم لا يتجاوز 2% في منطقة اليورو.

كان تطور العملة الإيرانية أكثر دراماتيكية. فقبل الانسحاب الأمريكي الأحادي من الاتفاق النووي عام 2018، كان سعر صرف الريال الإيراني حوالي 50 ألف ريال للدولار الأمريكي. وبحلول نهاية عام 2025، انخفض إلى ما يقارب 1.42 مليون ريال للدولار، أي بانخفاض قيمته 28 ضعفًا خلال ثماني سنوات. وبذلك، لم يكن دخل المواطن العادي يتجاوز 100 دولار أمريكي شهريًا، وهو مبلغ بالكاد يكفي لتغطية الاحتياجات الأساسية. حتى أن شراء البقالة في بلد يعتمد على الاستيراد كإيران كان يستهلك راتب شهر كامل. ووفقًا للأرقام الرسمية، بلغ التضخم الغذائي 72% في ديسمبر 2025، بينما تشير تقديرات البنك الدولي المستقلة إلى أن النسبة وصلت إلى 64.2%.

توقع أحدث تقرير اقتصادي للبنك الدولي، الصادر في أكتوبر/تشرين الأول 2025، انخفاضًا في الناتج المحلي الإجمالي لإيران بنسبة 1.7% لعام 2025 و2.8% لعام 2026، حتى قبل اندلاع الحرب الشاملة. وعُزي هذا التراجع إلى انخفاض صادرات النفط وتشديد العقوبات. وازدادت العقوبات تشديدًا في خريف 2025، حيث فعّلت ألمانيا وفرنسا والمملكة المتحدة ما يُعرف بآلية إعادة فرض العقوبات في نهاية أغسطس/آب 2025، والتي سمحت، بعد فترة سماح مدتها 30 يومًا، بإعادة فرض جميع عقوبات الأمم المتحدة المفروضة قبل الاتفاق النووي لعام 2015. ودخلت هذه العقوبات حيز التنفيذ في 28 سبتمبر/أيلول 2025، على الرغم من محاولة فاشلة من روسيا والصين لتأمين تأجيل لمدة ستة أشهر في مجلس الأمن، والتي رُفضت بتسعة أصوات.

قام الخبير الاقتصادي محمد رضا فرزانجان من جامعة ماربورغ، بالتعاون مع خبير من جامعة برانديز، بتحليل التداعيات الهيكلية طويلة الأجل لسياسة العقوبات في دراسةٍ أجرياها. ووفقًا لنتائجهما، كان من الممكن أن يزيد حجم الطبقة المتوسطة الإيرانية بنسبة 11 نقطة مئوية في المتوسط ​​لو لم تُفرض العقوبات منذ عام 2012. وقد أدى ضعف الطبقة المتوسطة إلى زيادة الاعتماد الاقتصادي على المؤسسات التابعة للدولة، ومن المفارقات أن هذا التطور يُعزز تحديدًا الهياكل التي تهدف العقوبات إلى إضعافها.

خبرتنا العالمية في مجال الصناعة والاقتصاد في تطوير الأعمال والمبيعات والتسويق - الصورة: Xpert.Digital

مجالات التركيز الصناعية: الأعمال التجارية بين الشركات، والتحول الرقمي (من الذكاء الاصطناعي إلى الواقع الممتد)، والهندسة الميكانيكية، والخدمات اللوجستية، والطاقات المتجددة، والصناعة

للمزيد من المعلومات، انقر هنا:

• مركز أعمال الخبراء

مركز متخصص يقدم رؤى وخبرات:

• منصة معرفية تغطي الاقتصادات العالمية والإقليمية والابتكار والاتجاهات الخاصة بكل صناعة
• مجموعة من التحليلات والرؤى والمعلومات الأساسية من مجالات تركيزنا الرئيسية
• مكانٌ للخبرة والمعلومات حول التطورات الحالية في مجال الأعمال والتكنولوجيا
• مركز للشركات التي تسعى للحصول على معلومات حول الأسواق والتحول الرقمي والابتكارات الصناعية

انهيار الريال والتآكل الاجتماعي: مجتمع على وشك الغليان

سرعان ما تجلّت الاضطرابات الاقتصادية في اضطرابات اجتماعية، كانت قد بدأت قبل الحرب، وهددت بشكل خطير الاستقرار الداخلي للجمهورية الإسلامية. في نهاية ديسمبر/كانون الأول 2025، أغلق التجار في سوق طهران متاجرهم احتجاجًا، وسرعان ما تحوّل الإضراب إلى حركة احتجاجية سياسية. في غضون أيام قليلة، امتدت الاحتجاجات إلى مدن رئيسية أخرى مثل أصفهان ومشهد وطهران، وتصاعدت المطالب من دعوات لإصلاحات اقتصادية إلى شعارات سياسية صريحة مثل "الموت للديكتاتور". أقرّ الرئيس بيشكيان بشرعية المطالب، لكنه دعا فقط إلى الحوار بدلًا من الإصلاحات الهيكلية.

رد النظام بمزيجه المعتاد من العنف والاعتقالات وقمع وسائل الإعلام. وقدّرت منظمات حقوق الإنسان أن أكثر من 600 شخص قُتلوا بحلول يناير/كانون الثاني 2026؛ بينما أبدى الخبير الإيراني علي فتح الله نجاد مخاوفه من أن يصل عدد القتلى إلى الآلاف. وقُدّر عدد المعتقلين بأكثر من 10 آلاف، وفرض النظام في الوقت نفسه حظراً شاملاً على الإنترنت. ودعت منظمة العفو الدولية إلى تحرك دولي، وطالبت بإنهاء العنف ضد المتظاهرين.

ما يُميّز هذه الموجة من الاحتجاجات عن الانتفاضات السابقة، التي كانت دموية بنفس القدر، كتلك التي حدثت في أعوام 2017 و2019 و2022، هو اتساع نطاقها الاجتماعي: فهي تمتد من شرائح الفقراء في الريف والمناطق الحدودية إلى الطبقة الوسطى الحضرية المتدهورة في طهران والمدن الرئيسية في المحافظات. يصف علماء السياسة هذه الاحتجاجات بأنها تعبير عن تضامن سلبي مُنهك، لا يجمعه برنامج سياسي مشترك، بل رفض مشترك للجمهورية الإسلامية وتجربة عقود من محاولات الإصلاح الفاشلة. مع ذلك، لا تزال ملامح بديل قابل للتطبيق غير واضحة: فالمعارضة الإيرانية منقسمة بشدة داخلياً، وبينما تُتداول أسماء مثل رضا بهلوي، نجل الشاه الذي أُطيح به عام 1979، في أوساط المعارضة، إلا أنه يفتقر إلى قاعدة جماهيرية منظمة.

ذو صلة بهذا الموضوع:

• الحرب والسلام: ماذا الآن يا دونالد؟ هل مغامرة ترامب مع إيران تأتي بنتائج عكسية؟ كيف تدفع الحرب الإيرانية الاقتصاد الأمريكي إلى الهاوية؟

مضيق هرمز: أخطر نقطة اختناق في الاقتصاد العالمي

تتجلى التداعيات الاستراتيجية للحرب الإيرانية العراقية على النظام العالمي بوضوح في مصير مضيق هرمز، الممر المائي الذي يبلغ عرضه حوالي 54 كيلومترًا بين عُمان وإيران، والذي يُنقل عبره ما يقارب 17 مليون برميل من النفط الخام يوميًا، ما يمثل حوالي 20% من إجمالي الطلب العالمي على النفط. بعد اندلاع الحرب بفترة وجيزة، أغلقت إيران الممر المائي وأمرت الحرس الثوري بمهاجمة ناقلات النفط؛ ما أدى إلى تضرر عدة سفن ومقتل فرد واحد على الأقل من طاقمها. وعلى الفور، علّقت شركات الشحن الكبرى، مثل MSC وMaersk، عملياتها في المنطقة. وحتى بعد مرور ثلاثة أسابيع على بدء الحرب، ظل مضيق هرمز مغلقًا فعليًا.

كانت التداعيات الاقتصادية فورية وكبيرة. فقد ارتفع سعر خام برنت من بحر الشمال بأكثر من 20% في الأيام التي أعقبت اندلاع الحرب، ليصل إلى ذروة بلغت 87.66 دولارًا للبرميل، وهو أعلى مستوى له منذ يوليو 2024. وحذّر وزير الطاقة القطري، سعد الكعبي، في صحيفة فايننشال تايمز، من أنه في حال أوقفت جميع الدول المنتجة للنفط في الخليج العربي إنتاجها، وهو ما اعتبره محتملاً في غضون أسابيع قليلة، فقد يرتفع السعر إلى 150 دولارًا للبرميل. وكانت قطر قد أوقفت بالفعل إنتاجها من الغاز الطبيعي المسال، ردًا على استهداف إيران لدول الخليج.

وضعت غولدمان ساكس حجم الاضطراب في سياقه التاريخي: فقد كان أكبر نقص في إمدادات النفط في تاريخ أسواق الطاقة العالمية، متجاوزًا الحظر النفطي العربي عام 1973 وغزو العراق للكويت عام 1990. واستجابت الدول الأعضاء في وكالة الطاقة الدولية بإطلاق ما يصل إلى 400 مليون برميل من احتياطياتها الاستراتيجية؛ وأطلقت ألمانيا وحدها 2.6 مليون طن من النفط الخام، أي ما يعادل حوالي 19.5 مليون برميل. ويبقى التساؤل قائمًا حول ما إذا كان هذا الإجراء كافيًا لمنع ارتفاع مستمر في الأسعار، نظرًا للغموض الذي يكتنف مدة النزاع.

وصف تيمو وولمرشاوزر، الخبير في معهد إيفو، حالة عدم اليقين الأساسية بإيجاز قائلاً: "التنبؤات مستحيلة في الوقت الراهن، إذ لا أحد يعلم كيف ستتطور أسعار الطاقة، وبالتالي الحرب. لكن ثمة أمر واحد واضح: حتى وقف إطلاق النار الفوري سيتطلب أسابيع أو شهوراً لإصلاح المنشآت المتضررة واستعادة الإنتاج وسلاسل التوريد بكامل طاقتها.".

أزمة النفط العالمية: بين عام 1973 والهاوية

إن المقارنة الاقتصادية التاريخية مع أزمة النفط عام 1973 مفيدة، لكنها تغفل جانبًا بالغ الأهمية. ففي ذلك الوقت، كان الغرب أكثر اعتمادًا على نفط الشرق الأوسط، ورغم أن الصدمة أدت إلى ركود تضخمي حاد، إلا أنها أثرت على اقتصاد غربي يمتلك احتياطيات كبيرة وقدرة على التكيف. أما في عام 2026، فالوضع الهيكلي أكثر تعقيدًا: فمنذ أزمة الطاقة عام 2022 الناجمة عن الحرب في أوكرانيا، بذلت ألمانيا وأوروبا جهودًا كبيرة لتنويع اقتصاداتهما، وأصبحتا أقل اعتمادًا على نفط الخليج مما كانتا عليه قبل عقد من الزمن. ومع ذلك، فإن سوق النفط العالمي يعمل بنظام سعر موحد: فإذا اختفى 20% من الإمدادات العالمية، ترتفع الأسعار في كل مكان.

في مارس 2026، توقع المعهد الألماني للأبحاث الاقتصادية (DIW) أن يختتم الاقتصاد الألماني العام بنمو قدره 1.0%، بدلاً من النسبة المتوقعة سابقاً البالغة 1.1%. هذا التعديل الطفيف ظاهرياً يخفي وراءه حالة من عدم اليقين الحقيقي: إلى متى سيظل مضيق هرمز مغلقاً؟ ما مقدار ارتفاع أسعار الطاقة والغذاء؟ والأهم من ذلك: هل سيتصاعد الصراع، ليجرّ أطرافاً أخرى ويخلق ديناميكية تصعيد لا يمكن لأي نموذج أن يتنبأ بها بدقة؟ وقدّر خبراء استراتيجيات الاستثمار في شركة كيمبر التابعة لإدارة الثروات في بنك بي إن بي باريبا أن ارتفاعاً مستمراً في أسعار النفط بنسبة 10% قد يُقلل النمو الاقتصادي بمقدار 0.2 نقطة مئوية.

لا يقتصر بُعد سلسلة التوريد في هذا النزاع على النفط الخام فحسب، بل يتجاوزه بكثير. فقد أوقفت قطر، التي كانت تُعدّ مُورّدًا رئيسيًا للغاز الطبيعي المسال إلى أوروبا وآسيا، إنتاجها منه. ويؤثر هذا الاضطراب بشكل خاص على اقتصادات آسيوية مثل اليابان وكوريا الجنوبية وأجزاء من الصين، التي تعتمد اعتمادًا كبيرًا على الغاز الطبيعي المسال من الشرق الأوسط. كما ارتفعت أسعار الأسمدة، التي ترتبط تكاليف إنتاجها ارتباطًا مباشرًا بسعر الغاز الطبيعي، مما يُرجّح أن يزيد من ارتفاع أسعار الغذاء العالمية على المدى المتوسط. واضطرت شركات الطيران التي تُسيّر رحلاتها فوق الخليج العربي إلى تغيير مساراتها، مما أدى إلى زيادة كبيرة في أسعار التذاكر وتكاليف التشغيل.

الإرث النووي الإيراني: القدرة دون اتخاذ قرار

من منظور الهدف المعلن للحرب - تدمير البرنامج النووي الإيراني - يبرز السؤال المحوري حول ما حققته الهجمات فعلياً. وقد اعتبر خبراء مستقلون ادعاء ترامب بعد حرب الأيام الاثني عشر عام 2025 بأن البرنامج النووي قد "دُمر بالكامل" مبالغة. وأشارت تقارير سرية لمجلس الأمن الدولي صدرت في فبراير 2026 - قبيل الهجوم المتجدد - إلى أن إيران لا تزال تمتلك نحو 440 كيلوغراماً من اليورانيوم المخصب بنسبة 60%. وبعد هجمات 28 فبراير 2026، لم تعد الوكالة الدولية للطاقة الذرية قادرة على التحقق من حجم المخزون المتبقي.

المفارقة في هذا الوضع واضحة: قبل الحرب، كانت إيران تمتلك القدرة التقنية على إنتاج أسلحة نووية، ولكن وفقًا لأجهزة الاستخبارات الغربية، لم تكن قد اتخذت بعد القرار السياسي بتطويرها. قد تُغير الحرب هذا الحساب السياسي تحديدًا: فإيران التي تشعر بتهديد وجودي، والتي وصل فيها متشددون مثل مجتبى خامنئي إلى السلطة، والتي تزداد عزلة من المجتمع الدولي، لديها دوافع أكبر بكثير لبناء رادع نووي من إيران التي كانت لا تزال تعتمد على الدبلوماسية. يناقش الخبراء في واشنطن وأوروبا هذه المفارقة بشكل مكثف: فمحاولة تدمير البرنامج النووي من خلال الحرب قد تُجبر في الواقع على اتخاذ القرار السياسي لصالح الردع النووي.

حسابات ترامب الاستراتيجية: تغيير النظام مجرد أمنيات

في الأسابيع التي سبقت الهجمات، هدد دونالد ترامب إيران مرارًا وتكرارًا بشن ضربات عسكرية في حال فشل المفاوضات بشأن اتفاق نووي جديد. وفي خطابه عن حالة الاتحاد في 24 فبراير/شباط 2026، أي قبل أربعة أيام فقط من الهجوم، زعم أن إيران تسعى لتطوير أسلحة نووية من شأنها أن تشكل تهديدًا مباشرًا للولايات المتحدة وأوروبا. ووفقًا لتقارير إعلامية مستقلة، لم تقدم نتائج الاستخبارات أي دليل على وجود مثل هذا التهديد الوشيك. ويبدو أن هدف ترامب الحقيقي كان أوسع نطاقًا من مجرد تحييد البرنامج النووي: فقد سعت الولايات المتحدة إلى تغيير النظام في طهران.

لكن داخليًا، حذرت وكالة المخابرات المركزية من أن هذا التغيير في النظام لن يؤدي بالضرورة إلى نظام معتدل ذي توجه غربي، بل قد يُفضي إلى حكم أكثر عسكرة من قِبل الحرس الثوري. ويبدو أن تطورات الأسابيع الأولى التي أعقبت الهجوم تؤكد هذا التحذير جزئيًا على الأقل: فتعيين مجتبى خامنئي، المنتمي للحرس الثوري، قائدًا أعلى جديدًا، واستمرار القتال من قِبل الحرس الثوري اللامركزي، يُظهران أن ضربة اغتيال واحدة لا تُجبر على التحول السياسي. ففي نظام ثيوقراطي تراكمت فيه مؤسسات فائضة على مدى عقود، لا يُعد موت القائد الأعلى سببًا للفشل الذي يُشلّ النظام برمته حتمًا.

يُضاف إلى ذلك التعقيد الجيوسياسي للحرب الأمريكية: فقد استهدفت الهجمات الإيرانية المضادة قواعد عسكرية أمريكية في قطر والبحرين والإمارات العربية المتحدة والعراق والأردن والكويت وغيرها من الدول. كما تعرضت البنية التحتية المدنية في عُمان لهجوم بطائرات مسيرة، وهي دولة لعبت دور الوسيط المحايد ولا تستضيف أي قواعد أمريكية. وانخرطت بريطانيا وفرنسا في الصراع عندما تعرضت قاعدة عسكرية بريطانية في قبرص لهجوم بطائرة مسيرة إيرانية. وهكذا، سرعان ما اتسع نطاق الحرب وتجاوز حدودها الأولية، مما جرّ حلفاء الناتو إلى موقفٍ تورطوا فيه دون موافقتهم.

تحولات القوى الإقليمية: النظام الجديد في الخليج العربي

أدت الأحداث العسكرية منذ فبراير 2026 إلى زعزعة موازين القوى في الخليج العربي بشكل جذري. فقد اضطرت قطر، التي كانت المورد الرئيسي للغاز والوسيط في الأزمات الإقليمية، إلى وقف إنتاجها من الغاز الطبيعي المسال، متكبدةً خسائر اقتصادية فادحة كنتيجة مباشرة للحرب. أما السعودية، التي حافظت لسنوات على مسافة استراتيجية من إيران، فقد وجدت نفسها فجأة تحت ضغط الهجمات الإيرانية الانتقامية، دون أن تدخل الحرب بشكل مباشر. وتجد دول الخليج نفسها أمام معضلة جوهرية: فهي لا تريد جمهورية إسلامية نووية جارةً لها، ولا إيران غير مستقرة ومتفككة، قد ينجم عنها تدفقات لاجئين لا يمكن السيطرة عليها، وعنف الميليشيات، وفوضى إقليمية.

إن سيناريو الانهيار الكامل لإيران، الدولة التي يبلغ تعداد سكانها 90 مليون نسمة، سيشكل كارثة إنسانية وسياسية ذات أبعاد لا يمكن تصورها في المنطقة. ونتيجة لذلك، يسود التوتر الجيوسياسي، حتى في الدول التي تربطها عمومًا علاقات ودية مع إسرائيل والولايات المتحدة. فالصين، بصفتها أكبر مشترٍ للنفط الإيراني، لها مصلحة اقتصادية مباشرة في خفض التصعيد؛ وفي الوقت نفسه، تستفيد روسيا، التي تصدر النفط أيضًا، من ارتفاع أسعار النفط، وهو ما قد يعتبره بوتين مكسبًا استراتيجيًا من الحرب، كما أشار المحللون بالفعل. هذه المصالح غير المتكافئة للقوى الكبرى تُعقّد أي نهج دولي منسق لحل النزاع.

التوقعات الاقتصادية: انهيار، ركود، أم مرونة مفاجئة؟

تبدو التوقعات الاقتصادية لإيران قاتمة في جميع السيناريوهات المحتملة، إلا أن حدتها تتفاوت بشكل كبير تبعاً لمدة الحرب والتطورات السياسية. ففي السيناريو الأساسي المتمثل في حصار مطول لمضيق هرمز يستمر لعدة أشهر، تواجه إيران انهياراً تاماً لاحتياطياتها من العملات الأجنبية وتجارتها الخارجية الرسمية. وستتوقف صادرات النفط - المصدر الرئيسي الوحيد لإيرادات الدولة - إلى حد كبير؛ كما سيتعرض الأسطول السري، الذي استخدمته إيران للالتفاف على عقوبات الأمم المتحدة عبر مسارات ناقلات النفط السرية، لضغوط عسكرية ولوجستية هائلة.

من المرجح أن يرتفع التضخم، الذي كان يتجاوز 40% قبل الحرب، إلى مستويات تضخمية مفرطة نتيجةً لفقدان السلع المستوردة، ومزيد من انخفاض قيمة الريال، وآليات طباعة النقود التي تفرضها الحكومة. وكان صندوق النقد الدولي قد توقع بالفعل أن يتجاوز التضخم 40% بحلول عام 2026، دون احتساب التأثير الإضافي للحرب. وقد يؤدي اجتماع التضخم المفرط، وشح السيولة النقدية، والتدمير العسكري للبنية التحتية إلى دفع الاقتصاد إلى حالة يصعب حتى على نموذج الاستنزاف النظامي لصندوق النقد الدولي التنبؤ بها.

على الرغم من كل شيء، من السابق لأوانه تحليليًا افتراض انهيار كامل وفوري للدولة الإيرانية كسيناريو مرجح. فقد أثبتت الجمهورية الإسلامية مرارًا وتكرارًا مرونةً ملحوظةً على مدار تاريخها الممتد لما يقارب 47 عامًا، ليس على الرغم من قدرتها على القمع، بل جزئيًا بفضلها. يسيطر الحرس الثوري على هياكل اقتصادية موازية قادرة على الحفاظ على قدر من النشاط الاقتصادي. ومن المرجح أن تحاول الصين، التي تعتمد اقتصاديًا على النفط الإيراني وتعتمد سياسيًا على ثقل موازن للهيمنة الأمريكية في المنطقة، منع الانهيار الاقتصادي الكامل من خلال تقديم دعم انتقائي، حتى وإن أصبح ذلك أكثر صعوبة في ظل ديناميكيات الحرب.

البعد الإنساني: مجتمع تحت ضغط مزدوج

بعيدًا عن جميع التحليلات الجيوسياسية والاقتصادية، يكمن مجتمعٌ مؤلف من 90 مليون نسمة، كانوا يعانون، حتى قبل الحرب، من مزيجٍ قمعي من التضخم والمراقبة والقمع السياسي. وقد أظهرت الاحتجاجات الجماهيرية في شتاء 2025/2026 أن قدرة السكان على التحمل قد بلغت أقصى حدودها. وتضيف الحرب الآن طبقةً ثانية من الضغط الوجودي: غارات جوية على طهران ومدن أخرى، وانقطاع التيار الكهربائي بسبب تضرر البنية التحتية، ونقص في المواد الغذائية الأساسية والأدوية، وإرهاق نفسي من الحرب ينتشر بين السكان.

حللت جيسو نيا، محامية حقوق الإنسان في المجلس الأطلسي، في نهاية عام 2025، أن استياءً سياسياً أعمق يكمن وراء الاحتجاجات التي اندلعت بسبب الأزمة الاقتصادية: إذ لم يعد العديد من الإيرانيين ينظرون إلى الانهيار الاقتصادي على أنه أزمة قابلة للتصحيح، بل على أنه فشلٌ بنيوي للنظام. وفي سياق الحرب، يتفاقم هذا التصور: فعندما لا يفشل النظام اقتصادياً فحسب، بل يبدو عاجزاً عسكرياً عن حماية أراضيه، فإنه يفقد آخر ما تبقى له من شرعية، ألا وهو النظام والأمن. وفي الوقت نفسه، يعزز الهجوم الخارجي، بشكل تلقائي، التماسك الوطني، وهي ظاهرة استغلتها الأنظمة الديكتاتورية مراراً وتكراراً لصرف الأنظار عن الأزمات السياسية الداخلية.

خاتمة مؤقتة: ملامح تحول غير مكتمل

ما يجري في إيران منذ 28 فبراير/شباط 2026 ليس قصة منتهية، بل هو عملية دراماتيكية مستمرة. توفي آية الله البالغ من العمر 86 عامًا، ويجلس ابنه البالغ من العمر 56 عامًا على عرشه، بينما تواصل الطائرات الحربية الإسرائيلية والأمريكية شنّ هجماتها. أُغلق مضيق هرمز، الذي يمر عبره خُمس نفط العالم، فعليًا، ما أدى إلى قطع شريان الطاقة الأكثر حيوية للاقتصاد العالمي. أمةٌ قوامها 90 مليون نسمة ممزقة بين الخوف من الحرب وعدم الرغبة في التضحية بحياتهم من أجل نظامٍ لم يثقوا به لعقود.

يعتمد مستقبل إيران على متغيرات يصعب التنبؤ بها: القدرة العسكرية للحرس الثوري، والثبات السياسي للزعيم الجديد مجتبى خامنئي، واستعداد واشنطن وإسرائيل للتفاوض أو تصعيد الصراع، وموقف الصين وروسيا، والتطورات السياسية الداخلية في الولايات المتحدة نفسها. لكن ثمة أمر واحد مؤكد: إيران عام 2027 ستختلف عن إيران عام 2024. فالمسار الذي ستسلكه لن يحدد مصير 90 مليون إيراني فحسب، بل سيُشكّل أيضاً البنية الجيوسياسية للشرق الأوسط واستقرار أسواق الطاقة العالمية لجيل كامل.

☑️ لغة أعمالنا هي الإنجليزية أو الألمانية

☑️ جديد: مراسلات بلغتك الأم!

Konrad Wolfenstein

يسعدني أنا وفريقي أن نكون متاحين لكم بصفتنا مستشاركم الشخصي.

يمكنكم التواصل معي عبر ملء نموذج الاتصال هنا أو الاتصال بي مباشرةً +49 89 89 674 804 ( ميونخ) . عنوان بريدي الإلكتروني هو: [email protected]

أتطلع إلى مشروعنا المشترك.

☑️ دعم الشركات الصغيرة والمتوسطة في مجالات الاستراتيجية والاستشارات والتخطيط والتنفيذ

☑️ إنشاء أو إعادة تنظيم الاستراتيجية الرقمية والتحول الرقمي

☑️ توسيع وتحسين عمليات المبيعات الدولية

☑️ منصات التداول العالمية والرقمية بين الشركات

☑️ تطوير الأعمال الرائدة / التسويق / العلاقات العامة / المعارض التجارية

الحل شبه الداخلي: كيف تسدّ Xpert.Digital الثغرات التشغيلية في التسويق والمبيعات بين الشركات - أعمال ذكية قائمة على المحتوى - الصورة: Xpert.Digital

Xpert.Digital هي منصة صناعية B2B تعتمد على البيانات بقيادة Konrad Wolfenstein . تعمل الشركة كحل خارجي شبه داخلي للشركاء الصناعيين، حيث تسد الثغرات التشغيلية في التسويق والمحتوى والمبيعات - دون الحاجة إلى موارد إضافية من جانب العميل.

للمزيد من المعلومات، انقر هنا:

• الحل شبه الداخلي: كيف تسدّ Xpert.Digital الفجوات التشغيلية في التسويق والمبيعات بين الشركات – أعمال ذكية قائمة على المحتوى