مليارات مُستثمرة، بلا ربح؟ ما هو السبب الحقيقي وراء خيبة الأمل الكبيرة في الذكاء الاصطناعي؟
### الرئيس التنفيذي لشركة ChatGPT، من بين الجميع، يُدقّ ناقوس الخطر: هل صناعة الذكاء الاصطناعي على وشك الانهيار؟ ### الموت الكبير للذكاء الاصطناعي: لماذا تُعاني الشركات الناشئة الصغيرة الآن من نقص التمويل بشكل جماعي ### انتهى تهافت الذكاء الاصطناعي: قلة فقط من يحصدون المليارات الآن ###
من الضجيج إلى الاستحمام البارد: لماذا تلاشت الآن النشوة الأولية للذكاء الاصطناعي؟
انتهى الحفل: بعد مرحلة من النشوة اللامحدودة والاستثمارات التي بدت لا نهاية لها، بدأ خيبة أمل واضحة تخيم على قطاع الذكاء الاصطناعي. فالتدفق الهائل لرأس المال الاستثماري الذي غذى عددًا لا يُحصى من الشركات الناشئة، أصبح يُوجَّه الآن إلى صفقات ضخمة قليلة مع جهات فاعلة راسخة. يُمثل هذا التحول النموذجي من حمى الذهب إلى الدمج الاستراتيجي نقطة تحول في القطاع بأكمله.
المؤشرات واضحة: فبينما تكافح شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة الصغيرة والمبتكرة بشكل متزايد للحصول على التمويل وتخشى "الموت المأساوي"، لم تعد حتى عروض شركات التكنولوجيا العملاقة مثل OpenAI تُثير حماسًا جماعيًا، بل انتقادات لاذعة أيضًا. وعندما تُحذّر شخصيات بارزة، مثل سام ألتمان، الذي لعب دورًا محوريًا في صياغة هذه الضجة، علنًا من فقاعة، فإن الأمر يتجاوز مجرد جرس إنذار خافت. يكمن في قلب هذا التغيير تناقض جوهري: فالتقييمات الفلكية وحجم الاستثمارات الذي يتجاوز 100 مليار دولار يصطدمان بواقعٍ لم تُحقق فيه غالبية مشاريع الذكاء الاصطناعي أرباحًا ملموسة بعد، وفقًا للدراسات. يُحلل النص التالي أسباب هذا الإحباط، ويُسلّط الضوء على عواقب هذا التغيير على المستثمرين وشركات التكنولوجيا العملاقة ومنظومة الشركات الناشئة بأكملها.
ماذا نعني بالتحول النموذجي الحالي في الاستثمار في الذكاء الاصطناعي؟
يشهد سوق الاستثمار في الذكاء الاصطناعي حاليًا تحولًا جذريًا. فبعد سنوات من النشوة الواسعة والرهانات المحدودة على مختلف شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة، يشهد السوق تحولًا استراتيجيًا واضحًا نحو استثمارات انتقائية واسعة النطاق. يتميز هذا التطور بخصائص مميزة ستؤثر بشكل دائم على سلوك الاستثمار.
يركز المستثمرون بشكل متزايد على الشركات الراسخة ذات نماذج الأعمال المُجرّبة، أو على عدد قليل من المشاريع الواعدة واسعة النطاق. فبدلاً من توزيع رأس المال المتاح على العديد من شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة الصغيرة، يُجمّع المستثمرون مواردهم في استثمارات استراتيجية واسعة النطاق تُبشّر بفرص نجاح أكبر. يعكس هذا التطور إعادة تقييم واقعية لقطاع الذكاء الاصطناعي، حيث يتراجع الحماس الأولي ليحل محله تحليل رصين لإمكانيات السوق الفعلية.
تؤكد الأرقام هذا الاتجاه بوضوح: فبينما تضاعفت استثمارات الذكاء الاصطناعي لتتجاوز 100 مليار دولار أمريكي في عام 2024، وتُمثل الآن 37% من سوق رأس المال الاستثماري العالمي، إلا أن هذه المبالغ تتركز في عدد أقل فأقل من الشركات. وفي الوقت نفسه، انخفض عدد جولات التمويل إجمالاً، مما يُشير إلى أن المستثمرين يستخدمون أموالهم بانتقائية أكبر.
ما هي العلامات الملموسة التي تشير إلى تزايد خيبة الأمل؟
يتجلى هذا الشعور بخيبة الأمل على مستويات مختلفة، ويتجلى بوضوح في العديد من التطورات الملموسة. ومن الأمثلة اللافتة للنظر إطلاق برنامج OpenAI GPT-5، الذي أثار موجة من الانتقادات بدلًا من الحماس المتوقع. ووصف خبراء، مثل غاري ماركوس، الأستاذ الفخري في علم النفس وعلم الأعصاب بجامعة نيويورك، النموذج الجديد بأنه "متأخر، ومبالغ في الترويج له، ومخيب للآمال".
كانت ردود فعل المستخدمين أشد وطأة. فبعد ساعات قليلة من العرض، بدأت المقاومة للنموذج الجديد تتشكل على وسائل التواصل الاجتماعي. وشملت الانتقادات ردودًا أقصر وغير كافية، وأسلوب ذكاء اصطناعي أكثر تدخلاً، وافتقارًا إلى "شخصية" النماذج السابقة. ورأى العديد من المستخدمين أن تسويق GPT-5 على أنه "تحديث" مع وجود قيود عملية أمرٌ مثيرٌ للمشاكل.
كان التقييم الأكاديمي صادمًا أيضًا. فقد أظهرت دراسة أجراها معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) أن 95% من مشاريع الذكاء الاصطناعي التي خضعت للدراسة في الشركات لم تحقق حتى الآن مساهمة ملموسة في الأرباح. ووصف ستيف سوسنيك، كبير الاستراتيجيين في شركة إنتراكتيف بروكرز، هذه النتائج بأنها "مجرد خيبة أمل"، مسلطًا الضوء على التفاوت بين الاستثمارات الضخمة والعوائد الفعلية المحققة.
كيف يؤثر هذا التطور على الشركات الناشئة الصغيرة في مجال الذكاء الاصطناعي؟
بالنسبة لشركات الذكاء الاصطناعي الناشئة الصغيرة، يزداد الوضع سوءًا بشكل كبير. فالتركيز على الاستثمارات الكبيرة يعني انخفاض رأس المال المتاح لتمويل المراحل المبكرة. ويتجلى هذا التطور بالفعل في أرقام ملموسة: ففي ألمانيا، على سبيل المثال، انخفض عدد الصفقات الصغيرة التي تقل قيمتها عن مليون يورو بشكل ملحوظ بأكثر من الخُمس مقارنةً بالربع السابق.
هذا التوجه مثير للقلق بشكل خاص بالنسبة لشركات الذكاء الاصطناعي الناشئة حديثة التأسيس. فبينما تلقت الشركات التي تأسست عام 2021 ما يقارب 535 مليون دولار حتى الآن، لم تتلقَّ الشركات الناشئة التي تأسست عامي 2022 و2023 مجتمعةً سوى حوالي 93 مليون دولار. ويُعرب الدكتور فيليب هاتشينسون، كبير خبراء الذكاء الاصطناعي في معهد الذكاء الاصطناعي التطبيقي، عن قلقه إزاء هذا التطور قائلاً: "أصبح من الصعب بشكل متزايد على شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة التي تأسست عام 2022 وما بعده جمع رأس المال".
تُفاقم التكاليف الباهظة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى تكاليف أخصائيي الذكاء الاصطناعي الباهظة، هذه المشكلة. غالبًا ما تعجز الشركات الناشئة الصغيرة عن جمع الموارد الهائلة اللازمة لتطوير حلول ذكاء اصطناعي تنافسية. وهذا يُنشئ حلقة مفرغة: فبدون تمويل كافٍ، لا يمكنها تطوير منتجات تنافسية، وبدون منتجات جذابة، لا يمكنها الحصول على التمويل.
أمن البيانات في الاتحاد الأوروبي/ألمانيا | دمج منصة الذكاء الاصطناعي المستقلة وعبر مصادر البيانات لجميع احتياجات الأعمال
Ki-GameChanger: الحلول الأكثر مرونة في منصة الذكاء الاصطناعي التي تقلل من التكاليف ، وتحسين قراراتها وزيادة الكفاءة
منصة الذكاء الاصطناعى المستقلة: يدمج جميع مصادر بيانات الشركة ذات الصلة
- تكامل FAST AI: حلول الذكاء الاصطناعى المصممة خصيصًا للشركات في ساعات أو أيام بدلاً من أشهر
- البنية التحتية المرنة: قائمة على السحابة أو الاستضافة في مركز البيانات الخاص بك (ألمانيا ، أوروبا ، اختيار مجاني للموقع)
- أعلى أمن البيانات: الاستخدام في شركات المحاماة هو الدليل الآمن
- استخدم عبر مجموعة واسعة من مصادر بيانات الشركة
- اختيار نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بك أو مختلف (DE ، الاتحاد الأوروبي ، الولايات المتحدة الأمريكية ، CN)
المزيد عنها هنا:
استثمارات الذكاء الاصطناعي: المواجهة الكبرى بين العمالقة
لماذا يحذر سام ألتمان من فقاعة الذكاء الاصطناعي؟
تُعدّ تحذيرات سام ألتمان من فقاعة الذكاء الاصطناعي المحتملة مفاجئة للغاية، نظرًا لدوره المحوري في قيادة طفرة الذكاء الاصطناعي الحالية، بصفته الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI. وتشير تعليقاته النقدية إلى عدة دوافع محتملة، قد تكون جميعها ذات طابع استراتيجي.
أولاً، يتزايد ضغط المستثمرين بشكل هائل. لقد شارف عصر الثقة العمياء والتمويل غير المحدود لأي نهج ذكاء اصطناعي على الانتهاء. ويطالب مستثمرو الأموال الذكية بشكل متزايد بنماذج أعمال قوية ونتائج حقيقية. قد يكون تحذير ألتمان قفزة ذكية إلى الأمام - أولئك الذين كانوا أول من حذروا من فقاعة الاستثمار يُصوّرون أنفسهم كمُحذرين بعيدي النظر بدلاً من أن يكونوا تابعين جاهلين.
ثانيًا، قد تكون محاولةً لإخراج المنافسين الأضعف من السوق قبل بدء التراجع الكبير. إذا صرّح ألتمان علنًا بأن "بعض المستثمرين سيخسرون أموالًا طائلة"، فقد يساعد ذلك المستثمرين على تركيز استثماراتهم بشكل أكبر على الشركات الراسخة مثل OpenAI.
تدعم الحقائق المالية هذا التفسير. فرغم أن شركة OpenAI ضاعفت إيراداتها ثلاث مرات لتصل إلى حوالي 3.7 مليار دولار أمريكي في عام 2024، إلا أن الشركة أعلنت عن خسارة تُقدر بحوالي 5 مليارات دولار أمريكي، وفقًا للتقديرات. يُضاف إلى ذلك دوامة تكاليف خطيرة: كان نموذج O3 من OpenAI أغلى بحوالي 100 مرة من سابقه.
ماذا يعني مصطلح "اتجاه الاستثمار واسع النطاق" بالضبط؟
يتميز اتجاه الاستثمار واسع النطاق بتحول جذري في استراتيجيات الاستثمار. فبدلاً من توزيع مبالغ صغيرة على شركات ناشئة مختلفة، يركز المستثمرون على جولات تمويلية محدودة، وإن كانت ضخمة. ويمكن توضيح هذا التطور من خلال عدة أمثلة ملموسة.
حصلت شركة Databricks على واحدة من أكبر جولات التمويل لعام 2024 بجولة تمويلية من الفئة J بقيمة 10 مليارات دولار. وقد رفعت هذه الجولة، بقيادة Thrive Capital، قيمة الشركة إلى 62 مليار دولار، متجاوزةً بذلك شركات كبرى مثل OpenAI وxAI وWaymo.
يتجلى هذا التوجه بوضوح في ألمانيا. فقد جمعت شركة هيلسينج، ومقرها ميونيخ، والمتخصصة في الذكاء الاصطناعي لقطاع الدفاع، 450 مليون يورو. وحصلت شركة ديب إل، ومقرها كولونيا، على 277 مليون يورو، بينما حصلت شركة بلاك سيميكونداكتور، ومقرها آخن، على 254 مليون يورو. وشكلت هذه الصفقات الثلاث وحدها جزءًا كبيرًا من إجمالي حجم الاستثمارات الألمانية في الذكاء الاصطناعي.
توضح الإحصاءات حجم هذا التحول: ففي عام ٢٠٢٤، كان هناك ٢٩ استثمارًا كبيرًا في ألمانيا، بحجم تمويل لا يقل عن ٥٠ مليون يورو لكل منها، أي بزيادة قدرها ثمانية ملايين يورو عن العام السابق. في الوقت نفسه، انخفض إجمالي عدد جولات التمويل بنسبة ١٢٪، مما يشير إلى انخفاض عدد الشركات التي تتلقى التمويل، بينما تتلقى الشركات الأخرى مبالغ أكبر بكثير.
ما هو الدور الذي تلعبه شركات التكنولوجيا العملاقة في هذا التطور؟
تلعب شركات التكنولوجيا الكبرى دورًا محوريًا في تركيز استثمارات الذكاء الاصطناعي على عدد قليل من المشاريع الضخمة. وقد غيّرت شركات مثل ميتا وأمازون ومايكروسوفت وألفابت استراتيجياتها الاستثمارية جذريًا، وتضخّ مليارات الدولارات لتوسيع بنيتها التحتية للذكاء الاصطناعي.
ضاعفت شركة ميتا استثماراتها في عام ٢٠٢٥، وتبني أمازون مواقع أمازون ويب سيرفيسز (AWS) عملاقة، وتبني مايكروسوفت مراكز بيانات جديدة بشكل متواصل. هذه الاستثمارات الضخمة في البنية التحتية تستهلك مليارات الدولارات، وتؤدي إلى وضع متناقض: فبينما ترتفع الأرباح، ينهار التدفق النقدي الحر. وقد انخفض التدفق النقدي الحر لدى شركات التكنولوجيا الأمريكية الأربع الكبرى بنحو ٣٠٪ منذ عام ٢٠٢٣.
تتبنى شركات التكنولوجيا العملاقة استراتيجية واضحة: فهي تسعى لتقسيم سوق الذكاء الاصطناعي فيما بينها، والسيطرة على المنافسين المحتملين أو الاستحواذ عليهم عند ظهورهم. وتُشكّل جولات التمويل الكبيرة وعمليات الاستحواذ التي تقوم بها هذه الشركات بشكل متزايد مشهد السوق، مما يُنشئ نوعًا من الاحتكار، حيث لا يُحدد سوى عدد قليل من اللاعبين الكبار مسار التطور.
لهذا التطور أيضًا آثار جغرافية. فبينما تُهيمن الولايات المتحدة على حصة سوقية تبلغ 62% من استثمارات رأس المال المُغامر عالميًا، تتفوق أوروبا على آسيا لأول مرة كثاني أكبر منطقة لرأس المال المُغامر. ومع ذلك، لا تزال الفروقات المطلقة هائلة: فقد تلقت الشركات الناشئة في الولايات المتحدة 41.4 مليار يورو من التزامات رأس المال المُغامر في الربع الثاني من عام 2024، مُقارنةً بـ 1.8 مليار يورو فقط في ألمانيا.
كيف تتطور عملية تقييم شركات الذكاء الاصطناعي؟
وصلت تقييمات قطاع الذكاء الاصطناعي إلى مستوياتٍ مُرعبة، لا يُمكن تبريرها إلا إذا ارتفعت الأرباح بشكلٍ هائل على المدى الطويل. تُتداول أسهم تيسلا حاليًا عند مُضاعف سعر إلى ربحية يُقارب 200، بينما تُتداول أسهم إنفيديا عند مُضاعف سعر إلى ربحية يُقارب 60. تعكس هذه المستويات توقعاتٍ مُستقبليةً مُتطرفة، مما يُثير شكوكًا لدى العديد من الخبراء.
من المشكلات المُلحة بشكل خاص التباين بين التقييمات والأرباح الفعلية. فرغم أن شركات الذكاء الاصطناعي تُحقق تقييمات فلكية، إلا أن معظمها لا يزال بعيدًا عن تحقيق الربحية. وتُشير التقديرات إلى أن شركة OpenAI، التي تُقدر قيمتها بنحو 300 مليار دولار، لا تزال تُسجل خسائر فادحة.
تنعكس فقاعة التقييم أيضًا في التركيز الشديد للسوق. تُمثل شركتا إنفيديا ومايكروسوفت الآن حوالي 15% من مؤشر ستاندرد آند بورز 500، وهو وزن تاريخي حتى في السوق الأمريكية المُولعة بالتكنولوجيا. هذا التركيز يجعل السوق بأكمله عُرضةً للتصحيحات، إذ إن أي انتكاسة صغيرة لهذه الشركات قد تُسفر عن عواقب وخيمة.
تتزايد علامات التحذير: خسرت شركة إنفيديا 3.6% في ثلاثة أيام، ومايكروسوفت 3%، أما شركات أخرى مثل بالانتير، فكانت النكسة أشد، حيث انخفضت بنسبة 14%. يشير هذا التقلب إلى تزايد التوتر في الأسواق.
ما هي الصناعات ومجالات التطبيق المتأثرة بشكل خاص؟
يؤثر التحول في استثمارات الذكاء الاصطناعي على مختلف الصناعات ومجالات التطبيق بشكل متفاوت. وتتأثر بشدة تطبيقات الذكاء الاصطناعي الموجهة للمستهلك وحلول البرمجيات كخدمة التقليدية، التي تعاني من انخفاض التقييمات.
في المقابل، تستفيد القطاعات المتخصصة من التركيز على الاستثمارات واسعة النطاق. يهيمن قطاع الرعاية الصحية على حجم التمويل بواقع 1.039 مليار فرنك سويسري، أي ما يعادل 45% من الأموال المستثمرة في الشركات الناشئة السويسرية. وتلقت شركات التكنولوجيا الحيوية الناشئة وحدها 703 ملايين فرنك سويسري.
يشهد قطاع الدفاع ازدهارًا ملحوظًا. وتجذب شركات الذكاء الاصطناعي الألمانية، مثل هيلسينج، المتخصصة في الذكاء الاصطناعي لصناعة الدفاع، استثمارات ضخمة. ويعكس هذا التطور التغيرات المجتمعية والتوترات الجيوسياسية التي تركز بشكل متزايد على التطبيقات العسكرية للذكاء الاصطناعي.
الوضع حرجٌ للغاية لشركات التجارة الإلكترونية التقليدية وتجارة التجزئة عبر الإنترنت. برلين، التي لطالما كانت قويةً في هذا القطاع، شهدت انخفاضًا كبيرًا في التمويل، بينما تجاوزت بافاريا، بتركيزها على التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي، العاصمةَ لأول مرة من حيث حجم التمويل.
🎯🎯🎯 استفد من خبرة Xpert.Digital الواسعة والخماسية في حزمة خدمات شاملة | البحث والتطوير، XR، العلاقات العامة والتسويق عبر محرك البحث
آلة العرض ثلاثية الأبعاد AI وXR: خبرة خمسة أضعاف من Xpert.Digital في حزمة خدمات شاملة، R&D XR، PR وSEM - الصورة: Xpert.Digital
تتمتع Xpert.Digital بمعرفة متعمقة بمختلف الصناعات. يتيح لنا ذلك تطوير استراتيجيات مصممة خصيصًا لتناسب متطلبات وتحديات قطاع السوق المحدد لديك. ومن خلال التحليل المستمر لاتجاهات السوق ومتابعة تطورات الصناعة، يمكننا التصرف ببصيرة وتقديم حلول مبتكرة. ومن خلال الجمع بين الخبرة والمعرفة، فإننا نولد قيمة مضافة ونمنح عملائنا ميزة تنافسية حاسمة.
المزيد عنها هنا:
فقاعة الذكاء الاصطناعي أم إعادة تشغيله؟ لماذا سينجو فقط من يحلون المشاكل الحقيقية؟
ما هي الآثار طويلة المدى على منظومة الشركات الناشئة؟
ستؤثر التطورات الحالية على المدى الطويل سلبًا على منظومة الشركات الناشئة بأكملها. فالتركيز على الاستثمارات واسعة النطاق يُؤدي إلى حالة من الاستقطاب: فعدد قليل من الشركات يحصل على رأس مال كبير، بينما تُعاني غالبية الشركات الناشئة من صعوبات تمويلية كبيرة.
يُفاقم هذا التطور مشكلة عدم تكافؤ فرص البقاء. فبينما لا تزال الشركات الناشئة الراسخة ذات نماذج الأعمال المتينة قادرة على الحصول على رأس المال، يزداد صعوبة حصول الأفكار التجارية المبتكرة، وإن كانت غير مجرَّبة، على التمويل اللازم لبدء التشغيل.
الأرقام تتحدث عن الكثير: في عام ٢٠٢٤، أعلنت ٣٣٦ شركة ناشئة في ألمانيا إفلاسها، بزيادة قدرها ١٧٪ مقارنة بالعام السابق. ويتوقع حوالي ١١٪ من الشركات الناشئة التي شملها الاستطلاع إعلان إفلاسها خلال اثني عشر شهرًا، وهي زيادة هائلة مقارنة بالعام السابق.
يُمثل تطور تمويل المراحل المبكرة مشكلةً بالغة. يؤثر انخفاض الاستثمارات الصغيرة التي تقل عن مليون يورو بشكل خاص على الشركات الناشئة، التي غالبًا ما تكون في مرحلة التطوير. قد تُضعف هذه الفجوة التمويلية القدرة الابتكارية للنظام بأكمله على المدى الطويل.
ما هي الاختلافات الإقليمية الواضحة في هذا التطور؟
تتزايد الاختلافات الإقليمية في مشهد الاستثمار في الذكاء الاصطناعي وضوحًا، مما يعكس اختلاف التوجهات الاستراتيجية. تواصل الولايات المتحدة هيمنتها، حيث تستحوذ على 62% من استثمارات رأس المال المُغامر العالمية، بينما تظهر أنماط مختلفة في أوروبا وألمانيا.
تشهد ألمانيا تحولاً جغرافياً ملحوظاً. ففي عام ٢٠٢٤، تخطت بافاريا برلين لأول مرة من حيث حجم التمويل، حيث جمعت ٢.٣٣ مليار يورو، بزيادة قدرها ٦٠٠ مليون يورو عن عام ٢٠٢٣. في المقابل، لم تتلقَّ برلين سوى ٢.١٧ مليار يورو، بانخفاض قدره ٢٠٠ مليون يورو. ويعود هذا التطور في المقام الأول إلى طفرة التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي، التي لطالما كانت بافاريا الأقوى فيها.
شهدت ولاية شمال الراين-وستفاليا نموًا قويًا، حيث بلغت 951 مليون يورو، بزيادة قدرها 620 مليون يورو. يعكس هذا التوزيع الإقليمي تحولًا في تركيز الاستثمار من شركات البيع بالتجزئة عبر الإنترنت التقليدية، التي تُعدّ نقطة قوة برلين التقليدية، إلى القطاعات ذات التوجه التكنولوجي.
في جميع أنحاء أوروبا، تبدو الصورة متباينة. فبينما تجاوزت أوروبا آسيا لتصبح ثاني أكبر منطقة في مجال رأس المال المُغامر، لا تزال الأرقام المطلقة متواضعة. ففي فرنسا، تلقت الشركات الناشئة 2.1 مليار يورو من التزامات رأس المال المُغامر في الربع الثاني من عام 2024، بينما بلغ الرقم في المملكة المتحدة 5.1 مليار يورو، وهو رقم لا يزال أقل بكثير من 41.4 مليار يورو في الولايات المتحدة.
كيف يتفاعل المستثمرون مع تغيرات وضع السوق؟
عدّل المستثمرون استراتيجياتهم جذريًا، واعتمدوا نهجًا أكثر انتقائية. انخفض معدل العائد الداخلي المتوقع (IRR) بشكل عام: بالنسبة للاستثمارات في المراحل المبكرة، انخفض من 36% إلى 31%، وبالنسبة لتمويل النمو من 32% إلى 25%. ولم يرتفع معدل العائد الداخلي إلا في الاستثمارات في المراحل المتأخرة من 24% إلى 28%، مما يعكس تفضيل مراحل الاستثمار اللاحقة الأقل مخاطرة.
يؤدي هذا التحول في شهية المخاطرة إلى إطالة فترات الاحتفاظ وزيادة في الصفقات الثانوية. ونظرًا لندرة عمليات البيع التجاري والاكتتابات العامة الأولية، يبحث المستثمرون عن استراتيجيات خروج بديلة. وتتيح الصفقات الثانوية لرأس المال الاستثماري توليد السيولة دون الحاجة إلى انتظار التخارج الكامل.
أصبحت إجراءات العناية الواجبة أكثر صرامة. ويدرس المستثمرون نماذج الأعمال ومسارات الربحية بدقة أكبر، ويضعون متطلبات أعلى عليها. فبينما كانت الأفكار والفرق في سنوات الازدهار غالبًا ما تُموّل مسبقًا، يطالب المستثمرون اليوم بدليل ملموس على إمكانات السوق وقدرته التنافسية.
دور المستثمرين الأجانب في الصفقات الكبيرة جديرٌ بالملاحظة. ما يقرب من نصف صفقات رأس المال المُغامر التي تزيد قيمتها عن 50 مليون يورو في ألمانيا يُنفَّذ من قِبَل مستثمرين أجانب فقط. وهذا يُشير إلى نوعٍ من التحكيم التقييمي: يستثمر المستثمرون الأجانب بتقييمات أوروبية أقل بهدف التخارج لاحقًا في الولايات المتحدة بتقييمات أعلى.
ما هي الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها لمستقبل قطاع الذكاء الاصطناعي؟
تشير التطورات الحالية في قطاع الذكاء الاصطناعي إلى هزة سوقية جوهرية تنطوي على فرص ومخاطر. ومن المرجح أن يؤدي التركيز على الاستثمارات واسعة النطاق إلى احتكار القلة، مع هيمنة عدد قليل من اللاعبين الكبار على السوق. وقد يعيق هذا التطور الابتكار، إذ تقل فرص الشركات الصغيرة في الحصول على التمويل للأفكار المبتكرة.
في الوقت نفسه، قد تؤدي استراتيجية استثمار أكثر انتقائية إلى نماذج أعمال أكثر استدامة. إن الضغط لتطوير حلول مربحة وقابلة للتطوير يُجبر الشركات على اتباع نهج أكثر واقعية تجاه تطبيقات الذكاء الاصطناعي. وتُبرز دراسة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، التي أظهرت أن 95% من مشاريع الذكاء الاصطناعي تفشل في تحقيق أرباح ملموسة، الحاجة إلى هذا التصحيح.
من المرجح أن تشتد التحولات الجغرافية. قد تستمر المناطق ذات الجامعات التقنية القوية والنظم البيئية التكنولوجية الراسخة، مثل بافاريا أو بادن-فورتمبيرغ، في اكتساب أهمية أكبر، بينما قد تتراجع مراكز الشركات الناشئة التقليدية التي تركز على تطبيقات المستهلكين.
يفتح هذا الباب أمام صناع السياسات لمجالات عمل مهمة. ومن شأن قسائم الذكاء الاصطناعي المقترحة، وزيادة دعم التعاون بين الشركات الصغيرة والمتوسطة والشركات الناشئة، أن تُسهم في سد فجوة التمويل. وبدون دعم مُوجّه للمبتكرين الأصغر حجمًا، ثمة خطرٌ من تخلف ألمانيا وأوروبا أكثر فأكثر في المنافسة العالمية في مجال الذكاء الاصطناعي.
ينبغي أخذ تحذير سام ألتمان من فقاعة الذكاء الاصطناعي على محمل الجد، حتى لو كان ذا دوافع استراتيجية. أوجه التشابه مع فقاعة الدوت كوم واضحة: تقييمات مبالغ فيها، ونقص في نماذج الأعمال، وثقة عمياء بالتكنولوجيا. قد يكون الانخفاض المدروس في التقييمات مفيدًا، ويؤدي إلى تنمية أكثر استدامة لقطاع الذكاء الاصطناعي.
في نهاية المطاف، يواجه قطاع الذكاء الاصطناعي اختبارًا صعبًا. فعصر التمويل غير المحدود دون نتائج ملموسة يوشك على الانتهاء. ولن ينجح على المدى الطويل إلا الشركات التي تحل مشاكل حقيقية وتخلق قيمة ملموسة. قد يكون هذا التطور مؤلمًا، لكنه قد يؤدي إلى صناعة ذكاء اصطناعي أكثر نضجًا واستدامة، تحقق فوائد اجتماعية واقتصادية حقيقية.
نحن هنا من أجلك - المشورة - التخطيط - التنفيذ - إدارة المشاريع
☑️ دعم الشركات الصغيرة والمتوسطة في الإستراتيجية والاستشارات والتخطيط والتنفيذ
☑ إنشاء أو إعادة تنظيم استراتيجية الذكاء الاصطناعي
☑️ رائدة في تطوير الأعمال
سأكون سعيدًا بالعمل كمستشار شخصي لك.
يمكنك الاتصال بي عن طريق ملء نموذج الاتصال أدناه أو ببساطة اتصل بي على +49 89 89 674 804 (ميونخ) .
إنني أتطلع إلى مشروعنا المشترك.
Xpert.Digital - كونراد ولفنشتاين
تعد Xpert.Digital مركزًا للصناعة مع التركيز على الرقمنة والهندسة الميكانيكية والخدمات اللوجستية/اللوجستية الداخلية والخلايا الكهروضوئية.
من خلال حل تطوير الأعمال الشامل الذي نقدمه، فإننا ندعم الشركات المعروفة بدءًا من الأعمال الجديدة وحتى خدمات ما بعد البيع.
تعد معلومات السوق والتسويق وأتمتة التسويق وتطوير المحتوى والعلاقات العامة والحملات البريدية ووسائل التواصل الاجتماعي المخصصة ورعاية العملاء المحتملين جزءًا من أدواتنا الرقمية.
يمكنك معرفة المزيد على: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus