النظام العالمي في حالة انهيار حر: الميزان المتفجر لهذا الأسبوع من 19 إلى 23 يناير 2026

عندما تصطدم أحلام التجارة الحرة بواقع الحمائية

كشف الأسبوع الثالث من يناير/كانون الثاني 2026 بوضوح نادر عن مواطن الخلل في النظام العالمي المتغير. فبينما كانت النخب العالمية تناقش التعاون في دافوس بسويسرا، رسمت أحداث تلك الأيام الخمسة صورةً لتزايد التشرذم الجيوسياسي، وانعدام الأمن الاقتصادي، والأزمات الإنسانية. وإلى جانب التركيز الإعلامي الدائم على دافوس، أظهرت 19 تطوراً رئيسياً في خمس قارات أن نظام ما بعد الحرب الباردة لا يتآكل فحسب، بل يجري تفكيكه فعلياً.

• أزمة غرينلاند والصدمة الجمركية: ترامب وحلف الناتو
• وهم الـ 5% في الصين: لماذا يتذبذب هذا العملاق الاقتصادي حقاً
• انتعاش الطاقة النووية بعد فوكوشيما: اليابان تعيد تشغيل أكبر محطة طاقة نووية في العالم
• القوات الخاصة الأمريكية في كاراكاس: الإطاحة العنيفة بنيكولاس مادورو
• البنية التحتية القاتلة: ما الذي يربط الكوارث في إسبانيا وباكستان

المفارقة عبر الأطلسي: الاتحاد الأوروبي وميركوسور وابتزاز غرينلاند

في 17 يناير/كانون الثاني 2026، وقّعت رئيسة المفوضية الأوروبية، أورسولا فون دير لاين، اتفاقية التجارة الحرة بين الاتحاد الأوروبي ودول ميركوسور في أمريكا الجنوبية، وهي الأرجنتين والبرازيل وباراغواي وأوروغواي، في أسونسيون، عاصمة باراغواي. بعد ربع قرن من المفاوضات، مثّلت هذه اللحظة إنجازًا تاريخيًا: إذ تُنشئ الاتفاقية منطقة تجارة حرة تضم 780 مليون نسمة، وتُلغي الرسوم الجمركية على 93% من إجمالي السلع المتداولة. وبذلك، تتمكن شركات السيارات والآلات والكيماويات الأوروبية من الوصول إلى سوق ذات إمكانات نمو هائلة، بينما يحصل مُصدّرو المنتجات الزراعية من أمريكا الجنوبية على فرص أفضل للوصول إلى المستهلكين الأوروبيين.

يبدو المنطق الاقتصادي مقنعاً. فمع حجم تجارة متوقع يتجاوز 120 مليار يورو سنوياً، ومكاسب متوقعة في الرفاه بفضل مزايا التكلفة النسبية، يجسد الاتفاق مبادئ التجارة الحرة الكلاسيكية خير تجسيد. ويأمل الاقتصاد الألماني الموجه للتصدير، والذي حقق بالفعل فوائض قياسية في عام 2025، في أسواق مبيعات إضافية خلال فترة ضعف النمو الهيكلي. وتحدث وزير الخارجية الإيطالي أنطونيو تاجاني عن فوائد هائلة للتنمية الاقتصادية، بينما ظلت فرنسا، التي لطالما انتهجت سياسة الحماية التجارية، معزولة بمعارضتها.

لكن في غضون 72 ساعة، كشف الواقع الجيوسياسي عن هشاشة هذا الهجوم التجاري. ففي 19 يناير/كانون الثاني، أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أنه سيفرض رسومًا جمركية باهظة على الدول الأوروبية إذا رفضت الدنمارك التنازل عن غرينلاند للولايات المتحدة. لم يقتصر هذا التهديد غير المسبوق ضد حلفاء الناتو على التشكيك في المبادئ الأساسية للقانون الدولي فحسب، بل استهدف أيضًا جوهر العلاقات الاقتصادية عبر الأطلسي. وحذرت رئيسة وزراء الدنمارك، ميتي فريدريكسن، بشكل قاطع من أن أي هجوم أمريكي على دولة عضو في الناتو سيعني نهاية الحلف وانهيار النظام الدولي.

لا يمكن أن يكون التناقض أشد وضوحًا: فبينما يسعى الاتحاد الأوروبي إلى ضمان قدرته التنافسية العالمية وتقليل اعتماده على الصين من خلال اتفاقيات تجارية، يُهدد شريكه الأمني ​​الأهم الأسس الاقتصادية لهذه الاستراتيجية. وقد كشف الاتفاق الإطاري الذي أبرمه ترامب مع الأمين العام لحلف الناتو، مارك روته، بشأن قضية غرينلاند، والذي أُعلن عنه في دافوس في 21 يناير/كانون الثاني، وما تبعه من سحب للتهديدات بفرض تعريفات جمركية، عن منهجية جديدة: الدبلوماسية القائمة على المصالح المتبادلة تحل محل النظام القائم على القواعد. ولا يُخفي هذا التهدئة المؤقتة التحول الجذري. فاستراتيجية أوروبا التجارية تعمل في بيئة يعتبر فيها حتى أقرب حلفائها الابتزاز الاقتصادي أداة مشروعة في السياسة الخارجية.

أوهام النمو في الصين وحدود نموذج التصدير

أظهرت البيانات الاقتصادية الصينية للربع الأخير من عام 2025، الصادرة في 19 يناير، بوضوحٍ لافتٍ التحديات الهيكلية التي تواجه ثاني أكبر اقتصاد في العالم. فقد نما الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 4.5% فقط على أساس سنوي في الربع الأخير، وهو أضعف نمو خلال ثلاث سنوات، وأقل بكثير من نسبة 4.8% المسجلة في الربع الثالث. وكان الاستهلاك المحلي مثيراً للقلق بشكل خاص: إذ ارتفعت مبيعات التجزئة بنسبة 0.9% فقط في ديسمبر، وهو أبطأ معدل نمو خلال ثلاث سنوات، بينما انخفض الاستثمار في الأصول الثابتة خلال العام ككل بنسبة 3.8%.

مع ذلك، حققت الصين هدف حكومتها المتمثل في نمو سنوي بنسبة 5% بالضبط. إلا أن هذا النجاح الظاهري كان قائماً بالكامل تقريباً على صادرات قياسية. فقد ارتفع الفائض التجاري إلى 1.2 تريليون دولار في عام 2025، مدفوعاً بإغراق السوق بأسعار باهظة ودعم الدولة للإنتاج الزائد، لا سيما في مجال السيارات الكهربائية والألواح الشمسية والآلات الصناعية. وقد نجحت هذه الاستراتيجية طالما استوعبت الأسواق الأخرى هذه السلع. لكن هشاشة هذا النموذج برزت فوراً عندما صعّد ترامب من خطابه الحمائي وهدد أوروبا بتدابير مكافحة الإغراق.

لا يمكن حل المشاكل الهيكلية التي تعاني منها الصين من خلال حملات التصدير المكثفة. فالأزمة العقارية، التي بدأت عام 2021 مع انهيار شركة إيفرغراند، لا تزال مستمرة دون هوادة. وقد انخفض الاستثمار العقاري بنسبة 17.2% بحلول عام 2025، في حين تُضعف الضغوط الانكماشية ثقة المستهلك. وظل معدل البطالة ثابتاً عند 5.1%، على الرغم من أن المعدل الفعلي للعمالة الناقصة أعلى بكثير، لا سيما بين خريجي الجامعات. وانكمش عدد سكان الصين للعام الرابع على التوالي، مما زاد من الضغط على الطلب طويل الأجل.

أشار محللون في بنك OCBC بسنغافورة إلى أن توقعات النمو لم تتحسن بشكل جوهري. وكان ما يدعم الاقتصاد هو القطاع الخارجي بفضل العملة المقومة بأقل من قيمتها الحقيقية، بينما ظل الطلب المحلي ضعيفًا. وحذرت شارو تشانانا، كبيرة الاستراتيجيين في ساكسو، من أنه على الرغم من أن الصين حققت نموًا بنسبة 5%، إلا أنها تفتقر إلى دعم واسع النطاق. وكان التباطؤ في الربع الأخير من العام بمثابة مؤشر تحذيري، يشير إلى أن عام 2026 سيبدأ بتراجع الزخم بدلًا من تجدد الحيوية. وتتوقع استطلاعات رويترز نموًا بنسبة 4.5% فقط لعام 2026، مع وجود مخاطر سلبية في الغالب.

تُعدّ التداعيات الاقتصادية على السياسة الصينية بالغة الأهمية. فقد أعلنت القيادة الصينية برئاسة الرئيس شي جين بينغ في ديسمبر/كانون الأول عن سياسة مالية أكثر فعالية، إلا أن الإجراءات الملموسة ظلت غامضة. وتتردد الحكومة المركزية في زيادة الدين بشكل كبير، في حين أن الحكومات المحلية تعاني بالفعل من وطأة ديون هائلة. وفي الوقت نفسه، يتدهور الوضع الجيوسياسي. فتهديد ترامب بفرض رسوم جمركية بنسبة 60% على البضائع الصينية، وتسارع فك ارتباط سلاسل التوريد الحيوية من قبل الدول الصناعية الغربية، يحدّان من هامش المناورة. إن نموذج النمو الصيني، الذي مكّن من تحقيق مكاسب اقتصادية على مدى أربعة عقود، يقترب من حدوده القصوى.

انهيار البنية التحتية والكوارث الطبيعية: الخسائر الفادحة الناجمة عن إهمال القدرة على الصمود

كشفت كارثتان، بلغ مجموع ضحاياهما أكثر من 110 أشخاص في أسبوع واحد، عن العواقب الوخيمة للإهمال الممنهج لمعايير السلامة والتكيف مع تغير المناخ. ففي مساء 18 يناير/كانون الثاني، اصطدم قطاران على خط السكك الحديدية فائق السرعة بين مدريد وإشبيلية بالقرب من بلدة أداموز. وتسبب الحادث في مقتل 45 شخصًا، من بينهم راكبو قطارات شركة "إيريو" الخاصة وشركة "رينفي" الحكومية، بالإضافة إلى إصابة 150 آخرين، بعضهم بإصابات خطيرة. وأشارت التحقيقات الأولية إلى وجود كسر في أحد قضبان السكة الحديدية عند نقطة اللحام، بينما أفاد سائقو القطارات على خطوط أخرى بعدم استواء القضبان. وعلى إثر ذلك، خفضت شركة "أديف"، المشغلة لشبكة السكك الحديدية الإسبانية، السرعة القصوى على جزء من خط مدريد-برشلونة الرئيسي من 300 إلى 160 كيلومترًا في الساعة.

يثير حادث القطار تساؤلات جوهرية حول تحرير البنية التحتية الحيوية. كان قطار إيريو، المنافس لقطارات AVE الشهيرة، جديدًا نسبيًا، إذ لم يتجاوز عمره أربع سنوات. وقد خضعت خطوط السكك الحديدية مؤخرًا لعملية صيانة شاملة، كما أكد وزير النقل أوسكار بوينتي. ومع ذلك، تعطل النظام. يُعد هذا الحادث أسوأ كارثة قطارات منذ فاجعة سانتياغو دي كومبوستيلا عام 2013، التي أودت بحياة 79 شخصًا بسبب السرعة الزائدة. وبينما كان الخطأ البشري هو الشاغل الرئيسي آنذاك، يشير أداموز إلى أوجه قصور منهجية في الصيانة. استثمرت إسبانيا بكثافة في خطوط السكك الحديدية فائقة السرعة على مدى العقدين الماضيين لتعزيز التنمية الاقتصادية. ويُثار الآن التساؤل عما إذا كان هذا التوسع قد جاء على حساب ضمان الجودة الكافية.

قبل يوم واحد فقط، في 17 يناير، اندلع حريق هائل في كراتشي، أكبر مدن باكستان، في مركز جول بلازا التجاري الذي يضم 1200 متجرًا موزعة على مساحة 8000 متر مربع. لقي 67 شخصًا على الأقل حتفهم، بينما لا يزال 15 آخرون في عداد المفقودين ويُفترض أنهم لقوا حتفهم. يُعتقد أن الحريق بدأ في محل لبيع الزهور الاصطناعية حيث كان الأطفال يلعبون بالكبريت. تفاقمت الكارثة بسبب إغلاق جميع مخارج الطوارئ الستة عشر تقريبًا، وهو إجراء شائع بعد الساعة العاشرة مساءً لمنع السرقة. حال عدم كفاية التهوية وانسداد الممرات دون الهروب. وصف الناجون مشاهد من الذعر والدخان الكثيف ومحاولات يائسة لكسر الأبواب.

أظهرت وثائق اطلعت عليها رويترز أن مجمع جول بلازا كان ينتهك قوانين البناء لأكثر من عقد. وقد صنّف تقييم أُجري قبل عامين الوضع بأنه حرج. ووثّقت فرق البحث والإنقاذ الحضري في كراتشي أوجه قصور في عدة جوانب من السلامة من الحرائق في أواخر عام 2023 وأوائل عام 2024. وتجاهلت الإدارة هذه التحذيرات بشكل ممنهج. وصل رجال الإطفاء متأخرين، ووفقًا لشهود عيان، نفدت المياه من أول سيارة إطفاء بسرعة. ونفى المسؤولون هذه الرواية، لكنهم لم يتمكنوا من تفسير سبب استغراق السيطرة على الحريق أكثر من 24 ساعة.

تُجسّد هاتان المأساتان نمطًا عالميًا: الضغط لتقليل التكاليف في الأسواق المُحرّرة يصطدم بمتطلبات السلامة والصيانة. في إسبانيا، ربما أدت المنافسة بين مُقدّمي الخدمات من القطاعين الخاص والعام إلى توفير في استثمارات البنية التحتية. أما في باكستان، فإنّ النقص المزمن في تمويل الهيئات التنظيمية العامة يحول دون تطبيق المعايير القائمة. والنتيجة هي كوارث كان يُمكن تجنّبها، تفوق خسائرها البشرية بكثير المكاسب الاقتصادية لتحرير القطاع.

أزمة المناخ بعبارات ملموسة: كارثة الفيضانات في جنوب إفريقيا وتكلفة التقاعس عن العمل

بينما ناقشت النخب الدبلوماسية أهداف الاستدامة في دافوس، كان مئات الآلاف في جنوب أفريقيا يكافحون من أجل البقاء. فقد تسببت الأمطار الغزيرة التي هطلت منذ منتصف ديسمبر/كانون الأول في إعلان حالة الطوارئ في موزمبيق وجنوب أفريقيا وزيمبابوي. وبحلول 23 يناير/كانون الثاني، تجاوز عدد الضحايا 150 شخصًا، وبلغ عدد المتضررين بشكل مباشر نحو 600 ألف شخص، غالبيتهم في مقاطعة غزة بموزمبيق. وفي جنوب أفريقيا، أعلن الرئيس سيريل رامافوزا حالة الطوارئ الوطنية في 18 يناير/كانون الثاني بعد أن شهدت مقاطعتا ليمبوبو ومبومالانجا هطول ما يقارب 400 مليمتر من الأمطار خلال أسبوع واحد.

كانت الأسباب المناخية واضحة: فقد اشتدّ منخفض استوائي في قناة موزمبيق بفعل ارتفاع غير معتاد في درجة حرارة سطح البحر، بينما تسببت أمطار غزيرة غير مسبوقة في المناطق الداخلية بفيضان الأنهار. وأدى هذا التأثير المُجتمع إلى انهيار البنية التحتية بالكامل. ففي موزمبيق، غمرت الفيضانات أحياءً بأكملها في مدينة شاي شاي. واضطرت إحدى النساء إلى الولادة على سطح منزلها بعد أن غمرته مياه الفيضان. كما اضطرت السدود في زيمبابوي وجنوب إفريقيا إلى فتح بواباتها، مما أدى إلى موجات فيضان إضافية في اتجاه مجرى النهر.

كانت العواقب الإنسانية كارثية. فقد دُمّر أكثر من ألف منزل في ليمبوبو، وتحدثت الحاكمة فوفي راماثوبا عن مبانٍ جرفتها المياه حرفيًا. وفي زيمبابوي، أفادت الوكالة الوطنية لإدارة الكوارث بوقوع 70 حالة وفاة منذ بداية العام، وتدمير أكثر من ألف منزل، وتضرر المدارس والطرق والجسور. أما في موزمبيق، حيث يعتمد 70% من السكان على الزراعة المعيشية، فقد جاءت الكارثة في أسوأ وقت ممكن. فقد دمرت فيضانات يناير محاصيل الذرة والأرز قبل أسابيع قليلة من موسم الحصاد، مما يُنذر بمجاعة وشيكة.

ألغى الرئيس دانيال تشابو مشاركته في المنتدى الاقتصادي العالمي لتنسيق جهود الاستجابة للأزمة. ونشرت قوات الدفاع الجنوب أفريقية فرق بحث وإنقاذ، بما في ذلك طائرات هليكوبتر، في موزمبيق. ومع ذلك، ظلت المساعدات الدولية غير كافية. فقد صنّف البنك الدولي موزمبيق ضمن الدول العشر الأكثر عرضة لتغير المناخ في عام 2024، إلا أن تمويل التكيف كان محدودًا. ولم يتم حشد مبلغ 100 مليار دولار الموعود به كمساعدات سنوية من الدول الغنية للدول النامية في مجال المناخ بشكل كامل.

تتجاوز التكاليف الاقتصادية الأضرار المباشرة بكثير. فالبنية التحتية التي استغرق بناؤها عقودًا أصبحت الآن أطلالًا. وقد دُمّر جزء من شريان النقل الرئيسي الذي يربط مابوتو ببقية موزمبيق. وتعطلت سلاسل الإمداد. وقد أودى تفشي الكوليرا الناتج عن المياه الملوثة بحياة العشرات. وستُكلّف إعادة الإعمار مليارات الدولارات، وهي موارد لا تملكها هذه الدول. يشهد جنوب أفريقيا الآن ما تنبأت به نماذج المناخ لسنوات: تزايد الظواهر الجوية المتطرفة التي تُرهق قدرة المناطق الأفقر على التكيف، وتُسبب أزمات إنسانية تُؤدي إلى الهجرة وتُفاقم عدم الاستقرار الإقليمي.

الاكتفاء الذاتي التكنولوجي أم العودة إلى الطاقة النووية؟ معضلة الطاقة في اليابان

في وقت متأخر من مساء يوم 21 يناير/كانون الثاني، وتحديداً في تمام الساعة 7:02 مساءً، أعادت شركة طوكيو للطاقة الكهربائية القابضة تشغيل الوحدة السادسة من مفاعل محطة كاشيوازاكي-كاريوا النووية. وشكّلت هذه اللحظة أول إعادة تشغيل لمفاعل تابع لشركة طوكيو للطاقة الكهربائية القابضة منذ كارثة فوكوشيما في مارس/آذار 2011، التي أودت بحياة أكثر من 18 ألف شخص وزعزعت ثقة العالم في الطاقة النووية. وتُعدّ محطة كاشيوازاكي-كاريوا، بقدرة إجمالية تبلغ 8.2 جيجاوات، أكبر محطة طاقة نووية في العالم. وبمجرد عودة جميع المفاعلات السبعة إلى العمل، ستتمكن المحطة من تزويد ملايين المنازل بالكهرباء وتحسين هامش احتياطي شبكة الكهرباء في اليابان بنحو نقطتين مئويتين.

لم يكن قرار إعادة تشغيل الطاقة النووية مدفوعًا بالغرور التكنولوجي، بل بضرورة ملحة في سياسة الطاقة. فقد استوردت اليابان معظم وقودها الأحفوري، ودفعت مبالغ قياسية مقابل الغاز الطبيعي المسال والفحم والنفط في عام 2025. وأظهر ميزان تجارة الطاقة عجزًا يزيد عن 80 مليار دولار. وفي الوقت نفسه، التزمت الحكومة بخفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بنسبة 46% بحلول عام 2030 مقارنةً بعام 2013. ورغم نمو مصادر الطاقة المتجددة، إلا أنها لم تغطِ سوى 25% من الطلب على الكهرباء بحلول عام 2025. ولم يكن بالإمكان سد الفجوة بين أهداف المناخ وأمن الإمداد إلا من خلال الطاقة النووية.

تدعم رئيسة الوزراء سناء تاكايتشي، التي تتولى منصبها منذ أكتوبر 2026، وهي أول امرأة تترأس حكومة في اليابان، بنشاط بناء مفاعلات نووية جديدة. وتعتزم حكومتها تمويلها جزئيًا من خلال مبادرة تمويل عام مبتكرة. وتؤكد تاكايتشي أن أمن الطاقة هو أمن قومي، لا سيما في ظل التوترات الجيوسياسية مع الصين وكوريا الشمالية. وقد دعا الرئيس الأمريكي ترامب اليابان إلى زيادة الإنفاق الدفاعي، مما زاد من الضغوط المالية. ويُضعف ارتفاع تكلفة إمدادات الطاقة الأساس الاقتصادي لإعادة التسلح.

لكن إعادة التشغيل لم تكن سلسة على الإطلاق. فقد اضطرت المحطة إلى تأجيل إعادة التشغيل، التي كان من المقرر إجراؤها في 20 يناير، ليوم كامل بعد تعطل نظام الإنذار أثناء إجراءات بدء التشغيل. وقد أبرز هذا الأمر استمرار التحديات التقنية بعد 15 عامًا من التوقف. علاوة على ذلك، تواجه الطاقة النووية معارضة شعبية كبيرة. فقد جمعت عريضة ضد إعادة التشغيل 40 ألف توقيع، مشيرة إلى المخاطر الزلزالية في منطقة نيغاتا. تقع محطة كاشيوازاكي-كاريوا في منطقة معرضة للزلازل. ولا تزال ذكرى فوكوشيما حاضرة في الأذهان، على الرغم من تأكيدات شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) أنها نفذت تحسينات شاملة للسلامة.

إن البُعد العالمي لمعضلة اليابان كبير. فباعتبارها ثالث أكبر اقتصاد في العالم، تؤثر سياسة الطاقة اليابانية على الأسواق الدولية. وقد يؤدي الاعتماد المتزايد على الطاقة النووية إلى خفض الطلب على الغاز الطبيعي المسال وخفض أسعاره، مما يعود بالنفع على المستهلكين الأوروبيين. في المقابل، تستورد اليابان كميات هائلة من الفحم الحجري من أستراليا وإندونيسيا، وسيؤثر خفض هذه الواردات على أسواقهما. على المدى البعيد، يشير قرار اليابان إلى أن حتى الديمقراطيات المتقدمة ذات الحساسية البيئية العالية تواجه صعوبة في استبدال الوقود الأحفوري بسرعة دون اللجوء إلى الطاقة النووية. ويواجه التحول العالمي في قطاع الطاقة معوقات هيكلية لا يمكن حلها بالمناقشات الأيديولوجية وحدها.

خبرتنا العالمية في الصناعة والأعمال في تطوير الأعمال والمبيعات والتسويق - الصورة: Xpert.Digital

التركيز على الصناعة: B2B، والرقمنة (من الذكاء الاصطناعي إلى الواقع المعزز)، والهندسة الميكانيكية، والخدمات اللوجستية، والطاقات المتجددة والصناعة

المزيد عنها هنا:

• مركز إكسبيرت للأعمال

مركز موضوعي يضم رؤى وخبرات:

• منصة المعرفة حول الاقتصاد العالمي والإقليمي والابتكار والاتجاهات الخاصة بالصناعة
• مجموعة من التحليلات والاندفاعات والمعلومات الأساسية من مجالات تركيزنا
• مكان للخبرة والمعلومات حول التطورات الحالية في مجال الأعمال والتكنولوجيا
• مركز موضوعي للشركات التي ترغب في التعرف على الأسواق والرقمنة وابتكارات الصناعة

التصعيد العسكري كأمر طبيعي: فنزويلا وإيران وعقيدة التدخل الجديدة

لم تكن أولى خطوات السياسة الخارجية لإدارة ترامب الثانية مبادرة دبلوماسية، بل كانت ضربة عسكرية انتهكت القانون الدولي. ففي ليلة 2-3 يناير/كانون الثاني 2026، شنت القوات الأمريكية عملية "العزم المطلق" ضد فنزويلا. قامت الطائرات المقاتلة والقاذفات بقمع أنظمة الدفاع الجوي، بينما اقتحمت وحدات من قوة دلتا، مستخدمةً مروحيات من فوج الطيران 160 للعمليات الخاصة، مدينة كاراكاس واختطفت الرئيس نيكولاس مادورو وزوجته سيليا فلوريس من مجمعهم في حصن تيونا. لقي أكثر من 80 شخصًا حتفهم في الهجمات، من بينهم 23 جنديًا فنزويليًا. نُقل مادورو إلى نيويورك ووُجهت إليه تهم في محكمة فيدرالية تتعلق بالاتجار بالمخدرات والإرهاب.

برر ترامب الهجوم بأنه إجراء لإنفاذ القانون بدعم عسكري، وهو ما يمتلك الرئيس سلطة دستورية أصيلة للقيام به. يتجاهل هذا التفسير مبادئ أساسية في القانون الدولي. يحظر ميثاق الأمم المتحدة استخدام القوة ضد السلامة الإقليمية أو الاستقلال السياسي لأي دولة، إلا في حالة الدفاع عن النفس أو بتفويض من مجلس الأمن. ولم ينطبق أي من هذين الشرطين. لم يتم إبلاغ الكونغرس مسبقًا، بحجة دواعي أمنية. ووصف منتقدون، من بينهم مكتب واشنطن لشؤون أمريكا اللاتينية، التدخل بأنه انتهاك للقانون الدولي دون أي مبرر مشروع للدفاع عن النفس.

أرسلت العملية إشارةً لا لبس فيها: الولايات المتحدة مستعدة لاستخدام القوة العسكرية بشكل أحادي لتحقيق أهداف سياسية داخلية، دون مراعاة الأعراف الدبلوماسية. وغرد السيناتور ليندسي غراهام بعد العملية قائلاً إنه لو كان زعيماً لإيران، لذهب إلى المسجد للصلاة. كانت الدلالة واضحة. وكان ترامب قد هدد بالفعل في الثاني من يناير/كانون الثاني بأن الولايات المتحدة ستتدخل إذا قتلت إيران متظاهرين سلميين بعنف. وفي الرابع من يناير/كانون الثاني، حذر من أن إيران ستتلقى ضربة قوية إذا استمرت قوات الأمن في قتل المتظاهرين.

تتواصل الاحتجاجات في إيران منذ نهاية ديسمبر/كانون الأول 2025، والتي اندلعت بسبب ارتفاع الأسعار وانهيار العملة إلى مستويات تاريخية. وقد أكدت منظمة "حقوق الإنسان في إيران"، ومقرها الولايات المتحدة، مقتل 2435 متظاهراً و153 مسؤولاً حكومياً. وفي 14 يناير/كانون الثاني، فرضت الولايات المتحدة عقوبات على خمسة مسؤولين إيرانيين، من بينهم أمين المجلس الأعلى للأمن القومي، متهمةً إياهم بتدبير حملة القمع. وحذر وزير الخزانة الأمريكي، سكوت بيسنت، في رسالة مصورة، من أن الولايات المتحدة على علم بأن القادة الإيرانيين كانوا ينقلون الأموال المسروقة بشكل محموم إلى البنوك في جميع أنحاء العالم، كما لو كانوا فئراناً تهرب من سفينة تغرق. وأكد أنهم سيُحاكمون.

أكد التعبئة المتزامنة لحاملة الطائرات الأمريكية "يو إس إس أبراهام لينكولن" وسفن مرافقتها باتجاه الشرق الأوسط على البُعد العسكري. وأوضح ترامب أن جميع الخيارات مطروحة. وأشارت التصريحات ونشر القوات إلى أن سيناريو مشابهًا لما حدث في فنزويلا كان واردًا أيضًا بالنسبة لإيران. واتهم وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي ترامب بتشجيع الإرهابيين على مهاجمة المتظاهرين وقوات الأمن، كما اتهم واشنطن باستفزاز تدخل أجنبي.

ترتكز عقيدة التدخل الجديدة على ثلاثة أركان: أولاً، عدم التشاور المسبق مع الكونغرس أو الحلفاء. ثانياً، الاعتماد على صلاحيات رئاسية غامضة. ثالثاً، التواصل بشكل أساسي عبر وسائل التواصل الاجتماعي، وليس عبر القنوات الدبلوماسية. تقوّض هذه المنهجية بشكل منهجي المؤسسات متعددة الأطراف والعمليات الراسخة لتهدئة الأزمات. وتُعدّ عواقب ذلك على الاستقرار الدولي وخيمة. فإذا تدخلت أقوى قوة عسكرية في العالم بشكل أحادي، فما هو المعيار الذي يمنع الدول الأخرى من فعل الشيء نفسه؟ لقد أُدين غزو روسيا لأوكرانيا عام 2022 على الصعيد الدولي. ومن شأن أي عمل عسكري صيني محتمل ضد تايوان أن يُثير ردود فعل مماثلة. ومع ذلك، فقد أظهرت العملية الأمريكية في فنزويلا أن حتى الديمقراطيات الراسخة مستعدة لتجاهل القانون الدولي عندما يخدم ذلك مصالحها السياسية.

ترسيخ الاستبداد وتدهور الديمقراطية: انتخابات بلا خيار

جرت انتخابات برلمانية، ديمقراطية اسميًا ولكنها في الواقع ترسخ الحكم الاستبدادي، في ثلاث قارات خلال الأسبوع الثالث من شهر يناير. في ميانمار، أجرى المجلس العسكري المرحلة الثانية من انتخاباته المتدرجة في 11 يناير. فاز حزب التضامن والتنمية، المعروف على نطاق واسع بأنه الجبهة المدنية للجيش، بـ 86 مقعدًا من أصل 100 مقعد متاح. أما الرابطة الوطنية للديمقراطية بزعامة أونغ سان سو تشي، التي حققت فوزًا ساحقًا في عام 2020، فقد تم حلها لرفضها التسجيل في الانتخابات العسكرية. وواجهت العديد من الأحزاب الأخرى المناهضة للمجلس العسكري المصير نفسه.

كانت نسبة المشاركة المعلنة في المرحلة الأولى من الانتخابات، والتي بلغت 52% في 28 ديسمبر، موضع شك. فقد مُنع المراقبون المستقلون من الوصول إلى مراكز الاقتراع. وهاجمت جماعات معارضة مسلحة مراكز الاقتراع والمباني الحكومية في عدة مناطق. واستُبعدت نحو 65 بلدة من أصل 330 من التصويت بسبب فقدان الجيش السيطرة عليها. وصرح ريتشارد هورسي، من مجموعة الأزمات الدولية، بأن حزب التضامن والتنمية (USDP) كان متجهاً نحو فوز ساحق، وهو أمر لم يكن مفاجئاً بالنظر إلى مزاياه الكبيرة، بما في ذلك إقصاء منافسين جادين وسنّ تشريعات مناهضة للتصويت.

زعمت السلطة العسكرية أن الانتخابات حظيت بتأييد شعبي واسع، وأنها أُجريت دون إكراه. وأعلن المتحدث العسكري، زاو مين تون، أنها ليست انتصارًا للحكومة فحسب، بل للشعب أيضًا، وأنها علامة فارقة لمن يتوقون إلى الديمقراطية والسلام. يتناقض هذا الخطاب تناقضًا صارخًا مع واقع بلد مزقته أعمال العنف منذ انقلاب فبراير 2021. فقد نزح أكثر من 3.6 مليون شخص، وقُتل الآلاف. وتقبع سو كي في السجن. ويتعهد الجيش بعقد برلمان في مارس بعد الجولة الأخيرة من التصويت في 25 يناير، وتشكيل حكومة جديدة في أبريل. لكن لا أحد خارج ميانمار يعترف بشرعية هذه المهزلة.

أُجريت الانتخابات البرلمانية والبلدية في بنين في 11 يناير/كانون الثاني، بعد شهر من إحباط قوات الأمن لمحاولة انقلاب. فاز ائتلاف الرئيس باتريس تالون، المؤلف من حزب الاتحاد التقدمي التجديدي والكتلة الجمهورية، بجميع مقاعد الجمعية الوطنية البالغ عددها 109 مقاعد. وحصل حزب الديمقراطيين المعارض على 16.14% من الأصوات، لكنه لم يتمكن من تجاوز عتبة الـ 20% في جميع الدوائر الانتخابية الـ 24. ونتيجة لذلك، استُبعدت المعارضة تمامًا من البرلمان. وبلغت نسبة المشاركة في الانتخابات 36.73% فقط، ما يعكس حالة من اللامبالاة أو الإحباط على نطاق واسع.

قام تالون، الذي حكم البلاد منذ عام 2016، بتغيير النظام الانتخابي تدريجياً لصالحه. وشكّل رفع عتبة الفوز إلى 20% للأحزاب غير المنضوية في الائتلاف عائقاً شبه مستحيل. وتحدث المراقبون عن ترسيخ السيطرة الاستبدادية تحت ستار الإجراءات الديمقراطية. وطمأن رئيس اللجنة الانتخابية، ساكا لافيا، الجمهور بأنه تم اتخاذ جميع التدابير اللازمة لضمان عملية انتخابية حرة وشفافة وآمنة. وأكد أنه لا يمكن لأي طموحات سياسية أن تبرر العنف أو تهدد الوحدة الوطنية. لكن الواقع كان انتخابات بلا خيار حقيقي.

تكررت هذه الأنماط بدرجات متفاوتة في جميع أنحاء العالم. حتى في الديمقراطيات الراسخة، بدت علامات التآكل واضحة. قامت رئيسة الوزراء اليابانية، سناء تاكايتشي، بحل مجلس النواب في 23 يناير، بعد ثلاثة أشهر فقط من توليها منصبها، للدعوة إلى انتخابات مبكرة في 8 فبراير. وبنسبة تأييد بلغت حوالي 70%، كانت تأمل في استعادة الأغلبية لحزبها الليبرالي الديمقراطي. لكن هذا القرار أدى إلى تأخير إقرار ميزانية ضرورية لمعالجة المشاكل الاقتصادية. واتهمتها أحزاب المعارضة بتفضيل شعبيتها الشخصية على المصالح الوطنية.

المعارك القانونية وحدود السلطة الرابعة

في 20 يناير، بدأت محاكمة في المحكمة العليا بلندن تتجاوز بكثير المظالم الشخصية للمدعين الأفراد. يرفع الأمير هاري، دوق ساسكس، إلى جانب ست شخصيات بارزة أخرى، من بينهم إلتون جون وزوجه ديفيد فورنيش، بالإضافة إلى ليز هيرلي، دعوى قضائية ضد دار النشر "أسوشيتد نيوزبيبرز" بتهمة جمع معلومات غير قانونية بشكل ممنهج على مدى عقدين من الزمن. تشمل الادعاءات اختراق الهواتف، واستخدام محققين خاصين للمراقبة، والتسلل إلى الاتصالات الرقمية بهدف إنتاج قصص مثيرة لصحيفة "ديلي ميل" و"ميل أون صنداي".

يدّعي المدّعون وجود استخدام واضح ومنهجي ومستمر لجمع المعلومات بطرق غير قانونية، بموافقة أو ترخيص من الإدارة التحريرية. وفي بيانات مكتوبة، زعم محاموهم أن عدداً من كبار الصحفيين متورطون في تكليف أو التواطؤ في ممارسات غير قانونية ألحقت أضراراً بالغة بحياة الكثيرين. وتنفي "أسوشيتد نيوزبيبرز" بشدة جميع هذه الادعاءات. وصرح المحامي أنتوني وايت بأن الصحفيين قدّموا روايات شاملة عن مصادر معلوماتهم. وأضاف أن المشاهير كانوا يتمتعون بعلاقات اجتماعية واسعة، وأنه لا يوجد دليل على وجود نمط من سوء السلوك.

تُعدّ هذه القضية ثالث معركة قانونية كبرى يخوضها هاري ضد ناشري الصحف الشعبية البريطانية. ففي ديسمبر/كانون الأول 2023، ربح 15 دعوى قضائية ضد مجموعة "ميرور غروب نيوزبيبرز" بتهمة جمع المعلومات بطريقة غير قانونية، وحصل على تعويضات تُقدّر بنحو 280 ألف دولار. وفي يناير/كانون الثاني 2025، توصلت "نيوز غروب نيوزبيبرز"، ناشرة صحيفة "ذا صن"، إلى تسوية بدفع مبلغ كبير واعتذار لهاري، مُعترفةً بسوء السلوك في "ذا صن" للمرة الأولى. إلا أن القضية الحالية ضد صحيفة "ديلي ميل" أكثر تعقيدًا، إذ لم تخضع الصحيفة قط لتحقيق من الشرطة، ولم يُقرّ أي صحفي بارتكاب أي مخالفة.

يتهم النقاد هاري بالتشبث بأدلة واهية. ففي قضية صحيفة "ميرور"، قضى القاضي عام 2025 بأن الأدلة العامة حول استخدام نفس المحققين الخاصين من قبل منشورات مختلفة غير كافية لإثبات ارتكاب مخالفات في صحيفة أخرى. جادل وايت بأن المدعين يتشبثون بأدلة واهية ويحاولون الربط بينها بطريقة تفتقر إلى الدعم التحليلي. ومع ذلك، قُبلت القضية لأن المحكمة وجدت أن أدلة جديدة قد ظهرت وأن المدعين لم يكونوا على علم في ذلك الوقت بكيفية الحصول على المعلومات سرًا.

ستستمر المحاكمة لأكثر من شهرين، ومن المتوقع أن يدلي هاري بشهادته في 21 يناير/كانون الثاني. ويحظى هاري باهتمام إعلامي هائل، لا سيما أنه خالف المبدأ الملكي الراسخ "لا شكوى، لا تبرير". ويجعله قراره بالمثول أمام المحكمة شخصيًا أول فرد من العائلة المالكة يدلي بشهادته في قضية كهذه منذ أكثر من قرن. وتُعدّ هذه القضية بالغة الأهمية بالنسبة للصحافة البريطانية، فإذا فاز هاري، فقد يُشعل ذلك فتيل المزيد من الدعاوى القضائية ويُشكّل تحديًا جوهريًا لنموذج عمل الصحافة الشعبية.

تكمن الأهمية الأوسع في التساؤل عما إذا كانت المجتمعات الديمقراطية تمتلك آليات فعّالة لمعاقبة إساءة استخدام السلطة من قبل مؤسسات الإعلام القوية. فعلى مدى عقود، عملت الصحف الشعبية البريطانية في ظل إفلات شبه تام من العقاب، محميةً بالعلاقات السياسية والتهديد بالتغطية الإعلامية السلبية. ولم تبدأ الملاحقات القضائية إلا بعد فضيحة التنصت على الهواتف التي طالت صحيفة "نيوز أوف ذا وورلد" عام 2011، والتي أدت إلى إغلاقها. إلا أن الإصلاحات الهيكلية ظلت هامشية. وقد أوصت لجنة ليفيسون بتنظيم مستقل للصحافة، وهو ما لم يُنفذ بالكامل. وتُعد دعاوى هاري القضائية محاولات لفرض ما كان غير ممكن سياسياً، من خلال التقاضي المدني. وسيكون لنجاح هذه الاستراتيجية آثار بعيدة المدى على مساءلة السلطة الرابعة.

التكنولوجيا، والتحكم، وتجزئة فضاء المعلومات

إلى جانب الأحداث الظاهرة، شهد هذا الأسبوع تطوراً أقل وضوحاً، لكنه لا يقل أهمية: تزايد تشتت الفضاء المعلوماتي العالمي. فبينما انشغلت الديمقراطيات الغربية بنقاشات حول التضليل والاستقطاب، برهنت الأنظمة الاستبدادية على فعالية السيطرة الرقمية. فرضت الحكومة الإيرانية حظراً شبه كامل على الإنترنت في العاشر من يناير/كانون الثاني لمنع تنسيق الاحتجاجات. وتم حجب خدمات المراسلة ووسائل التواصل الاجتماعي، وحتى الشبكات الافتراضية الخاصة، بشكل كبير. وأغلقت نيوزيلندا سفارتها في طهران مؤقتاً، وأجلت دبلوماسييها إلى أنقرة، مبررة ذلك بتدهور الوضع الأمني ​​وانقطاع الإنترنت.

عززت الصين بنيتها التحتية للرقابة. فخلال نشر بيانات اقتصادية مخيبة للآمال، حُذفت التعليقات الناقدة على منصتي ويبو ووي تشات في غضون دقائق. رصدت الخوارزميات كلمات مفتاحية مثل "ركود" و"بطالة" و"أزمة سكن" وحظرت المنشورات استباقيًا. وتعرض المستخدمون الذين حاولوا استخدام الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) لعقوبات. يسيطر الحزب الشيوعي سيطرة تامة على الرواية. وأكدت وسائل الإعلام الرسمية أن الاقتصاد حقق نموًا بنسبة 5% وحافظ على اتجاه مستقر وتقدمي. ولم تكن هناك تفسيرات بديلة في الفضاء الرقمي.

في الدول الديمقراطية، كان الوضع أكثر تعقيدًا. فقد لعبت منصة إيلون ماسك X، المعروفة سابقًا باسم تويتر، دورًا محوريًا في نشر رسائل ترامب. وتطورت أزمة غرينلاند بشكل أساسي عبر منصتي TruthSocial وX، وليس عبر القنوات الدبلوماسية. هذا التحول في السياسة الخارجية نحو وسائل التواصل الاجتماعي يُقوّض الآليات المُعتمدة لتهدئة الأزمات. لم يعد بإمكان الدبلوماسيين الاعتماد على المحادثات السرية عندما ينشر الرئيس الأمريكي مطالبه علنًا وبشكل نهائي على وسائل التواصل الاجتماعي. أي تراجع يُفسَّر على أنه ضعف، مما يُصعِّب التوصل إلى حلول وسط.

في الوقت نفسه، استمرت وسائل الإعلام التقليدية في التراجع. وتستمد الأجيال الشابة معلوماتها بشكل أساسي من منصات مثل تيك توك وإنستغرام ويوتيوب. وتتفاوت جودة هذه المعلومات، إذ تُعطي الخوارزميات الأولوية للتفاعل على حساب الدقة، مما يؤدي إلى انتشار الإثارة والمعلومات المضللة. ويعني تشتت المشهد المعلوماتي أن فئات سكانية مختلفة تعيش في عوالم متوازية ذات فهم متباين للحقائق، الأمر الذي يعيق بشكل كبير الحوار الديمقراطي وبناء التوافق السياسي.

التغير الهيكلي بترتيب مجزأ

لم تكن أحداث الفترة من 19 إلى 23 يناير 2026 حوادث معزولة، بل كانت أعراضًا لتحولات هيكلية أعمق. فالنظام الدولي الليبرالي، الذي أُسس بعد الحرب العالمية الثانية وعُولِج بعد الحرب الباردة، يتآكل بشكل واضح. ويحل محل التعاون القائم على القواعد سياسات القوة القائمة على المصالح المتبادلة. وتفقد المؤسسات متعددة الأطراف، كالأمم المتحدة ومنظمة التجارة العالمية والمحكمة الجنائية الدولية، شرعيتها وفعاليتها.

مثّل اتفاق الاتحاد الأوروبي وميركوسور محاولةً لترسيخ النفوذ الجيوسياسي عبر التكامل الاقتصادي. إلا أن الابتزاز الأمريكي المتزامن بشأن غرينلاند أظهر أن حتى أقرب الحلفاء قد يلجؤون إلى استخدام الأدوات الاقتصادية عندما تخدم مصالحهم. وكشفت البيانات الاقتصادية الصينية عن قصور نماذج النمو الاستبدادية التي تعتمد على الصادرات والتدخل الحكومي في حين يعاني الاستهلاك المحلي من الركود. كما فضحت كارثة المناخ في جنوب أفريقيا عجز المجتمع الدولي عن توفير التمويل اللازم لمواجهة تغير المناخ وتعزيز قدرات التكيف، على الرغم من عقود من الاعتراف بالحاجة الماسة لذلك.

أبرزت الكوارث التي شهدتها البنية التحتية في إسبانيا وباكستان كيف أن ضغوط التكاليف وإلغاء القيود التنظيمية تقوض معايير السلامة. وعكست إعادة تشغيل الطاقة النووية في اليابان معضلة الموازنة بين أهداف المناخ وأمن الطاقة والمخاطر النووية. ومثّلت التدخلات العسكرية في فنزويلا والتصعيد الوشيك ضد إيران عودةً إلى استخدام القوة من جانب واحد. وأظهرت المهزلة الانتخابية في ميانمار وبنين، بالإضافة إلى معارك هاري القانونية ضد تكتلات الإعلام، ضعف سيادة القانون والآليات الديمقراطية.

لا تتزامن هذه التطورات مصادفةً، بل هي نتاج عوامل بنيوية: تصاعد التنافس الجيوسياسي بين الولايات المتحدة والصين والقوى الإقليمية؛ وتآكل المعايير متعددة الأطراف؛ وتفاقم التفاوت الاقتصادي داخل الدول وفيما بينها؛ وتزايد تكاليف تغير المناخ؛ وتشتت الفضاء المعلوماتي العالمي. قد يكون لكل حدث على حدة تفسيره، لكنها مجتمعةً ترسم صورةً لنظام عالمي في حالة تغير مستمر، لا تزال نتائجه النهائية غير واضحة.

بالنسبة لصناع القرار في السياسة والأعمال والمجتمع المدني، يعني هذا أن الاستراتيجيات القائمة على الاستقرار والقدرة على التنبؤ أصبحت متقادمة بشكل متزايد. يجب أن تستند إدارة المخاطر إلى افتراض أن الصدمات ستصبح أكثر تواتراً وشدة. يجب تعزيز مرونة سلاسل التوريد، حتى لو استلزم ذلك تكاليف أعلى. تتطلب أنظمة الطاقة التنويع والتكرار. يجب بناء التعاون الدولي على أسس أكثر مرونة، تعتمد على مجموعات صغيرة، عندما تتعطل المؤسسات متعددة الأطراف.

☑️ لغة العمل لدينا هي الإنجليزية أو الألمانية

☑️ جديد: المراسلات بلغتك الوطنية!

Konrad Wolfenstein

سأكون سعيدًا بخدمتك وفريقي كمستشار شخصي.

يمكنك الاتصال بي عن طريق ملء نموذج الاتصال أو ببساطة اتصل بي على +49 89 89 674 804 (ميونخ) . عنوان بريدي الإلكتروني هو: ولفنشتاين ∂ xpert.digital

إنني أتطلع إلى مشروعنا المشترك.

☑️ دعم الشركات الصغيرة والمتوسطة في الإستراتيجية والاستشارات والتخطيط والتنفيذ

☑️ إنشاء أو إعادة تنظيم الإستراتيجية الرقمية والرقمنة

☑️ توسيع عمليات البيع الدولية وتحسينها

☑️ منصات التداول العالمية والرقمية B2B

☑️ رائدة تطوير الأعمال / التسويق / العلاقات العامة / المعارض التجارية

استفد من الخبرة الواسعة التي تقدمها Xpert.Digital في حزمة خدمات شاملة | البحث والتطوير، والواقع المعزز، والعلاقات العامة، وتحسين الرؤية الرقمية - الصورة: Xpert.Digital

تتمتع Xpert.Digital بمعرفة متعمقة بمختلف الصناعات. يتيح لنا ذلك تطوير استراتيجيات مصممة خصيصًا لتناسب متطلبات وتحديات قطاع السوق المحدد لديك. ومن خلال التحليل المستمر لاتجاهات السوق ومتابعة تطورات الصناعة، يمكننا التصرف ببصيرة وتقديم حلول مبتكرة. ومن خلال الجمع بين الخبرة والمعرفة، فإننا نولد قيمة مضافة ونمنح عملائنا ميزة تنافسية حاسمة.

المزيد عنها هنا:

• استخدم خبرة Xpert.Digital 5x في حزمة واحدة - بدءًا من 500 يورو شهريًا فقط