نقاط الضعف الصامتة في الصين: المعوقات التكنولوجية التي تقف وراء قوة التصدير

النمر الورقي: الصين عاجزة تماماً فيما يتعلق بهذه التقنيات الخمس الرئيسية

الاعتماد على الغير بدلاً من الاكتفاء الذاتي: العائق الخفي للاقتصاد الصيني

تُغرق الصين السوق العالمية بسيارات كهربائية رخيصة، وألواح شمسية، وبطاريات - هذا هو الخطاب السائد في السياسة الاقتصادية الغربية. لكن الجدل المستمر، والذي غالبًا ما يكون مشحونًا عاطفيًا، حول فائض الإنتاج الصيني يُخفي حقيقة جوهرية: هذه الدولة المُصدِّرة التي يُفترض أنها قوية ومهيمنة، لديها نقطة ضعف هيكلية هائلة. ففي أهم التقنيات الرئيسية للقرن الحادي والعشرين - من أشباه الموصلات عالية الأداء وبرامج تصميم الرقائق إلى محركات الطائرات والآلات الدقيقة - تعتمد جمهورية الصين الشعبية اعتمادًا وجوديًا وكبيرًا على الواردات الغربية. أولئك الذين ينظرون إلى الصين كتهديد اقتصادي فقط يتجاهلون ضعف بكين الخفي، والذي لطالما أدركت الحكومة أنه يُمثل خطرًا أمنيًا جسيمًا. يكشف تحليل دقيق لهذه المعوقات التكنولوجية أن صورة الصين كقوة عظمى مكتفية ذاتيًا تمامًا هي مجرد وهم - وأن الانفصال الاقتصادي الكامل سيُكبِّد كلا الجانبين تكاليف باهظة.

ذو صلة بهذا الموضوع:

• الصين | معضلة بكين بين ازدهار الصادرات وركود السوق المحلية: الاعتماد الهيكلي على الصادرات كفخ للنمو

جمهورية الصين الشعبية كبطلة عالمية في مجال التصدير - ومع ذلك فهي تابعة: حيث تقصر رواية فائض الطاقة الإنتاجية الصينية بشكل خطير

لسنوات عديدة، سادت في نقاشات السياسة الاقتصادية الغربية حول الصين روايةٌ مفادها أن الصين تُغرق العالم بسلعٍ مُصنّعة رخيصة، مما يُؤدي إلى فائضٍ في الطاقة الإنتاجية في قطاعاتٍ استراتيجية، وبالتالي يُهدد الأسس الاقتصادية للدول الصناعية الغربية. هذا التقييم ليس خاطئًا تمامًا، ففي مجالاتٍ مثل الألواح الشمسية والبطاريات والسيارات الكهربائية والصلب، يوجد بالفعل فائضٌ كبير في الإنتاج الصيني يُمارس ضغطًا على الأسواق العالمية. إلا أن المشكلة لا تكمن في التقييم نفسه، بل في تطبيقه الانتقائي: إذ يتجاهل نقاش فائض الطاقة الإنتاجية بشكلٍ منهجي القطاعات التي لا تمتلك فيها الصين قوةً تصديرية، بل تُعاني من اختناقاتٍ هيكلية كبيرة. وهذا يُعطي صورةً مُشوّهة لآلة تصدير صينية مُتجانسة لا تُعكس الترابط الحقيقي لسلاسل القيمة العالمية.

أولئك الذين ينظرون إلى الصين كمجرد تهديد تصديري يتجاهلون خللاً جوهرياً: فجمهورية الصين الشعبية تعتمد اعتماداً كبيراً على الإمدادات الغربية في بعض أهم المجالات التكنولوجية ذات الأهمية الاستراتيجية في القرن الحادي والعشرين. هذه الاعتمادات ليست ظواهر هامشية، بل هي سمات هيكلية للاقتصاد الصيني، والتي تصنفها بكين نفسها على أنها مخاطر على الأمن القومي. إن النظرة المتعمقة لهذه القيود ليست ذات أهمية أكاديمية فحسب، بل هي شرط أساسي لسياسة اقتصادية خارجية رشيدة تتجنب السذاجة والهستيريا الجيوسياسية على حد سواء.

أشباه الموصلات: أكبر عجز هيكلي في الصين

لا توجد معوقات تكنولوجية في الصين أكثر خطورةً وشهرةً واستمرارًا من اعتمادها على أشباه الموصلات. ففي عام 2021، ووفقًا لشركة أبحاث السوق "آي سي إنسايتس"، لم تتجاوز نسبة الاكتفاء الذاتي للصين من الرقائق الإلكترونية 17%. أما الهدف الذي وُضع في الأصل ضمن استراتيجية "صُنع في الصين 2025"، والمتمثل في رفع هذه النسبة إلى 70% بحلول عام 2025، فقد أصبح بعيد المنال. وتنفق جمهورية الصين الشعبية حاليًا من العملات الأجنبية على استيراد أشباه الموصلات أكثر مما تنفقه على النفط الخام: ففي عام 2020، بلغت واردات الصين من أشباه الموصلات 350 مليار دولار أمريكي، متجاوزةً بذلك إنفاقها على واردات النفط.

تُبرز هذه الأرقام وحدها مدى الاعتماد. لكن الصين لا تعتمد على أي نوع من الرقائق فحسب، بل على أشباه الموصلات المنطقية الأكثر تطوراً، وأحدث جيل من رقائق الذاكرة، وقبل كل شيء، المعالجات عالية الأداء للذكاء الاصطناعي، حيث يتخلف المنتجون الصينيون بشكل ملحوظ عن نظرائهم التايوانيين والكوريين الجنوبيين والأمريكيين. وقد زادت ضوابط التصدير الغربية، التي تم تشديدها تدريجياً منذ عام 2022 في عهد إدارة بايدن، والتي تبنتها اليابان وهولندا جزئياً، من حدة الوضع. في عام 2022، انخفضت واردات الصين من أشباه الموصلات بنسبة 15% نتيجة لهذه العقوبات.

الوضع حرج للغاية بالنسبة لرقائق السيارات. فمعدل الاكتفاء الذاتي للصين في هذا القطاع يقل عن عشرة بالمئة، كما أكد لو داوجون، نائب مدير معهد المكونات والمواد بوزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات الصينية، في العديد من المؤتمرات الصناعية. أما بالنسبة لرقائق الحوسبة والتحكم، فالمعدل أقل من ذلك، إذ يقل عن واحد بالمئة، بينما لا يتجاوز ثمانية بالمئة بالنسبة لرقائق الطاقة والذاكرة. في الوقت نفسه، يدفع النمو الهائل في الصين للسيارات الكهربائية الطلب على رقائق السيارات إلى مستويات قياسية: ففي عام 2024 وحده، أنتجت الصين أكثر من 11.49 مليون سيارة كهربائية، ما يمثل زيادة قدرها 37.5 بالمئة مقارنة بالعام السابق.

إن محاولة التغلب على التبعية من خلال استثمارات رأسمالية حكومية ضخمة طموحة، لكنها تصطدم بقيود تكنولوجية جوهرية. فبحسب رابطة صناعة أشباه الموصلات الأمريكية، تُقدم بكين نحو 17 مليار دولار أمريكي سنويًا كتمويل حكومي لقطاع أشباه الموصلات. وتستطيع شركة SMIC، أكبر مصنّع للرقائق في الصين، إنتاج رقائق بتقنية 7 نانومتر باستخدام تقنيات التعريض المتعدد القائمة على تقنية الأشعة فوق البنفسجية العميقة القديمة، وإن كان ذلك بمعدلات عيوب وتكاليف أعلى بكثير من منافسيها الدوليين. ولتحقيق مزيد من التقدم، يُعدّ الوصول إلى تقنية الطباعة الحجرية بالأشعة فوق البنفسجية القصوى (EUV) التي تُقدمها شركة ASML الهولندية الرائدة عالميًا في السوق أمرًا بالغ الأهمية، إلا أن هذا الوصول محظور بسبب حظر التصدير. وفي عامي 2023 و2024، تم تشغيل 97 منشأة إنتاجية في جميع أنحاء العالم ضمن منظومة أشباه الموصلات، 57 منها في الصين وحدها، إلا أن التوسع هناك يركز بشكل أساسي على تقنيات العقد القديمة، أو ما يُسمى بالتقنيات الناضجة، وليس على التصنيع المتطور.

معدات الطباعة الحجرية وإنتاج الرقائق: الاعتماد على آلات لا يوفرها أحد

بل إن اعتماد الصين على الآلات اللازمة لتصنيع الرقائق الإلكترونية يُعدّ أكثر جوهرية من اعتمادها على الرقائق الجاهزة. ففي عام 2024، استوردت الصين معدات تصنيع أشباه الموصلات بقيمة قياسية بلغت 49.2 مليار دولار أمريكي، بزيادة قدرها 17% مقارنةً بالعام السابق. وهذا يعني أن الصين استحوذت على 42% من إجمالي الإنفاق العالمي على معدات إنتاج الرقائق، مقارنةً بـ 34% في العام السابق. وكان الموردون الرئيسيون هم اليابان وهولندا وسنغافورة والولايات المتحدة الأمريكية.

تكمن المشكلة الأساسية في تقنية الطباعة الحجرية بالأشعة فوق البنفسجية القصوى (EUV). تُعدّ شركة ASML، ومقرها هولندا، الشركة الوحيدة في العالم التي تُنتج أنظمة الطباعة الحجرية بالأشعة فوق البنفسجية القصوى بكميات كبيرة، وهي ضرورية لتصنيع الرقائق الإلكترونية ذات الأبعاد التي تقل عن عشرة نانومترات. يُحظر تصدير هذه الأنظمة إلى الصين. ومع ذلك، في الربع الأول من عام 2024، ذهب ما يقرب من نصف إيرادات أنظمة ASML إلى مصنّعي الرقائق الصينيين، ولكن حصريًا لأنظمة الطباعة الحجرية بالأشعة فوق البنفسجية العميقة (DUV) القديمة المستخدمة في تقنيات التصنيع الراسخة. هذا الأمر يمنع فعليًا مصنّعي الرقائق الصينيين من دخول قطاع الرقائق عالية الأداء.

يبدو أن المهندسين الصينيين قد حاولوا التحايل على حظر التصدير من خلال الهندسة العكسية. وتشير التقارير إلى أن شركة هواوي، بتكليف من الدولة، قامت بتفكيك أنظمة ASML لإعادة تصميمها. ويُقال إنه تم تطوير نماذج أولية لآلة الطباعة الحجرية بالأشعة فوق البنفسجية المتطرفة الصينية، على الرغم من وجود شكوك كبيرة حول أدائها الفعلي ومدى ملاءمتها للإنتاج الضخم. إن الفجوة التكنولوجية التي نشأت عن عقود من البحث ومليارات الدولارات من الاستثمارات لا يمكن سدها في غضون سنوات قليلة من اللحاق بالركب. فآلات ASML ليست مجرد أجهزة بصرية، بل هي أنظمة معقدة تتفاعل فيها الدقة الميكانيكية وتقنية الفراغ وفيزياء الليزر والبرمجيات بطريقة حيّرت حتى المهندسين ذوي المهارات العالية لسنوات.

برامج تصميم الرقائق: عنق زجاجة غالباً ما يتم التقليل من شأنه

إلى جانب تصنيع الرقائق الإلكترونية، تعتمد الصين أيضاً على التقنيات الغربية في تصميمها. تسيطر ثلاث شركات أمريكية - سينوبسيس، وكادنس، وسيمنز إي دي إيه - على السوق العالمية لبرمجيات أتمتة تصميم الإلكترونيات (EDA)، والتي بدونها يستحيل تصميم الرقائق الحديثة. قبل بضع سنوات فقط، كانت هذه الشركات الأمريكية الثلاث تستحوذ على أكثر من 90% من إجمالي مبيعات أدوات EDA في الصين. وبحلول عام 2025، انخفضت هذه النسبة إلى حوالي 80%، وهي نسبة لا تزال أعلى بكثير من حصتها في السوق العالمية التي تبلغ حوالي 70%.

بالنسبة لشركات أشباه الموصلات الصينية، يُعدّ هذا الاعتماد بالغ الأهمية: فبدون برامج تصميم الدوائر الإلكترونية (EDA)، لا يمكن تطوير بنى الرقائق الحديثة، ولا يمكن إعداد التصاميم للمصانع، ولا يمكن ضمان الجودة أثناء التصنيع. في عام 2025، حظرت الحكومة الأمريكية مؤقتًا تصدير هذه البرامج إلى الصين، مستخدمةً بذلك أداةً أكثر فعالية من العديد من عمليات الحظر المادي على التصدير. تأثرت شركة شاومي بشكل خاص، إذ طوّرت معالجها XRING-O1 باستخدام تقنية 3 نانومتر بالاعتماد على برامج أمريكية، وانقطع عنها بالتالي الوصول إلى التحديثات والدعم الفني. في أعقاب العقوبات، بدأت هواوي الاستثمار في بدائل صينية لبرامج تصميم الدوائر الإلكترونية، مثل Empyrean Technology في عام 2019، إلا أن هذه البدائل مناسبة حاليًا فقط لتصاميم الرقائق الأقل تعقيدًا.

في صيف عام ٢٠٢٥، خففت الولايات المتحدة مؤقتًا القيود المفروضة على صادرات العناصر الأرضية النادرة، بعد أن خففت الصين بدورها قيودها على هذه الصادرات. يُجسد هذا التبادل الدبلوماسي طبيعة اعتمادهما المتبادل: فلكل طرف نفوذ على الآخر، وأي انهيار كامل للعلاقة سيكون مؤلمًا لكلا الطرفين.

مسرعات الذكاء الاصطناعي: النقطة المحورية الجديدة في الصراع التكنولوجي

يُكتب حاليًا فصل جديد وديناميكي للغاية في تاريخ اعتماد الصين التكنولوجي على معالجات الذكاء الاصطناعي. تُعد معالجات Nvidia عالية الأداء لتدريب الذكاء الاصطناعي واستنتاجه - وخاصةً سلسلة H100 وH200 وBlackwell - ضروريةً للغاية لتدريب نماذج لغوية ضخمة وتطوير أنظمة ذكاء اصطناعي متطورة. وتشهد الصين طلبًا هائلًا على هذه الرقائق، حيث تشير التقارير إلى تجاوز الطلب مليوني وحدة من H200 بحلول عام 2026. في الوقت نفسه، تخضع هذه الرقائق لضوابط تصدير أمريكية صارمة، والتي تم تشديدها تدريجيًا منذ عام 2022.

تجد بكين نفسها أمام معضلة استراتيجية: فمن جهة، تحتاج شركات الذكاء الاصطناعي الصينية إلى أحدث التقنيات للحفاظ على قدرتها التنافسية. ومن جهة أخرى، تسعى الحكومة إلى تعزيز الاستقلال التكنولوجي وحماية مصنّعي الرقائق المحليين. ولذلك، أمرت الحكومة الصينية شركات التكنولوجيا المحلية بتعليق مشترياتها من رقائق H200 من شركة Nvidia مؤقتًا، ودرست نظام حصص يُلزم مشتري Nvidia بشراء نسبة معينة من رقائق الذكاء الاصطناعي المنتجة محليًا. وفي الوقت نفسه، يزدهر سوق سوداء قانونية لمسرّعات الذكاء الاصطناعي في الصين.

توجد بدائل صينية مثل رقائق Ascend من هواوي، ومعالجات Kunlun من بايدو، ورقائق Cambricon، وهي ذات أهمية تقنية لا يُستهان بها، ولكن وفقًا لخبراء الصناعة، لا تزال أقل قوة بكثير من منتجات Nvidia الرائدة. ولا يُعدّ الاستبدال الكامل للطلب على رقائق الذكاء الاصطناعي بالمنتجات المحلية أمرًا واقعيًا على المدى المتوسط، لا سيما وأن تطوير هذه الرقائق يتطلب أيضًا برامج تصميم الدوائر الإلكترونية (EDA) ومرافق تصنيع غربية.

الطيران المدني والمحركات: الترابط في ظل تعقيد عالٍ

لا يظهر اعتماد الصين التكنولوجي في أي مجالٍ أكثر وضوحًا منه في قطاع الطيران. فقد طورت شركة كوماك، الشركة الصينية الوطنية لصناعة الطائرات، طائرة C919، وهي طائرة ركاب من فئة بوينغ 737/إيرباص A320، والتي تحمل قيمة رمزية سياسية كبيرة في الصين. ومع ذلك، فإن هذه الطائرة تعمل حصريًا بمحركات LEAP-1C من شركة CFM International، وهي مشروع مشترك بين شركة GE Aerospace الأمريكية ومجموعة سافران الفرنسية. وبدون هذه المحركات الغربية، ستبقى طائرة C919 حبيسة الأرض.

حصل المحرك الصيني البديل المصنّع محلياً، CJ-1000A، على شهادة اعتماد من إدارة الطيران المدني الصينية (CAAC) في عام 2025، ولكنه لم يصبح جاهزاً بعد للاستخدام المنتظم في الطيران التجاري. ومن المرجح أن يستغرق الإنتاج الضخم والحصول على الشهادات الدولية سنوات. في غضون ذلك، علّقت الحكومة الأمريكية في عام 2025 بيع مكونات المحركات الأمريكية الأساسية إلى الصين، وهي خطوة تهدد إنتاج طائرات C919 بشكل مباشر. ورداً على ذلك، تدرس الصين إشراك شركة إيرباص في عملية التوريد لاستبدال المكونات الأمريكية بأخرى أوروبية.

يكمن التحدي الأساسي في صناعة المحركات في تكنولوجيا المواد: إذ تتطلب التوربينات الغازية المدنية الحديثة شفرات توربينية أحادية البلورة، ومركبات ذات مصفوفة خزفية، وسبائك فائقة تتحمل درجات الحرارة العالية، ويتطلب إنتاجها عقودًا من الخبرة وتخصصًا دقيقًا. يُضاف إلى ذلك الاعتماد على آلات دقيقة ذات خمسة وسبعة محاور لتصنيع المحركات، والتي يتعين على الصين الاستمرار في استيرادها من ألمانيا واليابان وإيطاليا وكوريا الجنوبية. هذه الآلات ليست باهظة الثمن فحسب، بل تمثل أيضًا ثروة من المعرفة المتراكمة التي لا يمكن تطويرها بسرعة من خلال التوجيهات الحكومية.

خبرتنا العالمية في مجال الصناعة والاقتصاد في تطوير الأعمال والمبيعات والتسويق - الصورة: Xpert.Digital

مجالات التركيز الصناعية: الأعمال التجارية بين الشركات، والتحول الرقمي (من الذكاء الاصطناعي إلى الواقع الممتد)، والهندسة الميكانيكية، والخدمات اللوجستية، والطاقات المتجددة، والصناعة

للمزيد من المعلومات، انقر هنا:

• مركز أعمال الخبراء

مركز متخصص يقدم رؤى وخبرات:

• منصة معرفية تغطي الاقتصادات العالمية والإقليمية والابتكار والاتجاهات الخاصة بكل صناعة
• مجموعة من التحليلات والرؤى والمعلومات الأساسية من مجالات تركيزنا الرئيسية
• مكانٌ للخبرة والمعلومات حول التطورات الحالية في مجال الأعمال والتكنولوجيا
• مركز للشركات التي تسعى للحصول على معلومات حول الأسواق والتحول الرقمي والابتكارات الصناعية

الطب الحيوي والأدوية: بين المصدر الناشئ والاعتماد الهيكلي على الاستيراد

تتسم صورة الطب الحيوي الصيني بتعقيد خاص، إذ تُعد الصين في الوقت نفسه مُصدِّراً صاعداً ومُستورداً يعتمد هيكلياً على السوق. وعلى صعيد التصدير، تُشير النتائج إلى نتائج لافتة: ففي الفترة من 2023 إلى 2024 وحدها، ارتفعت قيمة الصفقات التي تشمل شركات الأدوية الغربية من أوروبا والولايات المتحدة وشركات التكنولوجيا الحيوية الصينية بنسبة 66% لتصل إلى 41.5 مليار دولار أمريكي. وفي النصف الأول من عام 2025، تدفقت استثمارات بقيمة 48.5 مليار دولار أمريكي تقريباً إلى التعاون مع شركات التكنولوجيا الحيوية الصينية. وتتطور الصين بشكل متزايد لتصبح محركاً عالمياً للابتكار في مجال تطوير الأدوية، وهي الآن تُسجل براءات اختراع في قطاع الأدوية أكثر من منافسيها الأوروبيين.

في الوقت نفسه، توجد نقاط ضعف هيكلية كبيرة. لا تزال الشركات المصنعة الأجنبية تهيمن على حصص سوقية كبيرة في مجال المعدات الطبية المعقدة واسعة النطاق: فقد بلغت معدلات التوطين لأجهزة التصوير بالرنين المغناطيسي 38% مؤخرًا، ولأجهزة التصوير المقطعي بالإصدار البوزيتروني 41%، ولأجهزة التصوير المقطعي المحوسب 52%. وبلغت نسبة استيراد أجهزة السمع 74% في عام 2022. وفي مجال معدات التشخيص عالية الدقة والأدوية المبتكرة للطب الشخصي، لا تزال هناك فجوة كبيرة بين طموحات الصين وقدراتها.

يُعدّ الوضع المتعلق بالأدوية الحيوية والبدائل الحيوية ذا صلة وثيقة بمسألة الترابط: فبينما لا يزال 51% من البدائل الحيوية يُنتج في أوروبا، تتقدم الصين بخطى حثيثة، وقد وضعت نصب عينيها هدفًا يتمثل في أن تصبح رائدة السوق العالمية في مجال الأدوية الحيوية بحلول عام 2035. وإلى حين تحقيق هذا الهدف، ستظل الصين معتمدة على المعرفة الغربية في مجال التكنولوجيا الحيوية، وتقنيات التخمير والإنتاج الغربية، والخبرات التنظيمية الغربية في التجارب السريرية. ومن المفارقات، إذن، أن الصين تُمارس في الوقت نفسه دور القوة الجيوسياسية للغرب في قطاع الأدوية (من خلال إنتاج الأدوية)، وهي نفسها تعتمد على نقل الابتكارات الغربية.

ذو صلة بهذا الموضوع:

• القفزة التكنولوجية من خلال القفزات النوعية: فرصة أوروبا وألمانيا للتحول التكنولوجي رغم هيمنة الصين

أدوات دقيقة، وتقنيات قياس، وأدوات آلية

يُعد قطاع تكنولوجيا القياس الدقيق والهندسة الميكانيكية للتصنيع عالي الدقة قطاعًا آخر لا تزال الصين تعتمد فيه هيكليًا على الواردات رغم كل ما حققته من تقدم. ووفقًا لبيانات المعهد الاقتصادي الألماني (IW Cologne)، فإن 64% من واردات الصين من أدوات القياس والتحكم تأتي من الدول الغربية. أما بالنسبة للآلات بشكل عام، فقد بلغت حصة الواردات الغربية 63%، وبالنسبة للآلات والمعدات الكهربائية، فقد بلغت 35%. وتضع هذه الأرقام أدوات القياس الدقيق والآلات ضمن أهم فئات الواردات ذات الأهمية الاستراتيجية للصين.

تُشكّل آلات قياس الإحداثيات الألمانية، وأدوات الآلات عالية الدقة من جمهورية التشيك واليابان، والمقاييس السويسرية، الركيزة التكنولوجية ليس فقط للصناعة المدنية الصينية، بل ولصناعة الأسلحة أيضاً. وقد أكد أحد المطلعين السابقين في الصناعة العسكرية الصينية أن إنتاج الأسلحة الصينية لا يمكن أن يستمر دون الوصول إلى الآلات والمواد الخام الغربية. ومن المفارقات، إذن، أن القطاع الذي تُظهر فيه الصين قوتها العسكرية بقوة هو نفسه الذي يُظهر أحد أعمق تبعياتها التكنولوجية للغرب.

في حين أن قدرة الصين على بناء الآلات تتطور بشكل ديناميكي، ويتزايد شكوى المصنعين الأوروبيين من المنافسة الشرسة من الموردين الصينيين في القطاعات المنخفضة والمتوسطة، إلا أن الصين لا تزال تعتمد على الموردين الغربيين في قطاع الدقة العالية المطلقة - أي مراكز التصنيع ذات الخمسة والسبعة محاور، وآلات التصنيع بالتفريغ الكهربائي (EDM) لأدق الأشكال الهندسية، أو أنظمة تحديد المواقع بالموجات فوق الصوتية.

العناصر الأرضية النادرة: قوة ونقطة ضعف في آن واحد

تُعدّ العناصر الأرضية النادرة من بين القطاعات القليلة التي تتمتع فيها الصين بمكانة مهيمنة: إذ يُنتج ما يقارب 70% من الإنتاج العالمي في الصين، وتُجرى فيها ما يصل إلى 90% من عمليات التصنيع العالمية. وقد برهنت بكين مؤخرًا على هذه الهيمنة في النزاع التجاري مع الولايات المتحدة بفرض قيود على الصادرات، ما وضع الصناعات الغربية تحت ضغط كبير. وتستورد ألمانيا نحو ثلثي احتياجاتها من العناصر الأرضية النادرة من الصين.

مع ذلك، يُغفل جانبٌ بالغ الأهمية: فقوة الصين في مجال العناصر الأرضية النادرة لا تُعوّض ضعفها في تكرير هذه المواد واستخدامها تقنيًا في منتجات عالية الأداء. إذ يتطلب تحويل العناصر الأرضية النادرة إلى مغناطيسات عالية الأداء، كتلك اللازمة لتوربينات الرياح والمحركات الكهربائية وأنظمة الدفاع، خبرةً متخصصة. ويحذر المعهد الاتحادي الألماني لعلوم الأرض والموارد الطبيعية (BGR) من ندرة الخبراء القادرين على معالجة العناصر الأرضية النادرة خارج الصين على مستوى العالم. ويُعزى هذا النقص في الخبرة إلى عقود من التحولات الاستراتيجية، ما يعني أن الغرب ترك هذا القطاع الملوث والمكلف للصين طواعيةً، وعليه الآن أن يتحمل تبعات ذلك الجيوسياسية.

في الوقت نفسه، تعتمد الصين أيضاً على المعدات الغربية لاستخدام العناصر الأرضية النادرة في التقنيات المتقدمة. تتطلب المغناطيسات الدائمة عالية الجودة للمحركات الكهربائية الحديثة عمليات تصنيع دقيقة، وقد أحرز الموردون الصينيون تقدماً في هذا المجال، لكنهم ما زالوا يعتمدون على الآلات الأجنبية وأنظمة التحكم في العمليات في بعض الجوانب.

البنية التحتية الرقمية: بين طموحات الفصل والتبعيات المتبقية

تُكافح الصين أيضاً الاعتماد التكنولوجي على جبهاتٍ عديدة في مجال البنية التحتية الرقمية والبرمجيات. تقليدياً، هيمنت أنظمة التشغيل الغربية، وبرامج إدارة قواعد البيانات، ومنصات الحوسبة السحابية على السوق الصينية. وكانت برامج مايكروسوفت أزور ومايكروسوفت 365 وغيرها من برامج المؤسسات الغربية شائعة الاستخدام في الصين. إلا أنه في عام 2025، قررت الصين استبدال مايكروسوفت كمشغل لخدماتها السحابية. ويجري العمل على تقليص الاعتماد على البنية التحتية الرقمية بشكل منهجي في إطار الخطة الخمسية الخامسة عشرة (2026-2030)، بهدف بناء بنية تحتية رقمية مكتفية ذاتياً إلى حد كبير.

في مجال البرمجيات الثابتة، قدمت الصين معيارها الخاص، UBIOS، الذي يهدف في نهاية المطاف إلى استبدال معيار UEFI الغربي. كما وجهت الصين الشركات الصينية بالتخلي عن حلول الأمن السيبراني لأكثر من اثني عشر مورداً غربياً. هذه الطموحات في فك الارتباط حقيقية وذات أهمية سياسية بالغة. ومع ذلك، فهي تُظهر أيضاً مدى عمق التبعية الأصلية: فالاكتفاء الرقمي الكامل لا يزال بعيد المنال، وسيؤدي إلى خسائر كبيرة في الكفاءة وسرعة الابتكار. لا سيما في مجال أدوات تصميم أشباه الموصلات، حيث تُشكل برامج EDA الأساس لتطوير جميع الرقائق، لا يزال أمام الصين طريق طويل لتحقيق الاستقلال.

تكاليف فك الارتباط: ماذا تقول الأرقام؟

إن الترابط المتبادل بين الصين والغرب ليس نتاجًا عرضيًا للعولمة، بل هو نتيجة عقود من التكامل الاقتصادي الذي حقق مكاسب كبيرة في رفاهية جميع الأطراف. ويُقدّر صندوق النقد الدولي أن الانفصال التام بين أكبر اقتصادين في العالم قد يُخفّض الناتج الاقتصادي العالمي بنسبة تصل إلى 7%. وخلصت دراسة أُجريت خصيصًا لألمانيا إلى أن التكاليف طويلة الأجل للانفصال ستكون أعلى بنحو 60% بالنسبة للصين مقارنةً بألمانيا. وسيتقلص الناتج المحلي الإجمالي للصين بنحو ضعف انكماش الناتج المحلي الإجمالي للاقتصادات الغربية نتيجةً لتوقف التجارة المفاجئ مع الغرب.

يُعدّ هذا التفاوت ذا أهمية تحليلية بالغة: فالصين تعاني هيكليًا من الانفصال القسري أكثر من الغرب. مع ذلك، لا يعني هذا أن الغرب سينجو دون تكاليف؛ إذ إنّ الاعتماد على المواد الخام الأساسية، والمواد الأولية للأدوية، والمكونات الإلكترونية، وبعض المواد المُصنّعة، سيُكبّد الاقتصادات الغربية تكاليف تعديل كبيرة. وكما حلّل معهد ميركاتور للدراسات الصينية (MERICS)، فإنّ الاتحاد الأوروبي يعتمد اعتمادًا كبيرًا على الواردات الصينية في 103 فئات من المنتجات، تشمل الإلكترونيات، والمواد الكيميائية، والمعادن، والأدوية.

استراتيجية شي جين بينغ المتمثلة في تنمية التبعية المستهدفة

لفهم الأهمية الجيواقتصادية لهذه الترابطات، من المفيد دراسة المنطق الاستراتيجي الصيني نفسه. ففي وثائق الاستراتيجية الداخلية والخطابات العامة، صرّح شي جين بينغ صراحةً بهدف تطوير ما يُسمى بالتقنيات القاتلة، والتي من خلالها تُعمّق الصين اعتماد سلاسل القيمة الدولية عليها، وبالتالي تُعزز قدرتها على الردع واتخاذ التدابير المضادة ضد الدول الأجنبية. هذه الاستراتيجية هي انعكاس لأنظمة مراقبة الصادرات الغربية: فبينما يسعى الغرب إلى منع الصين من الوصول إلى التقنيات الرئيسية، تسعى الصين إلى جعل الغرب عرضةً للابتزاز من خلال احتكاراتها التكنولوجية.

يختلف المفهوم الاستراتيجي للترابط كأداة جيوسياسية اختلافًا جوهريًا عن منطق المحصلة الصفرية الذي بات يُهيمن على السياسة الاقتصادية الخارجية الأمريكية. وقد أشار اقتصاديون مثل جيفري دي ساكس إلى أن السياسة التجارية الأمريكية تجاه الصين تتجه نحو حلقة مفرغة مدمرة لا تخدم مصالح أي من الطرفين، بل تضرّ بهما. إن البديل عن المواجهة القائمة على مبدأ المحصلة الصفرية ليس الانفتاح الساذج، بل استراتيجية دقيقة تحمي قطاعات التكنولوجيا الحساسة دون التضحية بالتكامل الاقتصادي الشامل.

مفارقة السياسة التكنولوجية الصينية

يمكن وصف المفارقة الرئيسية للوضع التكنولوجي في الصين على النحو التالي: تتمتع الصين بقدرة تنافسية عالمية، بل وتتصدر، في القطاعات التي حددتها كأهم أسواقها التصديرية الاستراتيجية، وهي تكنولوجيا الطاقة النظيفة، والمركبات الكهربائية، والبطاريات. ومع ذلك، في الطبقات التكنولوجية الأساسية التي تُمكّن هذه القدرات التصديرية، مثل تصنيع أشباه الموصلات، وبرامج تصميم الرقائق، والطباعة الحجرية الدقيقة، وتكنولوجيا المحركات، وعمليات التخمير البيوتكنولوجية، وأدوات الآلات عالية الدقة، لا تزال الصين تعتمد بشكل كبير على الواردات الغربية.

يُوضح هذا التناقض أن القوة الاقتصادية للصين ليست ظاهرة متجانسة، بل تستند إلى عمق انتقائي. فقد تمكنت الصين من بناء طاقة إنتاجية هائلة في قطاعات منتجات محددة باستخدام تقنيات مستوردة، محققةً بذلك وفورات هائلة في الإنتاج. مع ذلك، فإن بناء الأسس التكنولوجية اللازمة عملية طويلة الأمد لا يمكن تسريعها بقرار حكومي. وهذا ما يفسر سبب تحديد الخطة الخمسية الرابعة عشرة للصين (2021-2025) وخططها طويلة الأجل حتى عام 2035 للاكتفاء الذاتي التكنولوجي كأولوية قصوى في السياسة الاقتصادية.

من أجل جيوسياسة دقيقة للترابط

لا تُعدّ القيود التكنولوجية للصين نقطة ضعفٍ تُستغل، ولا تهديدًا يُتجاهل، بل هي سمةٌ هيكليةٌ لاقتصادٍ عالميٍّ تتعايش فيه الترابطات العميقة والتنافسات الاستراتيجية. تُشكّل جمهورية الصين الشعبية منافسًا خطيرًا في بعض القطاعات، وشريكًا تجاريًا ضروريًا في قطاعاتٍ أخرى. ولا بدّ من الاعتراف بهاتين الحقيقتين معًا للوصول إلى سياسةٍ رشيدة.

إن سياسة اقتصادية خارجية ترفض هذا التمييز وتعتمد بدلاً من ذلك على الفصل التام ستُكبّد الاقتصاد تكاليف باهظة دون تحقيق الأهداف الأمنية المرجوة. كما أن السياسة التي تتجاهل المخاطر الاستراتيجية وتعتمد فقط على منطق السوق ستكون قاصرة بنفس القدر. يكمن المسار العقلاني اقتصاديًا وأمنيًا في مكان ما بين هذين النقيضين: استثمارات مُوجّهة نحو تعزيز القدرة على الصمود حيث توجد تبعيات بالغة الأهمية، إلى جانب الحفاظ العملي على العلاقات الاقتصادية حيثما تُحقق مكاسب رفاهية للطرفين. هذه ليست سياسة سهلة، لكنها الوحيدة التي تُراعي تعقيد الواقع.

☑️ لغة أعمالنا هي الإنجليزية أو الألمانية

☑️ جديد: مراسلات بلغتك الأم!

Konrad Wolfenstein

يسعدني أنا وفريقي أن نكون متاحين لكم بصفتنا مستشاركم الشخصي.

يمكنكم التواصل معي عبر ملء نموذج الاتصال هنا أو الاتصال بي مباشرةً +49 7348 4088 965. عنوان بريدي الإلكتروني هو : [email protected]

أتطلع إلى مشروعنا المشترك.

☑️ دعم الشركات الصغيرة والمتوسطة في مجالات الاستراتيجية والاستشارات والتخطيط والتنفيذ

☑️ إنشاء أو إعادة تنظيم الاستراتيجية الرقمية والتحول الرقمي

☑️ توسيع وتحسين عمليات المبيعات الدولية

☑️ منصات التداول العالمية والرقمية بين الشركات

☑️ تطوير الأعمال الرائدة / التسويق / العلاقات العامة / المعارض التجارية

الحل شبه الداخلي: كيف تسدّ Xpert.Digital الثغرات التشغيلية في التسويق والمبيعات بين الشركات - أعمال ذكية قائمة على المحتوى - الصورة: Xpert.Digital

Xpert.Digital هي منصة صناعية B2B تعتمد على البيانات بقيادة Konrad Wolfenstein . تعمل الشركة كحل خارجي شبه داخلي للشركاء الصناعيين، حيث تسد الثغرات التشغيلية في التسويق والمحتوى والمبيعات - دون الحاجة إلى موارد إضافية من جانب العميل.

للمزيد من المعلومات، انقر هنا:

• الحل شبه الداخلي: كيف تسدّ Xpert.Digital الفجوات التشغيلية في التسويق والمبيعات بين الشركات – أعمال ذكية قائمة على المحتوى