هل العالم متعدد الأقطاب مجرد أسطورة؟ هذا ما يجعله خطيرًا جدًا علينا جميعًا.

### الحروب العالمية والفوضى: هل نتجه نحو كارثة؟ هذا التحليل الذي مضى عليه تسع سنوات لا يزال ذا أهمية بالغة اليوم. ### انسَ التعددية القطبية: نصٌّ استفزازي يشرح لماذا لا يمكن إلا لقوة عظمى أن تحقق السلام الحقيقي. ### الوهم الكبير: لماذا قد يؤدي حلم نظام عالمي عادل إلى حروب جديدة. ### الهيمنة كمنقذ؟

نظرية متفجرة حول الوضع العالمي في التحقق من الحقائق: ما الذي يتحدث لصالحها وما الذي يعارضها

في ظل الحروب في أوكرانيا والشرق الأوسط، وتصاعد التوترات في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، وتفاقم عدم الاستقرار العالمي بشكل عام، يبدو أن العالم يخرج عن السيطرة. يتحدث العديد من المراقبين عن نظام عالمي جديد متعدد الأقطاب، تتنافس فيه عدة مراكز قوة، مثل الولايات المتحدة والصين وروسيا والهند، على النفوذ. ولكن ماذا لو لم تكن هذه الفكرة هي الحل، بل هي سبب المشكلة؟

وقد قدم عالم السياسة ماتياس كينيرت تحليلاً نبويًا مخيفًا تقريبًا في ورقة عمله التي قدمها عام 2015

• أسطورة النظام العالمي المتعدد الأقطاب: الهيمنة في سياسة الأمن في القرن الحادي والعشرين,

نُشر بواسطة الأكاديمية الفيدرالية للسياسة الأمنية (ورقة عمل BAKS رقم 5/2015). أطروحته الجوهرية المثيرة للجدل: التعددية القطبية ليست حالة مستقرة، بل مرحلة انتقالية بالغة الخطورة تؤدي حتمًا إلى أزمات وصراعات. يرى كينرت أن الاستقرار الحقيقي لا يُبنى تاريخيًا بتوازن القوى المتعددة، بل بهيمنة قوة مهيمنة واحدة.

هذا المنظور الجذري يقلب الرغبة في نظام عالمي "أكثر عدلاً" رأساً على عقب. ولكن ما مدى صحة هذه النظرية عند تطبيقها على الوضع العالمي الهش اليوم؟ ندرس أطروحات كينيرت ونحلل ما يثبت صحته في ضوء الأحداث الجارية، حيث تكون حجته مقنعة، وحيث قد تقصر أو تتطلب إعادة نظر نقدية.

مناسب ل:

• الصين والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي: كيف يمكن لشركتك أن تتنقل بنجاح في عالم متعدد الأقطاب

تحليل المقال حول التعددية القطبية والهيمنة في سياق الوضع العالمي الراهن

أوجه التشابه مع الأبحاث الحالية: التعددية القطبية كمرحلة من عدم الاستقرار

يُحدد مقال ماتياس كينيرت بدقة سمةً محوريةً للوضع العالمي الراهن: فالتعددية القطبية ترتبط بالفعل بتزايد عدم الاستقرار والتعرض للأزمات. وهذا التقييم تؤكده البيانات الحالية:

• في عام 2024، سجلت المنظمات الدولية أكثر من 170.700 حالة وفاة نتيجة للصراع المسلح، مع توقعات بأكثر من 230.000 حالة وفاة بحلول نهاية عام 2024.
• تم تسجيل تسع حروب نشطة في عام 2023 (أوكرانيا، غزة، السودان، ميانمار، بوركينا فاسو، نيجيريا، الصومال، إثيوبيا، سوريا)
• أكثر من 122 مليون شخص يفرون حاليًا من الحرب والعنف

التحول الهيمني كنمط يمكن التعرف عليه

تؤكد الأبحاث الحالية فرضية التحول الهيمني. ويؤكد تقرير السلام لعام ٢٠٢٥ "تحولات جوهرية في موازين القوى في المجتمع الدولي"، بينما تُظهر التحليلات الحالية أن الصين تسعى جاهدةً لتقويض الهيمنة الأمريكية دون السعي إلى الهيمنة العالمية.

أوجه التشابه التاريخية في بداية القرن العشرين

مقارنة كينيرت بالوضع السائد حوالي عام ١٩٠٠ دقيقة تحليليًا. ففي ذلك الوقت، كما هو الحال الآن، تُميّز عوامل مماثلة الوضع العالمي:

• صعود القوى الجديدة (ألمانيا/الولايات المتحدة آنذاك، والصين/الهند اليوم)
• تراجع القوة المهيمنة الراسخة (بريطانيا العظمى/الولايات المتحدة الأمريكية)
• العلاقات الاقتصادية الوثيقة والمنافسة السياسية المتزامنة

مركز للأمن والدفاع - الصورة: Xpert.Digital

يقدم مركز الأمن والدفاع نصيحة جيدة التأسيس والمعلومات الحالية من أجل دعم الشركات والمؤسسات بفعالية في تعزيز دورها في سياسة الأمن والدفاع الأوروبي. في اتصال وثيق مع SME Connect Group ، يقوم بترويج الشركات الصغيرة والمتوسطة (SMEs) على وجه الخصوص والتي تريد توسيع قوته المبتكرة وقدرتها التنافسية في مجال الدفاع. كنقطة اتصال مركزية ، يخلق المحور جسرًا حاسمًا بين SME واستراتيجية الدفاع الأوروبي.

مناسب ل:

• دفاع مجموعة العمل عن SME Connect - تعزيز الشركات الصغيرة والمتوسطة في الدفاع الأوروبي

الاعتراضات والنقاط الضعيفة الحرجة

تمثيل مبسط لمجموعة العشرين

يُوضَح وصف كينيرت لمجموعة العشرين بأنها "ضعيفة في قضايا السياسات الأمنية" من خلال البيانات الحالية: فدول مجموعة العشرين مسؤولة عن 82% من الإنفاق العسكري العالمي، وتمتلك 98% من إجمالي الرؤوس النووية. وهذا يُشير إلى أن مجموعة العشرين تتمتع بالفعل بأهمية في السياسات الأمنية، حتى وإن لم تكن قوةً مهيمنةً جماعيةً.

التقييم الأحادي الجانب للمؤسسات متعددة الأقطاب

تُقلل المقالة من شأن تعقيد الهياكل متعددة الأقطاب الجديدة. على سبيل المثال، توسّعت دول البريكس من خمسة أعضاء إلى أحد عشر عضوًا بحلول عام ٢٠٢٤، وهي تعمل على تطوير هياكل اقتصادية بديلة لـ"إلغاء دولرة" التجارة بين بلدان الجنوب. تُثبت هذه التطورات أن الأنظمة متعددة الأقطاب قادرة بالفعل على تعزيز الاستقرار المؤسسي.

تحليل غير كامل لهيمنة حلف شمال الأطلسي

بينما يستشهد كينيرت بحلف الناتو كمثال على نظام هيمني ناجح، تكشف التطورات الحالية عن توترات كبيرة داخل التحالف. كان على المفهوم الاستراتيجي لعام ٢٠٢٢ أن يستجيب لتهديدات جسيمة، وأوروبا تتطور بشكل متزايد نحو "استقلالية في سياساتها الأمنية" مستقلة عن الولايات المتحدة.

مناسب ل:

• الموانئ الداخلية: نقطة ضعف أوروبا وركيزة الناتو غير المستغلة للتنقل العسكري

التقييم في سياق الوضع العالمي الهش الحالي

تشخيص دقيق للأزمات

ويتأكد تحليل كينيرت لعدم الاستقرار الحالي من خلال الأحداث الجارية:

• حرب أوكرانيا: سيطرت روسيا إلى حد كبير على مسار الحرب في عام 2024 وقدمت أقصى المطالب لإجراء مفاوضات السلام
• الصراعات في الشرق الأوسط: أودت حرب غزة بحياة أكثر من 53 ألف شخص
• التهديدات النظامية: الدول الاستبدادية مثل روسيا والصين تشكل بشكل متزايد "تحالفًا استبداديًا"

الآثار المعيارية الإشكالية

ومع ذلك، يكشف المقال عن تفضيلٍ إشكاليٍّ للأنظمة المهيمنة. تخضع النظريات الواقعية للعلاقات الدولية التي يعتمد عليها كينيرت لتدقيقٍ نقديٍّ متزايد. وتُؤكد المناهج البديلة على ما يلي:

• التعددية كشكل حديث للسيادة وليس تهديدًا
• المؤسسية كحل وسط عملي بين الواقعية والمثالية
• السلام الديمقراطي كبديل للاستقرار الهيمن

العوامل غير المدروسة في الوقت الحاضر

إن تحليل كينيرت يهمل الخصائص الأساسية للأزمة الحالية:

• تغير المناخ كتهديد منهجي: إن الجمع بين تراكم الأسلحة وأزمة المناخ يؤدي إلى "وضع أكثر خطورة مما كان عليه في ذروة الحرب الباردة"
• الاضطراب التكنولوجي: من خلال "صنع في الصين 2025"، تسعى الصين إلى تحقيق تحول تكنولوجي منهجي يغير المفاهيم التقليدية للقوة
• أشكال جديدة من الحرب: الحرب السيبرانية، والتضليل الإعلامي، والتهديدات الهجينة تتطلب آليات استقرار مختلفة عن تلك الموجودة في الأنظمة المهيمنة التقليدية

يقدم مقال ماتياس كينيرت تحليلاً دقيقاً للغاية لعدم الاستقرار الحالي، ويحدد بدقة خصائص مرحلة التحول الهيمني. وتؤكد البيانات الحالية أوجه التشابه التاريخية التي طرحها وتشخيصه لعدم الاستقرار متعدد الأقطاب.

ومع ذلك، فإن التفضيل الأحادي للأنظمة المهيمنة يتجاهل الطبيعة الإشكالية للهيمنة التاريخية وإمكانية قيام مؤسسات جديدة متعددة الأقطاب. الوضع العالمي الحالي أكثر تعقيدًا مما يوحي به المخطط الثنائي "الهيمنة مقابل التعددية القطبية".

إن الوضع العالمي الهش في عامي 2024/2025 يؤكد تشخيص كينيرت لعدم الاستقرار، لكنه يدحض استنتاجه المعياري: فبدلاً من العودة إلى النظام المهيمن، هناك حاجة إلى ترتيبات مؤسسية مبتكرة تأخذ في الاعتبار حقائق توزيع القوة المتعددة الأقطاب ومتطلبات التعاون العالمي في معالجة تغير المناخ والأوبئة وغيرها من التحديات العابرة للحدود.

ماركوس بيكر

سأكون سعيدًا بالعمل كمستشار شخصي لك.

رئيس تطوير الأعمال

رئيس مجموعة عمل الدفاع SME Connect

ينكدين

كونراد ولفنشتاين

سأكون سعيدًا بالعمل كمستشار شخصي لك.

الاتصال بي تحت Wolfenstein ∂ xpert.digital

اتصل بي تحت +49 89 674 804 (ميونيخ)

ينكدين