صفقة القوات المسلحة الألمانية مع جوجل: ما مقدار السيادة التي تتنازل عنها ألمانيا فعلاً مقابل خدمات جوجل السحابية؟ – الصورة: Xpert.Digital
قرار القوات المسلحة الألمانية بشأن الحوسبة السحابية: هل السيادة الرقمية مجرد وهم؟
لماذا تستخدم القوات المسلحة الألمانية جوجل بدلاً من البدائل الألمانية؟
### مليارات لجوجل بدلاً من الشركات الألمانية: لماذا تعتمد القوات المسلحة الألمانية على التكنولوجيا الأمريكية؟ ### رغم مخاطر التجسس: شرح صفقة جوجل المثيرة للجدل للقوات المسلحة الألمانية ### وهم خطير: هل سحابة جوجل الخاصة بالقوات المسلحة الألمانية آمنة حقاً؟ ### منفصلة عن الإنترنت، ولكن ليس عن الولايات المتحدة؟ معضلة سحابة القوات المسلحة الألمانية الجديدة ### تأخر تكنولوجي لمدة 10 سنوات: لماذا لا تملك القوات المسلحة الألمانية خيارات كثيرة فيما يتعلق بالحوسبة السحابية؟
اختارت القوات المسلحة الألمانية مشروعًا سحابيًا بمليارات اليورو مع جوجل، مما أثار جدلًا واسعًا. ولكن لماذا؟ ما هي الحجج المؤيدة والمعارضة لهذا القرار؟ هذه التساؤلات لا تشغل بال خبراء تكنولوجيا المعلومات فحسب، بل تشغل بال السياسيين والمواطنين أيضًا، الذين يتساءلون عن مدى استقلال ألمانيا الرقمي.
في نهاية مايو 2025، أبرمت شركة BWI، مزود خدمات تكنولوجيا المعلومات للقوات المسلحة الألمانية، اتفاقية إطارية مع شركة Google Cloud Public Sector Germany GmbH. وبحلول نهاية عام 2027، سيتم إنشاء نسختين منفصلتين فعليًا من "Google Distributed Cloud Air-Gapped". سيتم تثبيت هذه التقنية في مراكز بيانات BWI الخاصة، وهي معزولة تمامًا عن الإنترنت العام وأنظمة Google الأخرى. ويؤكد فرانك لايدنبرغر، الرئيس التنفيذي لشركة BWI، أن "منصة Google جزء من نهجنا متعدد السحابات"، وتهدف إلى تقليل الاعتماد على مزود واحد.
يبدو هذا منطقيًا للوهلة الأولى. تتبنى القوات المسلحة الألمانية استراتيجية "السحابة أولًا" وتحتاج إلى بنية تحتية حديثة وآمنة لتكنولوجيا المعلومات لتلبية احتياجاتها المعقدة. ومن المتوقع أن تُسرّع هذه البنية التحتية السحابية الجديدة من وتيرة الخدمات اللوجستية القائمة على نظام SAP وخدمات الذكاء الاصطناعي المستقبلية. تتطلب منصة SAP لتكنولوجيا الأعمال (BTP) بيئات أنظمة محددة لا تتوافق مع جميع حلول الحوسبة السحابية. ويمكن لشركة جوجل تلبية هذه المتطلبات التقنية.
مناسب ل:
لكن هل هذه سيادة رقمية حقيقية؟
هنا تبدأ الأمور بالجدل. يحذر مزودو خدمات الحوسبة السحابية الألمان، مثل إلياس شنايدر مؤسس شركة Codesphere، من الشعور الزائف بالسيادة. وينتقدون ذلك قائلين: حتى لو كانت الأجهزة موجودة في مراكز بيانات ألمانية ومنفصلة عن شبكات جوجل، فإن البرمجيات والتكنولوجيا الأساسية تبقى في أيدي الأمريكيين.
إن السيادة الرقمية الحقيقية تتجاوز مجرد السيطرة المادية على الخوادم، فهي تعني القدرة على اتخاذ القرارات التقنية بشكل مستقل، وعدم الاعتماد على مصنّعين خارجيين. فإذا اعتمدت القوات المسلحة الألمانية في بناء بنيتها التحتية الحيوية لتكنولوجيا المعلومات على تقنية جوجل، فإنها بذلك تخلق تبعية طويلة الأمد.
لا شك أن لدى النقاد حججًا وجيهة. إذ يُلزم قانون الحوسبة السحابية الأمريكي لعام ٢٠١٨ الشركات الأمريكية بتسليم البيانات إلى السلطات الأمريكية، بغض النظر عن مكان تخزينها الفعلي. كما يمنح قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) السلطات الأمريكية صلاحيات وصول واسعة. وتتعارض هذه القوانين تعارضًا مباشرًا مع اللائحة العامة لحماية البيانات الأوروبية (GDPR).
هل توجد أي بدائل واقعية؟
هذا هو السؤال المحوري. لقد طورت ألمانيا وأوروبا بالفعل مزودي خدمات الحوسبة السحابية وشركات تكنولوجيا المعلومات. تقدم شركات مثل IONOS وScaleway وOVHcloud وExoscale حلولاً سحابية أوروبية. أما المزودون الألمان مثل SecureCloud وluckycloud وleitzcloud by vBoxx، فيعلنون صراحةً عن التزامهم بلوائح حماية البيانات العامة (GDPR) وسيادة البيانات الألمانية.
لكن هل يستطيع هؤلاء المزودون تلبية المتطلبات المعقدة للقوات المسلحة الألمانية؟ الواقع يدعو للتأمل. تعترف كلوديا بلاتنر، رئيسة المكتب الاتحادي لأمن المعلومات (BSI): "تتمتع شركات التكنولوجيا الأمريكية بتقدم زمني يبلغ عشر سنوات". لدينا "اعتمادات تكنولوجية في العديد من المجالات"، ومن "غير الواقعي الاعتقاد بأننا قادرون على إدارة كل شيء على المدى القصير".
يُظهر النظام البيئي للشركات الناشئة في ألمانيا قوة ابتكارية ملحوظة. فقد حصلت شركة "كودسفير"، التي أسسها إلياس شنايدر، المنتقد لقرار جوجل، على تمويل بقيمة 16.5 مليون يورو في عام 2024. وتهدف الشركة، التي تتخذ من كارلسروه مقرًا لها، إلى منافسة كبرى شركات الحوسبة السحابية من خلال حلولها القائمة على منصة كخدمة (PaaS). ومع ذلك، لا تزال حتى الشركات الألمانية الناشئة الناجحة بعيدة كل البعد عن توفير البنية التحتية اللازمة للقوات المسلحة الألمانية بأكملها.
ماذا تقول الأرقام عن إنفاق ألمانيا على تكنولوجيا المعلومات؟
حجم المشروع هائل. تخطط شركة BWI لمنح عقود بقيمة تقارب 6 مليارات يورو بحلول عام 2029. وفي عام 2021 وحده، منحت عقودًا بقيمة 1.85 مليار يورو. وتذهب هذه المبالغ في معظمها إلى شركات تقنية دولية، وغالبًا ما تكون أمريكية.
للمقارنة: يخصص الصندوق الخاص للقوات المسلحة الألمانية، البالغ 100 مليار يورو، 20 مليار يورو للرقمنة والاتصالات. وسيذهب جزء كبير من هذه الأموال إلى وادي السيليكون بدلاً من دعم قطاع تكنولوجيا المعلومات المحلي.
تتمتع شركات خدمات تكنولوجيا المعلومات الألمانية بإمكانيات كبيرة، لكنها غالبًا ما تقتصر على أسواق متخصصة. فمزودو خدمات الحوسبة السحابية الألمان، مثل SecureCloud وLuckyCloud، يقدمون حلول تخزين مخصصة للشركات الصغيرة والمتوسطة. وغالبًا ما يفتقرون إلى القدرة والخبرة التقنية اللازمة لتلبية المتطلبات المعقدة للقوات المسلحة الحديثة.
ما مدى تبرير المخاوف بشأن وصول الولايات المتحدة؟
لا يمكن إنكار المخاوف القانونية. يسمح قانون كلاود للسلطات الأمريكية بالوصول إلى بيانات الشركات الأمريكية، حتى لو كانت هذه البيانات مخزنة خارج الولايات المتحدة. كما يسمح القسم 702 من قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) بمراقبة الاتصالات الإلكترونية خارج الولايات المتحدة بشكل غير محدود تقريبًا.
في عام 2025، أكدت مايكروسوفت علنًا أنها لا تستطيع استبعاد إمكانية وصول السلطات الأمريكية إلى بياناتها. وهذا يُبرز صحة المخاوف بشأن سيادة البيانات. فحتى الأنظمة المعزولة تمامًا عن الشبكة ليست آمنة تمامًا إذا كانت التقنية الأساسية خاضعة للقانون الأمريكي.
في الوقت نفسه، يجب مراعاة الجوانب العملية. تؤكد جوجل أنه مع حل العزل التام، "تبقى جميع البيانات تحت السيطرة الكاملة للقوات المسلحة الألمانية". الأنظمة منفصلة فعليًا عن الإنترنت، ويتولى تشغيلها حصريًا موظفو معهد أبحاث الطيران الألماني (BWI). يتم توفير تحديثات البرامج عبر وسائط تخزين مادية، وليس عبر اتصالات الشبكة.
مناسب ل:
كيف تنظر الدول الأخرى إلى هذه المشكلة؟
لا تواجه ألمانيا وحدها هذه المعضلة، فقد وقّعت سنغافورة أيضاً اتفاقيةً بشأن حلّ جوجل للشبكات المعزولة عن الإنترنت. وتواجه العديد من الدول الأوروبية تحديات مماثلة بين المتطلبات التقنية ومطالب السيادة.
كان الهدف الأصلي من مشروع GAIA-X الأوروبي هو إنشاء بنية تحتية سحابية أوروبية ذات سيادة. إلا أن شركات أمريكية مثل جوجل ومايكروسوفت تشارك فيه أيضاً. وقد أثبتت رؤية السيادة السحابية الأوروبية الخالصة أنها معقدة ومكلفة للغاية.
في عهد الرئيس ماكرون، تنتهج فرنسا سياسة سيادية أكثر فاعلية، لكنها تعتمد أيضاً على شراكات مع شركات التكنولوجيا الأمريكية. ولا يزال التوازن بين التقدم التكنولوجي والاستقلال السياسي تحدياً قائماً.
مناسب ل:
أمن البيانات في الاتحاد الأوروبي/ألمانيا | دمج منصة الذكاء الاصطناعي المستقلة وعبر مصادر البيانات لجميع احتياجات الأعمال
منصات الذكاء الاصطناعي المستقلة كبديل استراتيجي للشركات الأوروبية - الصورة: Xpert.Digital
Ki-GameChanger: الحلول الأكثر مرونة في منصة الذكاء الاصطناعي التي تقلل من التكاليف ، وتحسين قراراتها وزيادة الكفاءة
منصة الذكاء الاصطناعى المستقلة: يدمج جميع مصادر بيانات الشركة ذات الصلة
- تكامل FAST AI: حلول الذكاء الاصطناعى المصممة خصيصًا للشركات في ساعات أو أيام بدلاً من أشهر
- البنية التحتية المرنة: قائمة على السحابة أو الاستضافة في مركز البيانات الخاص بك (ألمانيا ، أوروبا ، اختيار مجاني للموقع)
- أعلى أمن البيانات: الاستخدام في شركات المحاماة هو الدليل الآمن
- استخدم عبر مجموعة واسعة من مصادر بيانات الشركة
- اختيار نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بك أو مختلف (DE ، الاتحاد الأوروبي ، الولايات المتحدة الأمريكية ، CN)
المزيد عنها هنا:
من التبعية إلى الاستقلالية: مسارات نحو السيادة الرقمية الحقيقية
ما هي القيمة الحقيقية لاستراتيجية الحوسبة السحابية المتعددة؟
تروّج شركة BWI لاستراتيجيتها السحابية المتعددة كحلٍّ لمشكلة السيادة الرقمية. فبدلاً من الاعتماد على مزوّد واحد، تتمثّل الخطة في دمج خدمات سحابية متنوّعة. وتُعدّ جوجل بالفعل المزوّد الثاني لـ"السحابة الخاصة للقوات المسلحة الألمانية" (pCloudBw). كما يُعتزم استخدام البرمجيات مفتوحة المصدر للمساهمة في "السيادة الرقمية".
تبدو هذه الاستراتيجية منطقية، لكنها لا تخلو من عيوب. فإذا كانت جميع شركات الحوسبة السحابية الكبرى خاضعة للقانون الأمريكي - مثل مايكروسوفت وجوجل وأمازون - فإن استراتيجية الحوسبة السحابية المتعددة لن تقلل من الاعتماد الأساسي. إن القوات المسلحة الألمانية لا تعدو كونها محاولة لتنويع اعتمادها على الأنظمة الأمريكية.
يتطلب التنويع الحقيقي وجود بدائل أوروبية أو ألمانية. وهنا تبرز مشكلة الفجوة التكنولوجية. فغالباً ما يعجز مزودو الخدمات الألمان والأوروبيون عن تقديم نفس مستوى الأداء وقابلية التوسع والتكامل الذي توفره الشركات الأمريكية العملاقة في مجال الحوسبة السحابية.
ما هو حجم الفجوة التكنولوجية حقاً؟
الأرقام تدعو للتأمل. فقد استثمرت الشركات الأمريكية مئات المليارات من الدولارات في البنية التحتية السحابية على مر السنين. وحققت خدمات أمازون السحابية إيرادات تجاوزت 90 مليار دولار في عام 2024. وينمو جوجل كلاود بنسبة 35% سنوياً. هذه الأحجام الاستثمارية غير قابلة للتحقيق بالنسبة لمزودي الخدمات الأوروبيين.
لا تقتصر الفجوة على قوة الحوسبة فحسب، فقد طوّر مزودو الخدمات السحابية الأمريكيون أنظمة متكاملة تشمل الذكاء الاصطناعي، والتعلم الآلي، وتحليلات البيانات، وأدوات الأمن السيبراني. ويُعدّ هذا التكامل بالغ الأهمية للتطبيقات المعقدة كأنظمة تكنولوجيا المعلومات في القوات المسلحة الألمانية.
تُظهر شركات ألمانية مثل Codesphere قدرةً ابتكاريةً ملحوظة، لكنها لا تزال بعيدةً كل البعد عن الحجم المطلوب للبنية التحتية الحكومية. إذ تضم الشركة، التي تتخذ من كارلسروه مقرًا لها، أكثر من 60 ألف مستخدم مسجل، وهو جزء ضئيل مما تحتاجه القوات المسلحة الألمانية.
ماذا يعني هذا بالنسبة لصناعة تكنولوجيا المعلومات الألمانية؟
يبعث قرار جوجل برسالة مقلقة إلى قطاع تكنولوجيا المعلومات المحلي. فبدلاً من دعم الشركات الألمانية وبناء قاعدة تكنولوجية مستقلة، تتدفق مليارات الدولارات إلى وادي السيليكون، مما يُفقد هذه الأموال اللازمة لتطوير بدائل أوروبية.
في الوقت نفسه، يُسلّط هذا القرار الضوء على حقائق السوق. يجب على شركات تكنولوجيا المعلومات الألمانية أن تسأل نفسها بصدق ما إذا كانت قادرة على تلبية المتطلبات التقنية للقوات المسلحة الحديثة. ويجب ألا يُؤثر التحوّل إلى مزودين ألمان على الجاهزية العملياتية للجيش الألماني.
يشهد قطاع الشركات الناشئة في ألمانيا ازدهاراً ملحوظاً، حيث تضم قائمة "أفضل 100 شركة ناشئة أوروبية صاعدة" 36 شركة ألمانية. وتُظهر شركات مثل 1KOMMA5° وAily Labs وBlack Forest Labs قدرةً ابتكاريةً فائقةً في مختلف القطاعات التقنية. إلا أن الانتقال من الشركات الناشئة الناجحة إلى مزودي البنية التحتية الحيوية يُعدّ قفزةً هائلةً.
ما هي الدروس التي يمكن تعلمها؟
يعكس قرار القوات المسلحة الألمانية معضلة جوهرية: وجود فجوة كبيرة بين الرغبة في السيادة الرقمية والمتطلبات العملية لتكنولوجيا المعلومات الحديثة. فالخطاب وحده لا يكفي، بل ثمة حاجة إلى استثمارات طويلة الأجل في التقنيات الأوروبية.
يحذر ثورستن ثيل، الخبير في السيادة الرقمية، من الحلول المبسطة للغاية. ويقول: "لا يمكن تحقيق السيادة الرقمية المطلقة". فالاكتفاء الذاتي الكامل ليس واقعياً ولا مرغوباً فيه. والأهم هو تجنب الاعتماد على طرف واحد وبناء بدائل.
يجب على السياسيين أن يوضحوا بصدق معنى السيادة الرقمية عملياً. فهي لا تعني الاستقلال التام، بل تعني وجود خيارات وبدائل. وهذا يتطلب استثماراً كبيراً في التقنيات الأوروبية، وليس مجرد وعود جوفاء.
مناسب ل:
هل الانتقادات الموجهة لقرار جوجل مبررة؟
لا شك أن هذا النقد في محله. فالقرار الصادر لصالح جوجل يُرسّخ اعتماد ألمانيا على شركات التكنولوجيا الأمريكية، ويرسل إشارةً مفادها أن البدائل الألمانية والأوروبية لا تُؤخذ على محمل الجد، وهو ما يُشكّل إشكاليةً للسيادة التكنولوجية على المدى البعيد.
في الوقت نفسه، لا بد من الإقرار بالقيود التي تعمل في ظلها القوات المسلحة الألمانية. فلا يمكن تزويدها بتقنيات معلومات قديمة أو غير كافية لمجرد إرسال إشارة سياسية. فأمن البلاد يعتمد على التكنولوجيا الفعّالة.
لقد سعت شركة BWI، من خلال استراتيجيتها متعددة السحابات وهيكليتها المعزولة عن الشبكة، إلى تقليل المخاطر قدر الإمكان. وهذا أفضل مما تفعله العديد من الهيئات العامة والشركات الأخرى التي تعتمد على خدمات الحوسبة السحابية الأمريكية دون تفكير نقدي.
ما الذي يجب تغييره لتحقيق السيادة الرقمية الحقيقية؟
يتطلب التقدم الحقيقي استراتيجية طويلة الأمد ومتعددة المستويات. يجب على أوروبا أن تستثمر بكثافة في تطويرها التكنولوجي. لا يوجد حتى الآن ما يُعادل استثمارات جوجل التي تُقدر بمليارات الدولارات في أوروبا. يجب تنفيذ مشاريع مثل GAIA-X على وجه السرعة بدلاً من التعثر في دورات تخطيط لا نهاية لها.
يجب أن تُفضّل المشتريات العامة الموردين الأوروبيين بشكل منهجي. ويعمل مركز السيادة الرقمية (ZenDiS) بالفعل على دعم الإدارات العامة في التحول إلى بدائل مفتوحة المصدر. إلا أن هذه الجهود لا تزال ضئيلة للغاية.
تحتاج ألمانيا إلى تقييم وضعها التكنولوجي بموضوعية. وتتحدث رئيسة مكتب المعايير البريطاني، كلوديا بلاتنر، بوضوح: لا يمكن سد فجوة تكنولوجية تمتد لعشر سنوات في غضون سنوات قليلة. فالسيادة الرقمية رحلة طويلة، وليست سباقاً قصيراً.
كيف يقيم الخبراء المخاطر طويلة الأجل؟
ينطوي الاعتماد على شركات التكنولوجيا الأمريكية على مخاطر عديدة. فقد تؤدي التوترات السياسية إلى فرض عقوبات وحظر على التكنولوجيا. وتُظهر قضية مايكروسوفت، التي حظرت حسابات البريد الإلكتروني للمدعي العام الرئيسي في المحكمة الجنائية الدولية، مدى سرعة تحوّل الاعتماد الرقمي إلى أداة للضغط السياسي.
لا يمكن إنكار المخاطر الاقتصادية أيضاً. فبإمكان مزودي الخدمات الأمريكيين رفع أسعارهم نظراً لاحتكارهم الفعلي للسوق. وقد ارتفعت تكاليف التراخيص على المستوى الفيدرالي من 700 مليون يورو إلى أكثر من 1.2 مليار يورو سنوياً، مع نمو ضئيل جداً في قاعدة المستخدمين.
تُؤدي التبعيات التكنولوجية أيضاً إلى ثغرات استراتيجية. فعندما تعتمد البنى التحتية الحيوية على تقنيات خصم محتمل، تنشأ فرص للهجوم. وتُصبح الحرب السيبرانية عاملاً متزايد الأهمية في النزاعات الدولية.
مناسب ل:
ما هي خلاصة هذا النقاش المعقد؟
إن قرار القوات المسلحة الألمانية باستخدام جوجل يُعدّ مؤشراً على مشكلة أكبر: فقد فشلت ألمانيا وأوروبا لسنوات في بناء قدراتهما الرقمية الخاصة. والآن، يواجهان خياراً بين التخلف التكنولوجي والتبعية الأمريكية.
إن انتقاد قرار جوجل مبرر، لكنه جاء متأخراً جداً. فلو استثمرت ألمانيا بكثافة في تقنيات الحوسبة السحابية الخاصة بها قبل عشر أو خمس عشرة سنة، لكانت البدائل متاحة اليوم. بدلاً من ذلك، تُرك السوق الرقمي للشركات الأمريكية.
يُعدّ حلّ جوجل القائم على العزل الرقمي حلاً وسطاً، فهو لا يمنح ألمانيا سيادة كاملة ولا تبعية تامة. ويُبرز هذا الحلّ محدودية الخيارات المتاحة أمام ألمانيا حالياً. ولن تتحقق السيادة الرقمية الحقيقية إلا عندما تكون أوروبا مستعدة للاستثمار اللازم والشروع في مسيرة طويلة من اللحاق بالركب التكنولوجي.
اتخذت القوات المسلحة الألمانية قرارًا عمليًا، ساعيةً إلى تقليل المخاطر. ويبقى أن نرى ما إذا كان ذلك كافيًا. أمر واحد واضح: بدون استثمارات ضخمة في التقنيات الأوروبية، سيستمر الاعتماد على وادي السيليكون في التزايد، على الرغم من كل التصريحات السياسية حول السيادة الرقمية.
مركز للأمن والدفاع - المشورة والمعلومات
مركز للأمن والدفاع - الصورة: Xpert.Digital
يقدم مركز الأمن والدفاع نصيحة جيدة التأسيس والمعلومات الحالية من أجل دعم الشركات والمؤسسات بفعالية في تعزيز دورها في سياسة الأمن والدفاع الأوروبي. في اتصال وثيق مع SME Connect Group ، يقوم بترويج الشركات الصغيرة والمتوسطة (SMEs) على وجه الخصوص والتي تريد توسيع قوته المبتكرة وقدرتها التنافسية في مجال الدفاع. كنقطة اتصال مركزية ، يخلق المحور جسرًا حاسمًا بين SME واستراتيجية الدفاع الأوروبي.
مناسب ل:
نحن هنا من أجلك - المشورة - التخطيط - التنفيذ - إدارة المشاريع
☑️ دعم الشركات الصغيرة والمتوسطة في الإستراتيجية والاستشارات والتخطيط والتنفيذ
☑ إنشاء أو إعادة تنظيم استراتيجية الذكاء الاصطناعي
☑️ رائدة في تطوير الأعمال
Konrad Wolfenstein
سأكون سعيدًا بالعمل كمستشار شخصي لك.
يمكنك الاتصال بي عن طريق ملء نموذج الاتصال أدناه أو ببساطة اتصل بي على +49 89 89 674 804 (ميونخ) .
إنني أتطلع إلى مشروعنا المشترك.
اكتب لي
Xpert.Digital - Konrad Wolfenstein
تعد Xpert.Digital مركزًا للصناعة مع التركيز على الرقمنة والهندسة الميكانيكية والخدمات اللوجستية/اللوجستية الداخلية والخلايا الكهروضوئية.
من خلال حل تطوير الأعمال الشامل الذي نقدمه، فإننا ندعم الشركات المعروفة بدءًا من الأعمال الجديدة وحتى خدمات ما بعد البيع.
تعد معلومات السوق والتسويق وأتمتة التسويق وتطوير المحتوى والعلاقات العامة والحملات البريدية ووسائل التواصل الاجتماعي المخصصة ورعاية العملاء المحتملين جزءًا من أدواتنا الرقمية.
يمكنك معرفة المزيد على: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus
أبق على اتصال
