هل يمكن أن يكون SAP KI إجابة أوروبا؟ ما يجب على الاتحاد الأوروبي فعله في السباق العالمي من أجل الذكاء الاصطناعي

SAP و KI: خطط الاستثمار في تركيز النقاش التنظيمي

يعد الإعلان عن SAP لاستثمار ما يصل إلى 40 مليار يورو في مشاريع الذكاء الاصطناعى الأوروبي ، إذا تم تحسين الإطار التنظيمي وتناسبه ، وهو إشارة واضحة للإمكانات الهائلة لأوروبا في مجال الذكاء الاصطناعي (AI). ومع ذلك ، لا تزال العديد من الشركات مترددة ، خاصةً بسبب اللوائح الصارمة التي يُنظر إليها على أنها مثبطة. بالمقارنة مع الولايات المتحدة الأمريكية والصين ، يواجه الاتحاد الأوروبي التحدي المتمثل في مواءمة استراتيجية الذكاء الاصطناعى به بطريقة تعرض كل من المعايير الأخلاقية وتعزز الاستثمارات والابتكارات.

تحلل هذه المقالة العقبات الحالية ، وتسلط الضوء على الأساليب الدولية وتقدم توصيات ملموسة للعمل حول كيفية تعزيز الاتحاد الأوروبي قدرته التنافسية في سباق الذكاء الاصطناعى العالمي.

"قانون الذكاء الاصطناعي": إجابة أوروبا على تحديات الذكاء الاصطناعي

لدى أوروبا مشهد أبحاث قوي والبنية التحتية الرقمية المتطورة جيدًا ، لكن الإطار التنظيمي يلعب دورًا مهمًا في مستقبل تنمية الذكاء الاصطناعي. يعد "قانون الذكاء الاصطناعي" أول إطار قانوني شامل في العالم للذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي. هدفه هو تعزيز الابتكارات دون تعريض أمن وحماية المواطنين.

يقسم "قانون الذكاء الاصطناعي" أنظمة الذكاء الاصطناعي إلى أربع فئات مخاطر:

• الحد الأدنى أو معدوم المخاطر: لا تخضع أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه لأي لوائح خاصة. وتشمل هذه ألعاب الفيديو أو مرشحات البريد العشوائي.
• المخاطر المحدودة: يجب أن تكون أنظمة الذكاء الاصطناعى في هذه الفئة ، مثل chatbots ، شفافة حتى يتمكن المستخدمون من إدراك أنهم يتفاعلون مع الذكاء الاصطناعي.
• المخاطر العالية: يشمل ذلك التطبيقات في المجالات الحساسة مثل الطب أو حركة المرور أو تطبيق القانون. متطلبات صارمة فيما يتعلق بالسلامة والشفافية والموثوقية تنطبق هنا.
• المخاطر غير المقبولة: يحظر أنظمة الذكاء الاصطناعى المستخدمة للتلاعب السلوكي أو التقييم الاجتماعي في الاتحاد الأوروبي.

في حين أن "قانون الذكاء الاصطناعي" هو خطوة مهمة لاستخدام الذكاء الاصطناعي المسؤول ، إلا أن هناك نقدًا أيضًا. تخشى العديد من الشركات من أن اللوائح الصارمة ستؤدي إلى إبطاء تقدم أوروبا والقدرة التنافسية مقارنة بالأسواق الأخرى.

مناسب ل:

• مستقبل منظمة العفو الدولية في أوروبا: كيف يمكن لوكالة الذكاء الاصطناعي مواكبة السباق العالمي من أجل الذكاء الاصطناعي

الولايات المتحدة الأمريكية والصين: الرواد في تنمية الذكاء الاصطناعي

طورت كل من الولايات المتحدة الأمريكية والصين استراتيجيات طموحة من الذكاء الاصطناعي واستثمرت بشكل كبير في البحث والتنمية. يتبعون طرقًا مختلفة:

الولايات المتحدة الأمريكية: محركات الابتكار والموجهة نحو السوق

تعتمد الولايات المتحدة على نهج الاقتصاد في السوق المرن لتعزيز ابتكارات الذكاء الاصطناعي. بدلاً من التشريعات الفيدرالية الموحدة ، هناك العديد من المبادرات الفيدرالية والولائية:

• يلزم قانون كولورادو AI الشركات بتجنب التمييز الخوارزمي وضمان الشفافية.
• ينظم قانون خصوصية المستهلك في كاليفورنيا (CCPA) استخدام أنظمة القرار الآلية ويمنح المستهلكين الحق في الاعتراض على استخدام هذه الأنظمة.
• أصدر مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكية إرشادات لبراءات الاختراعات المستندة إلى الذكاء الاصطناعي. هؤلاء يقولون إن المساهمة الإنسانية يجب أن تكون معروفة بوضوح حتى تكون قابلة للبراءة.

يتيح هذا النهج الليبرالي نسبيًا الشركات من إطلاق تقنيات منظمة العفو الدولية الجديدة بسرعة. ولكن هناك أيضًا تحديات: يمكن أن يؤدي الافتقار إلى اللوائح المركزية إلى تواجه الشركات متطلبات غير متسقة في مختلف الولايات.

الصين: مركزي مركزي بأهداف طموحة

تتابع الصين استراتيجية منظمة العفو الدولية التي تسيطر عليها الدولة بقوة هدف من زيادة أمة الذكاء الاصطناعى في العالم بحلول عام 2030.

• تحدد "التدابير الأولية لوكالة الذكاء الاصطناعي" قواعد صارمة لحماية البيانات والتحكم في المحتوى والمعايير الأخلاقية. يجب وضع علامة على المحتوى الذي تم إنشاؤه من الذكاء الاصطناعي بوضوح.
• تستثمر الحكومة الصينية بشكل كبير في البنية التحتية الوطنية للنيابة وتعزز التقنيات ذات الصلة الاستراتيجية.
• يكون مطورو ومشغلي أنظمة الذكاء الاصطناعى مسؤولين عن محتوى الذكاء الاصطناعي في الصين ويجب عليهم التأكد من عدم توليد أي محتوى اجتماعي أو سياسي غير مرغوب فيه.

تتيح هذا السيطرة الصارمة التنمية السريعة والمنسقة ، ولكنها تضع أيضًا مطالب عالية على الشركات ، وخاصة من حيث الرقابة والتأثير السياسي.

توصيات للعمل للاتحاد الأوروبي

من أجل عدم بقاء أوروبا في مسابقة الذكاء الاصطناعي العالمي ، هناك حاجة إلى تدابير مستهدفة:

1. تخفيض البيروقراطية وإجراءات الموافقة بشكل أسرع: يجب أن يكون للشركات عقبات تنظيمية أقل لجلب ابتكارات الذكاء الاصطناعي إلى السوق بشكل أسرع.
2. تعزيز البحث والتنمية: مع زيادة الاستثمارات في أبحاث الذكاء الاصطناعي ، يمكن لأوروبا زيادة قدرتها التنافسية.
3. تعديل "قانون الذكاء الاصطناعي": سيكون لائحة أكثر مرونة تدعم الشركات الناشئة والشركات الصغيرة والمتوسطة حاسمة.
4. توسيع البنية التحتية الرقمية: البنية التحتية القوية لتكنولوجيا المعلومات ضرورية لتطوير وتطبيقات الذكاء الاصطناعي.
5. تعزيز تدريب الذكاء الاصطناعي: يمكن أن تخفف المزيد من برامج التدريب لأخصائيي الذكاء الاصطناعي وأسواق العمل الجذابة عن نقص العمال المهرة.
6. التعاون الدولي: يمكن أن يساعد التعاون الوثيق مع الولايات المتحدة الأمريكية والصين في وضع معايير AI موحدة عالميًا.

أوروبا لديها القدرة على لعب دور قيادي في مجال الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك ، من أجل أن تكون قادرًا على البقاء ضد الولايات المتحدة الأمريكية والصين ، يجب على الاتحاد الأوروبي تحسين ظروفه الإطارية. نهج تنظيمي متوازن بحكمة لا يمنع الابتكارات ولكنه يعزز أمر بالغ الأهمية. ستظهر السنوات القادمة ما إذا كانت أوروبا ستتكيف مع استراتيجية الذكاء الاصطناعي وفقًا لذلك وتأسيس نفسها كلاعب قوي في مسابقة الذكاء الاصطناعى العالمي.

من المحلية إلى العالمية: الشركات الصغيرة والمتوسطة تغزو السوق العالمية باستراتيجيات ذكية - الصورة: Xpert.Digital

في الوقت الذي يحدد فيه التواجد الرقمي للشركة مدى نجاحها، يتمثل التحدي في كيفية جعل هذا التواجد حقيقيًا وفرديًا وبعيد المدى. تقدم Xpert.Digital حلاً مبتكرًا يضع نفسه كنقطة تقاطع بين مركز الصناعة والمدونة وسفير العلامة التجارية. فهو يجمع بين مزايا قنوات الاتصال والمبيعات في منصة واحدة ويتيح النشر بـ 18 لغة مختلفة. إن التعاون مع البوابات الشريكة وإمكانية نشر المقالات على أخبار Google وقائمة التوزيع الصحفي التي تضم حوالي 8000 صحفي وقارئ تزيد من مدى وصول المحتوى ورؤيته. ويمثل هذا عاملاً أساسيًا في المبيعات والتسويق الخارجي (SMmarketing).

المزيد عنها هنا:

• أصلي. بشكل فردي. عالمي: استراتيجية Xpert.Digital لشركتك

"قانون الذكاء الاصطناعي": معلم تنظيمي وتحدياته

أوروبا هي ملاذ للموهبة والأفكار في مجال البحث والتطوير من الذكاء الاصطناعي. من أجل استغلال هذه الإمكانات بشكل كامل ، يتعين على الاتحاد الأوروبي زراعة بيئة تلهم الاستثمارات والابتكارات. الخطوة الحاسمة في هذا الاتجاه هي "قانون الذكاء الاصطناعي" ، أول عمل قانوني شامل للذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي. الهدف الأساسي لهذا القانون هو تعزيز تطوير واستخدام الذكاء الاصطناعى وفي الوقت نفسه يضمن أن هذه الأنظمة آمنة وجديرة بالثقة والأخلاقية. يمكن العثور على التوازن بين حماية المواطنين وتعزيز التقدم التكنولوجي.

يتبع "قانون الذكاء الاصطناعي" نهجًا يعتمد على المخاطر. يقوم بتصنيف أنظمة الذكاء الاصطناعى وفقًا لمخاطرها المحتملة ويحدد المتطلبات المقابلة:

أمثلة متطلبات فئة المخاطر

• الحد الأدنى أو عدم وجود خطر من أنظمة الذكاء الاصطناعى التي لا تشكل أو مجرد خطر ضئيل للمستخدمين. لا توجد متطلبات محددة. ألعاب الفيديو ، مرشح البريد العشوائي ، أنظمة توصية بسيطة
• خطر محدود لأنظمة الذكاء الاصطناعى التي لديها خطر محدود من الأمن أو الحقوق الأساسية للمستخدمين. متطلبات الشفافية: يجب إبلاغ المستخدمين بأنهم يتفاعلون مع نظام الذكاء الاصطناعي. الكشف عن عمل الخوارزميات. chatbots ، مولدات النص المستندة إلى الذكاء الاصطناعى ، برنامج تحرير الصور البسيط
• خطر كبير لأنظمة الذكاء الاصطناعى المستخدمة في المناطق الحساسة واستعادة مخاطر عالية من الأمن أو الحقوق الأساسية للمستخدمين. المتطلبات الصارمة للأمن والموثوقية والشفافية وتتبع أنظمة الذكاء الاصطناعى. مراقبة الأنظمة طوال دورة حياتهم. أنظمة الذكاء الاصطناعي في الطب (التشخيص ، العلاج) ، في حركة المرور (القيادة المستقلة) ، إنفاذ القانون (التعرف على الوجه) ، في التعليم (التقييم التلقائي)
• خطر غير مقبول لأنظمة الذكاء الاصطناعى التي تمثل خطرًا غير مقبول للأمان أو الحقوق الأساسية للمستخدمين. ممنوع في الاتحاد الأوروبي. أنظمة التلاعب بالسلوك البشري (مثل الإعلانات المموهة) ، أنظمة التقييم الاجتماعي (التسجيل الاجتماعي)

يعد "قانون الذكاء الاصطناعي" خطوة حاسمة لتعزيز تنمية الذكاء الاصطناعي المسؤولة وحماية المواطنين من المخاطر المحتملة لهذه التكنولوجيا. ومع ذلك ، هناك أيضا نقد. تحذر بعض الأصوات من أن التنظيم الصارم يمنع الابتكارات وأنه في أوروبا يمكن أن يعرض القدرة التنافسية لأوروبا في سباق الذكاء الاصطناعى العالمي. إنه عمل موازنة بين حماية الحقوق المدنية وتعزيز التقدم التكنولوجي.

مواقع الذكاء الاصطناعي العالمي: الولايات المتحدة الأمريكية والصين مقارنة

بينما تحاول أوروبا إنشاء إطار تنظيمي ثابت ، تتابع الولايات المتحدة الأمريكية والصين استراتيجيات مختلفة ، ولكنها طموحة على قدم المساواة في مجال الذكاء الاصطناعي. لقد اتخذ البلدين بالفعل تدابير ملموسة لتعزيز تطوير وتطبيق الذكاء الاصطناعى. تعتمد الولايات المتحدة على نهج موجه نحو السوق ، بينما تتبع الصين استراتيجية أكثر مركزية.

الولايات المتحدة الأمريكية: فسيفساء للابتكار والمنافسة

في الولايات المتحدة ، لا يوجد قانون اتحادي موحد لتنظيم الذكاء الاصطناعي. اختارت حكومة الولايات المتحدة مقاربة أكثر مرونة لتعزيز الابتكارات والمنافسة. يعتمد هذا النهج على افتراض أن المنافسة هي أفضل سائق للتقدم التكنولوجي. ومع ذلك ، بدأت الدول الفردية بشكل متزايد مبادرات لتنظيم الذكاء الاصطناعي.

سنت بعض الولايات ، مثل كولورادو ، قوانين تضع الشفافية والحماية ضد التمييز ضد أنظمة الذكاء الاصطناعى. على سبيل المثال ، "قانون كولورادو AI" ، يلزم المطورين ومشغلي أنظمة الذكاء الاصطناعى عالية الخطورة لمنع التمييز الخوارزمي والإبلاغ عن التمييز ضد المدعي العام. مع "قانون خصوصية المستهلك في كاليفورنيا" (CCPA) ، أنشأت كاليفورنيا أيضًا لوائح لاستخدام أنظمة القرار الآلية ومنحت المستهلكين الحق في التناقض مع استخدام هذه التقنيات من قبل الشركات.

بالإضافة إلى الجهود التنظيمية على مستوى الولاية ، نشر مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكية مبادئ توجيهية للاختراعات التي تدعمها الذكاء الاصطناعي. ينص هذا المبدأ التوجيهي على أن الاختراعات المدعومة من الذكاء الاصطناعى ليست عمومًا غير قابلة للبراءة ، ولكن يجب التعرف على مساهمة أساسية من المخترع البشري ، لأن براءات الاختراع تعمل على مكافأة الإبداع البشري.

يمكّن هذا المزيج من التنظيم الفيدرالي ونهج أكثر مرونة بشكل عام على المستوى الفيدرالي الولايات المتحدة من تعزيز الابتكارات وفي الوقت نفسه يتفاعل مع المخاوف بشأن الاستخدام الأخلاقي لمنظمة العفو الدولية.

الصين: السيطرة المركزية والطموحات الوطنية

تتبع الصين نموذجًا آخر. وضعت البلاد نفسها هدف أن تكون العالم في منطقة الذكاء الاصطناعى حتى عام 2030 والاستثمار على نطاق واسع في بناء بنية تحتية وطنية منظمة العفو الدولية. تعزز الحكومة الصينية تطوير وتطبيق الذكاء الاصطناعي في جميع القطاعات الاقتصادية والمناطق الاجتماعية. يتم تثبيت هذا التوجه الاستراتيجي في خطط التنمية الوطنية.

أصدرت الصين بالفعل عددًا من القوانين والإرشادات لتنظيم تطوير الذكاء الاصطناعي. تضع "التدابير الأولية لإدارة الذكاء الاصطناعي التوليدي" قواعد صارمة لحماية البيانات والتحكم في المحتوى والاستخدام الأخلاقي لمنظمة العفو الدولية. الجانب المركزي هو التزام العلامات للمحتوى الذي تم إنشاؤه من الذكاء الاصطناعى ، على سبيل المثال من خلال العلامة المائية. بالإضافة إلى ذلك ، يحظر المحتوى الذي يمكن اعتباره ضارًا أو مضللاً أو مزعجًا للنظام الاجتماعي. وهذا يشمل أيضا موضوعات حساسة سياسيا.

تعلق اللوائح الصينية أهمية كبيرة لتجنب التحيز في خوارزميات الذكاء الاصطناعي والتأكد من أن المحتوى الذي تم إنشاؤه من الذكاء الاصطناعى لا يميز على الأفراد أو المجموعات. يكون مطورو AI والمشغلين مسؤولين عن نتائج أنظمتهم في الصين ويجب عليهم التأكد من أنهم لا ينتجون أي محتوى ضار أو غير قانوني. كما أنهم ملزمون بحماية حقوق الملكية الفكرية وأخلاقيات العمل.

يعد النهج التنظيمي للصين مثالًا على السيطرة المركزية على تطوير الذكاء الاصطناعي بهدف تعزيز النظام الإيكولوجي المسؤول والأخلاقي وتعزيز ثقة الجمهور في تقنيات الذكاء الاصطناعي. يمكن أن تكون هذه الاستراتيجية سابقة لحكومة الذكاء الاصطناعى العالمي.

التحليل المقارن: الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية والصين في السباق من أجل الذكاء الاصطناعي

تعكس مختلف الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية والصين في مجال تنظيم الذكاء الاصطناعى أولوياتها ونماذجها الاقتصادية المختلفة. في حين أن الاتحاد الأوروبي قد أنشأ إطارًا قانونيًا شاملاً مع "قانون الذكاء الاصطناعي" الذي يركز على تقليل المخاطر والمعايير الأخلاقية ، فإن الولايات المتحدة تعتمد على استراتيجية أكثر مرونة وأكثر توجهًا في السوق مع اللوائح على مستوى الولاية. تتبع الصين مقاربة مركزية مع لوائح صارمة تهدف إلى تعزيز تنمية الذكاء الاصطناعي والتطبيق تحت سيطرة الدولة.

الفرق الرئيسي هو درجة التنظيم. مع "قانون الذكاء الاصطناعي" ، يتبع الاتحاد الأوروبي نهجًا صارمًا نسبيًا يمكن أن يمنع الابتكارات. تعتمد الولايات المتحدة على إلغاء القيود التنظيمية والمنافسة كوسيلة لتعزيز الابتكار. تجمع الصين بين سيطرة الدولة مع الترويج المستهدف للابتكار. يتم وزن الجوانب الأخلاقية لتطوير الذكاء الاصطناعي بشكل مختلف. يعلق الاتحاد الأوروبي أهمية كبيرة لحماية الحقوق الأساسية وتجنب التمييز. في الولايات المتحدة ، يتم التعامل مع الأسئلة الأخلاقية على مستوى الولاية بشكل متزايد. تؤكد الصين على الامتثال لـ "النظام العام والأخلاق" وتجنب التحيز في خوارزميات الذكاء الاصطناعي.

مناسب ل:

• ديبسيك ومنافس ستارغيت من أوروبا؟ تخطط SAP الهجوم الأوروبي من الذكاء الاصطناعي بحجز 40 مليار يورو.
• تقوم شركة Aleph Alpha بالأمر بشكل صحيح: الخروج من المحيط الأحمر للذكاء الاصطناعي إلى المحيط الأزرق للتخصص ونقاط البيع الفريدة

توصيات للعمل من أجل الاتحاد الأوروبي: تمهد الطريق إلى قمة كي

من أجل مواكبة سباق الذكاء الاصطناعي العالمي ، يجب على الاتحاد الأوروبي تكييف ظروفه الإطارية وخلق بيئة تفضل الاستثمارات والابتكارات. يمكن أن تساعد التوصيات التالية للعمل في تمهيد بهذه الطريقة:

التخفيض البيروقراطي وعملية الموافقة المتسارعة

يجب على الاتحاد الأوروبي تقليل العقبات البيروقراطية وتسريع إجراءات الموافقة لمشاريع الذكاء الاصطناعي. هذا من شأنه أن يشجع الشركات على الاستثمار في الذكاء الاصطناعي وإطلاق منتجات وخدمات مبتكرة بشكل أسرع. مجموعة أقل حجما من القواعد يمكن أن تزيد من القدرة التنافسية للشركات الأوروبية.

تعزيز البحث والتطوير

يجب على الاتحاد الأوروبي تعزيز البحث والتطوير في مجال الذكاء الاصطناعي. يمكن القيام بذلك من خلال برامج الدعم المستهدفة ، وتوسيع البنى التحتية للأبحاث ودعم التعاون بين العلوم والأعمال. يجب إنشاء النظام البيئي الذي يعزز تبادل المعرفة والتعاون.

تكييف "قانون الذكاء الاصطناعى"

يجب تعديل "قانون الذكاء الاصطناعي" بطريقة لا تعيق الابتكارات ، ولكنها تعزز. يجب أن تؤخذ الاحتياجات المحددة للشركات الناشئة والشركات الصغيرة والمتوسطة (SMEs) في الاعتبار. يمكن أن توفر المقارنة مع نهج بريطانيا ، والتي لا تنشئ عمداً سلطة تنظيمية جديدة من أجل عدم إعاقة الابتكارات ، معرفة قيمة. من المهم أن يكون التنظيم مرنًا ويمكنه التكيف مع التطورات السريعة في منطقة الذكاء الاصطناعي.

تعزيز البنية التحتية الرقمية

يجب على الاتحاد الأوروبي تعزيز توسيع البنية التحتية الرقمية لدعم تطوير وتطبيق الذكاء الاصطناعي. ويشمل ذلك توسيع الشبكات عالية السرعة ، وترويج الحوسبة السحابية وتوفير البنية التحتية للبيانات. البنية التحتية الرقمية القوية والموثوقة هي الأساس لتطوير الذكاء الاصطناعي الناجح.

التعليم الأولي والمستمر

يجب أن يستثمر الاتحاد الأوروبي في التدريب والتعليم الإضافي لأخصائيي الذكاء الاصطناعي. ويشمل ذلك تعزيز دورات الذكاء الاصطناعي ، ودعم المزيد من تدابير التدريب وخلق حوافز لتدريب مواهب الذكاء الاصطناعي. من المهم أن يكون لدى أوروبا ما يكفي من المتخصصين لتعزيز تطوير الذكاء الاصطناعي.

الإرشادات والمعايير الأخلاقية

يجب على الاتحاد الأوروبي قيادة تطوير الإرشادات الأخلاقية والمعايير لتطوير وتطبيق الذكاء الاصطناعي. هذا من شأنه أن يساعد في استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعى بمسؤولية ووفقًا للقيم الأوروبية. يعد الامتثال للمعايير الأخلاقية أمرًا ضروريًا لثقة الجمهور في تقنيات الذكاء الاصطناعي.

التعاون الدولي

يجب أن يعزز الاتحاد الأوروبي التعاون الدولي في مجال الذكاء الاصطناعى وتنسيق معايير الذكاء الاصطناعي على المستوى العالمي. يجب أن تؤخذ في الاعتبار الأساليب التنظيمية المختلفة للاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية والصين واستخدام أوجه التآزر. التعاون العالمي مهم لإنشاء مجموعة موحدة وشفافة من القواعد لمنظمة العفو الدولية.

تعزيز "كي صنع في أوروبا"

يجب على الاتحاد الأوروبي إنشاء برامج تمويل مستهدفة تستفيد من شركات الذكاء الاصطناعى الأوروبية على وجه الخصوص. يمكن القيام بذلك في شكل منح مباشرة أو رأس مال مخاطر أو حوافز ضريبية. يعد تعزيز أبطال الذكاء الاصطناعى الأوروبيون أمرًا بالغ الأهمية لتعزيز المشهد الأوروبي من الذكاء الاصطناعي.

سيادة البيانات

يجب أن يعزز الاتحاد الأوروبي السيطرة على بيانات مواطنيه. هذا يعني أنه ينبغي حفظ البيانات الأوروبية ومعالجتها في أوروبا وأن الشركات الأوروبية لديها الفرصة للوصول إلى هذه البيانات. تعد حماية البيانات وحماية سيادة البيانات عوامل حاسمة للاستقلال الرقمي للاتحاد الأوروبي.

الوعي العام

يجب على الاتحاد الأوروبي تعزيز نقاش عام حول فرص ومخاطر الذكاء الاصطناعي. من المهم أن يتم إبلاغ المواطنين بتأثيرات الذكاء الاصطناعي ويمكنهم المشاركة في تصميم مستقبل هذه التكنولوجيا. يمكن أن يساعد التعليم الشامل للجمهور في تقليل المخاوف وإنشاء قبول لمنظمة العفو الدولية.

الدورة الاستراتيجية لأوروبا لمستقبل الذكاء الاصطناعي

الاتحاد الأوروبي لديه القدرة على لعب دور رائد في سباق الذكاء الاصطناعي العالمي. من أجل تنفيذ هذه الإمكانات ، يجب أن ينشئ الإطار الصحيح. من خلال الترويج المستهدف للبحث والتطوير والتنظيم المرن ، وتعزيز البنية التحتية الرقمية والاستثمار في التعليم ، يمكن للاتحاد الأوروبي أن يخلق بيئة جذابة لاستثمارات وابتكارات الذكاء الاصطناعي.

توضح الأساليب المختلفة للاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية والصين في مجال تنظيم الذكاء الاصطناعى تحديات حكومة الذكاء الاصطناعى العالمي. يجب أن يتعلم الاتحاد الأوروبي من تجارب البلدان الأخرى وتطوير نهجه المستمر من أجل تعزيز الابتكارات وفي الوقت نفسه الحفاظ على المعايير الأخلاقية. من الأهمية بمكان أن يتصرف الاتحاد الأوروبي الآن لتأمين قدرته التنافسية في سباق الذكاء الاصطناعى العالمي وتشكيل مستقبل الذكاء الاصطناعي في أوروبا بنشاط. الاتحاد الأوروبي على مفترق الطرق ليلعب دورًا مهمًا في تصميم مستقبل الذكاء الاصطناعي وبالتالي تأمين موقعه في الاقتصاد العالمي. المسار يتطلب ، ولكن مع أهداف واضحة وإجراءات محددة ، يمكن للاتحاد الأوروبي أن يصبح رائدا في تطوير الذكاء الاصطناعي.

☑️ دعم الشركات الصغيرة والمتوسطة في الإستراتيجية والاستشارات والتخطيط والتنفيذ

☑️ إنشاء أو إعادة تنظيم الإستراتيجية الرقمية والرقمنة

☑️ توسيع عمليات البيع الدولية وتحسينها

☑️ منصات التداول العالمية والرقمية B2B

☑️ رائدة في تطوير الأعمال

كونراد ولفنشتاين

سأكون سعيدًا بالعمل كمستشار شخصي لك.

يمكنك الاتصال بي عن طريق ملء نموذج الاتصال أدناه أو ببساطة اتصل بي على +49 89 89 674 804 (ميونخ) .

إنني أتطلع إلى مشروعنا المشترك.

تعد Xpert.Digital مركزًا للصناعة مع التركيز على الرقمنة والهندسة الميكانيكية والخدمات اللوجستية/اللوجستية الداخلية والخلايا الكهروضوئية.

من خلال حل تطوير الأعمال الشامل الذي نقدمه، فإننا ندعم الشركات المعروفة بدءًا من الأعمال الجديدة وحتى خدمات ما بعد البيع.

تعد معلومات السوق والتسويق وأتمتة التسويق وتطوير المحتوى والعلاقات العامة والحملات البريدية ووسائل التواصل الاجتماعي المخصصة ورعاية العملاء المحتملين جزءًا من أدواتنا الرقمية.

يمكنك معرفة المزيد على: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus