أيقونة الموقع الإلكتروني إكسبرت ديجيتال

التحول الكبير الذي تشهده برلين: صحوة اجتماعية أم توسع اقتصادي مفرط؟ – التنشئة الاجتماعية، والبناء الجديد، وحماية المناخ

التحول الكبير الذي تشهده برلين: صحوة اجتماعية أم توسع اقتصادي مفرط؟ – التنشئة الاجتماعية، والبناء الجديد، وحماية المناخ

التحول الكبير الذي تشهده برلين: صحوة اجتماعية أم توسع اقتصادي مفرط؟ – التنشئة الاجتماعية، والبناء الجديد، وحماية المناخ – صورة إبداعية حول الموضوع، باستخدام الذكاء الاصطناعي: Xpert.Digital

يعد التحالف الأحمر-الأخضر-الأحمر بتوفير المزيد من المساكن بأسعار معقولة، ولكنه يواجه مشكلة بقيمة مليار يورو

100 ألف شقة جديدة، ضرائب أعلى، وخطط طموحة: التحول المحفوف بالمخاطر في برلين

برلين تريد إعادة تنظيم سوق الإسكان - ولكن من سيدفع الفاتورة؟

قد تشهد برلين تحولاً سياسياً عميقاً. إذ يسعى حزب اليسار، وحزب الخضر، والحزب الاشتراكي الديمقراطي إلى تعزيز سيطرة الدولة على سوق الإسكان، وتوفير المزيد من المساكن بأسعار معقولة، والاستثمار في الوقت نفسه في الخدمات الاجتماعية، وحماية المناخ، والنقل، والصناعات المستقبلية. ومن بين أبرز هذه المشاريع، بناء 100 ألف شقة جديدة بحلول عام 2031، وتأميم محافظ الإسكان الخاصة الكبيرة، مع تحديد سقف للتعويضات بقيمة 16 مليار يورو. وتشمل هذه الخطط أيضاً زيادة الإيرادات الضريبية والرسوم، ووعداً بترشيد الإنفاق العام.

الأهداف طموحة، ويجري تنفيذها في مدينة تعاني من ارتفاع الإيجارات، وضعف قطاع البناء الجديد، وضغوط مالية عامة، وإدارة بطيئة في إنجاز العديد من مهامها. ولا يقتصر السؤال على مدى جدوى الإجراءات الفردية سياسياً، بل يتعداه إلى ما إذا كانت برلين قادرة على تمويلها، وضمان امتثالها القانوني، وتنفيذها فعلياً. فتغيير الملكية لا يُنشئ شقة جديدة، والإيرادات الإضافية لا تُعالج تلقائياً تراكم الاستثمارات، وقد تُعيق اللوائح الجديدة قطاع البناء الخاص والاستثمار التجاري إذا لم تكن مرتبطة بإطار عمل موثوق.

يجمع المسار المخطط له بين إعادة التوزيع والاستثمار العام والتنظيم والتنمية الاقتصادية. وهذا يتيح فرصًا عديدة: فزيادة مخزون الإسكان البلدي، وتسريع إجراءات الترخيص، وتحسين البنية التحتية، من شأنها أن ترفع مستوى المعيشة، وتعزز إنتاجية المدينة على المدى البعيد. مع ذلك، توجد أيضًا أهداف متضاربة، كالتضارب بين البناء الجديد والحفاظ على الأراضي، أو بين الإغاثة الاجتماعية والاستدامة المالية، أو بين المسؤوليات الإضافية والقدرة الإدارية المحدودة. لذا، فإن تحويل هذا الوعد السياسي الطموح إلى مشروع اقتصادي واجتماعي قابل للتطبيق يعتمد أساسًا على الأولويات، وخطط التمويل الملموسة، والتنفيذ المتسق.

16 مليارًا لنقل الملكية، و100 ألف شقة جديدة، وضرائب أعلى: برلين تراهن على تجاوز اختناقاتها الخاصة

قد تواجه برلين تحولاً سياسياً تتجاوز تداعياته الاقتصادية بكثير مشاريع السياسة الاجتماعية الفردية. إذ يجمع حزب اليسار، وحزب الخضر، والحزب الاشتراكي الديمقراطي، في نهجهم الحكومي المشترك، بين تعزيز سيطرة الدولة على سوق الإسكان، ورفع مستوى الاستثمار، وتوسيع نطاق المزايا الاجتماعية، وتسريع التحول المناخي، وسياسة هجرة واندماج أكثر فعالية. وفي الوقت نفسه، يُراد ترشيد الميزانية، وتعزيز الاقتصاد، وتحديث الإدارة، ورفع كفاءة البنية التحتية العامة. لذا، فإن السؤال المحوري ليس ما إذا كانت الأهداف الفردية مرغوبة اجتماعياً، بل ما إذا كانت هذه الأهداف المتعددة قابلة للتحقيق مالياً، وقابلة للتنفيذ إدارياً، وسليمة قانونياً في آن واحد.

لا تُعدّ هذه الخطة مجرد بيان يساري متطرف، ولا برنامجًا مكتفيًا بذاته لتحديث الاقتصاد. فهي تتضمن عناصر من إعادة التوزيع التقليدية، والأطر التنظيمية، وسياسة الاستثمار العام، والترويج للمواقع التي تركز على التكنولوجيا. هذا المزيج تحديدًا يستلزم تقييمًا موضوعيًا. فبعض المشاريع قادرة على تصحيح إخفاقات السوق وزيادة إنتاجية المدينة على المدى البعيد، بينما تُجمّد مشاريع أخرى رؤوس أموال ضخمة دون خلق طاقة إضافية على المدى القريب. وهناك مشاريع أخرى لا تقع حتى ضمن صلاحيات اتخاذ القرار في برلين وحدها. لذا، اقتصاديًا، سيُقاس نجاحها ليس بتصنيفها السياسي، بل بترتيب أولوياتها، وتصميمها، وتنفيذها.

مدينة نامية تعاني من مشكلة في الإمداد الهيكلي

تواجه برلين مشكلة جوهرية تتمثل في وفرة المساكن. فالمدينة لا تزال تنمو، بينما تباطأ بناء المساكن بشكل ملحوظ في الآونة الأخيرة. في نهاية عام 2025، بلغ عدد الشقق حوالي 2.07 مليون شقة. لم يزد المخزون إلا بنحو 10,800 وحدة سكنية خلال عام واحد. في الوقت نفسه، لم يُنجز سوى حوالي 11,000 شقة في عام 2025، وهو عدد أقل بكثير من السنوات السابقة. يتناقض هذا بشكل صارخ مع عدد سكان يبلغ حوالي 3.7 مليون نسمة وفقًا للتوقعات الرسمية، أو حوالي 3.9 مليون مسكن رئيسي مسجل. لا تُغير المناهج الإحصائية المختلفة النتيجة الأساسية: تتنافس المزيد من الأسر على مخزون سكني ينمو ببطء شديد.

تتمثل العواقب في ارتفاع الإيجارات المطلوبة، وفجوة كبيرة بين عقود الإيجار الحالية والجديدة، وتزايد مخاطر النزوح. بلغ متوسط ​​الإيجار المطلوب في عام 2025 نحو 15.78 يورو للمتر المربع. في الوقت نفسه، كانت إيجارات العقود الجديدة مع شركات الإسكان البلدية والحكومية أقل بكثير. يفسر هذا التفاوت سبب تمسك الناس بعقود الإيجار الحالية، حتى عندما لا تعود الشقة مناسبة لاحتياجاتهم. يؤدي ما يُعرف بـ"تأثير التقييد" إلى تفاقم مشكلة استغلال المساكن المتاحة: إذ تبقى العائلات في شقق صغيرة جدًا، وكبار السن في شقق كبيرة جدًا، لأن الانتقال قد يكون أكثر تكلفة حتى بالنسبة لمساحة أصغر.

في هذا السياق، يُعدّ هدف إصدار 100 ألف رخصة بناء، وما يترتب عليه من بناء 100 ألف شقة بحلول عام 2031، هدفًا مفهومًا تمامًا. وهذا يعني إصدار ما يقارب 20 ألف رخصة سنويًا، وهو معدل أعلى بكثير من المستوى الذي تم تحقيقه مؤخرًا. علاوة على ذلك، لا تضمن الرخص إتمام المشاريع. فارتفاع تكاليف التمويل، وغلاء أسعار الأراضي، ونقص العمالة الماهرة، وتعقيد معايير البناء، وطول إجراءات التخطيط، كلها عوامل قد تؤدي إلى عدم تنفيذ المشاريع المعتمدة أو تأخر تنفيذها لسنوات. لذا، لا يُمكن اعتبار هذا الطموح السياسي ذا مصداقية إلا إذا تُرجمت الكمية المعلنة إلى خطة إنتاج موثوقة.

ستحدد الإنشاءات الجديدة المصداقية

لا يكمن الجانب الأقوى في برنامج الإسكان في الإدماج الاجتماعي، بل في السعي لتوفير مساكن إضافية في القطاعات الثلاثة: البلدية، والتعاونية، والخاصة. وسيتم تنفيذ نصف الإنشاءات الجديدة على الأقل من قبل شركات الإسكان المملوكة للدولة أو المنظمات غير الربحية. وسيتم تخصيص ما يصل إلى 25% من الأراضي المملوكة للدولة للإسكان التعاوني. وفي الوقت نفسه، سيتم دعم المستثمرين من القطاع الخاص، ورقمنة وتوحيد إجراءات الترخيص، والاستفادة من الموافقات الضمنية.

يمكن لهذه الشراكة أن تنجح طالما لم يتم تأجيج الصراع بين الأطراف المعنية. تحتاج برلين إلى شركات الإسكان البلدية لقدرتها على توفير السكن على المدى الطويل بشروط تخضع لرقابة سياسية. كما تحتاج إلى التعاونيات لأنها تجمع بين الالتزام طويل الأمد والمسؤولية الفردية. وتحتاج أيضاً إلى الاستثمار الخاص لأن حجم البناء المطلوب لا يمكن تمويله بالكامل من الأموال العامة. إن أي سياسة تُحابي فئةً ما أيديولوجياً وتُقصي فئات أخرى ستُضعف قدرة النظام بأكمله.

تنشأ المشكلات الاقتصادية عندما تزداد متطلبات المشاريع الخاصة إلى حدٍّ يجعلها غير مربحة. قد يكون تخصيص 50% من الشقق السكنية الخاضعة لضوابط الإيجار في مشاريع التطوير العقاري التعاونية جذابًا من منظور السياسة الاجتماعية، ولكنه يزيد من الضغط التمويلي على الجزء المؤجر بسعر السوق أو يخفض سعر الأرض الميسور. قد ينجح هذا في الأسواق المتقلبة إذا كانت مكاسب التخطيط مرتفعة بما يكفي. مع ذلك، في ظل ارتفاع أسعار الفائدة وتكاليف البناء، قد يؤدي تخصيص النسبة نفسها إلى منع المشاريع تمامًا. لذا، فإن تطبيق قاعدة صارمة سيكون أقل جدوى من نموذج شفاف يأخذ في الاعتبار قيمة الأرض ومستويات الدعم والموقع وتكاليف البناء.

يُعدّ تحويل المكاتب الشاغرة، وإضافة طوابق إلى المباني القائمة، وزيادة كثافة المباني القائمة، وتطوير الأراضي غير المستغلة، إضافاتٍ مهمة. فهي تُحسّن استغلال البنية التحتية وتُجنّب المزيد من عمليات إغلاق الأراضي. مع ذلك، غالبًا ما تكون هذه الإجراءات أكثر تكلفةً من الناحية التقنية مما هو متوقع. ويُحدّ من إمكانيات التحويل عمق المباني، والسلامة من الحرائق، والهندسة الإنشائية، والعزل الصوتي، ونقص المساحات المفتوحة. يُمكن لوكالة التحويل أن تُخفّض تكاليف المعاملات، لكنها لا تُغني عن الحاجة إلى دراسة الجدوى الاقتصادية. علاوةً على ذلك، يتعارض هدف الوصول إلى صافي انبعاثات صفرية من الأراضي المُغلقة بحلول عام 2030 مع مسار بناء جديد طموح للغاية. ولا يُمكن حلّ هذا التعارض إلا من خلال زيادة الكثافة، وتسريع عملية التحويل، واتخاذ قرارات واضحة بشأن مواقع البناء المناسبة.

التنشئة الاجتماعية: مكلفة، وبطيئة، وذات جدوى اقتصادية متضاربة

يُعدّ مشروع نقل ملكية محافظ الإسكان الخاصة الكبيرة إلى القطاع العام المشروعَ الأكثر بروزًا من الناحية السياسية. سيؤثر هذا المشروع على الشركات التي تمتلك 10,000 شقة على الأقل في برلين، حيث يُلزم كل شركة بالاحتفاظ بمحفظة أساسية تضم 10,000 وحدة سكنية. وتُستثنى من ذلك التعاونيات والمنظمات غير الربحية والشقق التي بُنيت بعد 1 يناير 2021. ويشمل هذا المشروع ما يقارب 160,000 شقة. من المتوقع عرض التشريع في منتصف عام 2028، ولن يدخل حيز التنفيذ إلا بعد عام من إصداره. ولن يستند هذا المشروع إلى نزع الملكية التقليدي بموجب المادة 14، بل إلى التأميم بموجب المادة 15 من القانون الأساسي.

يُعادل سقف التعويضات المقترح البالغ 16 مليار يورو متوسط ​​100 ألف يورو لكل شقة. ورغم أن هذا المتوسط ​​يبدو جذابًا سياسيًا، إلا أن أهميته الاقتصادية محدودة. فمحافظ العقارات السكنية تختلف اختلافًا كبيرًا من حيث الموقع والحالة والمساحة والديون والدخل. علاوة على ذلك، لا تُشترى الشقق بشكل منفرد، بل تُشترى محافظ عقارية كبيرة ذات أنظمة إدارة وهياكل تمويل والتزامات مستمرة. لذا، فإن كفاية مبلغ 16 مليار يورو لا تعتمد فقط على طريقة التقييم القانونية، بل أيضًا على الهيكل المحدد للمحافظ العقارية والأحكام القضائية المحتملة.

الاعتراض الأهم هو التالي: نقل الملكية لا يُنشئ شقة جديدة واحدة، بل يُغيّر ملكية وإدارة وتوزيع الوحدات السكنية القائمة. قد يكون هذا الأمر ذا أهمية للمستأجرين إذا انخفضت الإيجارات على المدى الطويل، أو تحسّنت الصيانة، أو زادت المشاركة في إدارة الوحدات. مع ذلك، لا يحلّ هذا مشكلة ندرة المساكن. فإذا ما خُصص جزء كبير من التمويل العام لنقل الملكية، فقد يُنافس ذلك حتى مشاريع البناء الجديدة، والمدارس، والنقل، أو حتى مشاريع التكيف مع تغير المناخ.

يجادل المؤيدون بأن محفظة المنافع العامة تُفصل نهائيًا عن الإدارة الربحية، وأن التمويل يمكن تغطيته من إيرادات الإيجار. هذا ممكن من حيث المبدأ، ولكنه ليس تلقائيًا. تشمل العوامل الحاسمة سعر الفائدة، ومدة القرض، ومتطلبات الصيانة، والتكاليف الإدارية، والزيادات المسموح بها في الإيجار. مع تمويل بقيمة 16 مليار يورو، تنشأ تكاليف فائدة سنوية قدرها 480 مليون يورو بسعر فائدة 3%، حتى قبل احتساب الاستهلاك والتجديد والإدارة. إذا زادت تكاليف التمويل، تتفاقم الحسابات بشكل كبير. لذلك، فإن مراعاة الاستدامة المالية ليست أمرًا ثانويًا، بل هي المعيار الأساسي للمشروع بأكمله.

يأتي هذا الوضع القانوني غير الواضح بثمن

تنص المادة 15 من القانون الأساسي (دستور ألمانيا) عمومًا على جواز نقل ملكية الأراضي والموارد الطبيعية ووسائل الإنتاج إلى الملكية العامة أو غيرها من أشكال المؤسسات العامة بموجب القانون. ونظرًا لعدم تطبيق هذا البند عمليًا على المستوى الاتحادي، فلا توجد سوابق موثوقة. وقد خلصت لجنة خبراء مقرها برلين إلى حد كبير إلى أن التأميم ممكن من حيث المبدأ. ومع ذلك، لا تزال مسائل تحديد الشركات المتأثرة بدقة، ومقدار التعويض، ومبدأ المساواة، والتناسب، محل خلاف.

لهذا النزاع القانوني تداعيات اقتصادية مستقلة. فالشركات لا تكتفي بحساب اللوائح القائمة فحسب، بل تُراعي أيضًا المخاطر السياسية والقانونية. ويهدف الإعفاء الممنوح للشقق المبنية بعد عام ٢٠٢١ إلى حماية الاستثمارات. ومع ذلك، فإن احتمالية حدوث تغييرات مستقبلية قد تزيد من علاوة المخاطرة التي يستخدمها المستثمرون لتقييم مشاريع برلين. وتعني علاوات المخاطرة المرتفعة متطلبات عائد أعلى، وأسعار أراضٍ أقل، أو انخفاضًا في الإنشاءات الجديدة. هذا ليس حتميًا، لكن لا ينبغي الاستهانة به باعتباره مجرد تهديد.

في المقابل، لا يخلو الحفاظ على الوضع الراهن من عيوب. فإذا شهدت المساكن الكبيرة زيادات مستمرة في الإيجارات تفوق المتوسط، أو صيانة غير كافية، أو تماسكًا اجتماعيًا ضعيفًا، فإن ذلك يُثقل كاهل الأسر وميزانيات الرعاية الاجتماعية العامة. لذا، لا يشترط في القرار الرشيد الاختيار بين سوق حرة تمامًا وتأميم كامل. تشمل الخيارات المتاحة الشراء بأسعار متفاوض عليها، وفرض قيود أكثر صرامة على الإشغال مقابل الدعم، واستراتيجيات الاستباق البلدي، واتفاقيات التأجير، وشراكات البناء الجديدة. وينص البرنامج على دراسة هذه الأدوات أيضًا. ومن الناحية الاقتصادية، ينبغي ألا تكون هذه الأدوات مجرد مكملات، بل بدائل حقيقية في تحليل التكلفة والعائد.

تؤثر حصص المخزون بشكل كبير على السوق

إن فرض حصة إلزامية للأسر المؤهلة للسكن الاجتماعي في العقارات القائمة المملوكة لكبار الملاك سيمثل تغييراً جذرياً في النظام. حالياً، يُنشأ السكن الاجتماعي بشكل أساسي من خلال التمويل العام وقيود مؤقتة. إن فرض قيود على الإشغال بأثر رجعي على العقارات القائمة سينقل جزءاً من توفير السكن الاجتماعي مباشرةً إلى الملاك. وهذا من شأنه أن يسمح لبرلين بتوفير المزيد من المساكن للأسر ذات الدخل المنخفض بشكل أسرع، دون انتظار سنوات من البناء الجديد.

مع ذلك، ستكون الآثار التوزيعية معقدة. فإذا لم يُعوَّض الفرق بين الإيجارات الخاضعة للتنظيم والإيجارات السائدة في السوق، ستنخفض عوائد العقارات المتأثرة. وقد يؤجل الملاك استثماراتهم، أو يُعيدون توظيف الشقق قبل سريان اللوائح، أو ينقلون التكاليف إلى وحدات غير خاضعة للتنظيم، طالما كان ذلك مسموحًا به قانونًا. علاوة على ذلك، يبرز التساؤل حول معايير تخصيص الشقق وكيفية منع سوء التخصيص. فالحصة وحدها لا تُنشئ نظام تخصيص فعال.

إن انخفاض عدد الشقق الخاضعة لضوابط الإيجار إلى حوالي 97 ألف وحدة سكنية، رغم الدعم المقدم للبناء الجديد، يُبرز المشكلة الأساسية المتمثلة في انتهاء صلاحية اتفاقيات ضوابط الإيجار. لذا، تحتاج برلين إلى فترات أطول لضوابط الإيجار، وتركيز أكبر على الصالح العام، وإطار تمويلي قابل للتنبؤ. في الوقت نفسه، ينبغي على المدينة دراسة إمكانية تحقيق أثر أكبر بنفس الإنفاق العام من خلال شراء حقوق الإشغال، أو دعم البناء الجديد، أو تقديم دعم مباشر للأفراد. لا تتحقق السياسة الاجتماعية الفعالة من خلال أوسع نطاق من التنظيم، بل من خلال المزيج الأمثل بين العرض وضوابط الإيجار والدعم.

تحديد الإيجارات مع آثار جانبية

إنّ تحديد الزيادات السنوية في الإيجارات لدى شركات الإسكان المملوكة للدولة بنسبة لا تتجاوز 2% من شأنه أن يوفر راحة فورية للمستأجرين الحاليين ويعزز أمنهم المالي. كما أنه يشمل محفظة عقارية ضخمة تضم أكثر من 365 ألف شقة. ويُعدّ هذا الأمر جذابًا سياسيًا بشكل خاص في ظل ارتفاع تكاليف المعيشة. ولأنّ هذا القانون لا ينطبق إلا على الشركات المملوكة للدولة، فهو أقل إشكالية من الناحية القانونية مقارنةً بسقف الإيجارات العام السابق في برلين.

من الناحية الاقتصادية، ينشأ تضارب في الأهداف. إذ يُتوقع من شركات الإسكان البلدية أن تقوم في آنٍ واحد ببناء مبانٍ جديدة، وتجديد المباني القائمة لرفع كفاءتها في استهلاك الطاقة، والحفاظ على مخزونها، وربما شراء وحدات سكنية إضافية. وإذا كانت إيراداتها محدودة سياسياً، فيجب تأمين قدرتها الاستثمارية من خلال ضخ رؤوس أموال، أو قروض بفائدة منخفضة، أو برامج دعم، أو خفض توزيعات الأرباح. وإلا، فإن تخفيف العبء عن المستأجرين الحاليين في صورة انخفاض الاستثمار سيُحمّل ببساطة على السكان المستقبليين أو ميزانية الدولة.

يتمثل الحل الأكثر مراعاةً للجوانب الاجتماعية في تجنب توفير حماية شاملة للإيجارات المنخفضة جدًا بنفس القدر الذي تُوفر به الحماية للإيجارات المرتفعة القائمة. ويمكن توجيه بنود الدعم القائمة على الدخل في حالات الضائقة المالية وضمان القدرة على تحمل التكاليف بشكل أكثر دقة. وفي الوقت نفسه، ينبغي تسهيل عملية تبديل الشقق، دون أن يؤدي ذلك تلقائيًا إلى فقدان المستأجرين لمستوى إيجارهم السابق عند الانتقال. إن وجود مخزون سكني بلدي ديناميكي أكثر جدوى اقتصادية من نظام جامد بشكل دائم.

السياسة المالية بين الطموح والمحاسبة

الوضع المالي مُرهِق. ففي عام 2026، ومع إيرادات مُعدّلة تُقدّر بنحو 39.1 مليار يورو ونفقات مُعدّلة تُقدّر بنحو 43.7 مليار يورو، يُتوقّع عجز تمويلي يُقارب 4.6 مليار يورو. يُمكن التخفيف من جزء من هذا العجز من خلال الاحتياطيات واللوائح الخاصة والقدرة على الاقتراض. مع ذلك، لا يُمكن لبرلين، من الناحية الهيكلية، أن تُنفق بشكلٍ مُستدام أكثر بكثير مما تُحصّله من إيرادات.

يُقرّ التحالف المُقترح بهذه المشكلة، إذ يُشير إلى وفورات مُحتملة بقيمة 900 مليون يورو لعام 2027، مع وفورات هيكلية مُخطط لها بقيمة 500 مليون يورو بدءًا من عام 2028. وفي الوقت نفسه، من المُقرر توليد ما لا يقل عن 400 مليون يورو من الإيرادات الإضافية سنويًا، بشكل أساسي من خلال زيادة الضرائب والرسوم. ستعمل الإدارات ضمن سقف إنفاق مُحدد، وسيتم تمويل المشاريع الجديدة بشكل أساسي من خلال إعادة تخصيص الأموال الحالية. نظريًا، يُعد هذا نهجًا للانضباط المالي.

يكمن الضعف في غياب التحديد. تحظى إمكانيات تحسين الكفاءة بشعبية في البرامج السياسية لأنها تعد بتحقيق وفورات دون خفض الخدمات بشكل واضح. عمليًا، تتكون بنود الإنفاق الكبيرة من رواتب الموظفين، والتحويلات المالية، والالتزامات القانونية، والعقود طويلة الأجل. وتشهد مدفوعات التحويلات المالية للمناطق وحدها ارتفاعًا حادًا. لذا، يتطلب خفض هيكلي بقيمة 500 مليون يورو اتخاذ تدابير ملموسة، ووضع جداول زمنية، وتحديد المسؤوليات بوضوح.

في الوقت نفسه، يجري الإعلان عن وكالات جديدة، ومسؤوليات رقابية إضافية، وبرامج تمويل، وخدمات ثقافية، وبرامج اجتماعية، وتدابير مناخية، واستثمارات. ورغم أن كل مشروع على حدة يبدو منطقياً، فإن الزيادة الإجمالية في متطلبات التمويل كبيرة. وتصبح الصيغة السياسية لتغطية النفقات الإضافية من خلال إعادة التخصيص إشكاليةً عند تحديد النفقات القائمة التي سيتم تخفيضها لتحقيق ذلك. لذا، فإن الاختبار الحقيقي لا يبدأ باعتماد برنامج، بل بإعداد الميزانية الأولى.

قد تساعد الضرائب المرتفعة، لكنها لا تستطيع صنع المعجزات

يمثل ما لا يقل عن 400 مليون يورو من الإيرادات الإضافية ما يقارب 1% من دخل برلين السنوي المعدل. هذا مبلغ كبير، ولكنه ضئيل للغاية لتمويل برامج التنشئة الاجتماعية، وبناء المساكن، والنقل، والتعليم، والتوسع الاجتماعي في آن واحد. علاوة على ذلك، فإن هامش المناورة في السياسة المالية للدولة محدود. ففرض ضرائب على الثروة وإجراء إصلاحات جوهرية على ضريبة الميراث يتطلب قرارات على المستوى الاتحادي. وبالمثل، فإن إلغاء أو تعديل آلية كبح الدين ليس من صلاحيات برلين.

قد يكون لضريبة التغليف أثرٌ بيئيٌّ توجيهيٌّ، وتُساهم جزئيًّا في تغطية تكاليف النظافة البلدية. ومن المرجّح أن تكون إيراداتها المحتملة محدودةً مقارنةً بالميزانية العامة. ويمكن أن تؤثر الرسوم المرتفعة، وإن كانت تعكس مبدأ "الملوِّث يدفع"، على الأسر والشركات بغض النظر عن دخلها، وذلك بحسب طبيعة هذه الرسوم. وإذا ما ارتفعت تكلفة مواقف السيارات، أو الخدمات الإدارية، أو التخلص من النفايات، أو غيرها من الخدمات، فإن العبء المُدرَك يزداد على كثير من الناس، حتى وإن كانت البرامج الاجتماعية تُقدّم الدعم في جوانب أخرى.

بالنسبة لموقع تجاري، فإن الصورة العامة هي الأهم. تستطيع الشركات استيعاب ضرائب أعلى بسهولة أكبر إذا حصلت في المقابل على إدارة فعّالة، وإجراءات ترخيص سريعة، وبنية تحتية موثوقة، وقوى عاملة مدربة تدريباً جيداً. في المقابل، إذا ارتفعت التكاليف بينما ظلت الإجراءات بطيئة والخدمات العامة غير موثوقة، فإن جاذبية الموقع تتراجع. السؤال الحاسم اقتصادياً ليس مجرد رفع الضرائب، بل ما إذا كانت الإيرادات الإضافية تُترجم إلى خدمات أفضل بشكل ملموس.

الاستثمارات ليست هي نفسها الإنفاق الاستهلاكي

يهدف مطلب إصلاح أو إلغاء آلية كبح الديون إلى توفير مرونة أكبر في الاستثمار، وهناك حجج اقتصادية وجيهة تدعم هذا المطلب. فالمدينة المتنامية تحتاج إلى توسيع شبكات النقل، والمدارس، والبنية التحتية الرقمية، وإمدادات الطاقة، والإسكان. وإذا ما تم تأجيل الاستثمارات الضرورية، فسيؤدي ذلك إلى ارتفاع تكاليف المتابعة، وخسائر في الإنتاجية، وتراجع ملحوظ في الخدمات العامة.

مع ذلك، لا يُعدّ كل إنفاق مرغوب فيه سياسياً استثماراً. فالدعم الدائم، أو استحداث وظائف جديدة، أو خفض الرسوم، قد تكون مفيدة اجتماعياً، لكنها تزيد من الالتزامات المتكررة. ويُبرر تمويل الديون بشكل خاص عندما يُنشئ أصولاً طويلة الأمد تعود بالنفع على الأجيال القادمة. أما الاستحواذ على المساكن القائمة فيقع في مكان ما بين هذين النقيضين: إذ تحصل الدولة على أصل دون أن تُضيف طاقة استيعابية إضافية. وتعتمد قيمته الاقتصادية على مدى توافق العوائد وسعر الشراء والتمويل على المدى الطويل.

يمكن للصناديق الخاصة والشركات المملوكة للدولة تسريع الاستثمارات، لكنها تنطوي أيضاً على مخاطر نقل المخاطر من الميزانية الأساسية. لذا، تتطلب الشفافية نهجاً موحداً. تبقى الديون والضمانات والتزامات الدفع منسوبة اقتصادياً إلى الدولة، حتى وإن ظهرت رسمياً خارج الميزانية. ينبغي للسياسة المالية الرشيدة تقييم كل مشروع رئيسي من حيث تكاليف دورة حياته، ومخاطر أسعار الفائدة، والاستخدامات البديلة لرأس المال.

سياسة اقتصادية ذات وجهين

في عام 2025، تفوقت برلين بشكل ملحوظ على ألمانيا ككل، حيث بلغ نموها الحقيقي 1.1%. ووصل الناتج المحلي الإجمالي الاسمي إلى حوالي 218 مليار يورو. وجاءت محركات النمو بشكل أساسي من قطاعات المعلومات والاتصالات، والخدمات العامة، والتعليم، والصحة، بالإضافة إلى التجارة والنقل والضيافة. في الوقت نفسه، ارتفع معدل البطالة إلى أكثر من 10%، وانخفض عدد العاملين انخفاضًا طفيفًا. وهكذا، تجمع برلين بين صناعات ديناميكية قائمة على المعرفة ومشاكل مستمرة في سياسات سوق العمل والسياسات الاجتماعية.

تعالج اتفاقية الاستثمار والنمو المعلنة هذه الفجوة. ومن شأن حوافز الاستثمار الجديدة، وزيادة رأس المال الاستثماري عبر بنك الاستثمار في برلين، وإنشاء مكاتب خارجية إضافية، وبرامج لمكافحة البطالة طويلة الأجل وبطالة الشباب، أن تُسهم في تحقيق فوائد جمة. ويُعدّ رأس المال بالغ الأهمية لمرحلة التوسع للشركات المبتكرة. تُخرّج برلين العديد من الشركات الناشئة، لكنها تفقد بعضها عندما تحتاج إلى جولات تمويل أكبر لتحقيق نمو سريع.

يتماشى التركيز على الذكاء الاصطناعي، والروبوتات، والفوتونيات، وتقنيات الكم، والفضاء، والأمن السيبراني، وتقنيات الطاقة والتخزين مع نقاط قوة المنطقة. وتوفر المؤسسات البحثية والجامعات وقاعدة المواهب الدولية أساسًا متينًا. مع ذلك، لا يتحقق النجاح الاقتصادي إلا بترجمة الأبحاث إلى منتجات، ونمو الشركات، والإنتاج الصناعي، والقيمة المضافة الخاضعة للضريبة. ولتحقيق ذلك، تحتاج برلين إلى مساحات، وقدرات حاسوبية وطاقية، وإجراءات ترخيص أسرع، وتعاون أفضل مع براندنبورغ.

يكمن التناقض في حزمة اللوائح التنظيمية الشاملة. فزيادة نطاق المفاوضة الجماعية، وفرض رسوم على التدريب، وتشديد متطلبات سياسات الإسكان والمناخ، ورفع الضرائب، كلها أمور قد تُسهم في تحقيق الأهداف الاجتماعية، لكنها في الوقت نفسه تزيد التكاليف. لذا، فإنّ مراجعة البيروقراطية الموعودة وإلغاء شرط تقديم مبررات لالتزامات التوثيق ليسا مجرد إجراءات شكلية. فإذا ما تم تنفيذهما باستمرار، يُمكنهما تخفيف بعض الأعباء الإضافية. أما إذا ما بقيا مجرد تصريحات نوايا جوفاء، فسيبقى لدى العديد من الشركات انطباعٌ بتزايد اللوائح التنظيمية.

العمال المهرة والهجرة كوحدة اقتصادية

يعتمد اقتصاد برلين على الهجرة. ففي عام 2025، انتقل حوالي 177 ألف شخص إلى المدينة، بينما غادرها نحو 158 ألفًا. وبلغ صافي الزيادة في الهجرة ما يقارب 20 ألف شخص. ثلثا الوافدين قدموا من الخارج. في الوقت نفسه، خسرت برلين العديد من العائلات لصالح براندنبورغ. وهكذا، تستقطب المدينة المواهب الدولية والشباب، لكنها تخسر في المقابل الأسر التي تبحث عن سكن بأسعار معقولة وظروف معيشية ملائمة للعائلات في المناطق المحيطة.

يمكن لثقافة الترحيب الفعّالة أن تعزز سوق العمل إذا ما اقترنت بالاعتراف السريع بالمؤهلات، ودعم اللغة، ورعاية الأطفال، وسهولة الوصول إلى فرص العمل. لكن بدون هذه البنية التحتية، ترتفع نفقات السكن والخدمات الاجتماعية والإدارة في البداية. لذا، لا تُعدّ الهجرة مكسبًا ماليًا تلقائيًا، ولا عبئًا بالضرورة. ويعتمد أثرها الاقتصادي بشكل كبير على سرعة الاندماج في سوق العمل.

إن استئناف برامج إعادة التوطين على مستوى الولايات للفئات الأكثر ضعفاً هو في المقام الأول قرار إنساني. ومع ذلك، ينبغي الكشف بشفافية عن نطاق هذه البرامج وتمويلها. من حيث المبدأ، يجب على الحكومة الفيدرالية الموافقة على هذه البرامج. وبالتالي، يمكن لبرلين أن تعلن عن استعدادها السياسي، لكنها لا تستطيع ضمان تنفيذها بمفردها. وينطبق الأمر نفسه على التوسع في استخدام الثغرات القانونية المتعلقة بوضع الإقامة. قد يُسهم ذلك في استقرار عملية الاندماج وتوفير اليقين للشركات فيما يخص التخطيط، لكن يجب أن يكون مصحوباً بموارد إدارية كافية.

الحقوق الانتخابية: هدف سياسي يواجه عقبة دستورية كبيرة

ينبغي توسيع نطاق حقوق التصويت، سواءً كانت فعّالة أو غير فعّالة، على مستوى الولايات والبلديات لتشمل الأشخاص الذين لا يحملون جوازات سفر ألمانية بعد خمس سنوات من الإقامة. ويستند هذا التوجه سياسياً إلى مبدأ ضرورة مشاركة المتضررين بشكل دائم في القرارات التي تؤثر على مكان إقامتهم. وفي مدينة لا يحمل فيها ربع السكان المسجلين تقريباً الجنسية الألمانية، وينحدر أكثر من 40% منهم من أصول مهاجرة، تكتسب مسألة التمثيل الديمقراطي أهمية بالغة.

قانونيًا، لا تستطيع برلين تحقيق هذا الهدف ببساطة من خلال قانون ولاية. فقد حددت المحكمة الدستورية الاتحادية الناخبين في الانتخابات الفيدرالية والولائية والمحلية بناءً على الجنسية الألمانية في المقام الأول. ويستند حق التصويت في الانتخابات المحلية لمواطني الاتحاد الأوروبي إلى استثناء صريح في القانون الأساسي. أما بالنسبة لمواطني الدول الأخرى، فبموجب القانون الحالي، يلزم تعديل القانون الأساسي ليشترط أغلبية ثلثي الأصوات في كل من البوندستاغ والبوندسرات. ولا يقل هذا العائق صعوبةً بالنسبة للانتخابات الولائية.

لذا، يُعدّ هذا المقترح أقرب إلى مطلب سياسي اتحادي منه إلى مشروع برليني يُمكن تنفيذه على المدى القريب. ويكمن البديل القانوني السليم في تسريع إجراءات التجنيس، شريطة استيفاء الشروط القانونية. ففي عام ٢٠٢٥، منحت برلين الجنسية لنحو ٣٩ ألف شخص، وهو عدد يفوق بكثير ما مُنح في العام السابق. ويمكن للتحديث الإداري أن يُعزز المشاركة الديمقراطية بشكلٍ ملموس أكثر من قانونٍ محلي، والذي يُرجّح رفضه في المحاكم.

بطاقة دفع وحساب أساسي بدون كلمات مفتاحية

يُعدّ إلغاء بطاقة الدفع في برلين بشكلها الحالي وتحويلها إلى حساب مصرفي أساسي موضوع نقاش حاد. تُمنح هذه البطاقة لطالبي اللجوء الوافدين الجدد إلى برلين لمدة ستة أشهر مبدئية. خلال هذه الفترة، يقتصر السحب النقدي عمومًا على 50 يورو للشخص الواحد شهريًا، ويُحظر إجراء التحويلات الدولية. بعد انقضاء هذه المدة، يُرفع الحد الأقصى للسحب النقدي، ولكن تبقى بعض قيود التحويل سارية.

يُتيح الحساب المصرفي الأساسي إمكانية الإيداع والسحب والتحويلات والخصم المباشر والدفع بالبطاقة. ويتمتع طالبو اللجوء والأشخاص الحاصلون على وضع إقامة مؤقتة بحق قانوني في امتلاك مثل هذا الحساب. لذا، يكمن السؤال الحقيقي في كيفية صرف الإعانات الحكومية. يُعزز الحساب المصرفي العادي الاستقلال المالي ويُسهّل المدفوعات اليومية كالإيجار والهاتف وتذاكر السفر والاستشارات القانونية. أما بطاقة الخصم، فتُسهّل بعض عمليات التحقق للدولة، وتهدف إلى الحد من التحويلات الدولية للإعانات الاجتماعية.

إن الادعاء بأن فتح حساب مصرفي أساسي يؤدي تلقائيًا إلى تمويل تجار البشر لا أساس له من الصحة. وبالمثل، من التبسيط المفرط اعتبار كل قيد مجرد مضايقة. من منظور اقتصادي، ينبغي مقارنة التكاليف الإدارية، ومخاطر إساءة الاستخدام، وتأثير ذلك على المشاركة، وسهولة الاستخدام العملية. فإذا كانت عمليات التفعيل والاستثناءات ومراجعات الحالات الفردية تُولّد تكاليف إدارية باهظة، فقد يكون النظام الذي يُفترض أنه أكثر صرامة في الواقع أكثر تكلفة. لذا، فإن التقييم القائم على بيانات قابلة للتحقق سيكون أكثر منطقية من اتخاذ قرار رمزي في أي من الاتجاهين.

يجب أن تكون معايير الترحيل وحقوق الإقامة واضحة

لا يعني الإعلان عن الاستخدام الشامل لخيارات تصاريح الإقامة التخليَ التام عن عمليات الترحيل. فللدول وسلطات الهجرة صلاحيات تقديرية، على سبيل المثال في حالات الإقامة المسموح بها، أو الظروف الصعبة، أو التعليم، أو الاندماج المستدام. ويجب على أي سياسة قائمة على سيادة القانون أن تميز بين الحق في الحماية، وجهود الاندماج، والالتزام بمغادرة البلاد، والمصالح الأمنية، والجدوى العملية للعودة.

من الناحية الاقتصادية، يُعدّ عدم الاستقرار المطوّل ضارًا للغاية. فالأشخاص الذين يُتسامح معهم لسنوات قليلة يستثمرون أقل في مؤهلاتهم، ويواجهون صعوبة أكبر في الحصول على وظائف منتظمة، ويزداد احتمال اعتمادهم على دعم الدولة. لذا، بالنسبة للأفراد المندمجين جيدًا في التعليم أو العمل، قد تكون فرص البقاء في البلاد، والتي تتسم بالموثوقية، أكثر فائدة من الناحية المالية من استمرار حالة عدم الاستقرار. في المقابل، في حالات الجرائم الخطيرة وانعدام الحق في الحماية، يكون للدولة مصلحة مشروعة في تطبيق القانون بشكل متسق.

تُعدّ المعايير الشفافة والإدارة الفعّالة أمراً بالغ الأهمية. إنّ أي مسار سياسي يركز فقط على أعلى أو أدنى أرقام الترحيل الممكنة يُغفل التعقيدات الاقتصادية والقانونية الكامنة وراء ذلك. ينبغي على برلين قياس عدد الإجراءات المنجزة، وعدد الأشخاص الذين تم دمجهم في سوق العمل، وعدد الأفراد الذين يمكن إعادتهم فعلياً بناءً على التزامات قانونية. فبدون هذه المؤشرات، يبقى النقاش مجرد كلام.

التحقق من عدم التمييز: ضمان الجودة أم بيروقراطية جديدة؟

ستخضع جميع القوانين واللوائح في المستقبل لفحصٍ لمكافحة التمييز. ويُعدّ إجراء تقييمٍ منهجيٍّ للأثر أمرًا مشروعًا في هذا السياق. قد تُلحق اللوائح ضررًا غير مقصود ببعض الفئات، مثل الأشخاص ذوي الإعاقة، والأسر التي يعولها أحد الوالدين، وكبار السن، أو الأشخاص الذين لا يملكون إمكانية الوصول إلى الإنترنت. وفي حال تحديد هذه الآثار مبكرًا، ستنخفض تكاليف التصحيح والتقاضي والتنفيذ اللاحقة.

مع ذلك، يجب ألا يتحول المصطلح إلى اختبار رأي سياسي مبهم. تتطلب العملية الفعّالة معايير تقييم واضحة، وافتراضات موثقة حول الأثر، واقتصارها على الحالات ذات الصلة. وإلا، ستنشأ حلقة مراجعة إضافية، مما يُبطئ التشريع ويُقوّض الوعد المُقدّم بتقليص البيروقراطية. من المنطقي إجراء تقييم متكامل للأثر، لا يقتصر على تقييم مخاطر التمييز فحسب، بل يشمل أيضًا التكاليف، والعبء الإداري، والأثر المناخي، والتأثيرات على الشركات الصغيرة.

علاوة على ذلك، تعتمد الجودة على نتائج قابلة للتحقق. فإذا تم تحديد مشكلة، يجب توضيح البديل الذي تم فحصه وسبب اتخاذ قرار معين. وبهذا الفهم، لن يكون التدقيق أداة أيديولوجية، بل جزءًا من التنظيم المهني. ولكن بدون منهجية شفافة، فإنه يُخاطر بأن يصبح مجرد تسمية سياسية.

التكافؤ مع النزاع القانوني المتوقع

يهدف قانون المساواة في مجلس النواب إلى تحسين التمثيل السياسي للجنسين. ويعالج هذا الهدف نقص التمثيل الحقيقي، ويمكن أن يشجع الأحزاب على تغيير أساليب التوظيف وهياكل السلطة الداخلية. ومع ذلك، فإن هذه المتطلبات القانونية تنتهك بشكل كبير حرية الأحزاب السياسية، وتكافؤ الانتخابات، والحق في الترشح.

أبطلت المحاكم الدستورية في براندنبورغ وتورينجيا قوانين مماثلة في كلتا الولايتين. ولعبت حرية ترشيح المرشحين، وتكافؤ الفرص بين الأحزاب السياسية، والمساواة في حق الاقتراع، دورًا بالغ الأهمية في هذه الأحكام. ولذلك، كان على برلين إعادة تصميم نموذجها بشكل جذري أو تعديل دستورها، دون أن يُلغي ذلك تلقائيًا جميع الاعتراضات المنصوص عليها في القانون الدستوري الاتحادي.

من منظور اقتصادي، يُعدّ السؤال غير مباشر، ولكنه ليس بالهين. فالتعديلات الدستورية المتكررة تُقيّد القدرات الإدارية والرأسمال السياسي. ويمكن أن تكون قواعد الشفافية الملزمة، والحوافز المالية ضمن تمويل الأحزاب على المستوى الاتحادي، أو الحصص الطوعية في لوائح الأحزاب، بدائل فعّالة. أما القانون الذي يُكرّر فشلاً معروفاً فهو مجرد سياسة رمزية. في المقابل، يجب على أي نموذج جديد سليم قانونياً أن يُبيّن كيف يُوازن بين المبادئ الدستورية المتضاربة.

المدارس بين تعليم السلام والسياسة الأمنية

لا يعني إنهاء اتفاقية التعاون المزمعة مع القوات المسلحة الألمانية حظرًا تلقائيًا على وجود ضباط الشباب في المدارس. إذ لا يزال بإمكان المدارس دعوة خبراء خارجيين في إطار صلاحياتها. وتوفر الاتفاقية حاليًا إطارًا رسميًا للفعاليات التي تبدأ من الصف التاسع فصاعدًا، والمرتبطة بالمناهج الدراسية، والتي تتناول قضايا السياسة الأمنية. ولا يُعدّ التجنيد جزءًا رسميًا من مهام ضباط الشباب.

لكنّ النقاد يخشون أن يؤدي التقارب المؤسسي مع القوات المسلحة الألمانية (البوندسفير) إلى ترجيح كفة المنظورات العسكرية. في المقابل، يرى المؤيدون، في ضوء الحرب والدفاع الجماعي والهجمات الإلكترونية والصراعات الجيوسياسية، أن هذا التقارب يُعدّ مساهمة ضرورية في التثقيف السياسي. ويتعين على الحل الأمثل ضمان تبادل عادل للأفكار، بحيث لا يتم وضع البوندسفير وبحوث السلام والدبلوماسية والمجتمع المدني النقدي في مواجهة بعضها البعض.

من منظور السياسة التعليمية، يكمن جوهر الأمر في قدرة الطلاب على تقييم مصالحهم ومخاطرهم وخياراتهم بشكل مستقل. ولن يؤدي إنهاء الاتفاقية إلى حل مشكلة نقص المعلمين أو إلغاء الحصص الدراسية، إذ تكمن أهميتها في المقام الأول في دلالتها الرمزية. لذا، في برنامج يواجه تحديات مادية كبيرة، لا ينبغي لهذا النزاع أن يستنزف طاقة سياسية أكبر من جودة التعليم نفسها.

التحول في مجال التنقل تحت الضغط المالي

يُعدّ إعطاء الأولوية لوسائل النقل العام في مدينة ذات ميزانيات محدودة خيارًا اقتصاديًا سليمًا. فالمدن الكبرى المتنامية لا تستطيع استيعاب حركة المرور الإضافية عبر السيارات الخاصة فقط. وتُسهم المسارات المخصصة وإشارات المرور ذات الأولوية للحافلات والترام في زيادة كفاءة المركبات الحالية دون الحاجة إلى إنشاء أنفاق جديدة على الفور. علاوة على ذلك، يُحسّن توفير خدمة نقل موثوقة في ضواحي المدينة الوصول إلى فرص العمل، ويُمكن أن يُقلّل من التفاوت الاجتماعي.

إنّ التوسع الكامل لاتفاقية إطار عمل مترو الأنفاق، وكهربة أسطول الحافلات، وإنشاء خطوط ربط جديدة بين الأحياء، وتوفير تذكرة اجتماعية بأسعار معقولة، كلها أمورٌ تستلزم تكاليف مستمرة. كما تُولّد الاستثمارات في المركبات والبنية التحتية تكاليف لاحقة للعمالة والصيانة والطاقة. وحتى التخلي عن المرحلة السابعة عشرة من إنشاء الطريق السريع A100 لا يُلغي الحاجة إلى وصلات فعّالة بين الشرق والغرب لحركة النقل التجاري والركاب. لذا، تتطلب برلين إعادة ترتيب أولويات شبكة النقل بأكملها بناءً على إمكانات الركاب، وتوفير وقت السفر، والأثر المناخي.

يُعدّ التعاون مع براندنبورغ بالغ الأهمية. إذ ينتقل عشرات الآلاف من سكان برلين إلى المناطق المحيطة، وتعبر العديد من رحلات التنقل حدود الولاية. لذا، لا يمكن التخطيط لسياسات الإسكان والنقل بشكل منفصل. ويمكن لقطارات إقليمية أسرع، ومرافق مواقف السيارات، وخدمات نقل أكثر انتظامًا، وتنمية حضرية منسقة أن تخفف الضغط على سوق الإسكان في برلين. في المقابل، ستخلق سياسة حضرية منعزلة مشاكل جديدة للمسافرين.

سياسة الموقع: المناخ والمياه والطاقة

لا يُعدّ التكيف مع تغير المناخ مسألةً نظريةً بالنسبة لمستقبل برلين. فالأحياء المكتظة بالسكان تعاني من الحرارة، والأسطح المغلقة تزيد من مخاطر الفيضانات، والاعتماد شبه الكامل لمياه الشرب على المياه الجوفية الإقليمية يجعل الإدارة الاستباقية ضرورية. ويمكن لإزالة الأسطح المغلقة، وتجميع مياه الأمطار، وحماية الأشجار، وتطبيق مبدأ المدينة الإسفنجية أن يقلل من الأضرار ويحسن جودة الحياة.

يكمن التحدي الاقتصادي في ترتيب الأولويات. ينبغي أن يبدأ العمل المناخي من حيث يكون احتمال تجنب الضرر والأثر الاجتماعي أكبر. ستكون خريطة حرارية منهجية، وأهداف قابلة للقياس لإزالة طبقات الإسفلت، وقوائم استثمارية ذات أولوية، أكثر فعالية من المشاريع الفردية الموزعة بالتساوي. إن استبعاد التطوير على أطراف حقل تمبلهوف يحمي مساحة مفتوحة واسعة، ولكنه في الوقت نفسه يتخلى عن إمكانية بناء مساكن. ينبغي الاعتراف بهذه المفاضلة باعتبارها تعارضًا حقيقيًا بين الأهداف.

يُتيح التحول الطاقي في قطاع التدفئة فرصًا للحرف الماهرة، وتقنيات الطاقة، وخلق قيمة محلية. في الوقت نفسه، يُهدد هذا التحول بارتفاع تكاليف الشبكات والمباني ومحطات توليد الطاقة. إذا أرادت برلين استبدال الفحم والغاز والخشب بأسرع وقت ممكن، فهي بحاجة إلى مزيج واقعي من مضخات الحرارة واسعة النطاق، والحرارة المهدرة، والطاقة الحرارية الأرضية، والطاقة الشمسية الحرارية، وتخزين الطاقة، والكهرباء المتجددة. ولن يتحقق توفير الطاقة بأسعار معقولة من خلال الوعود السياسية، بل من خلال الاستثمارات الفعالة، والدعم المناسب، والتوزيع العادل للتكاليف.

القدرة الإدارية هي أندر الموارد

يكاد كل مشروع يتطلب إدارة أكثر كفاءة. يُتوقع من هيئات البناء إصدار التراخيص بسرعة أكبر، ومن هيئات مراقبة الإيجارات مقاضاة المخالفين، ومن مكاتب الهجرة معالجة تصاريح الإقامة بكفاءة، ومن وكالات المشتريات الاستثمار، ومن المدارس ومقدمي الخدمات الاجتماعية تنفيذ برامج جديدة. في الوقت نفسه، تعاني العديد من الهيئات من اكتظاظ الموظفين، وتشتت الأنظمة الرقمية، وإرهاقها بإجراءات معقدة.

لذا، تُعدّ مبادرة الذكاء الاصطناعي المعلنة، ومبدأ إدخال البيانات لمرة واحدة، وتوحيد تكنولوجيا المعلومات، وإعادة استخدام الإجراءات المتخصصة القائمة من دول أخرى، أمورًا بالغة الأهمية من الناحية الاقتصادية. ولا تقتصر فوائد زيادة الإنتاجية في الإدارة العامة على توفير المال فحسب، بل تُسهم أيضًا في تسريع الاستثمارات وتعزيز الثقة بالحكومة. وتشمل المتطلبات الأساسية معايير بيانات موحدة، وتحديدًا واضحًا للمسؤوليات، وأمنًا سيبرانيًا، وتبسيطًا متسقًا للعمليات قبل التحول الرقمي.

لا ينبغي إنشاء هيئات جديدة إلا إذا ثبت عجز الهياكل القائمة عن أداء المهمة. وإلا، سيزداد عدد الجهات التنظيمية المتداخلة. ويمكن أن تكون هيئة مراقبة الإيجارات مفيدة إذا تم تجميع الخبرات وتجنب ازدواجية الجهود. وينطبق الأمر نفسه على مؤسسة إسكان جامعية أو وكالة إسكان حكومية محتملة. العامل الحاسم ليس الشكل القانوني، بل إمكانية تنفيذ المشاريع بشكل أسرع وأكثر فعالية من حيث التكلفة وشفافية.

تُعد البنية التحتية الاجتماعية أحد عوامل الإنتاج

غالباً ما يُنظر إلى خدمات رعاية الأطفال المجانية، ووجبات الغداء المدرسية المجانية، وبطاقات النقل الطلابية، والدعم النفسي والاجتماعي، وتحسين المساعدات المقدمة للأمهات والآباء العازبين، على أنها مجرد نفقات اجتماعية. هذه نظرة قاصرة. فخدمات رعاية الأطفال الموثوقة تزيد من مشاركة القوى العاملة، والتعليم يُحسّن الإنتاجية والدخل على المدى الطويل، والدعم المبكر يُمكن أن يمنع التكاليف المستقبلية. لذا، في مدينة تعاني من نقص في العمالة الماهرة، تُؤثر بيئة العمل الملائمة للأسر بشكل مباشر على جاذبيتها كموقع للأعمال.

مع ذلك، تعتمد الفعالية على الجودة. فخدمات رعاية الأطفال المجانية قليلة الفائدة إن لم تتوفر أماكن كافية، أو لم تتناسب ساعات العمل مع ظروف العمل، أو أدى نقص الموظفين إلى فرض قيود متكررة. ومع انخفاض معدلات المواليد، تتاح فرصة لتحسين نسبة الموظفين إلى الأطفال وجودة الدعم المقدم بدلاً من تقليص عدد الموظفين بشكل تلقائي. وفي الوقت نفسه، يجب على برلين مراعاة الاختلافات الإقليمية، إذ يتباين النمو السكاني ومتطلبات الطاقة الاستيعابية بشكل كبير بين المناطق.

تُساهم الثقافة والرياضة والمساحات العامة في جاذبية برلين. ويمكن لفعاليات "أحد المتاحف المجاني"، وبطاقات دخول الشباب للفعاليات الثقافية، والتمويل المضمون للرياضة، أن تزيد من الإقبال على الأنشطة الرياضية. مع ذلك، في ظل محدودية الموارد، ينبغي ربط هذه المبادرات بأهداف واضحة: استقطاب المزيد من الزوار من ذوي الدخل المحدود، وتحسين استغلال المرافق القائمة، وإظهار مشاركة الشباب بشكل ملموس. تستطيع المدينة أن تُتيح انفتاحًا ثقافيًا إذا حددت أولوياتها وقيمت أثرها.

يحتاج المخطط إلى تصنيف، وليس إلى مجرد أمنيات

يتضمن البرنامج العديد من الأفكار الفردية المنطقية: زيادة بناء المساكن، وتسريع الإجراءات الإدارية، وتوسيع شبكة النقل العام، وتعزيز الأمن السيبراني، وتحسين التكيف مع تغير المناخ، ودعم التقنيات المستقبلية، وتقديم دعم موجه للفئات المحرومة. لا يكمن الخطر الأكبر في أي مشروع منفرد، بل في تجميع كل هذه المطالب تقريبًا. ويُشترى النطاق السياسي الواسع على حساب التوسع المالي والإداري المفرط.

يجب أن تتضمن أي استراتيجية فعّالة أربع أولويات. أولاً، تحتاج برلين إلى تعزيز قدراتها الحقيقية في قطاعات الإسكان والمدارس والنقل والإدارة. ثانياً، يجب استخدام الموارد المتاحة بشكل أكثر إنتاجية. ثالثاً، ينبغي توجيه الخدمات الاجتماعية لتصل إلى من هم في أمسّ الحاجة إليها. رابعاً، لا ينبغي تنفيذ مشاريع العقارات والمشاريع التنظيمية واسعة النطاق إلا إذا كان تمويلها مستداماً حتى في ظل ارتفاع أسعار الفائدة والأحكام القضائية غير المواتية.

لذا، لا ينبغي أن يصبح التنشئة الاجتماعية المعيار الوحيد لمصداقية اليسار. المهم هو ما إذا كانت برلين تمتلك وتُشيّد المزيد من المساكن بأسعار معقولة بحلول نهاية الدورة التشريعية، وليس فقط ما إذا كان مالكون آخرون قد استحوذوا عليها. يجب ألا تُعتبر الزيادات الضريبية غاية في حد ذاتها، بل يجب ربطها بتحسينات ملموسة في الخدمات. يجب ضمان انفتاح سياسة الهجرة من خلال دمج المهاجرين في سوق العمل والتعليم والإسكان. تحتاج سياسة المناخ إلى خطط استثمارية، لا مجرد أهداف.

برلين قادرة على تحمل التغيير، لكن ليس الأوهام

تتمتع برلين باقتصاد نامٍ، وشركات مبتكرة، وجامعات مرموقة، وجاذبية دولية، وموارد عامة ضخمة. ولا شك أن المدينة ليست فقيرة لدرجة تمنعها من تبني سياسات طموحة. إلا أنها مثقلة بالديون، وبطيئة في وتيرة العمل، وبنيتها التحتية مُرهقة للغاية بحيث لا تستطيع تنفيذ كل هذه الطموحات في آن واحد دون اتخاذ قرارات صعبة.

يمكن لمسار "الأحمر-الأخضر-الأحمر" المحتمل أن يجمع بين الاستقرار الاجتماعي والتحديث إذا ما أعطى الأولوية للبناء الجديد على الملكية الرمزية، وفصل الاستثمار عن الاستهلاك المستمر، وجمع بشكل عملي بين الجهات الفاعلة الخاصة والعامة، ودرس كل لائحة جديدة بحثًا عن آثارها الجانبية. وإذا فشل هذا النهج، فإن حلقة مفرغة مكلفة من الضرائب المرتفعة، والبيروقراطية المتزايدة، وبطء التنفيذ، وتزايد خيبة الأمل، تُنذر بدخول البلاد في دوامة مكلفة من الضرائب المرتفعة، والبيروقراطية المتضخمة، وبطء التنفيذ، وتنامي حالة خيبة الأمل.

لذا، فإنّ الخط الفاصل السياسي الحاسم لا يكمن بين زيادة أو نقصان دور الحكومة، بل بين دولة تضع الأهداف ودولة تحققها فعلياً. تحتاج برلين إلى قطاع عام فاعل، لكنها تحتاج أيضاً إلى مستثمرين، وتعاونيات، وشركات، وعمالة ماهرة. يجب أن تُفعّل خطة برلين القوية هذه القوى، بدلاً من تأجيج الصراع بينها. عندها فقط سيتحول الوعد الاجتماعي السياسي الكبير إلى مشروع اقتصادي قابل للتطبيق.

اترك نسخة الجوال