هل العالم متعدد الأقطاب مجرد خرافة؟ هذا ما يجعله خطيراً للغاية بالنسبة لنا جميعاً

### الحروب العالمية والفوضى: هل نتجه نحو كارثة؟ هذا التحليل الذي يعود إلى تسع سنوات ذو صلة مخيفة ### انسَ التعددية القطبية: نص مثير للجدل يشرح لماذا لا تستطيع سوى قوة عظمى أن تخلق السلام الحقيقي ### الوهم الكبير: لماذا قد يؤدي حلم نظام عالمي عادل إلى حروب جديدة ### الهيمنة كمنقذ؟

نظرية مثيرة للجدل حول حالة العالم، تم التحقق من صحتها: ما الذي يدعمها وما الذي يعارضها

في ظل الحروب الدائرة في أوكرانيا والشرق الأوسط، وتصاعد التوترات في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، وتزايد عدم الاستقرار العالمي بشكل عام، يبدو العالم وكأنه يتفكك. يتحدث العديد من المراقبين عن نظام عالمي متعدد الأقطاب جديد تتنافس فيه عدة مراكز قوى، مثل الولايات المتحدة والصين وروسيا والهند، على النفوذ. ولكن ماذا لو لم تكن هذه الفكرة هي الحل، بل سبب المشكلة؟

قدم عالم السياسة ماتياس كينرت تحليلاً تنبؤياً مخيفاً تقريباً في ورقته البحثية لعام 2015

• "أسطورة النظام العالمي متعدد الأقطاب: الهيمنة في السياسة الأمنية في القرن الحادي والعشرين",

نُشرت هذه الورقة من قِبل الأكاديمية الفيدرالية للسياسة الأمنية (ورقة عمل BAKS رقم 5/2015). وتتمحور أطروحتها الأساسية المثيرة للجدل حول أن التعددية القطبية ليست حالة استقرار، بل هي مرحلة انتقالية بالغة الخطورة تؤدي حتمًا إلى أزمات وصراعات. ويرى كينرت أن الاستقرار الحقيقي، تاريخيًا، لا يتحقق بتوازن القوى المتعددة، بل بهيمنة قوة واحدة مهيمنة.

يُقلب هذا المنظور الجذري الرغبة في نظام عالمي "أكثر عدلاً" رأسًا على عقب. ولكن ما مدى صحة هذه النظرية عند تطبيقها على الوضع العالمي الهش اليوم؟ ندرس أطروحات كينرت ونحلل ما يصح منها في ضوء الأحداث الجارية، ونحدد مواطن قوة حججه، ومواطن قصورها أو حاجتها إلى دراسة نقدية.

ذو صلة بهذا الموضوع:

• الصين والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي: كيف يمكن لشركتك أن تنجح في عالم متعدد الأقطاب

تحليل المقال المتعلق بتعدد الأقطاب والهيمنة في سياق الوضع العالمي الراهن

الاتفاق مع الأبحاث الحالية: تعدد الأقطاب كمرحلة من مراحل عدم الاستقرار

تُشير مقالة ماتياس كينرت بشكل صحيح إلى سمة رئيسية للوضع العالمي الراهن: فالتعددية القطبية ترتبط بالفعل بزيادة عدم الاستقرار والتعرض للأزمات. وتؤكد البيانات الحالية هذا التقييم

• في عام 2024، سجلت المنظمات الدولية أكثر من 170700 حالة وفاة بسبب النزاعات المسلحة، مع توقعات بوصول العدد إلى أكثر من 230000 حالة وفاة بحلول نهاية عام 2024
• تم تسجيل تسع حروب نشطة في عام 2023 (أوكرانيا، غزة، السودان، ميانمار، بوركينا فاسو، نيجيريا، الصومال، إثيوبيا، سوريا)
• أكثر من 122 مليون شخص يفرون حالياً من الحرب والعنف

التحول الهيمني كنمط يمكن التعرف عليه

تؤكد الأبحاث الحالية فرضية التحول الهيمني. ويؤكد تقرير السلام لعام 2025 "تحولات جوهرية في موازين القوى في المجتمع الدولي"، بينما تُظهر التحليلات الحالية أن الصين تسعى بشكل منهجي إلى تقويض الهيمنة الأمريكية دون أن تسعى هي نفسها إلى الهيمنة العالمية.

أوجه التشابه التاريخية في بداية القرن العشرين

إن مقارنة كينرت بالوضع في حوالي عام 1900 دقيقة من الناحية التحليلية. فكما هو الحال الآن، تتسم الأوضاع العالمية بعوامل مماثلة:

• صعود قوى جديدة (ألمانيا/الولايات المتحدة آنذاك، والصين/الهند اليوم)
• تراجع الهيمنة القائمة (بريطانيا العظمى/الولايات المتحدة الأمريكية)
• الترابط الاقتصادي الوثيق المقترن بالتنافس السياسي

مركز الأمن والدفاع - الصورة: Xpert.Digital

يقدم مركز الأمن والدفاع مشورة الخبراء ومعلومات حديثة لدعم الشركات والمؤسسات بفعالية في تعزيز دورها في سياسة الأمن والدفاع الأوروبية. وبالتعاون الوثيق مع فريق عمل الدفاع التابع لمبادرة "تواصل الشركات الصغيرة والمتوسطة"، يُعنى المركز بشكل خاص بدعم الشركات الصغيرة والمتوسطة الراغبة في تطوير قدراتها الابتكارية وتنافسيتها في قطاع الدفاع. وبصفته نقطة اتصال مركزية، يُشكل المركز جسراً حيوياً بين الشركات الصغيرة والمتوسطة واستراتيجية الدفاع الأوروبية.

ذو صلة بهذا الموضوع:

• مجموعة عمل الدفاع التابعة لمبادرة "ربط الشركات الصغيرة والمتوسطة" – تعزيز الشركات الصغيرة والمتوسطة في مجال الدفاع الأوروبي

الاعتراضات ونقاط الضعف الرئيسية

تمثيل مبسط لمجموعة العشرين

يُصبح وصف كينرت لمجموعة العشرين بأنها "ضعيفة في قضايا السياسة الأمنية" أكثر وضوحًا بالنظر إلى البيانات الحالية: إذ تُساهم دول مجموعة العشرين بنسبة 82% من الإنفاق العسكري العالمي، وتمتلك 98% من إجمالي الرؤوس الحربية النووية. وهذا يُشير إلى أن لمجموعة العشرين بالفعل أهمية في السياسة الأمنية، حتى وإن لم تكن قوة مهيمنة جماعية.

تقييم أحادي الجانب للمؤسسات متعددة الأقطاب

يُقلل المقال من شأن تعقيد الهياكل متعددة الأقطاب الجديدة. فعلى سبيل المثال، توسعت دول البريكس من خمسة إلى أحد عشر عضوًا في عام 2024، وهي تعمل على تطوير هياكل اقتصادية بديلة لـ"تقليل الاعتماد على الدولار" في التجارة بين بلدان الجنوب. تُظهر هذه التطورات أن الأنظمة متعددة الأقطاب قادرة بالفعل على تحقيق الاستقرار المؤسسي.

تحليل غير مكتمل لهيمنة حلف الناتو

بينما يستشهد كينرت بحلف الناتو كمثال على نظام هيمنة ناجح، تكشف التطورات الحالية عن توترات كبيرة داخل الحلف. فقد كان على المفهوم الاستراتيجي لعام 2022 الاستجابة لتهديدات جسيمة، وتعمل أوروبا بشكل متزايد على تطوير "استقلالية في السياسة الأمنية" بمعزل عن الولايات المتحدة.

ذو صلة بهذا الموضوع:

• الموانئ الداخلية: نقطة ضعف أوروبا وركيزة الناتو التي لا تحظى بالتقدير الكافي للتنقل العسكري

التقييم في سياق الوضع العالمي الهش الحالي

التشخيص الدقيق للأزمات

يؤكد تحليل كينرت لحالة عدم الاستقرار الحالية الأحداث الأخيرة:

• حرب أوكرانيا: في عام 2024، فرضت روسيا إلى حد كبير مسار الحرب وقدمت مطالب قصوى لمفاوضات السلام
• صراعات الشرق الأوسط: تسببت حرب غزة في مقتل أكثر من 53 ألف شخص
• التهديدات النظامية: تتجه الدول الاستبدادية مثل روسيا والصين بشكل متزايد إلى تشكيل "تحالف استبدادي"

الآثار المعيارية الإشكالية

مع ذلك، تكشف المقالة عن ميل إشكالي نحو الأنظمة المهيمنة. وتتعرض النظريات الواقعية للعلاقات الدولية التي يستند إليها كينرت في عمله لتساؤلات متزايدة. وتؤكد المناهج البديلة على ما يلي:

• التعددية كشكل حديث من أشكال السيادة بدلاً من كونها تهديداً
• المؤسسية كحل وسط عملي بين الواقعية والمثالية
• السلام الديمقراطي كبديل للاستقرار الهيمني

العوامل غير المدروسة في الوقت الحاضر

يتجاهل تحليل كينرت الخصائص الحاسمة للأزمة الحالية:

• التغير المناخي كتهديد نظامي: إن الجمع بين إعادة التسلح وأزمة المناخ يؤدي إلى "وضع أكثر خطورة مما كان عليه في ذروة الحرب الباردة"
• التحول التكنولوجي: من خلال مبادرة "صنع في الصين 2025"، تسعى الصين إلى تحقيق تحول تكنولوجي منهجي يغير المفاهيم التقليدية للقوة
• أشكال جديدة من الحرب: تتطلب الحرب السيبرانية والتضليل والتهديدات الهجينة آليات استقرار مختلفة عن الأنظمة الهيمنية الكلاسيكية

تقدم مقالة ماتياس كينرت تحليلاً دقيقاً وشاملاً لحالة عدم الاستقرار الراهنة، وتحدد بدقة خصائص مرحلة التحول الهيمني. وتؤكد البيانات الحالية صحة مقارناته التاريخية وتشخيصه لعدم الاستقرار متعدد الأقطاب.

مع ذلك، فإنّ التفضيل الأحادي للأنظمة المهيمنة يتجاهل مشاكل الهيمنات التاريخية وإمكانات المؤسسات متعددة الأقطاب الجديدة. فالوضع العالمي الراهن أكثر تعقيداً مما يوحي به التصنيف الثنائي "الهيمنة مقابل تعدد الأقطاب".

يؤكد الوضع العالمي الهش لعامي 2024/25 تشخيص كينرت لعدم الاستقرار، ولكنه يدحض استنتاجه المعياري: فبدلاً من العودة إلى النظام المهيمن، هناك حاجة إلى ترتيبات مؤسسية مبتكرة تأخذ في الاعتبار كلاً من حقائق توزيع القوى متعددة الأقطاب ومتطلبات التعاون العالمي في مواجهة تغير المناخ والأوبئة والتحديات الأخرى العابرة للحدود.

ماركوس بيكر

يسعدني أن أكون مستشارك الشخصي.

رئيس قسم تطوير الأعمال

رئيس فريق عمل الدفاع التابع لشبكة الشركات الصغيرة والمتوسطة

لينكد إن

Konrad Wolfenstein

يسعدني أن أكون مستشارك الشخصي.

التواصل معي عبر wolfenstein ∂ xpert.digital

اتصل بي على الرقم +49 89 89 674 804 (ميونخ) .

لينكد إن