الاقتصاد ينهار، والجبهة راكدة: ما هو السبب الحقيقي وراء إشارة السلام الجديدة التي أطلقها بوتين؟

مفاجأة مدوية في "يوم النصر": اقتراح بوتين المفاجئ للوساطة يُقسّم برلين

في التاسع من مايو/أيار 2026، أحدث الرئيس الروسي فلاديمير بوتين زلزالًا سياسيًا في برلين: إذ كان من المقرر أن يتولى المستشار السابق غيرهارد شرودر دور الوسيط الأوروبي لإنهاء الحرب في أوكرانيا. لكن ما بدا للوهلة الأولى عرض سلام طال انتظاره وعلامة على انفراجة، كشف عند التدقيق أنه انقلاب دعائي محسوب بدقة. فبينما كان الاقتصاد الحربي الروسي يعاني بشدة تحت وطأة العقوبات الغربية، وفشلت الاختراقات العسكرية الحاسمة في التحقق، وخسرت موسكو حلفاء أوروبيين مهمين، سعى بوتين إلى إيجاد سبل جديدة لتقسيم الغرب. لم يكن هدفه الاستراتيجي كييف أو واشنطن، بل الرأي العام الألماني. فمن خلال إعادة تفعيل صديقه القديم شرودر، استهدف زعيم الكرملين بدقة المشاعر السلمية في ألمانيا، وأثار صراعات داخلية شرسة على السلطة، امتدت إلى عمق الحزب الاشتراكي الديمقراطي. ويكشف تحليل دقيق أن عرض السلام المزعوم كان في الواقع علامة على ضيق روسيا وهجومًا مُستهدفًا على الوحدة الأوروبية.

عندما يقع حاكم الكرملين في مأزق، يرسل صديقه القديم إلى الأمام - على أمل أن يقع الألمان في الفخ مرة أخرى.

في التاسع من مايو/أيار 2026، في "يوم النصر" ذي الدلالة الرمزية للكرملين، فجّر فلاديمير بوتين قنبلةً لم تلقَ صدىً واسعاً في كييف بقدر ما لاقته في برلين: فقد أعلن استعداده للمفاوضات، مؤكداً أن الحرب في أوكرانيا تقترب من نهايتها، واختار غيرهارد شرودر - المستشار السابق للحزب الاشتراكي الديمقراطي البالغ من العمر 82 عاماً، والذي كان يُعتبر لسنوات أقرب حلفاء بوتين في السياسة الألمانية - ليكون محاوره الأوروبي المفضل. وما تلا ذلك كان نقاشاً لا يدور حول السلام بقدر ما يدور حول ما إذا كان ينبغي الاعتراف بانقلاب دعائي مكشوف لتجنب الوقوع في فخّه.

السياق: موكب نصر بلا بريق

عُقد المؤتمر الصحفي لفلاديمير بوتين مساء التاسع من مايو/أيار في أجواء هادئة بشكل لافت. وقدّم العرض العسكري في الساحة الحمراء، الذي كان لسنوات طويلة أهم رمز للانتصار في الكرملين، صورة مختلفة تمامًا في عام 2026: إذ مُنع الصحفيون الأجانب من الدخول بصعوبة بالغة، وكانت الإجراءات الأمنية مشددة بشكل غير معتاد وفقًا للمراقبين، وساد جو من التوتر. وبدت موسكو، التي عادةً ما تتباهى بقوتها العسكرية، أكثر توترًا من السنوات السابقة. وفي هذا السياق تحديدًا، أعلن بوتين للصحفيين: "أعتقد أن الأمر يقترب من نهايته، ولكنه لا يزال أمرًا خطيرًا" - وهي عبارة ظلت غامضة عمدًا، تاركةً مجالًا واسعًا للتأويل.

في الوقت نفسه، أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن وقف إطلاق نار لمدة ثلاثة أيام بين روسيا وأوكرانيا، من 9 إلى 11 مايو، وربط ذلك بتبادل ألف أسير حرب من كلا الجانبين. وزعم الكرملين أنه حقق هذا الوقف عبر يومين من المحادثات الهاتفية "الصعبة" مع الجانب الأمريكي. وقد هيأ هذا الوضع بيئةً جعلت تصريحات بوتين حول إمكانية إنهاء الحرب تبدو مقنعة لوسائل الإعلام، حتى وإن لم تتضمن معلومات جديدة تُذكر.

الاقتراح وتناقضاته

إن توصية بوتين بأن يتولى غيرهارد شرودر دور الوسيط الأوروبي تبدو لافتة للوهلة الأولى، ولكن عند التدقيق فيها، يتضح أنها خطوة مدروسة. فقد صرّح بوتين في المؤتمر الصحفي قائلاً: "من بين جميع السياسيين الأوروبيين، أفضّل إجراء محادثات مع شرودر"، وهو ما يعكس حقيقة أن شرودر كان من بين السياسيين الألمان القلائل الذين يثق بهم بوتين ثقة تامة لعقود، أكثر من كونه تقييماً لمهارات شرودر الدبلوماسية.

لا تقتصر علاقات شرودر الوثيقة بروسيا على مجرد قناعة سياسية، بل هي علاقات مؤسسية راسخة من خلال روابط مالية وشخصية. فبعد انتهاء ولايته كمستشار عام 2005، شغل مناصب رئيسية في شركات مرتبطة بشركة غازبروم، وترأس مجلس إدارة شركة النفط العملاقة المملوكة للدولة، روسنفت، إلى أن تخلى عن هذا المنصب تحت ضغط شديد في ربيع عام 2022. وحتى بعد الهجوم الروسي على أوكرانيا في فبراير 2022، لم ينأى شرودر بنفسه بشكل واضح عن بوتين، واصفًا النقد الذاتي بأنه "ليس من شيمه"، وحافظ على بعض علاقاته مع روسيا. ولذلك، لا يمثل شرودر بالنسبة لبوتين وسيطًا محايدًا، بل شخصية، وإن كانت مثيرة للجدل في الخطاب الألماني، إلا أنها لا تزال حاضرة بقوة، وقادرة على إثارة الاضطرابات في السياسة الداخلية الألمانية.

لم تتغير الشروط التي تضعها روسيا للمفاوضات الجادة من أجل السلام. لا تزال موسكو تطالب بانسحاب القوات المسلحة الأوكرانية من دونباس، أي من المناطق التي تعتبرها أوكرانيا جزءًا من أراضيها. وقد صرّح مبعوث الكرملين، يوري أوشاكوف، بوضوح: "إنهم يعلمون في أوكرانيا أن عليهم القيام بذلك، وسيفعلونه عاجلاً أم آجلاً على أي حال". رفض الرئيس الأوكراني، فولوديمير زيلينسكي، هذا الشرط رفضًا قاطعًا، ورفض مطلب تسليم مدن مثل كراماتورسك وسلوفيانسك دون قتال.

رد الفعل السياسي في ألمانيا: رفض واسع النطاق، وجماعات هامشية صاخبة

في الساحة السياسية الألمانية، قوبل اقتراح بوتين برفضٍ قاطع من أغلبية واضحة، حتى من الأصوات التي بدا أن الكرملين يسعى إلى مخاطبتها. وصفت الحكومة الألمانية تصريحات بوتين بأنها "عرضٌ زائف"، وأوضحت أن خيار التفاوض يفتقر إلى المصداقية لأن روسيا لم تُغيّر شروطها الأساسية. صرّحت بريتا هاسلمان، زعيمة الكتلة البرلمانية لحزب الخضر، بأنه حتى داخل الكرملين، من المفترض أن يكون معروفًا للجميع أن شرودر لم يعد يتمتع بأي مصداقية فيما يتعلق بقضية روسيا. وشكّكت ماري-أغنيس ستراك-زيمرمان، عضوة البرلمان الأوروبي عن الحزب الديمقراطي الحر، في قبول أوكرانيا لشرودر كوسيط، نظرًا لأنه لم يُدن الهجوم على أوكرانيا بشكلٍ واضحٍ بما فيه الكفاية.

اندلع صراع على السلطة داخل الحزب الاشتراكي الديمقراطي نفسه. أبدى أديس أحمدوفيتش، المتحدث باسم الكتلة البرلمانية للحزب بشأن السياسة الخارجية، انفتاحًا حذرًا، قائلاً إنه يجب دراسة العرض بجدية. في المقابل، عارض مايكل روث، الرئيس السابق للجنة الشؤون الخارجية في الحزب الاشتراكي الديمقراطي، هذا الرأي بشدة، واصفًا خطوة بوتين بأنها "إهانة للولايات المتحدة ومناورة مكشوفة". وأضاف أن الوسيط في أي مفاوضات محتملة لا يمكن أن يكون مجرد أقرب أصدقاء بوتين، بل الأهم هو أن تقبله أوكرانيا.

مع ذلك، حظي اقتراح شرودر بدعمٍ غير مشروط من حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) وحزب العمل الاجتماعي الألماني (BSW). وتساءل فابيو دي ماسي، زعيم حزب العمل الاجتماعي الألماني، تساؤلاً بلاغياً: "ماذا نخسر؟"، مؤكداً أن وساطة شرودر ستضع بوتين تحت ضغط. ورحّب ماركوس فرونماير، خبير السياسة الخارجية في حزب البديل من أجل ألمانيا، بأي محاولة وساطة من شأنها إنهاء الصراع المحتدم بين الطرفين. ومن اللافت للنظر أن الاقتراح يحظى بدعم الأحزاب التي تُمثّل بوضوح المواقف المؤيدة لروسيا أو المؤيدة لها في النظام الحزبي الألماني. وهذا يُؤكد تقييم علماء السياسة الذين يرون في خطوة بوتين محاولةً بارعةً من الناحية التكتيكية لحشد تيارات اجتماعية مُعينة في ألمانيا.

حسابات بوتين الاستراتيجية: المجموعة المستهدفة هي ألمانيا

يُجمع محللون روسيون متمرسون على أن عرض بوتين للوساطة ليس مبادرة دبلوماسية حقيقية بقدر ما هو مناورة تواصلية. فجمهوره الحقيقي ليس في كييف أو واشنطن، بل في ألمانيا، وتحديداً تلك الشريحة من الشعب الألماني المرتبطة بمصطلح "السلمية": أولئك الذين يفسرون كل تلميح للتفاوض من بوتين على أنه دليل على رغبة حقيقية في الحوار، والذين يفضلون حلاً دبلوماسياً سريعاً على استمرار الدعم العسكري.

تتسم هذه المجموعة المستهدفة بتنوعها السياسي، إذ تضم نشطاء السلام التقليديين من اليسار، وممثلي الطبقة الوسطى ذوي التوجهات الاقتصادية، والفاعلين الشعبويين القوميين من اليمين. ويجمعهم جميعًا شعورٌ بالإرهاق من الحرب، وقابليةٌ للتأثر بالروايات التي تعد بحل سريع. ومنذ بداية الحرب، انتهج الكرملين استراتيجية تضخيم هذا الإرهاق واستغلاله، عبر إشاراتٍ موجهة توحي برغبةٍ في التفاوض دون تغيير مواقفه فعليًا.

تُؤثر خطوة شرودر على عدة مستويات في آن واحد. أولاً، تُحوّل النقاش في ألمانيا من مسألة تسليم الأسلحة إلى مسألة الوساطة. ثانياً، بتسميته مستشاراً ألمانياً سابقاً شريكاً مُفضّلاً في المفاوضات، يُشكّك في الاتحاد الأوروبي ككل، مُقوّضاً بذلك الوحدة الأوروبية. ثالثاً، يُرسل إشارة إلى أمريكا في عهد ترامب: أوروبا أيضاً قادرة على التفاوض دون الحاجة إلى الولايات المتحدة، الأمر الذي يُشكّل بدوره ضغطاً على التماسك عبر الأطلسي.

المأزق الاقتصادي لروسيا باعتباره المحرك الحقيقي

ما يُميّز إشارات بوتين في مايو 2026 عن أشكال الدعاية السابقة هو السياق الاقتصادي الذي تأتي فيه. فالاقتصاد الروسي يمرّ بوضعٍ بالغ الصعوبة. ففي أول شهرين من عام 2026، انكمش الناتج المحلي الإجمالي الروسي بنسبة 1.8% على أساس سنوي، وهو انخفاض أقرّه بوتين نفسه في اجتماع حكومي. وفي الوقت نفسه، شهدت قطاعات الصناعة والتصنيع والبناء تراجعاً ملحوظاً.

تُقدّر التكاليف المباشرة للحرب منذ بدايتها عام 2022 بنحو 550 مليار يورو، بينما من المرجح أن تكون التكاليف غير المباشرة الناجمة عن خسارة أسواق التصدير وآثار العقوبات أعلى بكثير على المدى الطويل. وشكّلت نفقات الدفاع والأمن ما يقارب 40% من إجمالي ميزانية الدولة الروسية العام الماضي، وهو رقم لا يمكن تحمّله في زمن السلم. وبلغ الإنفاق العسكري الروسي عام 2025 نحو 190 مليار دولار أمريكي، أي ما يعادل 7.5% من الناتج المحلي الإجمالي، مقارنةً بـ 65 مليار دولار أمريكي أو 3.6% من الناتج المحلي الإجمالي في عام 2021، أي قبل الحرب.

بعد عشرين جولة من العقوبات، بدأت عقوبات الاتحاد الأوروبي تُظهر آثارًا متزايدة. ووفقًا لرئيس لجنة العقوبات في الاتحاد الأوروبي، ديفيد أوسوليفان، فإن الاقتصاد الروسي يشعر بـ"تداعيات خطيرة"؛ وقد أعرب عن تفاؤله بإمكانية الوصول إلى نقطة في عام 2026 يصبح فيها النظام في روسيا مُعرّضًا لخطر الانهيار. في مارس/آذار 2026، نشر جهاز الاستخبارات الفيدرالي الألماني (BND) تحليلًا يؤكد ارتفاع عجز الميزانية الفيدرالية بشكل حاد، وأن روسيا تحاول إخفاء ذلك من خلال أرقام مُزيّفة. ووفقًا لتحليل أجراه مركز الأبحاث السويدي CREA، انخفضت عائدات النفط والغاز بنسبة 27% مقارنةً بمستويات ما قبل الحرب، وذلك في أعقاب انخفاض كبير في واردات النفط الروسي من قِبل كلٍ من الهند والصين.

حذّرت رئيسة البنك المركزي الروسي، إلفيرا نابيولينا، صراحةً من نقص هيكلي في العمالة، واصفةً إياه بـ"واقع جديد" - ظاهرة غير مسبوقة تاريخيًا في تاريخ روسيا الحديث. ورغم أن معدل البطالة، الذي يبلغ حوالي 2.2%، يقترب من أدنى مستوى له على الإطلاق، إلا أن هذا لا يُعدّ مؤشرًا على القوة، بل هو نتيجة لهجرة الكفاءات الهائلة بسبب الخدمة العسكرية والهجرة الخارجية. وتتوقع السلطات الروسية بحلول عام 2030 نقصًا في العمالة يصل إلى 3.1 مليون شخص. ويستجيب الكرملين لهذا التطور ببرنامج إلكتروني جديد يهدف إلى استقطاب الكفاءات الأجنبية التي تحمل "القيم الروسية التقليدية" إلى روسيا - وهو ما يُعدّ مؤشرًا على اليأس، لا القوة.

في ظل هذه الظروف، من المنطقي أن يرسل بوتين إشارات استعداد للتفاوض: فهي لا تهدف إلى تحقيق السلام فعلياً، بل إلى تخفيف ضغط العقوبات، وتقويض الوحدة الغربية، وكسب الوقت بينما يظل اقتصاد الحرب تحت الضغط.

يقدم مركز الأمن والدفاع مشورة الخبراء ومعلومات حديثة لدعم الشركات والمؤسسات بفعالية في تعزيز دورها في سياسة الأمن والدفاع الأوروبية. وبالتعاون الوثيق مع فريق عمل الدفاع التابع لمبادرة "تواصل الشركات الصغيرة والمتوسطة"، يُعنى المركز بشكل خاص بدعم الشركات الصغيرة والمتوسطة الراغبة في تطوير قدراتها الابتكارية وتنافسيتها في قطاع الدفاع. وبصفته نقطة اتصال مركزية، يُشكل المركز جسراً حيوياً بين الشركات الصغيرة والمتوسطة واستراتيجية الدفاع الأوروبية.

ذو صلة بهذا الموضوع:

• مجموعة عمل الدفاع التابعة لمبادرة "ربط الشركات الصغيرة والمتوسطة" – تعزيز الشركات الصغيرة والمتوسطة في مجال الدفاع الأوروبي

الوضع على الجبهة: لا يوجد اختراق عسكري من أي من الجانبين

يمكن تفسير إشارات بوتين التفاوضية عسكرياً أيضاً. فبحسب المحلل الفنلندي إميل كاستهيلمي من مجموعة بلاك بيرد، كان الربع الأول من عام 2026 "فشلاً ذريعاً للروس". ففي فبراير/شباط 2026، ولأول مرة منذ عام 2023، خسرت روسيا أراضٍ أكثر مما كسبت، ما يُعد خسارة صافية فادحة. في المقابل، تمكنت أوكرانيا من ترسيخ سيطرتها على الأراضي التي استعادتها في الأشهر الأولى من العام، وتكثيف هجماتها بطائرات بدون طيار على البنية التحتية للطاقة الروسية، وتحسين معدلات اعتراض دفاعاتها الجوية.

أعلن وزير الخارجية الأوكراني، أندريه سيبيها، بثقة أن الوضع العسكري هو الأقوى والأكثر استقرارًا منذ عام، معتبرًا إياه وسيلة لتعزيز موقف أوكرانيا التفاوضي. وبينما تمكنت روسيا من تحقيق مزيد من التقدم، لا سيما في منطقتي دونيتسك وزابوروجيا، إلا أنها فشلت في تحقيق أي اختراقات استراتيجية حاسمة، وتكبدت خسائر فادحة. في المقابل، نفذت أوكرانيا بنجاح هجمات بطائرات مسيرة على قطاع النفط الروسي، مما أدى إلى تبديد جزء كبير من الأرباح الفائضة التي حققتها روسيا من ارتفاع أسعار النفط.

عسكرياً، وصلت الحرب إلى طريق مسدود مفروض: فروسيا عاجزة عن تحقيق انتصارات حاسمة، وأوكرانيا لا تستطيع حالياً شن هجوم مضاد واسع النطاق. في هذا الوضع، تزداد أهمية الدبلوماسية، ولكن أيضاً تزداد احتمالية استغلالها لأغراض دعائية.

فراغ أوربان وإعادة تنظيم السياسة الخارجية الأوروبية

كان فقدان بوتين لحليفه الأهم داخل الاتحاد الأوروبي، فيكتور أوربان، عاملاً جيوسياسياً رئيسياً غيّر موقفه في ربيع عام 2026. فقد وضع الكشف عن نص مكالمة هاتفية مُحرجة، عرض فيها أوربان على بوتين المساعدة "في كل جانب" وشبّه نفسه بفأر يُساعد أسداً أسيراً على الهرب، رئيس الوزراء المجري تحت ضغط هائل قبل أيام من الانتخابات البرلمانية. وهكذا، وصلت استراتيجية أوربان التي استمرت لسنوات، والمتمثلة في انتهاج سياسات موالية لروسيا تحت ستار السيادة المجرية، واستخدام حق النقض (الفيتو) في الاتحاد الأوروبي لصالح روسيا، وتأخير حزم العقوبات، إلى حدودها السياسية القصوى.

حاولت المجر، بالتعاون مع رئيس الوزراء السلوفاكي روبرت فيكو، عرقلة حزمة المساعدات البالغة 90 مليار يورو لأوكرانيا. ويُشير تجاوز هذا الحصار في نهاية المطاف، وموافقة الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي على حزمة العقوبات العشرين ضد روسيا في أبريل 2026، إلى تعزيز الوحدة الأوروبية. وقد وافقت بروكسل على حزمة المساعدات لأوكرانيا، التي ظلت معلقة لفترة طويلة، والبالغة 90 مليار يورو، وهو مبلغ يمنع أوكرانيا من التخلف عن سداد ديونها حتى عام 2028.

لقد استوعب بوتين درساً هاماً: أوروبا ككتلة واحدة ليست سهلة الانقسام كما كان يأمل. لا الاتفاقيات الثنائية مع عواصم الاتحاد الأوروبي منفردة، ولا استخدام ورقة ترامب، كفيلة بتقويض الوحدة الأوروبية بشكل دائم. والنتيجة الاستراتيجية لذلك هي أن بوتين يحاول الآن إحداث شرخ جديد، هذه المرة عبر مستشارة ألمانية سابقة لم تعد تشغل منصباً رسمياً، لكنها تثير ضجة في الخطاب الإعلامي الألماني.

السياق عبر الأطلسي: ترامب، ويتكوف، كوشنر

بالتوازي مع البُعد الأوروبي، تُبذل جهود الوساطة الأمريكية. ويتوقع الكرملين وصول المفاوض الأمريكي ستيف ويتكوف وصهر ترامب جاريد كوشنر إلى موسكو "قريبًا" في منتصف مايو/أيار 2026 لاستئناف المحادثات. ويُعتبر وقف إطلاق النار الذي أعلنه ترامب، والذي يسّره ويتكوف وكوشنر، وفقًا للكرملين، من خلال محادثات هاتفية مكثفة مع الجانب الأمريكي، نتيجةً أوليةً لهذه الجهود الدبلوماسية.

أعلن ترامب نفسه أن حرب أوكرانيا كانت أحد الوعود الانتخابية الرئيسية لحملته لإعادة انتخابه، وهو يواجه ضغوطًا داخلية لتقديم نتائج قبل انتخابات الكونغرس في نوفمبر. وهذا يخلق ظروفًا تفاوضية مواتية لروسيا: فكلما زاد الضغط الأمريكي عليها، كلما تمكنت موسكو من التمسك بأقصى مطالبها، وتأمل في تراجع تدريجي للدعم الغربي.

يمكن تفسير مبادرة بوتين "شرودر" في هذا السياق أيضاً كرسالة إلى واشنطن: إذا انسحبت أمريكا أو شعرت بالتعب، فسيتدخل وسيط أوروبي متعاطف مع الكرملين. إنها محاولة لإضعاف الوحدة عبر الأطلسي تدريجياً - دون التخلي أبداً عن مطالبها القصوى.

مسألة المصداقية: من يُسمح له بالتوسط؟

تكمن المشكلة الأساسية في أي عرض وساطة في مسألة قبول جميع الأطراف. يجب أن ينظر الطرفان المتنازعان إلى الوسيط على أنه محايد، أو على الأقل شخص قادر على تمثيل مصالح كلا الجانبين. لا يستوفي غيرهارد شرودر هذا الشرط.

لم يُدن صراحةً الهجوم الروسي على أوكرانيا. وحتى وقتٍ قصير بعد اندلاع الحرب، شغل مناصبَ مربحةً في شركات روسية مملوكة للدولة. وقد وصف بوتين علنًا بأنه صديقه، وفي هذا السياق، انتُخب رئيسًا لمجلس إدارة شركة النفط الروسية العملاقة روسنفت. كل هذا يجعله غير مقبول لدى كييف - ولدى قطاعات واسعة من المجتمع الأوروبي - كوسيط محايد. لم يُسمِّ زيلينسكي شرودر كشريك محتمل في المفاوضات، وكانت ردود الفعل الأوكرانية على الاقتراح سلبية كما كان متوقعًا.

لخص خبير السياسة الخارجية السابق في الحزب الاشتراكي الديمقراطي، مايكل روث، المعضلة قائلاً: "أي شخص يرغب بجدية في السلام يبدأ بوقف إطلاق النار". وطالما أن روسيا لا تتخلى عن شروطها - السيطرة الكاملة على دونباس، وانسحاب القوات الأوكرانية من أراضيها - فإن أي محاولة وساطة تبدأها موسكو تظل مشكوكاً فيها بطبيعتها.

عدم التماثل الهيكلي للمفاوضات

ثمة حقيقة أساسية غالباً ما يتم تجاهلها في الخطاب الغربي، وهي أن روسيا وأوكرانيا لا تتصرفان كطرفين متكافئين في محادثات السلام. فروسيا هي المعتدية، التي تحتل أراضي أجنبية. أما أوكرانيا فهي الدولة المعتدى عليها، التي تطالب باستعادة أراضيها المعترف بها. إن مفاوضات السلام التي يقودها وسيط موالٍ لروسيا وتنتهي بتكريس المكاسب الإقليمية الروسية، ستشكل في الواقع استسلاماً من جانب أوكرانيا، بغض النظر عن كيفية تبرير ذلك خطابياً.

اشترط بوتين بنفسه أن يتطلب أي لقاء مباشر مع زيلينسكي سفر زيلينسكي إلى موسكو، وهو ما يُعدّ بمثابة فرض سلام قسري، ويؤكد بوضوح على تفوق موسكو. أما بالنسبة للاجتماع في دولة ثالثة، فقد اشترط التوصل إلى "اتفاق سلام موثوق" مسبقًا، أي اتفاق قبل بدء المحادثات. يُظهر هذا المنطق الدائري أن موسكو لا تسعى إلى اتفاق سريع، بل إلى عمليات مطولة تزيد الضغط على أوكرانيا وتمنحها الوقت لمزيد من العمل العسكري.

خلاصة تحليل موضوعي

يجب أن يكون التقييم الشامل لمبادرة بوتين "شرودر" دقيقاً ومتوازناً. فمن جهة، لا يمكن استبعاد أن يكون جزء من العرض يهدف فعلاً إلى حل تفاوضي، لأن الوضع الاقتصادي والعسكري لروسيا يفرض تحديات حقيقية لا يمكن تجاهلها على المدى البعيد. ومن جهة أخرى، تشير الأدلة بقوة إلى أن الهدف الرئيسي من هذه المناورة هو الدعاية.

يرسل بوتين إشارات استعداده للتفاوض عندما يكون تحت الضغط، لا عندما يكون منفتحًا على التسوية. فالجبهة متماسكة، والاقتصاد يعاني من التدهور، ولم يعد أوربان مؤثرًا، وأوروبا تُظهر وحدتها. في هذا الوضع، تُعدّ عروض المحادثات وسيلة تكتيكية لتخفيف الضغط، دون تقديم أي تنازلات جوهرية. ويُعتبر اختيار شرودر كوسيط خيارًا ذكيًا للغاية، لأنه يُفعّل السياسة الداخلية الألمانية عمدًا، ويُثير الخلاف بين واشنطن وبروكسل، وفي الوقت نفسه لا يُلحق ضررًا يُذكر بمصداقيته: لأنه إذا فشل شرودر، فبإمكان موسكو القول إن الغرب أضاع فرصة.

لذا، فإن التحدي الاستراتيجي الحقيقي لأوروبا ليس رفض عرض شرودر، فهذا أمر يسير نسبياً. يكمن التحدي في وضع استراتيجية سلام متماسكة لا تُملى بعروض موسكو التفاوضية، بل تُصاغ شروطها وخطوطها الحمراء بنفسها. لن تنتهي الحرب على يد مستشار سابق يبلغ من العمر 82 عاماً وله علاقات بروسيا، بل بمزيج متواصل من الضغط العسكري، وتأثير العقوبات، والوحدة الدبلوماسية، إلى أن تُبدي موسكو استعداداً حقيقياً للتسوية، استعداداً مرتبطاً بالأفعال لا بالأقوال.

يسعدني أن أكون مستشارك الشخصي.

رئيس قسم تطوير الأعمال

رئيس فريق عمل الدفاع التابع لشبكة الشركات الصغيرة والمتوسطة

لينكد إن

 

 

يسعدني أن أكون مستشارك الشخصي.

يمكنكم التواصل معي عبر البريد الإلكتروني wolfenstein∂xpert.digital أو

اتصل بي على الرقم +49 7348 4088 965 .

لينكد إن