أوروبا تواجه فوائد غير متوقعة من ترامب
الإصدار المسبق لـ Xpert
اختيار اللغة 📢
نُشر في: ٧ أغسطس ٢٠٢٥ / حُدِّث في: ٧ أغسطس ٢٠٢٥ – بقلم: كونراد وولفنشتاين
أوروبا تواجه فوائد غير متوقعة من ترامب – صورة: Xpert.Digital
ما هو الوضع الحالي لاتفاقية التجارة بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة؟
إعادة تعريف التجارة بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة: تأثير التعريفة الجمركية البالغة 15 بالمائة
توصل الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة إلى اتفاقية تجارية في 27 يوليو/تموز 2025. وُقّعت الاتفاقية بين رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين والرئيس الأمريكي دونالد ترامب في منتجع الغولف التابع له في تيرنبيري، اسكتلندا. وتنص الاتفاقية الجديدة على أن تفرض الولايات المتحدة تعريفة جمركية أساسية بنسبة 15% على معظم واردات الاتحاد الأوروبي، وهو تغيير كبير عن معدلات التعريفات الجمركية المطبقة سابقًا.
جاء الاتفاق بعد أشهر من التوتر وعدم اليقين. وكان ترامب قد هدد سابقًا بفرض رسوم جمركية تصل إلى 30% في حال عدم التوصل إلى اتفاق. أما المعدل المتفق عليه الآن، وهو 15%، فهو أقل بكثير من هذا التهديد، ولكنه لا يزال يمثل زيادة كبيرة مقارنةً بمعدلات الرسوم الجمركية التاريخية، التي بلغ متوسطها 1% فقط قبل ولاية ترامب الثانية.
مناسب ل:
ما هي الترتيبات الجمركية المحددة التي تم الاتفاق عليها؟
جوهر الاتفاقية هو تطبيق معدل تعريفة جمركية موحد بنسبة 15%، يُطبق على معظم صادرات الاتحاد الأوروبي إلى الولايات المتحدة. ويشمل هذا المعدل عدة قطاعات رئيسية، منها السيارات وقطع غيارها، وأشباه الموصلات، والمنتجات الدوائية. وتؤكد مفوضية الاتحاد الأوروبي أن هذا المعدل شامل، أي أنه يمثل سقفًا، ولا يمكن دمجه مع تعريفات جمركية أخرى.
مع ذلك، هناك استثناءات مهمة لمعدل التعريفة الأساسية هذا. لا يزال الفولاذ والألمنيوم خاضعين لتعريفة جمركية بنسبة 50%، على الرغم من أن التفاصيل الدقيقة لنظام الحصص المحتمل لا تزال قيد التفاوض. من ناحية أخرى، تم الاتفاق على إعفاء كامل من التعريفة الجمركية لبعض فئات المنتجات، بما في ذلك الطائرات وقطع غيارها، وبعض المواد الكيميائية، ومنتجات زراعية مختارة، وبعض الأدوية الجنيسة، ومعدات أشباه الموصلات، والمواد الخام الأساسية.
كيف تؤثر الصفقة على صناعة السيارات الألمانية؟
تتأثر صناعة السيارات الألمانية بشكل خاص بلوائح التعريفات الجمركية الجديدة، إلا أن ردود الفعل عليها متباينة. فرغم أن معدل التعريفة الجمركية المتفق عليه، والبالغ 15%، أقل من المعدل السابق البالغ 27.5% (25% تعريفة خاصة بالإضافة إلى 2.5% تعريفة أساسية)، إلا أنه لا يزال يمثل زيادة قدرها ستة أضعاف مقارنةً بالمستوى التاريخي البالغ 2.5% قبل عهد ترامب.
أعربت هيلديجارد مولر، رئيسة الجمعية الألمانية لصناعة السيارات (VDA)، عن ارتياحها للاتفاقية، لكنها أكدت أن معدل التعريفة الجمركية سيكلف الشركات مليارات الدولارات سنويًا. ورحبت مرسيدس-بنز بالاتفاقية باعتبارها "تخفيفًا ضروريًا وملحًا"، بينما ذكرت أودي أن التعريفات الجمركية كلفت الشركة بالفعل 600 مليون يورو في النصف الأول من عام 2025 وحده.
ومن المثير للاهتمام أن الشركات الألمانية المصنعة للسيارات الفاخرة، مثل بي إم دبليو ومرسيدس-بنز، والتي لديها بالفعل مصانع إنتاج ضخمة في الولايات المتحدة، قد تستفيد من اللائحة الجديدة. في المقابل، سيخفض الاتحاد الأوروبي رسومه الجمركية على واردات السيارات الأمريكية، مما يعني إمكانية تصدير سيارات الدفع الرباعي الألمانية المصنعة في الولايات المتحدة إلى أوروبا بأسعار أقل.
لماذا يقال إن أوروبا تستفيد من "ساحات المعارك الثانوية"؟
على الرغم من العيوب الواضحة لارتفاع الرسوم الجمركية، إلا أن هناك جوانب يمكن لأوروبا أن تستفيد منها من هذه الاتفاقية. يُعدّ الإعفاء الكامل من الرسوم الجمركية على الطائرات وقطع غيارها ذا أهمية خاصة لقطاع الطيران الأوروبي، وخاصةً إيرباص. كما يمكن أن تُوفّر الإعفاءات المفروضة على بعض المواد الكيميائية والمنتجات الزراعية والمواد الخام الأساسية مزايا تنافسية للمصدرين الأوروبيين في هذه القطاعات.
كما تُوفر الاتفاقية درجةً من الأمن التخطيطي للشركات الأوروبية. فبعد أشهر من عدم اليقين بشأن رسوم جمركية محتملة تصل إلى 30%، تُوفر الاتفاقية الآن أساسًا واضحًا لقرارات الأعمال. ويرى بعض الخبراء أن الاتحاد الأوروبي، بإعفاءه من الرسوم الجمركية الانتقامية، يحمي مستهلكيه من ارتفاع الأسعار الذي كان سينجم عن تصاعد الحرب التجارية.
إلى أي مدى يمكن أن يؤدي الاتفاق إلى تحفيز عملية الإصلاح في الاتحاد الأوروبي؟
قد تُشكّل اتفاقية التجارة مع الولايات المتحدة حافزًا حقيقيًا للإصلاحات الضرورية في الاتحاد الأوروبي. وقد كشفت المواجهة مع سياسة ترامب التجارية العدوانية عن نقاط ضعف موقف أوروبا، وقد تُعزز الآن الإرادة السياسية لإحداث تغيير جذري.
يُظهر الاتفاق بوضوح أن الاتحاد الأوروبي، في شكله الحالي، يفتقر إلى القوة التفاوضية اللازمة للتفاوض مع الولايات المتحدة على قدم المساواة. وهذا قد يزيد الضغط لتعزيز التكامل الأوروبي في مجالات مثل الدفاع والرقمنة واستقلال الطاقة. ومن المفارقات أن الالتزامات المتعلقة بواردات الطاقة والاستثمارات الواردة في الاتفاق قد تُولّد الأموال اللازمة لهذه الإصلاحات.
قد تُكثّف تجربة ترامب النقاش حول الاستقلال الاستراتيجي الأوروبي. قد تُدرك الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي حاجتها إلى تقليل اعتمادها على شركائها التجاريين الأفراد، وتعزيز قاعدتها الصناعية.
كيف سيتمكن ترامب، دون قصد، من دفع الاتحاد الأوروبي نحو الاتفاق؟
تُشكّل سياسة ترامب التجارية العدوانية جرس إنذار غير مقصود للاتحاد الأوروبي. فقد سلّط التهديد بفرض رسوم جمركية مرتفعة والمطالبات الأحادية الجانب الضوء على الحاجة إلى موقف أوروبي أقوى وأكثر توحدًا. وقد يُفضي هذا إلى العديد من التطورات الإيجابية.
أولاً، قد يُسهم الضغط الخارجي في تجاوز الخلافات الداخلية داخل الاتحاد الأوروبي. فالتهديد المشترك المتمثل في الرسوم الجمركية الأمريكية قد يدفع الدول الأعضاء إلى تنحية مصالحها الوطنية جانباً لصالح موقف أوروبي مشترك. ثانياً، قد تُحفّز هذه التجربة الاتحاد الأوروبي على تعزيز قوته الاقتصادية وتقليل اعتماده على الصادرات إلى الولايات المتحدة.
رغم ارتفاع تكلفتها على المدى القصير، فإن واردات الغاز الطبيعي المسال المتفق عليها من الولايات المتحدة قد تُخفّض تكاليف الطاقة للصناعة الألمانية على المدى الطويل، وتُقلّل في الوقت نفسه الاعتماد على الغاز الروسي. وهذا من شأنه أن يُعزّز سيادة أوروبا في مجال الطاقة.
لماذا يعتبر ترامب على حق في تعريفاته الجمركية؟
من المنظور الأمريكي، يُعدّ العجز التجاري مع الاتحاد الأوروبي مصدر قلق مشروع. ففي عام ٢٠٢٤، سجّل الاتحاد الأوروبي فائضًا تجاريًا يقارب ٥٠ مليار يورو في تجارة السلع مع الولايات المتحدة، وهو ما تعتبره الولايات المتحدة علاقة تجارية غير عادلة.
المشكلة معقدة، فبينما تعاني الولايات المتحدة من عجز في تجارة السلع، فإنها تحقق فائضًا كبيرًا في تجارة الخدمات، وخاصةً في الخدمات الرقمية. ومع ذلك، تُجادل الولايات المتحدة بأن تجارة السلع أكثر أهميةً لخلق فرص عمل في قطاع التصنيع.
اعتماد الاقتصاد الألماني الكبير على الصادرات يجعله عرضة بشكل خاص للتدابير الحمائية. ويستغل ترامب هذا الضعف للضغط على الاتحاد الأوروبي وتحسين ظروف الشركات الأمريكية.
مناسب ل:
ما هو دور الخدمات الرقمية في العجز التجاري؟
من الجوانب المهمة التي أُغفلت إلى حد كبير في المفاوضات الفائض الهائل للولايات المتحدة في الخدمات الرقمية. ففي عام ٢٠٢٣، بلغ عجز الاتحاد الأوروبي مع الولايات المتحدة في الخدمات الرقمية حوالي ١١٠ مليارات يورو. وتُحقق شركات التكنولوجيا الأمريكية العملاقة، مثل جوجل وميتا وأمازون ومايكروسوفت، أرباحًا بالمليارات في أوروبا سنويًا.
تشمل هذه الخدمات الرقمية الخدمات السحابية، وخدمات البث، والإعلانات الرقمية، وأعمال المنصات. تدفع شركات التكنولوجيا الأمريكية الكبرى ضرائب زهيدة في أوروبا – في المتوسط أقل من 10% من أرباحها، بينما تدفع شركات أخرى حوالي 23%.
ينتقد العديد من الاقتصاديين والسياسيين الاتحاد الأوروبي لفشله في استخدام هذه القوة التفاوضية المهمة. كان من الممكن أن تُشكل الضريبة الرقمية أو قواعد الوصول إلى الأسواق الأكثر صرامة للشركات الأمريكية قوة ضغط فعّالة في المفاوضات. لكن عوضًا عن ذلك، ركّز النقاش بشكل شبه حصري على التجارة التقليدية في السلع.
لماذا لم يتم التطرق لشركات التكنولوجيا العملاقة في المفاوضات؟
يبدو أن استبعاد الخدمات الرقمية من محادثات التجارة كان قرارًا استراتيجيًا متعمدًا. فقد ركزت إدارة ترامب حججها عمدًا على العجز في تجارة السلع، متجاهلةً الفائض الكبير في قطاع الخدمات. سمح هذا لترامب برسم صورة مشوهة للعلاقات التجارية.
فشل الاتحاد الأوروبي بقيادة أورسولا فون دير لاين في معالجة هذا الخلل في المفاوضات. ومن الأسباب المحتملة لذلك الخوف من مزيد من التصعيد أو ضغوط من دول أعضاء منفردة، مثل أيرلندا ولوكسمبورغ، اللتين تستفيدان من انخفاض معدلات الضرائب على شركات التكنولوجيا.
يرى الكثيرون أن تفويت فرصة استخدام الضريبة الرقمية كورقة مساومة خطأ استراتيجي. فهذه الضريبة لم تكن لتولد إيرادات إضافية للاتحاد الأوروبي فحسب، بل كانت ستعزز أيضًا موقفه التفاوضي مع الولايات المتحدة.
مناسب ل:
🎯🎯🎯 استفد من خبرة Xpert.Digital الواسعة والخماسية في حزمة خدمات شاملة | البحث والتطوير، XR، العلاقات العامة والتسويق عبر محرك البحث
آلة تقديم AI & XR-3D: خبرة خمس مرات من Xpert.Digital في حزمة خدمة شاملة ، R&D XR ، PR & – الصورة: xpert.digital
تتمتع Xpert.Digital بمعرفة متعمقة بمختلف الصناعات. يتيح لنا ذلك تطوير استراتيجيات مصممة خصيصًا لتناسب متطلبات وتحديات قطاع السوق المحدد لديك. ومن خلال التحليل المستمر لاتجاهات السوق ومتابعة تطورات الصناعة، يمكننا التصرف ببصيرة وتقديم حلول مبتكرة. ومن خلال الجمع بين الخبرة والمعرفة، فإننا نولد قيمة مضافة ونمنح عملائنا ميزة تنافسية حاسمة.
المزيد عنها هنا:
استراتيجية أوروبا في الصراع التجاري: الرابحون أم الخاسرون في عهد ترامب؟
ما هو الوضع الفعلي لصناعة السيارات الألمانية؟
على عكس بعض المخاوف، يجب النظر إلى وضع صناعة السيارات الألمانية بشكل مختلف. فبينما تُمثل الرسوم الجمركية المرتفعة عبئًا لا شك فيه، فقد عزز المصنعون الألمان بالفعل قدراتهم الإنتاجية في الولايات المتحدة. ففي عام ٢٠٢٣، أنتجت الشركات الألمانية أكثر من ٨٤٤ ألف مركبة في الولايات المتحدة، صُدِّر نصفها تقريبًا.
قد يفتح تخفيض الرسوم الجمركية التي فرضها الاتحاد الأوروبي على واردات السيارات الأمريكية آفاقًا جديدة للأعمال. ويمكن للمصنّعين الألمان استخدام إنتاجهم الأمريكي للتصدير إلى أوروبا، وبالتالي الاستفادة من انخفاض الرسوم الجمركية. إلا أن هذا قد يأتي على حساب المواقع الألمانية، إذ يصبح الإنتاج في الولايات المتحدة أكثر جاذبية.
تتجلى أيضًا تفاوت درجات التأثير بين المصنّعين. فبينما تستطيع بي إم دبليو ومرسيدس-بنز، بمصانعهما الكبيرة في الولايات المتحدة، الاستجابة بمرونة أكبر، فإن علامات مجموعة فولكس فاجن، مثل أودي وبورشه، التي تُنتج بشكل رئيسي في أوروبا، تتأثر بالرسوم الجمركية بشكل أكبر.
من يتحمل في نهاية المطاف تكلفة الرسوم الجمركية؟
الواقع الاقتصادي هو أن الرسوم الجمركية يتحملها المستهلكون في نهاية المطاف. فإذا خضعت المنتجات الأوروبية لرسوم جمركية بنسبة 15% في الولايات المتحدة، فسيكون أمام المستوردين خياران: إما أن يتحملوا التكاليف بأنفسهم ويخفضوا هوامش ربحهم، أو أن ينقلوا التكاليف إلى المستهلكين الأمريكيين.
تُظهر حسابات مختبر الميزانية بجامعة ييل أن الرسوم الجمركية الأمريكية الحالية قد تؤدي إلى زيادة في الأسعار بنسبة 1.8%، أي ما يعادل خسارة في متوسط الدخل قدرها 2400 دولار للأسرة الأمريكية. ومن المفارقات أن سياسات ترامب الرامية إلى تعزيز الاقتصاد الأمريكي تُثقل كاهل مواطنيه في نهاية المطاف.
بالنسبة للحكومة الأمريكية، قد تُسهم عائدات الرسوم الجمركية الإضافية في خفض عجز الموازنة. وهذا يُفسر جزئيًا دوافع ترامب، إذ تُوفر الرسوم الجمركية مصدرًا للإيرادات دون الحاجة إلى رفع الضرائب المباشرة.
هل كانت مفاوضات فون دير لاين سيئة حقا؟
يُقيّم البعض مهارات أورسولا فون دير لاين التفاوضية بشكل متباين. يتهمها النقاد بتقديم تنازلات كثيرة، لا سيما فيما يتعلق بالالتزامات المتعلقة بواردات الطاقة والاستثمارات التي تبلغ قيمتها الإجمالية 1.35 تريليون دولار على مدى ثلاث سنوات. ويُعزز وصف ترامب لها بأنها "هدية" من الاتحاد الأوروبي هذا الانطباع.
من ناحية أخرى، يجب النظر إلى الوضع الأولي. هدد ترامب بفرض رسوم جمركية تصل إلى 30%، وكان الاتحاد الأوروبي في موقف تفاوضي ضعيف. أدت الخلافات الداخلية بين الدول الأعضاء والاعتماد على السوق الأمريكية إلى الحد بشكل كبير من فرص التفاوض.
من منظور عملي، يمكن القول إن فون دير لاين استغلت الوضع السيء على أفضل وجه. فالاتفاق يمنع تصعيدًا إضافيًا للصراع التجاري، ويخلق، على الأقل، يقينًا تخطيطيًا مؤقتًا للشركات الأوروبية.
لماذا يرى البعض أن أوروبا هي الرابح الأكبر من عهد ترامب؟
يستند هذا التقييم المتفائل إلى عدة اعتبارات. أولًا، قد يُسرّع الضغط الخارجي من ترامب الإصلاحات التي طال انتظارها في الاتحاد الأوروبي. كما أن المواجهة مع الولايات المتحدة قد تُجبر أوروبا على تحسين قدرتها التنافسية وزيادة استقلاليتها.
ثانيًا، من المفارقات أن واردات الطاقة المتفق عليها من الولايات المتحدة قد تُعزز أمن الطاقة في أوروبا. يُعد تنويع مصادر الطاقة بعيدًا عن روسيا هدفًا استراتيجيًا للاتحاد الأوروبي، ويمكن لواردات الغاز الطبيعي المسال من الولايات المتحدة أن تُسهم في ذلك، حتى لو كانت باهظة الثمن على المدى القصير.
ثالثًا، قد تُعزز تجربة ترامب الوحدة الأوروبية. تاريخيًا، غالبًا ما أدى التهديد الخارجي المشترك إلى تكامل أكبر. إذا خرج الاتحاد الأوروبي من هذه الأزمة أقوى وتجاوز نقاط ضعفه الهيكلية، فقد يستفيد على المدى الطويل.
مناسب ل:
ما هي الآثار طويلة المدى لهذه الصفقة؟
لا يزال من الصعب تقييم العواقب طويلة المدى لاتفاقية التجارة. فمن ناحية، قد تؤدي إلى إعادة تنظيم تدفقات التجارة العالمية. وقد تسعى الشركات الأوروبية بشكل متزايد إلى أسواق بديلة، مما يُقلل اعتمادها على الولايات المتحدة. وهذا من شأنه أن يُعزز العلاقات التجارية مع آسيا وأفريقيا وأمريكا اللاتينية.
من ناحية أخرى، قد تُرسي هذه الاتفاقية أسسًا جديدة للعلاقات الاقتصادية عبر الأطلسي. فالقرب القسري من خلال واردات الطاقة والاستثمارات قد يُفضي، على نحوٍ متناقض، إلى تكامل أوثق، حتى لو حدث ذلك في ظل ظروف غير متكافئة.
يكمن أكبر غموض في مدى قدرة الاتفاق على الصمود. وقد أشار ترامب بالفعل إلى أنه قد يزيد الرسوم الجمركية إلى 35% إذا لم يفِ الاتحاد الأوروبي بالتزاماته الاستثمارية. وحقيقة أن مبلغ الـ 600 مليار دولار يتضمن خطابات نوايا من شركات خاصة، وهو أمر لا تستطيع مفوضية الاتحاد الأوروبي ضمانه، تجعل الاتفاق هشًا للغاية.
كيف يتفاعل الفاعلون الاقتصاديون الآخرون مع الاتفاق؟
كانت ردود فعل مجتمع الأعمال هادئة إلى حد كبير. ورغم أن التحسن الفوري الناتج عن تجنب رسوم جمركية بنسبة 30% كان ملموسًا، إلا أن المخاوف بشأن الآثار طويلة المدى تفوق ذلك بكثير. وتُحذر الجمعية الفيدرالية لتجارة الجملة والتجارة الخارجية والخدمات من المبالغة في توقعات انخفاض الأسعار.
تفاعلت الأسواق المالية إيجابيًا في البداية. وارتفعت أسهم شركات صناعة السيارات الأوروبية بنسبة تصل إلى ثلاثة بالمئة في بداية التداول. إلا أن هذا التحسن قصير الأجل لا يعكس بالضرورة التحديات طويلة الأجل التي تواجهها هذه الشركات.
انتقد سياسيون من مختلف الأحزاب الاتفاق بشدة. ويرى أرماند زورن، نائب رئيس الكتلة البرلمانية للحزب الاشتراكي الديمقراطي، أن الاتفاق إشارة إيجابية: لا مزيد من التصعيد. ومع ذلك، يُحذر من أن الاتفاق يُذكر بضرورة تعزيز الاستقلال الاستراتيجي على المستوى الأوروبي.
ماذا يعني الاتفاق بالنسبة لمستقبل الاتحاد الأوروبي؟
تُمثل اتفاقية التجارة مع الولايات المتحدة نقطة تحول في مسيرة الاتحاد الأوروبي. فهي تكشف بوضوح عن نقاط ضعفه في عالمٍ يشهد تنافسًا متزايدًا بين القوى العظمى. ويُظهر عدم القدرة على التفاوض مع الولايات المتحدة على قدم المساواة ضرورة تعميق تكامله الاقتصادي والسياسي.
في الوقت نفسه، قد يكون الاتفاق حافزًا للإصلاحات الضرورية. فتجربة ضعفها قد تُعزز الإرادة السياسية لتعزيز استقلالية أوروبا الاستراتيجية في مجالات كالدفاع والتكنولوجيا والطاقة. يواجه الاتحاد الأوروبي خيارًا: إما أن يستغل هذه الأزمة كفرصة لإجراء إصلاحات جذرية، أو يُخاطر بالوقوع في فخّ التنافس بين القوتين العظميين، الولايات المتحدة والصين.
سيكون الاختبار الحقيقي هو ما إذا كان الاتحاد الأوروبي سيتعلم من هذه التجربة ويتخذ الخطوات اللازمة ليكون شريكًا متساويًا في المستقبل. يمكن النظر إلى الاتفاق مع ترامب، في وقت لاحق، إما على أنه اللحظة التي أدركت فيها أوروبا ضعفها وتغلبت عليه، أو على أنه بداية تراجع بطيء لدورها الاقتصادي العالمي.
شريكك العالمي في التسويق وتطوير الأعمال
☑️ لغة العمل لدينا هي الإنجليزية أو الألمانية
☑️ جديد: المراسلات بلغتك الوطنية!
كونراد ولفنشتاين
سأكون سعيدًا بخدمتك وفريقي كمستشار شخصي.
يمكنك الاتصال بي عن طريق ملء نموذج الاتصال أو ببساطة اتصل بي على +49 89 89 674 804 (ميونخ) . عنوان بريدي الإلكتروني هو: ولفنشتاين ∂ xpert.digital
إنني أتطلع إلى مشروعنا المشترك.
