الاتحاد الأوروبي ضد الولايات المتحدة: هل يُنهي سرقة البيانات؟ كيف يُغيّر قانون الاتحاد الأوروبي الجديد تدريب الذكاء الاصطناعي إلى الأبد؟

قواعد أكثر صرامة لتطبيق ChatGPT وGemini وشركتيهما – قواعد الاتحاد الأوروبي الجديدة للذكاء الاصطناعي

ابتداءً من 2 أغسطس 2025، ستُطبّق قواعد أكثر صرامة في الاتحاد الأوروبي على أنظمة الذكاء الاصطناعي واسعة النطاق، مثل ChatGPT وGemini وClaude. تُعدّ هذه القواعد جزءًا من لائحة الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي، المعروفة أيضًا باسم قانون الذكاء الاصطناعي، والتي تدخل حيز التنفيذ تدريجيًا. تُؤثر اللوائح الجديدة تحديدًا على ما يُسمى بنماذج الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة، أو اختصارًا GPAI. وتشمل هذه الأنظمة أنظمة متعددة الاستخدامات يُمكن استخدامها في مهام مُتنوعة – من إنشاء النصوص إلى الترجمة والبرمجة.

سيُطلب من مُزوّدي هذه الأنظمة الامتثال لالتزامات الشفافية الشاملة مستقبلًا. ويجب عليهم الإفصاح عن كيفية عمل أنظمتهم، والبيانات التي تدربوا عليها، والتدابير التي اتخذوها لحماية حقوق الطبع والنشر. وتخضع النماذج القوية بشكل خاص، والتي قد تُشكّل مخاطر نظامية، لإجراءات أمنية إضافية، ويجب عليهم إجراء تقييمات مخاطر منتظمة.

مناسب ل:

• يزيد الاتحاد الأوروبي من تنظيم الذكاء الاصطناعي: أهم الأسئلة والأجوبة على اللائحة اعتبارًا من أغسطس 2025

لماذا يقوم الاتحاد الأوروبي بتقديم هذه اللائحة؟

يسعى الاتحاد الأوروبي من خلال لائحة الذكاء الاصطناعي إلى تحقيق عدة أهداف. فمن جهة، تهدف إلى حماية المواطنين من المخاطر المحتملة للذكاء الاصطناعي، ومن جهة أخرى، إلى تعزيز الابتكار وتوفير الاستقرار القانوني للشركات. ويهدف الاتحاد الأوروبي إلى أن يكون رائدًا عالميًا في تنظيم الذكاء الاصطناعي، وأن يضع معايير قابلة للتطبيق دوليًا.

من أهمّ الشواغل حماية الحقوق الأساسية. تهدف اللائحة إلى ضمان شفافية أنظمة الذكاء الاصطناعي، وخضوعها للمساءلة، وعدم تمييزها، ومراعاتها للبيئة. وفي الوقت نفسه، تهدف إلى منع استخدامها لأغراض لا تتوافق مع قيم الاتحاد الأوروبي، مثل التقييم الاجتماعي على الطريقة الصينية أو الممارسات التلاعبية.

ما هي الالتزامات المحددة التي تقع على عاتق مقدمي الخدمات اعتبارًا من أغسطس 2025؟

يجب على مُقدّمي نماذج GPAI الوفاء بعدد من الالتزامات بدءًا من 2 أغسطس 2025. ويشمل ذلك، أولًا، توثيقًا فنيًا شاملًا يتضمن تفاصيل حول بنية النموذج، ومنهجية التدريب، ومصدر بيانات التدريب، واستهلاك الطاقة، وموارد الحوسبة المُستخدمة. ويجب تحديث هذه الوثائق باستمرار وإتاحتها للجهات المختصة عند الطلب.

من الجوانب المهمة للغاية الامتثال لحقوق النشر. يجب على مقدمي الخدمات وضع وتنفيذ استراتيجية للامتثال لقانون حقوق النشر في الاتحاد الأوروبي. ويجب عليهم ضمان عدم استخدام أي محتوى للتدريب أعلن أصحاب الحقوق عن حقهم في استخدامه. كما يجب عليهم إعداد ونشر ملخص مفصل وافٍ للمحتوى المستخدم في التدريب. وقد وضعت مفوضية الاتحاد الأوروبي نموذجًا ملزمًا لهذا الغرض، وسيصبح إلزاميًا للنماذج الجديدة اعتبارًا من أغسطس 2025.

ماذا عن حقوق النشر ونماذج تدريب الذكاء الاصطناعي؟

تُعدّ مسألة حقوق الطبع والنشر في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي نقطة خلاف رئيسية. يشكو العديد من المؤلفين والفنانين ومنتجي الوسائط من استخدام أعمالهم لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي دون إذن، وأن الذكاء الاصطناعي أصبح ينافسهم. تُعالج قواعد الاتحاد الأوروبي الجديدة هذه المشكلة بإلزام مُقدّمي الخدمات بالكشف عن المواقع الإلكترونية التي يستخدمونها للوصول إلى الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر.

وفقًا للمادة 53 من لائحة الذكاء الاصطناعي، يجب على مقدمي الخدمات إثبات امتلاكهم نظامًا فعالًا لحماية حقوق النشر الأوروبية. ويجب عليهم تطبيق سياسة امتثال لحقوق النشر، بما في ذلك تقنيات للكشف عن طلبات إلغاء الاشتراك المحتملة من المؤلفين والموافقة عليها. ويظل استثناء استخراج النصوص والبيانات من توجيه إدارة البيانات الرقمية ساريًا، ولكن إذا احتفظ أصحاب الحقوق بحقوقهم، فيجب على مقدمي الخدمات الحصول على إذن للاستخدام.

ماذا عن نماذج الذكاء الاصطناعي الموجودة؟

هناك فترة انتقالية أطول لنماذج الذكاء الاصطناعي التي كانت متاحة بالفعل في السوق قبل 2 أغسطس 2025. لا يتعين على مقدمي الخدمات مثل OpenAI أو Google أو Anthropic، الذين كانت نماذجهم متاحة بالفعل قبل ذلك الحين، الوفاء بالالتزامات بموجب لائحة الذكاء الاصطناعي حتى 2 أغسطس 2027. وهذا يعني أن ChatGPT وGemini والأنظمة الحالية المماثلة لديها عامان إضافيان للتكيف مع القواعد الجديدة.

يهدف هذا الإطلاق التدريجي إلى منح الشركات وقتًا كافيًا لتكييف أنظمتها وعملياتها. مع ذلك، يجب على النماذج الجديدة التي تُطلق بعد أغسطس 2025 استيفاء المتطلبات منذ البداية.

ماذا سيحدث إذا تم انتهاك القواعد الجديدة؟

أنشأ الاتحاد الأوروبي نظام عقوبات متدرج ينص على عقوبات صارمة للمخالفات. ويعتمد مقدار الغرامات على شدة المخالفة. ويمكن أن تؤدي مخالفات التزامات GPAI إلى غرامات تصل إلى 15 مليون يورو أو 3% من إجمالي الإيرادات السنوية، أيهما أعلى. ويمكن أن يؤدي تقديم معلومات كاذبة أو مضللة للسلطات إلى غرامات تصل إلى 7.5 مليون يورو أو 1.5% من إجمالي الإيرادات السنوية.

من المهم الإشارة إلى أن صلاحيات مفوضية الاتحاد الأوروبي التنفيذية لن تُطبّق إلا اعتبارًا من 2 أغسطس 2026. هذا يعني أن هناك فترة انتقالية مدتها عام واحد تُطبّق خلالها القواعد، ولكن لن تُطبّق فعليًا بعد. مع ذلك، يُمكن للمواطنين المتضررين أو المنافسين رفع دعاوى قضائية خلال هذه الفترة في حال اكتشافهم أي انتهاكات.

ما هو الدور الذي يلعبه قانون السلوك الطوعي؟

بالتوازي مع القواعد المُلزمة، وضع الاتحاد الأوروبي مدونة سلوك طوعية، تُعرف باسم مدونة ممارسات الذكاء الاصطناعي العامة (GPAI). وقد وضعها 13 خبيرًا مستقلًا، وتهدف إلى مساعدة الشركات على استيفاء متطلبات لائحة الذكاء الاصطناعي. وتنقسم المدونة إلى ثلاثة مجالات: الشفافية، وحقوق النشر، والأمن والضمانات.

يمكن للشركات التي توقع على المدونة الاستفادة من تخفيف الأعباء الإدارية وتعزيز اليقين القانوني. بحلول نهاية يوليو 2025، كانت 26 شركة قد وقّعت على المدونة، بما في ذلك Aleph Alpha وAmazon وAnthropic وGoogle وIBM وMicrosoft وMistral AI وOpenAI. مع ذلك، قررت Meta صراحةً عدم التوقيع، منتقدةً المدونة لخلقها حالة من عدم اليقين القانوني وتجاوزها متطلبات قانون الذكاء الاصطناعي.

كيف تختلف الأساليب المتبعة في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة؟

تتباين المناهج التنظيمية في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة بشكل متزايد. فبينما يعتمد الاتحاد الأوروبي على تنظيم صارم وإرشادات واضحة، تنتهج الولايات المتحدة، بقيادة الرئيس ترامب، مسارًا نحو إلغاء القيود التنظيمية. فبعد توليه منصبه بفترة وجيزة، ألغى ترامب لوائح الذكاء الاصطناعي التي وضعها سلفه بايدن، وتركز خطته للذكاء الاصطناعي بشكل كامل على تعزيز الابتكار دون أي عقبات تنظيمية.

من القضايا المثيرة للجدل بشكل خاص مسألة حقوق الطبع والنشر. يُجادل ترامب بأنه ينبغي السماح لنماذج الذكاء الاصطناعي باستخدام المحتوى مجانًا، دون الحاجة إلى احترام قوانين حقوق الطبع والنشر. ويُشبّه ذلك بكيفية اكتساب من يقرأ كتابًا المعرفة دون انتهاك حقوق الطبع والنشر. ويتناقض هذا الموقف بشكل صارخ مع لوائح الاتحاد الأوروبي، التي تدعو صراحةً إلى حماية حقوق الطبع والنشر.

ماذا يعني هذا لمستخدمي أنظمة الذكاء الاصطناعي؟

بالنسبة للمستخدمين النهائيين لأنظمة الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT أو Gemini، تُعزز القواعد الجديدة الشفافية بشكل أساسي. سيُطلب من مقدمي الخدمات توضيح كيفية عمل أنظمتهم، وقيودها، والأخطاء المحتملة. يجب تمييز المحتوى المُولّد بواسطة الذكاء الاصطناعي بوضوح، على سبيل المثال، بوضع علامات مائية على الصور أو إشعارات مُقابلة للنصوص.

علاوةً على ذلك، ينبغي أن تصبح الأنظمة أكثر أمانًا. وتهدف تقييمات المخاطر الإلزامية وتدابير الأمن إلى منع إساءة استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي لأغراض ضارة أو التسبب في نتائج تمييزية. وينبغي أن يثق المستخدمون في امتثال أنظمة الذكاء الاصطناعي المتاحة في الاتحاد الأوروبي لمعايير محددة.

ما هي ممارسات الذكاء الاصطناعي المحظورة بالفعل في الاتحاد الأوروبي؟

منذ 2 فبراير 2025، حُظرت بعض تطبيقات الذكاء الاصطناعي تمامًا في الاتحاد الأوروبي. ويشمل ذلك ما يُسمى بالتقييم الاجتماعي، أي تقييم السلوك الاجتماعي للأفراد، كما هو مُطبق في الصين. كما يُحظر استخدام تقنية التعرف على المشاعر في أماكن العمل والمؤسسات التعليمية. كما تُحظر الأنظمة التي تتلاعب بالأشخاص أو تستغل ضعفهم لإيذائهم.

يُحظر عمومًا استخدام تقنية التعرف على الوجوه في الأماكن العامة، ولكن هناك استثناءات لسلطات إنفاذ القانون التي تُحقق في جرائم خطيرة كالإرهاب أو الاتجار بالبشر. تُعتبر هذه المحظورات ممارسات تنطوي على "خطر غير مقبول"، وتهدف إلى حماية الحقوق الأساسية لمواطني الاتحاد الأوروبي.

كيف تتم مراقبة الإلتزام بالقواعد؟

تُرصد لائحة الذكاء الاصطناعي على مستويات مختلفة. على مستوى الاتحاد الأوروبي، يتولى مكتب الذكاء الاصطناعي المُنشأ حديثًا والتابع للمفوضية الأوروبية مسؤولية رصد نماذج الذكاء الاصطناعي العام. ويتعين على الدول الأعضاء أيضًا تعيين سلطاتها المختصة. وفي ألمانيا، تتولى وكالة الشبكة الفيدرالية، بالتعاون مع جهات متخصصة أخرى، هذه المهمة.

بالنسبة لبعض أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر، تُشرك ما يُسمى بالهيئات المُخطَرة لإجراء تقييمات المطابقة. يجب أن تكون هذه الهيئات مستقلة وتتمتع بالخبرة اللازمة لتقييم أنظمة الذكاء الاصطناعي. وتُحدَّد متطلبات هذه الهيئات بالتفصيل في اللائحة.

ما هو تأثير ذلك على الابتكار والمنافسة؟

تختلف الآراء حول تأثير لائحة الذكاء الاصطناعي على الابتكار. يرى المؤيدون أن القواعد الواضحة تُرسي أسس اليقين القانوني، وبالتالي تُعزز الاستثمار. وتُؤكد مفوضية الاتحاد الأوروبي أن اللائحة تُتيح مجالاً للابتكار مع ضمان تطوير الذكاء الاصطناعي بمسؤولية.

يُحذّر النقاد، بمن فيهم العديد من شركات التكنولوجيا والجمعيات الصناعية، من "توقف مفاجئ للابتكار". ويخشون أن تُلحق متطلبات التوثيق والامتثال المُكثّفة ضررًا بالغًا بالشركات الصغيرة والناشئة. وترى ميتا أن الإفراط في التنظيم سيُبطئ تطوير وانتشار نماذج الذكاء الاصطناعي في أوروبا.

مناسب ل:

• الخطة المكونة من خمس نقاط: بهذه الطريقة تريد ألمانيا أن تصبح نصيحة عالمية منظمة العفو الدولية – أوامر البيانات الحكومية والعامة لنجوم الذكاء الاصطناعي

ما هي التواريخ الهامة القادمة؟

يتضمن الجدول الزمني لتطبيق لائحة الذكاء الاصطناعي عدة مراحل مهمة. بعد 2 أغسطس 2025، عندما تدخل قواعد GPAI حيز التنفيذ، ستبدأ المرحلة الرئيسية التالية في 2 أغسطس 2026. بعد ذلك، ستدخل القواعد الكاملة لأنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر حيز التنفيذ، وستُمنح مفوضية الاتحاد الأوروبي صلاحيات إنفاذ كاملة. كما يجب على الدول الأعضاء أن تكون قد طبقت قواعد العقوبات الخاصة بها وأنشأت بيئة اختبار ذكاء اصطناعي واحدة على الأقل بحلول ذلك التاريخ.

أخيرًا، في 2 أغسطس 2027، ستدخل قواعد أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر، المُنظَّمة من خلال تشريعات التناغم القطاعي، بالإضافة إلى قواعد نماذج الذكاء الاصطناعي العامة (GPAI) المُطبَّقة قبل أغسطس 2025، حيز التنفيذ. وهناك فترات انتقالية إضافية حتى عام 2030 لمجالات مُحدَّدة، مثل أنظمة الذكاء الاصطناعي في أنظمة تكنولوجيا المعلومات واسعة النطاق في الاتحاد الأوروبي.

كيف تضع شركات التكنولوجيا الكبرى نفسها؟

تتباين ردود فعل شركات التكنولوجيا الكبرى على قواعد الاتحاد الأوروبي الجديدة. ففي حين أبدت شركات مثل مايكروسوفت وOpenAI استعدادًا عامًا للتعاون ووقعت على مدونة قواعد السلوك الطوعية، تُبدي ميتا انتقادًا أكبر. صرّح جويل كابلان، الرئيس التنفيذي للشؤون العالمية في ميتا، بأن أوروبا تتبع نهجًا خاطئًا في تنظيم الذكاء الاصطناعي.

أعلنت جوجل أنها ستوقع على مدونة قواعد الممارسة، لكنها أعربت أيضًا عن مخاوفها من أن قانون الذكاء الاصطناعي قد يُعيق الابتكار. كما أعربت شركة أنثروبيك، التي رُفعت ضدها دعوى قضائية بتهمة انتهاك حقوق الطبع والنشر، عن دعمها للمدونة. تعكس هذه المواقف المتباينة اختلاف نماذج أعمال الشركتين وتوجهاتهما الاستراتيجية.

ما هي التحديات العملية التي تواجه التنفيذ؟

يُواجه تطبيق لائحة الذكاء الاصطناعي تحديات عملية عديدة. ومن أبرز هذه التحديات تحديد الأنظمة التي تُصنّف ضمن "الذكاء الاصطناعي" وتندرج بالتالي تحت هذه اللائحة. وقد أعلنت مفوضية الاتحاد الأوروبي عن إرشادات مُناسبة، لكنها لم تنشرها كاملةً بعد.

هناك مشكلة أخرى تتمثل في تعقيد متطلبات التوثيق. إذ يتعين على الشركات جمع معلومات مفصلة حول بيانات التدريب الخاصة بها، وهو أمرٌ بالغ الصعوبة عند استخدام كميات كبيرة من البيانات من مصادر مختلفة. كما لم تُحسم بعد مسألة كيفية تنفيذ خيارات إلغاء الاشتراك لأصحاب الحقوق تقنيًا بشكل كامل.

ماذا يعني هذا بالنسبة لشركات الذكاء الاصطناعي الأوروبية؟

بالنسبة لشركات الذكاء الاصطناعي الأوروبية، تُقدّم هذه اللائحة فرصًا وتحديات. فمن جهة، تُرسي إطارًا قانونيًا موحدًا داخل الاتحاد الأوروبي، مما يُسهّل الأعمال التجارية العابرة للحدود. ويمكن للشركات التي تستوفي المعايير استخدام هذا كعلامة على الجودة وبناء الثقة مع عملائها.

من ناحية أخرى، يخشى الكثيرون من أن تُضع هذه القواعد الصارمة الشركات الأوروبية في موقفٍ غير مواتٍ في المنافسة العالمية. قد يكون مُقدّمو الخدمات الأوروبيون في وضعٍ غير مواتٍ، لا سيما مقارنةً بالمنافسين الأمريكيين أو الصينيين، الذين يخضعون للوائح أقل صرامة. مع ذلك، يُجادل الاتحاد الأوروبي بأن هذه اللوائح ستؤدي إلى أنظمة ذكاء اصطناعي أكثر أمانًا وموثوقية على المدى الطويل، مما قد يُمثّل ميزةً تنافسية.

دمج منصة AI المستقلة على مستوى المصدر لجميع مسائل الشركة – الصورة: xpert.digital

Ki-Gamechanger: منصة الذكاء الاصطناعى الأكثر مرونة – الحلول المصممة خصيصًا تقلل التكاليف ، وتحسن قراراتها وزيادة الكفاءة

منصة الذكاء الاصطناعى المستقلة: يدمج جميع مصادر بيانات الشركة ذات الصلة

• يتفاعل منصة الذكاء الاصطناعى مع جميع مصادر البيانات المحددة
  • من SAP و Microsoft و JIRA و Confluence و Salesforce و Zoom و Dropbox والعديد من أنظمة إدارة البيانات الأخرى
• تكامل FAST AI: حلول الذكاء الاصطناعى المصممة خصيصًا للشركات في ساعات أو أيام بدلاً من أشهر
• البنية التحتية المرنة: قائمة على السحابة أو الاستضافة في مركز البيانات الخاص بك (ألمانيا ، أوروبا ، اختيار مجاني للموقع)

• أعلى أمن البيانات: الاستخدام في شركات المحاماة هو الدليل الآمن
• استخدم عبر مجموعة واسعة من مصادر بيانات الشركة
• اختيار نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بك أو مختلف (DE ، الاتحاد الأوروبي ، الولايات المتحدة الأمريكية ، CN)

التحديات التي تحلها منصة الذكاء الاصطناعى

• عدم دقة حلول الذكاء الاصطناعي التقليدية
• حماية البيانات والإدارة الآمنة للبيانات الحساسة
• ارتفاع التكاليف وتعقيد تطوير الذكاء الاصطناعي الفردي
• عدم وجود منظمة العفو الدولية المؤهلة
• دمج الذكاء الاصطناعي في أنظمة تكنولوجيا المعلومات الحالية

المزيد عنها هنا:

• دمج الذكاء الاصطناعى لمنصة AI المستقلة وعلى مستوى المصدر لجميع مسائل الشركة

كيف تتعامل الدول الأخرى مع تنظيم الذكاء الاصطناعي؟

يُعدّ الاتحاد الأوروبي رائدًا عالميًا في تنظيمه الشامل للذكاء الاصطناعي، لكن دولًا أخرى تُطوّر أيضًا مناهجها الخاصة. لا يوجد حاليًا أي تنظيم فيدرالي مُشابه في الولايات المتحدة، لكن كل ولاية سنّت قوانينها الخاصة. في ظل إدارة ترامب، تتجه الولايات المتحدة نحو تحرير سوق الذكاء الاصطناعي.

تتبع الصين نهجًا مختلفًا، بوضع قواعد محددة لتطبيقات الذكاء الاصطناعي، مع تعزيز تقنيات مثل التقييم الاجتماعي بدعم حكومي. وتعمل دول أخرى، مثل كندا والمملكة المتحدة واليابان، على تطوير أطرها التنظيمية الخاصة، والتي غالبًا ما تكون أقل شمولية من لوائح الاتحاد الأوروبي. وقد تؤدي هذه النهج المختلفة إلى تجزئة تنظيمية، مما يفرض تحديات على الشركات العالمية.

ما هو دور المحاكم في التنفيذ؟

ستلعب المحاكم دورًا هامًا في تفسير وتطبيق لائحة الذكاء الاصطناعي. وهناك عدة دعاوى قضائية جارية بالفعل في الولايات المتحدة تزعم انتهاك حقوق الطبع والنشر في تدريب الذكاء الاصطناعي. على سبيل المثال، قضت إحدى المحاكم لصالح مؤلفين رفعوا دعوى قضائية ضد شركة أنثروبيك لاستخدامها نسخًا غير مرخصة من كتبهم في تدريب كلود.

في الاتحاد الأوروبي، يُمكن الآن للأفراد والشركات رفع دعاوى قضائية في حال رصدهم أي انتهاكات للوائح الذكاء الاصطناعي. وينطبق هذا أيضًا خلال الفترة الانتقالية التي تسبق سريان صلاحيات التنفيذ الرسمية للسلطات. مع ذلك، سيُترك التفسير النهائي للائحة لمحكمة العدل الأوروبية، التي يُرجّح أن تُصدر أحكامًا رائدة في السنوات القادمة.

مناسب ل:

• حظر الذكاء الاصطناعي والالتزام الكفاءة: قانون الاتحاد الأوروبي منظمة العفو الدولية – حقبة جديدة في التعامل مع الذكاء الاصطناعي

ما هي الآفاق على المدى الطويل؟

لا يزال من الصعب تقدير الآثار طويلة المدى للائحة الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي. ويأمل المؤيدون أن تصبح معايير الاتحاد الأوروبي مرجعًا عالميًا، على غرار اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR). ومن ثم، يمكن للشركات التي تُطوّر تطبيقات للسوق الأوروبية تطبيق هذه المعايير عالميًا.

مع ذلك، يُحذّر المنتقدون من انقطاع تكنولوجي في أوروبا. ويخشون أن يُؤدي التنظيم الصارم إلى ظهور تطورات مبتكرة في مجال الذكاء الاصطناعي خارج أوروبا بشكل رئيسي. وسيُظهر الزمن ما إذا كان الاتحاد الأوروبي قد حقق التوازن الصحيح بين الحماية والابتكار.

ماذا يعني كل هذا باختصار؟

تُمثل قواعد الاتحاد الأوروبي الجديدة بشأن الذكاء الاصطناعي نقطة تحول في تنظيم هذه التقنية. ابتداءً من أغسطس 2025، سيُطلب من مُزودي أنظمة الذكاء الاصطناعي واسعة النطاق، مثل ChatGPT وGemini، استيفاء متطلبات الشفافية والأمان الشاملة. وتهدف هذه اللائحة إلى حماية حقوق المواطنين مع تمكين الابتكار.

سيُظهر التطبيق العملي مدى نجاح هذا التوازن. فبينما ترى بعض الشركات أن هذه القواعد ضرورية ومعقولة، تنتقدها شركات أخرى باعتبارها تعيق الابتكار. وقد يؤدي اختلاف النهجين في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة إلى تجزئة المشهد العالمي للذكاء الاصطناعي. فبالنسبة للمستخدمين، تعني هذه القواعد مزيدًا من الشفافية والأمان، بينما تفرض على الشركات متطلبات امتثال إضافية. وستكون السنوات القادمة حاسمة في تحديد مدى قدرة أوروبا على مواصلة مسارها الذي اختارته بنفسها لتنظيم الذكاء الاصطناعي.

كيف تعمل الوثائق الفنية في الممارسة العملية؟

إن الوثائق الفنية التي يتعين على مُزودي نماذج GPAI إعدادها مهمة مُعقدة. فهي لا تقتصر على المواصفات الفنية فحسب، بل تشمل أيضًا معلومات مُفصلة حول عملية التطوير بأكملها. يجب على المُزودين توثيق قرارات التصميم المُتخذة، وكيفية هيكلة بنية النموذج، والتحسينات المُطبقة.

يُعد توثيق بيانات التدريب أمرًا بالغ الأهمية. يجب على مقدمي الخدمات ليس فقط الإفصاح عن مصادر البيانات المستخدمة، بل أيضًا عن كيفية إعدادها وتصفيتها. ويشمل ذلك معلومات حول عمليات التنظيف، وإزالة البيانات المكررة، ومعالجة المحتوى الذي يُحتمل أن يُسبب مشاكل. كما يشترط الاتحاد الأوروبي معلومات حول نطاق البيانات، وخصائصها الرئيسية، وكيفية الحصول عليها واختيارها.

ما هي المتطلبات الخاصة التي تنطبق على النماذج ذات المخاطر النظامية؟

تخضع نماذج الذكاء الاصطناعي المصنّفة على أنها محفوفة بالمخاطر النظامية لمتطلبات صارمة للغاية. يُطبّق هذا التصنيف عندما يتطلب التدريب جهدًا حسابيًا تراكميًا يتجاوز 10^25 عملية حسابية، أو عندما تُصنّف مفوضية الاتحاد الأوروبي النموذج على أنه محفوف بالمخاطر بشكل خاص نظرًا لقدراته.

تخضع هذه النماذج لالتزامات إضافية، مثل إجراء تقييمات للمخاطر، واختبارات عدائية لتحديد نقاط الضعف، وتطبيق تدابير لتخفيف المخاطر. كما يجب على مقدمي الخدمات إنشاء نظام للإبلاغ عن الحوادث، والإبلاغ الفوري عن الحوادث الخطيرة إلى الجهات الرقابية. وتهدف هذه التدابير إلى ضمان عدم إساءة استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي فائقة القوة لأغراض خبيثة.

كيف يبدو التعاون بين الاتحاد الأوروبي ودوله الأعضاء؟

يتم تطبيق لائحة الذكاء الاصطناعي في إطار تفاعل معقد بين مؤسسات الاتحاد الأوروبي والسلطات الوطنية. فبينما يتولى مكتب الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي مسؤولية مراقبة نماذج الذكاء الاصطناعي العام، تلعب السلطات الوطنية دورًا هامًا في مراقبة أنظمة الذكاء الاصطناعي الأخرى وتطبيق القواعد محليًا.

طُلب من الدول الأعضاء تعيين جهة مختصة واحدة على الأقل بحلول نوفمبر 2024، وإنشاء هيئات إخطار وطنية بحلول أغسطس 2025. تتولى هذه الهيئات مسؤولية اعتماد ومراقبة هيئات تقييم المطابقة التي تُقيّم أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر. ويُعدّ التنسيق بين مختلف المستويات أمرًا صعبًا، ولكنه ضروري لضمان التطبيق المتسق للائحة في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي.

ما هي أهمية المعايير الموحدة؟

من الجوانب المهمة في لائحة الذكاء الاصطناعي تطوير معايير موحّدة. تهدف هذه المعايير الفنية إلى تحديد كيفية تطبيق المتطلبات المجردة للائحة عمليًا. تعمل منظمات المعايير الأوروبية CEN وCENELEC وETSI على تطوير هذه المعايير، التي تغطي مجالات مثل جودة البيانات، والمتانة، والأمن السيبراني، والشفافية.

مع أن المعايير الموحّدة ليست إلزامية، إلا أنها تُفترض المطابقة. هذا يعني أن الشركات التي تلتزم بهذه المعايير يُمكنها افتراض استيفائها للمتطلبات ذات الصلة باللائحة. هذا يُرسي أسس اليقين القانوني ويُبسّط التنفيذ العملي بشكل كبير.

كيف تتعامل الشركات الصغيرة مع هذه المتطلبات؟

تُشكّل المتطلبات الواسعة للوائح الذكاء الاصطناعي تحديًا خاصًا للشركات الصغيرة والناشئة. تتطلب متطلبات التوثيق، وتقييمات المطابقة، وإجراءات الامتثال موارد ضخمة لا تستطيع جميع الشركات تحملها.

حاول الاتحاد الأوروبي معالجة هذه المشكلة من خلال اشتراط مراعاة مصالح الشركات الصغيرة والمتوسطة في اللوائح التنظيمية. وتهدف الهيئات المُعتمدة إلى تجنب الأعباء غير الضرورية وتقليل الأعباء الإدارية على الشركات الصغيرة. علاوة على ذلك، تهدف مختبرات الذكاء الاصطناعي الحية إلى إتاحة الفرصة للشركات الصغيرة لاختبار ابتكاراتها في بيئة خاضعة للرقابة.

ما هي مختبرات الذكاء الاصطناعي في العالم الحقيقي وكيف تعمل؟

مختبرات الذكاء الاصطناعي الحية هي بيئات مُتحكم بها، حيث تُمكّن الشركات من اختبار أنظمة الذكاء الاصطناعي في ظروف واقعية دون الحاجة إلى الامتثال لجميع المتطلبات التنظيمية. ويتعين على الدول الأعضاء إنشاء مختبر حي واحد على الأقل بحلول أغسطس 2026. وتهدف هذه المختبرات إلى تعزيز الابتكار مع توفير رؤى ثاقبة حول المخاطر وأفضل الممارسات.

في المختبرات العملية، يمكن للشركات اختبار مناهج جديدة والاستفادة من مرونة اللوائح التنظيمية. تُشرف الجهات المعنية على هذه الاختبارات، وتكتسب رؤى قيّمة حول التحديات العملية لتنظيم الذكاء الاصطناعي. ويهدف هذا إلى المساهمة في تطوير الإطار القانوني القائم على الأدلة.

مناسب ل:

• 200 مليار يورو لتعزيز Gigafactors منظمة العفو الدولية والمشاريع المتعلقة بالانعدام الذكاء في أوروبا

كيف ترتبط لائحة الذكاء الاصطناعي بقوانين الاتحاد الأوروبي الأخرى؟

لا تُبنى لائحة الذكاء الاصطناعي في فراغ؛ بل يجب أن تكون منسجمة مع قوانين الاتحاد الأوروبي الأخرى. وتُعد علاقتها باللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) وثيقة الصلة، إذ تُعالج أنظمة الذكاء الاصطناعي البيانات الشخصية بشكل متكرر. تُكمل لائحة الذكاء الاصطناعي اللائحة العامة لحماية البيانات، وتُنشئ متطلبات إضافية خاصة بأنظمة الذكاء الاصطناعي.

يجب أيضًا تنسيق لائحة الذكاء الاصطناعي مع اللوائح الخاصة بالقطاعات، مثل لائحة الأجهزة الطبية أو لائحة الآلات. في كثير من الحالات، تُطبّق كلتا المجموعتين من القواعد بالتوازي، مما يزيد من متطلبات الامتثال للشركات. ويعمل الاتحاد الأوروبي على وضع مبادئ توجيهية لتوضيح التفاعل بين مختلف التشريعات.

ما هو دور الأمن السيبراني في تنظيم الذكاء الاصطناعي؟

يُعدّ الأمن السيبراني جانبًا أساسيًا من لائحة الذكاء الاصطناعي. يجب على مُقدّمي الخدمات ضمان متانة أنظمتهم ضد الهجمات السيبرانية وعدم إمكانية التلاعب بها. ويشمل ذلك تدابير للحماية من الهجمات المعادية، حيث تُستخدم مُدخلات مُصمّمة خصيصًا لخداع نظام الذكاء الاصطناعي ودفعه إلى ارتكاب أخطاء.

تختلف متطلبات الأمن السيبراني باختلاف مستوى مخاطر نظام الذكاء الاصطناعي. يجب أن تستوفي الأنظمة عالية المخاطر ونماذج الذكاء الاصطناعي العامة (GPAI) عالية المخاطر على مستوى النظام معايير عالية بشكل خاص. يجب على مقدمي الخدمات إجراء تقييمات أمنية منتظمة ومعالجة الثغرات الأمنية على الفور. ويجب الإبلاغ عن أي حوادث أمنية للسلطات.

كيف يتم التعامل مع القضايا العابرة للحدود؟

تُثير الطبيعة العالمية لأنظمة الذكاء الاصطناعي قضايا معقدة عابرة للحدود. يقع العديد من مُزوّدي خدمات الذكاء الاصطناعي خارج الاتحاد الأوروبي، لكنهم يُقدّمون خدماتهم للمستخدمين الأوروبيين. تُطبّق لائحة الذكاء الاصطناعي على جميع أنظمة الذكاء الاصطناعي المُتاحة في السوق أو المُستخدمة في الاتحاد الأوروبي، بغض النظر عن موقع المُزوّد.

يُشكّل هذا تحديات عملية في مجال الإنفاذ. يجب على الاتحاد الأوروبي التعاون مع دول ثالثة، وربما التفاوض على اتفاقيات بشأن الاعتراف المتبادل بالمعايير. في الوقت نفسه، قد تضطر الشركات الأوروبية العاملة دوليًا إلى الامتثال لمتطلبات تنظيمية مختلفة في أسواق مختلفة.

ما هو الدعم المتاح للشركات المتضررة؟

لمساعدة الشركات على تطبيق لائحة الذكاء الاصطناعي، وضع الاتحاد الأوروبي ودوله الأعضاء تدابير دعم متنوعة. وينشر مكتب الذكاء الاصطناعي التابع للاتحاد الأوروبي بانتظام إرشادات ومذكرات توضيحية حول الجوانب الرئيسية للائحة. وتهدف هذه الوثائق إلى تقديم مساعدة عملية في تفسير القواعد وتطبيقها.

تُقدم السلطات الوطنية أيضًا المشورة والدعم. ففي ألمانيا، على سبيل المثال، طورت وكالة الشبكات الفيدرالية "بوصلة امتثال الذكاء الاصطناعي" لتوجيه الشركات نحو المتطلبات التنظيمية. كما تُقدم جمعيات الصناعة وشركات الاستشارات موارد وتدريبًا إضافيًا.

كيف سيتطور النقاش الدولي مستقبلا؟

النقاش الدولي حول تنظيم الذكاء الاصطناعي ديناميكي ومعقد. فبينما يمضي الاتحاد الأوروبي قدمًا في لوائحه الشاملة، تراقب دول أخرى التطورات عن كثب. بعضها يدرس نهجًا مشابهًا، بينما يسعى آخرون عمدًا إلى مسارات بديلة.

تعمل منظمات دولية، مثل منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ومجموعة الدول السبع والأمم المتحدة، على وضع مبادئ عالمية للذكاء الاصطناعي المسؤول. وتهدف هذه الجهود إلى إنشاء إطار عمل مشترك يُمكّن من سد الفجوة بين المناهج التنظيمية المختلفة. ويكمن التحدي في إيجاد توافق بين الدول ذات القيم والأولويات المتباينة للغاية.

ماذا يعني هذا بالنسبة لمستقبل تطوير الذكاء الاصطناعي؟

لا شك أن لائحة الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي ستُشكل مشهد تطوير الذكاء الاصطناعي. ويرى بعض الخبراء أنها إجراء ضروري لتعزيز الثقة في أنظمة الذكاء الاصطناعي وضمان تطويرها بمسؤولية. ويؤكدون أن وجود قواعد واضحة سيؤدي إلى أنظمة ذكاء اصطناعي أفضل وأكثر أمانًا على المدى الطويل.

يخشى آخرون من أن يُضعف التنظيم قوة أوروبا الابتكارية. ويشيرون إلى أن تكاليف الامتثال تُشكل عائقًا، لا سيما للشركات الصغيرة، وأن المطورين الموهوبين قد ينتقلون إلى أسواق أقل تنظيمًا. وستُظهر السنوات القادمة أيًا من هذه التوقعات سيتحقق.

المسار التنظيمي لأوروبا: الحماية والتقدم في مجال الذكاء الاصطناعي

يُمثل تطبيق قواعد أكثر صرامة لأنظمة الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي لحظة تاريخية في تنظيم التكنولوجيا. ومع التطبيق التدريجي للائحة الذكاء الاصطناعي، تُرسي أوروبا آفاقًا جديدة وتضع معايير قابلة للتطبيق عالميًا. ويُصبح تحقيق التوازن بين الحماية والابتكار، وبين الأمن والتقدم، تحديًا رئيسيًا.

بالنسبة لجميع المعنيين – من شركات التكنولوجيا الكبرى إلى الشركات الناشئة والمستخدمين الأفراد – يُمثل هذا وقتًا للتغيير والتكيف. ويعتمد نجاح التنفيذ على مدى إمكانية ترجمة المبادئ النظرية للتنظيم إلى حلول عملية. وسيكون التعاون بين جميع أصحاب المصلحة أمرًا بالغ الأهمية: يجب على الجهات التنظيمية والشركات والأوساط الأكاديمية والمجتمع المدني العمل معًا لضمان تحقيق الذكاء الاصطناعي لإمكانياته الإيجابية مع تقليل المخاطر إلى أدنى حد.

ستُظهر السنوات القادمة ما إذا كان الاتحاد الأوروبي قد أسس نموذجًا عالميًا بنهجه التنظيمي، أم أن النهج البديلة ستثبت تفوقها. الأمر الوحيد المؤكد هو أن الجدل حول التوازن الأمثل بين ابتكارات الذكاء الاصطناعي والتنظيم سيستمر طويلًا. القواعد التي ستدخل حيز التنفيذ في 2 أغسطس 2025 ليست سوى بداية لتطور أطول سيُشكل المستقبل الرقمي لأوروبا، وربما العالم أجمع.

☑️ دعم الشركات الصغيرة والمتوسطة في الإستراتيجية والاستشارات والتخطيط والتنفيذ

☑ إنشاء أو إعادة تنظيم استراتيجية الذكاء الاصطناعي

☑️ رائدة في تطوير الأعمال

كونراد ولفنشتاين

سأكون سعيدًا بالعمل كمستشار شخصي لك.

يمكنك الاتصال بي عن طريق ملء نموذج الاتصال أدناه أو ببساطة اتصل بي على +49 89 89 674 804 (ميونخ) .

إنني أتطلع إلى مشروعنا المشترك.

تعد Xpert.Digital مركزًا للصناعة مع التركيز على الرقمنة والهندسة الميكانيكية والخدمات اللوجستية/اللوجستية الداخلية والخلايا الكهروضوئية.

من خلال حل تطوير الأعمال الشامل الذي نقدمه، فإننا ندعم الشركات المعروفة بدءًا من الأعمال الجديدة وحتى خدمات ما بعد البيع.

تعد معلومات السوق والتسويق وأتمتة التسويق وتطوير المحتوى والعلاقات العامة والحملات البريدية ووسائل التواصل الاجتماعي المخصصة ورعاية العملاء المحتملين جزءًا من أدواتنا الرقمية.

يمكنك العثور على المزيد على: www.xpert.digital – www.xpert.solar – www.xpert.plus