لماذا فشل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بشكل مذهل – بعد 10 سنوات من الصدمة: هل تخطط بريطانيا لعودة سرية إلى الاتحاد الأوروبي؟
إصدار تجريبي من إكسبرت
اختيار اللغة 📢
تاريخ النشر: ٢٠ يونيو ٢٠٢٦ / تاريخ التحديث: ٢٠ يونيو ٢٠٢٦ - المؤلف: Konrad Wolfenstein
لماذا فشل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي فشلاً ذريعاً؟ – بعد عشر سنوات من الصدمة: هل تخطط بريطانيا للعودة سراً إلى الاتحاد الأوروبي؟ – الصورة: Xpert.Digital
هل هذا تحول تاريخي؟ 58% من البريطانيين يطالبون بإنهاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي (بريكست)
"خطأ كارثي": هكذا تخطط لندن للعودة إلى أوروبا
الوعد الكاذب: كيف دمر البريطانيون أنفسهم بخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي
بعد عشر سنوات من الاستفتاء التاريخي في 23 يونيو/حزيران 2016، تواجه بريطانيا العظمى كارثة سياسية واقتصادية. فخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، الذي احتُفي به في وقت من الأوقات كعمل تحريري مجيد واستعادة للسيادة الوطنية، تحوّل إلى كارثة اقتصادية وقنبلة اجتماعية موقوتة. فبدلاً من السيطرة الموعودة على حدودها، عانت المملكة المتحدة من أزمة هجرة لم تُحل، إلى جانب ضعف مزمن في النمو، وتراجع حاد في الاستثمار، وحواجز تجارية جديدة هائلة. والآن، بعد عقد من الزمن، يتغير المزاج العام في الجزيرة بشكل جذري: إذ ترغب أغلبية واضحة من البريطانيين في العودة إلى الاتحاد الأوروبي، حتى أن سياسيين رفيعي المستوى يكسرون المحظور الذي طال أمده بشأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. لكن الطريق إلى أوروبا محفوف بالعقبات، والجبهات الجيوسياسية راسخة، والشروط التي ستفرضها بروكسل ستكون قاسية. هذا تقييم لعقد ضائع، وإرث الشعبوية، وتساؤل حول إمكانية تدارك الخطأ التاريخي المتمثل في خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
ندم على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي: هل هي عودة إلى أوروبا؟ أم عشر سنوات من التاريخ الضائع أم فجر تحول تاريخي؟
لفهم البؤرة السياسية لهذه الانتفاضة الشعبوية، لا بد من النظر إلى لندن، وتحديدًا إلى 23 يونيو/حزيران 2016. ففي ذلك الخميس، صوّت 51.9% من الناخبين البريطانيين لصالح خروج بلادهم من الاتحاد الأوروبي. وكانت هذه المرة الأولى في تاريخ التكامل الأوروبي التي تُقدم فيها دولة عضو على سحب مكابح الطوارئ. وخلافًا للاعتقاد السائد، لم يكن ذلك محض صدفة، بل كان تتويجًا لعقود من الغضب المكبوت الموجه ضد المستفيدين من العولمة، والنخب السياسية، وبيروقراطية بروكسل التي يُنظر إليها على أنها خاضعة لسيطرة قوى خارجية.
كانت الصدمة عميقة، في بروكسل كما في العواصم الأوروبية. بعد أربعة أشهر، انتخب الأمريكيون دونالد ترامب رئيسًا، والذي تعمّد أن يُصوّر نفسه "سيد بريكست" خلال الحملة الانتخابية. ما بدأ في بريطانيا العظمى تحوّل إلى منتج تصديري: المخطط السياسي لردة فعل قومية هزّت الديمقراطيات الغربية منذ ذلك الحين. لم يتبنَّ ترامب خطاب بريكست وحده، بل تبنّاه أيضًا سياسيون من أليس فايدل في ألمانيا إلى جورجيا ميلوني في إيطاليا. "استعادة السيطرة" - وعد حملة بريكست - أصبح الشعار العالمي للشعبويين.
بعد مرور عشر سنوات على الاستفتاء، أصبح السؤال أكثر أهمية من أي وقت مضى: هل كان خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي خطأً تاريخياً؟ وإذا كان الأمر كذلك، فهل يمكن التراجع عنه؟
أسس هشة: لماذا كانت نسبة 52% تفويضاً ضعيفاً
كانت نتيجة التصويت متقاربة للغاية، حيث أيّد 52% الخروج وعارضه 48%. حتى بوريس جونسون ونايجل فاراج، اللذان قادا حملة "التصويت للخروج"، لم يتوقعا الفوز في الليلة السابقة. ويعزو خبراء استطلاعات الرأي فوز "التصويت للخروج" بشكل أساسي إلى تصويت العديد من البريطانيين الأكبر سناً لصالح الخروج، بينما فضّل جزء كبير من جيل الشباب البقاء في منازلهم.
كان لهذا الخلل الديموغرافي عواقب وخيمة: ففي وقت مبكر من عام 2019، توقع المحللون أن يؤدي استفتاء جديد إلى نتيجة مختلفة تمامًا بسبب التغيرات الديموغرافية، من جهة وفاة الناخبين الأكبر سنًا المؤيدين للخروج من الاتحاد الأوروبي، ومن جهة أخرى تزايد عدد مؤيدي الاتحاد الأوروبي من الشباب. وقد تم تجاوز نقطة التحول قبل وقت طويل من دخول أول اتفاقية تجارية بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي حيز التنفيذ. واليوم، يُعد التغير الديموغرافي أحد العوامل الحاسمة وراء تزايد الأغلبية المؤيدة للانضمام مجددًا إلى الاتحاد الأوروبي. فقد توفي العديد من الناخبين الأكبر سنًا المؤيدين للخروج من الاتحاد الأوروبي، بينما أصبح العديد من البريطانيين الشباب مؤيدين لأوروبا.
ومع ذلك، سيكون من التبسيط المفرط اعتبار خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي مجرد سوء فهم ديموغرافي. فالانقسامات المجتمعية العميقة التي أتاحت التصويت في المقام الأول لم تُتجاوز حتى يومنا هذا. تصف سارة هوبولت، عالمة السياسة في كلية لندن للاقتصاد، في دراستها "السياسة القبلية: كيف قسم خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بريطانيا" كيف أن العديد من البريطانيين ما زالوا يُعرّفون أنفسهم في المقام الأول بأنهم "مؤيدون للبقاء" أو مؤيدون لـ"التصويت للخروج". لقد أصبح خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي أقل ارتباطًا بالقرار السياسي وأكثر ارتباطًا بهوية جماعية.
ميزان العقد الضائع: ما هي التكلفة الحقيقية للخروج من الاتحاد الأوروبي
بعد مرور عشر سنوات على الاستفتاء، بات بالإمكان تقييم الأثر الاقتصادي لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بوضوحٍ تام، بعد أن كان مُخفياً في البداية وراء التلاعبات السياسية. فقد توصل اقتصاديون من جامعة ستانفورد، في تحليلٍ حظي بنقاشٍ واسع، إلى أن الناتج المحلي الإجمالي للمملكة المتحدة كان سيرتفع بنسبة تتراوح بين ستة وثمانية بالمئة لو بقيت المملكة المتحدة في الاتحاد الأوروبي. وانخفضت الاستثمارات بنسبة تصل إلى 18 بالمئة نتيجةً لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، كما انخفضت معدلات التوظيف والإنتاجية بنسبة تصل إلى أربعة بالمئة. ويتوقع مكتب مسؤولية الميزانية (OBR) أن تنخفض الواردات والصادرات على المدى الطويل بنسبة 15 بالمئة مقارنةً بافتراض استمرار عضوية المملكة المتحدة في الاتحاد الأوروبي.
بحسب الباحثين، تعود هذه الآثار السلبية الكبيرة إلى مزيج من ازدياد حالة عدم اليقين، وانخفاض الطلب، وزيادة الوقت اللازم للإدارة، وسوء تخصيص الموارد نتيجةً لعملية خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي المطولة. ففي الفترة ما بين عامي 2021 و2023 فقط، انخفضت صادرات السلع البريطانية إلى الاتحاد الأوروبي بنسبة 27%، بينما انخفضت الواردات من دول الاتحاد الأوروبي بنسبة 32%. وقدّرت غرف التجارة البريطانية انخفاض صادرات الخدمات إلى أسواق الاتحاد الأوروبي بنسبة 15.8%.
مباشرةً بعد الاستفتاء، قدّرت بلومبيرغ التكاليف المتراكمة لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بـ 130 مليار جنيه إسترليني بنهاية عام 2019، مع توقعات بزيادة قدرها 200 مليار جنيه إسترليني بنهاية عام 2020. وقد تبيّن أن هذه التقديرات المبكرة متحفظة. مع ذلك، فإن عزل تأثير خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بشكل كامل أمر معقد منهجياً: فقد حجبت جائحة كوفيد-19 في عام 2020، وصدمة أسعار الطاقة الناتجة عن الحرب العدوانية الروسية بدءاً من عام 2022، والتضخم المستمر، آثار خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، وجعلت تحديد السبب الدقيق أمراً صعباً. ومع ذلك، فإن الخلاصة واضحة: بخروجها من الاتحاد الأوروبي، خسرت المملكة المتحدة إمكانات نمو هائلة.
بينما يُتوقع أن تحقق المملكة المتحدة نموًا اقتصاديًا بنسبة 1.4% في عام 2025 - ثاني أقوى معدل نمو بين دول مجموعة السبع بعد الولايات المتحدة - إلا أن هذا يُخفي ضعفًا مزمنًا في الإنتاجية يُؤثر على جميع القطاعات. وتشير غرف التجارة البريطانية إلى أن 54% من الشركات المُصدِّرة التي شملها الاستطلاع أفادت بأن اتفاقية التجارة والتعاون مع الاتحاد الأوروبي لم تُسهم في نمو أعمالها. ويُشير نحو ثلثي هذه الشركات إلى زيادة الأعباء الإدارية نتيجةً لشهادات المنشأ والإجراءات الجمركية واختلاف المتطلبات التنظيمية.
الوعد الكاذب: كيف انقلبت قضية الهجرة إلى نقيضها
لعلّ أكثر وعود حملة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي إثارةً للمشاعر هو إنهاء الهجرة غير المنضبطة. وقد نُقض هذا الوعد، على الأقل في غايته الأصلية، بشكلٍ كارثي. فقد أدى خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي إلى انخفاضٍ كبير في توظيف العمال من دول الاتحاد الأوروبي في المملكة المتحدة، بينما زاد في الوقت نفسه بشكلٍ ملحوظ من توظيف العمال من دول خارج الاتحاد الأوروبي. والنتيجة النهائية هي أن إجمالي عدد العمال الأجانب المقيمين في المملكة المتحدة الآن أعلى مما كان عليه لولا خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
لم تبدأ حكومة حزب العمال برئاسة كير ستارمر بتشديد قواعد الهجرة بشكل ملحوظ إلا تحت ضغط سياسي متواصل من حزب الإصلاح البريطاني، وذلك ابتداءً من عام 2025. وفي ذلك العام، انخفض صافي الهجرة إلى بريطانيا العظمى إلى 171 ألف مهاجر، وهو أدنى مستوى له منذ عام 2012. إلا أن الضرر الذي لحق بالرأي العام يكاد يكون لا يُمكن إصلاحه، إذ لا يزال العديد من البريطانيين يربطون خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بوعد لم يُنفذ، وهو إعادة هيكلة الهجرة دون خفضها. علاوة على ذلك، جعل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي من الصعب للغاية إعادة المهاجرين الذين عبروا القناة الإنجليزية بشكل غير قانوني إلى دول الاتحاد الأوروبي، وهو وضع له تداعيات سياسية كبيرة.
تُوجز الوكالة الفيدرالية للتربية المدنية وضع الهجرة بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بإيجاز: أنهى خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي حرية تنقل مواطني الاتحاد الأوروبي في المملكة المتحدة في 31 ديسمبر 2020، ولكنه أدى إلى تغيير - لا تقليص - في تركيبة الهجرة. والنتيجة المتناقضة: أولئك الذين أرادوا "استعادة السيطرة" انتهى بهم الأمر بنظام هجرة أكثر تعقيدًا لا يُلبي الرأي العام ولا الاحتياجات الاقتصادية للبلاد.
التحول في الرأي: عندما تعترف الأغلبية بالأخطاء
شهد الرأي العام في بريطانيا العظمى تغيراً جذرياً في السنوات الأخيرة. فبحسب استطلاع رأي أجرته مؤسسة YouGov في أبريل 2026، أيّد 53% من الناخبين البريطانيين الانضمام مجدداً إلى الاتحاد الأوروبي. بل إن استطلاعاً آخر أجرته مؤسسة Ipsos رفع النسبة إلى 58%. وفي المتوسط، ووفقاً لاستطلاعات الرأي التي أجريت في فبراير 2026، أيّد نحو 56% من البريطانيين الانضمام مجدداً.
يرغب ما يقرب من ثلثي الشعب البريطاني في توثيق العلاقات مع الاتحاد الأوروبي، وهو شعور واسع الانتشار يتجاوز الانتماءات الحزبية، بل ويحظى بتأييد 60% من مؤيدي الخروج السابقين. ومع ذلك، تبقى مسألة إجراء استفتاء فعلي حساسة: فبينما يرى كثير من البريطانيين أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي كان خطأً، إلا أنهم غير مقتنعين بضرورة إجراء استفتاء جديد في المستقبل القريب.
ومن الجدير بالذكر أيضاً أين يصبح هذا التحول في الرأي العام واضحاً سياسياً. ففي عام 2022، ووفقاً لتحليل أجرته صحيفة "ويلت"، صوّت 53% من البريطانيين لصالح العودة إلى الاتحاد الأوروبي؛ وكانت النسبة أعلى بين الشباب دون سن 35 عاماً، حيث بلغت 77%. ولا تزال الهوية السياسية، سواءً كانت "مؤيداً للبقاء" أو "مؤيداً للخروج"، تتجاوز الانتماءات الحزبية التقليدية، مما يجعل الحصول على أغلبية برلمانية لإجراء استفتاء جديد أكثر صعوبة.
خبرتنا في الاتحاد الأوروبي وألمانيا في مجال تطوير الأعمال والمبيعات والتسويق
خبرتنا في الاتحاد الأوروبي وألمانيا في مجال تطوير الأعمال والمبيعات والتسويق - الصورة: Xpert.Digital
مجالات التركيز الصناعية: الأعمال التجارية بين الشركات، والتحول الرقمي (من الذكاء الاصطناعي إلى الواقع الممتد)، والهندسة الميكانيكية، والخدمات اللوجستية، والطاقات المتجددة، والصناعة
للمزيد من المعلومات، انقر هنا:
مركز متخصص يقدم رؤى وخبرات:
- منصة معرفية تغطي الاقتصادات العالمية والإقليمية والابتكار والاتجاهات الخاصة بكل صناعة
- مجموعة من التحليلات والرؤى والمعلومات الأساسية من مجالات تركيزنا الرئيسية
- مكانٌ للخبرة والمعلومات حول التطورات الحالية في مجال الأعمال والتكنولوجيا
- مركز للشركات التي تسعى للحصول على معلومات حول الأسواق والتحول الرقمي والابتكارات الصناعية
تداعيات خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بعد عشر سنوات: لماذا جراح الشعبوية أعمق مما كان يُعتقد سابقاً
الفراغ السياسي: من ستارمر إلى بورنهام وظل فاراج
يشهد الوضع السياسي الداخلي في بريطانيا العظمى اضطراباً شديداً وقت كتابة هذا التحليل. يجد رئيس الوزراء كير ستارمر، الذي فاز في الانتخابات العامة لعام 2024 بفوز ساحق لحزب العمال، نفسه في أزمة سياسية عميقة بعد عامين فقط من توليه منصبه. تعاني المملكة المتحدة من ضعف اقتصادي مزمن، ولا يمكن إخراجها من أزمتها المستمرة، ويُلام ستارمر على هذا الفشل.
من المرجح أن يخلفه في حزب العمال عمدة مانشستر، آندي بورنهام، الذي سيكون سابع رئيس وزراء في غضون عشر سنوات. وقد اتخذ بورنهام موقفًا واضحًا بشكل غير معتاد، مصرحًا بأنه يأمل في عودة بريطانيا إلى الاتحاد الأوروبي خلال حياته، دون أن يدعو إلى استفتاء ثانٍ فوري. أما وزير الصحة، ويس ستريتينغ، الذي استقال احتجاجًا على نهج ستارمر المتردد تجاه أوروبا، فيصف خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بأنه "خطأ كارثي" سيصححه لو أصبح رئيسًا للوزراء.
هذه كلمات صريحة بشكل غير معتاد في السياسة البريطانية. لفترة طويلة، كان من المحرمات السياسية في لندن إعادة فتح جراح خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي القديمة - فذكريات الحملة الشرسة كانت مؤلمة للغاية. ولكن في الذكرى العاشرة لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، يتم كسر هذا المحرم.
يتربص في الخلفية الشعبوي اليميني نايجل فاراج، الذي يتصدر حزبه "إصلاح المملكة المتحدة" استطلاعات الرأي البريطانية منذ أشهر بنسبة تقارب 30%. وقد حذر وزير الأعمال البريطاني بيتر كايل صراحةً من مخاطر سيطرة الشعبويين اليمينيين على البلاد. المفارقة العجيبة لعقد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي: الرجل نفسه الذي دعا إلى مغادرة الاتحاد الأوروبي عام 2016، يستفيد الآن من الفوضى المستمرة لهذا الخروج، بينما يتجنب القضية التي أكسبته شهرته.
تكلفة العودة: ما الذي ستطلبه بروكسل من لندن
إن عودة بريطانيا إلى الاتحاد الأوروبي لن تكون سهلة أو سلسة على الإطلاق. فقد أوضح المفوض البريطاني الأخير في الاتحاد الأوروبي، جوليان كينغ، أنه عند إعادة الانضمام، سيتعين على بريطانيا التخلي عن تخفيض الميزانية الذي تفاوضت عليه مارغريت تاتشر عام ١٩٨٤. وهذا يعني دفعات سنوية إضافية لا تقل عن خمسة مليارات يورو. علاوة على ذلك، ستكون هناك مساهمات هيكلية بصفتها واحدة من أكبر الاقتصادات في أوروبا.
لكن هذا مجرد البُعد المالي. أما سياسياً، فإن الانضمام مجدداً إلى الاتحاد الأوروبي يعني أن بريطانيا ستضطر إلى قبول الحريات الأساسية الأربع للسوق الموحدة للاتحاد الأوروبي قبولاً كاملاً، وهي حرية حركة السلع والخدمات ورؤوس الأموال والأفراد، بما في ذلك حرية تنقل الأفراد. وقد كانت حرية التنقل هذه دافعاً رئيسياً لمؤيدي الخروج من الاتحاد الأوروبي عام 2016. وفي يونيو 2026، كشف استطلاع رأي أجرته مؤسسة YouGov أن ما يقرب من 60% من البريطانيين لن يقبلوا بتقليص سيطرة بريطانيا على القوانين واللوائح كجزء من أي اتفاقية مستقبلية لتعميق التكامل الاقتصادي مع الاتحاد الأوروبي.
علاوة على ذلك، في عملية انضمام رسمية بموجب المادة 49 من معاهدة الاتحاد الأوروبي، ستُعامل المملكة المتحدة كأي دولة مرشحة أخرى، دون الامتيازات الخاصة (لا عضوية في منطقة شنغن، ولا يورو) التي تمتعت بها خلال عضويتها السابقة. وقد تنبأ مايكل هيزلتاين، السياسي البريطاني المحافظ المؤيد لأوروبا والذي خدم لفترة طويلة، قبل سنوات، بأن الأمر سيستغرق جيلاً كاملاً لالتئام جراح خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، على جانبي القناة الإنجليزية. إن طريق العودة ليس سباق سرعة، بل هو ماراثون مليء بالعقبات.
النهج كخطوة تمهيدية: إعادة الضبط بدلاً من الإرجاع
بدلاً من تقديم طلب رسمي لإعادة الانضمام، تتبلور عملية إعادة ضبط تدريجية وعملية للعلاقات خلال السنوات القادمة. وقد انطلقت هذه المسيرة في قمة الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة التي عُقدت في لندن في 19 مايو/أيار 2025، وهي أول قمة من نوعها منذ خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. وتم خلالها توقيع اتفاقية للأمن والدفاع، وإعلان تضامن، واتفاقيات بشأن التجارة ومصايد الأسماك وحرية تنقل الشباب.
وافقت بريطانيا على إبقاء مياهها مفتوحة أمام الصيادين الأوروبيين لمدة اثني عشر عامًا أخرى بعد انتهاء اتفاقية الصيد الحالية في عام 2026. في المقابل، يُسهّل الاتحاد الأوروبي الإجراءات البيروقراطية أمام واردات الأغذية البريطانية إلى أجل غير مسمى. وفي مجال الدفاع والأمن، ولا سيما في ضوء العدوان الروسي على أوكرانيا، توطدت العلاقات بين الاتحاد الأوروبي وبريطانيا بشكل ملحوظ، وإن كانت في البداية على أساس مؤقت.
يشير المؤرخ الأكسفورد تيموثي غارتون آش إلى نقطة ضعف هيكلية في النقاش البريطاني: فبينما تناقش لندن بحماس ما هو الأفضل لبريطانيا اقتصاديًا، تبقى أوروبا نفسها مستبعدة إلى حد كبير. ونادرًا ما تُؤخذ آراء وأولويات بقية أوروبا بعين الاعتبار. وهذه مشكلة جوهرية: إذ يتطلب الانضمام مجددًا موافقة جميع الدول الأعضاء الـ 27 في الاتحاد الأوروبي، وقد استثمرت شعوبها ثقة كبيرة فقدت بسبب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
الأصل الشعبوي: ما أطلقه خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي حقًا
لم يكن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي حدثًا معزولًا، بل كان العرض الأول، والأكثر وضوحًا حتى الآن، لتآكل مجتمعي أعمق. خلال الأشهر الأربعة لحملة الخروج، برزت ظواهر واضحة وملموسة، شكلت منذ ذلك الحين السياسة الغربية: غضب المهمشين سياسيًا واقتصاديًا من العولمة، والشكوك حول صحة الحقائق ومصداقية الخبراء، والخوف من الهجرة الجماعية، وعقلية قومية تُعلي مصلحة الوطن، والاستخدام الواسع النطاق للبرامج الآلية على وسائل التواصل الاجتماعي للتأثير على الرأي العام.
بدأ كل هذا مع تصويت خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، ليصبح فيما بعد سمة مميزة لعصر كامل. شكّلت حملة "صوّت للخروج" متنفساً للاحتجاجات الجماهيرية ضد الأوضاع السياسية، والتي ثار ضدها العديد من المواطنين لشعورهم بفقدان السيطرة على حياتهم. ويمكن ملاحظة الشعور نفسه، والمصطلحات نفسها، والديناميكيات السياسية نفسها اليوم في ألمانيا (حزب البديل من أجل ألمانيا)، وفرنسا (التجمع الوطني)، وإيطاليا (أخوة إيطاليا)، والولايات المتحدة الأمريكية (ترامب).
الأهم من ذلك، أن الأسباب الهيكلية التي أدت إلى التصويت على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي عام 2016 لا تزال قائمة. فخروج بريطانيا لم يحل لا التفاوت في التنمية الاقتصادية الإقليمية، ولا اغتراب فئات سكانية بأكملها عن الطبقة السياسية، ولا الشعور بالإرهاق الثقافي، بل على العكس تماماً. لهذه النتيجة تبعات مباشرة على أي نقاش حول العودة إلى الاتحاد الأوروبي: فالعودة إلى الاتحاد دون تجديد سياسي عميق ستكون صعبة التبرير سياسياً، ولن تؤدي إلا إلى تأجيج القوى الشعبوية.
البُعد الجيوسياسي: بريطانيا العظمى كمرساة أوروبية لا غنى عنها
وبعيدًا عن النقاش الاقتصادي، ثمة مستوى ثانٍ لا يقل أهمية من الناحية الاستراتيجية: المستوى الجيوسياسي. فإذا نظرنا إلى تطورات العشرين عامًا القادمة - عالمٌ تتنافس فيه قوى عظمى، مع روسيا ذات نزعة عسكرية عدوانية، وصين ذات نزعة اقتصادية عدوانية، وأمريكا التي لن تحافظ تمامًا على التزاماتها عبر الأطلسي التي بدأت عام ١٩٤٥ - يتضح جليًا أن الخيار الأمثل لقوة متوسطة كبريطانيا العظمى هو الانضمام إلى تحالف أوسع من الدول التي تتشارك إلى حد كبير المصالح والقيم نفسها.
وينطبق الأمر نفسه في الاتجاه المعاكس: فبالنسبة للاتحاد الأوروبي، سيكون من المكاسب الاستراتيجية الهامة إعادة دمج بريطانيا العظمى، بتقاليدها الديمقراطية الليبرالية، وقوتها الابتكارية، ومركزها المالي العالمي لندن، وقبل كل شيء قوتها العسكرية الكبيرة، في الاتحاد. تمتلك بريطانيا أسلحة نووية، ومقعداً دائماً في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، وواحدًا من أقوى الجيوش في أوروبا - وهي موارد تفتقر إليها بنية الأمن الأوروبي الموسعة.
لم تفقد مقولة نابليون القائلة بأن جغرافية أي بلد تحدد مصيره أيًا من صحتها الجيوسياسية. كان خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي محاولة لتجاهل هذه المقولة، وقد فشلت فشلًا ذريعًا بعد عشر سنوات. شكّل التقارب في قمة الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة عام 2025 خطوة أولى نحو تصحيح هذا الخطأ التاريخي، ولو جزئيًا. أما ما إذا كان هذا التقارب سيؤدي إلى عودة كاملة إلى الاتحاد الأوروبي، فيعتمد على قرارات سياسية لن تُتخذ إلا في ثلاثينيات القرن الحالي.
تأثير الإشارة على النظام العالمي: ماذا يعني الانضمام مجدداً
إن عودة بريطانيا إلى الاتحاد الأوروبي ستكون أكثر من مجرد حدث سياسي وطني، بل سترسل رسالة عالمية. فالقارة العجوز، التي تراجعت مكانتها منذ زمن طويل إلى المرتبة الثانية من قِبل كل من الولايات المتحدة والصين، ستشهد عودة قوية على الساحة الدولية. وسيكون الاتحاد الأوروبي الموسع والمعزز والأكثر أمانًا لاعبًا مختلفًا في التنافس بين القوى العظمى عن الاتحاد المتشرذم في السنوات الأخيرة، والذي كان على حافة الشعبوية الداخلية.
كما أنه سيرسل إشارة عالمية ضد أشباح القومية الشعبوية التي أطلقها خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في عام 2016. وسيواجه الحكام المستبدون مثل دونالد ترامب وفلاديمير بوتين وشي جين بينغ، الذين يعتمدون على استراتيجية القوة السياسية المتمثلة في "فرق تسد"، تحديًا أساسيًا لنظرتهم للعالم: أن التعاون أقوى من العزلة، وأن الالتزامات متعددة الأطراف لا تقلل من السيادة بل تجعلها فعالة.
لكن هذه اللحظة التاريخية لم تأتِ بعد. فآثار خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي لا تزال عميقة، وانعدام الثقة على جانبي القناة الإنجليزية كبير. ويؤيد نصف البريطانيين المستطلعة آراؤهم إجراء استفتاء بعد الانتخابات العامة المقبلة في عام 2029، وهو ما قد يُشكل المواجهة الحقيقية بين المؤيدين لأوروبا والقوى الانعزالية. وحتى ذلك الحين، يبقى السؤال عما إذا كانت المملكة المتحدة، بعد عقد من الانحراف، ستجد طريقها للعودة إلى الصواب - وإلى أوروبا - هو السؤال الجيوسياسي الأكثر إلحاحًا في العقد المقبل على القارة الأوروبية.
🎯🎯🎯 مركز صناعي قائم على البيانات بين الشركات كحل شبه داخلي
الحل شبه الداخلي: كيف تسدّ Xpert.Digital الثغرات التشغيلية في التسويق والمبيعات بين الشركات - أعمال ذكية قائمة على المحتوى - الصورة: Xpert.Digital
Xpert.Digital هي منصة صناعية B2B تعتمد على البيانات بقيادة Konrad Wolfenstein . تعمل الشركة كحل خارجي شبه داخلي للشركاء الصناعيين، حيث تسد الثغرات التشغيلية في التسويق والمحتوى والمبيعات - دون الحاجة إلى موارد إضافية من جانب العميل.
للمزيد من المعلومات، انقر هنا:
شريكك العالمي في التسويق وتطوير الأعمال
☑️ لغة أعمالنا هي الإنجليزية أو الألمانية
☑️ جديد: مراسلات بلغتك الأم!
Konrad Wolfenstein
يسعدني أنا وفريقي أن نكون متاحين لكم بصفتنا مستشاركم الشخصي.
يمكنكم التواصل معي عبر ملء نموذج الاتصال هنا [email protected]:أو الاتصال بي مباشرةً على الرقم +49 7348 4088 965. عنوان بريدي الإلكتروني هو
أتطلع إلى مشروعنا المشترك.
