تم النشر على: 19 فبراير 2025 / تحديث من: 19 فبراير 2025 - المؤلف: Konrad Wolfenstein
الآن أيضا Deepseek المحظورة في كوريا الجنوبية - إلى إيطاليا وتايوان وأستراليا والولايات المتحدة الأمريكية - الصورة: xpert.digital
كوريا الجنوبية نفي ديبسيك: تحديات حماية البيانات لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعى
حماية البيانات مقابل الابتكار: قرار كوريا الجنوبية ضد ديبسيك
وضعت كوريا الجنوبية مؤخراً علامة واضحة في التعامل مع الذكاء الاصطناعي (AI) من خلال حظر مؤقت Chatbot Deepseek الصيني. يمثل هذا القرار ، الذي اتخذته اللجنة الكورية الجنوبية لحماية البيانات الشخصية (PIPC) خطوة مهمة في الخطاب العالمي حول حماية البيانات وأمن البيانات في عصر تقنيات الذكاء الاصطناعى المتقدمة. يوضح ترتيب PIPC لإزالة Deepseek من متاجر التطبيق المخاوف المتزايدة فيما يتعلق بالامتثال لقوانين حماية البيانات المحلية من قبل شركات التكنولوجيا الدولية والمخاطر المحتملة التي يمكن أن ترتبط باستخدام التطبيقات التي تسيطر عليها AI. تم تعليق إمكانية تنزيل التطبيق مؤقتًا حتى تقوم Deepseek بالتعديلات اللازمة من أجل تلبية لوائح حماية البيانات الكورية الجنوبية بالكامل.
مناسب ل:
أسباب الحظر
أسباب الحظر متنوعة وتعكس تفاعلًا معقدًا لمخاوف حماية البيانات والمخاطر الأمنية والاهتمام بتكامل المعلومات. في مركز قرار PIPC هي في المقام الأول مخاوف بشأن الطريقة التي يعالج بها DeepSeek بيانات المستخدم. على وجه التحديد ، انتقدت خدمة المخابرات الكورية الجنوبية (NIS) المجموعة "المفرطة" للبيانات الشخصية بواسطة التطبيق. يزن هذا الاتهام بشكل سيء بشكل خاص لأنه يعني أن Deepseek قد تتجاوز المدى اللازم لتوفير وظائفها وبالتالي يسجل معلومات حساسة من المستخدمين بشكل غير ضروري. بالإضافة إلى ذلك ، يتم استخدام ممارسة Deepseek لاستخدام جميع بيانات إدخال المستخدم للدراجة الذاتية التي تسمى. في حين أن هذا إجراء شائع لتحسين أداء نماذج الذكاء الاصطناعي ، فإنه يثير أسئلة كبيرة في سياق حماية البيانات. تتراوح المخاوف من عدم الكشف عن هويتها إلى إمكانية إعادة تحديد الهوية والاستخدام المحتمل للمعلومات الحساسة أو الخاصة في عمليات التدريب المستقبلية.
إجابات إشكالية من ديبسيك
هناك نقطة حرجة أخرى ساهمت في حظر Deepseek تتعلق بنوع الإجابات التي تم إنشاؤها في الروبوت الذي تم إنشاؤه فيما يتعلق بالشؤون الكورية. كانت هناك تقارير تفيد بأن بعض الإجابات تم تصنيفها على أنها مشكلة ، والتي يمكن أن تشير إلى تشوهات محتملة أو عرض غير دقيق للظروف المحلية. ويؤكد هذا التحديات المرتبطة بتطوير واستخدام نماذج الذكاء الاصطناعي في سياقات ثقافية وسياسية مختلفة. إن قدرة chatbot على التعامل مع الموضوعات الحساسة بشكل مناسب ونزيه لها أهمية حاسمة لبناء الثقة وتجنب تفسيرات سوء التفسير أو حتى انتشار المعلومات غير الصحيحة.
عواقب الحظر
تقتصر آثار الحظر في كوريا الجنوبية في البداية على المستخدمين الجدد. يتم حظر تنزيل التطبيق من متاجر التطبيق ، ويمكن للمستخدمين الحاليين الاستمرار في استخدام التطبيق. بالإضافة إلى ذلك ، يظل تطبيق الويب الخاص بـ Deepseek متاحًا. على الرغم من هذه القيود ، نصحت السلطات الكورية الجنوبية للمستخدمين توخي الحذر عند استخدام التطبيق وخاصة الامتناع عن إدخال البيانات الشخصية. تشير هذه التوصية إلى أن مخاوف السلطات لا تزال موجودة وأن يكون المستخدمون على دراية بالمخاطر المحتملة.
ردود الفعل الدولية
كوريا الجنوبية ليست بأي حال من الأحوال أول دولة تتخذ تدابير ضد ديبسيك أو دردشة منظمة العفو الدولية المماثلة. يتشكل المشهد العالمي لتنظيم الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد من خلال الرغبة في تعزيز الابتكار وحماية حقوق المواطنين في الوقت نفسه. اتخذت إيطاليا وتايوان وأستراليا بالفعل خطوات مماثلة للرد على مخاوف حماية البيانات ومخاطر الأمن فيما يتعلق بتقنيات الذكاء الاصطناعي. في إيطاليا ، على سبيل المثال ، فرضت هيئة حماية البيانات قفلًا ضد Deepseek بعد أن لم ترد الشركة على أسئلة كافية حول حماية البيانات. توضح هذه الحالة أهمية الشفافية والرغبة في التعاون من شركات التكنولوجيا نحو السلطات التنظيمية. تايوان وأستراليا ، من ناحية أخرى ، اتخذت تدابير أكثر تقييدا من خلال حظر استخدام ديبسيك للوكالات الحكومية ومؤسسات الدولة. تعكس هذه القرارات حساسية التعامل مع المعلومات في القطاع العام والحاجة إلى حماية البيانات الحساسة من المخاطر المحتملة. حتى في الولايات المتحدة ، حيث لا يوجد حظر على مستوى البلاد ، بدأت السلطات الفيدرالية الفردية والولايات في تقييد استخدام Deepseek. على سبيل المثال ، تمنع وزارة الدفاع وناسا موظفيها استخدام التطبيق.
رد فعل ديبسيك
يشير رد فعل ديبسيك على مخاوف السلطات الكورية الجنوبية إلى استعداد للتعاون. وفقًا لـ PIPC ، تعمل Deepseek بنشاط مع سلطة حماية البيانات لإصلاح المشكلات المحددة وضمان الامتثال لقوانين حماية البيانات في كوريا الجنوبية. علقت الحكومة الصينية أيضًا على المزاعم وتؤكد أنها تثبت الشركات الصينية للالتزام الصارم بالقوانين المعمول بها في الخارج. يمكن تفسير هذا البيان على أنه إشارة إلى أن الصين تدرك أهمية معايير حماية البيانات الدولية وتسعى جاهدة لتعزيز الثقة في شركات التكنولوجيا الصينية في سياق عالمي.
تتعلق بحماية البيانات المحددة في كوريا الجنوبية
تتعلق حماية البيانات المحددة التي أثارتها كوريا الجنوبية ضد Deepseek إلى عدة مجالات رئيسية. بالإضافة إلى جمع البيانات "المفرط" الذي سبق ذكره واستخدام بيانات الإدخال للتدريب الذاتي ، هناك أيضًا مخاوف بشأن تخزين بيانات المستخدم على الخوادم في الصين. تثير هذه الممارسة أسئلة حول وصول السلطات الصينية حول هذه البيانات ، وخاصة في سياق القوانين الصينية التي يمكن أن تلزم الشركات بالتعاون مع الوكالات الحكومية. بالإضافة إلى ذلك ، حدد باحثو الأمن نقاط ضعف في تشفير Deepseek ، والتي قد تعرض بيانات حساسة للخطر. إن معالجة التطبيق ، والذي يتيح محتوى خطير أو غير مناسب ، هو نقطة أخرى يثير القلق. كل هذه العوامل معًا ، التي تتوجها تحديد PIPC ، أن Deepseek لا يتطابق تمامًا مع قوانين حماية البيانات المحلية ، وأخيراً أدت إلى التعليق المؤقت لتطبيق التطبيق في كوريا الجنوبية.
المشاكل والمناقشات حول تنظيم الذكاء الاصطناعي
تخزين البيانات والوصول إليها
تعد المشكلات التي تحدث مع Deepseek في بلدان مختلفة من أعراض من خلال نقاش أوسع حول تنظيم تقنيات الذكاء الاصطناعي والتحديات المرتبطة بها في مجال حماية البيانات والأمن. يعد تخزين بيانات المستخدم في الصين ، كما في حالة Deepseek ، نقطة نزاع أساسي. تشعر العديد من البلدان وسلطات حماية البيانات بقلق إمكانية الوصول من قبل السلطات الصينية إلى هذه البيانات ، لا سيما في ضوء قوانين الأمن القومي والإطار السياسي والقانوني العام في الصين. لا تقتصر هذه المخاوف على Deepseek ، ولكنها تؤثر عمومًا على شركات التكنولوجيا الصينية التي تعمل على مستوى العالم وتجمع ومعالجة بيانات المستخدم. أصبحت مسألة المكان الذي يتم فيه حفظ البيانات ومن لديه إمكانية الوصول إليها عاملاً حاسماً في المنافسة الدولية لشركات التكنولوجيا وفي الجهود التنظيمية لبلدان مختلفة.
نقص الشفافية
يعد شفافية شركات الذكاء الاصطناعى فيما يتعلق بممارسات معالجة البيانات وتعاونها مع السلطات التنظيمية جانبًا مهمًا آخر. في حالة إيطاليا ، تم تبرير القفل ضد Deepseek من خلال حقيقة أن الشركة لم تجب بشكل كاف عن الأسئلة حول حماية البيانات. هذا الافتقار إلى الشفافية يقوض ثقة المستخدمين والسلطات التنظيمية ويعقد التقييم والتحكم في المخاطر المحتملة. يعد التواصل المفتوح والتعاون بين شركات التكنولوجيا والسلطات التنظيمية ضرورية لضمان وجود علاقة متوازنة بين الابتكار وحماية المستهلك.
الأمن القومي وأمن المعلومات
في بعض البلدان ، وخاصة في تايوان وأستراليا والولايات المتحدة الأمريكية ، يُنظر إلى روبوتات الدردشة من الذكاء الاصطناعي مثل Deepseek على أنها تهديد محتمل للأمن القومي وأمن المعلومات. هذه المخاوف ذات صلة بشكل خاص في القطاع العام وفي المجالات الحساسة للحكومة. يمكن اعتبار استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعى التي تخزن البيانات ومعالجتها في البلدان ذات النظم السياسية الأخرى مخاطر السرية وسلامة معلومات الدولة. لذلك فإن القيود والحظر في هذه البلدان غالبًا ما تكون تعبيرًا عن المسعى لحماية البيانات الحساسة والبنية التحتية الحرجة من التهديدات المحتملة.
الامتثال لقوانين حماية البيانات
يعد الامتثال لقوانين حماية البيانات المحلية والدولية جانبًا أساسيًا لتنظيم الذكاء الاصطناعي العالمي. في حالة Deepseek ، وجدت PIPC الكورية الجنوبية أن التطبيق لا يتطابق تمامًا مع قوانين حماية البيانات المحلية. يمكن أن تحدث مشكلات مماثلة أيضًا فيما يتعلق بتنظيم حماية البيانات الأوروبي (GDPR) ومعايير حماية البيانات الدولية الأخرى. يجب على شركات التكنولوجيا التي تعمل على مستوى العالم أن تضمن أن منتجاتها وخدماتها تلبي لوائح حماية البيانات المختلفة في البلدان المعنية. يمكن أن يؤدي عدم الامتثال لهذه اللوائح إلى عواقب قانونية كبيرة ، وتلف السمعة وفقدان ثقة المستخدمين.
الفجوات الأمنية والتلاعب
إن اكتشاف الفجوات الأمنية في أنظمة الذكاء الاصطناعى وإمكانية التلاعب بمخاوف الدردشة هي مخاوف جدية أخرى. تعد نقاط الضعف في بنية نظام Deepseek ، والتي يمكن أن تمكن المهاجمين من الحصول على سيطرة على حسابات المستخدمين ، مثالًا على مخاطر السلامة هذه. إن معالجة chatbots من أجل توليد محتوى غير مرغوب فيه أو ضار تؤكد على الحاجة إلى تدابير سلامة قوية وآليات للاعتدال. يتطلب تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعى الآمنة والجديرة بالثقة البحث والتطوير المستمر في مجال الأمن السيبراني وتطوير الذكاء الاصطناعي.
التوازن بين الابتكار وحماية البيانات
توضح التدابير التي اتخذت بلدان مختلفة ضد Deepseek وتقنيات الذكاء الاصطناعى الأهمية المتزايدة لتنظيم الذكاء الاصطناعي في السياق العالمي. هذه الجهود التنظيمية هي علامة على أن المجتمع العالمي يدرك بشكل متزايد المخاطر والتحديات المحتملة المرتبطة بالتقدم السريع لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. يمثل التوازن بين الترويج للابتكار وحماية حقوق وحريات المواطنين تحديًا رئيسيًا. تُظهر حالات Deepseek في كوريا الجنوبية وإيطاليا وتايوان وأستراليا والولايات المتحدة الأمريكية أن النقاش حول حماية البيانات وأمن البيانات والاستخدام الأخلاقي لمنظمة العفو الدولية لم يعد كاملة عن الاكتمال وأن التعاون الدولي وفهم مشترك للتحديات ضروري لديك واحدة لضمان الاستخدام المسؤول لتقنيات الذكاء الاصطناعى. يعتمد مستقبل تنظيم الذكاء الاصطناعي بشكل كبير على مدى نجاحه في تحقيق الإجماع العالمي حول أهم المبادئ والمعايير ومدى فعالية تنفيذ هذه المبادئ والمعايير في الممارسة العملية.
مناسب ل:
شريكك العالمي في التسويق وتطوير الأعمال
☑️ لغة العمل لدينا هي الإنجليزية أو الألمانية
☑️ جديد: المراسلات بلغتك الوطنية!
كونراد ولفنشتاين
سأكون سعيدًا بخدمتك وفريقي كمستشار شخصي.
يمكنك الاتصال بي عن طريق ملء نموذج الاتصال أو ببساطة اتصل بي على +49 89 89 674 804 (ميونخ) . عنوان بريدي الإلكتروني هو: ولفنشتاين ∂ xpert.digital
إنني أتطلع إلى مشروعنا المشترك.