Cloudflare في 5 ديسمبر 2025: بعد انقطاع التيار الكهربائي في نوفمبر، أصبحت Cloudflare غير مستقرة مرة أخرى - العمود الفقري الهش للإنترنت.

عندما ينكسر العمود الفقري الرقمي: الواقع الجديد للبنية التحتية للإنترنت

ليس "إذا"، بل "متى": لماذا علينا أن نعتاد على الاضطرابات الدقيقة الدائمة

تندرج أحداث الخامس من ديسمبر 2025 ضمن سلسلة أحداث مقلقة جعلت من عام 2025 نقطة تحول في تاريخ البنية التحتية الرقمية. في صباح ذلك الجمعة، شهد ملايين مستخدمي الإنترنت حول العالم مجددًا ما أصبح روتينًا مؤلمًا: مواقع ويب تعرض أخطاء HTTP 500، وخدمات لا يمكن الوصول إليها، وحتى بوابات الإبلاغ عن الانقطاعات مثل Downdetector تستسلم لسيل تقارير الأخطاء. ورغم أن انقطاع Cloudflare الحالي قد لا يصل إلى حجم العطل المدمر الذي حدث في نوفمبر، إلا أنه يُظهر بلا رحمة مشكلة جوهرية في اقتصادنا الرقمي: فقد أفسحت بنية الإنترنت اللامركزية المزعومة المجال منذ زمن طويل لبنية مركزية للغاية، حيث تُقرر حفنة من الشركات كيفية عمل مجتمعنا الشبكي.

مناسب ل:

• انقطاع عالمي لشبكة Cloudflare – بعد قرابة شهر من فشل AWS – من اليوتوبيا اللامركزية إلى احتكار الإنترنت

زلزال نوفمبر 2025 وتوابعه

في 18 نوفمبر 2025، الساعة 11:20 بالتوقيت العالمي المنسق، بدأت سلسلة أحداث ستُخلّد في سجلات البنية التحتية للإنترنت. شهدت خدمة Cloudflare، التي تدّعي حماية حوالي 20% من جميع مواقع الويب حول العالم وتستحوذ على حصة سوقية تقارب 80% في شبكات توصيل المحتوى، أسوأ انقطاع لها منذ عام 2019. كان التأثير مدمرًا: غرقت خدمات X وChatGPT وCanva وDiscord، وعدد لا يحصى من الخدمات الأخرى، في ظلام رقمي لساعات. لم يكن السبب هجومًا إلكترونيًا معقدًا أو نشاطًا ضارًا، بل خطأ داخليًا بسيطًا في ملف تكوين نظام إدارة الروبوتات.

تكشف سلسلة الأحداث التقنية عن هشاشة مُقلقة لبنية الإنترنت الحديثة. تسبب تغيير في أذونات قاعدة البيانات في نظام ClickHouse في تجاوز ملف تكوين الميزات لحجمه المتوقع، وهو أقل من 200 مُدخل. أدى هذا الخرق للحد المُبرمج مسبقًا إلى تعطل نظام الوكيل المركزي الذي يُدير حركة مرور بيانات عملاء Cloudflare. وتدفقت أخطاء HTTP 5xx إلى ملايين المستخدمين النهائيين. وتبين أن استكشاف الأخطاء وإصلاحها خبيث للغاية: فنظرًا لأن الملف المُسبب للمشكلة كان يُعاد إنشاؤه تلقائيًا كل خمس دقائق، وتحديث عُقد قاعدة البيانات تدريجيًا، لم تظهر البيانات التالفة إلا بشكل متقطع. كانت الأنظمة تتعطل، ثم تبدو وكأنها تتعافى، ثم تتعطل مرة أخرى. في البداية، اشتبه مهندسو Cloudflare، عن غير قصد، في هجوم DDoS ضخم، مُضيعين وقتًا ثمينًا في التحقيق في السيناريوهات الخاطئة.

اجتاح تأثير الدومينو البنية التحتية لشركة Cloudflare بأكملها. أظهرت شبكة CDN الأساسية أخطاء HTTP 5xx، وفشل تحميل Turnstile، وأبلغ Workers KV عن زيادة كبيرة في معدلات الأخطاء، وفشلت مصادقة الوصول لدى معظم المستخدمين. لم تعد حركة المرور الرئيسية إلى طبيعتها إلا حوالي الساعة 2:30 مساءً بتوقيت UTC، واستغرقت استعادة جميع الخدمات بالكامل حتى الساعة 5:06 مساءً بتوقيت UTC. لمدة ست ساعات تقريبًا، كان أحد أهم مزودي البنية التحتية للإنترنت يعمل بوظائف محدودة.

البعد الاقتصادي لانقطاع التيار الكهربائي لمدة ثلاث ساعات

إن العواقب الاقتصادية لمثل هذا الانقطاع تتجاوز تصور معظم المستخدمين، الذين لا يواجهون سوى رسائل خطأ مزعجة. يوضح تحليل مفصل لقطاع التجارة الإلكترونية في ألمانيا حجم المشكلة. فمع وجود ما يقارب 663,719 متجرًا إلكترونيًا ألمانيًا، يُقدر أن 80% منها تؤمّن أنظمتها وبنيتها التحتية باستخدام خدمات Cloudflare، أدى ذلك إلى تضرر قاعدة تضم أكثر من 530,000 متجر. يُحقق قطاع التجارة الإلكترونية الألماني إيرادات سنوية تبلغ حوالي 47 مليار يورو. ويؤدي انقطاع لمدة ثلاث ساعات إلى خسارة مباشرة في الإيرادات تُقدر بحوالي 12.87 مليون يورو في قطاع تجارة التجزئة الإلكترونية في ألمانيا وحدها.

قد تبدو هذه الأرقام معتدلة للوهلة الأولى، لكنها لا تعكس إلا الخسارة المباشرة في الإيرادات. أما التكاليف المترتبة على ذلك فتتزايد بشكل كبير: ميزانيات الإعلانات للحملات الإعلانية المُهدرة، وتراكم المدفوعات بسبب المعاملات غير المُعالجة، وانتهاكات اتفاقيات مستوى الخدمة مع شركاء الأعمال، وفقدان عملاء جدد انتقلوا إلى أمازون أو أسواق أخرى أثناء الانقطاع ولم يعودوا، وتكاليف دعم معالجة الشكاوى تتجاوز بكثير خسائر الإيرادات الصافية.

قدّرت شركة تحليل المخاطر CyberCube الخسائر القابلة للتأمين الناجمة عن انقطاع خدمات AWS في أكتوبر 2025 وحده بما يتراوح بين 450 مليون دولار و581 مليون دولار. وقد شلّ هذا الانقطاع أكثر من 70 ألف شركة حول العالم، بما في ذلك أكثر من 2000 شركة كبيرة. وحسب تقديرات شركة Gartner، فإن دقيقة واحدة من التوقف تُكلّف في المتوسط ​​5600 دولار أمريكي؛ وبالنسبة للشركات الكبيرة، يرتفع هذا الرقم إلى أكثر من 23000 دولار أمريكي للدقيقة. وبتطبيق هذا الاستنتاج على انقطاع خدمة Cloudflare الذي استمر لعدة ساعات، مع امتداده الأوسع، يتضح الأثر الاقتصادي الكامل.

من منظور اقتصادي، تبدو تبعيات الإنترنت أشد وطأة. فقد كشف استطلاع أجرته بوابة المستهلك "فيريفوكس" أن انقطاعًا كاملًا للإنترنت سيكلف ألمانيا ما يقرب من سبعة مليارات يورو يوميًا. يعتمد أكثر من نصف المهنيين العاملين الذين شملهم الاستطلاع على الإنترنت يوميًا؛ بينما أفاد 13.6% فقط أنهم لا يحتاجون إليه أو نادرًا ما يحتاجونه في عملهم. تنهار التجارة عندما يتعذر قبول المدفوعات بالبطاقات، وتتوقف مرافق الإنتاج الرقمي تمامًا، وتتعذر معالجة الحجوزات عبر الإنترنت.

احتكار البنية التحتية الرقمية

لقد بلغ تركيز البنية التحتية السحابية في أيدي عدد قليل من مقدمي الخدمات أبعادًا كان حتى المراقبون الناقدون يعتبرونها مستحيلة قبل عقد من الزمن. تسيطر خدمات أمازون ويب على ما بين 29% و30% من سوق البنية التحتية السحابية العالمية، بينما تستحوذ مايكروسوفت أزور على 20%، وجوجل كلاود على 13%. وتهيمن هذه الشركات الأمريكية الثلاث مجتمعةً على 63% من سوق الحوسبة السحابية العالمية، التي بلغ حجمها 99 مليار دولار أمريكي في الربع الثاني من عام 2025. ومن المتوقع أن تتجاوز إيرادات عام 2025 بأكمله 400 مليار دولار أمريكي لأول مرة.

تتوزع نسبة الـ 37% المتبقية من السوق بين مجموعة مجزأة من المزودين الأصغر حجمًا، لا تتجاوز حصة أي منهم 4%. تُمثل Alibaba Cloud حوالي 4%، وOracle 3%، وSalesforce وIBM Cloud 2% لكل منهما. تُحقق OVHcloud، أكبر مزود خدمات سحابية في أوروبا، إيرادات سنوية تُقدر بحوالي ثلاثة مليارات يورو، وهو ما يُمثل أقل من 3% مما تُحققه AWS.

يزداد التركيز بشكل كبير في قطاع شبكات توصيل المحتوى (CDN). يستخدم 79.9% من جميع المواقع الإلكترونية التي تعتمد على هذه الشبكات Cloudflare. ويمثل أكبر ثلاثة مزودي خدمات CDN مجتمعين 89% من العملاء في هذا السوق. تُشغّل Cloudflare الآن شبكة تضم أكثر من 330 موقعًا في أكثر من 100 دولة، وتعالج أكثر من 46 مليون طلب HTTP في الثانية. توضح هذه الأرقام حقيقة بسيطة: عندما يعطس Cloudflare، يُصاب الإنترنت بأكمله بالحمى.

تركيز السوق ليس وليد الصدفة، بل هو النتيجة المنطقية لديناميكيات السوق المتأصلة. تتميز الحوسبة السحابية بخصائص هيكلية عديدة تُفضّل الاحتكارات الطبيعية. يتطلب تشغيل شبكات مراكز البيانات العالمية استثمارات بمليارات الدولارات في البنية التحتية، والطاقة، والتبريد، وسعة الشبكة، والكوادر الفنية. تستثمر أمازون أكثر من 60 مليار دولار سنويًا في بنيتها التحتية السحابية، بينما تستثمر مايكروسوفت أكثر من 40 مليار دولار. تُشكّل هذه الاستثمارات عوائق أمام دخول الشركات الجديدة، يصعب على الشركات الجديدة تجاوزها.

وهم العمارة اللامركزية

صُممت شبكة الإنترنت في الأصل كشبكة لامركزية، متعددة الإمكانات، وبالتالي مرنة بطبيعتها. عندما طوّر بول باران مفاهيمه الرائدة لنقل البيانات عبر الحزم عام ١٩٦٠، كان الهدف الاستراتيجي العسكري الأساسي هو إنشاء شبكة خالية من أي نقطة عطل. استندت رؤية شبكة ARPANET إلى مبدأ البنية الموزعة: يجب أن تكون كل عقدة قادرة على العمل بشكل مستقل، وأن تجد حزم البيانات طريقها الخاص عبر الشبكة، ويجب ألا يؤثر عطل أي من مكوناتها على النظام بأكمله.

يتناقض واقع اليوم تمامًا مع هذا المبدأ. فإذا تعطلت إحدى مناطق AWS، تنهار الخدمات الموزعة عالميًا. وإذا تعرضت Cloudflare لانقطاع داخلي، تصبح ملايين المواقع الإلكترونية غير قابلة للوصول. تجهل معظم الشركات الاعتماد الانتقالي للعديد من الخدمات التي تبدو مستقلة على نفس مزودي البنية التحتية الأساسية. يستضيف العديد من مزودي البرمجيات كخدمة حلولهم على AWS أو Azure. في حال تعطل هذه المنصات، تنهار السلسلة بأكملها، حتى لو كانت الشركات تستخدم رسميًا عدة مزودين.

جسّد انقطاع خدمة AWS في أكتوبر 2025 هذه الظاهرة. لم تتأثر خدمات أمازون نفسها، مثل أليكسا وبرايم فيديو، فحسب، بل تأثرت أيضًا مئات من تطبيقات SaaS التي تبدو مستقلة: أدوات تعاون مثل Jira وConfluence، ومنصات تصميم مثل Canva، وخدمات اتصال مثل Signal. هذه التبعيات الخفية تجعل التكرار الحقيقي تحديًا معقدًا يتجاوز مجرد استخدام عدة مزودي خدمات.

التركيز على الصناعة: B2B، والرقمنة (من الذكاء الاصطناعي إلى الواقع المعزز)، والهندسة الميكانيكية، والخدمات اللوجستية، والطاقات المتجددة والصناعة

المزيد عنها هنا:

• مركز إكسبيرت للأعمال

مركز موضوعي يضم رؤى وخبرات:

• منصة المعرفة حول الاقتصاد العالمي والإقليمي والابتكار والاتجاهات الخاصة بالصناعة
• مجموعة من التحليلات والاندفاعات والمعلومات الأساسية من مجالات تركيزنا
• مكان للخبرة والمعلومات حول التطورات الحالية في مجال الأعمال والتكنولوجيا
• مركز موضوعي للشركات التي ترغب في التعرف على الأسواق والرقمنة وابتكارات الصناعة

السيادة الرقمية لأوروبا عند مفترق طرق

أثارت الانقطاعات المتكررة جدلاً حول السيادة الرقمية يتجاوز بكثير الاعتبارات التقنية البحتة. إن سيطرة ثلاث شركات أمريكية فعلياً على البنية التحتية الرقمية لأوروبا تُثير تساؤلات جوهرية حول الاستقلالية. تعتمد أكثر من 90% من الشركات الاسكندنافية على خدمات الحوسبة السحابية الأمريكية، وفي المملكة المتحدة، تستخدم 94% من شركات التكنولوجيا مجموعة التقنيات الأمريكية، وحتى القطاعات الحيوية كالبنوك والطاقة تعتمد بنسبة تزيد عن 90% على مقدمي الخدمات الأمريكيين.

تُبرز قضية المحكمة الجنائية الدولية بشكل جلي التداعيات الجيوسياسية لهذا التبعية. في مايو 2025، حجبت مايكروسوفت حساب البريد الإلكتروني للمدعي العام كريم خان بعد أن فرضت الحكومة الأمريكية عقوبات على المحكمة. فقدت المؤسسة فعليًا السيطرة على بنيتها التحتية للاتصالات الرقمية لاعتمادها على مزود أمريكي. قررت المحكمة الجنائية الدولية لاحقًا التحول كليًا إلى حلول مفتوحة المصدر.

يتجلى الرد الأوروبي على هذا الاعتماد في مبادرات مثل Gaia-X. تم إطلاق المشروع في عام 2019 بهدف إنشاء بنية تحتية للبيانات عالية الأداء وتنافسية لأوروبا. ومع ذلك، بحلول ربيع عام 2025، نشأت شكوك حول ما إذا كان يمكن تحقيق هدف المشروع على الإطلاق. برر يان ليشيل، الرئيس التنفيذي لشركة Scaleway، انسحابه مستشهدًا بعرقلة من شركات تكنولوجيا المعلومات الأمريكية الكبرى، والتي ادعى أنها كانت تمنع وتخرب أي تقدم نحو نموذج محمول محايد للبائع من خلال التأخير. أعلن فرانك كارليتشيك، بمناسبة انسحاب Nextcloud في فبراير 2025، وفاة Gaia-X وأن الهدف الأصلي المتمثل في إنشاء بديل سحابي أوروبي لم يعد قيد المناقشة. كتبت صحيفة فرانكفورتر ألجماينه تسايتونج في نفس الشهر أن Gaia-X يُعتبر ميتًا، مشيرًا إلى التجزئة المفرطة والبيروقراطية والمصالح الخاصة المتضاربة.

ترى 78% من الشركات الألمانية أن اعتمادها على مزودي الخدمات السحابية الأمريكيين كبير جدًا، بينما يُفضل 82% منها شركات الخدمات السحابية الأوروبية فائقة السعة القادرة على منافسة AWS وAzure وGoogle Cloud. في الوقت نفسه، يشعر 53% من مستخدمي الخدمات السحابية بأنهم تحت رحمة مزوديهم، ويتوقع 51% منهم ارتفاع التكاليف. تعكس هذه الأرقام معضلة جوهرية: فالمزايا الاقتصادية لاستخدام الخدمات السحابية لا يمكن إنكارها بالنسبة للعديد من الشركات، إلا أن المخاطر الاستراتيجية لهذا الاعتماد تتزايد وضوحًا.

مناسب ل:

• سيادة الذكاء الاصطناعي للشركات: هل هذه هي ميزة الذكاء الاصطناعي الأوروبية؟ كيف يُصبح قانون مثير للجدل فرصةً في ظل المنافسة العالمية.

سلسلة متزايدة من الإخفاقات

شهد عام 2025 موجةً مقلقةً من انقطاعات البنية التحتية. فقبل أربعة أسابيع فقط من كارثة كلاود فلير في نوفمبر، تسبب انقطاعٌ في خدمات أمازون ويب في شلل أكثر من 70 ألف شركة حول العالم. توقفت خدمات سيجنال وسناب شات وفورتنايت وكانفا والعديد من الخدمات الأخرى لساعات. وكان السبب مشكلةً في نظام أسماء النطاقات (DNS) في أمازون داينامودي بي في منطقة شرق الولايات المتحدة الأولى، إحدى أهم عقد البنية التحتية في مجال الحوسبة السحابية الأمريكية. تعطلت أكثر من 80 خدمة من خدمات أمازون ويب في وقت واحد، مما أدى إلى تأثيرٍ متتالي أظهر بوضوحٍ مدى ضعف النظام شديد الترابط.

في 14 يوليو 2025، تسبب تغيير في تكوين طوبولوجيا الخدمة في انقطاع مُحلل DNS 1.1.1.1 الخاص بشركة Cloudflare، والذي استمر 62 دقيقة. وفي عام 2025، خلصت هيئة المنافسة والأسواق البريطانية إلى أن مايكروسوفت وAWS تسيطران معًا على ما بين 60% و80% من سوق الحوسبة السحابية في المملكة المتحدة، وأنهما تسيئان استخدام هيمنتهما السوقية. تسبب انقطاع خدمة مايكروسوفت أزور في 29 أكتوبر 2025 في تكاليف تُقدر بنحو 16 مليار دولار، وأضرّ بشركات الطيران، مثل خطوط ألاسكا الجوية وخطوط هاواي الجوية، بالإضافة إلى سلاسل محلات السوبر ماركت والمقاهي ومزوّدي خدمات الإنترنت.

لا يبدو أن وتيرة وشدة الانقطاعات ستنخفضان؛ بل على العكس، مع تزايد الاعتماد على البنية التحتية السحابية، يتزايد حجم الضرر المحتمل. تُظهر دراسات معهد Uptime أن 55% من الشركات عانت من انقطاع كبير واحد على الأقل في تكنولوجيا المعلومات خلال السنوات الثلاث الماضية، وكان لعشرة% منها عواقب وخيمة أو حرجة. يواجه المجتمع حقيقةً مُقلقة: الاضطراب الكبير التالي قادم؛ والسؤال ليس "هل سيحدث؟"، بل "متى سيحدث".

طرق الخروج من الضعف الرقمي

أدى إدراك هذه الثغرة إلى تزايد النقاشات حول التدابير المُتخذة. ويُروَّج بشكل متزايد لاستراتيجيات السحابة المتعددة كأفضل الممارسات. والفكرة وراءها بسيطة: من خلال توزيع أعباء العمل على عدة مزودي خدمات سحابية، يُمكن للشركات تقليل اعتمادها على مزود واحد وتقليل مخاطر الانقطاعات. وتتمتع الشركات التي تتبع نُهُج السحابة المتعددة بمرونة أكبر بكثير في حالات الانقطاعات، إذ يُمكنها تحويل التطبيقات المهمة إلى مزودين بديلين.

مع ذلك، يُعدّ التطبيق العملي لاستراتيجية السحابة المتعددة معقدًا ومكلفًا. يستخدم مُزوّدو الخدمات السحابية المختلفون واجهات برمجة تطبيقات خاصة، ومفاهيم معمارية مختلفة، وأدوات إدارة غير متوافقة. غالبًا ما يتطلب نقل أحمال العمل بين السحابات تعديلات كبيرة على بنية التطبيق. تُقدّم تقنيات الحاويات، مثل Docker وKubernetes، نظريًا طبقات تجريد مستقلة عن المُورّد، لكن مُزوّدي الخدمات السحابية يُقدّمون امتدادات خاصة وخدمات مُدارة تُحدّ من قابلية النقل.

بالنسبة لتجار التجزئة عبر الإنترنت أو مشغلي المواقع الإلكترونية، توجد أساليب أكثر عملية. يتيح Cloudflare إعداد صفحات أخطاء مخصصة لعرض أرقام الدعم أو خيارات الاتصال. كان من الممكن أن يوفر خط ساخن لطلبات الطوارئ إيرادات خلال انقطاع الخدمة في نوفمبر. أما أولئك الذين يحتفظون بتثبيت ثانوي مبسط لمتجرهم دون Cloudflare، والذين يقتصرون على الأساسيات ولا يعتمدون على عمليات الدفع الخارجية، فكان بإمكانهم الانتقال إلى Cloudflare في دقائق.

يشهد سوق شبكات توصيل المحتوى نموًا سريعًا. ومن المتوقع أن ينمو سوق شبكات توصيل المحتوى العالمي من 27.8 مليار دولار أمريكي في عام 2025 إلى أكثر من 79.2 مليار دولار أمريكي بحلول عام 2034، بمعدل نمو سنوي مركب قدره 12.3%. وبينما قد يُتيح هذا التوسع، نظريًا، مجالًا لمزيد من المنافسة والتنويع، إلا أن المزايا الهيكلية لشركات التوسع الضخمة القائمة تجعل تجزئة السوق الحقيقية أمرًا مستبعدًا.

مفارقة كفاءة الشبكات

يُسيطر التوتر الجوهري بين الكفاءة الاقتصادية والمرونة النظامية على النقاش الدائر حول البنية التحتية السحابية. فالأنظمة المركزية أكثر كفاءةً وفعاليةً من حيث التكلفة، وتُقدم أداءً أفضل. أما الأنظمة اللامركزية، فهي أكثر مرونةً ومتانةً واستقلاليةً، لكنها أكثر تكلفةً وتعقيدًا في الإدارة. هذه المقايضة جوهريةٌ يصعب حلها.

ومع ذلك، أظهرت الانقطاعات الأخيرة أن التوازن قد انحرف بشكل مبالغ فيه لصالح الكفاءة. فإهمال التكرار والمرونة يُولّد تكاليف غالبًا ما لا تُحتسب بشكل كافٍ في الحسابات. أفادت 62% من الشركات الألمانية أنها ستتوقف عن العمل تمامًا بدون خدمات السحابة. ولا يقتصر هذا الاعتماد على قطاعات فردية: فالقطاع المالي، والرعاية الصحية، والبنية التحتية الحيوية كالطاقة والاتصالات، والتجارة الإلكترونية، والخدمات اللوجستية، وحتى الهيئات الحكومية تعتمد بشكل أساسي على توافر خدمات السحابة.

تواصل شركة Cloudflare نموها السريع. ففي الربع الثالث من عام 2025، حققت الشركة إيرادات بلغت 562 مليون دولار أمريكي، بزيادة قدرها 30% على أساس سنوي. ومن المتوقع أن تتجاوز إيرادات عام 2025 بأكمله ملياري دولار أمريكي. وارتفع عدد العملاء الذين ينفقون أكثر من مليون دولار أمريكي سنويًا إلى 173 عميلًا، بزيادة قدرها 47% على أساس سنوي. توضح هذه الأرقام استمرار تزايد تركيز السوق على الرغم من المخاطر الواضحة.

ينبغي النظر إلى انقطاعات خدمات AWS وCloudflare في خريف عام 2025 على أنها جرس إنذار. ليس كأخطاء تشغيلية مؤسفة، بل كدليل على هشاشة البنية التحتية بشكل منهجي وحاجتها الماسة إلى إعادة تنظيم. لقد أفسحت الرؤية اللامركزية للإنترنت في بداياته المجال لواقع اقتصادي حلّت فيه الكفاءة واقتصادات الحجم محلّ المرونة والتكرار. والنتيجة هي بنية هشة تُنتج آثارًا عالمية متتالية في حال حدوث أعطال معزولة. تُشكّل تكاليف هذه الهشاشة - الخسائر المالية الفورية، وانخفاض الإنتاجية، وتضرر السمعة، والمخاطر الاستراتيجية طويلة الأجل - عبئًا اقتصاديًا هائلًا، لم يتبيّن مداه الكامل إلا تدريجيًا للعامة.

Ki-GameChanger: الحلول الأكثر مرونة في منصة الذكاء الاصطناعي التي تقلل من التكاليف ، وتحسين قراراتها وزيادة الكفاءة

منصة الذكاء الاصطناعى المستقلة: يدمج جميع مصادر بيانات الشركة ذات الصلة

• تكامل FAST AI: حلول الذكاء الاصطناعى المصممة خصيصًا للشركات في ساعات أو أيام بدلاً من أشهر
• البنية التحتية المرنة: قائمة على السحابة أو الاستضافة في مركز البيانات الخاص بك (ألمانيا ، أوروبا ، اختيار مجاني للموقع)

• أعلى أمن البيانات: الاستخدام في شركات المحاماة هو الدليل الآمن
• استخدم عبر مجموعة واسعة من مصادر بيانات الشركة
• اختيار نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بك أو مختلف (DE ، الاتحاد الأوروبي ، الولايات المتحدة الأمريكية ، CN)

المزيد عنها هنا:

• منصات الذكاء الاصطناعي المستقلة مقابل الشركات الضخمة: أي الحل هو المناسب لك؟

سأكون سعيدًا بالعمل كمستشار شخصي لك.

الاتصال بي تحت Wolfenstein ∂ xpert.digital

اتصل بي تحت +49 89 674 804 (ميونيخ)

ينكدين
 

 

تتمتع Xpert.Digital بمعرفة متعمقة بمختلف الصناعات. يتيح لنا ذلك تطوير استراتيجيات مصممة خصيصًا لتناسب متطلبات وتحديات قطاع السوق المحدد لديك. ومن خلال التحليل المستمر لاتجاهات السوق ومتابعة تطورات الصناعة، يمكننا التصرف ببصيرة وتقديم حلول مبتكرة. ومن خلال الجمع بين الخبرة والمعرفة، فإننا نولد قيمة مضافة ونمنح عملائنا ميزة تنافسية حاسمة.

المزيد عنها هنا:

• استخدم خبرة Xpert.Digital 5x في حزمة واحدة - بدءًا من 500 يورو شهريًا فقط