الآن أيضًا Google: بعد X وMeta، لا يوجد فحص للحقائق - هل يقبل الاتحاد الأوروبي ملاحظات المجتمع كبديل؟ – الصورة: إكسبيرت ديجيتال
انسحاب جوجل: التحقق من الحقائق والاتحاد الأوروبي في الحرب ضد المعلومات المضللة
ترفض Google دمج عمليات التحقق من الحقائق
يواجه الاتحاد الأوروبي انتكاسة كبيرة في مكافحة التضليل عبر الإنترنت. أبلغت شركة جوجل المفوضية الأوروبية بأنها لن تقوم بدمج آليات التحقق من الحقائق مباشرة في نتائج البحث ومقاطع الفيديو على موقع يوتيوب. ويتناقض هذا القرار، الذي أعلنته المجموعة في منتصف يناير/كانون الثاني 2025، مع جهود الاتحاد الأوروبي للحد من انتشار المعلومات الكاذبة. وفي رسالة إلى سلطات الاتحاد الأوروبي، قال كينت ووكر، رئيس الشؤون العالمية في جوجل، إن تنفيذ مثل هذه عمليات التحقق من الحقائق على خدمات الشركة لم يكن مناسبًا أو فعالاً.
وفي رسالة إلى مفوضية الاتحاد الأوروبي بتاريخ 16 يناير 2025، قال كينت ووكر، رئيس الشؤون العالمية في جوجل، إن دمج التحقق من الحقائق "ببساطة غير مناسب أو فعال لخدماتنا".
الاتجاه بين شركات التكنولوجيا
تعد هذه الخطوة من جانب Google جزءًا من اتجاه واضح بالفعل في شركات التكنولوجيا الكبرى الأخرى. قبل أيام فقط من إعلان جوجل، أعلنت شركة ميتا، الشركة الأم لفيسبوك وإنستغرام، عن وقف برنامج التحقق من الحقائق في الولايات المتحدة. وتلقي هذه التطورات بظلالها على مستقبل التعاون بين عمالقة التكنولوجيا والاتحاد الأوروبي في مجال مكافحة المعلومات المضللة.
مناسب ل:
التأثير على الاستراتيجية التنظيمية للاتحاد الأوروبي
يعد قرار Google مثيرًا للجدل بشكل خاص في ضوء مدونة قواعد السلوك لمكافحة التضليل لعام 2022 وقانون الخدمات الرقمية (DSA). وكانت مفوضية الاتحاد الأوروبي تأمل في تحويل الالتزامات الطوعية المنصوص عليها في المدونة - بما في ذلك دمج عمليات التحقق من الحقائق - إلى متطلبات ملزمة قانونًا في إطار قانون الإقامة اليومي. ويواجه الاتحاد الأوروبي الآن التحدي المتمثل في تعديل استراتيجيته.
ومما يزيد الوضع تعقيداً الضغوط المتزايدة الملموسة على الهيئات التنظيمية الأوروبية من جانب شركات التكنولوجيا الكبرى. ويرى المراقبون أن هناك صلة بين هذا الأمر وبين الولاية الثانية الوشيكة لدونالد ترامب كرئيس للولايات المتحدة، وهو ما قد يشير إلى تغير في موقف الولايات المتحدة تجاه تنظيم شركات التكنولوجيا.
أصل قواعد السلوك ومنطق Google
واستندت مدونة قواعد سلوك الاتحاد الأوروبي لمكافحة المعلومات المضللة، التي تم تقديمها في عام 2022، إلى الالتزام الطوعي لشركات التكنولوجيا باتخاذ تدابير معينة. وشمل ذلك بشكل صريح دمج عمليات التحقق من الحقائق في نتائج البحث وخوارزميات التصنيف من أجل جعل المعلومات الموثوقة في متناول المستخدمين وعرض المعلومات الخاطئة بشكل أقل وضوحًا. يجب أن يحول قانون الخدمات الرقمية (DSA) هذه الالتزامات الطوعية إلى مجموعة ملزمة من القواعد لضمان التنفيذ ووضع نهج ثابت للتعامل مع المعلومات المضللة.
تبرر جوجل موقفها السلبي بالتقييم الذي مفاده أن دمج عمليات التحقق من الحقائق بشكل مباشر في خدماتها الخاصة ليس هو الطريق الصحيح. وقال كينت ووكر في رسالته إلى مفوضية الاتحاد الأوروبي إن مثل هذا النهج "ببساطة غير مناسب أو فعال لخدماتنا". وبدلاً من ذلك، تشير Google إلى آلياتها الحالية للإشراف على المحتوى. مثال على ذلك هو قدرة المستخدمين على إضافة معلومات سياقية وتعليقات توضيحية إلى مقاطع فيديو YouTube. وتقول جوجل إن هذه الإجراءات كافية لمواجهة انتشار المعلومات الخاطئة. ومع ذلك، يشتكي النقاد من أن هذه النصائح التي يقدمها المستخدمون غالبًا ما تأتي بعد فوات الأوان، ولا يمكن الاعتماد عليها دائمًا، وليس لها نفس تأثير التصنيف الرسمي من قبل مدققي الحقائق المستقلين.
مناسب ل:
عواقب مكافحة التضليل
إن قرار جوجل له آثار بعيدة المدى ويثير ردود فعل مختلفة. إن الإعلان عن الانسحاب من التزامات التحقق من الحقائق المخطط لها قبل تحويل المدونة إلى مدونة قواعد سلوك DSA ملزمة قانونًا يرسل إشارة واضحة. يعزز تحرك ميتا لإغلاق برنامج التحقق من الحقائق في الولايات المتحدة المخاوف من ظهور اتجاه أوسع حيث تسعى المنصات الكبرى إلى التنصل من مسؤوليتها في مكافحة المعلومات المضللة. تواجه مفوضية الاتحاد الأوروبي الآن مهمة صعبة تتمثل في إعادة التفكير في استراتيجيتها لمكافحة المعلومات المضللة وإيجاد طرق بديلة للحد من انتشار المعلومات الكاذبة عبر الإنترنت.
قد يكون لرفض جوجل عواقب مختلفة. سيكون رد الفعل المحتمل للاتحاد الأوروبي هو اتخاذ إجراء قانوني ضد الشركة إذا استمرت في رفض الامتثال لمتطلبات قانون بدل الإقامة اليومي. يفرض قانون DSA عقوبات مالية كبيرة على الانتهاكات، والتي يمكن أن تصل إلى 6% من إجمالي المبيعات العالمية السنوية للشركة. ولن يخلف مثل هذا النزاع آثارا مالية فحسب، بل قد يؤدي أيضا إلى تفاقم التوترات السياسية بين شركات التكنولوجيا في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، وخاصة في سياق الانتخابات الرئاسية الأميركية المقبلة وما يرتبط بها من عدم اليقين السياسي.
التحديات طويلة الأمد والتغييرات المحتملة
بالنسبة للمستقبل، هذا يعني أن المفوضية الأوروبية تواجه قرارًا مهمًا. ويجب عليها تقييم كيفية استجابتها لموقف جوجل السلبي وما إذا كان قانون الخدمة الرقمية قد يحتاج إلى تعديل أو تشديد لضمان امتثال شركات التكنولوجيا الكبرى. يمكن أن يكون لهذه التطورات آثار بعيدة المدى على التنظيم المستقبلي للمنصات عبر الإنترنت في أوروبا وتغير بشكل جذري طريقة مكافحة المعلومات المضللة في الفضاء الرقمي. إنها أكثر من مجرد مسألة التحقق من الحقائق؛ يتعلق الأمر بالتوازن بين حرية شركات التكنولوجيا في الابتكار وحماية المواطنين من المعلومات الخاطئة الضارة في عالم رقمي متزايد. ستظهر الأشهر المقبلة كيف يستجيب الاتحاد الأوروبي لهذا التحدي وما هي المسارات الجديدة التي سيتم اتباعها في مكافحة التضليل.
رد فعل الاتحاد الأوروبي والعواقب المحتملة
لم تشر مفوضية الاتحاد الأوروبي بعد إلى أي قبول رسمي لملاحظات المجتمع كبديل للتحقق من الحقائق. بل على العكس من ذلك، فقد حذر الاتحاد الأوروبي شركة ميتا بالفعل من وقف برنامج التحقق من الحقائق في الاتحاد الأوروبي. وأشار توماس ريجنير، المتحدث باسم المفوضية للشؤون الرقمية، إلى قانون الاتحاد الأوروبي الذي يتطلب من المنصات تقليل المخاطر النظامية مثل المعلومات المضللة.
يمكن أن يفرض الاتحاد الأوروبي غرامات تصل إلى 6% من حجم المبيعات العالمية السنوية للشركة بسبب انتهاكات قانون الخدمات الرقمية (DSA). قد يكون لهذا عواقب مالية كبيرة على Google.
التحديات التي يواجهها الاتحاد الأوروبي
ويواجه الاتحاد الأوروبي الآن التحدي المتمثل في إعادة النظر في استراتيجيته لمكافحة المعلومات المضللة. على الرغم من أن DSA لا يتطلب أدوات إشراف محددة، إلا أن الأساليب التي تختارها المنصات يجب أن تمنع بشكل فعال انتشار المحتوى الضار.
ويبقى أن نرى كيف سيستجيب الاتحاد الأوروبي لرفض جوجل وما إذا كان سيعمل على تكييف أو تشديد قانون الإقامة الرقمية لضمان امتثال شركات التكنولوجيا الكبرى. يمكن أن يكون لهذا التطور آثار بعيدة المدى على التنظيم المستقبلي للمنصات عبر الإنترنت ومكافحة المعلومات المضللة في أوروبا.
مناسب ل: