الغاز والأسمدة والديزل: الصدمة الثلاثية الوشيكة للإمدادات الغذائية العالمية

عندما تقضي حرب النفط على الحقول - لماذا قد يضيع محصول عام 2027 بالفعل

بينما يحدق العالم باهتمام بالغ في ناقلات النفط المحاصرة، وارتفاع أسعار النفط، وخطر نقص الطاقة العالمي، تتفاقم أزمة وجودية أشد وطأة في ظل الصراع في الشرق الأوسط. فالإغلاق الفعلي لمضيق هرمز لا يقطع شريان الحياة لإمدادات النفط فحسب، بل يضرب أيضاً الإنتاج الغذائي العالمي في أضعف نقاطه وأقلها وضوحاً: إمدادات الأسمدة. ما تم تجاهله في البداية في الأسواق المالية باعتباره إشارة تحذيرية تتعلق بالسياسات اللوجستية والطاقة، يتضح عند التدقيق أنه هجوم خفي على الأمن الغذائي العالمي. وبما أن تسميد اليوم يحدد محصول الغد في الزراعة، فإن قنبلة موقوتة خفية تدق. فإذا افتقر المزارعون في جنوب آسيا وشرق أفريقيا والشرق الأوسط الآن إلى الموارد اللازمة، فلن يكون حتى مخزون الحبوب الممتلئ بالأمس ذا فائدة. ويُظهر التحليل المعمق أن جوهر هذه الأزمة لا يُقاس بكميات النفط، بل بأطنان اليوريا، وستضرب آثارها المدمرة العالم بكامل قوتها في عام 2027.

الزلزال الزراعي الصامت: جوهر الصراع الذي تم تجاهله - ليس النفط، بل الأسمدة

يُصوّر الرأي العام الحرب الإيرانية على أنها أزمة تتمحور حول النفط. ناقلات النفط، وأسواق السلع، وأسعار البراميل - هذه هي العناوين الرئيسية التي تتصدر الصفحات الأولى للصحف. لكن البُعد الأكثر خطورة، والأكثر عمقًا من الناحية الهيكلية، لهذه الأزمة يتكشف في حقول جنوب آسيا وشرق أفريقيا والشرق الأوسط. إنه أكثر هدوءًا، وأبطأ، وله عواقب وخيمة على مليارات البشر.

منذ 28 فبراير/شباط 2026، تاريخ بدء العملية الأمريكية الإسرائيلية "إبيك فيوري" ضد إيران، أُغلق مضيق هرمز فعلياً أمام الملاحة التجارية. وانخفضت حركة الشحن عبر المضيق بأكثر من 90% خلال أسابيع قليلة. وما فُسِّر في البداية على أنه إشارة تحذيرية في سياسة الطاقة، يكشف عند تحليله بدقة أنه في حقيقته: هجوم على سلسلة إنتاج الغذاء العالمية في أضعف حلقاتها - المدخلات الزراعية.

يمر عبر مضيق هرمز حوالي 30% من الأسمدة المتداولة عالميًا، أي ما يعادل 16 مليون طن سنويًا. ولا يقتصر الأمر على المنتجات النهائية فحسب، بل يُعدّ هذا المضيق الضيق بين إيران وعُمان أهم ممر تصديري لليوريا والأمونيا وفوسفات ثنائي الأمونيوم والكبريت، وهي جميعها مواد أساسية لإنتاج الغذاء العالمي. وبالنسبة لبعض الدول، فإن هذا الاعتماد أشدّ وطأة، إذ لا يتوفر ما يقارب 67% من اليوريا العالمية المشحونة عبر هذا الممر في أي مكان آخر بهذه السرعة.

تفاعل متسلسل: عندما تتعطل الغازات والأسمدة والديزل في وقت واحد

إن ما يميز هذه الأزمة بشكل أساسي عن الصدمات السلعية السابقة هو التأثير الثلاثي المتزامن على الطاقة والأسمدة والوقود - وهي التكاليف التشغيلية المركزية الثلاثة للزراعة الحديثة.

ارتفع سعر اليوريا، أكثر الأسمدة النيتروجينية استخدامًا في العالم، بنحو 50% منذ بداية الحرب، ليصل إلى أكثر من 700 دولار للطن. وكانت اليوريا المصرية، التي تُعدّ مؤشرًا رئيسيًا لأسعار الأسمدة النيتروجينية، تُباع بين 400 و490 دولارًا للطن قبل الحرب، بينما يبلغ سعرها الآن حوالي 700 دولار. وارتفع سعر الأمونيا بنحو 20%، في حين شهدت أسعار النفط الخام والديزل ارتفاعات حادة مماثلة. ففي الولايات المتحدة، ارتفع متوسط ​​سعر الديزل بنحو 20 سنتًا للغالون خلال 48 ساعة في الأيام الأولى للحرب، بينما تضاعف سعر الديزل الزراعي الأحمر في بريطانيا تقريبًا، من 66.5 بنسًا إلى 115 بنسًا.

يكمن الرابط النظامي الحاسم في سلسلة الإنتاج نفسها: يُنتج سماد النيتروجين من الغاز الطبيعي. ويُعدّ الغاز الطبيعي، وخاصةً من قطر، المادة الخام الأساسية لإنتاج الأمونيا واليوريا في جنوب آسيا. عندما أوقفت قطر إنتاج الغاز الطبيعي المسال مؤقتًا في 2 مارس 2026، عقب الهجمات الإيرانية على محطة رأس لفان، لم يكشف ذلك عن مشكلة في الطاقة فحسب، بل أثّر أيضًا بشكل مباشر على إنتاج الأسمدة في الهند وباكستان وبنغلاديش. تُزوّد ​​قطر الهند بنسبة 44% من وارداتها من الغاز الطبيعي المسال، الذي يعتمد عليه جزء كبير من صناعة الأسمدة المحلية. وقد خفّضت شركات إنتاج الأسمدة الهندية، مثل إيفكو وشامبال للأسمدة وGNFC، إنتاجها أو أوقفته تمامًا.

لخص كبير الاقتصاديين في منظمة الأغذية والزراعة (الفاو) المعضلة بإيجاز: يواجه المزارعون صدمة تكلفة مزدوجة - ارتفاع أسعار الأسمدة وزيادة تكاليف الوقود، مما يؤثر على سلسلة القيمة الزراعية بأكملها، من الري إلى النقل. ولأن استخدام الأسمدة وزيادة المحصول ليسا مرتبطين خطيًا، فإن حتى التخفيضات المعتدلة في استخدام الأسمدة تؤدي إلى انخفاضات كبيرة في المحصول - خاصة في المناطق التي تكون فيها معدلات الاستخدام الأولية منخفضة بالفعل.

الفرق مقارنةً بعام 2022: لا بدائل سريعة

تتضح أوجه الشبه بين الوضع الحالي وصدمة حرب أوكرانيا عام 2022، إلا أن هذه المقارنة قاصرة في عدة جوانب رئيسية. فبينما أدى الغزو الروسي لأوكرانيا في فبراير 2022 إلى تعطيل صادرات ضخمة من الحبوب والأسمدة، وجد المجتمع الدولي طرق إمداد بديلة في غضون أشهر قليلة: عبر اتفاقية ممر الحبوب، ومن خلال الموانئ الرومانية، وعبر موانئ البحر الأسود. وتم فرض عقوبات على شحنات الأسمدة من روسيا وبيلاروسيا، ولكن تم تحويل مسارها جزئيًا. ورغم أن الأسعار بلغت مستويات قياسية - حيث وصل سعر الأمونيا إلى 1600 دولار أمريكي للطن في بعض الأحيان عام 2022 - إلا أنها انخفضت لاحقًا.

تختلف صدمة هرمز عام 2026 اختلافًا جوهريًا. فلا توجد احتياطيات استراتيجية من الأسمدة كتلك الموجودة في احتياطيات النفط. وقد لخص كبير الاقتصاديين في منظمة الأغذية والزراعة، ماكسيمو توريرو، الأمر بإيجاز قائلًا: إن فقدان صادرات الخليج يخلق اختناقًا عالميًا فوريًا لا توجد له بدائل سريعة. فقد عجز ما بين 3 إلى 4 ملايين طن من الأسمدة شهريًا عن الوصول إلى الأسواق بسبب حصار هرمز. وفي الوقت نفسه، فإن القدرة الإنتاجية البديلة محدودة في جميع أنحاء العالم: إذ يعاني المنتجون الأوروبيون من ارتفاع أسعار الغاز وتكاليف نظام الاتحاد الأوروبي لتجارة الانبعاثات، وقد تم تقليص إنتاج العديد من المصانع أو إغلاقها في السنوات الأخيرة. ولا تزال القيود الصينية على صادرات الأسمدة سارية، حيث تعطي بكين الأولوية لأمنها الغذائي.

يتمثل اختلاف هيكلي آخر في تزامن الصدمات. ففي عام 2022، ارتفعت أسعار الطاقة، لكن تدفق الأسمدة من منطقة الخليج استمر. وفي عام 2026، تعطلت قطاعات الطاقة والأسمدة والشحن في آن واحد، وتفاقم الوضع بسبب إغلاق مجمع رأس لفان القطري، أكبر مجمع للغاز الطبيعي المسال والأسمدة في العالم. وكانت خزانات الإنتاج الأربعة عشر في رأس لفان، بسعة إنتاجية تبلغ حوالي 77 مليون طن من الغاز الطبيعي المسال سنوياً، تُشكل وحدها نحو 20% من إمدادات الغاز الطبيعي المسال العالمية. وأدى إغلاقها الجزئي إلى منافسة فورية على مصادر بديلة للغاز الطبيعي المسال في آسيا وأوروبا، مما كان له تداعيات مباشرة على أسعار الغاز وإنتاج الأسمدة وتكاليف الكهرباء.

ارتفعت أقساط التأمين ضد مخاطر الحرب لناقلات النفط عشرة أضعاف في غضون أيام قليلة: قبل النزاع، كانت ناقلة نفط تبلغ قيمتها 120 مليون دولار أمريكي تدفع حوالي 48 ألف دولار أمريكي كأقساط تأمين لعبور الخليج؛ وبعد اندلاع الحرب، ارتفع هذا الرقم إلى 1.2 مليون دولار أمريكي لعبور واحد مدته سبعة أيام. وحتى بعد وقف إطلاق النار في 8 أبريل 2026، ظلت أقساط التأمين عند مستوى جعل الشحن التجاري غير مربح للعديد من شركات التأمين. وتقوم شركات التأمين البحري بتقييم المخاطر بناءً على الواقع الحالي، وليس على التصريحات الدبلوماسية.

جغرافية الجوع: ما هي الدول الأكثر تضرراً؟

إن خريطة الدول المتضررة عالمياً موزعة بشكل غير متساوٍ، وتتبع منطقاً اقتصادياً قاسياً. فالدول التي تعتمد بشكل كبير على مضيق هرمز لاستيراد الأسمدة، والتي تعاني في الوقت نفسه من انخفاض احتياطيات النقد الأجنبي اللازمة للتخفيف من صدمات الأسعار، هي الأكثر عرضة للخطر.

تستورد السودان ما يقارب 54% من احتياجاتها من الأسمدة عبر ممر هرمز، وسريلانكا 36%، وكينيا حوالي 26%. وتُصنّف منظمة الأغذية والزراعة (الفاو) الدول التالية على أنها الأكثر عرضةً للخطر: بنغلاديش (حيث يُعدّ موسم حصاد أرز بورو حاسماً)، والهند (موسم الخريف قبل موسم الرياح الموسمية)، ومصر (التي تعتمد بشكل كبير على واردات القمح)، وفي أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى: الصومال، وكينيا، وتنزانيا، وموزمبيق. أما بالنسبة لسكان دول الخليج نفسها - قطر، والإمارات العربية المتحدة، والكويت، والبحرين، وعُمان، والمملكة العربية السعودية - فالوضع معكوس: فهم، بصفتهم مستوردين رئيسيين للأغذية، مُعرّضون بشكل مباشر لخطر نقص الإمدادات نتيجةً لتراجع حركة الشحن.

إن ترابط المجتمع العالمي عبر التحويلات المالية أقوى بكثير مما تشير إليه بيانات التجارة وحدها: فملايين العمال المهاجرين من جنوب آسيا وشرق أفريقيا، العاملين في دول الخليج، يرسلون جزءاً كبيراً من دخلهم إلى بلدانهم الأصلية. وإذا ما أضعف الصراع اقتصادات دول الخليج، فستكون هذه الأسر في باكستان وبنغلاديش وإثيوبيا والفلبين أول المتضررين.

قدّرت الأمم المتحدة أنه في حال استمرار النزاع حتى يونيو/حزيران 2026، فقد يُدفع 45 مليون شخص إضافي إلى مواجهة انعدام حاد في الأمن الغذائي، وقد يرتفع العدد الإجمالي عالميًا إلى أكثر من 363 مليونًا، ليصل إلى مستويات مماثلة لتلك التي شُوهدت في بداية الحرب في أوكرانيا. وقد حذّر برنامج الأغذية العالمي بالفعل من أن هذه الأزمة قد تُمثّل أسوأ اضطراب لعمليات الإغاثة الإنسانية منذ جائحة كوفيد-19. وقد ارتفعت تكاليف التشغيل الخاصة بالبرنامج بنسبة تتراوح بين 15 و20 بالمئة نتيجة ارتفاع تكاليف الشحن وطول مسارات النقل.

الهند: الاحتياطي، وضغوط الأسعار، ورهان الخريف

تستحق الهند اهتماماً خاصاً نظراً لاندماجها العميق في سوق الأسمدة العالمية كمستورد ومنتج. إذ تستورد الهند نحو 30% من فوسفات ثنائي الأمونيوم من منطقة الخليج. أما بالنسبة للغاز الطبيعي المسال، اللازم كمادة خام لإنتاج الأسمدة النيتروجينية محلياً، فتعتمد الهند بنسبة 44% على قطر.

عقب الصدمة، استجابت الحكومة الهندية سريعًا: طمأنت وزارة الزراعة الأسواق بإعلانها أن المخزون الافتتاحي لموسم خريف 2026 بلغ حوالي 180 مليون طن، مقارنةً بالطلب الموسمي البالغ 390.5 مليون طن، أي بنسبة تغطية 46% مقارنةً بالمعدل المعتاد البالغ 30%. وتقوم الهند بتنويع مصادر إمدادها، متوجهةً إلى المغرب وأستراليا وماليزيا والأردن وكندا والجزائر ومصر وتوغو. ومع ذلك، في بداية الأزمة، لم يتجاوز إنتاج الهند الشهري من اليوريا 1.8 مليون طن، أي أقل من المستوى الطبيعي البالغ 2.4 مليون طن، نظرًا لأن العديد من المصانع كانت قد بدأت للتو في إعادة التشغيل بعد الصيانة السنوية.

لا يكمن السؤال المحوري في الإمداد الفوري لموسم خريف 2026، بل في موسم ربيع الذي يبدأ في أكتوبر ونوفمبر. فإذا لم يستقر سوق الأسمدة العالمي بحلول ذلك الوقت، فمن المرجح حدوث نقص في الإمدادات وارتفاع حاد في الأسعار، مما يضع حتى قنوات التوزيع المدعومة تحت ضغط كبير. وتواصل الحكومة الهندية دعم اليوريا وسماد ثنائي فوسفات الأمونيوم، الأمر الذي، مع أنه يحافظ على الاستقرار الاجتماعي، إلا أنه يُرتب أعباءً مالية هائلة.

طائرات الشحن المتطورة، وخطوط النقل المُحسّنة، وسلاسل الإمداد اللوجستية متعددة الوسائط، كلها قابلة للتبادل - يمكن شراؤها أو استئجارها أو الاستعانة بمصادر خارجية لتوفيرها. لكن ما لا يمكن شراؤه بالمال هو التواصل المباشر مع المنتجين في مناجم بيرو، وعلاقات التوريد الموثوقة في دول رابطة الدول المستقلة، وسنوات من الثقة المتراكمة في أسواق غير مألوفة للأجانب. تكمن الميزة التنافسية الحاسمة في تجارة السلع العالمية ليس في نقل السلعة من مكان إلى آخر، بل في معرفة مصدرها، ومن ينتجها، وكيفية الوصول إليها قبل أن يعلم الآخرون بوجود السوق أصلاً. من يملك الشبكة هو من يحدد السعر، والجميع يدفعه.

للمزيد من المعلومات، انقر هنا:

• شركة متكاملة للتوريد والتجارة: المواد الخام، التوريد والتجارة العالمية

سلسلة الكبريت: عامل مضاعف تم تجاهله

يُعدّ ما يُسمى بـ"تأثير الكبريت المتتالي" أحد الجوانب التي تم تجاهلها إلى حد كبير في صدمة هرمز. فالكبريت مادة خام أساسية لإنتاج الأسمدة الفوسفاتية، ويتم تصديره بكميات هائلة من منطقة الخليج: إذ تستورد الصين حوالي أربعة ملايين طن من الكبريت سنوياً من الخليج، بينما تستورد مجموعة OCP المغربية، أكبر مُصدّر للفوسفات في العالم، حوالي 3.7 مليون طن.

لا يقتصر تأثير حصار مضيق هرمز على إيقاف إنتاج الأسمدة فحسب، بل يمتد ليشمل إمدادات الكبريت التي يحتاجها المنتجون في أماكن أخرى لمعالجة الفوسفات. ويترتب على ذلك آثار متسلسلة: فالمغرب، الذي يُعدّ أهم مورد بديل للفوسفات، يعتمد على الكبريت والأمونيا من منطقة الخليج لإنتاج أسمدته، وهما مادتان خامّتان محاصرتان أيضاً. ومن المفارقات في هذه الأزمة أن المغرب مُطالب بسدّ هذا النقص، لكنه لا يستطيع ذلك إلا جزئياً لأن سلسلة إنتاجه الخاصة مُعطّلة بسبب الحصار نفسه.

بدائل الإمداد الاستراتيجية: الفرص، والقيود، والواقع

إن النقاش حول ممرات الإمداد البديلة جارٍ على قدم وساق - ويعكس واقعاً سياسياً واقتصادياً تسارع بفعل الأزمة.

سعت الولايات المتحدة بنشاط إلى الحوار مع المغرب لتقليل اعتمادها على واردات دول الخليج. في عام 2024، استوردت الولايات المتحدة ما قيمته ملياري دولار أمريكي تقريبًا من الأسمدة من الشرق الأوسط، أي ما يعادل 22% من إجمالي وارداتها. في المقابل، صدّر المغرب ما قيمته 6.68 مليار دولار أمريكي تقريبًا من الأسمدة في العام نفسه، 78.8% منها أسمدة مركبة. يُعدّ توسيع نطاق صادرات المغرب ممكنًا من الناحية الفنية، ولكنه محدود بسبب صعوبات في إمدادات الكبريت.

سارعت روسيا إلى تبني موقف المستفيد من الوضع الراهن. وباعتبارها أكبر مُصدِّر للبوتاس في العالم، وإحدى أكبر الشركات المُنتجة للأسمدة النيتروجينية، ترى روسيا في أزمة هرمز فرصةً سانحةً في السوق. وكانت شركة "أورالكالي" الروسية قد أعلنت بالفعل في الربع الثالث من عام 2025 عن نيتها زيادة صادراتها من البوتاس بمقدار 400 ألف طن. إلا أن عقوبات الاتحاد الأوروبي وارتفاع الرسوم الجمركية يقفان عائقاً أمام هذا الخيار: فقد فرض الاتحاد الأوروبي رسوماً جمركية تتراوح بين 40 و45 يورو للطن على الأسمدة الروسية والبيلاروسية بدءاً من يوليو/تموز 2025، مع خطة لرفعها إلى 430 يورو للطن بحلول عام 2028.

لا تزال بيلاروسيا، وهي منتج رئيسي آخر للبوتاس، معزولة عن السوق الأوروبية بسبب عقوبات الاتحاد الأوروبي، على الرغم من رفع الولايات المتحدة عقوباتها على البوتاس البيلاروسي في ديسمبر 2025. ويمر مسار الإمداد اللوجستي للبوتاس البيلاروسي عبر الموانئ الروسية، التي تعاني بدورها من قيود على طاقتها الاستيعابية. ويتزايد الطلب على طرق الإمداد البديلة عبر منتجي الاتحاد الأوروبي ودول رابطة الدول المستقلة بسرعة، إلا أن توسيع نطاق الإمداد الفعلي عملية طويلة قد تستغرق شهورًا، إن لم تكن سنوات.

مفارقة المخزن المؤقت: مخزون قياسي، وقت محدود

للوهلة الأولى، يبدو الوضع العالمي أقل حدة: فمخزونات الحبوب العالمية عند مستويات قياسية أو قريبة منها. وتوقعت منظمة الأغذية والزراعة (الفاو) أن تبلغ مخزونات الحبوب العالمية 951.5 مليون طن بنهاية موسم 2025/2026، أي بزيادة قدرها 9.2% تقريبًا عن العام السابق. وقدّرت وزارة الزراعة الأمريكية إنتاج الحبوب العالمي لموسم 2025/2026 بنحو 2984 مليون طن، أي بزيادة قدرها 4.6% تقريبًا عن العام السابق.

هذه المخزونات حقيقية وهامة، ولكنها مؤقتة. يكمن جوهر المشكلة في أن الأسمدة لا تُستخدم للمحصول الحالي، بل للمحصول التالي. وبالتالي، فإن المزارعين الذين لا يستطيعون شراء الأسمدة أو استخدامها اليوم - في ربيع 2026 - سيتحملون مسؤولية فشل المحاصيل في خريف 2026 وربيع 2027. تعكس مخزونات الحبوب الحالية ظروف الإنتاج المواتية السابقة، ولا تُشكل حلاً لنقص الإنتاج الذي يتفاقم حالياً.

يُجري مكتب منظمة الأغذية والزراعة حساباته مع هامش زمني لا يتجاوز موسمًا واحدًا. إذا استمر الاضطراب لأكثر من ثلاثة أشهر، يتغير مستوى المخاطر بشكل جذري: مما يؤدي إلى تعديلات في قرارات المساحات المزروعة، وخسائر في غلة المحاصيل كثيفة النيتروجين مثل القمح والأرز والذرة، والتحول إلى محاصيل مثبتة للنيتروجين مثل فول الصويا، وزيادة المنافسة بين إنتاج الغذاء والوقود الحيوي مع ارتفاع أسعار النفط.

أظهرت دراسة أجرتها الرابطة الوطنية لمزارعي الذرة في الولايات المتحدة الأمريكية أنه في حين لا يزال بإمكان العديد من المزارعين تلبية احتياجاتهم من الأسمدة لموسم 2026، فإن المخاوف بشأن الأسعار والإمدادات تتصاعد بشكل حاد لعام 2027. وبسبب ارتفاع أسعار الأسمدة النيتروجينية، فإن زراعة الذرة في الولايات المتحدة تكلف بالفعل ما يقدر بنحو 166 دولارًا للفدان الواحد أكثر - وهو ضغط على التكاليف يؤدي إلى تحويل المساحات المزروعة من الذرة إلى فول الصويا: إلى حوالي 93 مليون فدان في عام 2026 مقارنة بحوالي 99 مليون فدان في عام 2025.

ما تُسعّره الأسواق بالفعل

أخذت الأسواق المالية هذه المؤشرات بعين الاعتبار. فقد شهدت أسهم شركات الأسمدة انخفاضات حادة عقب إعلان قطر عن مشروع الغاز الطبيعي المسال، حيث يواجه المنتجون الذين تعتمد سلاسل إمدادهم على الغاز ضغوطًا فورية على هوامش أرباحهم. في الوقت نفسه، يحقق منتجو الأسمدة النيتروجينية في أمريكا الشمالية، مثل شركة سي إف إندستريز، أرباحًا طائلة، إذ يعتمد إنتاجهم على الغاز الطبيعي الأمريكي الأرخص سعرًا ويستفيدون من ارتفاع أسعار السوق العالمية.

على صعيد التصدير، ساد منطق مألوف: الدول والشركات التي أبرمت عقودًا بديلة مبكرًا تمكنت من تثبيت كميات وشروط لم تكن متاحة لاحقًا. طرحت الهند مناقصة عالمية لـ 1.3 مليون طن من اليوريا، في الوقت الذي كانت فيه عشرات الدول الأخرى تسعى أيضًا إلى أسواق بديلة. والنتيجة: لم تُغلق الطرق البديلة، لكنها تتعرض لضغط متزايد من الطلب. المشترون الذين يبادرون الآن يضمنون إمداداتهم لفصل الخريف، بينما يواجه الآخرون خطر النقص.

ارتفعت تكاليف شحن مساعدات برنامج الأغذية العالمي بنسبة تتراوح بين 15 و20 بالمئة، بالإضافة إلى تأخيرات كبيرة نتيجة لتغييرات في مسارات التوصيل. ويؤثر هذا الأمر بشكل مضاعف على العمليات الإنسانية: ارتفاع التكاليف بالتزامن مع تقلص الميزانيات، حيث تحوّل الدول المانحة تمويلها نحو الإنفاق الدفاعي.

دروس منهجية: الأسمدة كأصل استراتيجي

تكشف الأزمة عن ثغرة جوهرية في إدارة الأزمات العالمية. فهناك احتياطيات نفطية استراتيجية، وبرامج طوارئ للحبوب، ومخازن غذائية إنسانية، لكن لا توجد احتياطيات استراتيجية للأسمدة. وقد كان هذا القصور في بنية الأمن الدولي واضحاً خلال حرب أوكرانيا، لكن لم تُتخذ أي إجراءات بشأنه.

تمثل البنية التحتية المركزة لإمدادات الأسمدة العالمية، مع النفوذ الهائل لنقاط الاختناق الفردية مثل مضيق هرمز ومصانع منفردة مثل رأس لفان، خطرًا نظاميًا للتركيز. إذ يأتي حوالي 46% من اليوريا المتداولة عالميًا من دول تقع غرب مضيق هرمز. هذا التركيز هو نتيجة عقود من السعي لتحقيق مزايا التكلفة النسبية، كالغاز الرخيص في الخليج، وكفاءة الإنتاج العالية، وطرق التجارة الراسخة. ما كان منطقيًا اقتصاديًا يتحول إلى نقطة ضعف استراتيجية في أوقات الأزمات.

بدأت تظهر بالفعل ردود الفعل الأولية على هذا الإدراك: يُسرّع الاتحاد الأوروبي استراتيجيته لتنويع مصادر الأسمدة، وتتفاوض عدة دول آسيوية على عقود توريد طويلة الأجل مع منتجين بديلين، وتجري الولايات المتحدة محادثات بشأن اتفاقيات الترخيص والمشتريات الثنائية. يتبلور مفهوم أمن المدخلات الزراعية تدريجيًا من مفهوم أمن الطاقة، ولكن في النظام السياسي الدولي، تستغرق ردود الفعل عادةً وقتًا أطول من الأزمات نفسها.

منظور عام 2027: ماذا سيحدث عندما ينفد المخزون الاحتياطي؟

ستحمي مخزونات عام 2026 من كارثة غذائية وشيكة، لكنها لن توفر حماية دائمة. إن نقطة التحول الحقيقية للأمن الغذائي العالمي تحدث في الأسابيع التي يُكتب فيها هذا النص - حيث يمثل شهرا أبريل ومايو 2026 فترتي الزراعة والتسميد الحاسمتين لحصاد الخريف والشتاء في أجزاء كثيرة من العالم.

يتخذ المزارعون في جنوب آسيا وشرق أفريقيا والشرق الأوسط قراراتٍ الآن: استخدام كميات أقل من الأسمدة، وزراعة محاصيل أرخص ثمناً ولكن أقل إنتاجية، وتقليص المساحات المزروعة. ستنعكس هذه القرارات على كميات الحبوب العالمية في عام 2027، في وقتٍ ستكون فيه الاحتياطيات الحالية قد استُنفدت منذ زمنٍ طويل.

حذرت منظمة الأغذية والزراعة (الفاو) صراحةً من الديناميكيات غير الخطية: فالتخفيضات المعتدلة في استخدام الأسمدة تؤدي إلى خسائر كبيرة في المحاصيل، لأن المزارعين، الذين يعملون أصلاً بأقل قدر من المدخلات، يطبقون كل نقطة مئوية من الأسمدة على نقاط حرجة في نمو النبات. وفي المناطق التي تعاني من نقص مزمن في تمويل الزراعة، تنعدم القدرة على تحمل هذه الخسائر.

كان مؤشر الجوع العالمي يشير بالفعل إلى 319 مليون شخص متضررين بشدة قبل الحرب. ومع وجود 45 مليون شخص إضافي معرضين للخطر، سيرتفع العدد إلى أكثر من 363 مليونًا، أي أكثر مما كان عليه في ذروة الحرب الأوكرانية. ولن تقتصر هذه الصدمة على تعطيل ممر الحبوب فحسب، بل ستؤدي أيضًا إلى تآكل قاعدة الإنتاج نفسها، وهو أمر يصعب إصلاحه، وستكون آثاره طويلة الأمد.

المركز الصامت

إن الحرب على إيران ليست حرب نفطية ذات طابع زراعي ثانوي، بل هي هجوم على سلسلة الإمداد الغذائي العالمية. يمكن استخراج النفط من الاحتياطيات الاستراتيجية، ويمكن الحصول على الغاز الطبيعي المسال، جزئياً على الأقل، من مصادر أخرى. أما الأسمدة فهي مورد غير متجدد، ولا يمكن تعويضه بصناديق الثروة السيادية، ولن تصل في الوقت المناسب بعد انقضاء مواعيد الزراعة.

تُؤكد الأزمة أن الأمن الغذائي العالمي لا يقتصر على مخزونات الحبوب فحسب، بل يشمل أيضاً أمن المدخلات الزراعية، وهو مفهوم لا يزال بالكاد راسخاً مؤسسياً في إدارة الأزمات لدى الدول الصناعية. لقد آن الأوان لسد هذه الفجوة بشكل منهجي: من خلال مخزونات استراتيجية من الأسمدة، وتحالفات إنتاج متنوعة، وتدابير للحد من المخاطر في الشحن عبر المضائق الحيوية.

حتى ذلك الحين، سيقرر مزارعو جنوب آسيا وشرق أفريقيا خلال هذه الأسابيع ما إذا كانوا سيستخدمون الأسمدة في حصاد عام 2027 أم لا. أما بقية العالم فيترقب أسعار النفط.

يسعدني أن أكون مستشارك الشخصي.

Dmitry Kovalenko

الهاتف: +49 7348 4088 961

لينكد إن

 

 

يسعدني أن أكون مستشارك الشخصي.

Konrad Wolfenstein

البريد الإلكتروني: wolfenstein@xpert.Digital

لينكد إن

 

 

مجالات التركيز الصناعية: الأعمال التجارية بين الشركات، والتحول الرقمي (من الذكاء الاصطناعي إلى الواقع الممتد)، والهندسة الميكانيكية، والخدمات اللوجستية، والطاقات المتجددة، والصناعة

للمزيد من المعلومات، انقر هنا:

• مركز أعمال الخبراء

مركز متخصص يقدم رؤى وخبرات:

• منصة معرفية تغطي الاقتصادات العالمية والإقليمية والابتكار والاتجاهات الخاصة بكل صناعة
• مجموعة من التحليلات والرؤى والمعلومات الأساسية من مجالات تركيزنا الرئيسية
• مكانٌ للخبرة والمعلومات حول التطورات الحالية في مجال الأعمال والتكنولوجيا
• مركز للشركات التي تسعى للحصول على معلومات حول الأسواق والتحول الرقمي والابتكارات الصناعية