أم لا، هذا هو السؤال: هل الطريق يؤدي إلى الخروج من أوروبا؟

"لنقل ومعالجة و/أو تلقي [...] قد يؤثر هذا على قدرتنا على تقديم خدماتنا" ، كتب ميتا هناك ، وفقًا لتقرير صادر عن T-Online . نتيجة لذلك ، تتوقع الأيام الرائدة حول الرئيس التنفيذي Zuckerberg آثارًا سلبية على نتائجها المالية. ومع ذلك ، سيكون لديها أيضا انسحاب من أوروبا. القارة هي المسؤولة عن حوالي ربع المبيعات ، وبالتالي فإن أهم منطقة عالمية للوصف وراء أمريكا الشمالية. غالبية المستخدمين في المنزل في آسيا (43.9 في المائة) وبقية العالم (32.5 في المائة) ، ولكن يتم إنشاء 28 في المائة فقط من المبيعات هناك.

Meta تلعب فكرة إغلاق Facebook و Instagram في أوروبا. في تقريرها السنوي إلى لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) ، تستشهد الشركة بقواعد خصوصية بيانات الاتحاد الأوروبي كسبب. "إذا كنا مستقلين لنقل و/أو معالجة و/أو استلام البيانات بين البلد والمنطقة التي نعمل فيها [...] ، فقد يؤثر ذلك على قدرتنا على تقديم خدماتنا" ، كما كتب ميتا هناك ، وفقًا لتقرير صادر عن T-Online . نتيجة لذلك ، تتوقع الإدارة حول الرئيس التنفيذي Zuckerberg تأثيرًا سلبيًا على نتائجها المالية. سيكون للانسحاب من أوروبا تأثير سلبي. القارة هي المسؤولة عن حوالي ربع الإيرادات الإجمالية ، وبالتالي فهي أهم منطقة عالمية للوصول إلى أمريكا الشمالية. على الرغم من أن غالبية المستخدمين في المنزل في آسيا (43.9 في المائة) وبقية العالم (32.5 في المائة) ، يتم إنشاء 28 في المائة فقط من المبيعات هناك.

وفقًا لقائمة فوربس لعام 2020، يبلغ صافي ثروة زوكربيرج حوالي 78 مليار دولار. وهذا يضعه في المرتبة السابعة في قائمة أغنى الأشخاص في العالم. وهو مؤسس ورئيس مجلس إدارة شركة Meta Platforms التي يمتلك فيها 28% من الأسهم، كما أنه مؤسس شبكة التواصل الاجتماعي Facebook، التي تعد جزءًا من Meta.

هناك معلومات مختلفة في الصحافة حول التكوين الدقيق للمساهمين الرئيسيين وأسهمهم في الشركة. نشرت صحيفة التداول السويسرية هيكل المساهمين التالي في 14 مايو 2012:

• مارك زوكربيرج (28.2%)
• شركاء أكسل (10%)
• داستن موسكوفيتز (7.6%)
• مجموعة ميل.رو (5.4%)
• إدواردو سافرين (4%)
• شون باركر (4%)
• بيتر ثيل (2.5%)
• شيريل ساندبرج (1.8%)
• مايكروسوفت (1.5%)
• جريلوك بارتنرز (1.5%)
• كاميرون وينكلفوس (0.22%)
• تايلر وينكلفوس (0.22%)

موقع whoownsfacebook.com بنفس القيم إلى حد كبير بالنسبة للمساهمين الرئيسيين، لكنه يدرج المساهمين الآخرين الذين لديهم أسهم أقل بكثير من 0.1٪ في الشركة. تم إدراج التوأم وينكليفوس، الذين كان لديهم نزاع قانوني مع زوكربيرج حول تأليف فيسبوك، هنا بنسبة 0.22% لكل منهما.

في عام 2018، امتلكت مجموعة Vanguard Group (7.10%)، وBlackRock (6.10%)، وFidelity Investments (5.10%) أسهمًا في فيسبوك. في عام 2020، امتلكت مجموعة Vanguard Group (7.30%) وBlackRock (6.30%) أسهمًا في فيسبوك.

التأثير (الاتحاد الأوروبي)

وفي أوروبا، تربعت شركة فيسبوك على قمة شركات التكنولوجيا في عام 2020، حيث أنفقت على جماعات الضغط 5.5 مليون يورو.

مناسب ل:

• الولايات المتحدة الأمريكية: عمالقة التكنولوجيا يزيدون ميزانيات جماعات الضغط

نقل واستخدام بيانات مستخدم الواتساب

بعد عامين من شراء فيسبوك لخدمة المراسلة الفورية WhatsApp مقابل 20 مليار دولار، غيرت WhatsApp سياسة الخصوصية الخاصة بها في 25 أغسطس 2016. في المستقبل، سيتم نقل أرقام هواتف جهات الاتصال الموجودة في دفتر عناوين مستخدم WhatsApp إلى Facebook واستخدامها هناك. في 27 سبتمبر 2016، قام يوهانس كاسبار، مسؤول حماية البيانات في هامبورغ، بمنع فيسبوك من استخدام ونقل بيانات واتساب. ولم يحصل فيسبوك على موافقة واضحة من مستخدمي واتساب لنقل البيانات واستخدامها. يجب حذف البيانات المخزنة مسبقًا. نظرًا لأن أعمال Facebook الألمانية تتم إدارتها من هامبورغ، فإن Caspar يتحمل مسؤولية تطبيق قانون حماية البيانات الألماني ضد Facebook وشركة WhatsApp التابعة له. وأعلنت فيسبوك أنها ستستأنف القرار.

التهرب الضريبي

يتجنب فيسبوك دفع المليارات من الضرائب من خلال التخطيط الضريبي القانوني مثل مبدأ Double Irish With a Dutch Sandwich. تتعرض هذه الممارسة لانتقادات متزايدة.

وفي أغسطس 2020، اتفقت فرنسا وفيسبوك على دفع ضرائب إضافية تزيد على 100 مليون يورو للأعوام من 2009 إلى 2018 في إطار نزاع ضريبي استمر لسنوات. وقبل ذلك بعام، أصدرت فرنسا قانونًا لفرض ضرائب على شركات الإنترنت. لكن بحسب حسابات مجلة "كابيتال" الفرنسية، سيتعين على فيسبوك دفع ما يقرب من 150 مليون يورو كضرائب متأخرة إذا أعلنت الشركة عن كامل المبيعات التي حققتها في فرنسا "كابيتال" والتي تقدر بنحو 1.3 مليار يورو هناك.

الاستخدام غير المصرح به لبرامج التعرف على الوجه

في 2 مارس 2021، ذكرت صحيفة Süddeutsche Zeitung أنه بعد سنوات من التقاضي، ستدفع فيسبوك 650 مليون دولار (ما يعادل 539 مليون يورو) للمدعين بسبب استخدام برنامج التعرف على الوجه. وانضم إلى الدعوى المرفوعة في إلينوي عام 2015 ما يقرب من 1.6 مليون مستخدم لفيسبوك. لقد اتهموا Facebook باستخدام برنامج التعرف على الوجه على الصور التي قاموا بتحميلها دون موافقتهم المسبقة. يمكن أن يتوقع كل عضو في الفصل الحصول على 345 دولارًا على الأقل.

تهديدات حول البحث على Instagram

في مشروع بحثي ، أرادت WgorithmWatch فحص محتوى Instagram وعرضت امتدادًا للمتصفح الذي قام بتنزيل 1500 مستخدم. ومع ذلك ، نظرًا لأن Facebook أعلنت أن المنظمة "بالكاد" أعلنت الخطوات القانونية ، فقد انتهت الدراسة. على نزاع قانوني مع مجموعة مليار دولار ، لم يرغب المرء في السماح له ، وبالتالي يمكن إيقاف العمل. في نهاية يوليو 2021 ، قام Facebook أيضًا بإخراج عالم وعالم من جامعة نيويورك من المنصة. قام الاثنان بالبحث عن معلومات مضللة وعلى مكتبة الإعلانات على Facebook. كانت مكتبة الإعلانات هذه عبارة عن قاعدة بيانات قابلة للبحث تحتوي على إعلانات تصويت أو الإعلان حول الموضوعات ذات الصلة سياسيًا.

مراكز نصيحة المستهلك ضد الفيسبوك

في 6 مارس 2012، قضت محكمة برلين الإقليمية بأن العديد من البنود الواردة في شروط وأحكام فيسبوك غير صالحة. في شروطه وأحكامه العامة، لا يُسمح لفيسبوك بمنح نفسه حق استخدام شامل وعالمي ومجاني للمحتوى الذي نشره أعضاء فيسبوك في ملفاتهم الشخصية. لا يجوز لفيسبوك استخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر إلا بموافقة أعضاء فيسبوك. وفقًا لمحكمة برلين الإقليمية، فإن إعلان الموافقة الذي يوافق به أعضاء فيسبوك على معالجة البيانات لأغراض إعلانية يعد أيضًا غير قانوني. بالإضافة إلى ذلك، يجب على فيسبوك التأكد من توفير المعلومات في الوقت المناسب حول التغييرات التي تطرأ على شروط الاستخدام ولوائح حماية البيانات. وفي النهاية، فإن زر البحث عن الأصدقاء ينتهك القانون الألماني. وعلى وجه الخصوص، حظرت المحكمة استيراد العناوين من ملف عنوان المستخدم إلى قاعدة بيانات فيسبوك، والتي يتم تشغيلها بواسطة هذا الزر. في أغسطس 2012، أرسلت الرابطة الفيدرالية لمنظمات المستهلكين أ V. أصدر Facebook تحذيرًا لفرض تغييرات على مركز التطبيقات. يرى المدافعون عن المستهلك أن وصول فيسبوك إلى جهات الاتصال الشخصية للمستخدمين يعد انتهاكًا لقانون الوسائط المتعددة.

الإعلانات ضد الفيسبوك أوروبا

في منتصف أغسطس 2011، قامت مجموعة من مستخدمي فيسبوك بقيادة طالب القانون النمساوي ماكسيميليان "ماكس" شريمز بتقديم 16 تقريرًا إلى هيئة حماية البيانات الأيرلندية (مكتب مفوض حماية البيانات) ضد شركة فيسبوك أيرلندا المحدودة. أ. جميع المستخدمين خارج الولايات المتحدة وكندا لديهم عقد حصري مع شركة Facebook Ireland Ltd.، وهي الشركة التابعة لشركة Facebook المسؤولة عن أوروبا. وتعتقد المجموعة الطلابية أن السلطة الأيرلندية مسؤولة عن إنفاذ حماية البيانات وحقوق حماية المستهلك لمستخدمي فيسبوك في الاتحاد الأوروبي. تبرر المجموعة ذلك بالقول إن قانون حماية البيانات الأوروبي ينطبق بسبب المقر الرئيسي للشركة في دبلن، وبالإضافة إلى قانون حماية البيانات الأيرلندي، يشير إلى توجيه حماية البيانات الأوروبي رقم 95/46/EC لعام 1995.

في 24 أغسطس 2011، أرسل مفوض حماية البيانات في أيرلندا (DPC) خطابًا إلى المشتكين يفيد بأن السلطة الأيرلندية أعلنت مسؤوليتها وستبدأ التحقيق. في 4 سبتمبر/أيلول، ذكرت صحيفة "آيرلندي إندبندنت" الأيرلندية، نقلاً عن DPC، أن الوكالة ستجري تحقيقًا شاملاً يتجاوز محتوى الإعلانات الستة عشر. وباعتباره الشكل الأكثر صرامة بموجب قانون حماية البيانات الأيرلندي، يجب إجراء تحقيق أيضًا في المقر الأوروبي لفيسبوك في دبلن. هذا ما أكدته المتحدثة باسم هيئة حماية البيانات الأيرلندية بناء على طلب ORF.at.