هل ازدهار الذكاء الاصطناعي على حسابك؟ تزايد الطلب على الكهرباء وارتفاع أسعارها: مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي في مواجهة شبكة الكهرباء

من سيدفع ثمن طفرة الذكاء الاصطناعي؟ ولماذا قد ترتفع فواتير الكهرباء بشكل كبير قريباً؟

وراء الضجة الافتراضية المحيطة بالذكاء الاصطناعي تكمن حقيقة مادية مزعجة: إن متطلبات الطاقة للثورة الرقمية تدفع شبكات الطاقة لدينا إلى حافة الانهيار - وتطرح السؤال المكلف حول من يجب أن يدفع ثمن التوسع الهائل للبنية التحتية.

بينما تهدف تطبيقات الذكاء الاصطناعي إلى جعل حياتنا اليومية أكثر كفاءة، فإنها تتسبب في استهلاك غير مسبوق للموارد في العالم المادي. أصبحت مراكز البيانات أكبر مستهلكي الطاقة في الصناعة الحديثة؛ إذ ينمو الطلب عليها في المدن الكبرى مثل فرانكفورت ودبلن بوتيرة أسرع من قدرة مدّ خطوط الكهرباء. والنتيجة هي فترات انتظار تمتد لسنوات لتوصيل الشبكة الكهربائية، وعجز تنافسي في أوروبا يُبطئ التحول الرقمي بشكل كبير. لكن المشكلة لم تعد تقنية فحسب، بل أصبحت قضية اجتماعية ملحة: من سيموّل مليارات اليورو المستثمرة في شبكة الكهرباء؟

بينما تخشى الأسر الخاصة والشركات الصغيرة والمتوسطة من تحمل تكاليف طفرة عمالقة التكنولوجيا عبر ارتفاع رسوم الشبكة، تُظهر تجارب الولايات المتحدة وأيرلندا وجود بدائل أخرى. ففيهما، يُحاسب كبار المستهلكين بشكل متزايد، سواءً من خلال تعريفات خاصة عالية السعة أو إلزامهم ببناء محطات طاقة خضراء خاصة بهم. وقد بدأت مايكروسوفت وOpenAI بالفعل باتخاذ خطوات جذرية، وتخططان للسيطرة على إمدادات الطاقة الخاصة بهما. يُسلط هذا التحليل الضوء على الصراع العالمي على الكيلوواط/ساعة، ويُبين لماذا سيُحدد القرار المتعلق بخطوط الكهرباء والتعريفات ما إذا كانت أوروبا ستبقى منافسًا في عصر الذكاء الاصطناعي أم ستُصبح مجرد ممول للتحول الرقمي.

ذو صلة بهذا الموضوع:

• هذه هي ألمانيا: السيادة على الطاقة في شبكة الكهرباء؟ ما كان في السابق عملية بيع قسرية أصبح الآن عملية إعادة شراء مكلفة

أصبحت فواتير الكهرباء باهظة الثمن، والمجتمع يدفع الثمن

يُغيّر الاستهلاك المتزايد للكهرباء في مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي سياسات الطاقة في أوروبا والولايات المتحدة. ومع دخول قطاع التكنولوجيا دورة ابتكار جديدة، يواجه مشغلو الشبكات والهيئات التنظيمية تحدياتٍ كبيرة في بنيتهم ​​التحتية. لم يعد السؤال يقتصر على كفاية الكهرباء، بل يتعداه إلى تحديد الجهة التي ستتحمل تكاليف السعة الإضافية: هل هم مستهلكو الكهرباء التقليديون، أم القطاع الصناعي، أم دافعو الضرائب، أم مشغلو مراكز البيانات أنفسهم؟ ستحدد الإجابة على هذا السؤال مدى سرعة وشروط تقدم التحول الرقمي في أوروبا والولايات المتحدة.

متطلبات الطاقة لاقتصاد الذكاء الاصطناعي

يعتمد الذكاء الاصطناعي على مراكز البيانات التي تُجري حسابات عالية الأداء على مدار الساعة. تُعدّ هذه المراكز محطات طاقة حاسوبية ضخمة، لا تستهلك الكهرباء لتشغيل الرقائق فحسب، بل تتطلب أيضًا قدرات تبريد هائلة. ووفقًا لدراسات دولية، بلغ استهلاك مراكز البيانات من الكهرباء عالميًا حوالي 415 تيراواط ساعة سنويًا في عام 2024، أي ما يُعادل 1.5% تقريبًا من إجمالي استهلاك الكهرباء العالمي. ومن المتوقع أن يتجاوز هذا الرقم 900 تيراواط ساعة بحلول عام 2030، أي ما يُقارب ضعف المستوى الحالي. ولذلك، تُصبح مراكز البيانات في العديد من الدول الصناعية من أسرع مصادر استهلاك الطاقة نموًا، بل وتتجاوز في بعض الحالات نمو المنازل والصناعات التقليدية.

تُعدّ أحمال عمل الذكاء الاصطناعي كثيفة الاستهلاك للطاقة بشكل خاص. فالمعالجات المطلوبة، ومعظمها معالجات رسوميات أو معالجات تسريع الذكاء الاصطناعي (GPUs/ASICs)، تعمل بكثافة عالية وتحت ضغط كبير. وهذا يزيد بشكل ملحوظ من استهلاك الطاقة لكل وحدة حوسبة، بينما لا تتحسن كفاءة الطاقة لكل عملية حسابية (FLOPS) إلا ببطء. في الولايات المتحدة، تُمثّل مراكز البيانات حاليًا حوالي 4% من استهلاك الكهرباء الوطني؛ وفي بعض الولايات، قد تصل نسبة استهلاك مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي إلى 10-12% من استهلاك الكهرباء في غضون بضع سنوات. أما في أوروبا، فسيرتفع الطلب على الكهرباء لمراكز البيانات إلى أكثر من 150 تيراواط ساعة بحلول عام 2030، وهو جزء كبير من إجمالي الإنتاج الذي يجب توفيره أيضًا للصناعة والمنازل والنقل.

العائق: شبكات الطاقة بدلاً من الأجهزة

في أوروبا، لا يعيق ازدهار الذكاء الاصطناعي نقص الرقائق أو الاستثمارات بالدرجة الأولى، بل محدودية شبكات الطاقة. وقد حددت المفوضية الأوروبية لنفسها هدفًا يتمثل في مضاعفة سعة مراكز البيانات ثلاث مرات خلال خمس إلى سبع سنوات لترسيخ مكانة أوروبا كقارة رائدة في مجال الذكاء الاصطناعي. إلا أن البنية التحتية لا تزال متأخرة. فبينما يمكن بناء مركز بيانات في غضون سنوات قليلة، غالبًا ما يستغرق توسيع خطوط الطاقة ومحطات المحولات أكثر من عقد من الزمان. وتظهر أولى العقبات في هذا التوتر بين ديناميكيات تكنولوجيا المعلومات قصيرة الأجل وتخطيط البنية التحتية طويل الأجل.

عادةً ما تُنشئ شركات الحوسبة السحابية الكبرى مراكز بياناتها في المناطق الحضرية، بالقرب من مراكز النقل الرئيسية: فرانكفورت، أمستردام، دبلن، باريس، ولندن. وقد بدأت هذه المراكز نفسها تُعاني من نقص في سعة شبكاتها. ففي فرانكفورت، تُستهلك مراكز البيانات حاليًا ما يصل إلى 40% من استهلاك الكهرباء المحلي؛ ويُقال إن النسبة في دبلن أعلى من ذلك. وقد علّقت العديد من المدن الأوروبية مشاريعها بسبب نقص الربط بشبكة الكهرباء. ويُقدّر الخبراء أن حوالي خُمس مراكز البيانات الأوروبية المُخطط لها لا يُمكن تنفيذها بالسرعة المُرادة بسبب اختناقات الشبكة. وهذا يُحوّل الوصول إلى الكهرباء إلى مورد نادر، ما يدفع المستثمرين إلى المناطق النائية والريفية حيث تكون الشبكات أقل ازدحامًا.

انتظار توصيل الشبكة: سنوات بدلاً من أشهر

نتيجةً لهذه المعوقات، يطول وقت التنفيذ. ففي ألمانيا، أفاد مشغلو الشبكات بأن جميع السعات المتاحة في بعض المناطق قد تم تخصيصها بالفعل. أما فرانكفورت، أكبر مركز بيانات في ألمانيا، فلا تتوفر فيها عمليًا أي وصلات جديدة واسعة النطاق، وفقًا للمشغلين؛ إذ لا يُخطط لإضافة سعة إضافية إلا في المستقبل البعيد. وتظهر أنماط مماثلة في مناطق حضرية أخرى مثل برلين-براندنبورغ، وشتوتغارت، وهامبورغ. وتشير عدة دراسات إلى أن المستثمرين في ألمانيا قد يضطرون أحيانًا إلى الانتظار من سبع إلى عشر سنوات للحصول على وصلة شبكة إذا رغبوا في بناء مرافق جديدة أو واسعة النطاق.

يؤثر هذا الضغط لتأجيل المشاريع بشكل مباشر على القدرة التنافسية لأوروبا. فبينما تستطيع الولايات المتحدة بناء مراكز بيانات جديدة بسرعة بفضل توفر مساحات أكبر من الأراضي، وسرعة إجراءات الترخيص، وانخفاض تكاليف الطاقة في بعض الأحيان، فإن المشاريع الأوروبية معرضة لخطر التهميش بسبب العقبات البيروقراطية والبنيوية. وتشير تقديرات وكالة الطاقة الدولية إلى أن سعة مراكز البيانات الأوروبية قد لا تتضاعف ثلاث مرات كما هو مخطط لها بحلول عام 2030، بل قد تزيد بنحو 70% فقط إذا لم يتم توسيع شبكات الطاقة بشكل كبير. وهذا يزيد من حدة المخاوف القائمة أصلاً من الاعتماد على مزودي خدمات الحوسبة السحابية الأمريكيين، وإلى حد ما الصينيين، حيث دأبت هذه الشركات على بناء قدراتها في أسواقها المحلية.

الكهرباء المولدة ذاتيًا كحلٍّ للخروج من الأزمة: من مستهلك للشبكة إلى مورد صغير

حيثما يكون توسع شبكة الكهرباء العامة بطيئًا للغاية، يلجأ المستثمرون إلى حلولهم الخاصة. فبدلًا من انتظار سنوات من إجراءات الترخيص، يقومون ببناء محطات توليد الطاقة أو أنظمة تخزين الطاقة الخاصة بهم مباشرةً في الموقع. في فرانكفورت، على سبيل المثال، ربطت شركة أمريكية متخصصة في الحوسبة السحابية محطة توليد طاقة تعمل بالغاز بقدرة 61 ميغاواط بمورد طاقة، وذلك لتخفيف الضغط على قدرة الشبكة المحلية وتوسيع نطاق حرمها الجامعي. وفي مناطق أخرى، يجري التخطيط لمشاريع تُزوَّد فيها مراكز البيانات بالطاقة بالكامل من مولدات الغاز الخاصة بها، أو خلايا الوقود، أو أنظمة تخزين البطاريات.

في أيرلندا، كان الخط الفاصل واضحًا للغاية: فبعد تعليق فعلي لربط شبكات الكهرباء الجديدة في دبلن، كان على مراكز البيانات الجديدة في البداية تغطية احتياجاتها من الكهرباء بالكامل باستخدام مولداتها الخاصة أو أنظمة تخزين البطاريات. كما اشترطت الهيئة التنظيمية أن تكون هذه المرافق قادرة على إعادة تغذية الشبكة بالكهرباء خلال فترات ذروة الطلب. هذا يخلق "أنظمة طاقة صغيرة ضمن الشبكة" تُخفف الضغط على البنية التحتية العامة، لكنها في الوقت نفسه تُحمّل المشغلين أنفسهم التكاليف والآثار البيئية. وترتبط مسألة مدى سلامة هذا الأمر بيئيًا ارتباطًا وثيقًا بنوع التقنيات المستخدمة. فمحطات توليد الطاقة التي تعمل بالغاز تُقلل من حمل الشبكة، لكنها تزيد الانبعاثات؛ بينما يُمكن لأنظمة تخزين البطاريات ومصادر الطاقة المتجددة في الموقع، من ناحية أخرى، تحسين التوازن المناخي، لكنها أكثر تكلفة وذات قدرة محدودة.

مهمة أوروبا الضخمة: توسيع الشبكة عالق في معضلة خفض التكاليف

يُعدّ توسيع شبكة الكهرباء في أوروبا ساحةً للصراع السياسي حول التوزيع والمسؤولية. وتشير تقديرات الجمعيات الصناعية ومشغلي الشبكات إلى ضرورة استثمار نحو تريليوني يورو في تقنيات النقل والتوزيع والتحكم بالشبكة بحلول عام 2050 لتلبية الطلب المتزايد على الكهرباء الناتج عن الذكاء الاصطناعي، والتنقل الكهربائي، والتدفئة، وغيرها من عمليات التحول إلى الكهرباء. وفي ألمانيا وحدها، يتوقع مشغلو شبكات التوزيع استثماراتٍ تُقدّر بنحو 110 مليارات يورو في شبكات التوزيع بحلول عام 2033، مع احتساب هذه التكاليف ضمن رسوم الشبكة على مدى عقود. كما تُعدّ هناك حاجةٌ إلى استثماراتٍ إضافية في مصادر الطاقة المتجددة، وتخزين الطاقة، وربط الشبكات، تُقدّر بملياراتٍ أخرى.

يتحمل عامة الناس حاليًا - أي الأسر والشركات الصغيرة والمتوسطة - جزءًا كبيرًا من هذه التكاليف عبر فواتير الكهرباء، بينما يستفيد مشغلو مراكز البيانات الكبيرة غالبًا من أسعار خاصة. في ألمانيا، تُناقش لوائح شاملة تلزم مراكز البيانات بتحسين ربطها بشبكة الكهرباء أو المساهمة في مشاريع توسيعها. أما أيرلندا، فقد خطت خطوة أبعد، إذ تشترط على المشاريع الجديدة ليس فقط تلبية احتياجاتها الخاصة، بل أيضًا الاستجابة بمرونة لأحمال الذروة أو توفير سعة إضافية للسوق. هذا يُغير التركيز: فلم يعد السؤال "كم نحتاج من الكهرباء؟" بل "كيف يمكن دمج مراكز البيانات في شبكة مرنة وذكية؟".

إجابة أيرلندا: مصادر الطاقة المولدة ذاتيًا ودعم الشبكة

تُعدّ أيرلندا مثالاً بارزاً على التوتر القائم بين الجاذبية الاقتصادية وقدرة شبكة الكهرباء. تُعتبر دبلن واحدة من أهم مراكز الحوسبة السحابية في أوروبا، مما أدى إلى زيادة هائلة في الطلب على الكهرباء في المنطقة. تُشكّل مراكز البيانات حالياً نسبة مئوية من استهلاك الكهرباء المحلي تتجاوز 100%؛ وفي بعض السيناريوهات، يُتوقع أن تصل هذه النسبة إلى ثلث إجمالي الطلب على الكهرباء في أيرلندا بحلول عام 2030. لم تكن شبكة الكهرباء مُهيأة لهذا النمو السريع، مما دفع هيئة تنظيم الكهرباء "إيرغريد" إلى فرض حظر فعلي على توصيلات الشبكة الجديدة في دبلن.

استجابةً لذلك، تمّ استحداث لائحة جديدة تلزم مراكز البيانات الجديدة في أيرلندا إما ببناء محطات توليد طاقة متجددة خاصة بها، أو أنظمة تخزين بطاريات ضخمة قادرة على إعادة تغذية الشبكة الكهربائية. وفي بعض الحالات، يُفترض أن تُلبّى نسبة تصل إلى 80% من الطلب السنوي من خلال محطات الطاقة المتجددة المُنشأة حديثًا في أيرلندا. يجمع هذا النهج بين تخفيف الضغط على الشبكة وخفض انبعاثات الكربون، إذ يُلزم المشغلين بربط نموهم بقدرات إضافية للطاقة النظيفة، بدلًا من مجرد إثقال كاهل الشبكة القائمة. وفي الوقت نفسه، يُقلّل هذا النهج من الاعتماد على مولدات الطاقة الاحتياطية التي تعمل بالوقود الأحفوري، مما يُحقق آثارًا إيجابية على كلٍ من حماية المناخ واستقرار الشبكة.

ألمانيا: بين الرغبة في التحول الرقمي ومتطلبات المناخ

في ألمانيا، يتكرر الصراع بشكل مشابه، ولكن مع اختلاف في التركيز. فمن جهة، تروج البلاد لنفسها كمركز أوروبي رائد في مجال الذكاء الاصطناعي، مسلطة الضوء على أسعار الطاقة والبنية التحتية والاستقرار التنظيمي. ومن جهة أخرى، هناك أهداف مناخية وطنية وضرورة تغطية الطلب على الكهرباء بشكل كبير من مصادر الطاقة المتجددة. وتتوقع الوكالة الفيدرالية للشبكات أن تستهلك مراكز البيانات وحدها ما بين 78 و116 تيراواط/ساعة من الكهرباء سنويًا بحلول عام 2037، أي ما يعادل 10% من إجمالي استهلاك ألمانيا من الكهرباء. وفي هذا السياق، يصبح دمج مراكز البيانات في سوق الطاقة قضية سياسية محورية.

حتى الآن، نما قطاع مراكز البيانات في ألمانيا بشكل أساسي بفضل التحرير الاقتصادي وضمان أمن الاستثمار. وتستفيد مراكز البيانات الجديدة في العديد من المناطق من انخفاض رسوم الشبكة، والحوافز الضريبية، وتبسيط إجراءات الترخيص. لكن الوضع يصبح حرجًا عندما تتضح فكرة أن الشركات الكبرى هي المسؤولة عن الحاجة إلى توسيع البنية التحتية، بينما تُوزّع التكاليف على سنوات عبر أسعار الكهرباء. في هذا السياق، تطالب منظمات حماية المستهلك وبعض السياسيين شركات تشغيل الشبكات بمساهمة أكبر في تكاليف البنية التحتية. وتتراوح المقترحات بين نماذج الرسوم الإضافية، والتركيب الإلزامي لخيارات المرونة، وفرض رسوم ثابتة على البنية التحتية تُدفع مباشرةً لشركات تشغيل الشبكات.

خبرتنا العالمية في مجال الصناعة والاقتصاد في تطوير الأعمال والمبيعات والتسويق - الصورة: Xpert.Digital

مجالات التركيز الصناعية: الأعمال التجارية بين الشركات، والتحول الرقمي (من الذكاء الاصطناعي إلى الواقع الممتد)، والهندسة الميكانيكية، والخدمات اللوجستية، والطاقات المتجددة، والصناعة

للمزيد من المعلومات، انقر هنا:

• مركز أعمال الخبراء

مركز متخصص يقدم رؤى وخبرات:

• منصة معرفية تغطي الاقتصادات العالمية والإقليمية والابتكار والاتجاهات الخاصة بكل صناعة
• مجموعة من التحليلات والرؤى والمعلومات الأساسية من مجالات تركيزنا الرئيسية
• مكانٌ للخبرة والمعلومات حول التطورات الحالية في مجال الأعمال والتكنولوجيا
• مركز للشركات التي تسعى للحصول على معلومات حول الأسواق والتحول الرقمي والابتكارات الصناعية

فرجينيا: سعر خاص لنخبة الذكاء الاصطناعي

في الولايات المتحدة، باتت إجابة مسألة التكلفة أكثر وضوحًا مما هي عليه في أوروبا. ففي ولاية فرجينيا، إحدى أهم مراكز الذكاء الاصطناعي والبنية التحتية السحابية، أطلقت شركة دومينيون إنرجي الإقليمية، في عام 2027، فئة تعريفة منفصلة لكبار العملاء الذين يستهلكون كميات هائلة من الطاقة. ويتعين على مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي، وما شابهها من كبار المستهلكين في هذه الفئة، دفع ما لا يقل عن 85% من سعة الشبكة المحجوزة، حتى لو لم يستخدموها بالكامل، كما يتحملون جزءًا كبيرًا من تكاليف توليد الطاقة. وهذا يضمن عدم اضطرار الأسر والشركات الصغيرة إلى تحمل التكاليف الإضافية الناتجة عن الزيادة الحادة في الطلب على الطاقة.

تكمن أسباب هذا التحرك في الارتفاع الكبير في أسعار الطاقة. ففي إحدى أسواق الكهرباء الإقليمية، تضاعفت أسعار الطاقة ثماني مرات خلال عام واحد، ويعزى هذا الارتفاع مباشرةً إلى الطلب المتزايد من مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي. وتتوقع ولاية فرجينيا أن يرتفع إجمالي الطلب على الطاقة بأكثر من 180% بحلول عام 2040 في حال تنفيذ المشاريع المخطط لها. وتهدف القواعد الجديدة إلى منع المضاربة والحجز الزائد، مع ضمان تمويل التوسعات الضرورية للشبكة في الوقت نفسه. ويرى المنتقدون أن هذا النموذج يُشكل عبئًا على المستثمرين، الذين يتحملون مخاطر العقود الباهظة والطاقة غير المستغلة جزئيًا. بينما يرى المؤيدون أن هذا سيؤدي إلى توزيع أكثر شفافية وعدالة للتكاليف على المجتمع ككل.

ذو صلة بهذا الموضوع:

• TenneT، Amprion & Co. | تستثمر الحكومة الفيدرالية، ومع ذلك لا توجد سيادة على الطاقة: سيطرة ضئيلة على بنيتها التحتية الحيوية

منافسة توسيع الشبكة: الذكاء الاصطناعي في مواجهة المستهلكين الآخرين

في أوروبا والولايات المتحدة، لا يقتصر توسع شبكات الكهرباء على نمو مراكز البيانات فحسب، بل يشمل أيضاً كهربة النقل والتدفئة، فضلاً عن التوسع في استخدام مصادر الطاقة المتجددة. في ألمانيا ودول أوروبية أخرى، من المتوقع ربط ملايين السيارات الكهربائية ومضخات الحرارة وأنظمة التدفئة الكهربائية بشبكات الكهرباء خلال السنوات القادمة، مما سيزيد من الضغط على استهلاك الطاقة. أما في الولايات المتحدة، وبالتزامن مع طفرة الذكاء الاصطناعي، تُناقش حالياً خطة توسع هائلة في استخدام السيارات الكهربائية وأنظمة المنازل الذكية، الأمر الذي سيزيد بدوره من الضغط على الشبكات المحلية.

يُؤدي هذا إلى تنافس على الأولويات: هل ينبغي توسيع البنية التحتية بالدرجة الأولى لتلبية احتياجات الاقتصاد الرقمي وصناعة الذكاء الاصطناعي، أم ينبغي إعطاء الأولوية القصوى لأمن الإمداد لجميع المستهلكين النهائيين؟ في العديد من المناطق، يُعاني توسيع الشبكة بالفعل من تأخيرات بسبب طول مدة إجراءات الترخيص والتخطيط وتقييم الأثر البيئي. في هذا السياق، ثمة خطر يتمثل في حصول مراكز البيانات - باعتبارها عملاء كبارًا ذوي استثمارات ضخمة - على معاملة تفضيلية، بينما ينتظر المستهلكون الآخرون في المناطق الأقل جاذبية سعة إضافية. يُثير هذا التطور توترات اجتماعية، لا سيما إذا تم توزيع تكاليف مشاريع توسيع الشبكة عبر تعريفات الكهرباء.

الاستثمارات المؤسسية: "نحن ندفع ثمنها بأنفسنا"

إلى جانب التدابير الحكومية والتنظيمية، تُركز شركات التكنولوجيا الكبرى بشكل متزايد على استثماراتها الخاصة. الرسالة واضحة: لا نريد استهلاك الكهرباء فحسب، بل نريد أيضًا المساهمة في بناء البنية التحتية. أعلنت OpenAI أن تكاليف مشاريع الكهرباء وتوسيع الشبكة اللازمة لحملات Stargate ستتحملها المشاريع نفسها مباشرةً. فبدلاً من توزيع التكاليف الإضافية على المستهلكين عبر تعريفات الكهرباء العامة، تعتزم الشركة تمويل قدرات التوليد والتخزين وتوسيع الشبكة الإضافية المطلوبة لأحمال الحواسيب العملاقة للذكاء الاصطناعي التي تصل إلى عدة جيجاوات. هذا يستبدل منطق "البناء أولاً، ثم التقليص لاحقًا" بنموذج يُعالج اختناقات البنية التحتية بشكل استباقي.

تصف OpenAI هذه الاستراتيجية صراحةً بأنها "تمويل ذاتي". في مواقع Stargate المخطط لها في الولايات المتحدة، لن يتم تمويل توسيع الشبكة الكهربائية من خلال رسوم الشبكة العادية فقط، مما سيؤثر بشكل مباشر على الأسر والشركات الصغيرة. بدلاً من ذلك، ستبدأ الشركة مشاريعها الخاصة بالتعاون الوثيق مع شركات المرافق المحلية ومشغلي الشبكة والهيئات التنظيمية. ستضمن هذه المشاريع كلاً من الإمداد المحلي واستقرار الشبكة. في بعض الحالات، يجري التخطيط لنماذج محددة حيث يتم توصيل محطات الطاقة الشمسية بالإضافة إلى تخزين البطاريات مباشرةً بالموقع، أو يتم إنشاء خطوط طاقة جديدة عالية الجهد خصيصًا لمراكز البيانات. في ولايتي ويسكونسن وتكساس، يجري التخطيط بالفعل للتعاون مع مزودي الطاقة المحليين لضمان عدم "أخذ" السعة الإضافية من الشبكة الحالية، بل تعويضها بقدرة توليد جديدة.

دور الشركات العريقة: مايكروسوفت وغيرها من عمالقة الصناعة

وبالمثل، أعلنت مايكروسوفت أنها ستتعامل مع مراكز بياناتها ليس كمجرد مصادر للأحمال، بل كجهات فاعلة في سوق الطاقة. ويجري دمج البنية التحتية للذكاء الاصطناعي بشكل متزايد في هياكل أحمال مرنة يمكن تعديلها حسب الطلب على الشبكة. وبينما تستخدم الشركات الصناعية التقليدية في العديد من البلدان برامج الاستجابة للطلب لتقليل الأحمال خلال أوقات الذروة، فإن مزودي خدمات الحوسبة السحابية الكبار يرتقون بهذا المفهوم إلى مستوى جديد. إذ يمكن لمراكز بياناتهم نقل مهام التدريب إلى أوقات انخفاض الأحمال وتوافر الطاقة المتجددة، مما يخفف من أسعار الكهرباء في أوقات الذروة ويسهل دمج طاقة الرياح والطاقة الشمسية. وفي بعض المناطق، تُعامل مراكز البيانات الآن على أنها "أحمال مرنة" - أحمال يمكنها حتى تحمل انقطاعات قصيرة الأجل عند الضرورة لتحسين استقرار الشبكة.

تُجادل منظمات القطاع بأن هذه النماذج تُشكّل جزءًا من فهم جديد لدور البنية التحتية الرقمية. لم يعد ينبغي النظر إلى مراكز البيانات كمستهلكين سلبيين للكهرباء، بل كجزء من إمدادات الطاقة يُساهم بفعالية في استقرار الشبكة. في الولايات المتحدة، يجري هذا النقاش بالفعل على مستوى مُشغّلي الشبكات الإقليمية، حيث تُدمج مراكز البيانات الكبيرة في تخطيط قدرات الاحتياطي والمرونة. أما في أوروبا، فلا يزال هذا النهج يُتّبع بحذر، نظرًا لقلة مرونة الإطار التنظيمي للبنية التحتية والسوق. ومع ذلك، يتضح أن مُشغّلي مراكز البيانات سيُدفعون بشكل متزايد إلى دور "شركاء الطاقة" في المستقبل، ليس فقط لدفع ثمن الطاقة، بل أيضًا لتوفير معلومات التخطيط وقدرات المرونة بشكل فعّال.

السياسة كوسيط: بين المناخ والمنافسة

في أوروبا، يتزايد وضوح الدور السياسي. وتؤكد المفوضية الأوروبية أن تحقيق أهداف المناخ وضمان أمن الإمدادات قد يتعارض مع التوسع غير المقيد للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي إذا لم تُؤخذ هذه البنية في الحسبان. وفي الوقت نفسه، يسعى الاتحاد إلى منع الشركات والمؤسسات البحثية الأوروبية من التخلف عن الولايات المتحدة وآسيا في تطوير الذكاء الاصطناعي. وهكذا، يجد صناع السياسات أنفسهم أمام معضلة حقيقية: فمن جهة، يجب توسيع الشبكات لتمكين مشاريع البنية التحتية الرقمية في المقام الأول؛ ومن جهة أخرى، يجب حماية المالية العامة للحفاظ على الدين ضمن حدود معايير الاستقرار.

يكمن الحل في مزيج من التنظيم والاستثمار وسياسات الابتكار. يسعى المنظمون إلى وضع قواعد أكثر وضوحًا لإدراج مراكز البيانات ضمن تكاليف البنية التحتية دون إعاقة نمو الاقتصاد الرقمي. ففي ألمانيا، على سبيل المثال، يدور نقاش حول ما إذا كان ينبغي إلزام مراكز البيانات بتمويل جزء من احتياجات توليد وتخزين الطاقة محليًا، أو على الأقل تغطية تكاليف توسيع الشبكة الإضافية على شكل مبالغ إجمالية. وتدرس دول أخرى نماذج لا تُعتمد فيها مراكز البيانات الجديدة إلا إذا أمكن دمجها بشكل واضح في تخطيط إمدادات الطاقة المحلية وتوفير قدرة توليد إضافية.

مسألة التكلفة: من سيدفع الفاتورة؟

يبقى السؤال المحوري قائماً: من سيتحمل تكاليف مشاريع توسيع الشبكة وزيادة طاقتها؟ حتى الآن، ساد منطق التوزيع: تُوزّع التكاليف على جميع المنازل والشركات عبر تعريفات الكهرباء، مع أن العبء المتزايد عادةً ما يكون ناتجاً عن عدد قليل من المستهلكين الكبار. في الولايات المتحدة وفرجينيا، يُثار التساؤل بشكل متزايد حول هذا المنطق. تهدف فئات التعريفات الجديدة لمراكز البيانات إلى ضمان أن يتحمل المشغلون المعنيون التكاليف الإضافية لزيادة الطاقة ومشاريع توسيع الشبكة الضرورية، وليس عامة الناس.

في أوروبا، لا يزال النقاش أقل وضوحًا. يرى بعض موردي الطاقة أن تكاليف البنية التحتية الإضافية مُضمنة بالفعل في رسوم الشبكة، وبالتالي يجب أن يتحملها جميع المستهلكين. في المقابل، يطالب أصحاب المصلحة الآخرون، ولا سيما جمعيات المستهلكين والسياسيون المحليون، بأن تغطي مراكز البيانات الكبيرة تكاليف بنيتها التحتية مباشرةً، أو على الأقل أن تساهم بمبلغ أكبر بكثير. ولا يزال تنفيذ هذه المطالب صعبًا، نظرًا لأن البنية التحتية عادةً ما تكون مترابطة شبكيًا، ولا يمكن دائمًا تحديد التكاليف الإضافية بدقة لكل مشروع على حدة. ومع ذلك، يتجه النقاش العام بشكل متزايد نحو تحديد المسؤولية بشكل أوضح.

الصراع المناخي: الذكاء الاصطناعي أم حماية المناخ؟

سيلعب الصراع المناخي بين التوسع في استخدام الذكاء الاصطناعي وخفض الانبعاثات دورًا محوريًا في السنوات القادمة. يُعد استهلاك الطاقة في اقتصاد الذكاء الاصطناعي كبيرًا، على الرغم من التحسن المستمر في كفاءة الطاقة لكل وحدة حوسبة. مع ذلك، ينمو الطلب الإجمالي بوتيرة أسرع من مكاسب الكفاءة، مما يعني استمرار ارتفاع الاستهلاك المطلق للكهرباء. في العديد من المناطق، يُلبى الطلب الإضافي حاليًا من خلال قدرات التوليد القائمة، والتي يعتمد بعضها على الوقود الأحفوري. في ألمانيا ودول أوروبية أخرى، يُنظر إلى دمج أحمال الذكاء الاصطناعي في مزيج الطاقة الحالي على أنه تحدٍّ قائم.

يكمن الحل السياسي في مزيج من تدابير كفاءة الطاقة، وتوليد الطاقة النظيفة، وخيارات المرونة. ينبغي بناء مراكز البيانات بتصاميم موفرة للطاقة قدر الإمكان، وتحسين أنظمة التبريد وتبديد الحرارة لتقليل استهلاك الطاقة لكل وحدة حوسبة. في الوقت نفسه، سيتم تسريع دمج الطاقات المتجددة في مزيج الطاقة الكهربائية لتقليل كثافة الانبعاثات الناتجة عن الأحمال الإضافية. تعمل العديد من الدول على تطوير برامج تحفيزية لمراكز البيانات الموفرة للطاقة، ولاستخدام الحرارة المهدرة في أنظمة التدفئة الصناعية أو البلدية. ويجري التخطيط لمشاريع تجريبية في أيرلندا وألمانيا لدمج مراكز البيانات في شبكات التدفئة المركزية، باستخدام الحرارة المهدرة لتدفئة المباني أو المنشآت الصناعية.

نموذج مختلط كحل

في نهاية المطاف، لن يكفي نموذج واحد لحل التوترات بين نمو الذكاء الاصطناعي، وأمن الإمداد، وأهداف المناخ. يكمن الحل في نموذج هجين يجمع بين التوسع السريع للشبكة الكهربائية، والإدارة الذكية للأحمال، واستثمارات الشركات. يجب تمكين مشغلي الشبكة من توسيع البنية التحتية بوتيرة تواكب نمو البنية التحتية الرقمية. في الوقت نفسه، يجب دمج مراكز البيانات في هياكل أحمال مرنة تعزز استقرار الشبكة وتسهل دمج الطاقات المتجددة. سيُحسم السؤال المحوري حول الجهة التي ستتحمل التكاليف في السنوات القادمة ليس فقط على أسس تقنية، بل على أسس سياسية أيضًا. ستحدد الإجابة ما إذا كانت أوروبا والولايات المتحدة ستتبنيان ثورة الذكاء الاصطناعي كمشروع تنموي مشترك مدفوع بالبنية التحتية للطاقة، أم أن تكاليف التحول الرقمي سيتحملها المستهلكون ودافعو الضرائب في المقام الأول.

☑️ لغة أعمالنا هي الإنجليزية أو الألمانية

☑️ جديد: مراسلات بلغتك الأم!

Konrad Wolfenstein

يسعدني أنا وفريقي أن نكون متاحين لكم بصفتنا مستشاركم الشخصي.

يمكنكم التواصل معي عبر ملء نموذج الاتصال هنا [email protected]:أو الاتصال بي مباشرةً على الرقم +49 7348 4088 965. عنوان بريدي الإلكتروني هو

أتطلع إلى مشروعنا المشترك.

☑️ دعم الشركات الصغيرة والمتوسطة في مجالات الاستراتيجية والاستشارات والتخطيط والتنفيذ

☑️ إنشاء أو إعادة تنظيم الاستراتيجية الرقمية والتحول الرقمي

☑️ توسيع وتحسين عمليات المبيعات الدولية

☑️ منصات التداول العالمية والرقمية بين الشركات

☑️ تطوير الأعمال الرائدة / التسويق / العلاقات العامة / المعارض التجارية

استفد من خبرة Xpert.Digital الواسعة والمتعددة الجوانب في باقة خدمات شاملة | البحث والتطوير، والواقع الممتد، والعلاقات العامة، وتحسين الظهور الرقمي - الصورة: Xpert.Digital

تتمتع شركة Xpert.Digital بمعرفة متعمقة في مختلف القطاعات، مما يُمكّننا من تطوير استراتيجيات مُصممة خصيصًا لتتوافق بدقة مع متطلبات وتحديات قطاع السوق الخاص بكم. ومن خلال التحليل المستمر لاتجاهات السوق ومتابعة تطورات القطاع، نستطيع اتخاذ إجراءات استباقية وتقديم حلول مبتكرة. إن الجمع بين الخبرة والكفاءة يُولّد قيمة مضافة ويمنح عملاءنا ميزة تنافسية حاسمة.

للمزيد من المعلومات، انقر هنا:

• استفد من خبرة Xpert.Digital في 5 مجالات في باقة واحدة - ابتداءً من 500 يورو شهريًا فقط