هل سيصبح ChatGPT مع وظائف الويب منافسًا جديًا لـ Perplexity؟ تم استبعاد محركات البحث الكلاسيكية مثل Google & Co

🤖🔍📈 سيصبح ChatGPT مع وظائف الويب منافسًا جديًا لـ Perplexity حيث أن كلا النظامين لهما أهداف متشابهة ولكنهما يوفران المعلومات بطرق مختلفة. وفيما يلي بعض الجوانب الرئيسية التي توضح هذه المنافسة المحتملة:

🕒 المعلومات الحالية والبحث على شبكة الإنترنت في الوقت الحقيقي

مع دمج البحث على الويب ، يتمتع ChatGPT الآن بالقدرة على الوصول إلى معلومات الوقت الحقيقي ، على غرار الحيرة. هذا يعني أن المستخدمين لم يعودوا يعتمدون على البيانات "الثابتة أو القديمة" ، ولكن يمكنهم تلقي المعلومات الحالية حول مواضيع مثل الأخبار أو النتائج الرياضية أو دورات البورصة. كانت هذه الوظيفة نقطة بيع فريدة من نوعها من الحيرة ، والتي تقدمها الآن ChatGPT. يقدم كلا النظامين معلومات المصدر لضمان مصداقية المعلومات ومنح المستخدمين الفرصة للتحقق من مصادر المنشأ.

💬 التفاعل من خلال الحوارات

ومع ذلك، لا يزال هناك اختلاف رئيسي بين النظامين: يقدم ChatGPT تفاعلًا قائمًا على الحوار حيث يمكن للمستخدمين التعمق في موضوع ما من خلال أسئلة المتابعة. تتيح بنية المحادثة هذه للمستخدمين الحصول على إجابات أكثر دقة والحفاظ على سياق المحادثة. ومن ناحية أخرى، تركز الحيرة بشكل أكبر على تقديم حقائق دقيقة وتوفر قدرًا أقل من التفاعل فيما يتعلق بأسئلة المتابعة.

🔍 المصادر والشفافية

تضع كلا المنصتين قيمة كبيرة على الشفافية من خلال الاستشهادات بالمصادر. في حين أن Perplexity كانت معروفة دائمًا باستشهاد إجاباتها بوضوح، فقد قام ChatGPT بدمج هذه الميزة مع بحث الويب أيضًا. يمكن للمستخدمين الآن الوصول إلى المصادر الأصلية للحصول على معلومات أكثر تفصيلاً أو للتحقق من دقة الإجابات. هذا التطور يجعل ChatGPT مشابهًا لـ Perplexity في هذا الصدد.

🎯 تجربة المستخدم والفئات المستهدفة

ومع ذلك، لا تزال تجربة المستخدم تختلف بين المنصتين:

• تستهدف الحيرة بشكل أكبر المستخدمين الذين يبحثون عن إجابات سريعة ودقيقة لأسئلة محددة. وهو مفيد بشكل خاص للبحث الواقعي والاستفسارات الأكاديمية.
• يقدم ChatGPT مجموعة واسعة من الميزات بما في ذلك إنشاء النص الإبداعي وتفاعلات المحادثة. ولذلك فهو مناسب أيضًا للمستخدمين الذين يرغبون في إكمال مهام أكثر تعقيدًا أو إبداعًا.

🤝 الشراكات ومصادر البيانات

هناك نقطة أخرى تجعل ChatGPT أكثر قدرة على المنافسة وهي شراكاتها مع دور الإعلام الشهيرة مثل Associated Press و Reuters. تساعد عمليات التعاون هذه على ضمان أن المعلومات المقدمة تأتي من مصادر موثوقة ومحدثة دائمًا. توفر Perplexity أيضًا مصادر موثوقة، لكن شراكات OpenAI الإستراتيجية يمكن أن تمنح ChatGPT ميزة.

🔮 وظائف أكثر شمولاً

وتخطط OpenAI أيضًا لمزيد من التحسينات على ChatGPT في مجالات مثل التسوق والسفر بالإضافة إلى توسيع القدرات اللغوية. يمكن لهذه الميزات الإضافية أن تجعل ChatGPT أكثر تنوعًا وتطوره من محرك بحث خالص إلى مساعد الذكاء الاصطناعي الشامل.

🤔 القدرة التنافسية لـ ChatGPT

سوف يكتسب ChatGPT وظائف مهمة من خلال تكامل بحث الويب وأساليب عرض Perplexity في العديد من الجوانب. إن التفاعل التحادثي وإمكانية البحث في الوقت الفعلي تجعله منافسًا جديًا لـ Perplexity، خاصة بالنسبة للمستخدمين الذين يفضلون البحث التفاعلي عن المعلومات. ومع ذلك، تظل الحيرة قوية في مجال تقديم الحقائق الدقيقة دون التركيز على المحادثات الطويلة.

على الرغم من أن كلا المنصتين تتمتعان بنقاط قوة خاصة بهما، إلا أن ChatGPT يمكن أن يجذب مجموعة مستهدفة أكبر نظرًا لتعدد استخداماته وتطوره المستمر، وبالتالي يمثل منافسة جدية على Perplexity على المدى الطويل.

📣 مواضيع مشابهة

• 🔍 مقارنة المعلومات في الوقت الفعلي: يلتقي ChatGPT مع Perplexity
• 🎯 التفاعل القائم على الحوار: ميزة ChatGPT
• 🌐 المصادر والشفافية في ChatGPT وPerplexity
• 🚀 تجربة المستخدم: نقاط القوة المختلفة لـ ChatGPT وPerplexity
• 🤝 الشراكات الإستراتيجية: ميزة ChatGPT من خلال التعاون
• 🔮 الآفاق المستقبلية لـ ChatGPT: أكثر من مجرد محرك بحث
• 🆚 القدرة التنافسية لـ ChatGPT: تحليل
• ⏱️ البحث في الوقت الفعلي كبديل لقواعد اللعبة في ChatGPT
• ✨ الإبداع مقابل الدقة: ChatGPT مقابل الحيرة
• 📚 توسيع الميزات: رحلة ChatGPT لتصبح مساعدًا للذكاء الاصطناعي

#️⃣ الوسوم: #البحث في الوقت الفعلي #التفاعل القائم على الحوار #المصادر #تجربة المستخدم #الشراكات الإستراتيجية

من المحلية إلى العالمية: الشركات الصغيرة والمتوسطة تغزو السوق العالمية باستراتيجيات ذكية - الصورة: Xpert.Digital

في الوقت الذي يحدد فيه التواجد الرقمي للشركة مدى نجاحها، يتمثل التحدي في كيفية جعل هذا التواجد حقيقيًا وفرديًا وبعيد المدى. تقدم Xpert.Digital حلاً مبتكرًا يضع نفسه كنقطة تقاطع بين مركز الصناعة والمدونة وسفير العلامة التجارية. فهو يجمع بين مزايا قنوات الاتصال والمبيعات في منصة واحدة ويتيح النشر بـ 18 لغة مختلفة. إن التعاون مع البوابات الشريكة وإمكانية نشر المقالات على أخبار Google وقائمة التوزيع الصحفي التي تضم حوالي 8000 صحفي وقارئ تزيد من مدى وصول المحتوى ورؤيته. ويمثل هذا عاملاً أساسيًا في المبيعات والتسويق الخارجي (SMmarketing).

المزيد عنها هنا:

• أصلي. بشكل فردي. عالمي: استراتيجية Xpert.Digital لشركتك

🌐🤝 تعد كل من Perplexity وChatGPT من أدوات الذكاء الاصطناعي المتقدمة المستندة إلى نماذج اللغة الطبيعية، لكنهما تختلفان بشكل أساسي في وظائفهما ونطاقهما والجمهور المستهدف. يتم شرح الاختلافات الرئيسية بين النظامين أدناه.

1. 🔍📜 التركيز على البحث عن المعلومات مقابل إنشاء النص الإبداعي

يكمن الاختلاف الأساسي بين Perplexity وChatGPT في تركيز كل منهما:

• يعد Perplexity في المقام الأول محرك بحث يعمل بالذكاء الاصطناعي مصممًا لتقديم إجابات دقيقة وقائمة على الحقائق للأسئلة. فهو يبحث في الإنترنت في الوقت الفعلي ويوفر معلومات من مجموعة متنوعة من المصادر مثل بوابات الأخبار وقواعد البيانات الأكاديمية ووسائل التواصل الاجتماعي. يتم تلخيص هذه المعلومات ومصادرها حتى يتمكن المستخدمون من التحقق من أصل البيانات. تعتبر الحيرة مناسبة بشكل خاص للمستخدمين الذين يحتاجون إلى معلومات سريعة وموثوقة وحديثة.
• من ناحية أخرى، يعد ChatGPT مساعدًا متعدد الاستخدامات يعمل بالذكاء الاصطناعي ومثاليًا للمهام الإبداعية. يمكنه إنشاء محتوى مثل منشورات المدونات أو رسائل البريد الإلكتروني أو حتى القصائد ويوفر بنية محادثة تشبه الإنسان. يعتمد ChatGPT على مجموعة بيانات ثابتة (تم تدريبها حتى نقطة زمنية محددة)، مما يعني أنه لا يمكنه دائمًا توفير معلومات محدثة ما لم يتم دمجها مع وظيفة بحث الويب (مثل ChatGPT Plus).

2. 🕒🗂️ المعلومات في الوقت الفعلي مقابل مجموعة البيانات الثابتة

يكمن الاختلاف الرئيسي الآخر في نوع معالجة البيانات:

• تصل شركة Perplexity باستمرار إلى الإنترنت وتقوم بتحديث إجاباتها في الوقت الفعلي. وهذا يجعلها مفيدة بشكل خاص للاستفسارات حول المواضيع الحالية مثل الأخبار أو النتائج الرياضية. نظرًا لأن Perplexity تولد إجاباتها بناءً على مواقع الويب المباشرة، فإن المعلومات تكون دائمًا محدثة ويمكن التحقق منها من خلال المصادر المتوفرة.
• يعتمد ChatGPT على مجموعة بيانات ثابتة تم تدريبها حتى نقطة زمنية محددة (سبتمبر 2021 أو أحدث، اعتمادًا على النموذج). لذلك، بدون وظيفة بحث الويب النشطة، لا يمكن توفير معلومات محدثة. قد يكون هذا عيبًا عندما يتعلق الأمر بالموضوعات التي تتغير بسرعة أو تحتاج إلى التحديث.

3. 🔍💬 حقائق دقيقة مقابل إجابات المحادثة

يختلف نوع الإجابات أيضًا بشكل كبير بين النظامين الأساسيين:

• تضع الحيرة تركيزًا كبيرًا على الإجابات الدقيقة والقائمة على الحقائق. فهو يلخص المعلومات من مصادر مختلفة ويقدم نظرة عامة منظمة بمصادر واضحة. وهذا يجعله مفيدًا بشكل خاص للمستخدمين الذين يبحثون عن بيانات موثوقة أو يرغبون في إجراء بحث علمي.
• من ناحية أخرى، ينتج ChatGPT المزيد من الاستجابات التحادثية التي تبدو وكأنها محادثة بشرية. فهو قادر على الرد على أسئلة المتابعة والحفاظ على سياق المحادثة، مما يجعله أداة ممتازة للمحادثات التفاعلية. ومع ذلك، فإنه يمكن أيضًا أن "يهلوس"، مما يعني أنه يمكن أن يولد معلومات كاذبة أو ملفقة، خاصة عندما لا تتوفر لديه بيانات حالية.

4. 🔗❌ المصادر مقابل عدم وجود روابط

هناك اختلاف مهم آخر وهو شفافية المعلومات المقدمة:

• توفر الحيرة معلومات مصدر مفصلة لكل إجابة. يتيح ذلك للمستخدمين التحقق من المعلومات بأنفسهم والتأكد من أنها تأتي من مصادر موثوقة. ولهذه الشفافية أهمية خاصة في مجالات مثل العلوم أو الصحافة.
• افتراضيًا، لا يوفر ChatGPT إسنادًا مباشرًا (ما لم يتم تمكين بحث الويب). لذلك عندما يطلب المستخدمون بيانات أو حقائق محددة، يجب عليهم الاعتماد على الثقة في النموذج الأساسي. قد يكون هذا مشكلة عندما يتعلق الأمر بالتحقق من الحقائق.

5. 🔎👥التعامل مع الأسئلة الذاتية

عندما يتعلق الأمر بالأسئلة الذاتية أو الغامضة، تظهر كلا المنصتين نقاط قوة مختلفة:

• تم تصميم الحيرة لتوفير حقائق موضوعية. عندما يتعلق الأمر بالأسئلة التي تتطلب آراء أو تفسيرًا (على سبيل المثال، "هل الطاقة النووية جيدة أم سيئة؟")، تصل الحيرة إلى حدودها وتميل إلى تقديم إجابات قائمة على الحقائق دون مناقشات متعمقة.
• من ناحية أخرى، يستطيع ChatGPT أيضًا معالجة الأسئلة الشخصية وغالبًا ما يحاول تقييم وجهات نظر مختلفة. يمكن أن تكون هناك إجابات مختلفة ووجهات نظر مختلفة تؤخذ بعين الاعتبار. وهذا يجعل ChatGPT مفيدًا بشكل خاص للمناقشات أو المهام الإبداعية.

6. 🔄🧑‍💻 التفاعل وتجربة المستخدم

هناك أيضًا اختلافات من حيث تفاعل المستخدم:

• توفر الحيرة تفاعلاً أكثر واقعية بهدف توفير معلومات دقيقة بسرعة. غالبًا ما تكون الإجابات أقصر وأكثر مباشرة من ChatGPT. وهذا مفيد للمستخدمين الذين يبحثون عن نتائج سريعة دون الكثير من التفاعل.
• من ناحية أخرى، يقدم ChatGPT تجربة أكثر تفاعلية مع إجابات أطول والقدرة على مواصلة المحادثات مع أسئلة المتابعة. وهذا يجعله مثاليًا للمستخدمين الذين يرغبون في التعمق في موضوع ما أو حل المهام المعقدة.

7. 💵🔐 التسعير

يقدم كلا النظامين الإصدارات المجانية والمدفوعة:

• تبلغ تكلفة Perplexity AI Pro حوالي 200 دولار سنويًا وتوفر الوصول إلى نماذج الذكاء الاصطناعي المتعددة بالإضافة إلى الميزات المتقدمة مثل Pro Search.
• تبلغ تكلفة ChatGPT Plus حوالي 240 دولارًا سنويًا وتوفر إمكانية الوصول إلى GPT-4 بالإضافة إلى ميزات إضافية مثل البحث على الويب.

📈📉 متى تستخدم أي أداة؟

يتمتع كل من Perplexity وChatGPT بنقاط قوة - اعتمادًا على حالة الاستخدام:

• إذا كنت بحاجة إلى حقائق دقيقة أو تبحث عن معلومات حديثة (مثل الأخبار أو البيانات العلمية)، فإن Perplexity AI يعد خيارًا أفضل بسبب بحثها في الوقت الفعلي وشفافيتها من خلال إسناد المصدر.
• إذا كنت ترغب في إنشاء محتوى إبداعي أو إجراء محادثة تفاعلية (على سبيل المثال، عند كتابة النصوص أو حل المشكلات المعقدة)، فإن ChatGPT هي الأداة الأكثر تنوعًا.

تكمل كلتا الأداتين بعضهما البعض بشكل جيد اعتمادًا على احتياجاتك - في حين أن Perplexity تعتبر "خبيرًا بحثيًا" أكثر، فإن ChatGPT عبارة عن "أداة إبداعية شاملة" في مجال إنشاء النصوص المستندة إلى الذكاء الاصطناعي.

📣 مواضيع مشابهة

• 🤖 الاختلافات بين الحيرة وChatGPT
• 🔍 الحيرة: محرك البحث في الوقت الحقيقي
• 💡 ChatGPT: التطبيق الإبداعي الشامل
• 📊 الحقائق مقابل المحادثة: مقارنة
• 🕒 تحديثات في الوقت الحقيقي مع الحيرة
• ✍️ إنشاء نص إبداعي باستخدام ChatGPT
• 🌐 استخدم المصادر في الحيرة
• 💬 تجارب تفاعلية مع ChatGPT
• ♻️ استهلاك الطاقة: ChatGPT مقابل الحيرة
• 💰 مقارنة الأسعار: أيهما يستحق أكثر؟
• 🛠️ أي أداة ولأي غرض؟

#️⃣ الوسوم: #AI #RealTimeSearch #CreativeTextGeneration #Sources #Interactivity

☑️ دعم الشركات الصغيرة والمتوسطة في الإستراتيجية والاستشارات والتخطيط والتنفيذ

☑️ إنشاء أو إعادة تنظيم الإستراتيجية الرقمية والرقمنة

☑️ توسيع عمليات البيع الدولية وتحسينها

☑️ منصات التداول العالمية والرقمية B2B

☑️ رائدة في تطوير الأعمال

كونراد ولفنشتاين

سأكون سعيدًا بالعمل كمستشار شخصي لك.

يمكنك الاتصال بي عن طريق ملء نموذج الاتصال أدناه أو ببساطة اتصل بي على +49 89 89 674 804 (ميونخ) .

إنني أتطلع إلى مشروعنا المشترك.

تعد Xpert.Digital مركزًا للصناعة مع التركيز على الرقمنة والهندسة الميكانيكية والخدمات اللوجستية/اللوجستية الداخلية والخلايا الكهروضوئية.

من خلال حل تطوير الأعمال الشامل الذي نقدمه، فإننا ندعم الشركات المعروفة بدءًا من الأعمال الجديدة وحتى خدمات ما بعد البيع.

تعد معلومات السوق والتسويق وأتمتة التسويق وتطوير المحتوى والعلاقات العامة والحملات البريدية ووسائل التواصل الاجتماعي المخصصة ورعاية العملاء المحتملين جزءًا من أدواتنا الرقمية.

يمكنك معرفة المزيد على: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus