
أخطاء جوجل | عالم الذكاء الاصطناعي في جوجل لتوليد الصور (جوجل جيميني مع نانو بانانا) - رائع من الخارج، سيئ من الداخل - صورة: Xpert.Digital
الصمت المطبق في جوجل: تجاهل تام لمشاكل الذكاء الاصطناعي - من المبالغة التسويقية إلى الإحراج
صورة الجوزاء من جوجل: نظام بين الطموح والواقع
تُثير المشاكل الأخيرة التي واجهتها جوجل جيميني ومحرك توليد الصور المدمج فيها، إيماجين، تساؤلات جدية حول موثوقية وشفافية الذكاء الاصطناعي الذي تُقدمه جوجل. فبينما تُروّج الشركة لأحدث تطوراتها في مجال الذكاء الاصطناعي بضجة إعلامية كبيرة، تتضح خلف الكواليس عيوب تقنية جسيمة واستراتيجية تواصل مشبوهة مع المستخدمين.
العيوب الفنية في توليد الصور
تظهر المشاكل الحالية في Google Gemini على مستويات مختلفة. فقد أبلغ المستخدمون عن أعطال جوهرية في تقنية Imagen منذ أسابيع، خاصةً عند إنشاء الصور بالتنسيقات المطلوبة. تؤثر هذه المشكلة الشائعة بشكل رئيسي على إنشاء الصور بتنسيق 16:9، والذي كان ممكنًا في السابق دون أي مشاكل، ولكنه لم يعد مُطبّقًا. بدلًا من ذلك، يُنتج النظام صورًا مربعة فقط بتنسيق 1024 × 1024 بكسل، حتى مع وجود تعليمات واضحة لنسب العرض إلى الارتفاع الأخرى.
والأخطر من ذلك هو ظاهرة توليد الصور المزعومة دون عرضها. يتلقى المستخدمون تأكيدات بنجاح إنشاء الصور، لكنهم لا يرون سوى مساحات فارغة أو رسائل خطأ. تحدث هذه المشكلة في كلٍّ من إصدار الويب وتطبيق الهاتف المحمول، مما يجعل وظيفة توليد الصور شبه معطلة.
تمتد الصعوبات التقنية أيضًا إلى مستوى واجهة برمجة التطبيقات (API). يُبلغ المطورون عن مشاكل في التنفيذ الصحيح لنسب العرض إلى الارتفاع عند استخدام Imagen برمجيًا. حتى عند تحديد صيغة 16:9 المطلوبة صراحةً، يتم إنشاء صور بأبعاد مختلفة، مما يحدّ بشكل كبير من الاستخدام الاحترافي.
فشل التواصل وانعدام الشفافية
تُعدّ معالجة جوجل لأخطاء النظام الظاهرة هذه إشكاليةً بشكل خاص. فالشركة لا تُبلغ المستخدمين بهذه المشاكل بشكلٍ استباقي، رغم وجودها منذ أسابيع. بل يُواصل النظام ادعاءه بأن جميع وظائفه تعمل بشكلٍ سليم، بينما يتراجع الأداء الفعلي بشكلٍ ملحوظ.
يُعزز هذا النقص في الشفافية استراتيجية التواصل العامة التي تتبعها جوجل. ففي شروط الخدمة، تُحذر الشركة صراحةً من إدخال معلومات حساسة، إذ يُمكن لمراجعين مُدرَّبين تحليل جميع المحادثات. مع ذلك، تفتقر الشركة في الوقت نفسه إلى معلومات واضحة حول مشاكل النظام الحالية أو الصيانة المُخطط لها.
يتفاقم الوضع بسبب الترويج المكثف من جوجل للميزات الجديدة. فبينما لا تعمل الوظائف الأساسية بكفاءة، تُقدم الشركة باستمرار تطويرات جديدة مثل "Nano Banana" أو أحدث التحديثات مع Gemini 2.5. هذا التناقض بين التسويق والأداء الفعلي للنظام يُسبب إحباطًا حقيقيًا للمستخدمين.
الأنماط التاريخية للمشاكل
لا ينبغي النظر إلى الصعوبات الحالية بمعزل عن غيرها، بل هي جزء من سلسلة مشاكل في أنظمة الذكاء الاصطناعي من جوجل. في فبراير 2024، اضطرت جوجل إلى تعطيل التمثيل البشري تمامًا في جيميني بعد أن ولّد النظام صورًا غير دقيقة تاريخيًا. صُوّر جنود ألمان بملامح وجه آسيوية، وأُعطي الفايكنج ضفائر شعر - وهي أخطاء كشفت عن مشاكل جوهرية في إعداد بيانات التدريب.
اعترف الرئيس التنفيذي لشركة جوجل، سوندار بيتشاي، في مذكرة داخلية آنذاك بأن الشركة "أخطأت". ومع ذلك، يبدو أن التحسينات الهيكلية الموعودة لم تُحقق النتيجة المرجوة، إذ لا تزال مشاكل مماثلة تظهر بأشكال مختلفة.
تُنتقد جودة توليد النصوص باستمرار. يُبلغ المستخدمون عن ردود غير متسقة، ويقظة مفرطة، وميل إلى حجب حتى الطلبات غير الضارة. في حالات متطرفة، أرسل جيميني رسائل كراهية للمستخدمين، مما أثار تساؤلات جوهرية حول أمن النظام.
توصيتنا: 🌍 وصول لا حدود له 🔗 شبكي 🌐 متعدد اللغات 💪 مبيعات قوية: 💡 أصيل مع استراتيجية 🚀 يلتقي الابتكار 🧠 الحدس
من المحلية إلى العالمية: الشركات الصغيرة والمتوسطة تغزو السوق العالمية باستراتيجيات ذكية - الصورة: Xpert.Digital
في الوقت الذي يحدد فيه التواجد الرقمي للشركة مدى نجاحها، يتمثل التحدي في كيفية جعل هذا التواجد حقيقيًا وفرديًا وبعيد المدى. تقدم Xpert.Digital حلاً مبتكرًا يضع نفسه كنقطة تقاطع بين مركز الصناعة والمدونة وسفير العلامة التجارية. فهو يجمع بين مزايا قنوات الاتصال والمبيعات في منصة واحدة ويتيح النشر بـ 18 لغة مختلفة. إن التعاون مع البوابات الشريكة وإمكانية نشر المقالات على أخبار Google وقائمة التوزيع الصحفي التي تضم حوالي 8000 صحفي وقارئ تزيد من مدى وصول المحتوى ورؤيته. ويمثل هذا عاملاً أساسيًا في المبيعات والتسويق الخارجي (SMmarketing).
المزيد عنها هنا:
لماذا تفشل مشاريع الذكاء الاصطناعي لشركة جوجل بسبب الموثوقية
المشاكل البنيوية في التنمية
تشير المشاكل المتكررة إلى نقاط ضعف منهجية في تطوير الذكاء الاصطناعي لدى جوجل. يبدو أن الشركة تواجه ضغطًا زمنيًا هائلًا لمواكبة منافسين مثل OpenAI، مما يؤدي إلى إصدار منتجات متسرعة. قد تنجح عقلية "التحرك بسرعة وكسر الأشياء" في مجالات تقنية أخرى، لكنها تُمثل مشكلة في أنظمة الذكاء الاصطناعي، حيث تؤثر الأخطاء بشكل مباشر على تجربة المستخدم.
تُفاقم ظروف عمل المقاولين الفرعيين المسؤولين عن إدارة المحتوى وتحسين النظام هذه المشاكل. وتُثير التقارير عن ضيق الوقت، وانخفاض الأجور، وغياب الشفافية في سلسلة التوريد شكوكًا حول جودة تحسين النظام يدويًا.
علاوة على ذلك، يكشف نقص التكامل بين خدمات جوجل المختلفة عن ثغرات هيكلية. فبينما يكتسب تطبيق صور جوجل ميزات جديدة لمعالجة الصور بالذكاء الاصطناعي، لا يعمل توليد الصور الأساسي في جيميني بشكل صحيح. ويشير هذا التشرذم إلى ضعف التنسيق الداخلي.
التأثير على المستخدمين
للمشكلات المذكورة آثار ملموسة على مختلف فئات المستخدمين. يضطر منشئو المحتوى وخبراء التسويق الذين يعتمدون على إنتاج صور موثوقة إلى اللجوء إلى حلول بديلة. وهذا لا يؤدي فقط إلى انقطاع سير العمل، بل أيضًا إلى تكاليف إضافية لأدوات أخرى.
يُمثل هذا الوضع مشكلةً خاصة لمستخدمي إصدار Gemini Pro المدفوع. فهم يدفعون مقابل ميزات متقدمة، لكنهم غالبًا ما يحصلون على أداءٍ أسوأ من المتوقع. وقد ألغى الكثيرون اشتراكاتهم بالفعل لعدم تحقيق التحسينات الموعودة.
يؤدي عدم موثوقية النظام أيضًا إلى فقدان الثقة بجوجل كمزود للذكاء الاصطناعي. ويلجأ المستخدمون الذين يعتمدون على دقة خدماتها وتوافرها بشكل متزايد إلى مزودين بديلين. وقد يُضعف هذا من مكانة جوجل في سوق الذكاء الاصطناعي شديد التنافسية على المدى الطويل.
مقارنة مع المنافسة
تتضح مشاكل جيميني أكثر عند مقارنتها بالأنظمة المنافسة. فبينما يُقدم نظاما DALL-E من OpenAI وClude من Anthropic نتائج أكثر اتساقًا، تُعاني جوجل من مشاكل وظيفية جوهرية. واللافت للنظر بشكل خاص هو أن حتى البدائل المجانية غالبًا ما تُقدم أداءً أكثر موثوقية من عروض جوجل المميزة.
في حين أن جودة صورة Imagen 3 تُشاد بها عند عملها، إلا أن أعطالها المتكررة تُلغي هذه المزايا التقنية. يُطالب المستخدمون بالموثوقية قبل كل شيء، لا بالأداء العالي المتقطع.
تتخلف جوجل أيضًا عن منافسيها من حيث الشفافية. فبينما يُبلغ مزودو الخدمات الآخرون بنشاط عن مشاكل النظام ويعلنون عن فترات الصيانة، تلتزم جوجل الصمت حيال المشاكل المعروفة وتترك المستخدمين في جهل تام بأسباب الأعطال.
العواقب الاقتصادية
للمشاكل المستمرة تداعيات اقتصادية أيضًا على نموذج أعمال جوجل. تستثمر الشركة مليارات الدولارات في تطوير الذكاء الاصطناعي، لكنها لا تستطيع تحقيق العوائد الموعودة إذا كانت أنظمتها غير موثوقة. ويفاقم استغلال جيميني لمحرك البحث التقليدي هذه المشكلة.
في الوقت نفسه، يحدث ضررٌ لسمعة جوجل، مما قد يؤثر سلبًا على مكانتها في السوق على المدى الطويل. ففي سوقٍ تُعدّ فيه الثقة والموثوقية أمرًا بالغ الأهمية، قد يُسبب انقطاع النظام المتكرر وانعدام التواصل أضرارًا دائمة.
من المرجح أن تكون تكاليف إصلاح المشكلات وتطبيق إجراءات ضمان جودة أفضل باهظة. في الوقت نفسه، يجب على جوجل مواصلة الاستثمار في التطورات الجديدة لتجنب التخلف عن منافسيها.
الجوانب التنظيمية والأخلاقية
تُثير المشاكل المذكورة أيضًا تساؤلات تنظيمية. يعمل الاتحاد الأوروبي على وضع لوائح شاملة للذكاء الاصطناعي، وقد يؤدي افتقار جوجل للشفافية إلى فرض متطلبات أكثر صرامة. وعلى وجه الخصوص، قد يكون لاستخدام بيانات المستخدم لتحسين النظام دون إبلاغ واضح بشأن المشاكل عواقب وخيمة على حماية البيانات.
إن التناقض بين تصريحات جوجل العلنية حول سلامة الذكاء الاصطناعي والأداء الفعلي للنظام يُثير إشكالية أخلاقية أيضًا. فعندما تفشل الوظائف الأساسية في العمل بشكل موثوق، يُطرح السؤال حول مسؤولية الشركة تجاه مستخدميها.
تُثير ظروف عمل المقاولين من الباطن المسؤولين عن تحسينات النظام تساؤلات أخلاقية إضافية. فقد يُؤثر انخفاض الأجور وضغط الوقت المفرط سلبًا على جودة المراجعات اليدوية، مما يُعرّض أمن النظام للخطر.
التحسينات الضرورية
لاستعادة ثقة المستخدمين، يجب على جوجل إجراء تغييرات جذرية في نهجها. أولًا، يلزم التواصل بشفافية أكبر بشأن مشاكل النظام والصيانة المخططة. يحق للمستخدمين معرفة متى لا تعمل الميزات بشكل صحيح.
بالإضافة إلى ذلك، ينبغي على جوجل مراجعة إجراءات ضمان الجودة لديها. تشير المشكلات المتكررة إلى أن ممارسات الاختبار الحالية غير كافية. قد يُسهم تعزيز التكامل بين مختلف الفرق والمنتجات في حل مشاكل التجزئة.
يجب أيضًا تحسين جودة أماكن عمل المقاولين من الباطن لضمان إجراء التحسين اليدوي للنظام بشكل صحيح. قد يتطلب هذا تكاليف أعلى، ولكنه ضروري لضمان جودة النظام على المدى الطويل.
أخيرًا، ينبغي على جوجل أن تُعبّر عن توقعات واقعية بدلًا من تقديم وعود مبالغ فيها. فالصراحة بشأن القيود الحالية من شأنها بناء الثقة وتشجيع استخدامات واقعية.
تُظهر المشاكل الحالية التي تواجه نظامي جيميني وإيميجن من جوجل بوضوح التحديات التي ينطوي عليها تطوير ونشر أنظمة الذكاء الاصطناعي المعقدة. فرغم الإمكانات التقنية المذهلة، إلا أن التنفيذ غالبًا ما يفشل بسبب مشكلات جوهرية مثل الموثوقية والشفافية وضعف التواصل مع المستخدمين. ولا يمكن لجوجل ترسيخ مكانتها في سوق الذكاء الاصطناعي على المدى الطويل واستعادة ثقة مستخدميها إلا بالعودة إلى هذه الأساسيات.
تطبيقات Nano Banana والوصول إليها
أين يمكنني استخدام Nano Banana؟
أهم المعلومات المُقدّمة: نانو بانانا مُدمج بالفعل في موقع gemini.google.com، ويمكن الوصول إليه عبر منصات مُختلفة. لا توجد أداة مُنفصلة؛ فالتقنية مُدمجة مُباشرةً في خدمات جوجل الحالية.
1. تطبيق Google Gemini (للهواتف المحمولة والويب)
- طريقة الوصول الرئيسية: الطريقة الأسهل هي عبر تطبيق Gemini على Android أو iOS، أو عبر gemini.google.com في المتصفح.
- التوفر في ألمانيا: أصبح Nano Banana متاحًا في ألمانيا منذ 26 أغسطس 2025 ويمكن استخدامه مجانًا.
2. Google AI Studio (منصة المطورين)
- الوصول الاحترافي: يمكنك الوصول إلى الميزات المتقدمة عبر aistudio.google.com.
3. Vertex AI (حلول المؤسسات)
- للمؤسسات: تقدم Vertex AI من Google Cloud برنامج Nano Banana لتطبيقات المؤسسات.
4. تكاملات الطرف الثالث
- Adobe Firefly: يحصل مستخدمو Creative Cloud على أجيال غير محدودة مع Nano Banana.
- تطبيق Imogen: تطبيق iOS/macOS مع واجهة مستخدم محسّنة ولا يحتوي على علامة مائية.
- Freepik: يمكنك الوصول إلى Nano Banana من خلال منصة Freepik بأسعار معقولة.
نانو بانانا ليس أداةً مستقلة، بل ميزة متكاملة تمامًا مع جوجل جيميني. أسهل طريقة للوصول إليه هي مباشرةً عبر gemini.google.com أو تطبيق جيميني، حيث يمكنك البدء بتحرير الصور فورًا ومجانًا. أما بالنسبة للتطبيقات الاحترافية، فتتوفر خيارات متقدمة عبر AI Studio وVertex AI.
صورة الموز النانوي والجوزاء: الاختلافات والروابط
ما هو نانو الموز؟
أهم ما يجب ملاحظته أولًا: "نانو بانانا" هو ببساطة الاسم الرمزي غير الرسمي لنموذج صور جيميني 2.5 فلاش من جوجل. وهو نموذج مختلف عن إيماجن، مع أن كليهما طُوِّرا بواسطة جوجل لتوليد الصور.
نانو بانانا هو لقب مجتمع صور جيميني 2.5 فلاش، أحدث نموذج لمعالجة الصور وتوليدها بالذكاء الاصطناعي من جوجل. تصدّر النموذج في البداية موقع LMArena.ai القياسي تحت هذا الاسم الرمزي الغامض، قبل أن تُطلقه جوجل رسميًا كجزء من عائلة جيميني في أغسطس 2025.
الميزات الرئيسية لـ Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image):
- معالجة الصور وتوليدها: يتيح النموذج معالجة الصور بدقة من خلال اللغة الطبيعية، بما في ذلك إضافة عناصر الصورة أو إزالتها أو تعديلها.
- اتساق الشخصية: قوي بشكل خاص في التمثيل المتسق للأشخاص أو الكائنات عبر خطوات التحرير المتعددة.
- معالجة الصور المتعددة: يمكن فهم صور الإدخال المتعددة ودمجها في صورة جديدة.
- تكامل المعرفة العالمية: يستخدم المعرفة العالمية الشاملة لبرنامج Gemini لإنشاء صور واقعية ومعالجتها.
ما هو Gemini Imagen؟
Imagen هي سلسلة منفصلة من نماذج تحويل النص إلى صورة، طورتها Google DeepMind. الإصدار الحالي هو Imagen 4، الذي أُطلق في يونيو 2025.
الميزات الرئيسية لـ Imagen:
- التصوير الفوتوغرافي الواقعي: متخصص في إنشاء صور عالية الجودة وواقعية.
- عرض النص: قوي بشكل خاص عند عرض النص في الصور.
- الأساليب الفنية
- :ممتاز للأنماط الفنية المحددة مثل الانطباعية أو الأنمي.
- دقة أعلى: إنشاء صور بدقة تصل إلى 2048 بكسل.
الاختلافات الرئيسية
الأساس الفني
- Nano Banana (صورة فلاش Gemini 2.5): يعتمد على بنية Gemini، وهو جزء من نظام Gemini المتعدد الوسائط، والذي يمكنه معالجة النصوص والصور في المحادثة.
- Imagen: يستخدم نماذج الانتشار مع مراحل أخذ العينات المتتالية (64×64 → 256×256 → 1024×1024).
مجالات التطبيق الرئيسية
الموز النانو
- تحرير الصور المحادثة
- اتساق الأحرف عبر التعديلات المتعددة
- تكوين متعدد الصور
- إنشاء صور سريعة واعية بالسياق
صورة
- أعلى جودة للصورة وواقعية الصورة
- مهام معالجة الصور المتخصصة
- التطبيقات المهنية مثل تصميم الشعار
- تمثيل النص الدقيق في الصور
توصيات التطبيق العملي
اختر Nano Banana إذا:
- السياق والاتساق مهمان
- أنت بحاجة إلى تحرير الصور التكراري والمحادثي
- النتائج السريعة ذات الجودة المتوسطة كافية
- مطلوب اتساق الأحرف عبر الصور المتعددة
اختر Imagen إذا:
- أعلى جودة للصورة هي أولويتنا القصوى
- مطلوب نتائج واقعية للصور
- التطبيقات المهنية أو العلامات التجارية هي في التركيز
- مطلوب تمثيل نص دقيق في الصور
نانو بانانا (Gemini 2.5 Flash Image) وإيماجين هما نهجان مختلفان من جوجل لتوليد الصور القائمة على الذكاء الاصطناعي. بينما يركز إيماجين على أقصى جودة للصورة وواقعيتها، يركز نانو بانانا على التحرير الحواري، وتناسق الأحرف، وتكامل معرفة جوجل العالمية. يعتمد الاختيار بين الاثنين على المتطلبات الخاصة بمشروعك: الجودة مقابل فهم السياق ومرونة التحرير.
شريكك العالمي في التسويق وتطوير الأعمال
☑️ لغة العمل لدينا هي الإنجليزية أو الألمانية
☑️ جديد: المراسلات بلغتك الوطنية!
سأكون سعيدًا بخدمتك وفريقي كمستشار شخصي.
يمكنك الاتصال بي عن طريق ملء نموذج الاتصال أو ببساطة اتصل بي على +49 89 89 674 804 (ميونخ) . عنوان بريدي الإلكتروني هو: ولفنشتاين ∂ xpert.digital
إنني أتطلع إلى مشروعنا المشترك.
☑️ دعم الشركات الصغيرة والمتوسطة في الإستراتيجية والاستشارات والتخطيط والتنفيذ
☑️ إنشاء أو إعادة تنظيم الإستراتيجية الرقمية والرقمنة
☑️ توسيع عمليات البيع الدولية وتحسينها
☑️ منصات التداول العالمية والرقمية B2B
☑️ رائدة تطوير الأعمال / التسويق / العلاقات العامة / المعارض التجارية
🎯🎯🎯 استفد من خبرة Xpert.Digital الواسعة والخماسية في حزمة خدمات شاملة | البحث والتطوير، XR، العلاقات العامة والتسويق عبر محرك البحث
آلة العرض ثلاثية الأبعاد AI وXR: خبرة خمسة أضعاف من Xpert.Digital في حزمة خدمات شاملة، R&D XR، PR وSEM - الصورة: Xpert.Digital
تتمتع Xpert.Digital بمعرفة متعمقة بمختلف الصناعات. يتيح لنا ذلك تطوير استراتيجيات مصممة خصيصًا لتناسب متطلبات وتحديات قطاع السوق المحدد لديك. ومن خلال التحليل المستمر لاتجاهات السوق ومتابعة تطورات الصناعة، يمكننا التصرف ببصيرة وتقديم حلول مبتكرة. ومن خلال الجمع بين الخبرة والمعرفة، فإننا نولد قيمة مضافة ونمنح عملائنا ميزة تنافسية حاسمة.
المزيد عنها هنا: