رسوم البيانات، وسياسة التجارة في الاتحاد الأوروبي، والسيادة الرقمية في سياق التوتر مع الولايات المتحدة الأمريكية – الصورة: Xpert.Digital
تهديد ترامب يؤتي ثماره: لماذا يستسلم الاتحاد الأوروبي الآن لعمالقة التكنولوجيا الأمريكية؟
### نتفليكس وجوجل وغيرهما ليسوا مضطرين للدفع في النهاية: ماذا يعني إلغاء رسوم البيانات بالنسبة لك؟ ### أكثر من مجرد رسوم: كيف تبيع أوروبا مستقبلها الرقمي للولايات المتحدة؟ ### الاتحاد الأوروبي ضد الولايات المتحدة: الصفقة السرية التي قد تغير الإنترنت في أوروبا إلى الأبد ### فجأةً خارج الطاولة: النهاية المفاجئة لرسوم بيانات الاتحاد الأوروبي ومن يقف وراءها حقًا؟ ###
رسوم البيانات ليست سوى البداية: هل سيقوم الاتحاد الأوروبي الآن أيضاً بإلغاء أهم قوانينه الرقمية؟
في قرار تاريخي يُعيد تعريف موازين القوى الرقمية بين أوروبا والولايات المتحدة، طوى الاتحاد الأوروبي صفحة مشروعٍ طال انتظاره: فرض رسوم على البيانات. فقد باتت فكرة إجبار عمالقة التكنولوجيا مثل جوجل وميتا ونتفليكس على المساهمة في تكاليف البنية التحتية للشبكات الأوروبية غير واردة نهائياً، وذلك بعد اتفاقية تجارية بين المفوضية الأوروبية وإدارة ترامب.
لكن هذا التنازل ليس تراجعًا طوعيًا، بل هو نتيجة ضغوط سياسية واقتصادية هائلة من واشنطن. ففي مواجهة خطر فرض تعريفات جمركية باهظة على السلع الأوروبية، رضخ الاتحاد الأوروبي، مما أثار جدلًا حادًا حول سيادته الرقمية. ويطرح هذا القرار تساؤلات جوهرية: ما مدى قوة أوروبا حقًا في إنفاذ قوانينها الرقمية؟ وهل ستخضع القوانين التي تم اعتمادها بالفعل، مثل قانون الخدمات الرقمية وقانون الأسواق الرقمية، للضغوط أيضًا؟ إن هذا الاتفاق يتجاوز مجرد إنهاء الجدل حول الرسوم، إذ يُمكن أن يُحدد قواعد اللعبة للاقتصاد الرقمي في أوروبا لسنوات قادمة، ويُظهر مدى ترابط السياسة التجارية والتنظيم الرقمي.
مناسب ل:
ماذا يعني إلغاء رسوم البيانات بالنسبة لأوروبا؟
تثير التطورات الأخيرة في التجارة عبر الأطلسي تساؤلات جوهرية حول مستقبل أوروبا الرقمي. لماذا قرر الاتحاد الأوروبي التخلي عن رسوم البيانات التي كانت قيد النقاش لسنوات، وما هو تأثير هذا القرار على السياسة الرقمية الأوروبية؟
يكمن الحل في شبكة معقدة من الضغوط الاقتصادية والتسويات السياسية والاعتبارات الاستراتيجية. وكجزء من الاتفاقية التجارية الموقعة بين رئيسة المفوضية الأوروبية، أورسولا فون دير لاين، والرئيس الأمريكي دونالد ترامب في 27 يوليو/تموز 2025، التزم الاتحاد الأوروبي بعدم فرض أو الإبقاء على رسوم استخدام الشبكة. ويمثل هذا القرار نهايةً نهائيةً لمشروع استمر لسنوات طويلة، يهدف إلى إلزام شركات التكنولوجيا الكبرى، مثل جوجل وأمازون وميتا ونتفليكس ومايكروسوفت، بالمساهمة في تكاليف البنية التحتية للإنترنت في أوروبا.
مناسب ل:
خلفية مناقشة تكلفة البيانات
ما الفكرة الأصلية وراء رسوم استخدام البيانات؟ نشأت مناقشة رسوم استخدام الشبكة من مطالبة شركات الاتصالات الأوروبية بإيجاد مصدر دخل جديد. جادلت شركات تشغيل الشبكات، مثل دويتشه تيليكوم وأورانج وتليفونيكا وغيرها، بضرورة تحميل مزودي المحتوى الكبار تكاليف الضغط المفرط على البنية التحتية الرقمية الناتج عن خدماتهم كثيفة البيانات.
بررت شركات الاتصالات مطالبها بحججٍ مختلفة: تارةً بسبب عدم كفاية العائد على الاستثمار، وتارةً أخرى بسبب نقص التمويل، أو بسبب صعوبة صيانة البنية التحتية الرقمية التي ستُثقلها كميات هائلة من البيانات. وقد وجدت هذه الشركات داعماً مؤثراً في شخصية مفوض السوق الداخلية للاتحاد الأوروبي، تيري بريتون، الرئيس التنفيذي السابق لشركة فرانس تيليكوم.
لماذا فشلت عملية جمع البيانات في نهاية المطاف؟
جاءت معارضة الرسوم المقترحة على البيانات من جهات متعددة. ففي يونيو 2023، رفضت أغلبية الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي فرض ما يُسمى برسوم الشبكة. وفي اجتماع مع المفوض بريتون في لوكسمبورغ، انتقد وزراء من 18 دولة من أصل 27 دولة عضو في الاتحاد الأوروبي الرسوم المقترحة أو دعوا إلى إجراء دراسات شاملة.
تضمنت الانتقادات الرئيسية عدة حجج جوهرية: عدم وجود تقييم لأثر فرض رسوم على الشبكة، وعدم وجود فجوة استثمارية واضحة لتوسيع الشبكة، ووجود خطر يتمثل في قيام مزودي المحتوى بتحميل المستهلكين التكاليف الإضافية في صورة أسعار أعلى. علاوة على ذلك، حذر الوزراء من انتهاك قواعد حيادية الإنترنت في الاتحاد الأوروبي، وكبح الابتكار، وتراجع جودة المنتج.
أعلنت ألمانيا والنمسا وبلجيكا وجمهورية التشيك والدنمارك وفنلندا وأيرلندا وليتوانيا ومالطا وهولندا معارضتها الشديدة لهذه الخطط. ورفض وزير وكالة الشبكات الفيدرالية، فولكر فيسينغ، رفضاً قاطعاً فرض رسوم على البيانات. كما حذر المدافعون عن حقوق المستهلك من العواقب، إذ أعرب اتحاد منظمات المستهلكين الألمانية عن خشيته من أن تؤدي هذه الرسوم إلى تشويه المنافسة، وأن يتحمل المستهلكون في نهاية المطاف تبعاتها.
مناسب ل:
ما هو الدور الذي لعبه الضغط السياسي من الولايات المتحدة الأمريكية؟
لكن العامل الحاسم في فشل مشروع قانون جمع البيانات في نهاية المطاف كان الضغط السياسي والاقتصادي الهائل من الولايات المتحدة في عهد إدارة ترامب. فقد اعتبرت الحكومة الأمريكية المبادرات الرقمية الأوروبية هجومًا مباشرًا على شركات التكنولوجيا الأمريكية. وصرح وزير التجارة الأمريكي آنذاك، هوارد لوتنيك، علنًا بوقوع "هجوم" من الاتحاد الأوروبي على شركات التكنولوجيا الأمريكية، وهدد باتخاذ مزيد من الإجراءات الانتقامية.
كان التهديد واضحاً لا لبس فيه: إما أن يترك الاتحاد الأوروبي شركات التكنولوجيا الأمريكية وشأنها، أو ستفرض الولايات المتحدة تعريفات جمركية عقابية على أوروبا. وقد أثبتت هذه الاستراتيجية نجاحها عندما هدد ترامب بفرض تعريفة جمركية عامة بنسبة 15% على سلع الاتحاد الأوروبي، ورسوم أعلى على قطاعات محددة.
كيف يؤثر هذا القرار على السياسة الرقمية الأوروبية؟
إن قرار التخلي عن رسوم البيانات له تداعيات بعيدة المدى على السياسة الرقمية الأوروبية. فهو يشير إلى ضعف جوهري في موقف أوروبا تجاه شركات التكنولوجيا الأمريكية، ويثير تساؤلات حول السيادة الرقمية للقارة.
ومن الجدير بالذكر أنه قبل فترة وجيزة من الاتفاق مع ترامب، حاولت المفوضية الأوروبية مرة أخرى إدخال قاعدة الحصة العادلة بطريقة ملتوية عبر قانون الشبكات الرقمية المزمع. وقد أحبط الاتفاق التجاري هذه الاستراتيجية.
هل ستبقى قوانين الاتحاد الأوروبي الرقمية DSA وDMA دون تغيير؟
كان أحد الأسئلة المحورية في المفاوضات هو ما إذا كان الاتحاد الأوروبي سيستخدم قوانينه الرقمية المعتمدة بالفعل - قانون الخدمات الرقمية وقانون الأسواق الرقمية - كورقة ضغط. وبحسب الاتفاقية الإطارية، فإن هذه القوانين تبقى كما هي دون تغيير. ولا تنص الاتفاقية على أي تنازلات فيما يتعلق بالتشريعات الرقمية للاتحاد الأوروبي.
مع ذلك، تتزايد التقارير عن محادثات غير رسمية وإمكانية التوصل إلى حلول وسط. وتشير التقارير الإعلامية إلى أن الولايات المتحدة ترغب في إبقاء خيار تقديم تنازلات لاحقة بشأن اتفاقية الأمن القومي مفتوحًا. وقد أرجأت إدارة ترامب تخفيضات الرسوم الجمركية الموعودة على صادرات السيارات من الاتحاد الأوروبي إلى حين توقيع إعلان مشترك.
بل إنّ التقارير التي تتحدث عن لجنة مشتركة مزمع تشكيلها، والتي قد تمنح شركات التكنولوجيا الأمريكية دوراً في تطبيق قانون الأسواق الرقمية، تُعدّ أكثر إثارةً للجدل. فقد تُتيح هذه اللجنة، المؤلفة من خبراء أمريكيين وممثلين عن قطاع التكنولوجيا، فرصةً لتخفيف القواعد الحالية أو جعل تطبيقها أكثر ملاءمةً للقطاع.
أمن البيانات في الاتحاد الأوروبي/ألمانيا | دمج منصة الذكاء الاصطناعي المستقلة وعبر مصادر البيانات لجميع احتياجات الأعمال
منصات الذكاء الاصطناعي المستقلة كبديل استراتيجي للشركات الأوروبية - الصورة: Xpert.Digital
Ki-GameChanger: الحلول الأكثر مرونة في منصة الذكاء الاصطناعي التي تقلل من التكاليف ، وتحسين قراراتها وزيادة الكفاءة
منصة الذكاء الاصطناعى المستقلة: يدمج جميع مصادر بيانات الشركة ذات الصلة
- تكامل FAST AI: حلول الذكاء الاصطناعى المصممة خصيصًا للشركات في ساعات أو أيام بدلاً من أشهر
- البنية التحتية المرنة: قائمة على السحابة أو الاستضافة في مركز البيانات الخاص بك (ألمانيا ، أوروبا ، اختيار مجاني للموقع)
- أعلى أمن البيانات: الاستخدام في شركات المحاماة هو الدليل الآمن
- استخدم عبر مجموعة واسعة من مصادر بيانات الشركة
- اختيار نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بك أو مختلف (DE ، الاتحاد الأوروبي ، الولايات المتحدة الأمريكية ، CN)
المزيد عنها هنا:
السياسة الرقمية في قبضة خانقة – السيادة الرقمية على مفترق طرق: استراتيجية أوروبا المحفوفة بالمخاطر
ماذا يعني هذا بالنسبة لإنفاذ قوانين الاتحاد الأوروبي الحالية؟
يخضع تطبيق قوانين الاتحاد الأوروبي الرقمية عملياً لتدقيق مكثف. فمنذ دخول قانون الخدمات الرقمية حيز التنفيذ، بدأت المفوضية الأوروبية العديد من الإجراءات القانونية: إجراء ضد شركة X، وثلاثة إجراءات ضد TikTok، وإجراء ضد AliExpress، وإجراءين ضد منصتي Meta، فيسبوك وإنستغرام، وإجراء ضد Temu.
قد تؤدي انتهاكات اتفاقية الخدمات الرقمية إلى غرامات تصل إلى ستة بالمائة من الإيرادات السنوية العالمية. بل إن قانون التسويق الرقمي ينص على غرامات تصل إلى عشرة بالمائة من الإيرادات السنوية العالمية. وقد وُضعت هذه العقوبات الباهظة في الأصل لتحفيز حتى الشركات الكبرى على الامتثال.
لكن السؤال المطروح هو ما إذا كانت المفوضية الأوروبية، في ظل الضغوط السياسية من واشنطن، لا تزال مستعدة لتطبيق هذه العقوبات بشكل متسق. وبينما أكدت مفوضة الاتحاد الأوروبي، هينا فيركونين، على تصميم المفوضية في البرلمان الأوروبي، يبدو أن المفاوضات الجارية خلف الكواليس أكثر تعقيداً.
مناسب ل:
ما هو تأثير ذلك على السياسة الرقمية الألمانية؟
يُشكّل هذا التطور تحديات خاصة لألمانيا. وتحثّ الحكومة الألمانية برئاسة المستشار فريدريش ميرز المفوضية الأوروبية على التوصل إلى اتفاقيات سريعة مع ترامب لحماية الصادرات الألمانية المهمة، مثل صناعات الأدوية والسيارات، من الرسوم الجمركية الأمريكية المرتفعة.
في الوقت نفسه، تواجه ألمانيا مسألة "ضريبة التضامن مع المنصات" المقترحة من قبل وزير الدولة للثقافة في حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي، فايمر. تقترح هذه الضريبة فرض ضريبة خاصة على عائدات الإعلانات من المنصات التي تستخدم المحتوى الإعلامي. ويبقى أن نرى ما إذا كان هذا المشروع لا يزال قابلاً للتطبيق سياسياً في ظل الضغوط الأمريكية.
كيف يتفاعل الاقتصاد الألماني مع هذه التطورات؟
يتأثر الاقتصاد الألماني بشكل مباشر بتداعيات التوترات عبر الأطلسي في القطاع الرقمي. فمن جهة، يستفيد المصدرون الألمان من تجنب الرسوم الجمركية الأمريكية المرتفعة؛ ومن جهة أخرى، تفقد أوروبا أدوات مهمة لتنظيم منصات التكنولوجيا المهيمنة.
يكتسب النقاش الدائر حول السيادة الرقمية أهمية متزايدة في هذا السياق. وتواجه ألمانيا وأوروبا تحدياً يتمثل في إيجاد توازن بين المصالح الاقتصادية والاستقلالية الاستراتيجية في المجال الرقمي.
ما هي العواقب طويلة المدى على الاقتصاد الرقمي الأوروبي؟
قد يكون للتخلي عن رسوم البيانات عواقب وخيمة على الاقتصاد الرقمي الأوروبي. يخشى النقاد من أن التساهل المفرط مع المطالب الأمريكية قد يخنق صناعة التكنولوجيا الرقمية الأوروبية الناشئة، والتي لا تزال أصغر حجماً بكثير. وقد حذرت عضوة البرلمان الأوروبي، ألكسندرا جيس، قائلة: "إذا خففت أورسولا فون دير لاين بالفعل قواعد المنافسة في اتفاقية التسويق الرقمي لصالح عمالقة التكنولوجيا الأمريكية، فإنها بذلك تعلن الحرب على صناعة التكنولوجيا الرقمية الأوروبية"
شركات الاتصالات الأوروبية، التي ناضلت لسنوات طويلة لحثّ عمالقة التكنولوجيا على المساهمة في توسيع شبكاتها، باتت مضطرة الآن إلى تطوير نماذج تمويل بديلة. وقد يؤدي هذا في نهاية المطاف إلى ارتفاع التكاليف على المستهلكين، وهو ما كان، ويا للمفارقة، أحد أبرز الحجج ضد فرض رسوم على استخدام البيانات.
ما هي البدائل المتبقية أمام الاتحاد الأوروبي؟
رغم إلغاء الاتحاد الأوروبي لرسوم البيانات، فإنه لا يزال يحتفظ بخيارات متعددة لتنظيم الاقتصاد الرقمي. وقد يعود النقاش حول فرض ضريبة رقمية إلى الواجهة مجدداً، إذ تتزايد الدعوات من مختلف الأحزاب لإعادة النظر في هذه المسألة لضمان فرض ضرائب عادلة على شركات التكنولوجيا.
ومن الأدوات الأخرى إلغاء ما يُسمى بقرار كفاية الحماية، الذي يُشكّل الأساس القانوني لنقل البيانات عبر الأطلسي. وإذا استمرت إدارة ترامب في شلّ هيئة رقابية بالغة الأهمية، فلن يكون أمام المفوضية خيار يُذكر سوى العودة إلى بنود تعاقدية قياسية هشة.
مناسب ل:
كيف تتطور العلاقة بين التنظيم الرقمي والسياسة التجارية؟
تُظهر الأحداث الجارية مدى ترابط التنظيم الرقمي والسياسة التجارية. وقد أثبتت الولايات المتحدة في عهد ترامب بنجاح استعدادها لاستخدام الأدوات التجارية لتحقيق أهداف سياستها الرقمية.
يضع هذا الاتحاد الأوروبي أمام معضلة جوهرية: هل ينبغي له التضحية بطموحاته الرقمية من أجل السلام التجاري، أم أنه مستعد لتحمل التكاليف الاقتصادية في سبيل تحقيق أهدافه التنظيمية؟ ويشير قرار رفض فرض رسوم على البيانات إلى أن الاتحاد الأوروبي يختار حالياً الخيار الأول.
ماذا يعني هذا بالنسبة لمستقبل العلاقات عبر الأطلسي؟
لا يُمثل اتفاق رسوم البيانات سوى جزء واحد من لغز أكبر في العلاقات عبر الأطلسي في عهد ترامب. ولا تزال التوترات الجوهرية قائمة بين سياسة الولايات المتحدة "أمريكا أولاً" والنهج التنظيمي للاتحاد الأوروبي القائم على القيم.
يحذر الخبراء من تباعد السياسات الرقمية بين الشريكين، الأمر الذي ينطوي على مخاطر اقتصادية وأمنية جسيمة. ويتعين على الاتحاد الأوروبي النظر في كيفية تعزيز سيادته الرقمية دون المساس بشراكته الاستراتيجية مع الولايات المتحدة.
ما الدروس التي يمكن استخلاصها من هذه العملية؟
يُبرز قرار التخلي عن رسوم البيانات حدود قدرة أوروبا على تشكيل الفضاء الرقمي. فعلى الرغم من ضخامة السوق الموحدة للاتحاد الأوروبي وطموحات بروكسل التنظيمية، لا تزال أوروبا عرضة للضغوط الاقتصادية الأمريكية.
في الوقت نفسه، تُبرز هذه العملية الحاجة إلى استراتيجية أوروبية أكثر تماسكاً للتعامل مع المنصات الرقمية. وقد أدى الخلاف الداخلي بين الدول الأعضاء بشأن رسوم البيانات إلى إضعاف موقف الاتحاد الأوروبي التفاوضي بشكل كبير.
يواجه الاتحاد الأوروبي تحدياً يتمثل في إيجاد مسار جديد بين السيادة الرقمية والشراكة عبر الأطلسي. فبينما قد يكون قرار التخلي عن رسوم البيانات قد جنّب أوروبا توترات تجارية على المدى القصير، إلا أنه يثير تساؤلات جوهرية حول استراتيجية أوروبا الرقمية طويلة الأمد. في عالم يزداد رقمنة، ستصبح القدرة على تنظيم الاقتصاد الرقمي بشكل مستقل عاملاً حاسماً للسيادة السياسية والاقتصادية.
نحن هنا من أجلك - المشورة - التخطيط - التنفيذ - إدارة المشاريع
☑️ دعم الشركات الصغيرة والمتوسطة في الإستراتيجية والاستشارات والتخطيط والتنفيذ
☑ إنشاء أو إعادة تنظيم استراتيجية الذكاء الاصطناعي
☑️ رائدة في تطوير الأعمال
Konrad Wolfenstein
سأكون سعيدًا بالعمل كمستشار شخصي لك.
يمكنك الاتصال بي عن طريق ملء نموذج الاتصال أدناه أو ببساطة اتصل بي على +49 89 89 674 804 (ميونخ) .
إنني أتطلع إلى مشروعنا المشترك.
اكتب لي
Xpert.Digital - Konrad Wolfenstein
تعد Xpert.Digital مركزًا للصناعة مع التركيز على الرقمنة والهندسة الميكانيكية والخدمات اللوجستية/اللوجستية الداخلية والخلايا الكهروضوئية.
من خلال حل تطوير الأعمال الشامل الذي نقدمه، فإننا ندعم الشركات المعروفة بدءًا من الأعمال الجديدة وحتى خدمات ما بعد البيع.
تعد معلومات السوق والتسويق وأتمتة التسويق وتطوير المحتوى والعلاقات العامة والحملات البريدية ووسائل التواصل الاجتماعي المخصصة ورعاية العملاء المحتملين جزءًا من أدواتنا الرقمية.
يمكنك معرفة المزيد على: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus
أبق على اتصال
