الحرب الجيوسياسية على غرينلاند قد بدأت: دونالد ترامب يسيء إلى شركاء الاتحاد الأوروبي - والمقاومة في الولايات المتحدة الأمريكية تتزايد

حرب القطب الشمالي على الموارد: مسار ترامب التصادمي وإهانته غير المسبوقة لدول الناتو الأخرى تصدم العالم

تُثير التهديدات المتجددة بفرض تعريفات جمركية من قِبل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مخاوف من حدوث شرخ غير مسبوق في الشراكة عبر الأطلسي. ففي 17 يناير/كانون الثاني 2026، أعلن ترامب أنه سيفرض، ابتداءً من 1 فبراير/شباط، تعريفات جمركية عقابية بنسبة 10% مبدئيًا على سلع من ثماني دول أوروبية، هي ألمانيا والدنمارك وفرنسا والمملكة المتحدة والسويد والنرويج وهولندا وفنلندا. ومن المقرر أن ترتفع هذه التعريفات إلى 25% في 1 يونيو/حزيران إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق بشأن شراء الولايات المتحدة لغرينلاند بحلول ذلك الوقت. ولا يأتي هذا الإجراء في سياق نزاعات مشروعة تتعلق بالسياسة التجارية، بل يُستخدم فقط كوسيلة للضغط من أجل فرض مطامع إقليمية تنتهك المبادئ الأساسية للقانون الدولي.

غرينلاند، وهي منطقة تتمتع بالحكم الذاتي تابعة لمملكة الدنمارك ويبلغ عدد سكانها حوالي 56 ألف نسمة، محمية عسكرياً بموجب عضوية الدنمارك في حلف شمال الأطلسي (الناتو). يتجاهل ترامب تماماً هذا الالتزام الدفاعي المشترك، ويستغل السياسة التجارية لتحقيق أجندة غير مسبوقة في التاريخ الحديث. تستهدف الرسوم الجمركية المعلنة شركاء الناتو الذين شاركوا إلى جانب الدنمارك في مناورة عسكرية في غرينلاند، مصممة خصيصاً لتعزيز الأمن في القطب الشمالي. وصف ترامب هذا الإجراء بأنه لعبة خطيرة، وزعم أن الولايات المتحدة وحدها هي القادرة على حماية غرينلاند من روسيا والصين.

مناسب ل:

• إنذار دونالد ترامب بشأن غرينلاند: تصعيد في 17 يناير - عندما يتحول الحليف الأهم فجأة إلى عدو

البعد الاقتصادي للتهديدات الجمركية

ستكون التداعيات الاقتصادية لهذه السياسة الجمركية كبيرة على جميع الأطراف المعنية، لكنها ستؤثر بشدة على الاقتصاد الألماني. ففي الربع الأول من عام 2025، صدّرت ألمانيا سلعًا بقيمة 41.2 مليار يورو إلى الولايات المتحدة، محققةً فائضًا تجاريًا قدره 17.7 مليار يورو، وهو الأعلى بين جميع شركاء ألمانيا التجاريين. وبحصة تبلغ 10.4% من إجمالي الصادرات في عام 2024، تُعدّ الولايات المتحدة أهم سوق تصدير لألمانيا خارج أوروبا. وهذه الحصة هي الأعلى منذ عام 2002، ما يؤكد أهمية العلاقات التجارية عبر الأطلسي للاقتصاد الألماني.

ستتأثر القطاعات التي تعاني بالفعل من الرسوم الجمركية البالغة 15% والتي فُرضت في أغسطس 2025 بشكل خاص. ويأتي قطاع صناعة الأدوية في طليعة هذه القطاعات. فقد وُجّه ما يقرب من ربع صادرات الأدوية الألمانية إلى الولايات المتحدة في عام 2024، بقيمة إجمالية تقارب 27 مليار يورو. أما بالنسبة للمنتجات المناعية، مثل الأمصال واللقاحات، فتصل حصة الولايات المتحدة إلى 34.4%. وصدرت صناعة السيارات، التي تُعدّ تقليديًا ركيزة أساسية للاقتصاد الألماني، سيارات بقيمة 34 مليار يورو إلى الولايات المتحدة في عام 2024، ما يُمثل 13% من إجمالي صادرات السيارات الألمانية. وبلغت حصة سيارات الركاب 15.6%. إضافةً إلى ذلك، بلغت قيمة الآلات 31.8 مليار يورو، والأجهزة الطبية والمنتجات البصرية 11.8 مليار يورو.

تُظهر محاكاة أجراها معهد أبحاث الاقتصاد الكلي ودورة الأعمال أن فرض تعريفات جمركية بنسبة 30% سيؤدي إلى انخفاض النمو الاقتصادي الألماني بنحو ربع نقطة مئوية في كل من عامي 2025 و2026. وهذا يعني نموًا شبه معدوم في عام 2025، وزيادة طفيفة لا تتجاوز 1.2% في عام 2026. وسيتفاقم الوضع مع فرض تعريفات إضافية بنسبة 10% مبدئيًا على مجموعات منتجات أخرى بدءًا من فبراير 2026، والتي قد ترتفع إلى 25% في يونيو. ويُقدّر معهد كيل للاقتصاد العالمي أن زيادة شاملة في التعريفات الجمركية إلى 25% ستؤدي إلى انخفاض الناتج المحلي الإجمالي الألماني بنسبة 1.4% بعد عام من تطبيقها مقارنةً بالسيناريو المرجعي. وتتوقع المفوضية الأوروبية انخفاضًا في الناتج المحلي الإجمالي للاتحاد الأوروبي بنسبة تتراوح بين 0.2% و0.4%، وذلك بحسب اتخاذ تدابير مضادة.

تكمن المفارقة في هذه السياسة الجمركية في أن الضرر الاقتصادي الذي سيلحق بالولايات المتحدة نفسها سيكون على الأرجح أشد وطأة بكثير من الضرر الذي سيلحق بأوروبا. تشير دراسات معهد كيل للاقتصاد العالمي إلى أن الاقتصاد الأمريكي قد يعاني من خسارة في الناتج المحلي الإجمالي تصل إلى 1.7% مع الزيادات الشاملة في الرسوم الجمركية، بينما سيتوقع الاتحاد الأوروبي انخفاضًا بنحو 0.2%. وقد يرتفع التضخم في الولايات المتحدة إلى 7%، مما سيؤدي إلى انخفاض كبير في الدخل الحقيقي المتاح للأسر الأمريكية. وسيبقى النظام النقدي للاحتياطي الفيدرالي مقيدًا، الأمر الذي سيزيد من كبح النمو والاستثمار.

البعد القانوني والدبلوماسي

تثير الرسوم الجمركية المعلنة تساؤلات جوهرية حول مدى توافقها مع قانون التجارة الدولية. وقد سبق لمنظمة التجارة العالمية أن أصدرت أحكاماً في عدة قضايا تفيد بأن الرسوم الجمركية الأمريكية السابقة تنتهك قواعدها. ففي عام 2020، قررت المنظمة أن الرسوم الجمركية الأمريكية العقابية على البضائع الصينية تنتهك مبدأ الدولة الأكثر رعاية، وتفتقر إلى مبررات كافية بموجب بنود الاستثناء في اتفاقية الجات. وتُظهر تهديدات ترامب الجديدة بفرض رسوم جمركية على غرينلاند أوجه تشابه هيكلية، إذ إنها تميز ضد دول بعينها، ولا تستند إلى أهداف مشروعة في السياسة التجارية، بل إلى دوافع سياسية بحتة.

علاوة على ذلك، يتعارض هذا الإجراء بشكل مباشر مع الاتفاقيات التجارية القائمة. فالاتفاقية التجارية بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، المبرمة في أغسطس/آب 2025، والتي تنص على سقف جمركي بنسبة 15% لمعظم سلع الاتحاد الأوروبي، تُعتبر لاغية فعلياً بسبب التهديدات الجديدة بفرض تعريفات جمركية. وقد أشارت المفوضية الأوروبية والبرلمان الأوروبي بالفعل إلى أن التصديق على هذه الاتفاقية غير ممكن في ظل الظروف الراهنة. ووصف بيرند لانج، رئيس لجنة التجارة الدولية في البرلمان الأوروبي، إعلان ترامب بأنه غير مقبول، ودعا إلى التفعيل الفوري لآلية الاتحاد الأوروبي لمكافحة الإكراه.

إلا أن القضايا القانونية الدولية تتجاوز بكثير مسائل التجارة. فمطالبة ترامب بضم غرينلاند تنتهك مبادئ أساسية من ميثاق الأمم المتحدة، ولا سيما السلامة الإقليمية وسيادة الدول. وبموجب القانون الدولي، تتمتع الدنمارك بسيادة كاملة على غرينلاند، على الرغم من تمتع الجزيرة بحقوق واسعة في الحكم الذاتي منذ عام ٢٠٠٩. وقد أكدت محكمة العدل الدولية الدائمة هذه السيادة في وقت مبكر من عام ١٩٣٣. ويعترف قانون الحكم الذاتي لعام ٢٠٠٩ بسكان غرينلاند كشعب بالمعنى المقصود في القانون الدولي، لهم الحق في تقرير المصير، ولكنه لا ينص إلا على خيارين محتملين للمستقبل: إما استمرار الارتباط مع الدنمارك أو الاستقلال التام. ولا ينص القانون الدولي على نقل السيادة إلى دولة ثالثة، كما أنه لا ينظم ذلك بشكل واضح.

إن تطبيق العقوبات الاقتصادية لفرض التنازلات الإقليمية يُعد انتهاكًا صريحًا لحظر استخدام القوة المنصوص عليه في ميثاق الأمم المتحدة. فالمادة الثانية، الفقرة الرابعة، تحظر ليس فقط التهديد باستخدام القوة العسكرية أو استخدامها، بل أيضًا الإكراه الاقتصادي الذي يهدف إلى انتهاك السلامة الإقليمية أو الاستقلال السياسي. ويُعد استخدام الرسوم الجمركية كوسيلة ضغط للمطالبات الإقليمية سابقةً في النظام العالمي ما بعد الحرب، ويُقوّض النظام برمته للتجارة الدولية القائمة على القواعد.

الدوافع الاستراتيجية والجغرافيا السياسية في القطب الشمالي

إن اهتمام ترامب بغرينلاند ليس بالأمر الجديد، ولكنه يُعزى إلى عدة عوامل استراتيجية. ففي عام ٢٠١٩، عرض ترامب على الدنمارك فرصة شراء غرينلاند، وهو عرض رفضته الحكومة الدنماركية بشدة. تتمتع الجزيرة بأهمية استراتيجية بالغة في منطقة القطب الشمالي، إذ تقع بين أمريكا الشمالية وأوروبا، وتتحكم في ممر غرينلاند-أيسلندا-المملكة المتحدة، وهو ممر بحري حيوي يربط بين غرينلاند وأيسلندا والمملكة المتحدة. ويُعد هذا الممر بالغ الأهمية لمراقبة الغواصات الروسية، وربما الصينية في المستقبل.

تدير الولايات المتحدة قاعدة بيتوفيك الفضائية في غرينلاند منذ عقود، حيث تدعم أنظمة الإنذار الصاروخي والدفاع الصاروخي والمراقبة الفضائية. تُعد هذه القاعدة جزءًا لا يتجزأ من منظومة الدفاع الأمريكية، وتلعب دورًا محوريًا في نظام الدفاع الصاروخي "القبة الذهبية" الذي خطط له ترامب، وهو مشروع بمليارات الدولارات مصمم لحماية الولايات المتحدة من الهجمات الصاروخية. يتيح الموقع الجغرافي لغرينلاند إمكانية إنشاء محطات استقبال أرضية للأقمار الصناعية وبنية تحتية آمنة للاتصالات، والتي تزداد أهميتها في ظل التهديد المتنامي للأسلحة الفضائية والهجمات الإلكترونية.

علاوة على ذلك، تمتلك غرينلاند احتياطيات هائلة من المواد الخام، ولا سيما العناصر الأرضية النادرة. وتضم الجزيرة أكبر رواسب في العالم من العناصر الأرضية النادرة الثقيلة، وهي عناصر أساسية للمحركات الكهربائية والذكاء الاصطناعي وأنظمة الأسلحة الحديثة. تهيمن الصين حاليًا على سوق العناصر الأرضية النادرة، إذ استحوذت على 60% من الإنتاج و93% من المعالجة في عام 2023. وفي العام نفسه، استوردت ألمانيا 71% من احتياجاتها من العناصر الأرضية النادرة مباشرة من الصين. ويُشكل الاعتماد على الصين في هذا القطاع ذي الأهمية الاستراتيجية البالغة خطرًا أمنيًا كبيرًا على الغرب، وهو ما يسعى ترامب إلى التخفيف منه من خلال ضمان الوصول إلى موارد غرينلاند.

مع ذلك، يُعدّ استخراج هذه المواد الخام في غرينلاند بالغ الصعوبة والتكلفة لأسباب تقنية ومناخية واقتصادية. فقد توقف مشروع تعدين مدعوم من الصين في الجزيرة عام 2021 بعد أن حظرت حكومة غرينلاند تعدين اليورانيوم. كما أن انخفاض أسعار العناصر الأرضية النادرة في السوق العالمية حاليًا يجعل المشاريع الجديدة غير مجدية اقتصاديًا. ويؤكد خبراء من وكالة الموارد المعدنية الألمانية أن جميع الشركات التي تستخرج أو تعالج العناصر الأرضية النادرة حاليًا تُبلغ عن صعوبات مالية، بما في ذلك الشركات في الصين. علاوة على ذلك، تفتقر غرينلاند إلى البنية التحتية اللازمة للتعدين والمعالجة على نطاق واسع لهذه المواد الخام.

يلعب تغير المناخ دورًا محوريًا في الجغرافيا السياسية للقطب الشمالي. إذ يُتيح ذوبان الجليد القطبي طرقًا ملاحية جديدة، لا سيما الممر الشمالي الغربي وطريق البحر العابر للقطب، مما قد يُقلل بشكل كبير من أوقات السفر بين آسيا وأوروبا. وستوفر هذه الطرق مسارات تجارية بديلة لقناة السويس، مما يزيد من الأهمية الاستراتيجية للقطب الشمالي. وقد استثمرت روسيا بالفعل بكثافة في البنية التحتية العسكرية للقطب الشمالي، وتُواصل توسيع وجودها في المنطقة. أما الصين، التي تُعرّف نفسها بأنها دولة شبه قطبية، فتتعاون بشكل متزايد مع روسيا في تطوير طريق بحر الشمال.

المقاومة في الولايات المتحدة الأمريكية والسياق السياسي

إن المقاومة لسياسة ترامب بشأن غرينلاند داخل الولايات المتحدة نفسها لافتة للنظر. فقد أظهر استطلاع رأي أجرته شبكة CNN في يناير 2026 أن 75% من الأمريكيين يعارضون محاولة الولايات المتحدة السيطرة على غرينلاند. كما تتشكل معارضة من الحزبين في الكونغرس. وأعلن زعيم الأقلية الديمقراطية في مجلس الشيوخ، تشاك شومر، عن نيته تقديم تشريع لعرقلة الرسوم الجمركية. ووصف شومر رسوم ترامب بأنها حمقاء، مؤكداً أنها رفعت الأسعار بالفعل وأضرت بالاقتصاد الأمريكي، وأن الرسوم الجديدة لن تؤدي إلا إلى تفاقم الوضع.

حتى الجمهوريون يوجهون انتقادات لاذعة. فقد وصف السيناتور توم تيليس من ولاية كارولاينا الشمالية الرسوم الجمركية بأنها ضارة بأمريكا والشركات الأمريكية وحلفائها، لكنها في الوقت نفسه مفيدة لبوتين وشي وغيرهما من الخصوم. وحذر من أن استخدام القوة العسكرية ضد غرينلاند سيكلف ترامب خسارة كبيرة في شعبيته، وربما ينهي رئاسته. ووصف النائب الجمهوري دون بيكون من ولاية نبراسكا إعلان الرسوم الجمركية بأنه سياسة طائشة، بحجة أن عضوية غرينلاند في حلف الناتو تمنح الولايات المتحدة بالفعل مبرراً كافياً لنشر المزيد من القوات هناك.

وصفت السيناتور ليزا موركوفسكي من ألاسكا الرسوم الجمركية بأنها غير ضرورية وعقابية وخطأ فادح. وأكدت أن هذه الخطوة لا تخدم الأمن القومي، وناشدت الكونغرس وقفها. وحذرت موركوفسكي من أن شركاء الناتو سيضطرون إلى إعادة توجيه تركيزهم ومواردهم نحو غرينلاند، وهو ما يصب مباشرة في استراتيجية بوتين الرامية إلى تقويض استقرار أقوى تحالف للديمقراطيات في العالم. وصرح السيناتور ميتش ماكونيل، المعروف بحذره في انتقاداته داخل الحزب الجمهوري، بأن اتباع نهج حازم تجاه غرينلاند سيضر بالعلاقات مع الناتو، وسيُلحق ضرراً بإرث ترامب أكثر مما ألحقه الانسحاب من أفغانستان بإرث سلفه.

إن المعارضة المشتركة بين الحزبين في الكونغرس لافتة للنظر لأنها تتجاوز الانقسام الحزبي المعتاد. فقد سافر وفدٌ مؤلف من أحد عشر عضوًا من مجلس الشيوخ ومجلس النواب من كلا الحزبين إلى كوبنهاغن في منتصف يناير/كانون الثاني 2026 للتعبير عن دعمهم للحكومة الدنماركية ورفض خطط ترامب. وأكد السيناتوران جين شاهين وتوم تيليس في بيان مشترك أنه لا حاجة ولا رغبة في استيلاء مكلف أو غزو عسكري عدائي لغرينلاند، حيث إن الشركاء الدنماركيين والغرينلانديين على استعداد للعمل مع الولايات المتحدة في مجال أمن القطب الشمالي والمعادن الحيوية وغيرها من الأولويات بموجب اتفاقيات طويلة الأجل.

خبرتنا الأمريكية في تطوير الأعمال والمبيعات والتسويق - الصورة: Xpert.Digital

التركيز على الصناعة: B2B، والرقمنة (من الذكاء الاصطناعي إلى الواقع المعزز)، والهندسة الميكانيكية، والخدمات اللوجستية، والطاقات المتجددة والصناعة

المزيد عنها هنا:

• مركز إكسبيرت للأعمال

مركز موضوعي يضم رؤى وخبرات:

• منصة المعرفة حول الاقتصاد العالمي والإقليمي والابتكار والاتجاهات الخاصة بالصناعة
• مجموعة من التحليلات والاندفاعات والمعلومات الأساسية من مجالات تركيزنا
• مكان للخبرة والمعلومات حول التطورات الحالية في مجال الأعمال والتكنولوجيا
• مركز موضوعي للشركات التي ترغب في التعرف على الأسواق والرقمنة وابتكارات الصناعة

رد أوروبا: بين الوحدة وعدم اليقين

ردّ الاتحاد الأوروبي بمزيج من ضبط النفس الدبلوماسي وإعداد تدابير مضادة ملموسة. في 18 يناير/كانون الثاني 2026، عقدت رئاسة مجلس الاتحاد الأوروبي اجتماعًا طارئًا لسفراء جميع الدول الأعضاء الـ 27 لوضع ردّ منسق. وحذّرت أورسولا فون دير لاين، رئيسة المفوضية الأوروبية، من تدهور خطير في العلاقات عبر الأطلسي. وأكدت أن فرض التعريفات الجمركية سيقوض العلاقات عبر الأطلسي ويخلق خطر تدهور خطير. وستبقى أوروبا موحدة ومنسقة وعازمة على الدفاع عن سيادتها.

وصف الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون التهديدات بفرض رسوم جمركية بأنها غير مقبولة، وأعلن أن أوروبا سترد بشكل موحد ومنسق في حال تأكيد هذه الإجراءات. كما أعلن أن فرنسا ستشارك في المناورات العسكرية التي تنظمها الدنمارك في غرينلاند لإظهار التضامن الأوروبي. وانتقد رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر فرض رسوم جمركية على الحلفاء سعياً وراء الأمن الجماعي لشركاء الناتو، واصفاً إياه بأنه خطأ فادح. وصرح رئيس الوزراء السويدي أولف كريسترسون بأن السويد لن تخضع للترهيب، وأن الدنمارك وغرينلاند وحدهما من يملكان الحق في تقرير مصيرهما.

يدرس الاتحاد الأوروبي عدة خيارات لمواجهة الإكراه الاقتصادي. وتتيح آلية مكافحة الإكراه، التي دخلت حيز التنفيذ في ديسمبر/كانون الأول 2023، للاتحاد الأوروبي خيارات واسعة للرد على الإكراه الاقتصادي من جانب دول ثالثة. وقد صُممت هذه الآلية في الأصل كرد فعل على القيود التجارية الصينية المفروضة على ليتوانيا، وعلى التهديدات السابقة بفرض تعريفات جمركية من إدارة ترامب الأولى. وتسمح هذه الآلية للاتحاد الأوروبي بفرض تعريفات جمركية انتقامية، وتقييد وصول الشركات الأمريكية إلى المشتريات العامة، والحد من الخدمات المالية، أو فرض ضرائب على شركات التكنولوجيا الأمريكية، دون اشتراط الإجماع في المجلس، بل بأغلبية مؤهلة.

دعا بيرند لانج، رئيس لجنة التجارة الدولية في البرلمان الأوروبي، إلى التفعيل الفوري لآلية الحوافز التجارية البديلة، ووصف تصرفات ترامب بأنها تجاوزٌ لخط أحمر جديد. واتهم ترامب بإساءة استخدام التجارة كأداة للضغط السياسي، وطالب بتعليق تنفيذ اتفاقية التجارة بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة إلى حين سحب الولايات المتحدة لتهديداتها. من جانبه، صرّح مانفريد ويبر، رئيس حزب الشعب الأوروبي، بأن الموافقة على اتفاقية التجارة غير ممكنة في الوقت الراهن، وأنه ينبغي تعليق الرسوم الجمركية البالغة 10% على المنتجات الأمريكية.

يواجه الاتحاد الأوروبي معضلة استراتيجية. فالرسوم الجمركية الانتقامية لن تخفف أو تقضي على أي من التداعيات السلبية للرسوم الأمريكية. بل على العكس، ستزيد من الضرر الاقتصادي الذي يلحق بالاقتصاد الأوروبي. وتشير دراسات أجراها معهد كيل للاقتصاد العالمي إلى أنه في حال رد الاتحاد الأوروبي بشكل كامل، سترتفع خسائر الناتج المحلي الإجمالي لأوروبا من 0.2% إلى ما بين 0.3% و0.4%، مع تأثير بالغ على التجارة العالمية ككل. ولا يكمن الخطر الحقيقي في الآثار المباشرة للرسوم الجمركية الفردية، بل في تصاعد دوامة الرسوم الجمركية التي قد تؤدي، في أسوأ السيناريوهات، إلى أزمة اقتصادية عالمية مماثلة لتلك التي شهدتها ثلاثينيات القرن الماضي.

لهذا السبب، يركز الاتحاد الأوروبي مبدئيًا على الحوار والنهج التدريجي. ويتنقل مفوض التجارة في الاتحاد الأوروبي، ماروش شيفكوفيتش، بين بروكسل وواشنطن لتحقيق أكبر قدر ممكن من خلال المفاوضات دون اللجوء إلى فرض تعريفات جمركية انتقامية. ولا ترد المفوضية الأوروبية عادةً على مجرد الإعلان عن فرض تعريفات جمركية، بل فقط عند تطبيقها فعليًا. ويهدف هذا النهج إلى اختبار مدى استعداد ترامب للتراجع عن التهديدات دون إثارة تصعيد.

مناسب ل:

• تدور رحى الحرب الباردة الجديدة في الجليد: فالصراع على غرينلاند ليس سوى جانب واحد منها – العوامل الأربعة الأساسية

الخطر الذي يهدد حلف الناتو والنظام الأمني ​​عبر الأطلسي

لا تتعلق أخطر عواقب سياسة ترامب في غرينلاند بالسياسة التجارية، بل بالبنية الأمنية الغربية. صرّح الأمين العام لحلف الناتو، مارك روته، بأن جميع شركاء الحلف متفقون على أن الأمن في القطب الشمالي يُمثّل أولوية. يُعدّ القطب الشمالي منطقة استراتيجية تفتح آفاقًا جديدة، لكنها تنطوي أيضًا على خطر تزايد النشاط الروسي والصيني. مع ذلك، فإن التهديد بفرض تعريفات جمركية على الحلفاء المشاركين في مناورة مشتركة لحلف الناتو في غرينلاند يُقوّض بشكلٍ جوهري الثقة في الضمانة الأمريكية للدفاع المشترك.

تنص المادة الخامسة من معاهدة حلف شمال الأطلسي (الناتو) على أن أي هجوم على أحد الأعضاء يُعتبر هجومًا على جميع الأعضاء. وتتمتع غرينلاند، باعتبارها جزءًا من الدنمارك، بحماية هذه المادة. فإذا حاولت الولايات المتحدة إخضاع غرينلاند لسيطرتها عسكريًا أو اقتصاديًا، فإن ذلك سيقوض مصداقية المادة الخامسة تمامًا. فكيف يُمكن اعتبار ضمانة الدفاع التي يقدمها الحلف ذات مصداقية إذا كان أقوى حليف في الناتو مستعدًا لضم أراضي عضو آخر رغماً عنه؟ وقد صرّح رئيس لجنة الدفاع الدنماركية، راسموس جارلوف، بأن الدنمارك ستدافع عن أراضيها وستستند إلى المادة الخامسة في حال وقوع هجوم أمريكي.

إن تداعيات هذا الأمر على أوروبا بعيدة المدى. فحجة ترامب بأنه لا يستطيع الدفاع إلا عما يملكه تُشكك في الضمانة الأمنية الأمريكية لأوروبا برمتها. وقد أكد غونترام وولف، من مركز بروجيل للأبحاث، أن هذا المنطق يعني أن المادة الخامسة، التي تنص على دعم الرئيس الأمريكي للأمن الأوروبي، لم تعد مضمونة. وحذرت جوليان سميث، السفيرة الأمريكية السابقة لدى حلف الناتو، من أن معضلة غرينلاند قد تُؤدي إلى انهيار الاتحاد الأوروبي وتُشكل تحديًا وجوديًا لحلف الناتو. وحثت القادة الأوروبيين على أخذ تصريحات ترامب على محمل الجد والنظر في اتخاذ تدابير استباقية، بما في ذلك اتفاقيات دفاعية جديدة.

أكدت كاميل غراند، الخبيرة الأمنية الفرنسية البارزة، أن التوترات المحيطة بغرينلاند تُبرز الحاجة المُلحة لأوروبا لتقليل اعتمادها الأمني ​​على الولايات المتحدة وإظهار جبهة موحدة. لا تزال أوروبا تعتمد بشكل كبير على الولايات المتحدة في العديد من المجالات الحيوية، بما في ذلك الاستخبارات والقدرات الجوية. وتُظهر المناقشات داخل حلف الناتو أن الدول الأعضاء الأوروبية، حتى في المحادثات الخاصة، تُعاني من صعوبة استيعاب تداعيات أي تدخل عسكري أمريكي مُحتمل في غرينلاند.

عواقب طويلة الأمد على النظام الدولي

إن الاضطرابات الاقتصادية والأمنية الناجمة عن سياسات ترامب الجمركية تتجاوز آثارها التجارية المباشرة، فهي تمثل هجوماً جوهرياً على النظام الدولي القائم على القواعد والذي أُرسِيَ بعد الحرب العالمية الثانية. يقوم نظام منظمة التجارة العالمية على مبدأ حل النزاعات التجارية عبر المفاوضات متعددة الأطراف والإجراءات القانونية، لا عبر التدابير القسرية الأحادية. إن تجاهل ترامب المتكرر لقواعد منظمة التجارة العالمية واستعداده لاستخدام الأدوات التجارية لأغراض سياسية لا علاقة لها بالتجارة يقوض أسس هذا النظام.

إن استخدام العقوبات الاقتصادية لإجبار الدول على تقديم تنازلات إقليمية يُرسي سابقة خطيرة. فإذا أثبتت الولايات المتحدة، بوصفها الفاعل الأقوى في النظام الدولي، إمكانية انتهاك السلامة الإقليمية والسيادة عبر الإكراه الاقتصادي، فإنها بذلك تُشجع قوى أخرى على اتباع استراتيجيات مماثلة. وقد تُجادل الصين بأن مطالباتها في بحر الصين الجنوبي أو في تايوان يُمكن فرضها بأساليب مماثلة. كما يُمكن لروسيا تبرير عدوانها على أوكرانيا بحجج مماثلة.

تكمن المفارقة في أن ترامب يبرر طموحاته في غرينلاند بالتهديد الذي تشكله روسيا والصين، بينما في الواقع تُعزز أفعاله نفوذ هاتين الدولتين. وقد أكدت كايا كالاس، نائبة رئيس المفوضية الأوروبية والممثلة العليا للاتحاد الأوروبي للشؤون الخارجية، أن إعلان ترامب سيُقابل على الأرجح بالترحيب من الصين وروسيا، إذ تستفيد كلتاهما من الانقسامات بين حلفائهما. وتراقب القيادتان الصينية والروسية عن كثب رد فعل الغرب على هذه الأزمة. فنجاح محاولة الولايات المتحدة لابتزاز الدنمارك سيُشير إلى أن القوة هي الحق، وأن المطالبات الإقليمية يُمكن فرضها من خلال الضغط الاقتصادي والعسكري.

يُشكّل هذا وضعًا حرجًا لألمانيا واقتصادها. فاعتماد ألمانيا الكبير على الصادرات الأمريكية، لا سيما في قطاعات ذات أهمية استراتيجية كالأدوية والسيارات والهندسة الميكانيكية، يجعلها عرضةً للضغوط التجارية الأمريكية. وفي الوقت نفسه، تُظهر أزمة غرينلاند أن ألمانيا لم تعد قادرة على الاعتماد على الضمانات الأمنية الأمريكية. والنتيجة هي اعتماد مزدوج مصحوب بتراجع موثوقية شريكها. في السنوات القادمة، يتعين على ألمانيا استثمار مبالغ طائلة في قدراتها الدفاعية، مع السعي في الوقت نفسه إلى تنويع أسواقها التصديرية لتقليل اعتمادها على شركاء محددين.

يُظهر الموقفان الدنماركي والغرينلاندي أن الدول والأقاليم الصغيرة لا تستطيع الصمود أمام ضغوط القوى الكبرى إلا بدعم من حلفائها. يسعى غالبية سكان غرينلاند إلى الاستقلال عن الدنمارك، لكنهم يرفضون رفضًا قاطعًا سيطرة الولايات المتحدة. وقد أظهر استطلاع رأي أن الغرينلانديين يرغبون في تقرير مصيرهم بأنفسهم، لا عبر قوى خارجية. إن الواقع الاقتصادي لغرينلاند، التي يعتمد ثلثاها على الدعم الدنماركي، يجعل الاستقلال التام أمرًا غير واقعي على المدى القريب. ومع ذلك، فإن خيار الخضوع للولايات المتحدة يُعتبر أقل قبولًا لدى السكان.

نداء استيقاظ أوروبا: النظام ما بعد الحرب ينهار - ما الذي يجب أن يتبعه الآن؟

تعتمد التطورات اللاحقة على عدة عوامل. أولًا، من غير الواضح ما إذا كان ترامب سيُنفذ الرسوم الجمركية المعلنة. فقد اتسمت رئاسته بتهديدات متكررة لم تُترجم دائمًا إلى إجراءات ملموسة. وقد تدفع المعارضة الشديدة في الداخل، بما في ذلك من داخل حزبه، ترامب إلى الامتناع عن التنفيذ. وتنظر المحكمة العليا الأمريكية حاليًا في شرعية سلطة ترامب في فرض الرسوم الجمركية تحت غطاء صلاحيات الطوارئ الاقتصادية. وقد يُقيّد صدور حكم ضد ترامب قدرته على التصرف بشكل كبير.

ثانيًا، يثور التساؤل حول كيفية رد فعل الاتحاد الأوروبي في حال دخول الرسوم الجمركية حيز التنفيذ. ويبدو أن رد الفعل التدريجي هو الأرجح، بدءًا بالشكاوى لدى منظمة التجارة العالمية والضغط السياسي، يليه فرض رسوم جمركية انتقامية انتقائية في حال فشل المفاوضات. ومن شأن تفعيل آلية مكافحة الإكراه أن يُمكّن الاتحاد الأوروبي من اتخاذ تدابير تتجاوز بكثير الرسوم الجمركية التجارية التقليدية، لتشمل أيضًا الخدمات والاستثمار والوصول إلى المشتريات العامة. مع ذلك، فإن الإرادة السياسية داخل الاتحاد الأوروبي ليست موحدة. فبعض الدول الأعضاء، ولا سيما تلك التي تربطها علاقات قوية عبر الأطلسي، قد تتجنب التصعيد.

ثالثًا، قد تؤدي أزمة غرينلاند إلى إعادة توجيه جذرية لسياسة الأمن والدفاع الأوروبية. فإدراك أوروبا أنها لم تعد قادرة على الاعتماد على الضمانات الأمنية الأمريكية يعزز الحجج المؤيدة لاتحاد دفاعي أوروبي وزيادة الإنفاق الدفاعي. وقد اتخذت فرنسا وألمانيا بالفعل مبادرات في هذا الاتجاه، لكن أزمة غرينلاند قد تكون حافزًا لتسريع التكامل. ويكمن التحدي في أن أوروبا لا تزال بعيدة سنوات عن تحقيق استقلال حقيقي في العديد من المجالات العسكرية الرئيسية، بدءًا من النقل الجوي الاستراتيجي والاستطلاع عبر الأقمار الصناعية وصولًا إلى الذخائر الدقيقة.

رابعًا، تُعدّ مسألة حوكمة القطب الشمالي بالغة الأهمية. سيزداد القطب الشمالي أهميةً للتجارة العالمية، واستخراج الموارد، والتمركز العسكري في العقود القادمة. من شأن إطار متعدد الأطراف يُراعي مصالح جميع دول القطب الشمالي والدول المجاورة له أن يُسهم في تحقيق الاستقرار العالمي. مع ذلك، يُقوّض نهج ترامب الأحادي الجهود المبذولة نحو حوكمة تعاونية، ويُهدد بتحويل القطب الشمالي إلى ساحة تنافس بين القوى العظمى. وقد استثمرت روسيا بالفعل بكثافة في القواعد العسكرية والبنية التحتية في القطب الشمالي، وردّت على تهديدات ترامب بشأن غرينلاند بإعلان نيتها توسيع قدراتها الدفاعية وبنيتها التحتية في القطب الشمالي.

يُظهر التحليل الاقتصادي أن جميع الأطراف المعنية ستتضرر من أي تصعيد. ستكون الولايات المتحدة الأكثر تضررًا، تليها الاقتصادات الأوروبية المتضررة بشكل مباشر. تُعد ألمانيا، باعتبارها اقتصادًا يعتمد على التصدير، عرضةً للخطر بشكل خاص، ولكن لديها أيضًا خيارات لتخفيف المخاطر من خلال تنويع الأسواق وتعزيز العلاقات التجارية داخل أوروبا. مع ذلك، ستكون التكاليف طويلة الأجل لتدمير الشراكة عبر الأطلسي باهظة على جميع الأطراف، ليس فقط من الناحية الاقتصادية، بل أيضًا من حيث السياسة الأمنية وقدرة الغرب على مواجهة تحديات الأنظمة الاستبدادية.

تكشف أزمة غرينلاند عن تصدعات جوهرية في العلاقات عبر الأطلسي، تتجاوز بكثير فترة ولاية رئيس واحد. وتُظهر أن الولايات المتحدة، في ظل ظروف سياسية معينة، مستعدة للتضحية بمبادئ أساسية للنظام الدولي من أجل فرض مصالحها الوطنية كما تحددها الإدارة المعنية. بالنسبة لأوروبا، يعني هذا أن نظام ما بعد الحرب، الذي بدا فيه الأمن والازدهار الأوروبيان مضمونين تحت الحماية الأمريكية، قد انتهى إلى الأبد. لم يعد السؤال هو ما إذا كان على أوروبا أن تصبح أكثر استقلالاً، بل مدى سرعة وجذرية تنفيذ هذه العملية.

☑️ لغة العمل لدينا هي الإنجليزية أو الألمانية

☑️ جديد: المراسلات بلغتك الوطنية!

Konrad Wolfenstein

سأكون سعيدًا بخدمتك وفريقي كمستشار شخصي.

يمكنك الاتصال بي عن طريق ملء نموذج الاتصال أو ببساطة اتصل بي على +49 89 89 674 804 (ميونخ) . عنوان بريدي الإلكتروني هو: ولفنشتاين ∂ xpert.digital

إنني أتطلع إلى مشروعنا المشترك.

☑️ دعم الشركات الصغيرة والمتوسطة في الإستراتيجية والاستشارات والتخطيط والتنفيذ

☑️ إنشاء أو إعادة تنظيم الإستراتيجية الرقمية والرقمنة

☑️ توسيع عمليات البيع الدولية وتحسينها

☑️ منصات التداول العالمية والرقمية B2B

☑️ رائدة تطوير الأعمال / التسويق / العلاقات العامة / المعارض التجارية

استفد من الخبرة الواسعة التي تقدمها Xpert.Digital في حزمة خدمات شاملة | البحث والتطوير، والواقع المعزز، والعلاقات العامة، وتحسين الرؤية الرقمية - الصورة: Xpert.Digital

تتمتع Xpert.Digital بمعرفة متعمقة بمختلف الصناعات. يتيح لنا ذلك تطوير استراتيجيات مصممة خصيصًا لتناسب متطلبات وتحديات قطاع السوق المحدد لديك. ومن خلال التحليل المستمر لاتجاهات السوق ومتابعة تطورات الصناعة، يمكننا التصرف ببصيرة وتقديم حلول مبتكرة. ومن خلال الجمع بين الخبرة والمعرفة، فإننا نولد قيمة مضافة ونمنح عملائنا ميزة تنافسية حاسمة.

المزيد عنها هنا:

• استخدم خبرة Xpert.Digital 5x في حزمة واحدة - بدءًا من 500 يورو شهريًا فقط