تاريخ النشر: ١٩ فبراير ٢٠٢٥ / تاريخ التحديث: ١٩ فبراير ٢٠٢٥ - المؤلف: Konrad Wolfenstein
تم حظر برنامج DeepSeek الآن في كوريا الجنوبية أيضاً، بعد إيطاليا وتايوان وأستراليا والولايات المتحدة الأمريكية. (صورة: Xpert.Digital)
كوريا الجنوبية تحظر تطبيق DeepSeek: تحديات خصوصية البيانات لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي
خصوصية البيانات في مواجهة الابتكار: قرار كوريا الجنوبية ضد شركة ديب سيك
اتخذت كوريا الجنوبية مؤخرًا موقفًا واضحًا بشأن الذكاء الاصطناعي بحظرها المؤقت لبرنامج الدردشة الآلي الصيني "ديب سيك". ويمثل هذا القرار، الصادر عن لجنة حماية البيانات الشخصية الكورية الجنوبية، خطوةً هامةً في الحوار العالمي حول الخصوصية وأمن البيانات في عصر تقنيات الذكاء الاصطناعي المتقدمة. ويؤكد قرار اللجنة بإزالة "ديب سيك" من متاجر التطبيقات على تزايد المخاوف بشأن امتثال شركات التكنولوجيا العالمية لقوانين حماية البيانات المحلية، والمخاطر المحتملة المرتبطة باستخدام التطبيقات المدعومة بالذكاء الاصطناعي. وقد تم تعليق إمكانية تحميل التطبيق مؤقتًا إلى حين إجراء "ديب سيك" التعديلات اللازمة للامتثال الكامل للوائح حماية البيانات في كوريا الجنوبية.
مناسب ل:
أسباب الحظر
تتعدد أسباب الحظر وتعكس تفاعلاً معقداً بين مخاوف خصوصية البيانات، والمخاطر الأمنية، والقلق بشأن سلامة المعلومات. ويكمن جوهر قرار لجنة حماية البيانات الشخصية في المخاوف المتعلقة بكيفية معالجة تطبيق DeepSeek لبيانات المستخدمين. وعلى وجه التحديد، انتقدت دائرة الاستخبارات الوطنية الكورية الجنوبية جمع التطبيق "المفرط" للبيانات الشخصية. ويكتسب هذا الاتهام أهمية خاصة، إذ يشير إلى أن DeepSeek قد يتجاوز ما هو ضروري لأداء وظائفه، وبالتالي يجمع معلومات حساسة عن المستخدمين دون داعٍ. علاوة على ذلك، فإن ممارسة DeepSeek المتمثلة في استخدام جميع بيانات إدخال المستخدم لما يُسمى بالتدريب الذاتي تثير مخاوف كبيرة. فبينما تُعد هذه طريقة شائعة لتحسين أداء نماذج الذكاء الاصطناعي، إلا أنها تُثير قضايا خطيرة تتعلق بخصوصية البيانات. وتتراوح هذه المخاوف بين إخفاء هوية البيانات وإمكانية إعادة تحديد الهوية، فضلاً عن الاستخدام المحتمل للمعلومات الحساسة أو الخاصة في عمليات التدريب المستقبلية.
إجابات إشكالية من ديب سيك
ثمة مشكلة أخرى بالغة الأهمية ساهمت في تعليق حساب DeepSeek، وهي طبيعة ردود روبوت الدردشة بشأن الشؤون الكورية. أشارت التقارير إلى أن بعض هذه الردود وُصفت بأنها إشكالية، مما يوحي بتحيز محتمل أو تمثيل غير دقيق للظروف المحلية. يُبرز هذا التحديات المرتبطة بتطوير ونشر نماذج الذكاء الاصطناعي في سياقات ثقافية وسياسية متنوعة. إن قدرة روبوت الدردشة على معالجة المواضيع الحساسة بشكل مناسب ومحايد أمر بالغ الأهمية لبناء الثقة ومنع سوء الفهم أو حتى نشر معلومات مضللة.
عواقب الحظر
يقتصر تأثير الحظر في كوريا الجنوبية مبدئيًا على المستخدمين الجدد. فبينما يُحظر تنزيل التطبيق من متاجر التطبيقات، لا يزال بإمكان المستخدمين الحاليين استخدامه. إضافةً إلى ذلك، يبقى تطبيق DeepSeek الإلكتروني متاحًا. وعلى الرغم من هذه القيود، نصحت السلطات الكورية الجنوبية المستخدمين بتوخي الحذر عند استخدام التطبيق، وخاصةً الامتناع عن إدخال البيانات الشخصية. تشير هذه التوصية إلى استمرار مخاوف السلطات، وضرورة إدراك المستخدمين للمخاطر المحتملة.
ردود الفعل الدولية
ليست كوريا الجنوبية بأي حال من الأحوال أول دولة تتخذ إجراءات ضد تطبيق DeepSeek أو برامج الدردشة الآلية المشابهة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي. يتزايد في المشهد التنظيمي العالمي للذكاء الاصطناعي دافع الرغبة في تعزيز الابتكار مع حماية حقوق المواطنين. وقد اتخذت إيطاليا وتايوان وأستراليا خطوات مماثلة لمعالجة مخاوف الخصوصية والمخاطر الأمنية المرتبطة بتقنيات الذكاء الاصطناعي. ففي إيطاليا، على سبيل المثال، علّقت هيئة حماية البيانات استخدام DeepSeek بعد فشل الشركة في الإجابة بشكل كافٍ على أسئلة تتعلق بخصوصية البيانات. تُبرز هذه الحالة أهمية الشفافية والتعاون بين شركات التكنولوجيا والهيئات التنظيمية. في المقابل، اتخذت تايوان وأستراليا تدابير أكثر تقييدًا بمنع الوكالات الحكومية والمؤسسات العامة من استخدام DeepSeek. تعكس هذه القرارات حساسية التعامل مع المعلومات في القطاع العام وضرورة حماية البيانات الحساسة من المخاطر المحتملة. حتى في الولايات المتحدة، حيث لا يوجد حظر على مستوى البلاد، بدأت بعض الوكالات الفيدرالية ووكالات الولايات بتقييد استخدام DeepSeek. فعلى سبيل المثال، منعت وزارة الدفاع ووكالة ناسا موظفيهما من استخدام التطبيق.
رد شركة ديب سيك
يُشير رد شركة DeepSeek على المخاوف التي أثارتها السلطات الكورية الجنوبية إلى رغبتها في التعاون. ووفقًا لهيئة حماية البيانات الشخصية (PIPC)، تعمل DeepSeek بنشاط مع هيئة حماية البيانات لمعالجة المشكلات المحددة وضمان الامتثال لقوانين حماية البيانات الكورية الجنوبية. كما علّقت الحكومة الصينية على هذه الادعاءات، مؤكدةً أنها تُوجّه الشركات الصينية إلى الالتزام الصارم بالقوانين المعمول بها عند العمل في الخارج. ويمكن تفسير هذا البيان على أنه إشارة إلى أن الصين تُدرك أهمية معايير حماية البيانات الدولية، وتلتزم بتعزيز الثقة في شركات التكنولوجيا الصينية على الساحة العالمية.
المخاوف المحددة بشأن حماية البيانات في كوريا الجنوبية
يمكن تقسيم مخاوف الخصوصية المحددة التي أثارتها كوريا الجنوبية بشأن تطبيق DeepSeek إلى عدة مجالات رئيسية. فبالإضافة إلى جمع البيانات "المفرط" المذكور آنفًا واستخدام بيانات الإدخال للتدريب الذاتي، ثمة مخاوف أيضًا بشأن تخزين بيانات المستخدمين على خوادم في الصين. وتثير هذه الممارسة تساؤلات حول إمكانية وصول السلطات الصينية إلى هذه البيانات، لا سيما في ظل القوانين الصينية التي قد تلزم الشركات بالتعاون مع الجهات الحكومية. علاوة على ذلك، حدد باحثون أمنيون نقاط ضعف في تشفير DeepSeek قد تُعرّض البيانات الحساسة للخطر. كما أن سهولة التلاعب بالتطبيق، مما يسمح بإنشاء محتوى قد يكون خطيرًا أو غير لائق، تُعدّ مصدر قلق آخر. وقد أدت كل هذه العوامل مجتمعة، والتي بلغت ذروتها في استنتاج لجنة حماية الخصوصية في كوريا الجنوبية (PIPC) بأن DeepSeek لا يلتزم تمامًا بقوانين الخصوصية المحلية، إلى تعليق تنزيل التطبيق مؤقتًا في كوريا الجنوبية.
المشاكل والنقاشات المحيطة بتنظيم الذكاء الاصطناعي
تخزين البيانات والوصول إليها
تُعدّ المشاكل التي واجهتها شركة DeepSeek في مختلف البلدان مؤشراً على نقاش أوسع يدور حول تنظيم تقنيات الذكاء الاصطناعي والتحديات المرتبطة بها في مجال خصوصية البيانات وأمنها. ويُشكّل تخزين بيانات المستخدمين في الصين، كما هو الحال مع DeepSeek، نقطة خلاف جوهرية. إذ تشعر العديد من الدول وهيئات حماية البيانات بالقلق إزاء إمكانية وصول السلطات الصينية إلى هذه البيانات، لا سيما في ظل قوانين الأمن القومي الصينية والإطار السياسي والقانوني العام. ولا تقتصر هذه المخاوف على DeepSeek فحسب، بل تؤثر عموماً على شركات التكنولوجيا الصينية العاملة عالمياً والتي تجمع بيانات المستخدمين وتعالجها. وقد أصبح سؤال مكان تخزين البيانات ومن لديه حق الوصول إليها عاملاً حاسماً في المنافسة الدولية بين شركات التكنولوجيا وفي الجهود التنظيمية التي تبذلها مختلف الدول.
انعدام الشفافية
تُعدّ شفافية شركات الذكاء الاصطناعي فيما يتعلق بممارساتها في معالجة البيانات وتعاونها مع الجهات التنظيمية جانبًا بالغ الأهمية. ففي حالة إيطاليا، بُرِّر حظر شركة DeepSeek، من بين أمور أخرى، بعدم كفاية ردود الشركة على أسئلة تتعلق بخصوصية البيانات. هذا النقص في الشفافية يُقوِّض ثقة المستخدمين والجهات التنظيمية، ويُصعِّب تقييم المخاطر المحتملة والسيطرة عليها. لذا، يُعدّ التواصل المفتوح والتعاوني بين شركات التكنولوجيا والجهات التنظيمية ضروريًا لضمان التوازن بين الابتكار وحماية المستهلك.
الأمن القومي وأمن المعلومات
في بعض الدول، ولا سيما تايوان وأستراليا والولايات المتحدة، يُنظر إلى برامج الدردشة الآلية المدعومة بالذكاء الاصطناعي، مثل DeepSeek، على أنها تهديد محتمل للأمن القومي وأمن المعلومات. وتبرز هذه المخاوف بشكل خاص في القطاع العام والمجالات الحساسة للحكومة. ويمكن اعتبار استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي التي تخزن البيانات وتعالجها في دول ذات أنظمة سياسية مختلفة خطرًا على سرية وسلامة المعلومات الحكومية. ولذلك، غالبًا ما تعكس القيود والمحظورات في هذه الدول رغبةً في حماية البيانات الحساسة والبنية التحتية الحيوية من التهديدات المحتملة.
الامتثال لقوانين حماية البيانات
يُعدّ الامتثال لقوانين حماية البيانات المحلية والدولية جانبًا أساسيًا من تنظيم الذكاء الاصطناعي عالميًا. في حالة تطبيق DeepSeek، وجدت لجنة حماية البيانات الشخصية في كوريا الجنوبية أن التطبيق لم يلتزم تمامًا بقوانين حماية البيانات المحلية. وقد تنشأ مشكلات مماثلة فيما يتعلق باللائحة العامة لحماية البيانات الأوروبية (GDPR) وغيرها من معايير حماية البيانات الدولية. يجب على شركات التكنولوجيا العاملة عالميًا ضمان امتثال منتجاتها وخدماتها لأنظمة حماية البيانات المتنوعة في كل دولة. قد يؤدي عدم الامتثال إلى عواقب قانونية وخيمة، وتشويه السمعة، وفقدان ثقة المستخدمين.
نقاط الضعف الأمنية وقابلية التلاعب
يُعدّ اكتشاف الثغرات الأمنية في أنظمة الذكاء الاصطناعي، وإمكانية التلاعب ببرامج الدردشة الآلية، من المخاوف الجدية الأخرى. وتُعتبر نقاط الضعف في بنية نظام DeepSeek، التي قد تسمح للمهاجمين بالسيطرة على حسابات المستخدمين، مثالاً على هذه المخاطر الأمنية. كما أن إمكانية التلاعب ببرامج الدردشة الآلية لإنشاء محتوى غير مرغوب فيه أو ضار تُؤكد الحاجة إلى تدابير أمنية قوية وآليات فعّالة لمراقبة المحتوى. ويتطلب تطوير أنظمة ذكاء اصطناعي آمنة وجديرة بالثقة بحثًا وتطويرًا مستمرين في مجالي الأمن السيبراني وتطوير الذكاء الاصطناعي الأخلاقي.
الموازنة بين الابتكار وحماية البيانات
تُبرز الإجراءات التي اتخذتها دولٌ عديدة ضدّ برنامج DeepSeek وتقنيات الذكاء الاصطناعي المماثلة الأهمية المتزايدة لتنظيم الذكاء الاصطناعي على الصعيد العالمي. وتشير هذه الجهود التنظيمية إلى وعيٍ متنامٍ لدى المجتمع الدولي بالمخاطر والتحديات المحتملة المرتبطة بالتطور السريع لتقنيات الذكاء الاصطناعي. ويُعدّ تحقيق التوازن بين تشجيع الابتكار وحماية حقوق المواطنين وحرياتهم تحديًا رئيسيًا. وتُظهر قضايا DeepSeek في كوريا الجنوبية وإيطاليا وتايوان وأستراليا والولايات المتحدة أن النقاش الدائر حول خصوصية البيانات وأمنها والاستخدام الأخلاقي للذكاء الاصطناعي لم ينتهِ بعد، وأن التعاون الدولي والفهم المشترك للتحديات ضروريان لضمان الاستخدام المسؤول لتقنيات الذكاء الاصطناعي. وسيعتمد مستقبل تنظيم الذكاء الاصطناعي بشكلٍ كبير على نجاح التوصل إلى توافق عالمي في الآراء بشأن المبادئ والمعايير الأساسية، وعلى فعالية تطبيقها العملي.
مناسب ل:
شريكك العالمي في التسويق وتطوير الأعمال
☑️ لغة العمل لدينا هي الإنجليزية أو الألمانية
☑️ جديد: المراسلات بلغتك الوطنية!
Konrad Wolfenstein
سأكون سعيدًا بخدمتك وفريقي كمستشار شخصي.
يمكنك الاتصال بي عن طريق ملء نموذج الاتصال أو ببساطة اتصل بي على +49 89 89 674 804 (ميونخ) . عنوان بريدي الإلكتروني هو: ولفنشتاين ∂ xpert.digital
إنني أتطلع إلى مشروعنا المشترك.