Wat slegte keuses kos
Taalkeuse 📢
Gepubliseer op: 24 November 2016 / Update van: 24 November 2018 - Skrywer: Konrad Wolfenstein
Pluk op die tradisionele manier: plukfoute is feitlik gewaarborg
En hoe duur plukfoute voorkom kan word
Mislukkings is irriterend, vertraag prosesse en kos logistieke maatskappye jaarliks groot bedrae geld. studies verloor verspreidingsentrums jaarliks gemiddeld meer as 290 000 euro as gevolg van kiesfoute. Om hierdie rede is presiese keuse van kardinale belang vir die sukses of mislukking van verspreidingsmaatskappye. Om hierdie rede moet werkprosesse so vlot as moontlik verloop.
Dit is die rede waarom nul-foutkeuse boaan die prioriteitslys vir baie logistieke is. Maar hoe kan dit bereik word? Om prestasie in verspreidingsentrums te verbeter, is die gebruik van moderne tegnologie noodsaaklik. Maar benewens die keuse en installering van geskikte tegniese stelsels, is suksesvolle praktiese implementering deur werknemers deurslaggewend vir die sukses van die maatreël. Om te werk, moet die tegnologie intuïtief en maklik wees vir pakhuispersoneel om te gebruik. Dit is die enigste manier om die nodige aanvaarding onder die arbeidsmag te skep. En dit is presies wat noodsaaklik is as die tegnologie suksesvol geïmplementeer wil word en die koste as gevolg van plukfoute volhoubaar verminder moet word.
Hoeveel kos onakkurate pluk?
'n Bedrag wat met die eerste oogopslag klein mag lyk. Kom ons neem egter aan dat 60 bestellings elke uur op 'n lyn in 'n verspreidingsentrum verwerk word, wat elk drie dele bevat. Hierdie 180 items per uur, vermenigvuldig met die agt ure van 'n skof, lei tot 'n totaal van 1 440 items per dag waar verkeerde pluk kan voorkom. As 'n presisiekoers van 99% aanvaar word, lei dit tot 14,4 foute per dag. As elke fout teen 17 euro elk gehef word, lei dit tot vermybare koste van 245 euro. Bereken per jaar (300 werksdae), kom dit by tot 'n indrukwekkende bedrag van 73 400 euro, wat aangegaan word met 'n presisiekoers van 99 persent. En dit met net een plukstasie. In groot verspreidingsentrums word egter heeltemal verskillende hoeveelhede gehanteer, wat vinnig bedrae van etlike honderdduisende euro's per jaar tot gevolg het, wat met groter akkuraatheid vermy kan word. So gesien, maak dit vinnig sin om in meer moderne bergingstoerusting te belê.
Minder foute met outomatiese stelsels
Benewens die outomatiese voorsiening van items, is bykomende kenmerke van die toestelle tydens pluk die hoofrede vir die verhoogde akkuraatheid. Deur pakhuiswerkers die items te wys wat opgetel moet word met behulp van 'n ligsein, pick-by light-stelsels hul werk makliker en verseker meer presiese en vinniger toegang. So 'n stelsel ondersteun die bestelkieser
- Spesifiseer die aantal items wat verwyder moet word
- Plasing van item in korrekte bestelhouer
- Bevestiging van die korrekte voltooiing van die bestelling
Foute kan tydens elk van hierdie vier plukstappe voorkom, wat effektief deur die digitale vertoning voorkom word. Die LED- of laserwysers wat hiervoor benodig word, kan gewoonlik as 'n opsie in die toestelle geïntegreer word en vir die kliënt aangepas word.
In vergelyking met foutgevoelige handmatige pluk vanaf konvensionele rakberging, verhoog hierdie gereedskap toegang akkuraatheid tot 99,9 persent en meer wanneer geoutomatiseerde voorsieningsoplossings gebruik word. Deur moderne sagtewarebeheer en bykomende identifikasiemetodes soos RFID of strepieskode te gebruik, kan die akkuraatheid van die toestelle tot byna 100 persent verhoog word.
Toegepas op ons voorbeeld, lei hierdie byna nul-foutkeuse tot potensiële besparings van byna 70 000 euro per stasie per jaar. As jy die kostebesparings as gevolg van die laer gebruik van personeel sowel as verhogings in doeltreffendheid as gevolg van korter verwerkingstye byvoeg, betaal die aankoop van so 'n stelsel vir die verspreidingsentrum homself na 'n relatief kort tyd.
Behou kontak
