Wapenoplewing in Duitsland: Waarom sekuriteit en die ekonomie nie meer afsonderlike wêrelde is nie

Die einde van die vredesdividend: Waarom ons ekonomie nie sonder wapens kan oorleef nie

5 persent vir die Duitse gewapende magte? Wat die nuwe NAVO-plan vir die Duitse ekonomie beteken

Vir dekades is sekuriteit en die ekonomie in Duitsland as streng afsonderlike wêrelde beskou: geopolitieke strategieë en die Bundeswehr aan die een kant, uitvoerbalanse, vryhandel en industriële ontwikkeling aan die ander kant. Maar die oorlog in Europa, brose globale voorsieningskettings en strawwe mededinging tussen die supermoondhede dwing 'n radikale herbesinning af. Herbewapening is nie meer net 'n militêre noodsaaklikheid nie, maar word die grootste ekonomiese stimulusprogram in die geskiedenis van die moderne Bondsrepubliek. Met verdedigingsbesteding wat moontlik tot soveel as vyf persent van die BBP op mediumtermyn kan styg, is die binnelandse ekonomie gereed om honderdduisende nuwe werksgeleenthede te skep en massiewe groei te genereer. Terselfdertyd smelt burgerlike en militêre tegnologieë toenemend saam in die sogenaamde "dubbele gebruik"-sektor. Hierdie paradigmaverskuiwing toon dat tegnologiese soewereiniteit en verdedigingsvermoë nou die hoekstene van ons ekonomiese lewensvatbaarheid is. Enigiemand wat hierdie verandering ignoreer, loop nie net militêre kwesbaarheid in gevaar nie, maar ook hul eie voorspoed.

Van KI tot tenks: Hoe die wapenbedryf ons hele ekonomie transformeer

Die nuwe logika van die 21ste eeu: Bewapening is nywerheidsbeleid

Vir dekades was die konseptuele skeiding van veiligheidsbeleid en ekonomiese beleid amper geïnstitusionaliseer in Duitsland. Aan die een kant was daar die Bundeswehr (Duitse Gewapende Magte), NAVO en geopolitieke abstraksies; aan die ander kant uitvoerbalanse, bedryfsresultate en industriële bevordering. Enigiemand wat probeer het om hierdie twee sfere te verbind, is as óf 'n militaris óf 'n naïewe idealis beskou. Daardie era is verby. Die Russiese inval in Oekraïne, die destabilisering van globale voorsieningskettings, supermoondheidskompetisie en 'n nuwe Amerikaanse onbetroubaarheid het 'n fundamentele besef afgedwing: veiligheidsbeleid is altyd ook ekonomiese beleid in sy gevolge - en andersom. Enigiemand wat dit ignoreer, betaal 'n dubbele prys: dié van militêre kwesbaarheid en dié van ekonomiese afhanklikheid.

Die syfers spreek vanself. Sedert 2024 het Duitsland duidelik NAVO se twee persent-teiken bereik en bestee tans 2,4 persent van sy bruto binnelandse produk aan verdediging. Tydens die NAVO-beraad in Den Haag in Junie 2025 het die alliansievennote hulle daartoe verbind om verdedigingsbesteding tot 'n totaal van vyf persent van die BBP teen 2035 te verhoog – 3,5 persent vir suiwer verdedigingsuitgawes soos materiaal, wapenstelsels en toerusting, en 'n verdere 1,5 persent vir militêr noodsaaklike infrastruktuur soos spoorweë, paaie, brûe, sowel as kuberveiligheid, kragnetwerke en IT-projekte. Dit is nie 'n abstrakte politieke ooreenkoms nie. Dit is die grootste staatsgeïnduseerde ekonomiese stimulusprogram in die geskiedenis van die moderne Bondsrepubliek Duitsland.

Verdedigingsbesteding as 'n ekonomiese enjin: Oortuigende syfers

Die ekonomiese implikasies van hierdie paradigmaverskuiwing is enorm. 'n Gesamentlike ontleding deur die konsultasiefirma EY-Parthenon en DekaBank toon dat Europese NAVO-lande oor die volgende tien jaar hul direkte verdedigingsbesteding tot 3,5 persent van hul bruto binnelandse produk sal verhoog, wat ooreenstem met jaarlikse uitgawes van ongeveer 770 miljard euro. Van die ongeveer 217 miljard euro wat jaarliks ​​na die verdedigingssektor sal vloei, sal Duitsland verantwoordelik wees vir ongeveer 32 miljard euro – byna 15 persent van die totale Europese begroting.

Hierdie bedrag alleen sal beduidende ekonomiese groei in Duitsland veroorsaak. Volgens die EY-DekaBank-studie sal hierdie beleggingsstyging tot 360 000 industriële werksgeleenthede in Duitsland verseker en skep en die BBP met 'n totaal van 0,7 persent teen 2029 verhoog. Nog meer betekenisvol is die makro-ekonomiese vermenigvuldiger-effek: Elke euro wat deur die verdedigingsbedryf gegenereer word, volgens die studie se berekeninge, veroorsaak ongeveer 2,70 euro se bykomende ekonomiese produksie in Europa – deur verskaffers, diensverskaffers, navorsingsinstitute en tegnologiese spin-off-effekte. Die Kiel Instituut vir die Wêreldekonomie het reeds by die München-veiligheidskonferensie vroeg in 2025 voorspel dat 'n toename in EU-verdedigingsbesteding van net minder as twee tot 3,5 persent van die BBP bykomende ekonomiese groei van tot 1,5 persent moontlik kan maak – mits die beleggings hoofsaaklik in Europese produksie vloei.

Hierdie oplewing is reeds duidelik in maatskappybalansstate. Rheinmetall het sy hoogste inkomste in die geskiedenis in 2024 aangeteken, teen €9,8 miljard – 'n toename van 36 persent in vergelyking met die vorige jaar. Airbus Defence and Space het sy inkomste tot €4,5 miljard verhoog. Thyssenkrupp Marine Systems het 'n inkomste van ongeveer €2,1 miljard behaal, 'n styging van 16,7 persent in vergelyking met die vorige jaar. En verdedigingsdeskundige Klaus-Heiner Röhl van die Duitse Ekonomiese Instituut beklemtoon dat die ware oplewing nog moet kom.

Tegnologiese soewereiniteit as 'n ekonomiese beleidsdoelwit

Maar die ekonomiese dimensie van veiligheidsbeleid is nie beperk tot wapenkontrakte en werkverskaffingsyfers nie. Dit raak meer fundamentele vrae van ekonomiese lewensvatbaarheid in 'n fragmenterende wêreldorde aan. Die Europese Strategie vir Ekonomiese Veiligheid, wat in Junie 2023 deur die Europese Kommissie aangeneem is, spreek hierdie verband eksplisiet aan: Globale krisisse, van COVID-19 en energiekrisisse tot geopolitieke spanning, het getoon dat ekonomiese afhanklikhede veiligheidsrisiko's kan inhou. Voorsieningskettings, toegang tot grondstowwe, halfgeleiervoorsiening, digitale infrastruktuur – dit is nie meer suiwer handelskwessies nie, maar eerder sake van nasionale veiligheid.

Duitsland staar 'n besonder komplekse situasie in die gesig. As 'n uitvoergerigte ekonomie is die Duitse ekonomie nou verweef met die VSA en China en sal dit duidelik die gevolge van 'n skeiding van die tegnologie- en handelsfere voel, soos die Duitse Raad vir Buitelandse Betrekkinge (DGAP) in 'n ontleding oor ekonomiese sekuriteit in tye van geopolitieke spanning opmerk. Terselfdertyd noodsaak die veiligheidsituasie 'n fundamentele herbelyning van verdedigingsgereedheid – met aansienlik hoër verdedigingsbesteding, soos Michael Hüther van die Keulse Instituut vir Ekonomiese Navorsing beklemtoon.

Die Duitse Federale Minister van Ekonomiese Sake en sy Europese eweknieë staan ​​dus voor 'n strategiese uitdaging: hulle moet ekonomiese afhanklikhede verminder sonder om handelsisolasie te waag. Hulle moet veerkragtigheid bou sonder om doeltreffendheid in te boet. En hulle moet verdedigingsbeleggings so rig dat die fondse Europese ekonomieë bevoordeel – en nie hoofsaaklik as oordragbetalings na Amerikaanse wapenvervaardigers vloei nie. Goldman Sachs skat dat bykomende verdedigingsbesteding oor twee jaar 'n fiskale vermenigvuldiger van 0.5 het – wat beteken dat 100 euro wat aan verdediging bestee word, 50 euro se bykomende ekonomiese uitset genereer. Hierdie effek neem egter aansienlik toe as die verkryging in Europa plaasvind.

Spoor vir Sekuriteit en Verdediging - Beeld: Xpert.Digital

Die Sekuriteits- en Verdedigingsentrum bied kundige advies en opgedateerde inligting om maatskappye en organisasies effektief te ondersteun om hul rol in die Europese veiligheids- en verdedigingsbeleid te versterk. In noue samewerking met die SME Connect Defence Working Group bevorder dit veral klein en mediumgrootte ondernemings (KMO's) wat hul innoverende kapasiteit en mededingendheid in die verdedigingssektor verder wil ontwikkel. As 'n sentrale kontakpunt skep die sentrum dus 'n belangrike brug tussen KMO's en die Europese verdedigingsstrategie.

Verwant hieraan:

• Die SME Connect Defence Werkgroep – Versterking van KMO's in Europese Verdediging

Dubbele gebruik: Die samesmelting van burgerlike en militêre innovasie

'n Besonder strategies belangrike koppelvlak tussen veiligheid en ekonomiese beleid is die wêreld van sogenaamde dubbelgebruikstegnologieë – dit wil sê goedere, tegnologieë of sagteware wat, as gevolg van hul tegniese parameters, vir beide burgerlike en militêre doeleindes gebruik kan word. In November 2025 het die Europese Kommissie Aanhangsel I van die EU-verordening oor dubbelgebruik opgedateer en sodoende talle nuwe tegnologiegebiede onder beheer geplaas – van kwantumrekenaars en halfgeleiertegnologieë tot additiewe vervaardiging en biotegnologie.

Agter hierdie regulatoriese maatreël lê 'n dieper strategiese logika. Die skeiding tussen burgerlike en militêre innovasie is nie meer houdbaar in die 21ste eeu nie. Die ervarings van die Oekraïense hommeltuigbedryf demonstreer hoe vinnig burgerlike innovasies in militêre toepassings oorgedra kan word en hoeveel operasionele leersiklusse en produksie mekaar versterk. Maatskappye integreer toenemend kunsmatige intelligensie, kommersiële vervaardigingsmetodes en opstartmodelle in militêre toepassings – 'n fundamentele breuk met die tradisionele skeiding tussen die burgerlike en militêre sektore. Vir die Duitse ekonomiese beleid beteken dit dat enigiemand wat in sleuteltegnologieë soos kwantumrekenaars, halfgeleiers, robotika of outonome stelsels belê, gelyktydig veiligheidsbeleid nastreef.

Dit vereis 'n heroorweging van ekonomiese ontwikkeling. Die moderniseringsfonds van €500 miljard, wat die federale regering onder bondskanselier Friedrich Merz goedgekeur het na die hervorming van die skuldrem, bied die finansiële raamwerk hiervoor. Indien dit wyslik gebruik word, kan hierdie kapitaal nie net die Duitse gewapende magte moderniseer nie, maar ook die tegnologiese basis van die Duitse ekonomie versterk: deur beleggings in spoorweginfrastruktuur, brûe, kuberveiligheidstelsels, energienetwerke en digitale infrastruktuur wat beide militêre en burgerlike doeleindes dien.

Europa se soewereiniteitsverskuiwing: 'n Nuwe geopolitieke argitektuur is besig om te ontstaan

Op Europese vlak is daar 'n groeiende konsensus dat die bestaande veiligheidsargitektuur nie meer voldoende is nie. In die Europese Parlement is daar breë ooreenstemming dat 'n "boog van onstabiliteit" rondom Europa gevorm het, waarin mededinging en proteksionisme samewerking en vryhandel vervang het. Die EU se hoë verteenwoordiger, Kaja Kallas, werk aan 'n nuwe veiligheidsstrategie wat alle dimensies van Europese veiligheid dek – van harde sekuriteit en verdediging tot ekonomiese sekuriteit en paraatheid. Hierdie ontwikkeling is histories. Europa besef dat sy ekonomiese sterkte nie op die lang termyn verdedig kan word sonder 'n ooreenstemmende kapasiteit vir effektiewe veiligheidsbeleid nie.

Teen 2035 sal direkte verdedigingsbeleggings deur Europese NAVO-state byna €2,2 triljoen beloop – dit is die enigste manier om toerustingsteikens te bereik en te vergoed vir die potensiële verlies van Amerikaanse stelsels. Hierdie enorme beleggingsbedrag verteenwoordig ook die grootste ekonomiese stimulusprogram wat ooit deur Europa aangeneem is. Die groei-effekte strek veel verder as die verdedigingsbedryf: hierdie jaarlikse beleggings genereer ongeveer €40 miljard in bruto toegevoegde waarde binne die Europese verdedigingssektor, en 'n bykomende €109 miljard word langs die voorsieningsketting en in ander sektore veroorsaak.

Die geopolitieke risikotoets: Wat is op die spel?

Die dringendheid van hierdie transformasie word onderstreep deur die huidige geopolitieke risikoprofiel. Drie risiko's staan ​​veral uit, soos Stefan Mair van die Duitse Instituut vir Internasionale en Veiligheidsaangeleenthede (SWP) ontleed: 'n nederlaag van Oekraïne in die oorlog met Rusland, 'n terugtrekking van Amerikaanse veiligheidswaarborge, en 'n eskalasie van die strategiese wedywering tussen die VSA en China. Al drie scenario's sou onmiddellike en ernstige ekonomiese gevolge vir Duitsland en Europa hê.

Die Bundesbank bevestig hierdie assessering in sy eie navorsing: Stygende geopolitieke risiko's in handelsvennootlande verhoog die koste en demp invoere en ontwrig voorsieningskettings. Dit bevorder ook die fragmentering van globale handel, met risiko's wat verband hou met China wat veral beduidend is. Duitsland, as een van die wêreld se voorste uitvoer-ekonomieë, word veral deur hierdie fragmentering geraak. 'n Verswakking van die geglobaliseerde handelsstelsel sal geen ekonomie harder tref as dié wat staatmaak op oop markte en stabiele voorsieningskettings nie.

Van verdedigingsgereedheid tot ekonomiese veerkragtigheid

Die deurslaggewende gevolgtrekking van ekonomiese beleid is dus nie dat militêre besteding per se wenslik is nie. Dit is meer subtiel en langtermyn: 'n Land wat buitelandse moondhede geloofwaardig kan afskrik, beskerm nie net sy territoriale integriteit nie, maar ook sy ekonomiese belange. Dit verseker handelsroetes, beskerm kritieke infrastruktuur, handhaaf toegang tot hulpbronmarkte en voorkom ekonomiese afpersing deur outoritêre akteurs. Europa het die dividende van vrede in onlangse dekades verteer - lae verdedigingsbesteding, globale handelsintegrasie en goedkoop energie van Rusland. Hierdie dividende is uitgeput.

Die EU-begroting vir 2026 weerspieël hierdie nuwe realiteit: Beplande besteding aan veiligheid en verdediging styg met byna €200 miljoen tot net meer as €2,8 miljard, en sowat €230 miljoen meer is opsy gesit vir migrasie en grensbestuur. Hierdie bedrae klink dalk beskeie, maar dit dui op 'n fundamentele herprioritisering. As die grootste netto bydraer tot die Unie, verskaf Duitsland byna 'n kwart van die EU-fondse – en terselfdertyd trek hulle meer voordeel uit die interne mark as enige ander Europese ekonomie.

Die sleutelbeginsel vir ekonomiese beleid in die komende dekade is dus die volgende: Beleggings in veiligheidsbeleid is nie bloot verbruik nie, maar infrastruktuur vir ekonomiese sukses. Enigiemand wat paaie, spoorweë en brûe as ekonomies relevant beskou, moet dieselfde doen vir kuberveiligheid, verdedigingsvermoëns en strategiese reserwes. Die skeiding van hierdie sfere was 'n historiese luukse wat Duitsland en Europa hulself in die post-Koue Oorlog-era gegun het. In die wêreld van 2026 het hierdie luukse onbekostigbaar geword.

Geleenthede en risiko's van die nuwe wapendinamika

Dit sou onvolledig wees om die ekonomiese dimensie van veiligheidsbeleid slegs as 'n geleentheid te beskryf. Die risiko's is werklik. Massiewe toenames in verdedigingsbesteding kan verplasingseffekte skep: as openbare fondse na bewapening vloei, kan dit ontbreek vir onderwys, navorsing, klimaatsbeskerming en sosiale infrastruktuur. Terwyl die fiskale vermenigvuldiger van verdedigingsbesteding positief is, is dit oor die algemeen laer as dié van beleggings in onderwys of infrastruktuur. En 'n oorverhitte wapenbedryf kan geskoolde werkers wegtrek van ander produktiewe sektore.

Daarby kom die gevaar van strategiese padafhanklikheid: ekonomieë wat hul innovasie toenemend op militêre toepassings fokus, loop die risiko om hul burgerlike mededingendheid te verloor. Die VSA dien hier as 'n waarskuwingsvoorbeeld – dit beskik oor oorweldigende militêre krag, maar toon toenemende swakhede in die burgerlike nywerheid. Europa en Duitsland moet dus die dubbelgebruikbenadering ernstig nastreef: tegnologie-beleggings moet ontwerp word om beide militêre en burgerlike innovasie aan te dryf. Dit sal verseker dat die verdedigingsdividend terugvloei na die breër ekonomie.

Die besef dat veiligheidsbeleid altyd ook ekonomiese beleid is, is nie 'n uitnodiging tot die militarisering van die ekonomie nie. Dit is eerder 'n oproep tot nugterheid: nugterheid teenoor die naïwiteit van dekades se vredesdividende, nugterheid teenoor die versoeking om bewapening as 'n doel op sigself na te streef, en nugterheid teenoor die kompleksiteit van 'n wêreld waarin ekonomiese sterkte en militêre geloofwaardigheid onderling afhanklik is. Diegene wat hierdie wisselwerking verstaan, tree wys op – diegene wat dit ignoreer, sal vroeër of later 'n swaar prys betaal.

Markus Becker

Ek sal graag as u persoonlike adviseur dien.

Hoof van Besigheidsontwikkeling

Voorsitter van die SME Connect Verdedigingswerkgroep

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Ek sal graag as u persoonlike adviseur dien.

kontak by wolfenstein ∂ xpert.digital

Skakel my net by +49 7348 4088 965 .

LinkedIn