Doeane -geskil oor die handelsoorlog.

'N keerpunt in die wêreldhandel

Die jare 2018 tot 2025 is 'n tydperk van diepgaande omwentelinge in die wêreldekonomie. Wat begin het as 'n veronderstelde 'handelsoorlog', het ontwikkel tot 'n ingewikkelde argument wat veel verder strek as tariewe en handelsbalansblaaie. Onder die sleutelwoord “America First” het die Verenigde State onder die Trump -administrasie 'n aggressiewe ekonomiese beleid nagestreef, wat gekenmerk is deur vertrek deur multilaterale ooreenkomste en 'n draai na eensydige maatreëls. Hierdie beleid is gedeeltelik onder die daaropvolgende bodadministrasie voortgesit en het in 2025 massiewe verskerping ondervind onder 'n tweede Trump -administrasie.

In die ingewikkeldheid en die gevolge daarvan, is die huidige situasie baie groter as die probleme wat in 2021 geskep is deur die ses dae lange blokkade van die Suez-kanaal deur die houerskip wat ooit gegee is of Corona Pandemic. In vergelyking met die huidige situasie, lyk die krisisse in wêreldlogistiek byna onskadelik en hanteerbaar.

Geskik vir:

• Wêreldlogistiek – veerkragtige logistiek

Globale verskaffingskettings in oorgang: langtermyngevolge van proteksionisme

Die gevolge van hierdie beleid is verreikend en beïnvloed nie net die betrokke ekonomieë nie, maar ook die hele wêreldorde. Toenemende spanning, versteurde voorsieningskettings, dalende ekonomiese groei en die erosie van die multilaterale handelstelsel is slegs enkele van die gevolge wat ons vandag waarneem. Dit is dus van kardinale belang om die oorsake, meganismes en gevolge van hierdie beleid breedvoerig te ontleed ten einde die uitdagings te verstaan ​​en om gesonde besluite vir die toekoms te kan neem.

Die wêreldwye risikoverslag sowel as ander ontledings van die jongste kommersiële en ekonomiese oorloë wat deur Donald Trump en sy administrasie geïnisieer is, is 'n donker beeld van die wêreldwye ekonomiese situasie. Hier is die belangrikste bevindings:

Effekte op die wêreldekonomie

• Volgens die CEPII -werkstuk sal die handelsoorlog, wat deur drastiese doeane -verhogings veroorsaak is, teen 2030 aansienlike koste vir die wêreldekonomie veroorsaak. Die wêreldwye BBP kan met 0,5 %daal, terwyl die wêreldhandel met 3,4 %kan daal. Die VSA en China word veral met 1,3 %geraak met 'n voorspelling van die BBP.
• Vir 2025 voorspel die Fitch -graderings 'n verlangsaming van die wêreldwye ekonomiese groei tot 2,3 %, wat aansienlik onder die neiging is. Die Verenigde State self kan groei van slegs 1,7 % behaal as gevolg van die verhoogde tariewe.

Strategiese veranderinge in handelsbeleid

• Trump se handelsbeleid is gebaseer op 'n proteksionistiese strategie wat nasionale veiligheid en ekonomiese onafhanklikheid prioritiseer. Dit sluit verhoogde tariewe op strategiese goedere soos motors, staal en aluminium sowel as uitvoerkontroles in.
• Die bekendstelling van so -genoemde "wederkerige tariewe" het gelei tot vergeldingmaatreëls deur ander lande, wat die ekonomiese verliese vir die VSA verder vererger.

Langtermynrisiko's

• Die wêreldwye risikomlag beklemtoon dat hierdie fase van die handelsoorlog fragmentering van wêreldwye voorsieningskettings en finansiële stelsels bevorder. Dit kan globalisering op lang termyn in gevaar stel en tegnologiese besluite moeiliker maak.
• Daarbenewens kan die verhoogde tariewe in die VSA lei tot 'n toename in verbruikerspryse, die reële lone verlaag en beleggings belemmer.

Die handels- en ekonomiese oorloë wat deur Trump geïnisieer is, het 'n verreikende negatiewe uitwerking op die wêreldekonomie. Terwyl sommige lande soos Kanada en Mexiko op kort kennisgewing kan baat vind, lei die maatreëls in die algemeen tot die verswakking van internasionale handel en verhoogde onsekerheid vir maatskappye wêreldwyd. Die wêreldwye risikomlag waarsku oor die langtermyngevolge van hierdie beleid, veral met betrekking tot die fragmentering van globale stelsels en geopolitieke spanning.

Geskik vir:

• Veerkragtigheid deur diversifikasie: Strategiese herbelyning van wêreldwye voorsieningskettings in die geopolitieke gebied van spanning

Anatomie van die Amerikaanse handel en ekonomiese beleid (2018-2025)

Sedert 2018 word Amerikaanse handel- en ekonomiese beleid deur 'n aantal belangrike kenmerke beskryf:

Eensydigheid

'N afwyking van multilaterale ooreenkomste en 'n voorkeur vir bilaterale ooreenkomste of een -sided maatreëls.

proteksionisme

Die gebruik van tariewe en ander handelshindernisse vir die beskerming van binnelandse nywerhede.

Techno Nasionalisme

Die skakel van tegnologiese innovasie met nasionale veiligheid en ekonomiese mededingendheid.

Ekonomiese staatsbeleid

Die gebruik van ekonomiese instrumente vir die vervolging van buitelandse beleid en geopolitieke doelstellings.

Die VSA van die VSA: tariewe, uitvoerbeheer en beleggingstoetse

Die Amerikaanse regering het 'n verskeidenheid instrumente gebruik om hul ekonomiese beleidsdoelwitte te bereik. Is van die belangrikste:

Tarief

Aggressiewe gebruik van tariewe op invoer: oorsig

Met behulp van verskillende wette en regverdigings het die Verenigde State 'n groot aantal tariewe op invoer uit verskillende lande, veral China, opgelê. Beide strategiese ekonomiese sektore en probleme met die nasionale veiligheid en handelstekort is aangespreek. Die sentrale maatreëls word hieronder saamgevat:

1. Afdeling 301: Tariewe op Chinese goedere

• Inleiding: Oorspronklik in 2018, met die doel om te reageer deur China se diefstal van intellektuele eiendom en onbillike handelspraktyke.
• Uitbreiding (2024):
  • Geaffekteerde sektore: elektriese voertuie, halfgeleiers en mediese goedere (strategiese nywerhede).
  • Omvang: 382 tariefkategorieë met 'n jaarlikse kommersiële waarde van ongeveer $ 18 miljard.
  • Maatreëls: verhoogde doeane -stelle en groter dekking.

2. Afdeling 232: Nasionale Veiligheidstariewe

• Inleiding: Reeds in 2018 is tariewe op staal (25 %) en aluminium (oorspronklik 10 %, later 25 %) versamel.
• Veranderinge (2025):
  • Hervatting en uitbreiding: Vroeëre uitsonderings van die land en produk is grootliks uitgevee.
  • Bykomende tariewe: 'n Spesiale doeane van 25 % is op ingevoerde motors en motoronderdele gehef.

3. IEEPA: Gebruik van die Internasionale Wet op Noodekonomiese Moondhede

Die wet verleen aan die president verreikende magte in nasionale noodgevalle en is al verskeie kere gebruik om tariewe te regverdig:

A) Fentanyl/grensveiligheid (2025)

• Doeane op Kanada en Mexiko:
  • Inleiding: Februarie 2025.
  • Hoogte: 25 % op invoer (later vir USMCA -ooreenstemming is gedeeltelik blootgestel aan).
• Doeane in China:
  • Inleiding: Aanvanklik 10 %, het later tot 20 %gestyg.

b) Wederkerige Zölle (noodtoestand vir handelstekort, 2025)

• Inleiding: April 2025, weens 'n verklaarde nasionale noodgeval in verband met die handelstekort.
• Maatreëls:
  • Basiese doeane -stel: 10 % op byna alle wêreldwye invoer (vanaf 5 April), met uitsonderings:
    • Kanada en Mexiko.
    • Sekere lande (Belo -Rusland, Kuba, Noord -Korea, Rusland).
    • Reeds besoedel deur artikel 232 of ander maatreëls.
  • Hoër geïndividualiseerde tariewe: Afhangend van die land, het hoër geïndividualiseerde tariewe gewissel tussen 9 April, tussen 11 % en 50 %.
    • Voorbeelde:
      • EU: 20 %.
      • China: 34 %.
• Chinese vergelding en eskalasie:
  • Na die vergelding van China, is die effektiewe doeane wat vir China gestel is, kumulatief verhoog, wat dit tot 104 %gegee het:
    • 20 % fentanyl-customs.
    • 34 % wederkerigheid.
    • 50 % vergelding.

Die Amerikaanse doeanebeleid het die ekonomiese druk op strategiese handelsvennote verhoog en spesifieke probleme soos onbillike handelspraktyke, nasionale veiligheidsbelange en die kommersiële balansstekort aangespreek. Die maatreëls het egter ook gelei tot wêreldwye handelskonflikte en vergeldingmaatreëls, veral China.

Geskik vir:

• In werklikheid verseker die pragtige 7 volgens ramings 'n Amerikaanse handelsoorskot van EUR 112 miljard (2023) aan die EU

Uitvoerkontroles

Die verskerping van uitvoerbeheer, veral na China, om toegang tot gevorderde tegnologieë, veral in die halfgeleiergebied, te beperk. Die doel is om die militêre modernisering van China en die ontwikkeling van vaardighede op die gebied van kunsmatige intelligensie (AI) te belemmer. Dit sluit kontroles in vir halfgeleiervervaardigingstelsels (SME), sagteware-instrumente, geheue met 'n hoë bandwydte (HBM) en die opname van Chinese ondernemings op die entiteitslys.

Beleggingstoetse

Intensivering van die beleggingstoets

Die hersiening van beleggings word verskerp vir sowel inkomende (inkomende) as vir uitgaande (uitgaande) beleggings.

Inkomende (CFIUS - Komitee vir buitelandse beleggings in die Verenigde State)

• Doelwit: Verhoogde toetsing van Chinese beleggings in strategiese sektore in die Verenigde State:
  • tegnologie
  • Kritieke infrastruktuur
  • Gesondheidssorg
  • Landbou
  • energie
• Trend:
  • Voorkeurblokkering van transaksies in vergelyking met ingewikkelde reduksie -ooreenkomste.
  • Veral streng maatreëls in beleggings deur Chinese beleggers.

Uitgaande (“omgekeerde cfius”)

• Nuwe reëls: Beperking van Amerikaanse beleggings aan Chinese ondernemings in die volgende sektore:
  • Kunsmatige Intelligensie (KI)
  • Halflaai/mikro -elektronika
  • Kwantumberekening
• Moontlike sanksies:
  • Toepassing van die ** International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) ** om Amerikaanse beleggings te herstel.
  • Doelwit: Voorkoming van die finansiering van die Chinese militêre-industriële kompleks deur Amerikaanse kapitaal.

Die Verenigde State versterk sy beheermeganismes vir Chinese buitelandse beleggings in die VSA en vir Amerikaanse beleggings in strategiese Chinese sektore. Die doel is om nasionale belange en die beperking van hulpbronvloei na veiligheidsgebiede te beveilig.

Handelsoorlog teen ekonomiese oorlog: 'n noodsaaklike onderskeid

Die terme "Handelsoorlog" en "Ekonomiese Oorlog" word dikwels sinoniem gebruik, maar beskryf verskillende aspekte van die wêreldspanning wat deur die Amerikaanse politiek veroorsaak is.

'N Handelsoorlog verwys gewoonlik na 'n konflik waarin state tariewe en ander handelshindernisse verhoog om handelsstrome te beïnvloed, binnelandse nywerhede te beskerm of handelsbalansblaaie te korrigeer.

Ekonomiese oorlog

Aan die ander kant word 'n meer omvattende konsep waarin ekonomiese instrumente - soos sanksies, finansiële hulpmiddels, beleggingsbeperkings en uitvoerbeheer - strategies gebruik word om buitelandse beleid en geopolitieke doelstellings na te streef.

Die huidige Amerikaanse beleid toon kenmerke van beide konsepte:

Elemente van 'n handelsoorlog

Die massiewe gebruik van tariewe teen 'n groot aantal lande, veral China en die EU, met die verklaarde doelwit om handelstekorte te verminder en binnelandse nywerhede te beskerm, asook die daaropvolgende vergeldingstariewe uit ander lande.

Elemente van 'n ekonomiese oorlog

Die strategiese gebruik van uitvoerkontroles om die tegnologiese vooruitgang van China in sleutelareas soos halfgeleiers en AI te bevat, sowel as die verskerping van die in- en uitgaande beleggingskontroles om die vloei van kapitaal en tegnologie te beperk, is duidelik die geopolitieke en nasionale veiligheidsdoelwitte. Die koppeling van handelsbeleid met nasionale noodstalletjies (fentanyl, ekonomiese sekuriteit) onder die IEEPA onderstreep ook die karakter van die ekonomiese staatsbeleid.

Die Amerikaanse strategie, veral as u met China hanteer, is meer as net 'n handelsoorlog; Dit verteenwoordig 'n vorm van basterbespreking. Alhoewel tradisionele handelsoorloë hoofsaaklik op tariewe en handelshindernisse staatmaak om handel in die handel te beïnvloed of binnelandse nywerhede te beskerm, het die Amerikaanse regering ook beduidende nie-tariewe gebruik, benewens die uitgebreide doeane-maatreëls. Dit sluit veral die streng uitvoerbeheer vir hoë tegnologie en die beperkings op beleggings in wat daarop gemik is om China se strategiese vaardighede te beperk.

Geskik vir:

• Ongelyke handelsbalans USA-EU? Digitale Amerikaanse dienste is nodig om die transatlantiese handel te ontbreek!

Ekonomiese gevolge: wêreldwye en nasionale gevolge

Die kommersiële en ekonomiese konflikte wat deur die VSA geïnisieer is, het 'n groot gevolge vir die wêreldekonomie en die betrokke ekonomieë.

Wêreldwye groei en wêreldhandel onder druk

Die eskalasie van die handelskonflikte en die gepaardgaande onsekerheid het 'n beduidende impak op die wêreldwye ekonomiese groei en internasionale handel. Internasionale organisasies en navorsingsinstellings het probeer om hierdie effekte te kwantifiseer, waardeur die voorspellings deurlopend negatiewe gevolge aandui.

Voorspellings

Globale makro -ekonomiese voorspellings onder die invloed van handelskonflikte:

1. CEPII (Center d'études Prospectives et d'Idukungen Internationales)

• Voorspelling:
  • Globale BBP kan teen 2030 met 0,5 % daal.
  • Wêreldhandel kan met 3,4 %daal.
  • Scenario:
    • Amerikaanse tariewe: 60 % in China, 10 % na ander lande.
    • Oorweging van vergeldingmaatreëls.

2. Fitch -graderings

• Voorspelling:
  • Globale BBP -groei 2025: 2,3 % (voorheen: 2,6 %).
  • 2026: 2,2 % (steeds swak).
  • Rede:
    • Kommersiële oorlog, geïnisieer deur die Verenigde State.

3. Internasionale Monetêre Fonds (IMF)

• Voorspellings (Januarie 2025):
  • Globale ekonomiese groei 2025/2026: 3,3 %.
  • Beklemtoon afwaartse risiko's: inflasie, politieke onsekerheid.
  • UPDATE (Februarie 2025):
    • Korreksie van die groei van wêreldhandel af.
    • Geïndustrialiseerde lande:
      • 2025: 2,1 %.
      • 2026: 2,5 %.
    • Hooffaktor: eskalerende handelsspanning.

4. Wêreldbank

• Voorspelling (Januarie 2025):
  • Globale groei 2025/2026: 2,7 %.
  • Evaluering:
    • Onvoldoende vir volhoubare ontwikkeling.
  • Belangrikste risiko's:
    • Politieke onsekerheid.
    • Negatiewe handelsbeleidverskuiwings.
  • Spesiale bekommernis:
    • Kommersiële spannings.

5. Verenigde Nasies (VN):

• Voorspelling:
  • Wêreldhandelgroei 2025: 3,2 % (oorspronklik).
  • Onsekerhede:
    • Beklemtoon deur kommersiële beperkings.

6. Wêreldhandelsorganisasie (WTO)

• Voorspelling:
  • Groei van goederehandel 2025: 3,3 %.
  • Waarskuwing:
    • Effekte van politieke onsekerheid en nuwe tariewe.
  • Skatting:
    • Amerikaanse tariewe kan die wêreldwye handelsvolume met 1 %verlaag.

7. Yale -begrotingslaboratorium

• Assessering:
  • Amerikaanse tariewe vanaf 2025 las wêreldwye ekonomiese groei.

Uitdagings en risiko's

1. Amerikaanse handelsbeleid

• Inleiding van hoë tariewe (60 % in China, 10 % aan ander lande).
• Stygende handelsspanning.

2. Belangrike afwaartse risiko's

• Politieke onsekerheid.
• Inflasie.
• Negatiewe handelsbeleidverskuiwings.

3. Globale implikasies

• Dalende groei in wêreldwye handel en BBP.
• Spesiale effekte op geïndustrialiseerde lande.

4. langtermynprojeksies

• CEPII: Afname in wêreldwye BBP en wêreldhandel tot 2030.
• WTO: Vermindering van die wêreldwye handelsvolume met 1 % volgens tariewe.

Meganismes van aksie

Die tariewe het 'n negatiewe uitwerking op die wêreldekonomie op verskillende kanale. Dit verhoog die koste van ingevoerde goedere, wat lei tot inflasie en verminder die aankoopkrag van verbruikers. Dit ontwrig gevestigde wêreldwye voorsieningskettings en verminder die vraag na verhandelde goedere. Die onsekerheid wat deur die tariewe en die onvoorspelbare politieke ontwerp gegenereer word, belemmer ook beleggingsbesluite van maatskappye wêreldwyd. Laastens lok eensydige tariewe weerwraakmaatreëls uit wat die handel verder beperk en die ekonomiese koste vir almal wat betrokke is, verhoog.

Gevolge vir die Amerikaanse ekonomie

In teenstelling met die verklaarde doelwitte van die politiek, dui die ontledings aan dat die Amerikaanse ekonomie self aansienlike skade berokken.

BBP -effekte

Die voorspellings toon deurgaans negatiewe gevolge vir die Amerikaanse ekonomiese groei. CEPII verwag 'n BBP -verlies van 1,3 % teen 2030. Fitch het die groeivoorspelling vir 2025 tot 1,7 % verlaag en skat die BBP -verlaging met tariewe tot ongeveer 1 persentasiepunt tot 2026. % Kleiner BBP op lang termyn.

Inflasie en verbruikskoste

'N Sentrale punt van kritiek is dat die tariewe die invoerpryse verhoog en dus verbruikers hitte -inflasie en die las van verbruikers. Die Yale-begrotingslaboratorium skat die korttermynprysverhoging as gevolg van al 2025 tariewe tot 2,3 %, wat die gemiddelde ekstra koste van $ 3 800 per jaar beteken. Klerepryse (+17 %) word veral beïnvloed.

besetting

Alhoewel poste in beskermde sektore (soos staal) kan ontstaan, dui ontledings aan dat hierdie winste oorkom kan word deur verliese in ander sektore wat afhanklik is van invoer of wat deur vergelding geraak word. Die algemene verlangsaming van ekonomiese groei en spesifieke produksie -stoppunte dui op negatiewe effekte.

Kommersiële balansstaat

Ondanks die doel om die kommersiële tekort te verminder, is dit onwaarskynlik, aangesien tekorte hoofsaaklik bepaal word deur makro -ekonomiese faktore (verskil tussen nasionale besparings en beleggings). In werklikheid het die Amerikaanse handelstekort in 2024 aansienlik gestyg en het die rekordhoogtes vroeg in 2025 bereik, deels deur vroeë invoer in afwagting op tariewe. Herstelmaatreëls beskadig ook die uitvoer van Amerikaanse uitvoere.

Maatskappybeleggings

Die aansienlike politieke onsekerheid wat voortspruit uit die onvoorspelbare doeanebeleid, het 'n negatiewe invloed op die bereidwilligheid om van die ondernemings te belê.

KI & XR 3D-weergawemasjien: Vyfvoudige kundigheid van Xpert.Digital in 'n omvattende dienspakket, R&D XR, PR & SEM - Beeld: Xpert.Digital

Xpert.Digital het diepgaande kennis van verskeie industrieë. Dit stel ons in staat om pasgemaakte strategieë te ontwikkel wat presies aangepas is vir die vereistes en uitdagings van jou spesifieke marksegment. Deur voortdurend markneigings te ontleed en bedryfsontwikkelings te volg, kan ons met versiendheid optree en innoverende oplossings bied. Deur die kombinasie van ervaring en kennis, genereer ons toegevoegde waarde en gee ons kliënte 'n beslissende mededingende voordeel.

Meer daaroor hier:

• Gebruik die 5x kundigheid van Xpert.Digital in een pakket – vanaf slegs €500/maand

Veerkragtigheid in die ekonomie van China

China as die hoofdoel van Amerikaanse maatreëls word ook erg beïnvloed, selfs al het die land sekere veerkragtigheid.

BBP -effekte

Die hoë uitvoerafhanklikheid van die Amerikaanse mark lei tot verwagte groeiverliese. CEPII voorspel 'n BBP -verlies van 1,3 % teen 2030. Fitch verwag 'n vermindering van ongeveer 1 persentasiepunt tot 2026, met fiskale ondersteuningsmaatreëls wat demp. Onlangse ramings, gebaseer op die tariewe vanaf April 2025, veronderstel 'n afname in die Chinese BBP met tot 2,4 % in 2025 alleen.

Handelseffekte

'N Inbraak van bilaterale handel met die Verenigde State word verwag. China probeer die uitvoer na ander markte (EU, Kanada, Mexiko) aflos, maar die totale uitvoer sal waarskynlik afneem.

Ekonomiese uitdagings

Die tariewe vererger bestaande probleme soos die swakheid van die eiendomsektor, gedempte verbruik, deflasionêre neigings en demografiese uitdagings.

Politieke reaksie

China reageer met fiskale en monetêre beleidsmaatreëls om die ekonomie te ondersteun en versnel die pogings tot 'de-Amerikanisering' van sy voorsieningskettings.

Geskik vir:

• Die ekonomiese situasie in wêreldwye meganiese ingenieurswese: 'n omvattende ontleding - UA Duitsland, EU, die VSA en China

Gevolge op die Europese Unie en Duitsland

Die EU en veral Duitsland voel ook die negatiewe gevolge van die Amerikaanse politiek.

BBP -effekte

Negatiewe oorgangseffekte word verwag. Fitch voorspel swakker groei en 'n BBP -vermindering deur ongeveer 1 persentasiepunt teen 2026 vir die 2025 eurosone, met Duitse fiskale maatreëls wat die houe demp. Die gevolge kan verlig word deur die ECB -beleid en devaluasie van die euro te los.

Handelseffekte

Direkte uitvoerverliese na die Verenigde State is te wagte omdat die meeste EU -goedere onderhewig is aan 'n addisionele gebruik van 20 %. Indirekte gevolge spruit uit handel in handel wanneer Chinese goedere byvoorbeeld die EU -mark ('n “Tweede China -skok”) toenemend druk.

Finansiële verspreiding

Stygende risiko's op Amerikaanse effekte as gevolg van die Amerikaanse begrotingstekorte, kan die finansieringskoste in Europa die skuldbaarheid en beleggings verhoog en beïnvloed.

Spesifieke Duitsland

As 'n sterk uitvoer -afhanklike nasie met die VSA as die belangrikste handelsvennoot, is Duitsland veral kwesbaar. Sleutelbedrywe soos motor, meganiese ingenieurswese en chemie word erg beïnvloed.

Sektorale analise: die geval van Duitsland

Die gevolge van die Amerikaanse handelsbeleid beïnvloed die Duitse sleutelbedrywe, veral motorbou en meganiese ingenieurswese, wat van uiterste belang is vir die ekonomie van Baden-Württemberg. Die ontleding van hierdie sektore onthul spesifieke uitdagings en aanpassingstrategieë.

Die motorbedryf onder druk (insluitend die Baden-Württemberg)

Die Duitse motorbedryf is veral in gevaar van die Amerikaanse tariewe.

Hoë blootstelling

Die Verenigde State is 'n onmisbare verkoopsmark vir Duitse vervaardigers soos Volkswagen, BMW, Mercedes-Benz en Porsche.

Doeane -effekte

Die Amerikaanse duim van 25 % tot ingevoerde motors sedert 3 April 2025 is 'n reuse -vrag.

Produksie -aanpassings

Alhoewel Duitse vervaardigers reeds in die Verenigde State produseer, dek dit slegs 'n deel van die paragraaf. Die tariewe skep 'n aansporing om meer produksie na die VSA te verskuif.

Pryse

Daar word verwag dat die pryse vir ingevoerde voertuie in die VSA sal styg.

Effekte op Baden-Württemberg

Die staat is baie afhanklik van die motorbedryf. Staatspolitici en plaaslike ondernemings is bekommerd. Verskaffers soos Bosch en ZF word ook direk of indirek beïnvloed.

Geskik vir:

• Sentrale punte van 'n volhoubare markekonomie: veerkragtigheid en sosiale verantwoordelikheid as sentrale waardes

Uitdagings vir masjien- en plantingenieurswese (insluitend die Baden-Württemberg Focus)

Duitse meganiese ingenieurswese, 'n ander pilaar van die Duitse en Baden-Württemberg-ekonomie, het ook groot uitdagings.

Betekenis van die Amerikaanse mark

Die Verenigde State is 'n belangrike uitvoermark.

Doeane -effekte

Die bedryf is onderhewig aan die algemene “wederkerige” Amerikaanse doeane van 20 % aan EU -goedere.

Bestaande swakheid

Die sektor het reeds gely aan die onlangse doeane -toenames van die swak wêreldvraag en dalende orde -insette.

Effekte op Baden-Württemberg

Die negatiewe ontwikkeling in die meganiese ingenieurswese van die federale staat duur voort. Plaaslike IHKS -verslag oor 'n dalende nywerheidskwessie. Die Amerikaanse tariewe vererger die druk op 'n reeds gehawende sektor in die streek.

Verskaffersonderbrekings en strategiese reaksies

Amerikaanse handelsbeleid lei tot aansienlike foute in wêreldwye voorsieningskettings en dwing ondernemings tot strategiese aanpassings.

Verhoogde kompleksiteit en koste

Die tariewe versteur die gevestigde wêreldwye waardekettings, verhoog die kompleksiteit en duurder verkryging vir internasionale vervaardigers. Die hoë politieke onsekerheid bemoeilik langtermynbeplanning.

Afwagtende gedrag

Maatskappye het gereageer op die naderende tariewe met vroeë invoer.

Herskep/naby -boord/vriend -shoor

'N Verklaarde doel van die Amerikaanse beleid is die hervestiging (herhaling) van produksie na die VSA. Sommige ondernemings oorweeg verhuisings van Mexiko na die VSA (bv. Samsung, LG). Pligte teen bondgenote soos Kanada, Mexiko en die EU maak egter die sogenaamde “vriende wat met horing is (verhuising na vriendelike lande).

Diversifikasie

Maatskappye is toenemend op soek na alternatiewe markte en verskaffers om die afhanklikheid van die VSA en China te verminder.

Beleggingsverskuiwings

Duitse ondernemings verhoog hul beleggings in Noord -Amerika, deels uit bekommernis oor handelshindernisse.

Evaluering van die Amerikaanse beleid: voornemens teenoor die werklikheid

Die 'America First' handelsagenda nastreef ambisieuse doelwitte, maar die vorige resultate en ontledings dui daarop dat die doeltreffendheid van die instrumente wat gebruik word, twyfelagtig is en dat aansienlike onbedoelde negatiewe gevolge voorkom.

Verklaarde doelwitte van die “America First” handelsagenda

Die beleid, wat deur die Trump -administrasie geformuleer is en in die 2025 handelsbeleidagenda herhaal word, volg verskeie hoofdoelwitte:

• Versterking van binnelandse produksie
• Vermindering van handelstekort
• Toename in reële mediaaninkomste
• Versterking van nasionale en ekonomiese veiligheid
• Verseker billike handel / “vlak speelveld”
• Generasie van staatsinkomste

Evaluering van die doeltreffendheid en bereiking van doelstellings

Die vorige bevindings dui aan dat die politiek slegs sy verklaarde doelwitte bereik of glad nie beperk is nie, terwyl dit aansienlike koste veroorsaak.

Produksie/indiensneming

Daar is amper geen bewyse van 'n beduidende herlewing van Amerikaanse produksie deur die tariewe nie.

Handelstekort

Die Amerikaanse handelstekort het ondanks die tariewe gebly of selfs verhoog.

Inkomste/verbruikskoste

Die oorweldigende getuienis toon dat tariewe verbruikerspryse verhoog en die reële inkomste of koopkrag verlaag.

Nasionale/ekonomiese veiligheid

Die resultate is gemeng. Gerigte maatreëls soos uitvoerbeheer teen China kan spesifieke veiligheidskwessies in ag neem. Die breë tariewe teen bondgenote en die gevolglike verskaffingskettingafwykings kan egter die algemene ekonomiese veerkragtigheid verswak eerder as om te versterk.

billike handel

Die konsep van “wederkerigheid”, soos deur administrasie gebruik, is baie kontroversieel.

Staatsinkomste

Doeane genereer inkomste, maar dit word gedoen teen aansienlike algehele ekonomiese koste in die vorm van verminderde BBP -groei en spanning vir verbruikers.

Kritiese perspektiewe en onbedoelde gevolge

Amerikaanse handelsbeleid het breë kritiek nagekom en talle negatiewe onbedoelde gevolge word waargeneem.

• Ekonomiese skade
• Politieke onsekerheid
• Regressiewe verspreidingseffek
• Ondermyn van alliansies
• Verswakking van multilateralisme

Globale reaksies: vergelding en teenmaatreëls

Die Amerikaanse maatreëls het nie onbeantwoord gebly nie. Belangrike handelsvennote het met uitgebreide teenmaatreëls gereageer, wat die ekonomiese koste verder verhoog en die konflik vererger.

• China: het vinnig, breedvoerig gereageer en op elke ronde van die Amerikaanse tariewe eskaleer.
• Europese Unie: het 'n vergelding van twee fase aangekondig.
• Kanada/Mexiko: Dit was aanvanklik te kampe met 25 % IEEPA -tariewe. Die tariewe is later blootgestel of gewysig vir goedere wat aan USMCA voldoen.

Geopolitieke verskuiwings en sistemiese implikasies

Die aggressiewe handelsbeleid van die Verenigde State het nie net direkte ekonomiese gevolge nie, maar veroorsaak ook diepgaande geopolitieke verskuiwings en bevraagteken die bestaande internasionale stelsel.

Ekonomiese fragmentering en strategiese herbelyning

Die wêreldekonomie ervaar toenemende fragmentering, wat versnel word deur die handelskonflikte.

• Ontkoppeling/ontknoping
• Verskuiwing van voorsieningskettings
• Opkoms van techno -nasionalisme

Die verband tussen ekonomiese en veiligheidsbeleid

Die grense tussen ekonomiese en veiligheidsbeleid word toenemend vaag.

• Veiligheid van die handel
• Fokus op strategiese sektore
• Alliansies en druk

Die multilaterale handelstelsel onder druk

Die reëlgebaseerde multilaterale handelstelsel, vergestalt deur die WTO, is grootliks onder druk as gevolg van die eensydige Amerikaanse maatreëls.

• Erosie van WTO -standaarde
• Verlamming van die geskilbeslegting
• Dalende gebruik van die WTO
• Verskuiwing na bilateralisme/eensydigheid

Geskik vir:

• Kommersiële oorlog bedreig? Moontlike gevolge van 'n 20 persent Amerikaanse gebruik op Duitse goedere en die wêreldekonomie

Die verdere pad: huidige status en toekomstige scenario's

Die handel en ekonomiese verhoudings tussen die VSA, China en die EU is in 'n toestand van hoë spanning en onsekerheid. Die verdere kursus hang af van 'n verskeidenheid faktore, insluitend politieke besluite, ekonomiese aanpassings en wêreldwye ontwikkelings.

VSA-China-EU-verhoudings: toestand van dinge (April 2025)

• USA-China: Die verhouding is baie konfrontatief.
• USA-EU: Die verhoudings is gespanne, maar dialoogkanale bly oop, hoewel gelaai.
• EU-China: Hierdie verhouding word sterk beïnvloed deur die Amerikaanse maatreëls.

Moontlike ontwikkelings en vooruitsigte (2025-2026)

Op grond van die huidige dinamika, kan verskillende scenario's vir die nabye toekoms uiteengesit word:

• Scenario 1: Voortgesette eskalasie
• Scenario 2: Onderhandelde ontduiking / Patt
• Scenario 3: Wursting met strukturele verskuiwings

Gevolgtrekkings en strategiese aanbevelings

Die ontleding van die Amerikaanse handel en ekonomiese beleid van 2018 tot 2025 trek die beeld van 'n diepgaande verandering met verreikende gevolge. Die vertrek van multilaterale beginsels ten gunste van eensydige maatreëls het 'n toestand van permanente spanning en onsekerheid in die wêreldwye handelstelsel geskep.

Sentrale gevolgtrekkings

• Hibriede konflik
• Beduidende ekonomiese koste
• Twyfelagtige prestasie van doelwitte
• Eskalasie en vergelding
• Geopolitieke fragmentasie
• Volgehoue ​​onsekerheid

Strategiese aanbevelings

Vir maatskappye:

• Diversifisering van voorsieningskettings en markte
• Scenario
• Lokalisering/regionalisering
• Voorspraak
• Nakoming en monitering

Vir politieke besluit -Makers (veral EU/Duitsland):

• Prioritisering van onderhandelinge
• Die versterking van Europese eenheid en die vermoë om op te tree
• Geloofwaardige, maar matige vergelding
• Versterking van alliansies en diversifikasie van vennootskappe
• Hervorming van die multilaterale stelsel
• Versterking van u eie veerkragtigheid

Die ekonomiese en handelsoorlog wat deur die Verenigde State geïnisieer is, het 'n nuwe era van wêreldwye ekonomiese verhoudings bekend gemaak, wat gekenmerk word deur verhoogde konfrontasie, onsekerheid en fragmentering. 'N Terugkeer na stabiele, reëlgebaseerde voorwaardes verg aansienlike diplomatieke pogings en 'n strategiese herbelyning van alle betrokke akteurs.

☑️ KMO-ondersteuning in strategie, konsultasie, beplanning en implementering

☑️ Skep of herbelyning van die digitale strategie en digitalisering

☑️ Uitbreiding en optimalisering van internasionale verkoopsprosesse

☑️ Globale en digitale B2B-handelsplatforms

☑️ Pionier Besigheidsontwikkeling

Konrad Wolfenstein

Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.

Jy kan my kontak deur die kontakvorm hieronder in te vul of my eenvoudig by +49 89 89 674 804 (München) .

Ek sien uit na ons gesamentlike projek.

Xpert.Digital is 'n spilpunt vir die industrie met 'n fokus op digitalisering, meganiese ingenieurswese, logistiek/intralogistiek en fotovoltaïese.

Met ons 360° besigheidsontwikkelingsoplossing ondersteun ons bekende maatskappye van nuwe besigheid tot naverkope.

Markintelligensie, smarketing, bemarkingsoutomatisering, inhoudontwikkeling, PR, posveldtogte, persoonlike sosiale media en loodversorging is deel van ons digitale hulpmiddels.

Jy kan meer uitvind by: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus