Tariefgeskil aangestig deur die VSA en Donald Trump, wat in 'n handelsoorlog eskaleer – nou in 'n ekonomiese oorlog: Voorspellings en gevolge

'n Keerpunt in globale handel

Die jare 2018 tot 2025 merk 'n tydperk van diepgaande omwenteling in die wêreldekonomie. Wat begin het as 'n sogenaamde "handelsoorlog" het ontwikkel in 'n komplekse konflik wat veel verder strek as tariewe en handelsbalanse. Onder die vaandel van "Amerika Eerste" het die Verenigde State, onder die Trump-administrasie, 'n aggressiewe ekonomiese beleid gevolg wat gekenmerk is deur 'n afwyking van multilaterale ooreenkomste en 'n verskuiwing na eensydige maatreëls. Hierdie beleid is gedeeltelik voortgesit onder die daaropvolgende Biden-administrasie en het 'n massiewe intensivering onder 'n tweede Trump-administrasie in 2025 beleef.

Die huidige situasie oortref verreweg die probleme wat in 2021 veroorsaak is deur die ses dae lange blokkering van die Suez-kanaal deur die houerskip Ever Given of deur die COVID-19-pandemie, in sy kompleksiteit en impak. In vergelyking met die huidige situasie lyk daardie krisisse in globale logistiek byna onskadelik en hanteerbaar.

Geskik vir:

• Globale Logistiek – Veerkragtige Logistiek

Globale voorsieningskettings in oorgang: Langtermyn gevolge van proteksionisme

Die gevolge van hierdie beleid is verreikend en raak nie net die betrokke ekonomieë nie, maar ook die hele globale orde. Toenemende spanning, ontwrigte voorsieningskettings, dalende ekonomiese groei en die erosie van die multilaterale handelsstelsel is slegs enkele van die gevolge wat ons vandag sien. Dit is dus van kardinale belang om die oorsake, meganismes en gevolge van hierdie beleid omvattend te analiseer om die uitdagings te verstaan ​​en ingeligte besluite vir die toekoms te neem.

Die Globale Risikoverslag, tesame met ander ontledings van die onlangse handels- en ekonomiese oorloë wat deur Donald Trump en sy administrasie begin is, skets 'n somber prentjie van die globale ekonomiese situasie. Hier is die belangrikste bevindinge:

Impak op die wêreldekonomie

• Volgens die CEPII-werkdokument sal die handelsoorlog, wat deur drastiese tariefverhogings veroorsaak is, teen 2030 aansienlike koste op die wêreldekonomie plaas. Die wêreldwye BBP kan met 0,5% daal, terwyl wêreldhandel met 3,4% kan daal. Die VSA en China word veral geraak, met 'n geprojekteerde BBP-daling van 1,3% elk.
• Fitch Ratings voorspel 'n verlangsaming in wêreldwye ekonomiese groei tot 2,3% teen 2025, aansienlik onder die tendens. Die VSA self kan slegs 'n groei van 1,7% behaal as gevolg van die verhoogde tariewe.

Strategiese veranderinge in handelsbeleid

• Trump se handelsbeleid is gebaseer op 'n proteksionistiese strategie wat nasionale veiligheid en ekonomiese onafhanklikheid prioritiseer. Dit sluit verhoogde tariewe op strategiese goedere soos motors, staal en aluminium, sowel as uitvoerbeheer in.
• Die instelling van sogenaamde "wederkerige tariewe" het gelei tot vergeldingsmaatreëls deur ander lande, wat die ekonomiese verliese vir die VSA verder vererger.

Langtermynrisiko's

• Die Globale Risikoverslag beklemtoon dat hierdie fase van die handelsoorlog die fragmentering van globale voorsieningskettings en finansiële stelsels bevorder. Dit kan globalisering op die lang termyn in gevaar stel en tegnologiese besluitneming bemoeilik.
• Verder kan die verhoogde tariewe in die VSA lei tot 'n styging in verbruikerspryse, laer reële lone en beleggings onderdruk.

Die handels- en ekonomiese oorloë wat deur Trump begin is, het verreikende negatiewe gevolge vir die wêreldekonomie. Terwyl sommige lande, soos Kanada en Mexiko, op kort termyn kan baat vind, lei die maatreëls tot 'n verswakking van internasionale handel en verhoogde onsekerheid vir besighede wêreldwyd. Die Globale Risikoverslag waarsku teen die langtermyn gevolge van hierdie beleide, veral rakende die fragmentering van globale stelsels en geopolitieke spanning.

Geskik vir:

• Veerkragtigheid deur diversifikasie: Strategiese herbelyning van wêreldwye voorsieningskettings in die geopolitieke gebied van spanning

Anatomie van die Amerikaanse Handels- en Ekonomiese Beleid (2018-2025)

Die Amerikaanse handels- en ekonomiese beleid sedert 2018 kan beskryf word deur 'n aantal sleutelkenmerke:

Unilateralisme

'n Afwyking van multilaterale ooreenkomste en 'n voorkeur vir bilaterale ooreenkomste of eensydige maatreëls.

proteksionisme

Die gebruik van tariewe en ander handelsbeperkings om binnelandse nywerhede te beskerm.

Tegno-nasionalisme

Die koppeling van tegnologiese innovasie met nasionale veiligheid en ekonomiese mededingendheid.

Ekonomiese staatsbeleid

Die gebruik van ekonomiese instrumente om buitelandse beleid en geopolitieke doelwitte na te streef.

Belangrike Amerikaanse maatreëls: tariewe, uitvoerbeheer en beleggingsondersoek

Die Amerikaanse regering het 'n verskeidenheid instrumente gebruik om sy ekonomiese beleidsdoelwitte te bereik. Van die belangrikste was:

Doeaneregte

Aggressiewe gebruik van tariewe op invoere: Oorsig

Die VSA het 'n verskeidenheid tariewe op invoere uit verskeie lande, veral China, ingestel deur verskillende wette en regverdigings te gebruik. Hierdie tariewe het beide strategiese ekonomiese sektore en nasionale veiligheid en handelstekortkwessies geteiken. Die volgende som die belangrikste maatreëls op:

1. Artikel 301: Doeaneregte op Chinese goedere

• Inleiding: Oorspronklik in 2018 van stapel gestuur met die doel om te reageer op diefstal van intellektuele eiendom en onbillike handelspraktyke in China.
• Uitbreiding (2024):
  • Geaffekteerde sektore: elektriese voertuie, halfgeleiers en mediese goedere (strategiese nywerhede).
  • Omvang: 382 tariefkategorieë met 'n jaarlikse handelswaarde van ongeveer 18 miljard Amerikaanse dollar.
  • Maatreëls: Verhoogde tariewe en breër dekking.

2. Artikel 232: Nasionale Veiligheidstariewe

• Inleiding: Tariewe is reeds in 2018 op staal (25%) en aluminium (oorspronklik 10%, later 25%) gehef.
• Veranderinge (2025):
  • Hervatting en uitbreiding: Vorige land- en produkvrystellings is grootliks uitgeskakel.
  • Bykomende heffings: 'n Spesiale heffing van 25% is gehef op ingevoerde motors en motoronderdele.

3. IEEPA: Gebruik van die Wet op Internasionale Nood-Ekonomiese Magte

Die wet gee die president uitgebreide magte in nasionale noodgevalle en is al verskeie kere gebruik om tariewe te regverdig:

a) Fentaniel/grensbeveiliging (2025)

• Tariewe op Kanada en Mexiko:
  • Inleiding: Februarie 2025.
  • Bedrag: 25% op invoere (later gedeeltelik opgeskort vir USMCA-voldoenende goedere).
• Tariewe op China:
  • Inleiding: Aanvanklik 10%, later verhoog tot 20%.

b) Wederkerige tariewe (handelstekortnoodtoestand, 2025)

• Inleiding: April 2025, as gevolg van 'n verklaarde nasionale noodtoestand wat verband hou met die handelstekort.
• Maatreëls:
  • Basistariefkoers: 10% op byna alle wêreldwye invoere (vanaf 5 April), met uitsonderings:
    • Kanada en Mexiko.
    • Sekere lande (Belarus, Kuba, Noord-Korea, Rusland).
    • Goedere wat reeds deur Artikel 232 of ander maatreëls belas word.
  • Hoër geïndividualiseerde tariewe: Ingestel vanaf 9 April, het hulle gewissel tussen 11% en 50%, afhangende van die land.
    • Voorbeelde:
      • EU: 20%.
      • China: 34%.
• Chinese vergelding en eskalasie:
  • Na aanleiding van vergeldingsmaatreëls deur China, is die effektiewe tariefkoers vir China kumulatief verhoog tot 104%:
    • 20% Fentaniel-Int.
    • 34% wederkerigheidsplig.
    • 50% vergeldingsreg.

VSA se tariefbeleid het ekonomiese druk op strategiese handelsvennote verhoog en spesifieke probleme soos onbillike handelspraktyke, nasionale veiligheidsbelange en die handelstekort aangespreek. Hierdie maatreëls het egter ook tot wêreldwye handelskonflikte en vergeldingsmaatreëls gelei, veral van China.

Geskik vir:

• In werklikheid word beraam dat die Magnificent 7 'n Amerikaanse handelsoorskot van €112 miljard (2023) met die EU sal veroorsaak.

Uitvoerbeheer

Die verskerping van uitvoerbeheer, veral teen China, is daarop gemik om toegang tot gevorderde tegnologieë te beperk, veral in die halfgeleiersektor. Die doel is om China se militêre modernisering en die ontwikkeling van kunsmatige intelligensie (KI) vermoëns te belemmer. Dit sluit in beheer oor halfgeleiervervaardigingstoerusting (KMO's), sagteware-instrumente, hoëbandwydte-geheue (HBM), en die insluiting van Chinese maatskappye op die Entiteitslys.

Beleggingsresensies

Intensivering van beleggingshersiening

Die hersiening van beleggings sal verskerp word vir beide inkomende en uitgaande beleggings.

Inkomende (CFIUS – Komitee oor Buitelandse Belegging in die Verenigde State)

• Doelwit: Verhoogde ondersoek na Chinese beleggings in strategiese sektore binne die VSA:
  • tegnologie
  • Kritieke infrastruktuur
  • Gesondheidssorg
  • Landbou
  • energie
• Tendens:
  • Voorkeur word gegee aan die blokkering van transaksies bo komplekse versagtingsooreenkomste.
  • Besonder streng maatreëls geld vir beleggings deur Chinese beleggers.

Uitgaande (“Omgekeerde CFIUS”)

• Nuwe regulasies: Beperkings op Amerikaanse beleggings in Chinese maatskappye in die volgende sektore:
  • Kunsmatige Intelligensie (KI)
  • Halfgeleiers/Mikroelektronika
  • Kwantumrekenaarkunde
• Moontlike sanksies:
  • Toepassing van die **Internasionale Wet op Noodekonomiese Magte (IEEPA)** om Amerikaanse beleggings te beperk.
  • Doel: Om die finansiering van die Chinese militêr-industriële kompleks deur Amerikaanse kapitaal te voorkom.

Die VSA versterk sy beheermeganismes vir beide Chinese buitelandse beleggings in die VSA en Amerikaanse beleggings in strategiese Chinese sektore. Die doel is om nasionale belange te beskerm en hulpbronvloei na veiligheidskritieke gebiede te beperk.

Handelsoorlog teenoor ekonomiese oorlog: 'n Noodsaaklike onderskeid

Die terme "handelsoorlog" en "ekonomiese oorlog" word dikwels sinonieme gebruik, maar beskryf verskillende aspekte van die wêreldwye spanning wat deur die Amerikaanse beleid veroorsaak word.

'n Handelsoorlog verwys tipies na 'n konflik waarin state tariewe en ander handelsbelemmerings oplê om handelsvloei te beïnvloed, binnelandse nywerhede te beskerm of handelsbalanse reg te stel.

Ekonomiese oorlogvoering

In teenstelling hiermee behels 'n meer omvattende konsep die strategiese gebruik van ekonomiese instrumente – soos sanksies, finansiële hulp, beleggingsbeperkings en uitvoerbeheer – om buitelandse beleid en geopolitieke doelwitte na te streef.

Huidige Amerikaanse beleid toon kenmerke van beide konsepte:

Elemente van 'n handelsoorlog

Die massiewe gebruik van tariewe teen 'n groot aantal lande, veral China en die EU, met die verklaarde doel om handelstekorte te verminder en binnelandse nywerhede te beskerm, sowel as die daaropvolgende vergeldingstariewe deur ander lande.

Elemente van 'n ekonomiese oorlog

Die strategiese gebruik van uitvoerbeheer om China se tegnologiese vooruitgang in sleutelgebiede soos halfgeleiers en KI te beperk, sowel as die verskerping van inkomende en uitgaande beleggingsbeheer om die vloei van kapitaal en tegnologie te beperk, dien duidelik oorkoepelende geopolitieke en nasionale veiligheidsdoelwitte. Die koppeling van handelsbeleid aan nasionale noodgevalle (fentaniel, ekonomiese sekuriteit) onder die IEEPA onderstreep verder die aard van ekonomiese staatsbeleid.

Die VSA se strategie, veral in sy handelinge met China, is dus meer as net 'n handelsoorlog; dit verteenwoordig 'n vorm van hibriede konflik. Terwyl tradisionele handelsoorloë hoofsaaklik staatmaak op tariewe en handelsversperrings om handelsvloei te beïnvloed of binnelandse nywerhede te beskerm, het die VSA-regering beduidende nie-tariefinstrumente benewens uitgebreide tariefmaatreëls aangewend. Dit sluit veral streng uitvoerbeheer op hoëtegnologie en beperkings op beleggings in, wat spesifiek ontwerp is om China se strategiese vermoëns te beperk.

Geskik vir:

• Ongelyke handelsbalans tussen die VSA en die EU? 'n Gebrek aan Amerikaanse digitale dienste – 'n herwaardering van transatlantiese handel is nodig!

Ekonomiese impakte: Globale en nasionale gevolge

Die handels- en ekonomiese konflikte wat deur die VSA begin is, het diepgaande gevolge vir die wêreldekonomie en die betrokke ekonomieë.

Globale groei en wêreldhandel onder druk

Die eskalasie van handelskonflikte en die gepaardgaande onsekerheid het 'n beduidende impak op wêreldwye ekonomiese groei en internasionale handel. Internasionale organisasies en navorsingsinstitute het probeer om hierdie effekte te kwantifiseer, met voorspellings wat konsekwent op negatiewe gevolge dui.

Voorspellings

Globale makro-ekonomiese voorspellings onder die invloed van handelskonflikte:

1. CEPII (Centre d'Études Prospectives et d'Information Internationales)

• Voorspelling:
  • Die wêreldwye BBP kan teen 2030 met 0,5% daal.
  • Wêreldhandel kan met 3,4% daal.
  • Scenario:
    • VSA-tariewe: 60% op China, 10% op ander lande.
    • Oorweging van vergeldingsmaatreëls.

2. Fitch-graderings

• Voorspelling:
  • Globale BBP-groei in 2025: 2.3% (voorheen: 2.6%).
  • 2026: 2.2% (steeds swak).
  • Rede:
    • Handelsoorlog, geïnisieer deur die VSA.

3. Internasionale Monetêre Fonds (IMF)

• Voorspellings (Januarie 2025):
  • Globale ekonomiese groei 2025/2026: 3.3%.
  • Belangrike afwaartse risiko's: inflasie, politieke onsekerheid.
  • Opdatering (Februarie 2025):
    • Afwaartse hersiening van wêreldhandelsgroei.
    • Geïndustrialiseerde lande:
      • 2025: 2,1 %.
      • 2026: 2,5 %.
    • Belangrikste faktor: Toenemende handelsspanning.

4. Wêreldbank

• Voorspelling (Januarie 2025):
  • Globale groei 2025/2026: 2.7%.
  • Evaluering:
    • Onvoldoende vir volhoubare ontwikkeling.
  • Hoofrisiko's:
    • Politieke onsekerheid.
    • Negatiewe handelsbeleidverskuiwings.
  • Spesiale bekommernis:
    • Handelspanning.

5. Verenigde Nasies (VN):

• Voorspelling:
  • Wêreldhandelsgroei in 2025: 3.2% (oorspronklik).
  • Onsekerhede:
    • Uitgelig deur handelsbeperkings.

6. Wêreldhandelsorganisasie (WHO)

• Voorspelling:
  • Groei in goederehandel in 2025: 3.3%.
  • Waarskuwing:
    • Impak van politieke onsekerheid en nuwe tariewe.
  • Skatting:
    • VSA-tariewe kan die wêreldhandelsvolume met 1% verminder.

7. Yale Begrotingslaboratorium

• Assessering:
  • Amerikaanse tariewe vanaf 2025 sal wêreldwye ekonomiese groei negatief beïnvloed.

Uitdagings en risiko's

1. VSA se handelsbeleid

• Invoering van hoë tariewe (60% op China, 10% op ander lande).
• Toenemende handelsspanning.

2. Belangrike Nadeelrisiko's

• Politieke onsekerheid.
• Inflasie.
• Negatiewe handelsbeleidverskuiwings.

3. Globale Implikasies

• Dalende groei in wêreldhandel en BBP.
• Besondere impak op geïndustrialiseerde lande.

4. Langtermynprojeksies

• CEPII: Daling in globale BBP en wêreldhandel teen 2030.
• WHO: Tariewe verminder wêreldwye handelsvolume met 1%.

Meganismes van aksie

Tariewe het 'n negatiewe impak op die wêreldekonomie deur verskeie kanale. Dit verhoog die koste van ingevoerde goedere, wat lei tot inflasie en die vermindering van verbruikers se koopkrag. Dit ontwrig gevestigde wêreldwye voorsieningskettings en verminder die vraag na verhandelde goedere. Verder ontmoedig die onsekerheid wat deur tariewe en onvoorspelbare beleidsbesluite geskep word, beleggingsbesluite deur maatskappye wêreldwyd. Laastens lok eensydige tariewe vergeldingsmaatreëls uit wat handel verder beperk en die ekonomiese koste vir alle betrokke partye verhoog.

Gevolge vir die Amerikaanse ekonomie

In teenstelling met die verklaarde doelwitte van die beleid, dui die ontledings daarop dat die Amerikaanse ekonomie self aansienlike skade ly.

BBP-impak

Die voorspellings toon deurgaans negatiewe gevolge vir die Amerikaanse ekonomiese groei. CEPII verwag 'n BBP-daling van 1,3% teen 2030. Fitch het sy groeivoorspelling vir 2025 tot 1,7% verlaag en skat die BBP-vermindering as gevolg van tariewe op ongeveer 1 persentasiepunt teen 2026. Die Yale Budget Lab bereken 'n vermindering in groei van 0,9 persentasiepunte vir 2025 alleen as gevolg van alle tariewe wat teen daardie tyd ingestel is, met 'n permanent laer BBP van 0,6% op die lang termyn.

Inflasie en verbruikerskoste

'n Belangrike kritiekpunt is dat die tariewe invoerpryse verhoog, wat inflasie aanwakker en verbruikers belas. Die Yale Budget Lab skat die korttermyn prysstyging van alle 2025-tariewe op 2,3%, wat neerkom op gemiddelde bykomende koste van $3 800 per huishouding per jaar. Klerepryse word veral hard getref (+17%).

beroep

Alhoewel werksgeleenthede in beskermde sektore (soos staal) geskep kan word, dui ontledings daarop dat hierdie winste meer as geneutraliseer kan word deur verliese in ander sektore wat op invoere staatmaak of deur vergeldingsmaatreëls geraak word. Die algemene verlangsaming in ekonomiese groei en spesifieke produksiestilstand dui op negatiewe gevolge vir werkgeleenthede.

handelsbalans

Ten spyte van die doelwit om die handelstekort te verminder, is dit onwaarskynlik, aangesien tekorte hoofsaaklik deur makro-ekonomiese faktore gedryf word (die verskil tussen nasionale spaargeld en belegging). Trouens, die Amerikaanse handelstekort het aansienlik toegeneem gedurende 2024 en het vroeg in 2025 rekordhoogtepunte bereik, deels as gevolg van invoere wat vorentoe gebring is in afwagting van tariewe. Vergeldingsmaatreëls benadeel ook Amerikaanse uitvoere.

Korporatiewe beleggings

Die beduidende politieke onsekerheid wat veroorsaak word deur onvoorspelbare tariefbeleide het 'n negatiewe impak op maatskappye se bereidwilligheid om te belê.

Trek voordeel uit Xpert.Digital se uitgebreide, vyfvoudige kundigheid in 'n omvattende dienspakket | O&O, XR, PR & Digitale Sigbaarheidsoptimalisering - Beeld: Xpert.Digital

Xpert.Digital het diepgaande kennis van verskeie industrieë. Dit stel ons in staat om pasgemaakte strategieë te ontwikkel wat presies aangepas is vir die vereistes en uitdagings van jou spesifieke marksegment. Deur voortdurend markneigings te ontleed en bedryfsontwikkelings te volg, kan ons met versiendheid optree en innoverende oplossings bied. Deur die kombinasie van ervaring en kennis, genereer ons toegevoegde waarde en gee ons kliënte 'n beslissende mededingende voordeel.

Meer daaroor hier:

• Gebruik die 5x kundigheid van Xpert.Digital in een pakket – vanaf slegs €500/maand

Gevolge vir China se ekonomie

China, die hoofteiken van die Amerikaanse maatreëls, word ook erg geraak, alhoewel die land 'n mate van veerkragtigheid besit.

BBP-impak

China se swaar afhanklikheid van uitvoere na die Amerikaanse mark lei tot verwagte groeiverliese. CEPII voorspel 'n BBP-daling van 1,3% teen 2030. Fitch verwag 'n vermindering van ongeveer 1 persentasiepunt teen 2026, met fiskale ondersteuningsmaatreëls wat die impak sal versag. Meer onlangse ramings, gebaseer op tariewe vanaf April 2025, voorspel 'n afname in Chinese BBP van tot 2,4% in 2025 alleen.

Handelsimpakte

'n Insinking in bilaterale handel met die VSA word verwag. China probeer uitvoere na ander markte (EU, Kanada, Mexiko) herlei, maar algehele uitvoere sal waarskynlik daal.

Ekonomiese uitdagings

Die tariewe vererger bestaande probleme soos die swakheid van die eiendomssektor, gedempte verbruik, deflasionêre neigings en demografiese uitdagings.

Politieke reaksie

China reageer met fiskale en monetêre beleidsmaatreëls om die ekonomie te ondersteun en versnel pogings om sy voorsieningskettings te "de-Amerikaniseer".

Geskik vir:

• Die ekonomiese situasie in globale meganiese ingenieurswese: 'n Omvattende analise – insluitend Duitsland, die EU, die VSA en China

Impak op die Europese Unie en Duitsland

Die EU, en veral Duitsland, voel ook die negatiewe gevolge van die VSA se beleid.

BBP-impak

Negatiewe oorspoeleffekte word verwag. Fitch voorspel swakker groei vir die eurosone in 2025 en 'n BBP-vermindering van ongeveer 1 persentasiepunt teen 2026, hoewel Duitse fiskale maatreëls na verwagting die knou sal versag. Die impak kan versag word deur 'n verslapping van die ECB-beleid en 'n depresiasie van die euro.

Handelsimpakte

Direkte uitvoerverliese na die VSA word verwag, aangesien die meeste EU-goedere onderhewig is aan 'n bykomende 20%-tarief. Indirekte gevolge sal ontstaan ​​uit handelsverskuiwing, byvoorbeeld as Chinese goedere die EU-mark toenemend oorstroom (’n “tweede China-skok”).

Finansiële oorspoelings

Stygende risikopremies op Amerikaanse effekte as gevolg van Amerikaanse begrotingstekorte kan finansieringskoste in Europa verhoog en 'n negatiewe impak op skuldvolhoubaarheid en belegging hê.

Besonderhede Duitsland

As 'n nasie wat sterk van uitvoer afhanklik is, met die VSA as sy belangrikste handelsvennoot, is Duitsland besonder kwesbaar. Sleutelbedrywe soos die motorbedryf, meganiese ingenieurswese en chemikalieë word erg geraak.

Sektorale Analise: Die Geval van Duitsland

Die gevolge van die Amerikaanse handelsbeleid beïnvloed belangrike Duitse nywerhede, veral die motor- en meganiese ingenieurswese, wat van sentrale belang is vir die ekonomie van Baden-Württemberg. Die ontleding van hierdie sektore onthul spesifieke uitdagings en aanpassingsstrategieë.

Die motorbedryf onder druk (insluitend 'n fokus op Baden-Württemberg)

Die Duitse motorbedryf is veral in gevaar weens die Amerikaanse tariewe.

Hoë blootstelling

Die VSA is 'n onontbeerlike verkoopsmark vir Duitse vervaardigers soos Volkswagen, BMW, Mercedes-Benz en Porsche.

Doeane-implikasies

Die Amerikaanse tarief van 25% op ingevoerde motors, wat sedert 3 April 2025 van krag is, verteenwoordig 'n enorme las.

Produksie-aanpassings

Alhoewel Duitse vervaardigers reeds in die VSA produseer, dek dit slegs 'n gedeelte van hul verkope. Die tariewe skep 'n aansporing om meer produksie na die VSA te verskuif.

Pryse

Pryse vir ingevoerde voertuie in die VSA sal na verwagting styg.

Impak op Baden-Württemberg

Die staat is sterk afhanklik van die motorbedryf. Staatspolitici en plaaslike besighede spreek hul kommer uit. Verskaffers soos Bosch en ZF word ook direk of indirek geraak.

Geskik vir:

• Sentrale punte van 'n volhoubare markekonomie: veerkragtigheid en sosiale verantwoordelikheid as sentrale waardes

Uitdagings vir die meganiese en aanlegingenieurswesesektor (insluitend 'n fokus op Baden-Württemberg)

Duitse meganiese ingenieurswese, nog 'n pilaar van die Duitse en Baden-Württembergse ekonomie, staar ook beduidende uitdagings in die gesig.

Die belangrikheid van die Amerikaanse mark

Die VSA is 'n belangrike uitvoermark.

Doeane-implikasies

Die bedryf is onderhewig aan die algemene "wederkerige" Amerikaanse tarief van 20% op EU-goedere.

Bestaande swakheid

Selfs voor die onlangse tariefverhogings het die sektor gely onder swak wêreldwye vraag en dalende bestellings.

Impak op Baden-Württemberg

Die negatiewe tendens in die staat se meganiese ingenieurswesesektor duur voort. Plaaslike kamers van koophandel rapporteer dalende industriële vraag. Amerikaanse tariewe vererger die druk op 'n reeds sukkelende sektor in die streek.

Ontwrigtings in die voorsieningsketting en strategiese reaksies

Die Amerikaanse handelsbeleid veroorsaak beduidende ontwrigtings in globale voorsieningskettings en dwing maatskappye om strategiese aanpassings te maak.

Verhoogde kompleksiteit en koste

Die tariewe ontwrig gevestigde globale waardekettings, verhoog kompleksiteit en maak verkryging duurder vir internasionaal opererende vervaardigers. Hoë vlakke van politieke onsekerheid maak langtermynbeplanning moeiliker.

Antisiperende gedrag

Maatskappye het op die dreigende tariewe gereageer deur invoere te vervroeg.

Hervestiging/Nabyvestiging/Vriendvestiging

'n Verklaarde doelwit van die VSA se beleid is die hervestiging van produksie na die VSA. Sommige maatskappye oorweeg dit om produksie van Mexiko na die VSA te verskuif (bv. Samsung, LG). Tariewe teen bondgenote soos Kanada, Mexiko en die EU maak egter sogenaamde "vriendskapshoring" (hervestiging na vriendelike lande) moeiliker.

Diversifikasie

Maatskappye soek toenemend na alternatiewe markte en verskaffers om hul afhanklikheid van die VSA en China te verminder.

Beleggingsverskuiwings

Duitse maatskappye verhoog hul beleggings in Noord-Amerika, deels weens kommer oor handelsbelemmerings.

Assessering van VSA-beleid: Bedoelings teenoor werklikheid

Die "Amerika Eerste"-handelsagenda streef ambisieuse doelwitte na, maar die resultate en ontledings tot op hede dui daarop dat die doeltreffendheid van die instrumente wat gebruik word, twyfelagtig is en dat beduidende onbedoelde negatiewe gevolge voorkom.

Verklaarde doelwitte van die "Amerika Eerste" handelsagenda

Die beleid wat deur die Trump-administrasie geformuleer en herbevestig is in die 2025-handelsbeleidagenda, streef verskeie hoofdoelwitte na:

• Versterking van binnelandse produksie
• Vermindering van die handelstekort
• Toename in reële mediaaninkomste
• Versterking van nasionale en ekonomiese veiligheid
• Versekering van billike handel / “Gelyke speelveld”
• Generering van staatsinkomste

Evaluering van doeltreffendheid en doelwitbereiking

Huidige bevindinge dui daarop dat beleid sy gestelde doelwitte slegs tot 'n baie beperkte mate of glad nie bereik nie, terwyl dit aansienlike koste aangaan.

Produksie/Indiensneming

Daar is min bewyse van 'n beduidende herlewing van Amerikaanse produksie as gevolg van die tariewe.

handelstekort

Die Amerikaanse handelstekort het hoog gebly of selfs toegeneem ten spyte van die tariewe.

Inkomste/Verbruikerskoste

Die oorweldigende bewyse toon dat tariewe verbruikerspryse verhoog en reële inkomste en koopkrag verminder.

Nasionale/Ekonomiese Veiligheid

Die resultate is gemeng. Gerigte maatreëls soos uitvoerbeheer teen China kan spesifieke veiligheidskwessies aanspreek. Breë tariewe teen bondgenote en die gevolglike ontwrigtings in die voorsieningsketting kan egter die algehele ekonomiese veerkragtigheid eerder verswak as versterk.

billike handel

Die konsep van "wederkerigheid", soos deur die administrasie toegepas, is hoogs omstrede.

Staatsinkomste

Alhoewel tariewe wel inkomste genereer, kom dit teen 'n beduidende algehele ekonomiese koste in die vorm van verminderde BBP-groei en laste op verbruikers.

Kritiese perspektiewe en onbedoelde gevolge

Die Amerikaanse handelsbeleid het wydverspreide kritiek in die gesig gestaar, en talle negatiewe onbedoelde gevolge is waargeneem.

• Ekonomiese skade
• Politieke onsekerheid
• Regressiewe verspreidingseffek
• Ondermyning van alliansies
• Verswakking van multilateralisme

Globale reaksies: Vergelding en teenmaatreëls

Die Amerikaanse maatreëls het nie onbeantwoord gebly nie. Belangrike handelsvennote het met uitgebreide teenmaatreëls gereageer, wat die ekonomiese koste verder verhoog en die konflikte vererger het.

• China: Het vinnig, omvattend en eskalerend op elke ronde Amerikaanse tariewe gereageer.
• Europese Unie: Het 'n tweefase-vergelding aangekondig.
• Kanada/Mexiko: Aanvanklik het hulle 25% IEEPA-tariewe in die gesig gestaar. Hierdie tariewe is later opgeskort of gewysig vir USMCA-voldoenende goedere.

Geopolitieke verskuiwings en sistemiese implikasies

Die aggressiewe handelsbeleid van die VSA het nie net onmiddellike ekonomiese gevolge nie, maar veroorsaak ook diepgaande geopolitieke verskuiwings en bevraagteken die bestaande internasionale stelsel.

Ekonomiese fragmentasie en strategiese herbelyning

Die wêreldekonomie ervaar toenemende fragmentering, wat deur handelskonflikte versnel word.

• Ontkoppeling/Derisking
• Verskuiwings in die voorsieningsketting
• Die opkoms van tegnologie-nasionalisme

Die verband tussen ekonomiese en veiligheidsbeleid

Die grense tussen ekonomiese en veiligheidsbeleid word toenemend vervaag.

• Sekuriteit van handel
• Fokus op strategiese sektore
• Alliansies en hefboomwerking

Die multilaterale handelsstelsel onder druk

Die reëlsgebaseerde multilaterale handelsstelsel, beliggaam deur die WHO, kom onder massiewe druk as gevolg van eensydige Amerikaanse maatreëls.

• Erosie van WTO-standaarde
• Verlamming van geskilbeslegting
• Afnemende gebruik van die WHO
• Verskuiwing na bilateralisme/unilateralisme

Geskik vir:

• Dreig 'n handelsoorlog? Moontlike gevolge van 'n Amerikaanse tarief van 20 persent op Duitse goedere en die wêreldekonomie

Die pad vorentoe: Huidige status en toekomstige scenario's

Handels- en ekonomiese betrekkinge tussen die VSA, China en die EU is in 'n toestand van hoë spanning en onsekerheid. Hul toekomstige koers hang af van 'n menigte faktore, insluitend politieke besluite, ekonomiese aanpassings en globale ontwikkelings.

VSA-China-EU-betrekkinge: Stand van sake (April 2025)

• VSA-China: Die verhouding is hoogs konfronterend.
• VSA-EU: Betrekkinge is gespanne, maar kanale van dialoog bly oop, hoewel belas.
• EU-China: Hierdie verhouding word sterk beïnvloed deur Amerikaanse maatreëls.

Moontlike ontwikkelinge en vooruitsigte (2025-2026)

Gebaseer op die huidige dinamika, kan verskeie scenario's vir die nabye toekoms uiteengesit word:

• Scenario 1: Voortgesette Eskalasie
• Scenario 2: Onderhandelde De-eskalasie / Dooiepunt
• Scenario 3: Deur die strukturele verskuiwings worstel

Gevolgtrekkings en strategiese aanbevelings

Die ontleding van die Amerikaanse handels- en ekonomiese beleid van 2018 tot 2025 skets 'n prentjie van diepgaande verandering met verreikende gevolge. Die verskuiwing weg van multilaterale beginsels ten gunste van eensydige maatreëls het 'n toestand van permanente spanning en onsekerheid in die globale handelsstelsel geskep.

Belangrike gevolgtrekkings

• Hibriede konflik
• Beduidende ekonomiese koste
• Twyfelagtige doelwitbereiking
• Eskalasie en vergelding
• Geopolitiese fragmentasie
• Aanhoudende onsekerheid

Strategiese Aanbevelings

Vir besighede:

• Diversifikasie van voorsieningskettings en markte
• Scenariobeplanning
• Lokalisering/Regionalisering
• Voorspraak
• Nakoming en monitering

Vir politieke besluitnemers (veral EU/Duitsland):

• Prioritisering van onderhandelinge
• Versterking van Europese eenheid en vermoë om op te tree
• Geloofwaardige, maar afgemete vergelding
• Versterking van alliansies en diversifisering van vennootskappe
• Hervorming van die multilaterale stelsel
• Versterking van 'n mens se eie veerkragtigheid

Die ekonomiese en handelsoorlog wat deur die VSA begin is, het 'n nuwe era van globale ekonomiese betrekkinge ingelui, gekenmerk deur toenemende konfrontasie, onsekerheid en fragmentasie. 'n Terugkeer na stabiele, reëlgebaseerde toestande sal aansienlike diplomatieke pogings en 'n strategiese herbelyning van alle betrokke akteurs vereis.

☑️ KMO-ondersteuning in strategie, konsultasie, beplanning en implementering

☑️ Skep of herbelyning van die digitale strategie en digitalisering

☑️ Uitbreiding en optimalisering van internasionale verkoopsprosesse

☑️ Globale en digitale B2B-handelsplatforms

☑️ Pionier Besigheidsontwikkeling

Konrad Wolfenstein

Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.

Jy kan my kontak deur die kontakvorm hieronder in te vul of my eenvoudig by +49 89 89 674 804 (München) .

Ek sien uit na ons gesamentlike projek.

Xpert.Digital is 'n spilpunt vir die industrie met 'n fokus op digitalisering, meganiese ingenieurswese, logistiek/intralogistiek en fotovoltaïese.

Met ons 360° besigheidsontwikkelingsoplossing ondersteun ons bekende maatskappye van nuwe besigheid tot naverkope.

Markintelligensie, smarketing, bemarkingsoutomatisering, inhoudontwikkeling, PR, posveldtogte, persoonlike sosiale media en loodversorging is deel van ons digitale hulpmiddels.

Jy kan meer uitvind by: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus