Gepubliseer op: 21 November 2024 / Opdatering vanaf: 21 November 2024 - Skrywer: Konrad Wolfenstein
Die veranderende ontwikkeling van die Amerikaanse handelsbalans (2013-2023) – Beeld: Xpert.Digital
Van surplus tot tekort: die dramatiese ommeswaai in die Amerikaanse handelsbalans
Die Amerikaanse handelsbalans: 'n Dekade lange verandering en die ekonomiese betekenis daarvan
Die handelsbalans van die Verenigde State het oor die dekades aansienlik verander en het 'n sleutelaanwyser van die land se ekonomiese ontwikkeling geword. Terwyl die VSA in die middel van die 20ste eeu nog handelsoorskotte gehad het, het die prentjie sedert die 1970's fundamenteel verander. Vandag word die handelsbalans gekenmerk deur 'n steeds groeiende tekort, wat diepgaande uitwerking op die ekonomie en die globale posisie van die Verenigde State het. Die ontwikkeling van die handelsbalans word hieronder in detail beskryf, aangevul met 'n ontleding van die oorsake en gevolge.
Historiese ontwikkeling van die handelsbalans
1950's en 1960's: Die era van surplusse
In die naoorlogse dekades was die Verenigde State 'n ekonomiese supermoondheid met 'n sterk nywerheidsektor. Uitvoere het invoere aansienlik oorskry, wat tot handelsoorskotte gelei het. Hierdie tydperk is gekenmerk deur die wêreldwye vraag na Amerikaanse goedere, insluitend masjinerie, voertuie en verbruikersgoedere. Terselfdertyd was mededinging van ander lande, veral uit Europa en Asië, steeds beperk weens die heropbou ná die Tweede Wêreldoorlog.
1970's: Die begin van die tekorte
In die 1970's het die handelsbalans negatief geword. Dit was hoofsaaklik te wyte aan twee sleutelfaktore:
1. Stygende olie-invoer
Die oliekrisisse van 1973 en 1979 het gelei tot 'n skerp styging in energiepryse. Die VSA moes as groot energieverbruiker al hoe groter hoeveelhede olie invoer.
2. Verlies aan mededingendheid
Lande soos Japan en Duitsland het ekonomiese krag gekry en kon produkte van hoë gehalte teen goedkoper pryse aanbied. Dit het daartoe gelei dat Amerikaanse produkte minder in aanvraag op die wêreldmark was.
1990's: Die groeiende tekort
Gedurende die 1990's het die handelstekort aanhou toeneem en 'n gemiddeld van sowat $185 miljard per jaar bereik. Globalisering en die verskuiwing van produksie na lande met laer arbeidskoste het aansienlik daartoe bygedra. Veral opvallend was die toenemende handel met Asiatiese lande soos China, wat 'n belangrike uitvoerder van verbruikersgoedere geword het.
2000's: rekord tekorte
Die 2000's was 'n hoogtepunt in die handelstekort. Met 'n gemiddelde jaarlikse tekort van sowat $675 miljard het die VSA nuwe rekordvlakke bereik. China se toetreding tot die Wêreldhandelsorganisasie (WHO) in 2001 het handel tussen die twee lande aansienlik verhoog, met invoere uit China wat uitvoere ver oorskry het. Boonop was daar toenemende invoer van elektronika, voertuie en ander verbruikersgoedere.
Ontwikkeling van die afgelope dekade (2013–2023)
Oor die afgelope dekade het die handelstekort aanhou vererger, wat verskeie ekonomiese ontwikkelings weerspieël:
2013–2016
Die tekort het relatief stabiel gebly tussen -$450 en -600 miljard per jaar. Gedurende hierdie tyd het die wêreldekonomie stadig herstel van die finansiële krisis van 2008/2009.
2017–2018
'n Beduidende toename in die tekort is aangeteken, wat -$678 miljard in 2018 bereik het. Hierdie toename was hoofsaaklik te wyte aan hoër invoere, veral van verbruikersgoedere en grondstowwe.
2020
Tydens die COVID-19-pandemie was daar 'n korttermyn-vermindering in die tekort tot -$626 miljard. Internasionale handel het gedaal weens inperkings en ontwrigtings in voorsieningskettings.
2021–2023
Gedurende hierdie jare het die tekort nuwe hoogtepunte bereik, veral in 2023 op -$1,15 triljoen. Die redes hiervoor was toenemende vraag na ingevoerde verbruikersgoedere en swakker uitvoervraag as gevolg van wêreldwye ekonomiese onsekerhede.
Oorsake van die groeiende handelstekort
Die aanhoudende hoë Amerikaanse handelstekort kan toegeskryf word aan 'n kombinasie van strukturele en ekonomiese faktore:
1. Hoë invoervraag
Amerikaanse verbruikers verkies dikwels ingevoerde goedere soos elektronika, klere en voertuie. Hierdie produkte is dikwels goedkoper as vergelykbare huishoudelike alternatiewe.
2. Afhanklikheid van invoere van grondstowwe
Ten spyte van vooruitgang in energie-onafhanklikheid deur hidrobreking, gaan die Verenigde State voort om groot hoeveelhede olie en ander grondstowwe in te voer.
3. Mededingendheid van Amerikaanse produkte
Amerikaanse produkte is dikwels duurder as hul internasionale eweknieë, wat hul aantrekkingskrag in die wêreldmark beperk.
4. Handelsvennote soos China
’n Beduidende deel van die tekort kom van handel met China. Byvoorbeeld, in 2022 was die bilaterale tekort sowat $422 miljard.
5. Sterk Amerikaanse dollar
Die waarde van die Amerikaanse dollar is dikwels hoog in vergelyking met ander geldeenhede, wat invoer goedkoper maak en uitvoer duurder.
Gevolge van die handelstekort
Die groeiende tekort het verreikende implikasies vir die Verenigde State se ekonomie:
Toenemende buitelandse skuld
Om die tekort te finansier, moet die Verenigde State kapitaal uit die buiteland leen, wat tot stygende skuld lei.
Verlies van werksgeleenthede
Die verskuiwing van produksiefasiliteite na die buiteland het gelei tot werkverliese in baie sektore, veral in vervaardiging.
Afhanklikheid van invoer
Hoë invoerafhanklikheid maak die VSA kwesbaar vir globale voorsieningskettingprobleme en geopolitieke spanning.
Maatreëls om die tekort te verminder
Om die handelstekort te verminder, kan verskeie strategieë gevolg word:
1. Bevordering van uitvoere
Beleggings in navorsing en ontwikkeling en innoverende tegnologie kan help om die mededingendheid van Amerikaanse produkte te verhoog.
2. Handelsooreenkomste
Hindernisse vir uitvoere kan verminder word deur bilaterale of multilaterale ooreenkomste.
3. Versterking van binnelandse produksie
Belastingaansporings of subsidies kan maatskappye aanmoedig om vervaardigingsfasiliteite in die Verenigde State te vestig of te verskuif.
4. Bevordering van hernubare energie
Groter onafhanklikheid van energie-invoer kan die tekort op lang termyn verminder.
Handelstekort bly 'n belangrike ekonomiese faktor vir die VSA
Die evolusie van die Verenigde State se handelsbalans weerspieël diepgaande veranderinge in die globale ekonomie. Terwyl dit in die na-oorlogse dekades deur surplusse gekenmerk is, het hoë tekorte die prentjie sedert die 1970's oorheers. Dit is 'n uitdrukking van strukturele uitdagings soos sterk invoerafhanklikheid en beperkte internasionale mededingendheid van Amerikaanse produkte.
Die handelstekort bly 'n belangrike ekonomiese faktor vir die VSA met verreikende gevolge vir werksgeleenthede, skuld en geopolitieke afhanklikhede. Op lang termyn sal dit van kardinale belang wees om maatreëls te implementeer om uitvoere te bevorder en binnelandse produksie te versterk om 'n meer volhoubare balans in internasionale handel te bereik.
In sy handelsbeleid deur sy ampstyd en in sy verkiesingsveldtogte het Donald Trump nog altyd die doelwit nagestreef om die chroniese handelstekort in die VSA te verminder. Hierdie tekort ontstaan omdat die Verenigde State al dekades meer goedere invoer as wat dit uitgevoer het. In 2019 was die Amerikaanse handelstekort met China alleen $345 miljard, wat China die hoofteiken van Trump se optrede maak. Lande soos Duitsland en die EU is ook geteiken weens hul handelsoorskotte.
Redes en maatreëls vir Trump se fokus op die handelsbalans
1. "America First" strategie
Trump beskou internasionale handel as ’n nulsom-speletjie waarin een land net kan wen ten koste van ’n ander. In hierdie logika sien hy die VSA se jarelange handelstekorte as 'n teken van swakheid en onregverdige handelspraktyke in vennootlande. Sy “America First”-strategie het ten doel om werksgeleenthede en produksiefasiliteite na die VSA terug te bring en die plaaslike nywerheid te versterk.
2. Proteksionisme as 'n manier om die Amerikaanse ekonomie te versterk
Trump maak staat op proteksionistiese maatreëls soos straftariewe om buitelandse mededinging moeiliker te maak en Amerikaanse maatskappye te bevoordeel. Hoë tariewe op invoer – veral uit China (tot 60%) en Europa (10-20%) – is bedoel om binnelandse produksie te bevorder en afhanklikheid van buitelandse goedere te verminder.
3. Kritiek op multilaterale handelsooreenkomste
Trump verkies bilaterale onderhandelinge waarin hy glo die VSA kan beter voorwaardes verseker vanweë sy ekonomiese sterkte. Hy sien multilaterale ooreenkomste soos NAFTA of die WHO as nadelig vir die VSA en het dit herhaaldelik bevraagteken of heronderhandel.
4. Politieke retoriek en kieserslojaliteit
Die vermindering van die handelstekort word ook as 'n politieke instrument gebruik om Trump se basis te mobiliseer. Die vooruitsig van industriële werk en 'n terugkeer na ekonomiese toestande soos dié van die 1950's tot 1980's is 'n sentrale deel van sy "Make America Great Again"-veldtog.
Waarom tariewe dreig
Trump sal waarskynlik tariewe herinstel of verhoog aangesien hy dit sien as 'n doeltreffende manier om die volgende doelwitte te bereik
Vermindering van die handelstekort
Hoër invoertariewe is bedoel om buitelandse goedere duurder te maak, wat invoere behoort te verminder en terselfdertyd binnelandse produkte meer mededingend te maak.
Verhoog bedingingsmag
Straftariewe dien ook as drukmiddel in onderhandelinge met handelsvennote soos China of die EU om toegewings af te dwing en sogenaamd “billike” handelstoestande te skep.
Nywerheidsbeleid
Tariewe op staal-, aluminium- of tegnologieprodukte is bedoel om strategiese nywerhede te beskerm wat Trump as noodsaaklik vir nasionale veiligheid beskou.
Kritiek en risiko's
Ekonomiese kenners waarsku egter teen beduidende negatiewe gevolge:
Inflasie en hoër verbruikerspryse
Tariewe maak ingevoerde goedere duurder, wat weer inflasie aandryf. Dit plaas veral 'n druk op lae-inkomste huishoudings.
Ekonomiese skade veroorsaak deur vergelding
Handelsvennote soos die EU of China kan met hul eie tariewe reageer, wat wêreldhandel en stadige ekonomiese groei sal beïnvloed.
Beperkte doeltreffendheid om die tekort te verminder
Die oorsake van die Amerikaanse handelstekort lê dieper – byvoorbeeld in die hoë verbruikersgedrag van Amerikaners en die aantreklikheid van die Amerikaanse kapitaalmark vir buitelandse beleggers. Tariewe alleen kan nie hierdie strukturele faktore oplos nie.
Nietemin sal Trump waarskynlik voortgaan om op tariewe staat te maak om sy proteksionistiese agenda te bevorder. Die strategie is egter omstrede omdat, hoewel dit op kort termyn politieke sukses kan bring, dit waarskynlik beide die VSA en sy handelsvennote op lang termyn ekonomies sal benadeel.
Geskik vir: