“Eensydig en skadelik”: Europese boere betoog teen nuwe Amerikaanse handelsooreenkoms
Xpert voorvrystelling
Taalkeuse 📢
Gepubliseer op: 3 September 2025 / Opgedateer op: 3 September 2025 – Outeur: Konrad Wolfenstein
“Eensydig en skadelik”: Europese boere protesteer teen nuwe Amerikaanse handelsooreenkoms – Kreatiewe beeld: Xpert.Digital
Handelsskok met die VSA: Hierdie ooreenkoms kos Europese boere miljarde
### EU se nuwe Trump-ooreenkoms: Waarom wyn duurder word en Amerikaanse vleis die mark oorstroom ### Noodlottige ooreenkoms: Hoe die EU sy eie boere verlaat om 'n handelsoorlog te vermy ### 15%-tarief op Duitse uitvoere: Die hoë prys wat Europa se boere betaal vir vrede met Trump ### VSA in voordeel, EU in nadeel: Die onregverdige pakt wat Europese landbou verdeel ###
EU-boerevereniging waarsku oor verwoestende gevolge van handelsooreenkoms met VSA
Die nuwe handelsooreenkoms tussen die Europese Unie en die Verenigde State, wat in Augustus 2025 gefinaliseer is, veroorsaak 'n vlaag van verontwaardiging in die Europese landbou. Vooraanstaande verenigings soos Copa en Cogeca, wat miljoene plase verteenwoordig, kritiseer die ooreenkoms wat onder die president van die EU-kommissie, von der Leyen, en die Amerikaanse president Trump, onderhandel is, as fundamenteel ongebalanseerd en bedreigend vir die bestaan van binnelandse produsente. Die pakt word beskou as 'n strategiese fout wat die Europese landbou sistematies benadeel en die mededingendheid daarvan massief ondermyn.
Die kern van die konflik lê 'n dramatiese asimmetrie in handelsvoorwaardes: Terwyl Europese landbouprodukte, insluitend waardevolle uitvoerprodukte soos wyn en spiritualieë, in die toekoms onderworpe sal wees aan 'n vaste tarief van 15 persent, sal Amerikaanse produkte makliker en voorkeurtoegang tot die EU-mark kry. Hierdie reëling kom op 'n tydstip wanneer Europese boere reeds onder enorme druk verkeer van die wêreld se hoogste omgewings- en produksiestandaarde, stygende koste en strawwe wêreldwye mededinging. Die EU-Kommissie verdedig die ooreenkoms as 'n noodsaaklike euwel om 'n eskalerende handelsoorlog te vermy, maar vir kritici en geaffekteerde boere is die prys vir hierdie vermeende stabiliteit heeltemal te hoog. Die ooreenkoms stel nie net die ekonomiese lewensvatbaarheid van sleutelsektore in gevaar nie, maar laat ook fundamentele vrae ontstaan oor die strategiese rigting van die EU-handelsbeleid en toekomstige voedselsekerheid.
Geskik vir:
Europa-wye protes teen eensydige doeane-ooreenkoms
Die onlangse handelsooreenkoms tussen die Europese Unie en die Verenigde State het 'n golf van protes in die Europese landbou ontketen. Vooraanstaande landbouverenigings Copa en Cogeca, wat miljoene Europese boere en koöperasies verteenwoordig, beskryf die ooreenkoms as fundamenteel ongebalanseerd en skadelik vir binnelandse produsente. Kritici voer aan dat die ooreenkoms, wat in Augustus 2025 gefinaliseer is en voortspruit uit onderhandelinge tussen die president van die EU-kommissie, Ursula von der Leyen, en die Amerikaanse president Donald Trump, 'n strategiese fout verteenwoordig wat die Europese landbou sistematies benadeel.
Die Duitse Boerevereniging het duidelik sy teleurstelling uitgespreek oor die gesamentlike verklaring tussen die EU en die VSA. Die vereniging se aangewese sekretaris-generaal, Stefanie Sabet, het die EU-kommissie skerp gekritiseer omdat hulle eensydig ooreenkomste tot nadeel van die Europese en Duitse landbou aangaan. Hierdie benadering is onaanvaarbaar en sal lei tot 'n aansienlike verswakking van die mededingende posisie van Europese produsente.
Dramatiese verslegting in handelstoestande
Die nuwe handelsvoorwaardes toon 'n duidelike asimmetrie ten gunste van die Verenigde State. Terwyl Europese landbou- en voedseluitvoere na die Verenigde State in die toekoms onderhewig sal wees aan 'n eenvormige tarief van 15 persent, sal Amerikaanse produsente aansienlik verbeterde marktoegang tot die EU ontvang. Hierdie tariefverhoging verteenwoordig 'n tienvoudige toename in vergelyking met die gemiddelde tariewe wat voor Trump se tweede termyn gegeld het en verteenwoordig 'n ongekende las vir Europese uitvoerders.
Veral pynlik is die feit dat die VSA voorkeurmarktoegang vir sy landbou- en voedselprodukte kry, terwyl EU-produsente nou aansienlik hoër tariewe in die gesig staar. Die ooreenkoms bied Amerikaanse produsente verbeterde uitvoergeleenthede vir varkvleisprodukte, vrugte, groente, suiwelprodukte en seekos na die EU sonder enige waarneembare versekering rakende produksie- en omgewingsstandaarde.
Die Europese Kommissie regverdig hierdie ooreenkoms deur aan te voer dat dit stabiliteit en voorspelbaarheid skep en 'n handelsoorlog voorkom. Kritici voer egter aan dat hierdie vermeende stabiliteit teen 'n veels te hoë prys gekom het. Die Federasie van Duitse Nywerhede (BDI) het die ooreenkoms as 'n noodlottige sein beskryf, aangesien die EU bereid is om pynlike tariewe te aanvaar.
Wyn en spiritualieë veral geraak
'n Besonder bitter aspek van die ooreenkoms is die behandeling van die wyn- en spiritualieëbedryf. Alhoewel die minimum verwagting tariefverligting vir wyn en spiritualieë was, 'n oplossing wat deur belanghebbendes in beide die EU en die VSA voorgestaan is, het hierdie vraag onvervuld gebly. In plaas daarvan is hierdie hoëwaarde Europese uitvoerprodukte ook onderhewig aan die 15 persent-tarief.
Hierdie ontwikkeling is veral problematies omdat die VSA tradisioneel een van die belangrikste markte vir Europese kwaliteitswyne en spiritualieë was. Ongeveer 30 persent van die wyn en spiritualieë wat uit die EU uitgevoer word, is bestem vir die Verenigde State. Europese produsente sal nou óf krimpende marges moet aanvaar óf hul pryse moet verhoog, wat hul langtermyn-mededingendheid in die Amerikaanse mark aansienlik in gevaar stel.
Terselfdertyd is geografiese oorsprongsbenamings soos Champagne, Roquefort en Parmaham, wat normaalweg in EU-handelsooreenkomste beskerm word, nie versterk nie. Hierdie verwaarlosing laat produsente kwesbaar vir nabootsing en ondermyn die waarde van Europa se voedselerfenis in die buiteland.
Ongelyke mededinging van derde lande
Die situasie word verder vererger deur die ongelyke behandeling van verskeie Amerikaanse handelsvennote. Terwyl EU-produsente nou 15 persent-tariewe in die gesig staar, bly mededingende lande soos Australië en Argentinië voordeel trek uit laer tariewe van slegs 10 persent. Hierdie verskil beteken dat Europese produsente selfs meer benadeel word in 'n sleutelsegment, wat hul markposisie verder verswak in vergelyking met ander internasionale mededingers.
Hierdie ongelyke behandeling versterk die bestaande nadele waarmee Europese produsente te kampe het en maak dit duidelik dat die ooreenkoms ver verwyderd is van die beginsels van wederkerigheid en billike handel wat die EU normaalweg in sy handelsbetrekkinge nastreef.
Strukturele uitdagings van Europese landbou
Die huidige handelsprobleme kom op 'n besonder ongelukkige tyd vir die Europese landbou, wat reeds onder beduidende strukturele laste ly. Die sektor is onder druk van stygende koste, uitgebreide regulatoriese vereistes en toenemende wêreldwye mededinging. Hierdie drievoudige las maak die bykomende handelsbelemmerings besonder problematies.
Europese omgewings- en produksiestandaarde is aansienlik hoër as in baie mededingende lande buite die EU. 'n Studie deur die HFFA Navorsingsinstituut en die Ruhr Universiteit Bochum het bereken dat hierdie standaarde die Duitse landbou belas met koste van ongeveer €5,3 miljard, of €315 per hektaar. Indien vergelykbare mededingende toestande soos in groot mededingende lande bestaan het, sou die koste slegs ongeveer €1,2 miljard, of €69 per hektaar, wees.
Strukturele verandering in die Europese landbou versnel bestendig. Tussen 2020 en 2023 het die aantal plase in Duitsland met 7 800 tot 255 000 gedaal. Terwyl kleiner plase verdwyn, groei die gemiddelde plaasgrootte van 63 tot 65 hektaar. Hierdie tendens is duidelik dwarsdeur Europa, waar minder en groter plase produksie oorneem.
Ekonomiese impak op Duitse landbou
Duitsland beklee 'n spesiale posisie in die Europese landboulandskap. As die EU se grootste melk- en varkprodusent, het Duitsland markaandele van onderskeidelik 21 en 20 persent in hierdie belangrike produkkategorieë. In beesvleis en eiers is Duitsland tweede na Frankryk, met onderskeidelik 15 en 12 persent. Hierdie sterk posisie maak Duitse produsente besonder kwesbaar vir die nuwe handelsversperrings.
Die VSA is reeds een van die EU se belangrikste handelsvennote in die landbousektor. In 2024 het byna 13 persent van alle landbou-uitvoere van die EU na die VSA gegaan, met wyn, spiritualieë en plantaardige olies wat die produkreeks oorheers het. EU-VSA-handel in landbougoedere het in 2024 €45,8 miljard beloop, waarvan 72 persent van die EU na die VSA uitgevoer is.
Die ekonomiese gevolge van die nuwe ooreenkoms is reeds voorsienbaar. Kenners voorspel 'n negatiewe impak van 0,2 persent op die Duitse bruto binnelandse produk. Verkope van Duitse goedere aan die VSA kan permanent met byna 16 persent daal, hoewel sommige goedere na ander lande herlei kan word. Daar word verwag dat die toegevoegde waarde in die Duitse nywerheid met ongeveer 1,5 persent sal daal.
Impak op verskeie landbousektore
Vleisproduksie, tradisioneel 'n sterkpunt van Duitse landbou, staar besondere uitdagings in die gesig. Duitsland produseer 16 persent meer vleis as wat binnelands verbruik word; vir varkvleis is hierdie syfer so hoog as 19 persent. Hierdie uitvoeroorskotte maak die Duitse vleisbedryf besonder afhanklik van internasionale markte en dus kwesbaar vir handelsversperrings.
Die suiwelbedryf is nog 'n kritieke sektor. Duitsland bly die grootste produsent in die EU, met 'n jaarlikse produksie van ongeveer 32,6 miljoen ton melk. Die totale melkproduksie het die afgelope paar jaar feitlik konstant gebly, hoewel die aantal plase afgeneem het en op minder, maar groter, plase gekonsentreer is.
In teenstelling hiermee het vleisproduksie sedert 2016 afgeneem en het dit in 2023 slegs 5,93 miljoen ton beloop. Die ontwikkeling is veral dramaties vir varkvleis, waar produksie en voorraad teen 2024 met 25 persent gedaal het. Hierdie reeds moeilike marksituasie word verder vererger deur die nuwe handelsversperrings.
🎯🎯🎯 Vind voordeel uit Xpert.Digital se uitgebreide, vyfvoudige kundigheid in 'n omvattende dienspakket | R&D, XR, PR & SEM
KI & XR 3D-weergawemasjien: Vyfvoudige kundigheid van Xpert.Digital in 'n omvattende dienspakket, R&D XR, PR & SEM - Beeld: Xpert.Digital
Xpert.Digital het diepgaande kennis van verskeie industrieë. Dit stel ons in staat om pasgemaakte strategieë te ontwikkel wat presies aangepas is vir die vereistes en uitdagings van jou spesifieke marksegment. Deur voortdurend markneigings te ontleed en bedryfsontwikkelings te volg, kan ons met versiendheid optree en innoverende oplossings bied. Deur die kombinasie van ervaring en kennis, genereer ons toegevoegde waarde en gee ons kliënte 'n beslissende mededingende voordeel.
Meer daaroor hier:
Voorsorgbeginsel teenoor nasorgbeginsel – Wie wen die landboumark? Is voedselsekerheid in gevaar?
Vergelyking van handelsvoorwaardes en -standaarde
'n Sleutelaspek van die huidige debat het betrekking op die verskillende produksie- en omgewingsstandaarde tussen die EU en die VSA. Die EU pas die voorsorgbeginsel toe, terwyl die VSA die nasorgbeginsel toepas, wat toelaat dat 'n stof gebruik word totdat dit bewys is dat dit 'n beduidende risiko inhou.
Hierdie verskille manifesteer konkreet in gebiede soos die gebruik van chloorbehandelde hoenders, hormoonbehandelde vleis en geneties gemodifiseerde gewasse, waarvan die invoere deur die EU verbied word. Die VSA is lank reeds bekommerd oor die gebrek aan toegang tot hierdie produkte tot die Europese mark, en Amerikaanse boere het verwag dat Trump se handelsooreenkoms hierdie toegang sou reguleer.
Europese boere moet voldoen aan aansienlik strenger omgewings-, klimaats- en dierewelsynsregulasies as hul Amerikaanse mededingers. Hierdie regulasies sluit onder andere die EU-waterraamwerkrichtlijn, die gewysigde kunsmisverordening, EU-reëls oor die bemarking van plaagdoders en spesifieke standaarde vir veeteelt in.
Geskik vir:
Politieke reaksies en eise
Die reaksies van Europese landboubeleidmakers op die handelsooreenkoms was besonder krities. COPA en COGECA doen 'n dringende beroep op 'n impakstudie van die ooreenkoms oor die EU-landbousektor, insluitend 'n gedetailleerde ontleding van substitusie-effekte. Die verenigings eis ook dat die EU-Kommissie voortgaan met onderhandelinge met die VSA oor tariefverlagings vir belangrike landbou-uitvoere.
Die Duitse Raiffeisen-vereniging is veral bekommerd oor prysskommelings as gevolg van die Amerikaanse beskermende tariefbeleid. Die mees problematiese kwessie is nie soseer die direkte Trump-tariewe nie, maar eerder 'n moontlike teenreaksie van die EU. Indien grondstofinvoere uit die VSA aan tariewe onderhewig sou wees, sou dit beduidende gevolge hê, veral vir die mieliemark.
Die Farm Europe-denktenk waarsku dat die Kommissie tot dusver misluk het om die EU se aggressiewe belange in die landbou- en voedselsektor te verdedig. As 'n mens die ooreenkoms as 'n beginpunt vir toekomstige onderhandelinge beskou, besef 'n mens dat die Europese landbou reeds aansienlik agterbly.
Langtermynvooruitsigte en onsekerhede
Die langtermyn-gevolge van die handelsooreenkoms is nog nie ten volle voorsienbaar nie, maar die tendens is kommerwekkend. Transatlantiese handelsbetrekkinge, wat tot dusver 'n lewenslyn van wêreldhandel was, kan fundamenteel verander word. Met 'n jaarlikse handelsvolume van €1 680 miljard het die VSA en die EU die mees uitgebreide ekonomiese verhouding ter wêreld.
Die EU is die wêreld se grootste landbou- en voedseluitvoerder, met die VSA in die tweede plek met 'n groot marge. In 2023 het die EU landbou- en voedselgoedere ter waarde van €229 miljard uitgevoer, hoofsaaklik na die VK, die VSA en China, met 'n handelsoorskot van €70 miljard.
Kenners waarsku egter oor die onvoorspelbaarheid van die Trump-administrasie. Wisselvallige beleide en skielike rigtingveranderinge maak dit moeilik om te voorspel of die huidige ooreenkoms op die lang termyn sal hou. Trump neem nooit heeltemal tariefdreigemente van die tafel af nie, en verdere ontwrigting van Washington is te verwagte.
Impak op mededingendheid
Die nuwe handelsregime vererger die bestaande mededingende probleme waarmee die Europese landbou te kampe het aansienlik. Uitvoergebaseerde sakemodelle van Europese maatskappye vir die Amerikaanse mark sal in die toekoms slegs tot 'n beperkte mate funksioneer. 'n Terugkeer na die ou normaal van 'n florerende en grootliks hindernisvrye uitruil van goedere en dienste is voorlopig nie te verwagte in transatlantiese handel nie.
Vir baie kleiner Europese uitvoermaatskappye is die verskuiwing van produksie na die VSA te duur, tydrowend en, gegewe die wisselvallige Amerikaanse beleid, riskant. Slegs groot maatskappye het dalk die opsie om Europese produksie na bestaande aanlegte in die VSA te verskuif om tariewe te vermy.
Die situasie word gekompliseer deur die parallelle pogings om die EU se Gemeenskaplike Landboubeleid te vereenvoudig. Die Europese Kommissie het 'n omvattende pakket maatreëls aangebied wat tot €1,58 miljard jaarliks vir boere en €210 miljoen vir nasionale administrasies kan bespaar. Hierdie vereenvoudigings is bedoel om die mededingendheid, veerkragtigheid en digitalisering van die landbousektor te ondersteun.
Sistemiese impakte op voedselsekerheid
Die handelsooreenkoms laat ook vrae ontstaan oor Europa se langtermyn-voedselsekuriteit. Die EU-landboukommissaris Christophe Hansen beklemtoon dat voedselsekerheid te lank as vanselfsprekend aanvaar is en dat die landbou- en voedselsektor van strategiese belang vir Europese veiligheid is.
In hierdie konteks is dit belangrik om afhanklikhede wat kwesbaarhede verteenwoordig, te verminder. Die EU werk aan 'n proteïenstrategie om proteïenproduksie in die EU te verhoog en verskaffers te diversifiseer. Terselfdertyd is die Kommissie verbind tot groter wederkerigheid in handelsbetrekkinge en groter harmonisering van produksiestandaarde.
Die teenstrydigheid tussen hoë Europese standaarde en laer vereistes in derde lande bly 'n sleutelprobleem. Die Kommissie is van mening dat 'n gevaarlike plaagdoder wat in die EU verbied is, ook nie in ingevoerde produkte toegelaat moet word nie.
Noodsaaklike hervormings
Die huidige situasie maak dit duidelik dat fundamentele hervormings in die Europese handelsbeleid nodig is. Die sistematiese diskriminasie teen landbou in EU-handelsonderhandelinge het 'n kommerwekkende tendens geword. Die Kommissie moet verduidelik hoe die huidige resultate ooreenstem met die verklaarde doelwitte van die landbousektor se strategiese rol vir Europa, die versterking van landelike gebiede en billike handel.
Europese landbou staan voor die uitdaging om sy mededingendheid te handhaaf in 'n verslegtende internasionale omgewing. Dit vereis nie net 'n hersiening van die handelsstrategie nie, maar ook 'n fundamentele bespreking oor die balans tussen hoë omgewings- en produksiestandaarde aan die een kant en internasionale mededingendheid aan die ander kant.
Die komende maande sal wys of die EU in staat is om die negatiewe gevolge van die handelsooreenkoms te versag en 'n meer gebalanseerde posisie in transatlantiese handelsbetrekkinge te bereik. Sonder beduidende aanpassings loop die Europese landbou die risiko van 'n verdere verslegting van sy reeds moeilike situasie in 'n toenemend mededingende globale mark.
Jou globale bemarkings- en besigheidsontwikkelingsvennoot
☑️ Ons besigheidstaal is Engels of Duits
☑️ NUUT: Korrespondensie in jou landstaal!
Konrad Wolfenstein
Ek sal graag jou en my span as 'n persoonlike adviseur dien.
Jy kan my kontak deur die kontakvorm hier in te vul of bel my eenvoudig by +49 89 89 674 804 (München) . My e-posadres is: wolfenstein ∂ xpert.digital
Ek sien uit na ons gesamentlike projek.
