$1 800 vir die toekoms? Samsung se XR-terugkeer: Waarom die Galaxy XR meer as net 'n nuwe bril is.

Android XR verduidelik: Google se oop platform as 'n spelwisselaar vir die XR-bedryf?

Na 'n vyf jaar lange onderbreking betree Samsung weer die uitgebreide realiteitsmark met die Galaxy XR – 'n skuif wat minder as 'n verrassende bom en meer as 'n berekende strategiese skuif beskou moet word. Anders as vorige eksperimente soos die Gear VR, gaan Samsung dit nie hierdie keer alleen doen nie, maar smee eerder 'n kragtige alliansie met Google en Qualcomm. Hierdie vennootskap vorm die grondslag vir 'n fundamenteel nuwe benadering: Met die Android XR-bedryfstelsel, Qualcomm se rekenaarkrag en Samsung se hardeware-kundigheid word 'n oop ekosisteem geskep wat 'n direkte alternatief bied vir Apple se geslote VisionOS en Meta se HorizonOS.

Die Galaxy XR posisioneer homself vol vertroue tussen gevestigde mededingers. Tegnies beoog dit om die Meta Quest 3 te oortref en, wat gemak betref, om uit die foute van die duurder Apple Vision Pro te geleer het. Die pad na sukses is egter belaai met uitdagings. 'n Hoë prys van ongeveer $1 800, 'n huiwerige markbekendstelling en 'n merkbare gebrek aan spelvermoëns laat kritieke vrae ontstaan. Die ware rewolusie lê dus dalk minder in die toestel self as in die onderliggende platformstrategie. Android XR het die potensiaal om die gefragmenteerde mark te verenig en ontwikkelaars 'n breë fondament te bied. Die Galaxy XR is dus die eerste, deurslaggewende boublok in 'n langtermynprojek wat die toekoms van mens-rekenaar-interaksie fundamenteel kan vorm.

Geskik vir:

• Galaxy XR is amptelik! Samsung se gemengde-realiteit-headset, wat op Google se Android XR loop, begin by $1,799.99

Waarom keer Samsung terug na die XR-mark na 'n afwesigheid van vyf jaar?

Samsung het hom aan die XR-mark onttrek na die ondergang van Gear VR en Daydream. Sy terugkeer met die Galaxy XR word gedryf deur 'n veranderde markdinamika. Anders as vorige pogings, het Samsung 'n strategiese alliansie met Google en Qualcomm gesmee. Hierdie vennootskap stel die maatskappy in staat om nie net hardeware te ontwikkel nie, maar ook om 'n losstaande bedryfstelsel genaamd Android XR te gebruik. Hierdie stap dui daarop dat Samsung die XR-mark nie as 'n verbygaande tendens beskou nie, maar as 'n langtermynbelegging in die toekoms van mens-rekenaar-interaksie. Die samewerking met Google, wat reeds ervaring met Daydream het, en met Qualcomm, 'n toonaangewende skyfie-ontwikkelaar, skep 'n stewige tegnologiese fondament vir 'n volhoubare marktoetrede.

Watter rol speel Google en Qualcomm in hierdie strategie?

Die vennootskap met Google is fundamenteel vir Samsung se terugkeer. Google ontwikkel die Android XR-bedryfstelsel spesifiek vir die Galaxy XR, wat die nodige sagteware-infrastruktuur verskaf. Dit maak diep integrasie van Google se dienste en kunsmatige intelligensie, veral die Gemini-platform, direk in die kernbedryfstelsel moontlik. Qualcomm dra die hardeware-intelligensie by wat benodig word vir kragtige verwerking en doeltreffende kragverbruik deur sy Snapdragon-skyfies. Hierdie drieledige samewerking spreek 'n belangrike swakpunt van Samsung se vorige pogings aan: die gebrek aan 'n sterk, losstaande bedryfstelsel. Android, as die wêreld se mees gebruikte mobiele platform, bied reeds 'n gevestigde ontwikkelaarsgemeenskap en 'n bekende ekosisteem. Die kombinasie van Samsung se hardeware-kundigheid, Google se sagteware- en KI-vermoëns, en Qualcomm se skyfie-ontwikkeling skep 'n teenwig vir Apple se VisionOS en Meta se HorizonOS, twee eie stelsels wat die XR-mark tot dusver oorheers het.

Hoe vergelyk die Galaxy XR tegnies met die Vision Pro en die Meta Quest 3?

Die Samsung Galaxy XR se hardeware oortref beide die MetaQuest 3 en die Apple Vision Pro in verskeie opsigte. Die toestel gebruik Qualcomm se nuutste Snapdragon-tegnologie, wat hoër verwerkingskrag as die MetaQuest 3 bied. Die Galaxy XR se ontwerp is slank en vermy die lywige voorkoms van ouer VR-headsets. Besondere klem is op gemak gelê: die eksterne batterypak verminder die gewig op die kop aansienlik, wat die batterylewe tydens langdurige gebruik verbeter. Dit is 'n direkte les wat geleer is uit die Vision Pro, waarvan die gewig en gemak deur baie gebruikers gekritiseer is. Terwyl die ontwerp invloede van die Vision Pro en Quest Pro toon, behou dit sy eie kenmerkende estetika. Die stewige kopband kan egter 'n probleem inhou. Die les wat geleer is uit tien jaar se XR-tegnologie is duidelik: geen twee kopvorms is identies nie. 'n Stewige band kan oor lang tydperke ongemaklik raak en langtermyn gebruikersaanvaarding in gevaar stel. Meta se Quest-reeks het homself in die mark gevestig, deels omdat honderde bykomstigheidsvervaardigers gespesialiseerde kopbande, vulling en verstelstelsels ontwikkel het. Dit lyk asof Samsung hier 'n geleentheid misgeloop het deur nie op maksimum modulariteit vir sy drastelsel te fokus nie.

Watter markbekendstellingsstrategie volg Samsung met die Galaxy XR?

Samsung se markbekendstelling is doelbewus huiwerig en vertraag. Die toestel is tans slegs in die VSA en Suid-Korea beskikbaar. 'n Wêreldwye bekendstelling is nog nie aangekondig nie, en dit is onduidelik wanneer ander streke sal volg. Dit dui daarop dat Samsung 'n versigtige benadering volg en aanvanklik die mark in twee sleutelstreke evalueer. Vroeë markvoorspellings voorspel dat Samsung slegs sowat 100 000 eenhede in 2025 sal verkoop. Hierdie syfer is doelbewus konserwatief en toon dat Samsung die lesse uit Apple se Vision Pro geleer het. Apple moes ook sy verkoopsteikens afwaarts hersien, en Meta se gevestigde XR-ekosisteem voldoen, ten spyte van jare se ontwikkeling, ook nie aan die aanvanklike verwagtinge nie. Samsung aanvaar blykbaar dat die massamark vir XR nog nie gereed is nie en fokus eerder op strategiese groei. Hierdie strategie verminder finansiële risiko en stel die maatskappy in staat om verbeterings aan te bring gebaseer op werklike gebruikersterugvoer voordat die wêreldwye bekendstelling begin.

Hoe beïnvloed prys markpenetrasie?

Die Galaxy XR is geprys teen ongeveer $1 800, wat aansienlik minder is as die Apple Vision Pro van meer as $3 500, maar dit plaas dit steeds stewig in die premiumkategorie. Hierdie prys is onbetaalbaar vir verskeie teikengroepe. In vandag se ekonomiese klimaat, gekenmerk deur onsekerheid en inflasionêre druk, is hierdie bedrag onbereikbaar vir die gemiddelde verbruiker. Die prysstrategie beperk dus outomaties en aansienlik die potensiële teikengehoor. Ter vergelyking kos 'n MetaQuest 3 aansienlik minder en bied reeds 'n gevestigde ekosisteem van speletjies en inhoud. Die groter nadeel is egter nie die absolute prys nie, maar die gebrek aan 'n duidelike waardevoorstel. 'n Gemiddelde koper kan nie dadelik sien waarom 'n XR-headset wat $1 800 kos beter is as hul slimfoon of skootrekenaar nie. Die gebruiksgevalle is vaag en lê iewers tussen vermaak en produktiwiteit, gebiede wat moderne slimfone reeds bekwaam dek. Dit lei tot 'n baie nou teikengroep: vroeë gebruikers, XR-entoesiaste, ontwikkelaars en besighede. Dis 'n nis, nie 'n breë teikengroep nie, en dis 'n fundamentele markprobleem.

Hoe verskil die Galaxy XR van die Vision Pro wat funksionaliteit betref?

Die Galaxy XR posisioneer homself hoofsaaklik as 'n media- en produktiwiteitstoestel binne die Google-ekosisteem, en posisioneer homself dus as die Android-ekwivalent van Apple se Vision Pro. Die verskil lê in die diep integrasie van Gemini, Google se multimodale stem- en assistentstelsel. Gemini laat gebruikers toe om vensters met hul stem te skuif, toegang tot intydse vertalings te verkry, ou foto's outomaties in te kleur, of merkers in Google Maps by te voeg. Hierdie KI-aangedrewe funksionaliteit is indrukwekkend en onderskei die Galaxy XR van ander stelsels. Dit is egter die moeite werd om daarop te let dat baie van hierdie funksies ook moontlik sou wees op 'n MetaQuest 3, wat ook aansienlik goedkoper is. Die werklike onderskeidende faktor is die inheemse integrasie van Gemini en die noue integrasie met Google se ekosisteem. Die Vision Pro, aan die ander kant, fokus meer op ruimtelike rekenaartoepassings en inheemse programme. Die Galaxy XR tree egter op as 'n uitbreiding van die mobiele Android-ekosisteem na die ruimtelike gebied, wat dit vir baie mense makliker maak om die voordele en gebruiksgevalle daarvan te verstaan, maar terselfdertyd die onderskeid van die MetaQuest 3 vervaag.

Waarom is speletjies 'n groot nadeel op die Galaxy XR?

Speletjies het oor die jare bewys dat dit een van die belangrikste dryfvere vir langtermyn gebruikersbetrokkenheid in die XR-bedryf is. Die Galaxy XR is egter nouliks vir speletjies ontwerp, en dit is 'n beduidende strategiese probleem. Die toestel word nie met standaardbeheerders gestuur nie. In plaas daarvan maak Samsung staat op handopsporing as die primêre beheermetode. Dit beteken ontwikkelaars moet hul bestaande speletjies en toepassings herwerk om handopsporing te ondersteun. Dit is dikwels nie triviaal nie, aangesien handopsporing meer presiese bewegingsopsporing vereis, en nie alle spelmeganika is gemaklik om daarmee te gebruik nie. Alternatiewe beheermodelle, soos tradisionele VR-beheerders, is opsioneel en duur. Klein ateljees, wat die grootste deel van die XR-bedryf uitmaak, sien min ekonomiese aansporing in hierdie situasie. Hulle sal óf hul speletjies noukeurig moet herwerk óf hoop dat die meeste Galaxy XR-kopers ook duur VR-beheerders koop. Beide scenario's is onaantreklik vanuit 'n ontwikkelaar se perspektief en lei tot 'n gebrek aan inhoud. Apple Vision Pro-gebruikers is reeds vertroud met hierdie probleem: die ekosisteem is klein en gespesialiseerd, en ware lokettrefferspeletjies ontbreek. Die gebrek aan spelondersteuning fragmenteer ook die kliëntebasis van XR-entoesiaste, wat tradisioneel op speletjies gefokus is.

Wat van versoenbaarheid met PC VR?

Die Galaxy XR is ook nie baie aantreklik vir rekenaar-VR-gebruikers nie. Terwyl draadlose rekenaar-VR-stroming via toepassings soos Virtual Desktop teoreties moontlik is, vereis dit intydse data-oordrag oor Wi-Fi. Sonder 'n inheemse, verlieslose DisplayPort-verbinding bly die Galaxy XR problematies vir ernstige VR-simulasies. Simulasie-entoesiaste eis lae latensie en hoë beeldkwaliteit, wat 'n suiwer stromingsopstelling nie betroubaar kan lewer nie. Latensie tydens stroming kan ook lei tot mededingende nadele in vinnige PvP-skietspeletjies. Realisties gesproke wag rekenaar-VR-spelers reeds vir Valve se komende XR-headset, wat geïntegreer is met die SteamVR-ekosisteem. Die rekenaar-VR-gemeenskap is lojaal aan bestaande platforms, en dit is moeilik om hierdie gebruikers te oorreed om oor te skakel. Dit reduseer die Galaxy XR verder tot 'n toestel vir gemaklike VR-gebruikers en ondernemingstoepassings, nie vir spelgefokusde entoesiaste nie.

Watter geleenthede bied die B2B-mark vir die Galaxy XR?

Terwyl die verbruikersmark uitdagend is vir die Galaxy XR, bied die B2B-sektor 'n veiligheidsnet. Die Galaxy XR vind dit aansienlik makliker om 'n vastrapplek in professionele omgewings te kry. Samsung se loodsprojekte met Samsung Heavy Industries in skeepsbou en mediese toepassings dui op potensiële toekomstige rigtings. In hierdie konteks het die Galaxy XR verskeie voordele. Android Enterprise maak voorsiening vir gesentraliseerde bestuur van die bril, wat integrasie in bestaande IT-infrastrukture aansienlik vereenvoudig. Qualcomm belowe om bykomende saketoepassings na die platform te bring via Snapdragon Spaces. Vir klein en mediumgrootte ondernemings is die prys van $1 800 aansienlik minder riskant as die aankoop van 'n Vision Pro, wat meer as twee keer soveel kos. 'n Maatskappy kan die Galaxy XR as 'n instrument beskou, soortgelyk aan 'n tablet of skootrekenaar, terwyl die Vision Pro as eksperimentele tegnologie beskou word. 'n Besonder interessante toepassingscenario is tydens Samsung se hooftoespraak gedemonstreer: Gemini kan driedimensionele ruimtes vir Google Maps genereer uit net 'n handjievol gebruikersfoto's. Die onderliggende tegnologie word Gaussian Splatting genoem en het enorme potensiaal vir die hotelbedryf, motorkleinhandel, eiendomsagentskappe en museums. Alle nywerhede wat ruimtes visueel wil bemark, sal vind dat dit 'n kragtige instrument is wat tasbare resultate lewer. Hierdie praktiese voordeel maak die Galaxy XR aansienlik interessanter in 'n B2B-konteks as in die verbruikersmark.

Vind die regte Metaverse-agentskap en beplanningskantoor soos 'n konsultasiefirma - Beeld: Xpert.Digital

🗒️ Vind die regte Metaverse-agentskap en beplanningskantoor soos 'n konsultasiefirma - soek en soek top tien wenke vir konsultasie en beplanning

Meer daaroor hier:

• Kenners in die Metaverse en XR: Vind die regte vennote

Waarom is Android XR belangriker as die Galaxy XR-headset self?

Vanuit 'n strategiese perspektief is die Android XR-bedryfstelsel aansienlik belangriker as die individuele Galaxy XR-headset. Android XR is 'n gespesialiseerde Android-bedryfstelsel met toegang tot die uitgebreide app-versameling van die Play Store. Alhoewel dit aanvanklik na 'n magdom opsies klink, is dit slegs oppervlakkig akkuraat. Die meerderheid toepassings in die Play Store loop tweedimensioneel, as vensters in die ruimte. Enigiemand wat hoop op omvattende, ware XR-ervarings, sal geduld nodig hê. Die tegniese infrastruktuur vir inheemse XR-toepassings bestaan, insluitend hand-, blik- en stembeheer. Ontwikkelaars moet egter eers hul toepassings dienooreenkomstig aanpas om hierdie vermoëns te benut. Of hulle dit doen, hang gewoonlik af van die markpenetrasie van die toestelle. Hier bied Android XR 'n groot voordeel: Dit is 'n oop stelsel en nie beperk tot 'n enkele toestel nie. Ander vervaardigers soos Xreal en Lynx het reeds belangstelling getoon om hul eie headsets met Android XR te bou. Daarom sal meer, soms gespesialiseerde, XR-brille in die komende jare volg. Hierdie kan teen laer pryse aangebied word, wat die waarskynlikheid van 'n breër gebruikersbasis en meer diverse inhoud verhoog. Gespesialiseerde toestelle vir speletjies, XR-fiksheid of virtuele bioskoop is denkbaar. Die rol van slimbrille, 'n aansienlik meer kompakte toestelkategorie, is veral belangrik. Google en Samsung het reeds slimbrille aangekondig, en AR-brillespesialis Magic Leap het 'n golfgids-samewerking met Google onthul. Hierdie slimbrille sal ook op Android XR loop, wat die ekosisteem aansienlik uitbrei. Google se platformstrategie is dus op die lange duur sterker as Samsung se hardewarestrategie.

Geskik vir:

• Samsung Galaxy XR – Revolusie in die gemengde realiteitsmark: Hierdie headset is veronderstel om die Apple Vision Pro te oortref

Watter uitdagings ontstaan ​​as gevolg van die oopheid van Android XR?

Android XR se openheid is beide 'n seën en 'n vloek. 'n Oop ekosisteem maak hardeware-diversiteit en vinniger innovasie moontlik, maar dit is ook geneig tot fragmentering. Dit is 'n bekende Android-probleem in die slimfoonmark: verskillende hardeware van verskeie vervaardigers, inkonsekwente gebruikerskoppelvlakke en onsamenhangende toepassingservarings. Ten spyte hiervan het Android in die slimfoonsektor geseëvier omdat die verskille tussen toestelle relatief klein is. In ruimtelike berekening is die verskille egter groter. 'n Speletjie-headset het verskillende vereistes as produktiwiteitsbrille of slimbrille. Dit kan daartoe lei dat Android XR baie anders voel oor verskillende hardewareplatforms. Ontwikkelaars moet dalk toepassings vir verskillende vormfaktore optimaliseer, wat kompleksiteit verhoog. 'n Gefragmenteerde gebruikerservaring kan vertroue in die platform ondermyn. Google moet dus baie versigtig te werk gaan om konsekwentheid te handhaaf terwyl dit terselfdertyd hardeware-innovasie moontlik maak. Te los beheer lei tot chaos, terwyl te streng beheer die voordele van openheid sal negeer.

Hoe posisioneer die Galaxy XR homself in die konteks van langtermynmarkontwikkeling?

Die Galaxy XR is nie bedoel as 'n spelwisselaar nie, maar eerder die beginpunt van 'n langtermynstrategie. Google en Samsung beplan om die ekosisteem geleidelik uit te brei en verdere toestelkategorieë bekend te stel. Dit sluit in ligter KI-brille en gespesialiseerde XR-headsets vir verskeie gebruiksgevalle. Tot dan bly die Galaxy XR 'n goed toegeruste toestel met beperkte onmiddellike relevansie. Gebruikers wat reeds 'n MetaQuest 3 of Apple Vision Pro besit, het nie 'n Galaxy XR nodig nie. Die res van die potensiële teikengehoor moet nog oortuig word waarom 'n XR-headset $1 800 werd is. Dis geen maklike taak nie, en Samsung is daarvan bewus. Die versigtige bekendstelling en konserwatiewe verkoopsvoorspellings dui daarop dat Samsung 'n marathon hardloop, nie 'n naelloop nie. Die maatskappy belê in 'n platformstrategie, nie 'n vinnige verbruikerstreffer nie. Dit is realisties as die geskiedenis van die XR-mark in ag geneem word.

Wat is die suksesfaktore vir Android XR en die Galaxy XR?

Die langtermyn sukses van Android XR en die Galaxy XR hang af van drie kritieke faktore: ontwikkelaarbelangstelling, toesteldiversiteit en praktiese toepassingsvoordele. Ontwikkelaars benodig voldoende finansiële aansporing om inheemse XR-toepassings te ontwikkel. Dit vereis 'n voldoende groot gebruikersbasis. Tans is hierdie basis steeds klein, daarom moet Google en Samsung swaar belê in ontwikkelaarverhoudinge. Toesteldiversiteit is nodig om verskillende gebruikscenario's te dek en die platform aantreklik te maak vir verskeie kliëntsegmente. Die aankondigings van Xreal, Lynx en ander vervaardigers is belowend, maar moet in werklike produkte vertaal word. Praktiese toepassingsvoordele is miskien die belangrikste. Die Gemini-integrasie met Gaussiese splatting vir ruimtelike kartering is 'n begin, maar baie meer is nodig. Produktiwiteitsinstrumente, onderwys, vermaak en speletjies moet alles met werklike toegevoegde waarde bedien word, nie net as venster-Android-programme nie. Soos so dikwels die geval is in die XR-mark, is die belofte steeds groter as die werklikheid. Enigiemand wat egter die vroeë dae van Android op slimfone onthou, weet: geduld kan vrugte afwerp. Die eerste weergawe van Android was primitief volgens vandag se standaarde, maar Google en die bedryf het die platform voortdurend verbeter. Dit is realisties om te verwag dat Android XR soortgelyk sal ontwikkel. ’n Mens moet egter nie verbaas wees as die eerste weergawe nie heeltemal aan die bemarkingsbeloftes voldoen nie.

Watter lesse het Samsung geleer uit vorige XR-ongelukke?

Samsung se vroeëre poging met Gear VR het nie misluk omdat die hardeware sleg was nie, maar omdat die strategiese visie onduidelik was. Gear VR het staatgemaak op Samsung-slimfone as verwerkingseenheid, wat die platform beperk het. Google se Daydream het aan soortgelyke probleme en 'n gebrek aan ontwikkelaarondersteuning gely. Die Galaxy XR wys dat Samsung hierdie foute verstaan ​​het. Die toestel is heeltemal alleenstaande, nie afhanklik van slimfone nie. Dit het sy eie bedryfstelsel in plaas daarvan om op eksterne platforms staat te maak. Samsung werk saam met Google en Qualcomm in plaas daarvan om dit alleen te doen. Hierdie strategiese veranderinge dui daarop dat Samsung langtermyn dink en nie binnekort weer van die mark sal verdwyn nie. Daar is egter ook areas waar Samsung blykbaar uit sy foute leer. Die gebrek aan 'n spelfokus en die rigiede kopbandoplossing is areas waar meer differensiasie moontlik sou gewees het. Blykbaar prioritiseer Samsung 'n vinniger tyd-tot-mark bo absolute hardeware-perfeksie. Dit is 'n bewuste besluit wat sin kan maak in 'n vinnig ontwikkelende mark, maar dit laat ook geleenthede op die tafel.

Hoe kan die XR-mark in die komende jare ontwikkel?

Die XR-mark is op 'n kritieke punt. Apple het met die Vision Pro aangedui dat premium XR-toestelle 'n bestaande marksegment kan wees. Meta het met die Quest-reeks bewys dat massamark-XR moontlik is as die prys laag genoeg is. Samsung en Google posisioneer hulself nou met 'n middelgrondstrategie: premium hardeware geprys tussen die Quest en Vision Pro, met 'n oop platform. Verskeie scenario's sal waarskynlik in die komende jare voorkom. Optimistiese scenario: Android XR word die toonaangewende oop XR-platform, baie soos Android die toonaangewende slimfoonbedryfstelsel geword het. 'n Verskeidenheid hardewarevervaardigers bring gespesialiseerde toestelle na die mark. Toepassings floreer, en XR word algemeen. Pessimistiese scenario: Android XR-fragmente, baie soos klassieke Android. Die gebruikerservaring is teenstrydig. Apple en Meta bly hul onderskeie marksegmente oorheers. Samsung en Android XR bly 'n nisproduk. Realistiese scenario: Android XR vestig homself as 'n sterk alternatief, veral in die B2B-sektor en vir ondernemingstoepassings. Verbruikersaanvaarding bly beperk. Die Galaxy XR het 'n stabiele teikengroep onder vroeë aannemers en professionele gebruikers gevind. Gespesialiseerde toestelle gebaseer op Android XR is opkomende, maar hulle het nie massamarkaanvaarding bereik nie. Dit sou steeds 'n sukses vir Google en Samsung wees, maar dit sou nie lei tot die massamark-deurbraak waarop baie in die bedryf gehoop het nie.

Wat beteken die Galaxy XR vir die bedryf as geheel?

Die Galaxy XR en Android XR is nie primêr belangrik vir Samsung of Google self nie, maar vir die hele XR-bedryf. Die aankondiging toon dat die bedryf steeds in XR glo en nie gereed is om die tegnologie af te skryf nie. Dit is 'n sterk sein gegewe die hoë beleggings en die stadige markontwikkeling tot dusver. Android XR kan homself vestig as 'n belangrike alternatief vir Apple se VisionOS en Meta se HorizonOS. 'n Drie-rigting gedeelde platformlandskap is gesonder as 'n duopolie-agtige situasie. Android XR bied nuwe keuses vir ontwikkelaars, vervaardigers en gebruikers. Vir klein en gespesialiseerde vervaardigers kan Android XR die enigste ekonomies lewensvatbare bedryfstelsel wees. Terselfdertyd bied Android XR uitdagings vir Apple en Meta. Hulle moet hul ekosisteme en prysstrategieë heroorweeg as hulle wil meeding teen 'n oop, uitbreidbare stelsel. Op die lang termyn kan dit lei tot innovasie en beter produkte vir gebruikers. Op kort tot medium termyn sal die XR-mark egter nie dramaties verander nie. Hardewarekoste sal daal, toepassings sal meer divers word, maar massamarkaanvaarding bly 'n kwessie van vyf tot tien jaar.

Waar staan ​​die tegnologiebedryf met betrekking tot ruimtelike berekening?

Die bedryf is op 'n keerpunt. Na jare van beloftes en verpletterde verwagtinge, sien ons uiteindelik ware hardeware-innovasie. Die Vision Pro het bewys dat premium XR-toestelle moontlik is. Die Galaxy XR demonstreer dat alternatiewe vir die Apple- en Meta-monopolie na vore kom. Aankondigings van slimbrille en gespesialiseerde toestelle dui daarop dat die bedryf uiteindelik diverse gebruiksgevalle omarm. Daar sal nie een XR-toestel vir almal wees nie, maar eerder verskillende toestelle vir verskillende doeleindes. Sommige mag skepties wees dat XR werklik die toekoms is. In die lig van die beleggings van Apple, Meta, Google, Samsung, Microsoft en vele ander, is dit moeilik om te dink dat al hierdie maatskappye verkeerd is. Dit is meer waarskynlik dat die tegnologie op die lange duur transformerend sal wees, maar nie in die vinnige tydsbestek waarvoor baie gehoop het nie. Dit is 'n algemene patroon met ontwrigtende tegnologieë: hulle word op kort termyn oorskat, maar op die lang termyn onderskat.

Wat moet jy van die Galaxy XR verwag?

Die Galaxy XR moet nie as 'n onmiddellike spelwisselaar gesien word nie, maar eerder as 'n belangrike boublok in 'n langtermynstrategie. Dit is 'n tegnies indrukwekkende toestel wat Android XR en Google se ekosisteem na die XR-ruimte bring. Die onmiddellike impak sal beperk wees: gebruikers met bestaande XR-toestelle sal nie 'n dwingende rede sien om oor te skakel nie. Massa-aanvaarding sal nie oornag gebeur nie. In plaas daarvan sal die Galaxy XR 'n rol speel vir vroeë aannemers, ontwikkelaars, B2B-gebruikers en XR-entoesiaste. Die werklike betekenis daarvan lê in Android XR as 'n platform. As Google en sy vennote die platform suksesvol uitbrei, diverse vervaardigers met verskillende hardeware lok en egte, waardevolle toepassings bou, kan Android XR op die lange duur 'n transformerende krag wees. Maar dit sal jare neem. Diegene wat vinnige oorwinnings verwag, sal teleurgesteld wees. Diegene wat bereid is om te wag en die langtermynvisie te verstaan, kan die opkoms van 'n nuwe rekenaarparadigma aanskou. Die Galaxy XR is die begin van hierdie reis, nie die einde nie. En soos met baie tegnologiese beginne, sal die eerste weergawe nie al die bemarkingsbeloftes nakom nie. Maar as jy geduldig is, kan dit die moeite werd wees om die verdere verloop van hierdie storie te volg.

☑️ Ons besigheidstaal is Engels of Duits

☑️ NUUT: Korrespondensie in jou landstaal!

Konrad Wolfenstein

Ek sal graag jou en my span as 'n persoonlike adviseur dien.

Jy kan my kontak deur die kontakvorm hier in te vul of bel my eenvoudig by +49 89 89 674 804 (München) . My e-posadres is: wolfenstein ∂ xpert.digital

Ek sien uit na ons gesamentlike projek.

☑️ KMO-ondersteuning in strategie, konsultasie, beplanning en implementering

☑️ Skep of herbelyning van die digitale strategie en digitalisering

☑️ Uitbreiding en optimalisering van internasionale verkoopsprosesse

☑️ Globale en digitale B2B-handelsplatforms

☑️ Pionier Besigheidsontwikkeling / Bemarking / PR / Handelskoue

Trek voordeel uit Xpert.Digital se uitgebreide, vyfvoudige kundigheid in 'n omvattende dienspakket | O&O, XR, PR & Digitale Sigbaarheidsoptimalisering - Beeld: Xpert.Digital

Xpert.Digital het diepgaande kennis van verskeie industrieë. Dit stel ons in staat om pasgemaakte strategieë te ontwikkel wat presies aangepas is vir die vereistes en uitdagings van jou spesifieke marksegment. Deur voortdurend markneigings te ontleed en bedryfsontwikkelings te volg, kan ons met versiendheid optree en innoverende oplossings bied. Deur die kombinasie van ervaring en kennis, genereer ons toegevoegde waarde en gee ons kliënte 'n beslissende mededingende voordeel.

Meer daaroor hier:

• Gebruik die 5x kundigheid van Xpert.Digital in een pakket – vanaf slegs €500/maand