Breek vir Donald Trump: EU -wapensfinansiering vir die Oekraïne op die gebied van spanning tussen die VSA en Europa

Waarom verdedig die EU homself teen Trump se eis vir die enigste finansiering van die Oekraïne -wapens?

Die antwoord lê in die fundamentele filosofie van Transatlantic Load Division. Die buitelandse kommissaris van die EU, Kaja Kallas, het opgesom: "Ons verwelkom president Trump se aankondiging om meer wapens na die Oekraïne te stuur, hoewel ons verkies dat die VSA die vrag neem". Hierdie stelling illustreer die dilemma waarin Europa is: Aan die een kant het die Oekraïne dringend militêre steun nodig, aan die ander kant wil Europa nie as 'n suiwer bron van finansiering vir Amerikaanse bewapeningsondernemings optree nie.

Die kwessie van koste is die middelpunt van die bespreking

Trump het die waarde van die beplande Patriot Air Defense Systems en ander wapens met 'miljarde dollars' beskryf. 'N Enkele verdedigingsraket van die wydverspreide Pac 3 -weergawe kos ongeveer vier miljoen dollar. In die geval van 'n volledige stelsel met ammunisie, word die koste op ongeveer een miljard dollar geskat. Duitsland is gereed om twee ander Patriot -stelsels te finansier, maar die Europeërs vra vir 'n billike koste -afdeling.

Watter lande verwerp Trump se finansieringsmodel en waarom?

Die verwerpingsfront in Europa is wyer as wat verwag is. Frankryk lei die weiering en volgens Politico het volgens Politico geweier om deel te neem aan die aankoop van Amerikaanse wapens vir die Oekraïne. In plaas daarvan verkies die Franse regering om sy eie verdedigingsbegroting te vergroot en die Europese bewapeningsbedryf te versterk.

Die Tsjeggiese Republiek

het ook 'n duidelike kansellasie gegee. Eerste Minister Petr Fiala het gesê sy land fokus op sy eie ammunisie -inisiatief en oorweeg "tans geen deelname aan hierdie projek nie". Die Tsjeggiese Republiek het reeds 'n merkwaardige inisiatief begin: sedert die begin van die jaar het die land 'n halfmiljoen groot vloere aan die Oekraïne gelewer. Die Tsjeggiese ammunisie -inisiatief, wat deur 18 lande ondersteun word, is bedoel om teen die einde van die jaar 500,000 artillerie -koeëls in te sluit.

Hongarye

Neem 'n baie kompromislose houding. Die minister van buitelandse sake, Péter Szijjártó, het dit duidelik gemaak: "Geen Hongaarse geld, geen Hongaarse wapens en geen Hongaarse soldate word na die Oekraïne gestuur nie". Boedapest was die enigste EU -land wat die betaling van 6,5 miljard euro van die Europese vredesfasiliteit vir wapenaflewerings aan die Oekraïne geblokkeer het.

Italië

regverdig sy onwilligheid met finansiële beperkings. Die koerant La Stampa het berig dat Italië feitlik geen ruimte vir nuwe wapens het nie. Die enigste Amerikaanse wapens wat Italië oor die volgende tien jaar sal koop, is verskeie F-35-vegvliegtuie vir eie gebruik.

Wat is die ekonomiese belange agter Europese weiering?

Die verwerping is nie net finansieel gemotiveerd nie, maar weerspieël ook dieper strategiese wedywerings op die wêreldwye bewapening. Die Stockholm International Peace Research Institute het bepaal dat Frankryk sy markaandeel aansienlik uitgebrei het en, met 9,6 persent na die Verenigde State, in die tweede plek op die internasionale wapenmark is. Frankryk het vir die eerste keer in meer as 30 jaar Rusland van die tweede plek verplaas.

Die getalle illustreer die dimensie van die kompetisie

Tussen 2019 en 2023 het Frankryk sy wapenuitvoer met 47 persent verhoog. Europa het altesaam 28 persent van die Amerikaanse wapenuitvoer gehad, terwyl slegs elf persent van die Europese wapeninvoere in die periode 2014-2018 uit die Verenigde State gekom het. Hierdie afhanklikheid groei voortdurend: 55 persent van alle Europese wapeninvoere kom nou uit die Verenigde State.

Frankryk vertrou bewustelik op Europese alternatiewe

President Emmanuel Macron het belowe om die verdedigingsbegroting teen 2027 met byna twee keer die 2017 -begroting te verhoog. Hierdie strategie het ten doel om die Europese bewapeningsbedryf te versterk en die afhanklikheid van Amerikaanse wapenstelsels te verminder.

Hoe reageer die min ondersteunende lande op Trump se voorstel?

Duitsland wys homself as 'n betroubare vennoot

En aangekondig om twee ander Patriot -stelsels te finansier. Boris Pistorius, minister van verdediging, het 'n beroep op ander Europese NAVO -lande gedoen: "Almal moet hul beursies hier oopmaak." Die federale regering het reeds drie Patriot -stelsels aan die Oekraïne afgelewer en is gereed om nog 'n miljard te belê.

Nederland

Volg 'n innoverende benadering: hulle het 'n inisiatief begin om 'n patriotstelsel uit komponente uit verskillende lande saam te stel. Die minister van verdediging, Kajsa Ollongren, het 'n beroep op ander Patriot -gebruikersstate gedoen om met komponente van hul aandele deel te neem. Hierdie strategie maak vinniger aflewering moontlik omdat daar nie op nuwe produksie gewag hoef te word nie.

Denemarke

Dit is gereed om ''n baie, baie groot miljard bedrag' te betaal. Minister van Verdediging Toele Lund Poulsen argumenteer: "Dit gaan oor Europese veiligheid, en dit gaan oor ons veiligheid in Denemarke". Die Deense regering beskou dit as 'n belegging in sy eie veiligheid.

Swede, Noorweë en Kanada

het ook die steun aangedui volgens Mark Rutte, sekretaris -sekretaris van die NAVO. Daar word egter gesê dat twee van die genoemde lande net geleer het oor hul veronderstelde bereidwilligheid, wat die koördineringsprobleme binne Alliance illustreer.

Watter historiese presedente verklaar die Franse houding?

Die Aukus -skandaal vanaf 2021

Lang skaduwees stoot op Amerikaanse-Franse verhoudings. Destyds het Australië 'n kontrak van $ 66 miljard met die Franse maatskappy Naval Group beëindig. Die konstruksie van twaalf konvensionele duikbote en die skepping van infrastruktuur en opleiding oor vyf dekades is ooreengekom.

Die skielike draai het sonder waarskuwing gekom

Australië het uit die kontrak gekom en by die nuwe Security Alliance Aukus aangesluit met die VSA en Groot -Brittanje. Parys voel agter omdat die Australiese regering die Franse verseker het om aan die samewerking vas te hou kort voordat die Aukus -pakket aangekondig is.

Die koste van die verbreking van vertroue was geweldig

Die oorspronklike Franse projek het 'n waarde van $ 66 miljard gehad, terwyl die Aukus -alternatief na raming tot $ 368 miljard (ongeveer 224 miljard euro) beloop. Vir Frankryk het dit nie net die verlies van 'n miljard -dollar -orde beteken nie, maar ook 'n diplomatieke belediging.

Hierdie ervaring vorm die huidige Franse houding

Parys vertrou toenemend op Europese vennote en die vestiging van 'n onafhanklike verdedigingsbedryf. Die weiering om Amerikaanse wapens vir die Oekraïne te finansier, is ook 'n teken van strategiese outonomie.

Hub vir veiligheid en verdediging - Beeld: Xpert.digital

Die spilpunt vir veiligheid en verdediging bied goed gestigte advies en huidige inligting om maatskappye en organisasies effektief te ondersteun om hul rol in Europese veiligheids- en verdedigingsbeleid te versterk. In 'n noue verband met die Werkgroep vir KMO Connect, bevorder hy veral klein en mediumgrootte ondernemings (KMO's) wat hul innoverende krag en mededingendheid op die gebied van verdediging verder wil uitbrei. As 'n sentrale kontakpunt, skep die hub 'n beslissende brug tussen SME en Europese verdedigingstrategie.

Geskik vir:

• Die werkgroepverdediging van die SME Connect - Versterking van KMO's in Europese verdediging

Watter rol speel gebruiklike bedreigings in die algemene strategie?

Trump hou die Oekraïne -steun en handelsbeleid strategies in verband

Tydens 'n vergadering met die NAVO -sekretaris -generaal Mark Rutte, het hy Rusland se bondgenote soos China en Indië met 'n straf -tariewe van 100 persent gedreig as daar binne 50 dae geen wapenstilstand was nie. Terselfdertyd het hy die EU -tariewe van 30 persent vanaf 1 Augustus aangekondig.

Die skakel is nie toevallig nie

Trump gebruik handelsdruk as 'n diplomatieke instrument. "Ek gebruik die handel vir baie dinge," sê Trump. "Maar hy is wonderlik om oorloë te beëindig". Doeane -bedreiging vir die EU kan ook 'n straf wees vir huiwerende deelname aan die Oekraïne -finansiering.

Europa is in 'n dilemma geleë

Aan die een kant wil die EU vergeldingstariewe vermy, aan die ander kant, wil dit nie as 'n suiwer bron van finansiering vir Amerikaanse bewapeningsondernemings optree nie. Die EU het reeds teen-duties opgestel vir Amerikaanse goedere ter waarde van 21 miljard euro, maar dit tot Augustus blootgestel.

Die ekonomiese gevolge sou aansienlik wees

Met ongeveer 2000 produkgroepe sou die Amerikaanse invoeraandeel meer as twee derdes van die EU wees. Duitsland alleen het 2024 na die VSA ter waarde van 161 miljard euro uitgevoer. 'N Doeaneoorlog sal albei kante benadeel, maar die afhanklikhede word anders versprei.

Hoe ontwikkel die militêre afhanklikheid van Europa uit die Verenigde State?

Die getalle is kommerwekkend

64 persent van die wapeninvoer van Europese NAVO -lede kom uit die Verenigde State. Hierdie afhanklikheid het die afgelope paar jaar dramaties vererger. Terwyl Europa tussen 2014 en 2018 slegs 35 persent van sy wapeninvoer uit die VSA verskuif het, het hierdie aandeel tussen 2019 en 2023 tot 55 persent gestyg.

Die F-35-strydstraal simboliseer hierdie afhanklikheid

Die Amerikaanse vliegtuig dra byna 'n kwart van alle Amerikaanse wapenuitvoere wêreldwyd by. Duitsland het die stelsel beveel as deel van die 100 miljard bewapening. Baie NAVO-lande het gekies vir die F-35, wat die interoperabiliteit verhoog, maar ook die afhanklikheid van Amerikaanse tegnologie verhoog.

Die Europese bewapeningsbedryf veg vir markaandele

Terwyl Amerikaanse korporasies soos Lockheed Martin 'n omset van twee keer so hoog behaal as die grootste bewapeningsgroep BAE -stelsels in Europa, probeer Europese maatskappye inhaal. Rheinmetall se aandelemarkkursusse het sedert die begin van die jaar amper verdriedubbel.

Europa belê in alternatiewe

Die EU -kommissie het die Europese Verdedigingsfonds in 2017 opgerig, maar met 'n relatief klein begroting. Nasionale projekte soos die Franco-Duitse vliegtuigstelsel FCA's of die Europese raketverdediging behoort die afhanklikheid op lang termyn te verminder.

Watter gevolge het die split op die NAVO -solidariteit?

Die verskillende posisies vir die finansiering van die Oekraïne onthul dieper krake in die alliansie

Terwyl Duitsland, wat bereid is om miljarde rande te belê, weier Frankryk, Italië, die Tsjeggiese Republiek en Hongarye om miljarde te belê. Hierdie skeuring verswak die geslote reaksie van die Weste tot Russiese aggressie.

Die NAVO -sekretaris -generaal Mark Rutte probeer oordra

Hy het Trump geprys en verduidelik dat die VSA 'die Wêreldpolisiebeampte met die magtigste leër ter wêreld was'. Terselfdertyd het hy gevind dat die Europeërs nou hul pogings sou versterk. Maar die werklikheid wys 'n ander prentjie: slegs enkele lande is gereed om Trump se eise te volg.

Die geloofwaardigheid van die NAVO is op die spel

As Europa nie aan Amerikaanse eise reageer nie, kan Trump sy dreigemente waar maak en militêre steun vir Europa verminder. Die aankondiging van 100 persent tariewe op Russiese handelsvennote toon dat Trump bereid is om ekonomiese middele as druk te gebruik.

Die tydvraag strek die druk

Trump het Rusland 'n periode van 50 dae vir 'n wapenstilstand gestel. Hierdie kort tydperk laat min ruimte vir diplomatieke oplossings en dwing die Europeërs om vinnige besluite te neem. Oekraïne kan nie 'n maand lange bespreking oor finansieringsmetodes bekostig nie.

Hoe volhoubaar is die Europese weerstandstrategie?

Die Europese posisie is broos, maar nie ongegrond nie

Die weiering om uitsluitlik as 'n bron van finansiering vir Amerikaanse bewapening op te tree, stem ooreen met die toenemende bewustheid van strategiese outonomie. Europa het die afgelope paar jaar aansienlik in sy eie verdedigingsbedryf belê en wil nie hierdie vordering deur een kant -afhanklikhede in gevaar stel nie.

Die Tsjeggiese ammunisie -inisiatief toon alternatiewe maniere

Met 500,000 artillerievloere teen die einde van die jaar lewer die Tsjeggiese Republiek 'n wesenlike bydrae tot die Oekraïne -ondersteuning. Hierdie inisiatief gebruik wêreldwye voorsieningskettings en omseil die afhanklikheid van Amerikaanse vervaardigers. Duitsland het reeds 180,000 skote in hierdie konteks gefinansier.

Frankryk se strategie vir industriële versterking is die eerste vrugte

Die toename in wapenuitvoer met 47 persent toon dat Europese alternatiewe vir Amerikaanse stelsels belangriker word. Lande soos Indië wend hulle toenemend na Franse verskaffers, wat die wêreldwye mededingendheid van die Europese bewapeningsbedryf onderstreep.

Die koste van koste bly egter sentraal

Europa bestee reeds beduidende bedrae vir die Oekraïne -ondersteuning. Die EU is steeds op soek na die finansiering van die Oekraïense begroting na 19 miljard euro. Bykomende biljoene vir Amerikaanse wapenstelsels sal ook huishoudings belas sonder om die Europese bedryf te gebruik.

Watter langtermyngevolge kan verwag word vir transatlantiese verhoudings?

Die huidige bespreking is 'n keerpunt in transatlantiese verhoudings

Trump se vraag na Europese volledige finansiering van Amerikaanse wapens bevraagteken die tradisionele model van lasafdeling. Europa word toenemend gesien as 'n klant en finansierder van Amerikaanse militêre tegnologie, minder as 'n gelyke vennoot.

Die Europese antwoord dui op 'n heroriëntering

Die klem op Europese alternatiewe en die weiering om slegs Amerikaanse stelsels te finansier, dui op 'n verandering. Europa is gereed om op jou eie pad te gaan, selfs al lei dit tot kort kennisgewing met Washington.

Die Oekraïne -krisis word 'n lakmustoets vir die toekoms van die NAVO

Kan die alliansie werk ondanks verskillende benaderings tot verspreidingsbelasting? Of lei die uiteenlopende belange tot 'n permanente afdeling? Die antwoord op hierdie vrae sal Europa se veiligheidsargitektuur vir die komende dekades vorm.

Die ironie van die situasie is voor die hand liggend

Terwyl Trump meer Europese verantwoordelikheid in die verdediging eis, verwerp hy Europese onafhanklikheid in bewapeningsbeleid. Hierdie teenstrydigheid dwing Europa om te kies tussen afhanklikheid en outonomie-'n besluit wat verder strek as die Oekraïne-krisis.

Die huidige argument oor die finansiering van die Oekraïne -wapens is meer as 'n dispuut oor miljarde biljoene. Dit onthul fundamentele meningsverskille oor die toekoms van die Transatlantic Security Partnership en die rol van Europa in die wêreldwye verdedigingsargitektuur. Die uitslag van hierdie debat sal 'n deurslaggewende invloed hê op die vraag of Europa die weg is na groter strategiese outonomie of nog groter afhanklikheid van Amerikaanse militêre tegnologie bly.

Markus Becker

Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.

Hoof van Bedryfsontwikkeling

Voorsitter SME Connect Defense Working Group

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.

kontak onder Wolfenstein ∂ Xpert.digital

Bel my net onder +49 89 674 804 (München)

LinkedIn