Paradigmaskuif in virtuele realiteit-optika met Hypervision se Ultraslim 220: Oorkoming van die 100-grade-versperring

Hypervision Ultraslim 220: Die heilige graal van virtuele realiteit is binne bereik.

Die virtuele realiteitsbedryf is vasgevang in 'n fassinerende dilemma: Terwyl ons nou skerms in ons hande hou waarvan die pixeldigtheid selfs die menslike oog uitdaag, sien ons in die virtuele wêreld steeds net deur 'n digitale kraak. Vir meer as 'n dekade het die gesigsveld van konvensionele VR-headsets gestagneer op ongeveer 100 tot 110 grade. Die gevolg is die berugte "tonnelvisie", wat ons voortdurend daaraan herinner dat ons 'n bril dra in plaas daarvan om ons ten volle in die digitale realiteit te verdiep.

Maar die rigiede grense van optika begin verkrummel. 'n Tegnologiese paradigmaskuif is besig om te ontstaan, gelei deur innoverende spelers soos die opstartonderneming Hypervision. Met die bekendstelling van nuwe argitekture wat 'n gesigsveld van tot 220 grade moontlik maak, word die bedryf se bestaande dogma – die kompromie tussen kompaktheid en onderdompeling – direk uitgedaag.

Hierdie sprong is egter veel meer as net 'n tegnologiese foefie; dit dui 'n nuwe era van die "onderdompelingsekonomie" aan. Vir die eerste keer beweeg perifere visie, noodsaaklik vir menslike oriëntasie en 'n gevoel van sekuriteit, na die voorpunt van hardeware-ontwikkeling. Maar hierdie vooruitgang kom teen 'n prys: van ontploffende materiaalkoste as gevolg van komplekse multi-skermstelsels tot uiterste eise aan die rekenaarkrag van mobiele skyfiestelle, staan ​​die bedryf voor sy grootste toets van volwassenheid tot nog toe. Ons neem 'n diep duik in die oorkoming van die 100-grade-versperring en analiseer waarom die pad na die perfekte illusie beide 'n fisiese prestasie en 'n ekonomiese dobbelary bly.

Waarom die gesigsveld die volgende groot ekonomiese en tegniese struikelblok vir die ruimtelike rekenaarbedryf verteenwoordig

Die virtuele realiteitsbedryf is in 'n paradoksale ontwikkelingsfase, gekenmerk deur 'n opvallende asimmetrie in tegnologiese evolusie. Terwyl die afgelope dekade 'n aggressiewe wedloop vir pixeldigthede en -resolusies gesien het – van die korrelrige skerms van vroeë Oculus Rift-ontwikkelingspakkette tot die fotorealistiese mikro-OLED-panele van Apple Vision Pro – het 'n ewe kritieke parameter van onderdompeling grootliks gestagneer: die gesigsveld (FOV). Die bedryfstandaard het op ongeveer 100 tot 110 grade horisontaal gevestig, 'n waarde ver onder die natuurlike menslike persepsie van meer as 200 grade.

Hierdie stagnasie is geen toeval nie, maar eerder die gevolg van 'n komplekse ekonomiese en fisiese afweging. Tot dusver het 'n wyer gesigsveld onevenredig groot, swaar en duur optika vereis, wat die neiging na slanker, ligter headsets direk weerspreek. Die onlangse onthullings deur Meta en, in die besonder, die opstartonderneming Hypervision by UnitedXR Europe dui egter op 'n potensiële keerpunt. Ons staan ​​voor 'n herevaluering van die "immersie-ekonomie", waar vormfaktor nie meer noodwendig vir gesigsveld opgeoffer hoef te word nie. Hypervision demonstreer met sy VRDom-argitektuur dat tegnologiese uitvoerbaarheid bereik is; die werklike uitdaging verskuif nou na die skaal van vervaardigingsprosesse en die bestuur van die eksponensieel toenemende rekenaarlas.

Ekonomie van Immersie: Kostestrukture en Toepassingsgebiede van Multi-Skerm Argitektuur

Hypervision se "Ultraslim 220" verwysingsontwerp verteenwoordig veel meer as net 'n tegniese uitvoerbaarheidsstudie; dit is 'n radikale afwyking van die konvensionele enkelkanaalargitektuur van huidige VR-stelsels. Tegnies bied die stelsel 'n horisontale gesigsveld van 220 grade en 'n vertikale gesigsveld van 94 grade. Maar die ware innovasie lê in hoe hierdie resultaat bereik word en die gevolglike ekonomiese implikasies vir potensiële hardewarevennote.

Die ontwerp maak gebruik van 'n multi-skermargitektuur, wat twee 4K OLED-mikroskerms per oog gebruik. Een paar skerms dek die sentrale gesigsveld (foveale area), waar die menslike gesigskerpte die hoogste is, terwyl die tweede paar die perifere gesigsveld dek. Hierdie segmentering is briljant, maar dit dryf die materiaallys (BOM) tot vlakke wat tans onbekostigbaar is vir die verbruikersmark. Mikro-OLED's bly uiters duur om te vervaardig. Terwyl konvensionele vinnige LCD-panele vir VR-headset dikwels tussen $20 en $40 elk kos, kan hoëgehalte mikro-OLED's – soos dié wat deur Apple gebruik word – vinnig $200 tot $300 elk kos. 'n Headset wat vier sulke panele benodig, begin dus teen 'n basisprys van ongeveer $1 000 vir die skerms alleen, voordat optika, verwerker, behuising, opsporingskameras of monteringskoste in ag geneem word.

Hypervision se "stik"-tegniek vir pannekoeklense, waarin twee lense opties naatloos saamgesmelt word, bied ook 'n beduidende vervaardigingsuitdaging. In optiese vervaardiging styg koste nie lineêr nie, maar eksponensieel met die kompleksiteit van die geometrie en die vereiste toleransies. 'n Naat wat bedoel is om onsigbaar vir die gebruiker te wees, vereis presisievervaardiging in die mikrometer-reeks. Die feit dat die bedryfsveteraan Christian Steiner steeds 'n effense vervaagdheid by die naat op die prototipe opgemerk het, dui op die enorme uitdagings in kalibrasie. In massaproduksie sou dit lei tot hoë opbrengskoerse, wat die finale prys verder sou verhoog.

Nietemin het die Ultraslim 220 'n duidelike plek, selfs al is dit nie in die gemiddelde verbruiker se sitkamer nie. Ons sien hier die bloudruk vir die volgende generasie hoë-trou simulators. In velde soos vlieënieropleiding, chirurgiese simulasie of militêre taktiese opleiding, is die prys van die headset byna weglaatbaar in vergelyking met die koste van die werklike hardeware (bv. vlugure in 'n straler). Hier is perifere visie nie net 'n "lekker-om-te-hê" vir atmosfeer nie, maar funksioneel krities. 'n Vlieënier moet beweging in hul perifere visie kan waarneem; 'n renmotorbestuurder moet die teenstander langs hulle aanvoel sonder om hul kop te draai. Vir hierdie B2B- en B2G-sektor (besigheid-tot-regering) is 'n pixeldigtheid van 48 PPD (pixels per graad) met 'n 220-grade gesigsveld 'n spelwisselaar wat beleggings van $10 000 of meer per eenheid regverdig. Die vermindering in vormfaktor deur die klein mikro-OLED's maak ook die konstruksie van simulators moontlik wat ergonomies vir langer tydperke gebruik kan word, wat opleidingsdoeltreffendheid direk verhoog.

Strategiese kompromie: Markvolwassenheid deur middel van plaaslike dimtegnologieë

Terwyl die Ultraslim 220 die tegnologiese voorpunt verteenwoordig, is die verwysingsontwerp "PanoVR1" die ekonomies rasionele antwoord op die vraag hoe 'n wye gesigsveld die massamark binne die volgende 24 maande kan bereik. Hypervision neem doelbewus 'n tegnologiese stap terug hier ten gunste van bekostigbaarheid en vervaardigbaarheid, 'n klassieke benadering in produkstrategie ("funksie-koste-optimalisering").

In plaas van duur mikro-OLED's, gebruik die PanoVR1 2.7K LCD-panele van TCL. Die deurslaggewende faktor hier is die integrasie van plaaslike verduistering. Tradisionele LCD's ly aan die "grys waas"-probleem omdat die agtergrondlig altyd aktief is en nie ware swart kan vertoon nie. OLED's, aan die ander kant, is selfverligend (elke pixel is 'n ligbron) en bied perfekte kontras. Plaaslike verduistering is 'n oorbruggingstegnologie: 'n Matriks van mini-LED's agter die LCD-paneel kan sone vir sone gedemp of afgeskakel word. Dit maak kontrasvlakke moontlik wat dié van OLED's benader, maar teen 'n fraksie van die koste en met 'n gevestigde, robuuste voorsieningsketting.

Vanuit 'n strategiese perspektief posisioneer hierdie ontwerp 'n potensiële eindproduk in 'n baie interessante marknis. Met 'n 160-grade horisontale en 120-grade vertikale gesigsveld, sal so 'n headset die huidige maatstaf in die verbruikersmark, die Meta Quest 3, aansienlik oortref. Die Quest 3 bied soliede, betroubare VR met uitstekende pannekoeklense, maar bly vasgevang in die "tonnelvisie"-paradigma. 'n PanoVR1-gebaseerde headset sal gebruikers onmiddellik 'n merkbaar meer immersiewe VR-ervaring bied. Die uitgebreide 120-grade vertikale gesigsveld is amper belangriker as die horisontale breedte, aangesien dit gebruikers toelaat om "af" te kyk na virtuele gereedskap of hul eie liggaam sonder om hul kop onnatuurlik te kantel – 'n massiewe verbetering vir ergonomie in werksomgewings.

Alhoewel die pixeldigtheid van 28 PPD laer is as die 48 PPD van die ultraslanke model en ook effens onder die teoretiese piekprestasie van huidige hoë-end toestelle, verteenwoordig dit die ideale vlak van huidige GPU-prestasie. 'n Hoër resolusie sou moeilik wees om met mobiele skyfiestelle te dryf. Hypervision lewer dus 'n verwysingsontwerp wat presies aangepas is vir die prestasiekurwe van komende skyfiegenerasies (soos die Snapdragon XR2+ Gen 2 of XR2 Gen 3). Die feit dat Hypervision saam met vennote aan massaproduksie werk, dui daarop dat ons nie hier oor suiwer basiese navorsing praat nie, maar eerder oor komponente wat ons teen die einde van 2025 of 2026 in werklike produkte in die prysklas van €800 tot €1 500 kan sien.

Vind die regte Metaverse-agentskap en beplanningskantoor soos 'n konsultasiefirma - Beeld: Xpert.Digital

🗒️ Vind die regte Metaverse-agentskap en beplanningskantoor soos 'n konsultasiefirma - soek en soek top tien wenke vir konsultasie en beplanning

Meer daaroor hier:

• Kenners in die Metaverse en XR: Vind die regte vennote

Die termiese en berekeningsdilemma: Skaallimiete van mobiele verwerkers

Die bespreking oor wye gesigsvelde word dikwels tot optika gereduseer, maar die eintlike Achilleshiel lê in die silikon. 'n Gesigsveld van 220 grade, of selfs "slegs" 160 grade, stel fundamentele eise aan die leweringspyplyn wat nie met lineêre skalering nagekom kan word nie.

Verdubbeling van die gesigsveld verdubbel nie bloot die aantal pixels wat bereken moet word nie. Omdat VR-skerms deur lense besigtig word, moet die beeld op die skerm vooraf vervorm word om te kompenseer vir die optiese vervorming van die lens. Hoe wyer die gesigsveld, hoe meer ekstreem word hierdie vervorming aan die rande. Dit beteken dat die GPU 'n aansienlik hoër resolusie as die paneel se fisiese resolusie moet bereken, net om 'n korrekte beeld te vertoon. Hierdie "weergawe-oorhoofse koste" neem oneweredig toe met wyer gesigsvelde.

Die voorbeeld van die "Boba 3" meta-prototipe is hier leersaam. Om 'n 180×120-grade gesigsveld aan te dryf, was 'n NVIDIA RTX 5090 nodig – 'n grafiese kaart wat alleen meer krag verbruik en meer kos as drie volledige Quest 3-headsets saam. Dit illustreer die enorme gaping tussen wat opties moontlik is en wat termies en energiek haalbaar is in 'n losstaande headset. 'n Mobiele skyfie het 'n termiese begroting van ongeveer 5 tot 10 watt voordat die toestel te warm word om op die gesig te dra of die battery binne minute leeg is. 'n Tafelrekenaar-GPU verbruik 400 watt of meer.

Vir vervaardigers van losstaande brille beteken dit dat 'n wye gesigsveld onvermydelik kompromieë in grafiese kwaliteit vereis (skadu-kompleksiteit, beligting, teksture). Dis 'n nul-som-spel: jy kan 'n fotorealistiese kombuis in 'n 100-grade gesigsveld of 'n eenvoudig getekstureerde kombuis in 160 grade weergee. Die enigste tegniese oplossing vir hierdie dilemma is sogenaamde "foveated rendering" in kombinasie met uiters vinnige oogopsporing. Met hierdie tegniek word slegs die klein area waarop die oog tans fokus, teen volle resolusie bereken, terwyl die periferie (d.w.s. presies die area wat Hypervision met sy bykomende lense dek) teen 'n uiters lae resolusie vertoon word. Hypervision se benadering met twee fisies aparte skerms per oog akkommodeer hierdie logika: teoreties kan die perifere skerm van die begin af teen 'n laer resolusie aangedryf word om verwerkingskrag te bespaar. Nietemin bly die termiese hitte wat deur die vier skerms self en die drywerelektronika gegenereer word, 'n beduidende uitdaging vir die behuisingsontwerp.

Integrasiescenario's in die Europese mark: Die rol van Lynx- en OEM-vennootskappe

Die aankondiging dat die Franse opstartonderneming Lynx reeds in Januarie 'n opvolger vir sy R-1-headset sal onthul, gebaseer op 'n optiese stelsel wat ten minste soos Hypervision-tegnologie lyk, stuur 'n sterk sein vir Europa se XR-toneel. Lynx het homself geposisioneer in 'n nis wat deur Amerikaanse reuse (Meta, Apple) en Chinese korporasies (Pico/ByteDance) verwaarloos is: oop, privaatheidsvoldoenende en wysigbare hardeware.

Die feit dat Lynx, volgens CTO Arthur Rabner, nie die presiese PanoVR1-stelsel gebruik nie, maar eerder 'n variant vir Gemengde Realiteit (MR) met oop randapparatuur, is 'n slim onderskeid. Met 'n "oop randapparatuur"-ontwerp sien die gebruiker die werklike wêreld om die kante van die headset. Dit verminder bewegingsiekte, aangesien die brein altyd 'n vaste verwysingsraamwerk het, en maak 'n kunsmatig gegenereerde randapparatuur-VR-beeld gedeeltelik oorbodig. Dit verlaag die vereistes vir skermgrootte en verwerkingskrag aansienlik, aangesien minder pixels "geteken" hoef te word.

Nietemin demonstreer die samewerking tussen Hypervision (Israel) en Lynx (Frankryk) hoe 'n alternatiewe voorsieningsketting buite Asië en Silicon Valley kan ontstaan. Vir Hypervision is Lynx 'n ideale bekendstellingskliënt om die tegnologie te valideer. Vir Lynx is die tegnologie 'n unieke verkooppunt (USP) om mee te ding teen die dominante Quest-reeks. Lynx kan nie op prys meeding nie – Meta subsidieer sy hardeware deur advertensie-inkomste en appwinkelfooie. Lynx moet meeding op kenmerke wat Meta, om redes van massa-aantrekkingskrag, (nog) nie geïntegreer het nie. 'n Aansienlik wyer gesigsveld is juis so 'n kenmerk.

Hypervision se sakemodel is ook interessant. As 'n suiwer tegnologieverskaffer (OEM) en ontwikkelaar van verwysingsontwerpe, vermy hulle die enorme risiko om hul eie eindkliënthandelsmerk te bou, voorsieningskettings te bestuur en kliëntediens te verskaf. Hulle verkoop in wese die grawe in die goudstormloop. In 'n mark waar selfs reuse soos Google en Samsung met hul XR-strategieë sukkel, is dit die meer ekonomies stabiele posisie. As PanoVR1 suksesvol gelisensieer word, kan ons in die toekoms 'n golf van headsets van verskeie vervaardigers (bv. Asus, HP, of gespesialiseerde mediese tegnologiemaatskappye) sien, alles gebaseer op hierdie optiese platform – baie soos baie rekenaarvervaardigers dieselfde Intel-SVE's gebruik.

Die onvermydelikheid van totaliteit

As ons na langtermynontwikkelings kyk, is Hypervision se werk 'n voorbode van wat "Veridiese VR" genoem kan word - 'n virtuele realiteit wat deur die menslike visuele stelsel nie van die werklikheid onderskei kan word nie. Die gesigsveld is die laaste groot hindernis wat moet val.

Die huidige huiwering van markleiers soos Meta of Apple rakende die gesigsveld is suiwer takties, nie ideologies nie. Hulle wag vir drie sleutelontwikkelings om saam te val: meer doeltreffende mikro-OLED's (verminderde koste en kragverbruik), kragtiger batterytegnologie, en KI-aangedrewe weergawetegnieke (soos DLSS of Neurale Rendering) wat die pixellas ontkoppel.

Hipervisie demonstreer egter dat die optika self – die lensstelsel – nie meer die bottelnek is nie. Die demonstrasie dat 220 grade in 'n kompakte vormfaktor moontlik is, weerlê die lang gekoesterde vooroordeel dat hoë-FOV-brille onvermydelik soos reuse "hamerkophaaie" moet lyk (soos die Pimax-modelle). Die ontwerp beweeg nader aan die gesig, wat hefboomwerking verminder en drakomfort verhoog.

Vir verbruikers beteken dit dat ons 'n markverdeling in die volgende drie tot vyf jaar sal sien. Aan die een kant sal daar ultra-mobiele, liggewig brille in 'n brilagtige formaat wees (soos Bigscreen Beyond of komende Apple-produkte) wat fokus op skerpte in die middel (vir werk, flieks). Aan die ander kant sal daar immersie-monsters vir speletjies en simulasie wees wat tegnologieë soos Ultraslim 220 gebruik om totale isolasie en immersie te skep. Die "een-grootte-pas-almal"-benadering wat tans deur Quest gevolg word, sal onder toenemende druk kom, aangesien hardeware-spesialisasie spesifieke toepassings beter kan dien (produktiwiteit teenoor immersie). Hypervision, met sy verwysingsontwerpe, het die deur wyd oopgemaak na hierdie gespesialiseerde, hoëprestasie-toekoms.

☑️ Ons besigheidstaal is Engels of Duits

☑️ NUUT: Korrespondensie in jou landstaal!

Konrad Wolfenstein

Ek sal graag jou en my span as 'n persoonlike adviseur dien.

Jy kan my kontak deur die kontakvorm hier in te vul of bel my eenvoudig by +49 89 89 674 804 (München) . My e-posadres is: wolfenstein ∂ xpert.digital

Ek sien uit na ons gesamentlike projek.

☑️ KMO-ondersteuning in strategie, konsultasie, beplanning en implementering

☑️ Skep of herbelyning van die digitale strategie en digitalisering

☑️ Uitbreiding en optimalisering van internasionale verkoopsprosesse

☑️ Globale en digitale B2B-handelsplatforms

☑️ Pionier Besigheidsontwikkeling / Bemarking / PR / Handelskoue

Trek voordeel uit Xpert.Digital se uitgebreide, vyfvoudige kundigheid in 'n omvattende dienspakket | O&O, XR, PR & Digitale Sigbaarheidsoptimalisering - Beeld: Xpert.Digital

Xpert.Digital het diepgaande kennis van verskeie industrieë. Dit stel ons in staat om pasgemaakte strategieë te ontwikkel wat presies aangepas is vir die vereistes en uitdagings van jou spesifieke marksegment. Deur voortdurend markneigings te ontleed en bedryfsontwikkelings te volg, kan ons met versiendheid optree en innoverende oplossings bied. Deur die kombinasie van ervaring en kennis, genereer ons toegevoegde waarde en gee ons kliënte 'n beslissende mededingende voordeel.

Meer daaroor hier:

• Gebruik die 5x kundigheid van Xpert.Digital in een pakket – vanaf slegs €500/maand