Advies: Onafhanklike finansiële beplanning – op soek na finansiële advies of beleggingsadvies in Biberach, Memmingen, Kempten of Krumbach?

Belangrike nota: Die PDF is wagwoordbeskerm.
Kontak my asseblief. Die PDF is natuurlik gratis. Belangrike nota: Die PDF is wagwoordbeskerm. Kontak my asseblief. Die PDF is natuurlik gratis.

Duitse weergawe – Om die PDF te sien, klik asseblief op die prent hieronder.
Duitse weergawe - Klik asseblief op die prent hieronder om die PDF te sien.

Spaargedrag van private huishoudings – PDF aflaai

Xpert.Digital help jou om jou onafhanklike finansiële diensverskaffer te kies. Met ons KI-gesteunde digitale know-how, voorsien ons jou van huidige data en syfers.

Finansiële beplanning is vir almal die moeite werd, ongeag inkomste en bates. Dit hoef nie altyd 'n volledige en uitgebreide finansiële plan te wees nie. Afhangende van die situasie, spesiale onderwerpplanne soos: B. aftreevoorsiening.

Kontak ons ​​👈🏻

Die finansiële plan is die basis vir die sakeplan. Dit moet gereeld opgedateer word. Duidelik gedefinieerde korporatiewe doelwitte help hiermee.

Raad en oplossings kan hier gevind word 👈🏻

Finansiële bates van private huishoudings in Duitsland – Beeld: Xpert.Digital

Aan die einde van 2020 het die finansiële bates van private huishoudings* in Duitsland ’n nuwe rekordvlak bereik: Duitse burgers het nou byna 7 triljoen euro gespaar. Vergeleke met die einde van die vorige jaar het finansiële bates met ongeveer 6,7 persent toegeneem. Dit beteken dat Duitsers se rykdom vir die twaalfde agtereenvolgende keer toegeneem het.

Hoe is finansiële bates saamgestel?

Die finansiële bates van private huishoudings word verdeel in kontant gehou, bankdeposito's en sekuriteite (aandele, vasterente-effekte en beleggingsfondsaandele) sowel as eise teen versekeringsmaatskappye en pensioeninstellings. Private huishoudings hou meer as 'n derde van hul finansiële bates in kontant en opsigdeposito's.

Totale bates van private huishoudings

Finansiële en materiële bates saam vorm die totale bates van private huishoudings. Die grootste item van totale bates is eiendomsbates, insluitend grondbesit.Aan die einde van 2019 het die bates van private huishoudings in Duitsland wat in residensiële geboue belê is, sowat 4,9 triljoen euro beloop. Totale private reële bates het ongeveer 8,98 triljoen euro beloop.

Finansiële bates van private huishoudings in Duitsland van 1999 tot 2020 (in miljard euro)

• 2020 – 6,950 miljard euro
• 2019 – 6511,5 miljard euro
• 2018 – 6 037,7 miljard euro
• 2017 – 5 913,4 miljard euro
• 2016 – 5,604 miljard euro
• 2015 – 5 361,8 miljard euro
• 2014 – 5 111,7 miljard euro
• 2013 – 4 879,6 miljard euro
• 2012 – 4 659,3 miljard euro
• 2011 – 4 447,8 miljard euro
• 2010 – 4 407,7 miljard euro
• 2009 – 4,38,7 miljard euro
• 2008 – 4 077,8 miljard euro
• 2007 – 4 268,7 miljard euro
• 2006 – 4 050,2 miljard euro
• 2005 – 4 052,7 miljard euro
• 2004 – 3 822,3 miljard euro
• 2003 – 3 662,2 miljard euro
• 2002 – 3 452,4 miljard euro
• 2001 – 3,489 miljard euro
• 2000 – 3,392 miljard euro
• 1999 – 3 315,8 miljard euro

Opname oor die vlak van inligting wat Duitsers oor finansiële sake het – Beeld: Xpert.Digital

Hierdie statistiek weerspieël die resultate van 'n opname oor die vlak van inligting wat Duitsers oor finansiële aangeleenthede het. Ten tyde van die opname het ongeveer 22 persent van die deelnemers gesê dat hulle goed vertroud was met die onderwerp van finansies en beleggings.

Hoe beoordeel jy jou vlak van inligting wanneer dit kom by finansiële sake en beleggings?

• Goed – 22%
• Medium – 55%
• Swak – 19%
• Glad nie ingelig nie – 4%

Opname in Duitsland oor die bewustheid van verskaffers van welvaartskepping – Beeld: Xpert.Digital

Hierdie data toon die resultate van 'n opname in Duitsland oor die bewustheid van verskaffers oor die onderwerp van welvaartskepping, spaar en belegging. In 2017 het ongeveer 68 persent van diegene wat ondervra is, gesê dat hulle die spaarbank ten minste by die naam ken.

Watter van die volgende verskaffers oor welvaartskepping, spaar en belegging ken jy ten minste by die naam?

• Sparkasse – 68%
• Commerzbank – 62%
• Deutsche Bank – 60%
• Ing DiBa – 58%
• Woestynrooi – 57%
• TargoBank – 55%
• Schwäbisch Hall bouvereniging – 54%
• Debeka – 46%
• comdirect – 45%
• Consorsbank – 35%
• DKB – 33%
• KfW – 29%
• Ou inwoners van Leipzig – 29%
• UBS – 21%
• 1822direct – 19%
• DZ Bank – 12%
• finanzen.net – 7%
• maksimum blou – 5%
• easyfolio – 2%
• De Giro – 2%
• Ander – 2%
• Nie een hiervan nie – 12%

Opname in Duitsland oor verskaffers wat as geskik beskou word vir welvaartskepping – Beeld: Xpert.Digital

Hierdie data toon die resultate van 'n opname in Duitsland oor watter verskaffers geskik is vir welvaartskepping. In 2017 het ongeveer 33 persent van diegene wat ondervra is, gesê dat die Sparkasse 'n opsie hiervoor sou wees.

Duitse internetgebruikers is ondervra. Huishouding verantwoordelik vir aftreevoorsiening en welvaartskepping. Verskeie antwoorde was moontlik.

Watter van die volgende verskaffers is oor die algemeen geskik vir jou wanneer dit kom by die bou van welvaart?

• Sparkasse – 33%
• Ing DiBa – 23%
• Commerzbank – 18%
• Schwäbisch Hall bouvereniging – 15%
• Woestynrooi – 15%
• Deutsche Bank – 12%
• comdirect – 11%
• Debeka – 10%
• TargoBank – 10%
• DKB – 8%
• KfW – 8%
• Consorsbank – 8%
• Ou inwoners van Leipzig – 6%
• 1822direct – 5%
• DZ Bank – 3%
• De Giro – 2%
• maksimum blou – 2%
• finanzen.net – 2%
• UBS – 2%
• easyfolio – 1%
• Nie een hiervan nie – 29%
• Ander – 4%

Bruto advertensie-uitgawes van die Duitse Spaarbanke en Giro-vereniging – Beeld: Xpert.Digital

Volgens Nielsen Media Research het die Duitse Spaarbanke en Girovereniging (DSGV) in 2020 sowat 132,8 miljoen euro in advertensies in Duitsland belê.

¹ OOH / bioskoop is saam gerapporteer tot 2019.
² Advertensie-posse is sedert 2020 aangemeld. Die waardes van vorige jare is slegs in 'n beperkte mate vergelykbaar.

OOH: Buite-huis-/buitelug-advertensies, bv. B. grootformaat plakkate of hele plakkate.

Ontwikkeling van bruto advertensie-uitgawes van die Duitse Spaarbanke en Giro-vereniging (DSGV) in Duitsland van 2016 tot 2020 (in duisende euro's)

Digitale

• 2016 – 39 394 duisend euro
• 2017 – 48 676 duisend euro
• 2018 – 27 880 duisend euro
• 2019 – 25 246 duisend euro
• 2020 – 30,851 duisend euro

TV

• 2016 – 43 196 duisend euro
• 2017 – 34 999 duisend euro
• 2018 – 38 099 duisend euro
• 2019 – 35,863 duisend euro
• 2020 – 36,069 duisend euro

radio

• 2016 – 8 785 duisend euro
• 2017 – 8 144 duisend euro
• 2018 – 9 912 duisend euro
• 2019 – 9,774 duisend euro
• 2020 – 11,945 duisend euro

Druk

• 2016 – 44 429 duisend euro
• 2017 – 41 697 duisend euro
• 2018 – 35 116 duisend euro
• 2019 – 29 558 duisend euro
• 2020 – 34,421 duisend euro

OOH / Bioskoop¹

• 2016 – 18 665 duisend euro
• 2017 – 18 367 duisend euro
• 2018 – 19 614 duisend euro
• 2019 – 19,313 duisend euro

OOO¹

• 2020 – 17,024 duisend euro

Bioskoop¹

• 2020 – 483 duisend euro

Kommersiële advertensies²

• 2020 – 2 006 duisend euro

Negatiewe rentekoers – Beeld: M. Schuppich|Shutterstock.com

Opdatering - 24 Oktober 2021: Aan die einde van die derde kwartaal hef altesaam 392 kredietinstellings negatiewe rentekoerse van hul private kliënte. Hiervan het meer as 200 banke en spaarbanke negatiewe rentekoerse in die huidige jaar ingestel. Boonop verskerp al hoe meer finansiële instellings hul bestaande negatiewe rentekoersregulasies deur toelaes te verminder of rentekoerse nog verder in die rooi te druk. Dit word getoon deur 'n Verivox-evaluering van ongeveer 1 300 banke.

Strafrente vir groter bedrae geld in tjekrekeninge word 'n praktyk by al hoe meer banke in Duitsland. Volgens ’n studie deur die vergelykingsportaal Verivox is die aantal finansiële instellings wat negatiewe rentekoerse hef, sowat 349 – ’n toename van 171 vergeleke met die vorige jaar. Die ontleding van die pryskennisgewings wat deur sowat 1 300 banke en spaarbanke op die internet gepubliseer is, toon dat die vrystellingsbedrag by sowat 102 banke minder as 50 000 euro is – 'n paar het selfs 'n perk van net 25 000 euro. Ook irriterend vir bankkliënte: in ongeveer 30 gevalle word fooie op die gewoonlik gratis daaglikse geldrekening gehef, soos die Statista-grafika wys.

Die situasie sal waarskynlik in die toekoms aanhou vererger. Die sneller vir hierdie ontwikkeling is die monetêre beleid van die Europese Sentrale Bank (ESB). Aangesien kommersiële banke tans 0,5 persent rente moet betaal op oortollige fondse wat by die ECB gedeponeer word, word die gevolglike koste in die wydste sin aan bankkliënte deurgegee.

Meer daaroor hier:

• Banke se negatiewe rentekoersbeleid

Selfgemaakte miljardêr George Soros – Beeld: Alexandros Michailidis|Shutterstock.com

Die Forbes 400 is 'n ranglys van die rykste Amerikaners. Om 'n plek op die lys te kry, moet jy nou 'n netto waarde van sowat 2,9 miljard Amerikaanse dollar hê – verlede jaar moes jy 2,1 miljard hê. Vanjaar se ranglys bevat 44 nuwe name en het afskeid geneem van 'n paar bekendes, soos Donald Trump. Die kollektiewe rykdom van hierdie 400 mense het verlede jaar met 'n yslike 40 persent toegeneem. Wat egter nie toegeneem het nie, is filantropie. Die aantal lyslede wat meer as 20 persent van hul rykdom aan liefdadigheid skenk, het van tien tot agt gedaal – dit is twee persent van al 400 miljardêrs.

Onder die wêreld se elite verwys baie individue met trots na hulself as “selfgemaakte miljardêrs”. Maar hoeveel van hulle kan dit met reg oor hulself sê? Forbes het die loopbane van al 400 inskrywings op die lys ontleed en in een van tien kategorieë verdeel.

Die eerste ses kategorieë word beklee deur mense wat 'n gedeelte van of al hul rykdom geërf het.Daar word ook onderskei of hierdie mense aanhou werk of in watter mate hulle bygedra het om hul welvaart te vergroot. Ongeveer 29,5 persent van die lys behoort aan hierdie kategorie. Voorbeelde hiervan is Walmart-erfgenaam Jim Walton en Dolby-erfgenaam Dagmar Dolby.

Kategorie nommer ses is gereserveer vir die 3,3 persent van miljardêrs wat hul fortuin gemaak het as werknemers van 'n groot maatskappy, soos voormalige Microsoft CEO en Los Angeles Clippers eienaar Steve Ballmer.

Die laaste vier kategorieë is dié van selfgemaakte miljardêrs en is waarskynlik die interessantste. In die algemeen val ongeveer 67,3 persent van die Forbes 400 in hierdie kategorie. Maar selfgemaak is nie dieselfde as selfgemaak nie. Ongeveer 'n tiende van hierdie 269 mense het met ryk ouers grootgeword, nog 59,5 persent kom uit die middelklas - insluitend die tans vier rykste mense in die VSA; Bezos, Musk, Zuckerberg en Gates. Die werkersklas het ongeveer 18,6 persent van selfgemaakte superrykes geproduseer. Slegs sowat 28 mense (10,4 persent) onder die Forbes 400 leef die spreekwoordelike Amerikaanse droom uit. Voorbeelde sluit in die verskansingsfondsmagnaat George Soros en geselsprogram-ikoon Oprah Winfrey.

Meer daaroor hier:

• Top tien selfgemaakte miljardêrs in die VSA