Kwantiteit klop kwaliteit: Waarom Oekraïense $500-hommeltuie Amerikaanse hoëtegnologie-wapens oortref – Beeld: Xpert.Digital
Die Switchblade-debakel: Die duur les wat die Weste in Oekraïne geleer het
Die Garage-leër: Hoe Oekraïense pragmatisme 'n wapenbedryf van miljarde dollar blootlê
Die skouspelagtige mislukking van Amerikaanse Switchblade-hommeltuie op die Oekraïense slagveld dui op meer as net 'n tegniese mislukking. Dit onthul 'n fundamentele verskuiwing in die ekonomiese logika van moderne oorlogvoering, een wat verreikende gevolge sal hê vir die globale verdedigingsbedryf, regeringsverkrygingstrategieë en die magsbalans tussen gevestigde militêre magte en rats konflikdeelnemers. Die artikel uit Focus beskryf 'n verskynsel wat die fondamente van die verdedigingsekonomie, wat al dekades lank gevestig is, skud en 'n nuwe era inlui waarin tegnologiese uitnemendheid, maar eerder beskikbaarheid, aanpasbaarheid en koste-effektiwiteit, nie meer sukses of mislukking sal bepaal nie.
Geskik vir:
Die anatomie van 'n sistemiese mislukking
Toe 'n besending Amerikaanse Switchblade 300-hommeltuie in 2022 in Oekraïne aangekom het, was die verwagtinge ooreenstemmend hoog. Hierdie stelsels is beskou as die toonbeeld van moderne presisiewapens, ontwikkel deur AeroVironment, 'n toonaangewende verdedigingskontrakteur met dekades se ondervinding. Die Switchblades het hulself bewys as onontbeerlike toerusting vir spesiale magte in Afghanistan en Irak. Hulle het die Westerse verdedigingsparadigma van die afgelope dekades beliggaam: hoë gehalte, presies, tegnologies superieur en ooreenstemmend duur.
Die werklikheid op Oekraïense bodem was egter ontnugterend. Met eenheidskoste tussen $60,000 en $80,000 per eenheid, het die Switchblade-300 hopeloos onbekwaam geblyk om die toestande van 'n hoë-intensiteit konflik te hanteer. Russiese elektroniese oorlogvoeringstelsels het die stelsels ernstig ontwrig. Die klein kernkop, skaars die grootte van 'n 40-millimeter granaat, het selfs teen lig beskermde teikens ondoeltreffend geblyk te wees. Valery Borovyk, 'n Oekraïense hommeltuigontwikkelaar, rapporteer toetse waarin 'n Switchblade-hommeltuig die agterruit van 'n minibus getref het, maar nie eens die voorste vensters kon verpletter nie. 'n Verwoestende uitspraak vir 'n wapenstelsel wat meer as 100 keer soveel kos as 'n Oekraïense FPV-hommeltuig.
Hierdie mislukking is egter nie primêr tegnies nie, maar eerder ekonomies en konseptueel. Die Switchblade is ontwikkel vir 'n missieprofiel wat fundamenteel teenstrydig is met die realiteite van die konflik in Oekraïne. Dit is ontwikkel in 'n era van asimmetriese oorlogvoering, waarin Westerse gewapende magte teen tegnologies minderwaardige teenstanders geopereer het en presisie-aanvalle teen hoëwaarde individuele teikens kon bekostig. Oekraïne, aan die ander kant, staar 'n waardige teenstander in die gesig met gesofistikeerde elektroniese teenmaatreëls en 'n oorlogvoeringsbenadering wat kwantiteit bo kwaliteit beklemtoon.
Die ekonomiese revolusie van hommeltuigvervaardiging
Oekraïne se reaksie op hierdie uitdaging verteenwoordig 'n fundamentele heroriëntasie van die verdedigingsekonomie. Binne minder as drie jaar het Oekraïne 'n hommeltuigbedryf geskep wat ongeëwenaard is in produksievolume en spoed van innovasie. Die syfers spreek vanself: Van 'n beskeie 1 200 hommeltuie wat in 2022 vervaardig is, het die land sy produksie tot 415 000 eenhede in 2023 verhoog en die indrukwekkende merk van 1,7 miljoen hommeltuie in 2024 bereik. Vir 2025 mik die Oekraïense regering na 'n produksie-uitset van 4,5 miljoen eerstepersoons-hommeltuie, vergesel van meer as 385 000 elektroniese oorlogvoeringstelsels.
Hierdie ongekende skaalvergroting is gebaseer op 'n radikaal ander vervaardigingsfilosofie as dié van Westerse verdedigingskontrakteurs. Van die begin af het die Oekraïense hommeltuigbedryf gefokus op kosteminimalisering, modulariteit en vinnige iterasiesiklusse. 'n Gemiddelde Oekraïense FPV-hommeltuig kos ongeveer $500 om te vervaardig. Die Blyskavka, 'n vastevlerk-hommeltuig gemodelleer na die Russiese Molniya, is gebou van die goedkoopste beskikbare materiale en kos slegs $800 per eenheid, maar kan agt kilogram plofstof oor 'n afstand van 40 kilometer dra. In vergelyking met die $60 000 tot $80 000 vir 'n Switchblade-300, verteenwoordig dit 'n kosteverhouding van onderskeidelik 120:1 en 75:1.
Die ekonomiese betekenis van hierdie kosteverskil word eers werklik duidelik wanneer 'n mens die beleggingsbedrae vergelyk. Die VSA het tussen $42 en $56 miljoen bestee aan ongeveer 700 Switchblade-hommeltuie, wat grootliks oneffektief geblyk het. Vir dieselfde bedrag kon tussen 84 000 en 112 000 Oekraïense FPV-hommeltuie aangeskaf gewees het – 'n hoeveelheid 120 tot 160 keer groter. Hierdie eenvoudige berekening toon die fundamentele ekonomiese meerderwaardigheid van die Oekraïense benadering in 'n konflik waar die blote beskikbaarheid van wapenstelsels sukses of mislukking bepaal.
Die paradigma van beskikbaarheidsgerigte oorlogvoering
Die Oekraïens-Russiese konflik het 'n nuwe oorlogvoeringsparadigma gevestig, wat Eduard Lysenko van die staat se verdedigingstegnologie-departement Brave-1 gepas beskryf met die metafoor van 'n BMW en die Škoda Octavia. 'n BMW mag dalk vinniger en gemakliker wees, maar as die taak is om 'n motor vir almal te verskaf, is die Škoda die ekonomies rasionele keuse. Hierdie analogie raak die kern van die nuwe verdedigingsekonomie: In 'n hoë-intensiteit konflik is dit nie die tegniese perfeksie van die individuele stelsel wat tel nie, maar die vermoë om voldoende hoeveelhede ontplooibare stelsels te verskaf.
Rusland het dit vroeg reeds besef en volg 'n hommeltuig-spamstrategie, waar hommeltuie massaal gebruik word om verdedigingstelsels te oorweldig. Die syfers is indrukwekkend: Terwyl Rusland in Maart en April 2024 ongeveer 250 FPV-hommeltuie per dag ontplooi het, het hierdie getal nou gestyg tot 1 000 tot 1 200 eenhede daagliks, met pieke van ongeveer 30 000 hommeltuie in Augustus. Hierdie volumes kan nie militêr of ekonomies met duur Westerse stelsels teengewerk word nie.
Die gevolge van hierdie beskikbaarheidsgerigte oorlogvoering is dramaties. Viktor Dolgopiatov, hoof van Burevii, 'n ontwerpburo vir onbemande grondstelsels, berig dat 'n gemiddelde grondhommeltuig in Oekraïne 'n lewensduur van slegs een week het. Vermenigvuldig met die meer as 2 000 kilometer frontlinie, word die omvang van die verbruik duidelik. Westerse grondstelsels, wat honderdduisende dollars kos, kan nie ekonomies in hierdie omgewing gebruik word wanneer Oekraïense eweknieë beskikbaar is vir $10 000 tot $20 000 nie.
Die strukturele tekortkominge van die Westerse verdedigingsbedryf
Die mislukking van die Switchblade-hommeltuie is simptomaties van dieper strukturele probleme in die Westerse verdedigingsbedryf. Hierdie bedryf het oor dekades ontwikkel in 'n omgewing wat gekenmerk word deur 'n paar groot kliënte – hoofsaaklik regeringsministeries van verdediging – en lang ontwikkelingsiklusse. Die aansporingsstrukture van hierdie stelsel bevoordeel nie kosteminimalisering en vinnige aanpasbaarheid nie, maar eerder die maksimalisering van kompleksiteit en die gepaardgaande ontwikkelings- en produksiekoste.
Tradisionele verdedigingskontrakteurs werk met winsmarges van sewe tot nege persent van inkomste, volgens 'n Pentagon-studie van 2023. Gegewe beperkte produksievolumes en hoë navorsings- en ontwikkelingskoste, maak die bedryf staat op die maksimalisering van pryse per eenheid. Dit lei tot 'n bose kringloop: Hoe meer kompleks en duur 'n stelsel, hoe minder eenhede kan verkry word, wat weer lei tot hoër eenheidskoste. Kritici soos Blyskavka se hoofingenieur beskuldig Westerse mededingers daarvan dat hulle fokus op oorgrootte produkte met enorme winsmarges om klein produksievolumes en hoë navorsings- en ontwikkelingskoste te regverdig.
Hierdie probleem word vererger deur die uiters lang verkrygingsiklusse van die Westerse verdedigingsbedryf. Terwyl kommersiële tegnologiemaatskappye produkte binne maande op die mark bring, neem militêre programme dikwels jare of dekades. Lockheed Martin se F-35-program is byvoorbeeld meer as 'n dekade laat en $165 miljard oor begroting. In 2024 is alle afgelewerde F-35-vegvliegtuie gemiddeld 238 dae laat afgelewer. Hierdie traagheid word toenemend problematies in 'n vinnig veranderende tegnologiese omgewing.
Nog 'n strukturele probleem is die beperkte innovasievermoë van gevestigde verdedigingsmaatskappye. Alhoewel hierdie maatskappye hul winsmarges en kontantvloei tussen 2010 en 2019 verbeter het, het die aandeel van besteding aan interne navorsing en ontwikkeling en kapitaalbeleggings afgeneem. In plaas daarvan het uitkerings aan aandeelhouers deur dividende en aandeleterugkoop met 73 persent toegeneem. Hierdie fokus op korttermyn-aandeelhoueropbrengste kom ten koste van langtermyn-innovasie en aanpasbaarheid.
Geskik vir:
Die Oekraïense innovasie-enjin en sy resep vir sukses
In direkte teenstelling met die Westerse model, verteenwoordig Oekraïne se verdedigingstegnologiebedryf 'n indrukwekkende voorbeeld van versnelde innovasie onder uiterste toestande. Die staatsbefondsde Brave1-program, wat in April 2023 van stapel gestuur is, dien as 'n katalisator vir hierdie innovasie-ekosisteem. Met 'n begroting van die ekwivalent van $39 miljoen vir 2024, het Brave1 meer as 3 500 ontwikkelings geregistreer, meer as 260 volgens NAVO-standaarde gekodifiseer, en meer as 470 toelaes toegeken wat altesaam UAH 1,3 miljard beloop.
Die Oekraïense hommeltuigbedryf se resep vir sukses is gebaseer op verskeie pilare. Eerstens is daar noue nabyheid tussen ontwikkelaars en eindgebruikers. Hommeltuigvervaardigers toets hul produkte nie in steriele laboratoriumomgewings nie, maar onder werklike gevegsomstandighede. Terugvoer van frontlinie-soldate word binne dae, nie maande of jare nie, in produkverbeterings opgeneem. Hierdie spoed van iterasie is onbereikbaar vir Westerse verdedigingsmaatskappye, wat streng goedkeurings- en sertifiseringsprosesse moet ondergaan.
Tweedens, Oekraïne het deurgaans gefokus op lokalisering en invoervervanging. Terwyl Chinese komponente aan die begin van die konflik oorheers het, word ongeveer 70 persent van die komponente nou plaaslik vervaardig deur toonaangewende vervaardigers soos Vyriy. Oekraïense opstartondernemings soos Odd Systems produseer termiese beeldkameras vir $250, wat 20 persent goedkoper is as Chinese ekwivalente en spesifiek aangepas is vir die behoeftes van FPV-drone-operateurs. Hierdie onafhanklikheid van buitelandse voorsieningskettings, wat deur politieke besluite – soos China se uitvoerbeperkings op drone-komponente – ontwrig kan word, is 'n strategiese voordeel.
Derdens, die Oekraïense model word gekenmerk deur merkwaardige buigsaamheid in produksieskalering. Maandelikse FPV-produksiekapasiteit het toegeneem van 20 000 eenhede in Januarie 2024 tot 200 000 in Desember van dieselfde jaar – 'n tienvoudige toename binne 'n enkele jaar. Die teiken vir die einde van 2025 is 'n maandelikse produksiekoers van meer as 500 000 FPV-hommeltuie, wat 'n 25-voudige toename vanaf die basislyn verteenwoordig. Hierdie skaalbaarheid is ongeëwenaard in die tradisionele verdedigingsbedryf.
Vierdens het Oekraïne die klassieke tegnologie-oordrag van die militêre na die burgerlike sektor omgekeer. In plaas daarvan om duur militêre tegnologie vir kommersiële toepassings aan te pas, is kommersiële tegnologieë hergebruik vir militêre gebruik. Hierdie benadering verminder ontwikkelingskoste en -tyd deur bestaande tegnologieë te benut. Kritici merk op dat baie van hierdie tegnologie maklik herhaalbaar is, wat die langtermyn ekonomiese lewensvatbaarheid daarvan in twyfel trek. Op kort termyn maak hierdie benadering egter ongekende responsiwiteit op ontwikkelende bedreigingscenario's moontlik.
Elektroniese oorlogvoering as 'n tegnologie-gelykmaker
'n Sleutelfaktor in die mislukking van duur Westerse stelsels in Oekraïne is die intensiewe elektroniese oorlogvoering wat deur beide kante gevoer word. Rusland ontplooi massiewe hoeveelhede steuringstoestelle wat in die frekwensiegebiede van 400 tot 1100 megahertz werk, sowel as 2.4 en 5.8 gigahertz – presies die frekwensies wat deur baie Westerse hommeltuigstelsels gebruik word. Die gevolge is verwoestend: hommeltuie verloor kontak met hul operateurs, GPS-seine word geblokkeer of vervals, en video-uitsendings word onderbreek.
Die Switchblade-300 was besonder kwesbaar vir hierdie elektroniese teenmaatreëls. Onder steuringstoestande het wanfunksies voorgekom, wat die hommeltuie onbruikbaar gemaak het. Terwyl AeroVironment sedertdien 'n verbeterde weergawe ontwikkel het wat met redelike sukses onder beperkte steuringstoestande gebruik is, bly die fundamentele probleem: 'n Stelsel wat $60,000 tot $80,000 kos wat deur 'n stooreenheid van $1,000 geneutraliseer kan word, is nie 'n kommersieel lewensvatbare oplossing nie.
Die Oekraïense reaksie op hierdie uitdaging is veelsydig. Aan die een kant word veseloptiese hommeltuie toenemend gebruik, wat via 'n fisiese kabel aan die operateur gekoppel is en dus immuun is teen radio-interferensie. Alhoewel hierdie stelsels reikwydtebeperkings het as gevolg van die kabelverbinding, is hulle werkbaar in hoogs ontwrigte omgewings. Aan die ander kant belê Oekraïense vervaardigers swaar in KI-ondersteunde terminale leidingstelsels wat hommeltuie in staat stel om outonoom na hul teiken te vlieg, selfs nadat die verbinding met die operateur verlore is.
Maatskappye soos Duitsland se Helsing, wat 1 950 KI-toegeruste HF-1 kamikaze-hommeltuie aan Oekraïne gelewer het en nog 6 000 HX-2-hommeltuie vervaardig, demonstreer die rigting van tegnologiese ontwikkeling. Hierdie stelsels kan op teikens vassteek en in die elektromagnetiese spektrum vasgevang bly ten spyte van alle vyandelike teenmaatreëls. Die deurslaggewende verskil van Westerse ontwikkelings: Hierdie vermoëns word geïmplementeer in stelsels wat in staat is tot massaproduksie en aansienlik meer koste-effektief is as tradisionele Westerse wapenstelsels.
Die beleggingsdinamika en die implikasies daarvan
Beleggingsvloei na die Oekraïense verdedigingstegnologiebedryf het die afgelope paar jaar dramaties versnel. Terwyl 'n totaal van ongeveer $90 miljoen teen 2024 deur die Brave1-platform na Oekraïense verdedigingstegnologiemaatskappye gevloei het, is meer as $100 miljoen in beleggingsverbintenisse aangekondig tydens die Defense Tech Valley Summit in September 2025 alleen. Die gemiddelde beleggingsbedrag per transaksie het gestyg van $300 000 tot $1 miljoen, wat die toenemende volwassenheid en aantreklikheid van die sektor aandui.
Veral noemenswaardig is die Europese Unie se verbintenis om sewe miljard dollar uit rente-inkomste op bevrore Russiese bates aan die Oekraïense hommeltuigbedryf te verskaf. Hierdie bedrag oorskry vorige beleggings verreweg en kan die Oekraïense bedryf in staat stel om sy reeds indrukwekkende produksiekapasiteit verder te verhoog. President Zelenskyy het verklaar dat Oekraïne die kapasiteit het om agt miljoen hommeltuie jaarliks te produseer, maar nie die finansiering het nie. Die aangekondigde EU-fondse kan hierdie gaping sluit.
Interessant genoeg, ten spyte van hierdie beleggings, bly ongeveer 40 persent van Oekraïne se hommeltuigproduksiekapasiteit onbenut. Dit weerspieël die sentrale dilemma van die Oekraïense verdedigingsbedryf: Terwyl die tegnologiese kundigheid en produksie-infrastruktuur bestaan, ontbreek die finansiële hulpbronne om dit ten volle te benut. Westerse NAVO-state verhoog tans hul verdedigingsbesteding tot vyf persent van die bruto binnelandse produk, waarvan 3,5 persent vir harde verdediging geoormerk is. 'n Groot gedeelte van hierdie beleggings vloei egter steeds na Europese en Amerikaanse verdedigingsmaatskappye wat tegnologieë produseer wat ongeskik is vir die uitdagings van die oorlog in Oekraïne.
Hierdie wanallokasie van hulpbronne het verreikende strategiese implikasies. Terwyl Westerse regerings miljarde belê in wapenstelsels wat moontlik verouderd kan wees, bly 'n gevegsgetoetste, koste-effektiewe en hoogs skaalbare bedryf chronies onderbefonds. Die ekonomiese irrasionaliteit van hierdie situasie is voor die hand liggend, maar dit word voortgesit deur politieke faktore - nasionale nywerheidsbeleid, werksekerheidsoorwegings en gevestigde lobbystrukture.
Hub vir veiligheid en verdediging - advies en inligting
Hub vir veiligheid en verdediging - Beeld: Xpert.digital
Die spilpunt vir veiligheid en verdediging bied goed gestigte advies en huidige inligting om maatskappye en organisasies effektief te ondersteun om hul rol in Europese veiligheids- en verdedigingsbeleid te versterk. In 'n noue verband met die Werkgroep vir KMO Connect, bevorder hy veral klein en mediumgrootte ondernemings (KMO's) wat hul innoverende krag en mededingendheid op die gebied van verdediging verder wil uitbrei. As 'n sentrale kontakpunt, skep die hub 'n beslissende brug tussen SME en Europese verdedigingstrategie.
Geskik vir:
Misleidende sukses: Die risiko's van die Oekraïense hommeltuigmodel
Risiko's en beperkings van die Oekraïense model
Ten spyte van al die entoesiasme vir Oekraïne se suksesse, kan die inherente risiko's en beperkings van hierdie model nie oor die hoof gesien word nie. Beleggings in die Oekraïense hommeltuigbedryf is belaai met beduidende risiko's. Die land bied swak intellektuele eiendomsbeskerming, die oppergesag van die reg is twyfelagtig, en wapenuitvoere word grootliks beperk tydens oorlogstyd. Hierdie faktore skrik institusionele beleggers af wat beplanningssekuriteit en regsekerheid benodig.
Die langtermyn lewensvatbaarheid van die Oekraïense hommeltuigbedryf is ook twyfelagtig. Soos genoem, is baie van die ontwikkelde tegnologie maklik herhaalbaar. Oekraïne trek tans voordeel uit 'n natuurlike monopolie as 'n toetslaboratorium vir militêre tegnologie onder werklike gevegstoestande. Indien die konflik eindig, kan hierdie unieke mededingende posisie verlore gaan. Ander lande – hoofsaaklik China, maar ook Westerse nasies – kan die kennis wat opgedoen word gebruik om hul eie produksiekapasiteit te bou en Oekraïne se markvoordeel te neutraliseer.
Nog 'n strukturele probleem is die uiterste afhanklikheid van Chinese komponente. Ten spyte van lokaliseringspogings het Oekraïne steeds 89 persent van sy hommeltuigverwante invoere volgens waarde uit China verkry in die eerste helfte van 2024. Byna 97 persent van Oekraïense hommeltuigvervaardigers identifiseer China as hul primêre bron van voorsiening. Hierdie afhanklikheid verteenwoordig 'n strategiese kwesbaarheid wat China te eniger tyd kan benut. Reeds in 2024 en 2025 het Beijing uitvoerbeperkings op hommeltuigkomponente soos vlugbeheerders, motors en navigasiekameras ingestel, wat die Oekraïense produksie aansienlik beïnvloed het.
Die vraag na skaalbaarheid buite die oorlogsekonomie is ook oop. Die Oekraïense hommeltuigbedryf funksioneer onder toestande van uiterste aanvraag en regeringsondersteuning. Maatskappye kan hul produkte onmiddellik aan die frontlinie toets en onmiddellike terugvoer ontvang. Hierdie toestande is nie herhaalbaar in vredestyd nie. Of die Oekraïense model mededingend sal bly in 'n normale markomgewing, is onseker.
Geskik vir:
Die strategiese implikasies vir Westerse verdedigingsbeleid
Die lesse wat uit die Oekraïne-konflik geleer is, bevraagteken die fundamentele aannames van Westerse verdedigingsbeleid. Vir dekades was Westerse militêre strategie gebaseer op die oortuiging dat tegnologiese meerderwaardigheid kon vergoed vir kwantitatiewe minderwaardigheid. Hoëgehalte, presiese wapenstelsels moes dit moontlik maak om te seëvier teen numeries meerderwaardige teenstanders met kleiner getalle. Die Oekraïne-konflik demonstreer die beperkings van hierdie leerstelling.
In 'n hoë-intensiteit konflik teen 'n gelyke teenstander met gesofistikeerde elektroniese teenmaatreëls en sy eie produksievermoëns, blyk die Westerse hoëprysmodel onvolhoubaar te wees. Die blote beskikbaarheid van wapenstelsels word die beslissende faktor. 'n Stelsel wat uitstekend werk, maar slegs in beperkte hoeveelhede beskikbaar is, verloor teen een wat goed genoeg werk en in groot hoeveelhede beskikbaar is.
Hierdie besef het diepgaande gevolge vir verkrygingstrategieë. Westerse verdedigingsministeries moet wegbeweeg van hul fiksasie op tegniese uitnemendheid en eerder beskikbaarheid, koste-effektiwiteit en vinnige iterasie prioritiseer. Dit beteken nie dat gevorderde tegnologie irrelevant word nie – komplekse, duur stelsels bly noodsaaklik vir sekere vermoëns soos strategiese missielverdediging, anti-duikbootoorlogvoering of ruimteoperasies. Maar vir die meerderheid van taktiese oorlogvoering aan die frontlinie moet nuwe verkrygingsmodelle ontwikkel word.
Sommige Westerse akteurs het hierdie les reeds geïnternaliseer. In Oktober 2025 het die Amerikaanse minister van verdediging, Dan Driscoll, 'n fundamentele hervorming van die verkrygingstelsel en 'n vermindering in afhanklikheid van groot verdedigingskontrakteurs aangekondig. Die weermag sal oorskakel na 'n Silicon Valley-benadering, wat waagkapitaal en mentorskap met 'n opstartkultuur kombineer. Verkrygings sal nie meer in jare en miljarde gemeet word nie, maar in maande en duisende. Die stelsel wat die weermag vir dekades teruggehou het en die sakke van die eerste ministers gevul het, sal heeltemal afgetakel word.
Hierdie retoriek moet egter nog in konkrete aksie vertaal word. Die strukturele aansporings van die militêr-industriële kompleks bevoordeel steeds gevestigde groot korporasies. Kleiner, innoverende maatskappye sukkel om kontrakte te bekom omdat hulle nie die gevestigde verhoudings, sertifisering en produksievermoëns het nie. Die Amerikaanse leër se onlangse ooreenkoms van miljarde dollar met AeroVironment vir Switchblade 300- en Switchblade 600-hommeltuie in Augustus 2024 toon dat tradisionele verkrygingspatrone voortduur.
Die wêreldwye reorganisasie van die verdedigingsbedryf
Die Oekraïne-konflik kataliseer 'n reorganisasie van die globale verdedigingsbedryf, waarvan die kontoere eers geleidelik duidelik word. Die tradisionele onderskeid tussen kommersiële en militêre tegnologie-ontwikkeling word toenemend vervaag. Maatskappye soos Anduril en Helsing, wat onderskeidelik uit Silicon Valley en die Europese tegnologiesektor ontstaan, bring kommersiële ontwikkelingspraktyke – rats metodes, vinnige iterasiesiklusse, gebruikersoriëntasie – na die verdedigingssektor.
Terselfdertyd ontstaan nuwe spilpunte van verdedigingsinnovasie buite die gevestigde sentrums. Oekraïne posisioneer homself as 'n globale toetsgrond vir militêre tegnologie en probeer om hierdie tydelike rol in 'n permanente industriële basis te omskep. President Zelenskyy het in September 2025 aangekondig dat Oekraïne sy wapenuitvoerbeperkings sou verslap. Verbode onder krygswet sedert 2022, sal beheerde uitvoere in die toekoms toegelaat word, veral vir seehommeltuie en ander beproefde stelsels. Dit kan Oekraïne 'n belangrike wapenuitvoerder maak, met die unieke verkooppunt die gevegstoetsing van die stelsels.
Die gevestigde verdedigingsmoondhede reageer op verskillende maniere op hierdie uitdaging. Duitsland, Frankryk en die Verenigde Koninkryk intensiveer hul samewerking met Oekraïense hommeltuigvervaardigers, deels deur beleggings en deels deur gesamentlike ondernemings vir gesamentlike produksie. Quantum Systems, 'n Duitse maatskappy wat verkenningshommeltuie vervaardig, het vroeg reeds 'n plaaslike teenwoordigheid in Oekraïne gevestig en trek nou voordeel uit sy nabyheid aan die mark. Rheinmetall, BAE Systems, Thales, KNDS en Kongsberg Defence & Aerospace beplan gesamentlike ondernemings met Oekraïense vervaardigers, volgens Oekraïense regeringsdokumente.
Hierdie samewerkings kan lei tot 'n gedeeltelike tegnologie-oordrag van Oekraïne na die Weste – 'n historiese omkering van die gewone tendens. Westerse maatskappye en leërs kan aansienlik baat vind by meer staatmaak op Oekraïne se hommeltuigkundigheid, soos Valery Borovyk opmerk. Sy raad aan verdedigingsmaatskappye is duidelik: Diegene wat nie vandag intensief met die oorlog in Oekraïne betrokke raak nie, sal môre op pad na bankrotskap wees.
China se dubbelspel: verskaffer, waarnemer en strategiese bedreiging
China speel 'n paradoksale rol in hierdie globale herordening. Aan die een kant is die land die onontbeerlike verskaffer van komponente vir beide Oekraïense en, toenemend, Russiese hommeltuigproduksie. Die oorgrote meerderheid hommeltuie wat in Oekraïne en Rusland gebruik word, bevat Chinese skyfies, motors, kameras en batterye. Hierdie dubbele afhanklikheid gee Beijing aansienlike strategiese invloed, wat dit ook uitoefen, soos die uitvoerbeperkings van 2024 en 2025 demonstreer.
Aan die ander kant trek China enorm voordeel uit die tegnologiese leerproses wat in die Oekraïne-konflik plaasvind. Chinese waarnemers bestudeer die taktiese lesse van hommeltuig-oorlogvoering, elektroniese oorlogvoering en die massaproduksie van militêre stelsels intensief. Hierdie insigte word in die Chinese militêre doktrine en wapenbeplanning opgeneem. Aangesien China oor veel groter industriële kapasiteit as Oekraïne beskik, kan die land in staat wees om hommeltuie in selfs groter getalle te produseer in die geval van 'n konflik.
Westerse afhanklikheid van Chinese komponente vir verdedigingstelsels bied 'n strategiese dilemma wat byna onoorkomelik is. Aan die een kant is Chinese komponente dikwels ongeëwenaard in prys en beskikbaarheid, wat hul integrasie in Westerse en geallieerde wapenstelsels aantreklik maak. Aan die ander kant skep hierdie afhanklikheid kwesbaarhede wat katastrofies kan wees in die geval van 'n konflik – byvoorbeeld oor Taiwan. Pogings om voorsieningskettings te diversifiseer en binnelandse produksiekapasiteit vir kritieke komponente te bou, is aan die gang, maar is langdurig en duur.
Sistemiese transformasie of tydelike verskynsel
Die sentrale vraag is of die verskynsels wat in die Oekraïne-konflik waarneembaar is, 'n blywende sistemiese transformasie van oorlogvoering en die verdedigingsekonomie verteenwoordig, of of dit 'n tydelike, konteksspesifieke verskynsel is. Verskeie faktore dui op 'n permanente verskuiwing. Die demokratisering van militêre tegnologie deur kommersiële komponente is onomkeerbaar. Die beskikbaarheid van hommeltuie, elektroniese komponente en KI-stelsels op die kommersiële mark stel selfs kleiner spelers in staat om relatief kragtige wapenstelsels te ontwikkel.
Die verspreiding van hierdie tegnologieë verander die strategiese landskap fundamenteel. President Zelenskyy het in sy toespraak aan die VN se Algemene Vergadering in September 2025 gewaarsku dat tienduisende mense nou professioneel met hommeltuie doodgemaak kan word. Hommeltuie was voorheen duur en kompleks, en slegs die sterkste lande kon hulle ontplooi. Vandag kan selfs eenvoudige hommeltuie duisende kilometers vlieg. Hierdie ontwikkeling, het hy gesê, is die mees vernietigende wapenwedloop in die menslike geskiedenis.
Terselfdertyd is daar faktore wat teen 'n volledige transformasie pleit. Vir sekere militêre vermoëns—strategiese bomwerpers, vliegdekskepe, ballistiese missielduikbote, lugoorheersende vegvliegtuie—is daar geen koste-effektiewe massa-alternatiewe nie. Dominansie in hierdie gebiede verseker steeds die militêre meerderwaardigheid van die grootmoondhede. Die Oekraïne-konflik is ook in verskeie opsigte atipies: 'n hoë-intensiteit konflik tussen gelyke teenstanders met 'n duidelike frontlinie en massiewe materiële ontplooiing. Baie ander konflikscenario's—teen-opstand, vredesafdwinging, beperkte intervensies—kan verskillende tegnologiese vereistes stel.
Nietemin dui die bewyse op 'n fundamentele verskuiwing. Beskikbaarheid word die nuwe geldeenheid van militêre mag. Die vermoë om wapenstelsels vinnig te ontwikkel, massa te produseer en voortdurend te verbeter, word belangriker as die tegniese meerderwaardigheid van individuele platforms. Dit bevoordeel akteurs met buigsame, gedesentraliseerde produksiestrukture en kort besluitnemingsprosesse bo omslagtige burokratiese stelsels.
Gevolge van ekonomiese beleid en aanbevelings vir aksie
Die beskryfde ontwikkelings vereis diepgaande aanpassings aan Westerse verdedigings- en ekonomiese beleide. Eerstens moet verkrygingsprosesse radikaal versnel word. Ontwikkelingsiklusse wat oor verskeie dekades strek, is nie meer volhoubaar in die huidige tegnologiese omgewing nie. In plaas daarvan is iteratiewe ontwikkelingsmodelle nodig wat met minimale funksionele weergawes begin en dit voortdurend verbeter. Dit vereis 'n afwyking van perfeksionisme en die aanvaarding van risiko's en af en toe mislukkings.
Tweedens, die diversifikasie van die verskaffersbasis moet bevorder word. Konsentrasie op 'n paar groot korporasies skep onbuigsaamheid en beperk innovasiepotensiaal. Kleiner, rats maatskappye moet sistematies in verkrygingsprosesse geïntegreer word, selfs al beteken dit addisionele administratiewe moeite. Die toenemende gebruik van alternatiewe verkrygingsinstrumente soos Ander Transaksie-owerhede in die VSA is 'n stap in die regte rigting.
Derdens vereis die nuwe realiteit massiewe beleggings in binnelandse produksiekapasiteit vir kritieke komponente. Afhanklikheid van Chinese voorsieningskettings moet verminder word, selfs al behels dit hoër koste op kort termyn. Die EU-inisiatief om Europese halfgeleierproduksie te versterk, is 'n voorbeeld van sulke strategiese nywerheidsbeleide. Soortgelyke programme is nodig vir batterye, sensors en ander sleutelkomponente.
Vierdens, Westerse regerings moet sistematies samewerking met die Oekraïense verdedigingsbedryf uitbrei. Oekraïne bied nie net gevegsgetoetste tegnologieë nie, maar ook waardevolle insigte in moderne oorlogvoering. Gesamentlike ondernemings, tegnologie-oordrag en gesamentlike navorsingsprogramme kan Westerse weermagte help om tred te hou. Die EU se aangekondigde $7 miljard vir die Oekraïense hommeltuigbedryf is 'n belangrike stap, maar dit moet gepaard gaan met sistematiese kennisoordrag.
Vyfdens, belegging is nodig in opleiding en doktrine-ontwikkeling. Nuwe tegnologieë vereis nuwe taktiese konsepte en operasionele formate. Gewapende magte moet leer om massas weggooibare stelsels te hanteer, elektroniese oorlogvoering te bemeester en gedesentraliseerde, netwerkgebaseerde operasies uit te voer. Dit vereis omvattende herstrukturering in opleiding, organisasie en leierskap.
Geskik vir:
Die onomkeerbare lesse van drone-oorlogvoering
Die teleurstelling oor Amerikaanse Switchblade-hommeltuie in die Oekraïne is veel meer as net 'n tegniese anekdote. Dit simboliseer die mislukking van 'n dekades oue paradigma wat tegnologiese uitnemendheid bo beskikbaarheid, kompleksiteit bo eenvoud en kostemaksimalisering bo koste-effektiwiteit geprioritiseer het. Die Oekraïense verdedigingsbedryf het 'n alternatiewe model met merkwaardige spoed ontwikkel, gebaseer op massa, aanpasbaarheid en vinnige iterasiesiklusse. Hierdie model bewys beter te wees in die konteks van 'n hoë-intensiteit konflik.
Die strategiese en ekonomiese implikasies van hierdie verskuiwing is diepgaande. Gevestigde verdedigingsmaatskappye word gedwing om hul besigheidsmodelle fundamenteel te heroorweeg. Regerings moet verkrygingstrategieë aanpas en in nuwe industriële kapasiteite belê. Die globale magsbalans verskuif ten gunste van die akteurs wat vinniger kan leer en aanpas. 'n Pandora-boks van goedkoop, massaproduseerbare militêre tegnologie is oopgemaak. Enige leër wat nie hiervoor voorbereid is nie, dreig om deur die ontwikkeling oorweldig te word.
Valery Borovyk se waarskuwing aan die wapenbedryf is dringend: Niemand in hierdie wêreld weet watter bedreigings in die toekoms wag nie, nie 'n enkele ontleder, nie 'n enkele generaal nie. Enigiemand wat nie vandag intensief die oorlog in Oekraïne aanspreek nie, sal môre op pad wees na bankrotskap. Hierdie stelling is nie net van toepassing op maatskappye nie, maar op state en hul verdedigingsstrategieë as geheel. Die lesse van die Oekraïne-oorlog moet geleer word voordat dit te laat is. Die alternatief is om in die volgende konflik gekonfronteer te word met oorprysde, onvoldoende beskikbare stelsels, terwyl teenstanders oorweldig word met goedkoop massas. Die ekonomie van moderne oorlogvoering het fundamenteel verander. Diegene wat dit ignoreer, doen dit op eie risiko.
Advies - Beplanning - Implementering
Markus Becker
Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.
Hoof van Bedryfsontwikkeling
Voorsitter SME Connect Defense Working Group
Advies - Beplanning - Implementering
Konrad Wolfenstein
Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.
kontak onder Wolfenstein ∂ Xpert.digital
Bel my net onder +49 89 674 804 (München)
U dubbele -gebruik logistieke kenner
Dubbele -gebruik logistieke kundige - Beeld: xpert.digital
Die wêreldekonomie ervaar tans 'n fundamentele verandering, 'n gebroke epog wat die hoekstene van globale logistiek skud. Die era van hiper-globalisering, wat gekenmerk word deur die onwrikbare strewe na maksimum doeltreffendheid en die 'net-in-tyd'-beginsel, maak plek vir 'n nuwe werklikheid. Dit word gekenmerk deur diepgaande strukturele onderbrekings, geopolitieke verskuiwings en progressiewe ekonomiese politieke fragmentasie. Die beplanning van internasionale markte en voorsieningskettings, wat eens vanselfsprekend aanvaar is, ontbind en word vervang deur 'n fase van groeiende onsekerheid.
Geskik vir: