Globale militêre tegnologieë in die 21ste eeu: ontleding van nuwe wapenstelsels van verduisteringsbomme, spoorwere tot laserverdediging

Militêre tegnologie: die nuwe fronte van oorlogvoering

Watter nuwe militêre tegnologieë uit Asië is tans in fokus?

In 'n era van toenemende geopolitieke spanning, word die ontwikkeling van gevorderde militêre tegnologie toenemend in openbare en strategiese fokus. Die jongste aanbiedings van China, Japan en Turkye onthul spesifieke tegnologiese vektore wat moontlik die aard van moderne konflikte kan verander. China het 'n landgebaseerde vuurpylstelsel aangebied om elektrisiteitsnetwerke te verlam met behulp van grafiet-submunisie. Japan dryf die ontwikkeling van 'n skip -ondersteunde elektromagnetiese spoorweer wat kinetiese energie as 'n hoofwapen gebruik. Met Yildirim-100 het Turkye 'n laser-gebaseerde vuurpylverdedigingstelsel vir helikopters ontwikkel, wat bekend is onder die tegniese term gerigte infrarooi teenmaatreëls (DIRCM). Hierdie drie stelsels is egter nie geïsoleerde tegnologiese nuuskierighede nie. Inteendeel, dit is verteenwoordigende voorbeelde van breër, globale neigings in moderne militêre ontwikkeling: fokus op infrastruktuuroorlogvoering, die rypwording van gerigte energiewapens en verspreiding van hoogs ontwikkelde elektroniese verdedigingstelsels.

Waarom is die ontleding van hierdie stelsels van kardinale belang vir die verstaan van moderne konflikte?

Die diepgaande ontleding van hierdie en ander nuwe wapenstelsels is van kardinale belang om die dinamika van moderne en toekomstige konflikte te verstaan. Tegnologie is 'n primêre drywer van strategiese verandering. As u die spesifieke vaardighede, die chirurgiese grense en die strategiese leerstellings agter hierdie nuwe wapens verstaan, kan u 'n goed -gefonde evaluering van geopolitieke spanning en die stabiliteit van die wêreldwye veiligheidsargitektuur. Die ondersoek van hierdie stelsels onthul nie net wat tegnologies moontlik is nie, maar ook, soos state van plan is om in toekomstige geskille te veg. Dit verlig die oorgang van tradisionele oorlogvoering, wat gerig is op uitmergeling na konsepte wat daarop gemik is om ineenstortings, inligtingsoorheersing en asimmetriese voordele te beoog. Die ondersoek van hierdie tegnologieë is dus noodsaaklik om die kontoere van die slagveld van die 21ste eeu te erken en om die gevolglike implikasies vir afskrikmiddel, verdediging en internasionale veiligheid te verstaan.

Analise van die aangebied tegnologieë

Die grafietbom – geteikende verlamming van die infrastruktuur

Wat is die funksionaliteit en strategiese doel van die grafietbom wat deur China ontwikkel is?

Die wapenstelsel wat deur Chinese staatsmedia aangebied word, is 'n landgebaseerde vuurpyl met 'n reeks van 290 kilometer en 'n plofbare kop van 490 kilogram. Hulle doel is nie die vernietiging deur konvensionele ontploffing nie, maar die geteikende verlamming van die elektriese infrastruktuur van 'n teenstander. Die vuurpyl stel 90 silindriese submunisies vry wat in die lug ontplof na die impak en versprei 'n wolk van fyn, chemies behandelde koolstofdrade bo 'n teikenarea van 'n geskatte 10.000 vierkante meter. Hierdie hoë -geleidende filamente lê op hoë -spanninginfrastruktuur soos oorhoofse lyne, transformators en skakelstelsels en veroorsaak massiewe kortsluitings.

Die strategiese doel van hierdie wapen, wat dikwels na verwys word as 'verduisteringbom' of 'sagte bom', lê in die verlamming van die operasionele stelsels van 'n teenstander. In plaas daarvan om vyandelike troepe direk te vernietig, is die wapen daarop gemik om opdragsentrums, kommunikasienetwerke en kritieke burgerlike infrastruktuur soos hospitale en lughawens te verlam deur hul kragbron te onderbreek. In militêre ontledings word Taiwan dikwels genoem as die primêre potensiële doelwit vir so 'n Chinese aanval. Die magnetwerk word beskou as verouderd en in 'n konfliksaak. 'N Chinese militêre tydskrif het beraam dat 'n gelyktydige aanval op slegs drie groot substasie in Taiwan 'n ontwrigting van die netwerk van 99,7 persent kan veroorsaak.

Is dit 'n heeltemal nuwe tegnologie?

Die tegnologie van die grafietbom is geensins nuut nie. Die Verenigde State en die NAVO het dekades gelede sulke wapens ontwikkel en gebruik. Die innovasie van die Chinese stelsel blyk op die spesifieke vervoerplatform te wees: 'n landgebaseerde vuurpyl. Dit bied verskillende taktiese gebruike in vergelyking met die lugondersteunde bomme of optogte lugliggame wat deur Westerse gewapende magte gebruik word, veral vir 'n vinnige eerste staking sonder die prioriteit van die soewereiniteit van die lug. Ander lande soos Suid -Korea het ook die ontwikkeling van grafietbomme aangekondig om die Noord -Koreaanse magnet in die geval van 'n oorlog te kan verlam.

Watter tegniese besonderhede kenmerk moderne stelsels soos BLU-114/B en u draerstelsels?

Die standaard-submunisie van die Amerikaanse weermag is die BLU-114/B, 'n klein, nie-plosiewe aluminiumbus, wat ongeveer die grootte van 'n drankblik is. Hierdie submunisies word tipies vrygestel van 'n groter verspreidingsbom, soos die CBU-94 “Blackout Bomb”. So 'n SUU-66/B-houer kan 202 BLU-114/B-eenhede dra. Elk van hierdie submunisies is toegerus met 'n klein valskerm om dit te stabiliseer en te rem, en bevat spoele met die fyn, geleidende vesels. In die verlede het taktiese vliegtuie soos die Tarnkappenbomber F-117 Nighthawk, wat die CBU-94 beëindig het, sowel as die see-ondersteunde Tomahawk-optogvliegtuie, wat ook toegerus was met spesiale strydkoppe (KIT-2), as vervoerstelsels. Die filamente self word buitengewoon dun en chemies behandel om soos 'n digte wolk in die lug te dryf en maksimeer dus kontak met onbeskermde elektriese komponente.

Watter effektiwiteit en watter perke het grafietbomme in die praktyk getoon?

Die doeltreffendheid van die wapen is indrukwekkend getoon in konflikte uit die verlede. Gedurende die Golfoorlog in 1991 het die Verenigde State 85 % van die Irakse kragbron suksesvol verlam. In 1999 het die NAVO -aanvalle met grafietbomme in Serwië gelei tot 'n mislukking van 70 % van die nasionale kragnet. Die wapen word as 'sag' beskou, omdat dit slegs minimale direkte fisieke skade aan die infrastruktuur veroorsaak en mense nie onmiddellik doodmaak nie, wat hulle as 'n relatief 'menslike' opsie lyk.

Die deurslaggewende beperking is egter die tydelikheid van die effek daarvan. In Serwië het die tegnici daarin geslaag om die kragbron binne 24 tot 48 uur te herstel. Uiteindelik het die NAVO die NAVO gedwing om konvensionele plofbare bomme te gebruik om kragsentrales en lyne permanent te vernietig. Die doeltreffendheid van die wapen hang ook af van die aard van die teikeninfrastruktuur; Die filamente werk slegs vir nie -geïsoleerde oorhoofse lyne. In die praktyk is 'n volledige isolasie van elektrisiteitsnetwerke egter gewoonlik nie implementeerbaar nie as gevolg van die enorme koste.

Die ernstige humanitêre gevolge is 'n dikwels misgekykte, maar kritiese aspek. Die mislukking van die kragtoevoer verlam ook die watervoorsiening en afvalwaterbehandelingstelsels. In die verlede het dit direk gelei tot uitbrake van cholera en ander siektes wat deur water oorgedra is, wat talle burgerlike sterftes geëis het. Hierdie gevolg is in 'n skerp kontras met die klassifikasie van die wapen as 'n 'mens'.

Die hervatting van hierdie tegnologie deur China, ondanks sy bekende beperkings, dui op 'n strategiese fokus op die so -genoemde “stelselversteuringsoorlogvoering”. Die wapen is nie bedoel as die enigste, oorlogsdekkingende middele nie, maar as 'n pionier vir 'n eerste aanval. 'N Kort, maar landswye magsout sou 'n verwoestende gevolge hê vir 'n moderne, tegnologies afhanklike samelewing en sy weermag. Die doel is nie die permanente vernietiging nie, maar die bekendstelling van 'n sistemiese skok en verlamming. Deur die kragtoevoer te onderbreek, kan China die bevel- en beheerstrukture, lugverdedigingskoördinasie en openbare kommunikasie in Taiwan in die mees kritieke aanvangsfase van 'n inval ontwrig. Hierdie tydelike verlamming skep 'n tydsvenster waarin daaropvolgende magte, soos amfibiese landingseenhede of luglandingskragte, met aansienlik verminderde weerstand kan werk. Die landgebaseerde vuurpylstelsel bied 'n vinnige en potensieel verrassende aanvalmetode wat nie 'n stelsel benodig wat deur 'n bomwerper laat val word nie, wat die voorafgaande bereiking van die soewereiniteit van die lug benodig. Dit getuig van 'n volwasse begrip van multidimensionele, opeenvolgende bewerkings. Die grafietbom is nie die werklike aanval nie; Dit is die sleutel wat die deur oopmaak vir die werklike aanval.

The Railgun – Kinetiese energie as 'n wapen van die toekoms?

Wat is die tegniese kenmerke en doelwitte van die Japanese Railgun -program?

Die Japanese Railgun -program, wat in 2016 begin het onder leiding van die Acquisition, Technology & Logistics Agency (ATLA) van die Departement van Verdediging, het merkwaardige vordering gemaak. Die meertoetse vind plaas aan boord van die toetsskip JS Asuka, waarop 'n prototipe van die wapen geïnstalleer is. In toetse het die stelsel 'n snuitsnelheid van ongeveer Mach 6,5 (ongeveer 2,230 meter per sekonde) bereik met 'n laai -energie van vyf megajoules (MJ). 'N Langtermyndoel is om die energie tot 20 MJ te verhoog. Een van die belangrikste tegniese prestasies is die lewensduur van meer as 120 skote – 'n kritieke hindernis wat ander programme misluk het.

Die strategiese doel van die program is die ontwikkeling van 'n koste -effektiewe verdediging teen moderne dreigemente, veral teen die hiper -hoede -missiele van China en Rusland, sowel as teen drone -swerms. Die kostedoeltreffendheid is 'n sentrale faktor: die koste per projektiel word op ongeveer $ 25,000 geskat, vergeleke met $ 500,000 tot $ 1,5 miljoen vir 'n onderskep raket. Dit spreek die fundamentele probleme van die tydskrifdiepte en die koste per skoot in 'n intensiewe konflikscenario aan.

Wat is die fundamentele tegniese uitdagings in die ontwikkeling van spoorgewere?

Die ontwikkeling van spoorwapens hou verband met enorme tegniese hindernisse wat dekades lank as onoorkomelik beskou word.

Lopende of spoor erosie: Die geweldige elektriese strome en magnetiese kragte wat nodig is om die projektiel te versnel, wek ekstreme hitte en druk op. Dit lei tot 'n baie vinnige fisieke drag of selfs die geleidende relings smelt, wat as die grootste individuele hindernis beskou word.

Energieopwekking en hittebestuur: Spoorgewere benodig massiewe, kort -termynstroom, wat groot kondensatorbanke en kragtige grensopwekkers benodig. Slegs die modernste oorlogskepe, soos die vernietigers van die Zumwalt -klas van die Amerikaanse vloot, is as voldoende doeltreffend beskou. Die stelsel genereer ook 'n enorme afvalhitte wat effektief uitgevoer moet word om 'n aanvaarbare brandtempo moontlik te maak.

Brandnelheid: die tyd wat benodig word om die kondensators tussen die skote te herlaai, kan die brandtempo ernstig beperk. Dit maak dit moeilik om die wapen te gebruik om verskillende of vinnig naderende bestemmings soos vuurpyle te verdedig.

Waarom was die ambisieuse Railgun -program van die Amerikaanse vlootstel en hoe vergelyk dit die Japannese vooruitgang?

Die Amerikaanse Navy Railgun -program het 15 jaar duur en $ 500 miljoen gekos voordat dit in 2021 gestaak is. Die amptelike redes vir die houding was “fiskale beperkings, uitdagings in integrasie in gevegstelsels en die verwagte tegnologiese rypwording van ander wapenkonsepte”. Die kern van die tegniese mislukking was die gebrek aan lewensduur van die hardloop. Die Amerikaanse prototipe, wat op 'n baie hoër energievlak van 32-33 MJ gerig was, kon nie meer as 'n dosyn skote afvuur voordat die lopie vernietig is nie. Daarbenewens was die brandtempo vir die vuurpylverdediging te laag.

In vergelyking het Japan 'n meer pragmatiese benadering gevolg. Terwyl die Verenigde State op 'n aanstootlike wapen met 'n groot reikwydte (meer as 100 nautiese myl) en hoë energie gerig is en sodoende materiële wetenskap tot sy grense gebring het, het Japan gekonsentreer op 'n stelsel met 'n laer energie (5 MJ) wat waarskynlik vir verdedigingsdoeleindes bedoel is. Hierdie meer beskeie benadering het hulle in staat gestel om die probleem van die loop van die lewe (meer as 120 skote) op te los en 'n funksionele prototipe te ontwikkel. Alhoewel die Amerikaanse program meer ambisieus was, het die pragmatisme van Japan die land in staat gestel om die leiding te neem in die inbedryfstelling van 'n funksioneringstelsel. Dit is ook bekend dat China 'n mariene spoorweerprogram bestuur; 'N Wapen is in 2018 op 'n toetsskip raakgesien.

Watter strategiese rol moet spoorgewere speel in die moderne nautiese oorlogsbestuur?

Die strategiese rol van spoorwere lê hoofsaaklik in die koste -effektiewe verdediging en die oplossing van fundamentele logistieke probleme van moderne nautiese oorlogsbestuur.

Koste -effektiewe verdediging: U belangrikste taak word gesien in die verdediging teen versadigingsaanvalle deur hiperschallrakets, optogte missiele en drone -swerms. Die lae koste per skoot maak 'n volhoubare verdedigingsbrand moontlik, waar duur onderskepmissiele vinnig opgebruik sou word.

Oorkom van tydskrifbeperkings: 'n Oorlogskip kan duisende soliede spoorwegprojekte vir dieselfde plek en dieselfde gewig as 'n paar dosyn groot vuurpyle dra. Dit los die probleem op om 'nie meer 'n ammunisie te hê nie' in 'n baie intensiewe konflik.

Buigsaamheid: Spoorgewere kan doelwitte in die lug, op see en op land veg. In teenstelling met lasers, word hulle nie deur atmosferiese toestande beïnvloed nie en kan dit buite die horison skiet, wat hulle 'n deurslaggewende voordeel bied bo suiwer visuele lynwapens.

Die ontwikkeling van 'n funksionerende mariene spoorgeweer deur Japan verteenwoordig 'n moontlike paradigmaverskuiwing in die verdedigende nautiese oorlog. Dit is 'n direkte antwoord op die opkomende leerstelling van die versadigingsaanvalle. Moderne maritieme dreigemente word toenemend gebaseer op die oorweldiging van die verdediging van 'n skip met 'n groot aantal goedkoop drones of 'n hoogs ontwikkelde, beweegbare hiper -londmissiel. 'N Aegis -klasvernietiger het 90 tot 96 vertikale beginstelselselle (VLS). Elke onderskep is buitengewoon duur en kan slegs een keer gebruik word. In die geval van 'n versadigingsaanval, kan die tydskrif van die skip vinnig uitgeput word, wat dit weerloos maak. Die Japannese spoorweg met sy projektiele van $ 25,000 en die moontlikheid om duisende skote te laai, kom direk met hierdie ekonomiese en logistieke kwesbaarheid teë. Dit verander die koste-voordeel-verhouding dramaties ten gunste van die verdediger. Die strategiese waarde van die spoorweggeweer is nie net op u spoed nie, maar ook in u volhoubaarheid. Dit stel 'n oorlogskip in staat om 'n massiewe aanval af te weer wat andersins nie hoef af te weer nie. Hierdie vermoë is veral belangrik vir Japan, wat gekonfronteer word met 'n numeries superieure Chinese vloot en 'n groeiende arsenaal van Chinese hiper -jong missiele.

Gerigte infrarooi teenmaatreëls (Dircm) – as 'n beskermende skild

Hoe werk die Turkse Yildirim 100 -stelsel en wat is die doel daarvan?

Die Yildirim-100, ontwikkel deur die Turkish Armaments Company aselsan, is 'n gerigte infrarooi teenmaatreëlstelsel (gerigte infrarooi teenmaatreël, DIRCM). Die funksionering daarvan verskil fundamenteel van stelsels wat 'n naderende vuurpyl deur 'n ontploffing vernietig. In plaas daarvan gebruik dit 'n hoëprestasie, multispektrale laser om die infrarooi soekkop (termiese kledingstuk) van die vuurpyl 'blind' of 'blind'. As gevolg hiervan verloor die vuurpyl die opname van die teikenvliegtuig en word die kursus afgelei.

Die stelsel bestaan uit raketwaarskuwingsensors (dit is versoenbaar met beide UV- en IR-gebaseerde waarskuwingstelsels), 'n elektroniese beheereenheid en die lasertorings. Die Yildirim-100 gebruik 'n konfigurasie met twee torings om 'n volledige, sferiese 360-grade beskerming te verseker om die vliegtuig te verseker. Sy hoofdoel is die beskerming van vliegtuie, veral helikopter en ander platforms, voor aanvalle deur infrarooi -gedrewe vuurpyle, veral deur draagbare vliegtuigstelsels (MANPADS). Die stelsel is suksesvol getoets in skerp skietoefeninge, ook in die konteks van die NAVO -demonstrasies. Aselsan ontwikkel ook 'n kragtiger stelsel, die Yildirim-300, vir vinniger vliegtuie soos vegvliegtuie.

Wat is die basiese voordele van DIRCM -stelsels in vergelyking met tradisionele teenmaatreëls soos fakkels?

DirCM -stelsels bied deurslaggewende voordele bo tradisionele misleiding soos fakkels (ligte fakkels), wat te wyte is aan die verdere ontwikkeling van Rocket Search Head Technology.

Presisie en effektiwiteit: Vlamme is omnidirectionele misleiding wat probeer om 'n warmer doel te bied as die vliegtuig om die vuurpyl af te lei. Moderne vuurpylsoekkoppe kan egter dikwels onderskei tussen die kort, intensiewe verbranding van 'n fakkel en die konstante, spesifieke handtekening van 'n vliegtuigmotor, wat vlamme meer onbetroubaar maak. Dircm Systems, daarenteen, fokus op die soekhoof van die vuurpyl en beïnvloed die belastinglogika daarvan aktief.

Onbeperkte tydskrif: Vlamme is 'n eindige bron; Sodra 'n vliegtuig sy voorraad gebruik het, is dit weerloos. 'N DIRCM-stelsel word deur die elektrisiteit aan boord van die vliegtuig voorsien en kan in beginsel onbepaald werk, solank dit elektrisiteit het. Dit stel die verdediging in staat teen verskeie, gelyktydige dreigemente in 'n digte gevaaromgewing.

Hidebaarheid en sekuriteit: die gebruik van fakkels skep 'n ligte, sigbare sein wat die posisie van 'n vliegtuig kan openbaar. Dircm is 'n 'steeds' elektroniese proses. Vlamme Bergen is ook die risiko om brande of kollaterale skade te berokken as dit oor bewoonde gebiede gebruik word – 'n kommer wat nie met DIRCM bestaan nie.

Watter verskillende soorte DIRCM -stelsels word wêreldwyd ontwikkel en gebruik?

Die tegnologie word oorheers deur 'n klein aantal lande en ondernemings. Die belangrikste akteurs sluit in Northrop Grumman (VSA) met sy AN/AAQ-24 Nemesis/Guardian System, Elbit Systems (Israel) met sy musiekfamilie (J-musiek, C-musiek, mini-musiek), Leonardo (Italië/UK) met sy Miysis-stelsel en BAE-stelsels. Die stelsels wissel in grootte, gewig en kragverbruik (ruil), waardeur spesifieke weergawes vir groot vervoervliegtuie (J-musiek, Laircm), helikopter (mini-musiek, Miysis) en selfs kommersiële vervoervliegtuie (C-musiek) geoptimaliseer word. Die kerntegnologie bevat dikwels gevorderde vesellaser en hoogs dinamiese, presiese spieëltorings om die bedreiging na te streef en die laserstraal te stuur.

Wat hou die risiko's verbonde aan die gebruik van DIRCM -stelsels?

Die belangrikste risiko wat verband hou met die gebruik van DIRCM -stelsels lê in die gebrek aan beheer waar die afgeleide vuurpyl uiteindelik tref. Terwyl 'n vuurpyl, wat bo die oop see afgelei word, skaars enige rede tot bekommernis gee, kan 'n vuurpyl wat in 'n aanval bo 'n bevolkte gebied afgelei word, onvoorspelbaar ineenstort en aansienlike kollaterale skade berokken. Dit is 'n groot kommer in konflikte soos in die Oekraïne. 'N Ander tegnologiese risiko is die sogenaamde “tuis-op-jam” -verskynsel. Hoogs ontwikkelde soekhoofde kan die interferensie -seine kan oorkom of selfs die interferensie -laser as 'n teikensein kan gebruik, wat die verdedigingstelsel 'n las sou maak. Dit dryf 'n konstante tegnologiese arms tussen raket -soekkoppe en teenmaatreëls op.

Die verspreiding van DIRCM-tegnologie, veral deur 'n opkomende wapenuitvoerder soos Turkye, dui op 'demokratisering' van gevorderde elektroniese gevegsvaardighede. Dit ondermyn die tegnologiese meerderwaardigheid wat eens gereserveer was vir 'n handjievol Westerse lande en verander die risikoberekening vir lugoperasies wêreldwyd. Gevorderde stelsels soos DIRCM was dekades lank die eksklusiewe domein van toonaangewende militêre magte soos die VSA en Israel. Nou ontwikkel die Turkse maatskappy Astellan suksesvol, toetse, 'n mededingende stelsel. In die lig van die vinnig groeiende en aggressiewe Turkse wapenuitvoerbedryf wat hoë-tegnologie produkte soos Bayraktar-drones in tientalle lande verkoop, is dit logies om aan te neem dat stelsels soos die Yildirim-100 ook aangebied word vir uitvoer. Die groot beskikbaarheid van effektiewe DIRCM -stelsels maak die lugkrag, 'n tradisionele asimmetriese voordeel van groot kragte, kwesbaarder. 'N Nasie of selfs 'n nie -staat -speler wat toegerus is met moderne manpads en vliegtuie wat met moderne manpads toegerus is, kan 'n baie meer mededingende lugruim skep. Dit beteken dat elke lugmag wat bedryf word in 'n streek waarin Turkse (of ander nie-Westerse) stelsels teenwoordig is, nie meer tegnologiese meerderwaardigheid op hierdie spesifieke gebied kan aanvaar nie.

Hub vir veiligheid en verdediging – Beeld: Xpert.digital

Die spilpunt vir veiligheid en verdediging bied goed gestigte advies en huidige inligting om maatskappye en organisasies effektief te ondersteun om hul rol in Europese veiligheids- en verdedigingsbeleid te versterk. In 'n noue verband met die Werkgroep vir KMO Connect, bevorder hy veral klein en mediumgrootte ondernemings (KMO's) wat hul innoverende krag en mededingendheid op die gebied van verdediging verder wil uitbrei. As 'n sentrale kontakpunt, skep die hub 'n beslissende brug tussen SME en Europese verdedigingstrategie.

Geskik vir:

• Die werkgroepverdediging van die SME Connect – Versterking van KMO's in Europese verdediging

Meer wêreldwye militêre tegnologieë

Die ouderdom van Hyperschall -wapens

Watter basiese soorte hiperschall -wapens is daar en hoe verskil dit?

Hiperschall -wapens word gedefinieer as 'n raket wat meer as vyf keer die snelheid van klank (Mach 5) beweeg en binne die atmosfeer beweegbaar is. Daar is twee basiese kategorieë:

Hiperschall -glyvliegtuie (hiperiese glyvoertuie, HGV): Dit word tot 'n groot hoogte gebring deur 'n ballistiese draer -vuurpyl. Daar skei die sweeftuig en gly op 'n relatiewe plat, onvoorspelbare baan na sy bestemming. Voorbeelde hiervan is die Russiese Avangard en die Chinese DF-ZF, wat deur die DF-17-vuurpyl gedra word.

Hyperschall Marching Aircraft (Hyperic Cruise Missiles, HCM): Dit word aangedryf deur gevorderde, lugvormige enjins gedurende hul vlug, tipies van vegterenjins (skramjets) wat werk in die snelheid van die hipers. Hulle vlieg op laer hoogtes as HGV's. Voorbeelde hiervan is die Russiese sirkon en die Amerikaanse HACM -program.

Wat is die vlak van ontwikkeling van die Hyper Schall -programme van die Verenigde State, Rusland en China?

Die wedloop vir die ontwikkeling en inbedryfstelling van Hyperschall -wapens is 'n sentrale kenmerk van die strategiese kompetisie van die groot magte.

Rusland: dui aan om chirurgiese stelsels te hê. Die HGV Avangard is in 2019 gereed vir gebruik verklaar en is bedoel om 'n snelheid van tot Mach 20 te bereik. Die HCM -sirkon is in 2023 in gebruik geneem, met 'n reeks ongeveer. 1 000 km en snelhede van Mach 6-8. Die Kins -sjaal, 'n luggebaseerde ballistiese vuurpyl, wat dikwels 'n hiper -skaalwapen genoem word, is reeds in die oorlog in die Oekraïne gebruik.

China: Die Verenigde State beskou die Verenigde State as 'n leier op hierdie gebied. Die vuurpyl DF-17 met sy HGV DF-ZF is na bewering in 2020 in gebruik geneem. In 2021 het China ook 'n baanbrekersprestasie uitgevoer van 'n gefraktureerde bomaanvalstelsel (FOB) met 'n Hyperschall-sweeftuig, wat 'n potensiële wêreldwye reeks via onvoorspelbare lugweë (bv. Oor die Suid-pool) getoon het.

VSA: Nadat hy vasgevang is na 'n fase van die tekort. Die Verenigde State volg verskeie programme in alle gedeeltelike kragte wat uitsluitlik op konvensionele (nie-kern) plofbare koppe konsentreer. Die sleutelprogramme sluit in die langafstand-hiperiese wapen (LRHW) van die leër, die konvensionele vinnige staking (CPS) van die vloot, sowel as die Hyperic Attack Cruise-missiel (HACM) en die Hyperson Air Lunched Offensive (Halo) van die lugmag. Die Verenigde State moes met toetsopbrengste te doen kry, maar streef na die aanvanklike bedryfskapasiteit vir sommige stelsels omstreeks 2025.

Watter strategiese verskuiwings spruit uit die bekendstelling van hierdie wapenstelsels?

Die bekendstelling van hiper -gesonde wapens lei tot fundamentele strategiese verskuiwings wat die stabiliteit van die afskrikmiddel in gevaar stel.

Erosie van tradisionele vuurpylverdediging: u kombinasie van uiterste snelheid en beweegbaarheid maak dit uiters moeilik vir konvensionele lug- en vuurpylverdedigingstelsels (soos Patriot of Aegis) om dit na te streef en te onderskep. As gevolg van visuele lynbeperkings, het die grondgebaseerde radarstelsels slegs 'n baie kort tydsvenster vir opname.

Verkorte besluittyd: die snelheid van hierdie wapens verminder die tyd tussen opname en impak dramaties. Dit plaas politieke en militêre begeleide toere onder geweldige druk om besluite te neem oor teenmaatreëls, wat die risiko van wanberekeninge en onbedoelde eskalasie verhoog.

Verbeterde eerste -af -kapasiteit: dit maak die vernietiging van hoëkwaliteit, tyd -kritieke en sterk verdedigde doelwitte (bv. Vliegtuigvervoerder, kommandosentrum, lugverdedigingsposisies) moontlik met 'n baie kort waarskuwingstyd, wat die voordeel van 'n verrassende eerste staking verhoog.

Wat is die konsepte van die verdediging van hiper -Silence -wapens?

Die verdediging teen Hyperschall -wapens is een van die grootste tegnologiese uitdagings vir moderne verdediging.

Sensors op ruimte -gebaseerde: die sleutel tot verdediging lê in vroeë opname en vervolging. Die Verenigde State ontwikkel 'n multi -gelaagde satelliet -konstellasie om dit moontlik te maak. Dit sluit in die verspreide keelruimte-argitektuur (PWSA) van die Space Development Agency (SDA) met sy opsporingslaag van groothoeksatelliete (WFOV) en die hipertiese en ballistiese opsporingsruimte (HBTSS) van die Missile Defense Agency (MDA), wat meer gedetailleerde vervolgingdata lewer. Hierdie stelsels is noodsaaklik omdat hipformale bestemmings 10 tot 20 keer donkerder is as tradisionele ballistiese vuurpyle en moeilik is vir bestaande sensors.

Glide -fase Interceptor (GPI): In samewerking met Japan is die VSA besig om die GPI te ontwikkel, 'n nuwe Catch -Up -vliegtuig, wat spesiaal ontwerp is om hiperschall -dreigemente tydens sy 'glyfase' te bekamp – die langste en kwesbaarste deel van sy baan – Dit is 'n groot en ingewikkelde onderneming, waarvan die gebruik nie vanaf die middel van die 2030's verwag word nie weens finansiering en tegniese uitdagings.

Gerigte energie: Op lang termyn word gerigte energiewapens soos hoë -energie of spoorweggases beskou as potensiële verdedigingsoplossings as gevolg van hul vermoë om doelwitte met die lig van die lig te bekamp.

Hiperschall -weddenskap: Rusland, China en die USA Secret Rocket Technologies – Beeld: Xpert.digital

Die hiperschall -weddenskap tussen Rusland, China en die VSA het die afgelope paar jaar 'n nuwe dimensie van militêre tegnologie -ontwikkeling bereik. Elk van hierdie lande belê grootliks in Hyperschall Rocket Technologies, wat gekenmerk word deur uiterste snelhede en moeilik om dit te verdedig.

Rusland lei tans verskeie operasionele stelsels in hierdie gebied. Die Avangard Hyperschall-glyvliegtuie kan wêreldwyd gebruik word en bereik die snelhede van oor Mach 20. Die Kin Shape Rocket, wat deur MIG-31K-vliegtuie gelanseer word en die snelhede van Mach 10 bereik, is veral opvallend.

China het ook beduidende vordering gemaak. Die DF-17 met die DF-ZF-glyvliegtuig kan afstande van 1 800 tot 2500 kilometer dek en die snelhede bereik via Mach 5. 'n Ander projek, die FOB HGV, is in die toetsfase.

Die Verenigde State is tans besig om verskeie Hyperschall-stelsels te ontwikkel, waaronder die LRHW/CPS-glyvliegtuie, wat mobiele platforms en seevaart kan gebruik, sowel as lugondersteunde stelsels soos HACM en Halo. Hierdie projekte is nog in die ontwikkelings- en toetsfase.

Die ras vir Hyperschall Technologies toon die strategiese belang van hierdie wapenstelsels, wat tradisionele verdedigingstelsels kan uitdaag en die wêreldwye militêre balans moontlik kan verander.

Energiewapens – van verdediging tot vernietiging

Watter hoë-energie-laserstelsels (HEL) word deur die VSA en Duitsland ontwikkel, en wat is hul primêre toepassingsareas?

Die Verenigde State en Duitsland belê aansienlik in die ontwikkeling van hoë-energie-laserstelsels (HEL) om goedkoop oplossings teen 'n groeiende aantal bedreigings te skep.

VSA: Ontwikkeling strek oor alle subkragte.

Navy: Na die toets van die Laserwapenstelsel (wette) op die USS Ponce, is die Helios (hoë-energie-laser met geïntegreerde optiese dazzler en toesig) nou geïntegreer met 60 kW se prestasie op verwoesters van die Arleigh-Burke-klas om drone en klein bote af te weer. 'N Nog kragtiger 300 kW-stelsel genaamd HELCAP word ontwikkel om anti-skip-optogvliegtuie te bekamp.

Weermag: Die fokus is op mobiele lugverdediging. 5 kW -lasers is getoets op Stryker Wheel Armor, wat nou opgegradeer is na 50 kW. Die vragmotor-ondersteunde stelsel IFPC-HEL (indirekte brandbeskermingsvermoë – laser met 'n hoë energie) word gesê dat dit vuurpyle, artillerie en mortier (C-RAM) en drones met 300 kW-opvoering afgeweer het.

Lugmag: Dit word ondersoek om lasers op vliegtuie soos die AC-1330J Ghostrider te monteer vir grondaanvalle en vir selfverdediging.

Duitsland: Die belangrikste akteurs is Rheinmetall en MBDA. Rheinmetall het stelsels van 10 kW tot 50 kW suksesvol getoets en die vermoë getoon om staal te sny en drones te skiet. 'N Laser -demonstrasie van 20 kW is in 2022 suksesvol op die "Saxony" -fregat gebruik onder werklike omstandighede vir drones.

Die primêre toepassingsareas vir HEL-stelsels is die verdediging teen goedkoop en talle bedreigings soos drones (C-UA's), vuurpyle, artillerie en mortier (C-RAM) en klein bote. Die deurslaggewende voordeel is die buitengewone lae koste per skoot, wat na raming op 59 Amerikaanse sent geraam word, in teenstelling met duur onderskepers.

Wat is hoëprestasie -mikrogolfwapens (HPM) en watter rol speel jy as jy drone -swerms verdedig?

Hoë -prestasie mikrogolfwapens (HPM) is 'n vorm van gerigte energie wat sterk impulse van mikrogolfstraling uitstraal. Hulle vernietig nie doelwitte fisies nie, maar is ontwerp om die sensitiewe elektroniese stroombane daarin te oorlaai en te deaktiveer of te vernietig. Hul belangrikste toepassing is die verdediging teen drone -swerms. 'N Enkele HPM -impuls kan moontlik terselfdertyd verskeie drones buite aksie plaas, wat dit 'n ideale verdediging teen versadigingsaanvalle maak. 'N Toonaangewende voorbeeld is die Leonidas -stelsel van Epirus, wat deur die Amerikaanse leër aangekoop word vir lugverdediging op 'n lae vlak (LAAD) om basisse en formasies te beskerm.

Watter fisiese en operasionele grense het energiewapens gerig?

Ondanks hul potensiaal, is geteikende energiewapens onderhewig aan beduidende beperkings.

Atmosferiese toestande: Laserstrale word verswak deur wolke, reën, mis en stof, aangesien dit die lig absorbeer en versprei. Dit verminder hul effektiewe reikwydte en prestasie aansienlik. HPM -wapens word minder beïnvloed deur weersomstandighede.

Visuele verbinding: Energywapens het 'n duidelike, onbelemmerde visuele verbinding met die doel nodig. U kan nie oor heuwels of die horison skiet nie.

Deverage Time (“Dwell Time”): Laser moet vir 'n sekere tyd op een punt gefokus bly om dit deur te dring. Dit kan 'n uitdaging wees om doelwitte vinnig te beweeg of te maneuver.

Prestasie en verkoeling: Hierdie stelsels het geweldige elektriese krag nodig en skep aansienlike afvalhitte, wat groot uitdagings in integrasie op mobiele platforms soos voertuie, skepe en vliegtuie verteenwoordig.

Die parallelle ontwikkeling van hoë -energievesels (HEL) en hoëprestasie -mikrogolwe (HPM) onthul 'n hoogs ontwikkelde, multi -laag benadering om die drone -bedreiging te verdedig. Dit is nie 'n “óf-of” -besluit nie, maar 'n “albei-as-sch” -strategie wat aangepas is vir verskillende toepassingscenario's. Lasers bied chirurgiese presisie, ideaal om individuele, hoë kwaliteit drones af te skakel of vir gebruik in verwarrende omgewings waarin die onoordeelkundige aard van HPM 'n probleem sou wees. HPM -wapens, daarenteen, bied 'n gebied van area wat perfek is om 'n groot, tegnologies eenvoudige swerm te bekamp waarin individuele teikengevegte onprakties is. Hierdie uiteenlopende verdedigingsmodel toon die kompleksiteit van moderne oorlogvoering. Daar is geen enkele “wonderwapen” nie. In plaas daarvan vereis 'n effektiewe verdediging die integrasie van verskillende, verskillende sensor- en aktiewe stelsels in 'n enkele bestuursnetwerk.

Die militarisering van nuwe domeine: ruimte, AI en Quanta

Watter vaardighede vir satellietgevegte (ASAT) het die voorste ruimtevragte?

Die vermoë om die satelliete van 'n teenstander aan te val en uit te skakel, word in toekomstige konflikte as 'n deurslaggewende faktor gesien. Daar is verskillende soorte anti-satellietwapens (ASAT):

Direkte stygende kinetiese wapens: 'n vuurpyl word van die aarde af, uit die lug of uit die see begin om 'n satelliet deur 'n direkte treffer te vernietig.

KO-orbitale wapens: 'n 'wapen satelliet' word na 'n wentelbaan gebring, naby 'n teikensatelliet geoefen en dit dan vernietig.

Nie-kinetiese wapens: metodes wat 'n satelliet versteur of deaktiveer sonder om dit fisies te vernietig. Dit sluit in verblinding met lasers, aanvalle met migrowaves met 'n hoë energie, die versteuring van algemene praktisyns of kommunikasiene (vassteek) of kuberaanvalle.

Die VSA (1985, 2008), Rusland (laaste 2021), China (2007) en Indië (2019) het alle suksesvolle direkte film -ASAT -wapens getoets deur hul eie satelliete te vernietig. Die belangrikste risiko van sulke kinetiese toetse is die vorming van groot hoeveelhede duursame ruimtevall, wat alle satelliete, insluitend burgerlike en kommersiële, bedreig. Die Russiese toets van 2021 het meer as 1 500 opgespoor dele van die puin opgelewer. Dit verhoog die risiko van 'Kessler-sindroom', 'n kettingreaksie van botsings wat die nabye aarde wentelbaan onbruikbaar kan maak.

Onsigbare oorlogvoering: wanneer nasies satelliete skiet – foto: xpert.digital

Die onsigbare oorlogvoering in die ruimte word getoon in 'n aantal merkwaardige gebeure waarin lande satelliete teiken. Die eerste gedokumenteerde voorval het op 13 September 1985 plaasgevind toe die Verenigde State 'n satelliet suksesvol vernietig het met die ASM-135 ASAT-wapenstelsel op 'n hoogte van 555 kilometer gedurende die Koue Oorlog. 'N Besondere opspraakwekkende oomblik was die Chinese toets op 11 Januarie 2007, waarin die Fengyun-1C-satelliet op 865 kilometer vernietig is en 'n massiewe puinveld gelaat het wat as 'n wekroep vir die internasionale gemeenskap beskou word.

Op 21 Februarie 2008 het die Verenigde State 'n soortgelyke gebruik gedoen, amptelik om te beskerm teen giftige brandstof. Indië het sy ASAT-vaardighede op 27 Maart 2019 met die Shakti-missie getoon en die mikrosaat-R-satelliten op 'n hoogte van 283 kilometer vernietig. Die jongste beduidende voorval het op 15 November 2021 plaasgevind, toe Rusland met die A-235-stelsel (Nudol) die satellietkosmos in 1408 op 'n hoogte van ongeveer 465 kilometer vernietig het en meer as 1 500 puinonderdele opgelewer het, wat selfs die internasionale ruimtestasie in gevaar gestel het.

Hierdie voorvalle illustreer die groeiende belang van ruimte as 'n potensiële konflikarea en die toenemende militarisering van ruimtereis deur verskillende lande.

Wat is die konsep van die algemene opdrag- en beheerstelsel van alle domeine (JADC2) en watter rol speel AI daarin?

Kommando- en beheerstelsel van alle domeine (JADC2) is die visie van die Pentagon, alle sensors van alle militêre subkragte (leër, mariene, lugmag, ens.) En alle domeine (lug, land, meer, ruimte, kuber) in 'n enkele, eenvormige netwerk. Die doel is om die bevelvoerders 'n volledige posisie te gee en om elke sensor in staat te stel om teikendata oor te dra oor die geskikste 'beskermend', ongeag die gedeeltelike geskil waaraan hy behoort. Dit is bedoel om die besluitneming en reaksietyd drasties te versnel, wat noodsaaklik is vir die hantering van gelyke teenstanders soos China en Rusland.

Die rol van kunsmatige intelligensie (AI) is fundamenteel. Mense kan nie die groot hoeveelheid data van duisende sensors intyds verwerk nie. AI en masjienleer is noodsaaklik om hierdie data saam te smelt, doelwitte te identifiseer, bedreigings te herken en opsies vir aksie aan die menslike bevelvoerders aan te beveel. AI is die 'brein' wat die JADC2 -netwerk funksioneel sal maak. Die Pentagon voer wêreldwye eksperimente (GIDE) uit om hierdie tegnologie tot volwassenheid te bring.

Watter militêre potensiaal doen kwantumtegnologieë op die gebied van sensors en kommunikasie?

Hoeveelheidstegnologieë beloof revolusionêre militêre vaardighede, selfs al is baie van hulle nog in 'n vroeë stadium van ontwikkeling.

Kwantumsensors: Dit is die mees ontwikkelde gebied van kwantumtegnologie. Hy gebruik die beginsels van kwantummeganika om sensors uit voorheen ongeëwenaarde presisie te bou.

Navigasie: kwantum-gyroskope en versnellingsmeters kan hoë-presisie-navigasie vir duikbote, skepe en vliegtuie moontlik maak sonder om op die kwesbare GPS-stelsel te vertrou.

Ligging: Kwantummagnetometers kan moontlik die klein magnetiese afwykings wat deur duikbote veroorsaak word, herken. Dit kan die oseaan “deursigtig” maak en die voortbestaan van strategiese raket -duikbote, 'n hoeksteen van die kernafskrikking, bedreig.

Kwantumkommunikasie: gebruik die kwantumskrik om teoreties 'ondervra' kommunikasiekanale te skep. Enige poging om die kommunikasie af te laai, sal die stelsel versteur en onmiddellik ontdek word. Dit sou van onskatbare waarde wees vir veilige militêre en staatskommunikasie, maar staan steeds voor groot praktiese uitdagings.

Hoe verander outonome wapenstelsels en drone -swerms taktiese en strategiese oorlogvoering?

Die konsep van die drone -swerm bevat die gebruik van 'n groot aantal netwerke outonome drones wat as 'n gekoördineerde geheel werk.

Taktiese effekte: Spore kan tradisionele verdedigingstelsels oorweldig deur middel van die massa. U kan verspreide toeligting uitvoer, as 'n weerstandige kommunikasienetwerk dien en terselfdertyd ingewikkelde aanvalle uit verskillende rigtings uitvoer.

Strategiese effekte: Die lae koste van individuele drones, wat dikwels uit kommersiële komponente bestaan, maak dit moontlik om 'massa' op die slagveld teen 'n bekostigbare prys te skep. Dit stel kleiner lande of selfs nie -staatsakteurs in staat om groter, meer tegnologies meer progressiewe militêre uit te daag – 'n belangrike kenmerk van asimmetriese oorlogvoering.

Die tegnologieë in hierdie afdeling is nie net individuele wapenstelsels nie; Dit is basiese vaardighede wat die hele argitektuur van toekomstige oorlogvoering sal definieer. Dit verteenwoordig 'n verandering van die fokus op “platforms” (tenk, skepe, vliegtuie) om op “netwerke” en “inligting” te fokus. 'N Toekomstige konflik tussen groot magte kon nie met 'n tradisionele inval begin nie, maar met 'n stryd om oorheersing in inligting. Die eerste skote kan kuberaanvalle en ASAT -aanvalle wees wat daarop gemik is om die JADC2 -netwerk van die teenstander te verlam. Die bladsy waarvan die netwerk oorleef of effektief kan werk in 'n afgebreekte modus (byvoorbeeld deur kwantumnavigasie), sal u krag effektief kan stuur terwyl die ander kant doof en blind is. Dit verhoog die belangrikheid van domeine soos ruimte en kuber van ondersteunende rolle na die primêre, beslissende slagvelde.

AI & XR-3D-leweringmasjien: vyf keer kundigheid van Xpert.digital in 'n omvattende dienspakket, R&D XR, PR & SEM – Beeld: Xpert.digital

Xpert.Digital het diepgaande kennis van verskeie industrieë. Dit stel ons in staat om pasgemaakte strategieë te ontwikkel wat presies aangepas is vir die vereistes en uitdagings van jou spesifieke marksegment. Deur voortdurend markneigings te ontleed en bedryfsontwikkelings te volg, kan ons met versiendheid optree en innoverende oplossings bied. Deur die kombinasie van ervaring en kennis, genereer ons toegevoegde waarde en gee ons kliënte 'n beslissende mededingende voordeel.

Meer daaroor hier:

• Gebruik die 5 -voudige bevoegdheid van Xpert.digital in een pakket – vanaf 500 €/maand

Strategiese, wettige en ekonomiese konteks

Leerstellings en strategieë van die groot magte

Hoe vorm die nasionale verdedigingstrategie van die Verenigde State en die moderniseringsdoelwitte van China tegnologiese wapenrusting?

Die nasionale strategieë van die Verenigde State en China is in direkte tegnologiese mededinging en vorm die wêreldwye wapendinamika aansienlik.

VSA: Die nasionale verdedigingsstrategie (NDS) van 2022 identifiseer China as die “Pacemaker Challenge” (Pacing Challenge). Die strategie fokus op “geïntegreerde afskrikking”, “veldtog” en “opbou van permanente voordele”. Tegnologies beteken dit die prioritisering van 14 kritieke tegnologiegebiede, insluitend AI, Hyperschall, gerigte energie- en ruimtetegnologie. 'N Sterk fokus is op die netwerk van die gedeeltelike kragte (' gesamentlikheid 'in die konteks van JADC2), wat die oorgang van die prototipe na die bedryfsvermoë en die gebruik van vennootskappe met bondgenote en die kommersiële tegnologie -sektor versnel om 'n' asimmetriese voordeel 'te verkry.

China: China se doelwitte word eksplisiet bepaal in terme van tyd: die militêre modernisering tot 2027 (die honderdste herdenking van die mense se bevrydingsleër, met die fokus op die operasionele gereedheid vir 'n Taiwan -konflik), die voltooiing van die bekering in 'n 'intelligente' krag tot 2035 en die prestasie van die status van 'n 'wêreldklas' militêre maaltyd met die USA – hierdie strategie verduur AI, Hyperschall, Maritime and Space – met die doel om tegnologiese pariteit of meerderwaardigheid te bewerkstellig om die Amerikaanse militêre mag teen te werk, veral in die Indopazacific -gebied.

Wat skuil agter die “Gerasimow -leer” en hoe word die konsep van die basteroorlog geïnterpreteer?

Die “Gerasimow -leerstelling” is 'n term wat gekenmerk word deur Westerse ontleders, nie 'n amptelike Russiese leerstelling nie. Dit is gebaseer op 'n artikel van die Russiese generaal Waleri Gerasimow uit 2013. Die konsep beskryf 'n perspektief van moderne oorlogvoering, waarin die grense tussen oorlog en vrede vervaag en 'n wye verskeidenheid nie-militêre instrumente (polities, ekonomies, informatief, diplomatiek) gebruik word in harmonie met militêre geweld om strategiese doele te bereik. Die leerstelling word dikwels op so 'n manier geïnterpreteer dat dit 'n verhouding van 4: 1 van nie-militêre tot militêre optrede vereis.

Die interpretasie van hierdie konsep is egter kontroversieel. Baie kenners, insluitend die skrywer van die term, Mark Galeotti, voer aan dat dit 'n verkeerde interpretasie is. Hulle glo dat Gerasimow die taktiek van die Weste (bv. “Kleurvolumes”)) beskryf en geëis dat Rusland teenmaatreëls ontwikkel in plaas daarvan om 'n nuwe Russiese aanstootlike leerstelling te skets. Die konsep word meer presies beskou as 'n operasionele benadering binne die breër buitelandse beleidsraamwerk van Rusland (die 'Primakow -leerstelling'), waarin militêre mag hierdie 'baster' of 'grys sone' aktiwiteite moontlik maak en ondersteun.

Wettige en etiese grense van outomatisering

Watter uitdagings stel die gebruik van dodelike outonome wapenstelsels (wette) op humanitêre internasionale reg?

Dodelike outonome wapenstelsels (wette) is wapenstelsels wat mense onafhanklik kan soek, identifiseer, teiken en doodmaak nadat mense sonder direkte menslike beheer geaktiveer is. Hul potensiële gebruik bied humanitêre internasionale reg (IHL) met fundamentele uitdagings.

Differensiasiebeginsel: Hoe kan 'n masjien betroubaar onderskei tussen 'n vegter en 'n burger of 'n vegter wat gewond is of gewond is (Hors de Combat)? Dit vereis dikwels 'n genuanseerde, konteksafhanklike menslike oordeel wat moeilik is om in 'n algoritme te kodifiseer.

Proporsionaliteitsbeginsel: Hoe kan 'n masjien die ingewikkelde, subjektiewe weeg of die verwagte kollaterale skade aan burgerlikes buitensporig is in verhouding tot die verwagte militêre voordeel? Dit is 'n unieke menslike assessering.

Martens se klousule: Hierdie klousule eis dat nuwe wapens ooreenstem met die 'beginsels van die mensdom' en die 'eise van openbare gewete'. Die oordrag van besluite oor lewe en dood na 'n masjien sonder deernis of begrip van die waarde van die menslike lewe word deur baie mense beskou as 'n skending van hierdie beginsel.

Verantwoordelikheidsgaping: As 'n wette 'n fout maak en 'n oorlogsmisdaad begaan, wie is dan verantwoordelik? Die programmeerder, die vervaardiger, die bevelvoerder wat dit gebruik het? Dit kan wettiglik moeilik wees om strafregtelike verantwoordelikheid toe te ken vir die onvoorspelbare optrede van 'n komplekse outonome stelsel.

Wat is die sentrale argumente van die veldtog om die moordenaarrobotte te beëindig?

Die 'Campaign for the End of the Killer Robots' is 'n wêreldwye koalisie van nie -regeringsorganisasies, wat verbind is tot 'n voorkomende verbod. Hul belangrikste argumente is:

Digitale dehumanisering: Die veldtog voer aan dat toestemming om masjiene te laat doodmaak, die uiteindelike stap van digitale dehumanisering is, wat mense verminder tot datapunte wat verwerk en uitgeskakel word. Dit skep 'n gevaarlike presedent vir die gebruik van AI op ander lewensareas.

Prefabriek en diskriminasie: AI -stelsels word opgelei met data. As hierdie data bestaande sosiale vooroordele weerspieël, sal die AI dit herhaal en versterk. Gesigsherkenning het byvoorbeeld getoon dat dit minder presies is by vroue en nie-wit mense, wat kan lei tot diskriminerende teikenverkryging.

Sensible Human Control: Die kernvraag is 'n nuwe internasionale kontrak wat 'sinvolle menslike beheer' oor die gebruik van geweld verseker. Die veldtog argumenteer dat masjiene nie die begrip, die konteks en die etiese vermoë van sulke ingewikkelde besluite oor lewe en dood het nie en dat mense in die besluitlus moet bly.

Die ekonomie van 'n hoë tegnologie -wapenrusting

Watter koste hou verband met die ontwikkeling en verkryging van moderne wapenstelsels?

Die koste vir die ontwikkeling en verkryging van moderne wapenstelsels is astronomies en is 'n beduidende las op verdedigingsbegrotings. Die begroting vir navorsing, ontwikkeling, toetsing en evaluering (RDT&E) van die VSA alleen vir die finansiële jaar 2024 was $ 145 miljard.

Hiperschall -wapens: Die CPS -raket van die Amerikaanse vloot word op meer as $ 50 miljoen elk geskat. Die lugmag ARRW word geskat op $ 15-18 miljoen per vuurpyl. Dit is in teenstelling met 'n Tomahawk -optogvliegtuig wat ongeveer $ 2 miljoen kos. Die Pentagon het sedert 2019 meer as $ 8 miljard aan hiper-klanknavorsing bestee en beplan om teen 2027 nog $ 13 miljard te belê.

AI en outonome stelsels: Alhoewel die koste vir individuele programme moeilik is om te isoleer, is die totale beleggings groot. Die JADC2-konsep is 'n projek met 'n miljard miljard dollar.

Hoe het die finansiering van navorsing en ontwikkeling in die verdedigingsektor verander?

Die landskap van navorsings- en ontwikkelingsfinansiering (F&E) het fundamenteel verander.

Die Amerikaanse regering het van die openbaar na privaat verskuif: In 1960 het die Amerikaanse regering ongeveer 65 % van die totale F&E in die land gefinansier. In 2019 het hierdie verhouding tot slegs 21 %gedaal, terwyl die deel van die private sektor tot 71 %gestyg het.

Implikasies vir die Ministerie van Verdediging: Die Ministerie van Verdediging is nie meer die primêre enjin van tegnologiese innovasie nie. Dit moet op tegnologieë staatmaak en hulle aanpas wat deur die kommersiële sektor ontwikkel word. Dit skep uitdagings omdat die verkrygingsproses in die verdedigingsgebied stadig en burokraties is, terwyl die kommersiële sektor vinnig beweeg.

Konsolidasie van die industriële nasie: die Amerikaanse verdedigingsbedryf het dramaties gekonsolideer, van meer as 50 hoofkopers tot minder as 10. Dit verminder die mededinging en kan innovasies belemmer. Die NDS en verwante strategieë eis eksplisiet meer samewerking met kleiner, nie-tradisionele ondernemings om hierdie neiging teen te werk.

Daar is 'n fundamentele en groeiende spanning tussen die strategiese begeerte na tegnologies superieure, 'uitstekende' wapens (soos Hyper -Shall Rockets) en die ekonomiese werklikheid van hul duiselingwekkende koste. Hierdie spanning dwing 'n strategiese afdeling van die arsenaal: 'n klein aantal baie duur “silwer balle” vir bestemmings met hoë gehalte en 'n groot aantal koste -effektiewe, 'voldoende goeie' stelsels (drones, lasers) vir massa en slytasie. Geen land, selfs nie die Verenigde State nie, kan dit bekostig om duisende vuurpyle van $ 50 miljoen te koop. Hierdie begrotingswerklikheid dwing prioritisering. Militêr skep implisiet 'n twee -fase arsenaal. Vlak 1 bestaan uit 'n beperkte aantal baie duur, kragtige stelsels wat gereserveer is vir die vernietiging van die mees kritieke, mees verdedigde vyandelike doelwitte. Vlak 2 bestaan uit 'n groot aantal goedkoper, dikwels onnodige of herbruikbare stelsels wat ontwerp is om die breër gevegskamer te beheer, verliese op te neem en minder kritieke doelwitte te oorweldig. Die wenner van 'n toekomstige konflik is miskien nie die bladsy met die mees gevorderde enkelwapen nie, maar die bladsy wat die ekonomie die beste oorheers van hierdie hoë-lae tegnologiemengsel.

'N Nuwe armsarm?

Watter oorkoepelende neigings kan gesien word in die ontwikkeling van die wêreldwye militêre tegnologie?

Die ontleding van die aangebied en ander wêreldwye militêre tegnologieë onthul verskeie oorkoepelende neigings wat die strategiese omgewing van die 21ste eeu definieer. Eerstens kan 'n duidelike verandering waargeneem word uit die oorlogvoering wat gerig is op die oorlogvoering na die stelselgestremdhede, waarin die fokus op die verlamming van die opponerende infrastruktuur en opdragstrukture is. Tweedens vind 'n klassieke aanstootlike verdedigingsstel in nuwe tegnologiese dimensies plaas, soos die ontwikkeling van Hyperschall -wapens en die gepaardgaande verdedigingstelsels toon. Derdens lei AI en outonomie tot dramatiese versnelling en outomatisering van oorlogvoering, wat menslike besluite onder uiterste tyddruk stel. Vierdens kry nie-kinetiese en inligtingsgesentreerde domeine soos ruimte en kuberruimte 'n deurslaggewende, indien nie primêre betekenis nie. Vyfdens lei die 'demokratisering' van gevorderde tegnologieë, soos drones en elektroniese teenmaatreëls, tot die toename in asimmetriese bedreigings wat die meerderwaardigheid van tradisionele militêre ligte uitdaag. Laastens skep die ekonomie van die wapenrusting 'n spanning tussen buitengewone duur, hoogs gespesialiseerde stelsels en die behoefte om koste -effektiewe massa vir uitgebreide konflikte te bied.

Watter implikasies ontstaan vir die toekomstige wêreldwye veiligheidsargitektuur?

Hierdie tegnologiese neigings lei tot 'n meer ingewikkelde en potensieel onstabiele wêreld. Die erosie van tradisionele afskrikmeganismes deur middel van moeilik om wapens te verdedig, die uiterste snelheid van potensiële konflikte en die vervaagde grense tussen oorlog en vrede verhoog die risiko van wanberekeninge en onbedoelde eskalasie. Die wettige en etiese grys gebiede, veral op die gebied van outonome wapenstelsels, skep onsekerheid en die risiko van dehumanisering van die konflik. Die hantering van hierdie nuwe tegnologiese era vereis meer as net die ontwikkeling van nuwe wapens. Dit vereis nuwe, aanpasbare leerstellings, die vestiging van nuwe internasionale norme en gedragsreëls, veral in die ruimte en in die kubergebied, en 'n fundamenteel nuwe manier om oor sekuriteit en stabiliteit te dink. Die gewapende arms van die 21ste eeu word nie net deur die kwaliteit van die tegnologie beslis nie, maar ook deur die vermoë om sy strategiese, etiese en ekonomiese implikasies te bemeester.

Markus Becker

Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.

Hoof van Bedryfsontwikkeling

Voorsitter SME Connect Defense Working Group

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.

kontak onder Wolfenstein ∂ Xpert.digital

Bel my net onder +49 89 674 804 (München)

LinkedIn