Gepubliseer op: 11 Desember 2024 / Opdatering vanaf: 11 Desember 2024 - Skrywer: Konrad Wolfenstein
Onontginde potensiaal? Nuwe geleenthede vir eienaars van sonkrag, veral in die winter: Waarom Duitsland se energiebergingstelsels meer kan doen - Beeld: Xpert.Digital
Beplande EnWG-wysiging: 'n Mylpaal vir energieberging in Duitsland
Status quo van energieberging in Duitsland
Daar is tans ongeveer 1,6 miljoen stilstaande energiebergingstoestelle in Duitsland, wat saam 'n totale geïnstalleerde kapasiteit van ongeveer 13 gigawatt het. Hierdie stoorstelsels word hoofsaaklik gebruik om sonkrag van privaat fotovoltaïese stelsels tydelik te stoor om dit op verskillende tye in jou eie huishouding te gebruik. Hul enorme potensiaal bly egter grootliks onbenut. ’n Beplande wysiging aan die Wet op Energiebedryf (EnWG) kan hier ’n deurslaggewende verandering teweegbring deur nuwe wetlike geleenthede te skep vir die meer buigsame gebruik en bemarking van energiebergingstoestelle. Gegewe die politieke situasie is dit egter onseker of hierdie wetsverandering voor die volgende federale verkiesing in werking gestel sal word. Nietemin wek die aankondiging van die wysiging groot hoop by baie rolspelers in die energiebedryf.
Geskik vir:
Beplande veranderinge en die gevolge daarvan
Die beplande veranderinge is veral daarop gemik om wetlike struikelblokke te verminder wat voorheen die wyer gebruik van energieberging beperk het.
Veral in die winter , wanneer jou eie energieproduksie deur fotovoltaïese stelsels laer is en die behoefte aan elektrisiteit toeneem, maak dit sin om energieberging meer doeltreffend te gebruik en byvoorbeeld om goedkoper nag-elektrisiteit te gebruik.
Tot nou toe was dit hoofsaaklik die kommer oor die handhawing van EEG-befondsing wat operateurs verhinder het om meer as net die groen elektrisiteit wat uit hul eie fotovoltaïese stelsel opgewek word in hul bergingstelsel te stoor. Enigiemand wat byvoorbeeld nag-elektrisiteit van goedkoop windkrag-oorskotte in hul huise wil inbring of surplus sonkrag in die netwerk wil voer wanneer die pryse besonder aantreklik is, het tot dusver ingewikkelde beperkings teëgekom. Die wysiging behoort nou toe te laat dat tydelik gestoorde netwerkelektrisiteit teruggevoer word na die openbare kragnetwerk sonder om die geskiktheid vir EEG-befondsing te verloor. Vir hierdie doel word 'n vereenvoudigde meet- en faktuurkonsep voorgestel, wat op 'n vaste vergoeding gebaseer is. Spesifiek, daar is sprake dat tot 300 kWh per kWpiek en jaar teen 'n vaste tarief terugbetaal kan word om fakturering vir operateurs en energieverskaffers te vereenvoudig. Hierdie maatreël is bedoel om aansporings te skep om bergingskapasiteite beter in die elektrisiteitsmark te integreer ten einde 'n meer stabiele aanbod te ondersteun en die integrasie van hernubare energie verder te bevorder.
Voordele van markintegrasie van bergingstelsels
Die moontlike voordele is baie. Deur die doelgerigte integrasie van bergingstelsels in die mark, kan dit moontlik wees om laspieke in die netwerk glad te maak, selfverbruik van hernubare energie te verhoog en sodoende by te dra tot meer doeltreffende gebruik van hulpbronne. Dit is denkbaar dat huiseienaars in die toekoms nie net die sonkrag wat hulle self opwek meer buigsaam sal gebruik nie, maar dit ook teen 'n fooi in die netwerk sal voer gedurende periodes van groot aanvraag. Dit sal die rol van private berging verander van suiwer passiewe tussentydse berging na 'n aktiewe element in die elektrisiteitstelsel. Die idee daaragter is: hoe meer gedesentraliseerde bergingstelsels aan hierdie buigsaamheidsdeelname deelneem, hoe meer stabiel en kostedoeltreffend kan die hele elektrisiteitstelsel bedryf word.
Uitdagings in implementering
Daar is egter talle uitdagings wat tydens konkrete implementering in ag geneem moet word. 'n Belangrike bekommernis hou verband met die lewensduur van bergingstelsels. Meer gereelde gebruik vir markaktiwiteite kan moontlik lei tot meer laai- en ontladingsiklusse, wat weer die batterylewe beïnvloed. Baie batterystelsels wat tans gebruik word, is ontwerp vir ongeveer 3 000 tot 5 000 laaisiklusse. Indien die frekwensie van die siklusse aansienlik verhoog word, kan dit die dienslewe verkort en sodoende die ekonomiese lewensvatbaarheid vir die operateurs bevraagteken. Tegnologiese vooruitgang in batterynavorsing en nuwe bergingchemieë, soos dié wat op natriumione of vastestoftegnologie gebaseer is, kan hierdie probleem in die toekoms verlig, maar op hierdie stadium is daar nog onsekerheid.
Nog 'n knelpunt is die tegniese implementering en meting. Alhoewel 'n vaste vergoedingsmodel voorgestel word, is die presiese onderskeid tussen plaaslik opgewekte sonkrag en krag wat van die netwerk geneem word nie gering nie. Veral as huishoudelike verbruik fluktueer of verskeie produksie- en verbruikseenhede aan mekaar gekoppel is. Slimmeetstelsels, sogenaamde slimmeter-poorte, is bedoel om dit reg te stel en die nodige databasis te verskaf. Dit skep egter nuwe koste wat aanvanklik deur operateurs gedra sou moes word. Dit is hier belangrik dat die wysiging van die wet praktiese regulasies skep sodat die poging vir individuele huishoudings regverdigbaar bly en geen buitensporige beleggings nodig is nie. Die doel is om dit so ongekompliseerd moontlik te maak om aktiewe elektrisiteitsverhandeling te begin sonder om operateurs te oorlaai met komplekse rekening- en meettegnieke.
Nuwe sakemodelle en ekonomiese perspektiewe
Uit ’n ekonomiese perspektief kan die wysiging lei tot ’n nuwe sakemodel vir private huishoudings. In plaas daarvan om net op elektrisiteitskoste te konsentreer, kan hulle nou inkomste genereer deur buigsaam beskikbare dienste te verskaf. Teoreties kan huiseienaars hul bergingstelsels gebruik om aan die sogenaamde balanserende energiemark deel te neem indien toepaslike aggregators of diensverskaffers hierdie vermoëns saambind en beskikbaar stel vir netwerkstabiliteit. Dit sal 'n breër reeks inkomstebronne skep: Benewens die klassieke toevoertarief vir FV-elektrisiteit, sal daar ook vergoeding wees vir die balanserende energie wat verskaf word of korttermyn-netwerkverligting. In hierdie konteks kan die sin "Energieberging sal die ruggraat van gedesentraliseerde energievoorsiening word" in die toekoms waar wees. So 'n model sal die energie-oorgang op 'n breër sosiale basis plaas, want dan sal huishoudings nie net verbruikers wees nie, maar ook aktiewe ontwerpers van die energiestelsel.
Politieke en ekonomiese onsekerhede
Terselfdertyd kan dit egter nie ontken word dat die beoogde wetsverandering met politieke onsekerheid gepaard gaan nie. Goedkeuring van so 'n wysiging is nie net 'n kwessie van tegniese uitvoerbaarheid nie, maar ook 'n politieke kragvertoon. Die Federale Minister van Ekonomie het reeds te kenne gegee dat hy mik na vinnige implementering. Die ministerie het gesê: "Ons moet nou optree om die volle potensiaal van energieberging te ontgin en om voorsieningssekerheid in 'n dinamiese energiewêreld te verseker, maar of dit werklik voor die volgende federale verkiesing bereik sal word, hang af van die binnelandse politieke bui en die gespanne situasie Meerderheidstoestande is geensins seker nie. Die politieke situasie is gespanne, ook omdat die energie-oorgang ’n verskeidenheid belange raak – van burgerinisiatiewe en industrie tot netwerkoperateurs en energieverskaffers. Daar is ook langtermyn-energie- en klimaatbeleidsdoelwitte in die agtergrond: Duitsland wil sy kweekhuisgasvrystellings aansienlik verminder om internasionale verpligtinge en Europese klimaatdoelwitte na te kom. Berging speel 'n sleutelrol hierin aangesien dit help om wisselende hernubare toevoer uit te balanseer.
Koste vir operateurs en tegnologievereistes
Vinnige duidelikheid is ook wenslik vanuit 'n ekonomiese perspektief. Slegs as beleggers en operateurs weet onder watter omstandighede hulle hul bergingstelsels in die toekoms sal kan bedryf en bemark, sal hulle die toepaslike beleggings maak. Aan die ander kant hou ’n oorhaastige wetsvoorstel die risiko in om onvolwasse regulasies in te stel wat daarna verbeter sal moet word. Dit is belangrik om 'n oog te hou oor beide die korttermyn-haalbaarheid en die langtermyn-volhoubaarheid van die regulasies. Niemand wil konstante aanpassings en regsonsekerheid hê wat vertroue in die jong mark vir bergingstegnologieë kan ondermyn nie.
Die vraag watter koste ontstaan wanneer nuwe meettegnologie bekendgestel word en hoe dit versprei word, is besonder sensitief. As operateurs van fotovoltaïese stelsels of private bergingstelsels nie die voordele erken nie, sal hulle kwalik bereid wees om duur meet- en beheertegnologie te installeer. Dit is belangrik om hier 'n balans te vind: aan die een kant moet die regulasies so eenvoudig moontlik wees om deelname aan die mark vir leke aantreklik te maak. Aan die ander kant is 'n sekere tegnologiese standaard nodig om misbruik en verkeerde fakturering te vermy. Dit kan beteken dat vereenvoudigde standaardmodelle bekendgestel word wat nie hoogs komplekse meettegnologie vereis nie, byvoorbeeld deur statistiese veralgemenings te maak of sekere grenswaardes in te stel waaronder geen komplekse metingsregime nodig is nie.
Europese konteks en langtermynvisie
Nog 'n aspek wat dikwels oor die hoof gesien word, is die rol van energieberging in die Europese integrasie van energiemarkte. Duitsland is deel van die Europese elektrisiteitsnetwerk, en namate die energiemarkte toenemend geïnternasionaliseer en geharmoniseer word, kan huishoudelike bergingstelsels op lang termyn relevant word nie net vir Duits nie, maar ook vir Europese elektrisiteitsverhandeling. Buigsaamhede kan teoreties oor grense heen bemark word as die regulatoriese toestande dit toelaat. Dit laat nuwe vrae ontstaan, soos die harmonisering van standaarde, die vermyding van dubbele belasting en die oorweging van verskillende nasionale befondsingstelsels. 'n Volhoubare wysiging aan die EnWG moet dus nie net die nasionale omgewing in ag neem nie, maar ook die Europese konteks.
Potensiaal en betekenis van die beplande EnWG-wysiging
As 'n werkbare kompromie gevind kan word, kan die verandering in die wet 'n katalisator word vir 'n nuwe era in energiegebruik. In plaas daarvan om net passief elektrisiteit te koop, sou huishoudings aktiewe markdeelnemers word wat bydra tot netwerkstabiliteit deur intelligente beheer van hul bergingstelsels. Op mediumtermyn kan dit lei tot die ontwikkeling van nuwe sakemodelle waarin diensverskaffers gebundelde bergingsdienste aan netwerkoperateurs of industriële maatskappye verkoop. Die nywerheid self kan ook baat by gedesentraliseerde bergingskapasiteite, byvoorbeeld deur produksieprosesse meer buigsaam te maak om vragpieke te vermy. Die sosiale en ekonomiese gevolge sal betekenisvol wees: As ons daarin slaag om hierdie potensiaal te benut, kan die energie-oorgang meer koste-effektief, meer veerkragtig en dus meer aanvaarbaar word vir breë dele van die bevolking.
Dit moet natuurlik nog gesien word of en in watter vorm die beplande wysiging in werking sal tree. Maar die bespreking het vandag reeds 'n sein-effek: dit wys dat energieberging nie meer net as 'n tegniese bykomstigheid tot sonnestelsels gesien word nie, maar as 'n noodsaaklike komponent van 'n volhoubare energiestelsel gebaseer op hernubare energie. Die toekoms van energievoorsiening lê in buigsame, gedesentraliseerde strukture waarin berging 'n sleutelrol speel. "Energieberging is die sleutel tot die beheer van die vlugtige toevoer van hernubare energie en om die oorgang na 'n klimaatneutrale energievoorsiening te versnel," volgens sommige industriekenners. As ons daarin slaag om die gaping tussen politiek, tegnologie en besigheid te oorbrug, sal hierdie visie vinniger werklikheid word as wat baie mense nog verwag.
Die wysiging aan die Energiebedryfwet blyk dus 'n strategies belangrike sein te wees in 'n fase waarin die energiestelsel besig is om homself te herontdek. Tegnologiese, regulatoriese en ekonomiese struikelblokke bestaan ongetwyfeld, maar die geleenthede weeg dit uit baie perspektiewe. Intelligente, buigsame gebruik van berging kan die Duitse energiestelsel meer veerkragtig, doeltreffend en volhoubaar maak – en sodoende ’n voorbeeld stel vir ander lande wat soortgelyke uitdagings moet oorkom op pad na groter klimaatbeskerming en voorsieningssekerheid. Kortom: Die wysiging is nie net ’n voetnoot in die wetskoerant nie, maar moontlik ’n mylpaal in die geskiedenis van die Duitse energie-oorgang.
Geskik vir: