'N Analise van binnenshuise landbou en intralogistiek-failed visie of mark volwassenheid?

Meer as net groen mure en rakke

Binnenshuise landbou, wat dikwels aangebied word as 'n 'vertikale boerdery' (vertikale landbou) in baie toringgeboue met kunsmatige lig, het die afgelope paar jaar beide entoesiasme en skeptisisme veroorsaak. Beleggers en entrepreneurs het die belofte gelok om vars, plaaslik gekweekte voedsel te lewer, ongeag die seisoen, klimaat of geografiese ligging. Maar die werklikheid is dikwels meer ingewikkeld.

Die bankrotskap van oorvloed, 'n prominente speler in die vertikale boerderygebied, ondanks 'n belegging van byna een miljard Amerikaanse dollar, het vrae laat ontstaan ​​oor die ekonomiese lasvermoë van hierdie verbouingsmetode. Is vertikale boerdery 'n mislukte eksperiment, of is dit net 'n bedryf wat nog sy mark volwassenheid moet bereik? Om hierdie vraag te beantwoord, is dit belangrik om die spesifieke uitdagings en geleenthede in die vertikale boerderysektor te ondersoek en dit te oorweeg in die konteks van die breër gebied van beheerde landbou (Controlled Environment Agriculture, CEA).

CEA bevat 'n verskeidenheid metodes, insluitend kweekhuise, binnenshuise plase en ander tegnologieë wat daarop gemik is om die groeitoestande vir plante te optimaliseer. Terwyl vertikale boerdery 'n subgroep van CEA is, word dit gekenmerk deur die vertikale rangskikking van die plante, die gebruik van kunsmatige lig en geslote watersiklusse.

Plenty se probleme moet nie verkeerd verstaan ​​word as 'n algemene oordeel oor die hele binnenshuise landboubedryf nie. Inteendeel, dit is 'n simptoom vir die spesifieke uitdagings waarmee vertikale boerdery gekonfronteer word. Dit is uiters belangrik om die verslagdoening oor die bankrotskap van Plenty noukeurig te kontekstualiseer en veralgemenings te vermy.

Geskik vir:

• Smart Agrar: Vertikale en binnenshuise boerdery – Binneruimtes vir die kweek van landbouprodukte – Outomatiese planttelingstelsel

Plentys -daling: 'n dekonstruksie van die faktore agter die bankrotskap

Baie vrywillig geregistreerde skuldeiserbeskerming volgens hoofstuk 11 om laste te herstruktureer, prosesse te optimaliseer en te konsentreer op die mark vir premium aardbessies. Die uitvoerende hoof van die tussentyd het die probleme aan die markkragte en uitdagings in kapitaalverkryging toegeskryf. Die bankrotskapregistrasie is voorafgegaan deur klagtes van kontrakteurs vir onbetaalde werk. Om op aarbeie in Richmond, Virginia, te konsentreer, het sy slaaiplaas in Compton, Kalifornië, baie gesluit weens hoë bedryfskoste, insluitend energiepryse.

Die redes vir die mislukking van Plentys is uiteenlopend en ingewikkeld:

Te veel “effens verdien geld”

Baie het aansienlike beleggings ontvang voordat 'n volhoubare sakemodel opgespoor is. Dit het gelei tot buitensporige uitgawes en 'n gebrek aan fokus op winsgewendheid.

Tegnologieonderneming teen landbouonderneming

Terselfdertyd het baie probeer om 'n tegnologiemaatskappy en 'n plaas te wees. Dit het gelei tot die te veel beklemtoning van tegnologie en die verwaarlosing van fundamentele landboubeginsels.

Te vinnige groei

Baie het te vinnig uitgebrei sonder om 'n goeie basis vir volhoubare groei te skep.

Oormatige resensies

Die gradering van Plenty was onrealisties hoog, wat gelei het tot onrealistiese verwagtinge en 'n gebrek aan fokus op winsgewendheid.

Prioritisering van intellektuele eiendom

Baie voorgestelde intellektuele eiendom in vergelyking met die uitruil van kennis binne die vertikale boerderygemeenskap. Dit het die innovasie en vordering van die bedryf belemmer.

Gebrek aan landboukundigheid

Baie het nie genoeg landboukundigheid gehad nie, wat gelei het tot verkeerde besluite en ondoeltreffende groeitodes.

Onrealistiese sakemodelle

Plentys se sakemodelle was onrealisties en het die realiteite van die landbou geïgnoreer. Biologiese prosesse neem tyd en fondse kan dit nie vermy nie.

Makro -ekonomiese faktore

Algemene ekonomiese uitdagings en die onvermoë om ekwiteit sedert 2022 aan te teken, het ook tot mislukking bygedra.

Stygende energiekoste

Stygende energiekoste, veral in Kalifornië, het die werking van vertikale plase onekonomies gemaak.

Goedkoper tradisionele landbou

Tradisionele landbou was goedkoper as vertikale boerdery, wat dit moeilik gemaak het om met pryse mee te ding.

Duurder finansiering

Stygende rentekoerse het die finansiering duurder gemaak, wat die finansiële las van oorvloed verhoog het.

Verskil tussen bereidwilligheid om te betaal en koste

Die bereidwilligheid van die verbruiker vir slaai het nie ooreenstem met die koste van vertikale boerdery nie.

Skakel te laat na aarbeie

Die oorskakeling na aarbeie was te laat om die onderneming te red.

Verlies van die “landbouperspektief”

Na die oorname van Bright Agrotech het die 'landbouperspektief' verlore gegaan, en die maatskappy het meer gefokus op die verkryging van fondse as op die landbou.

Finansiële ondersoek: Ondersoek na die breër vertikale boerderylandskap

Baie is nie die enigste vertikale plaasmaatskappy wat finansiële probleme geword het nie. 'N Groeiende aantal ondernemings het aansoek gedoen om bankrotskap of moes hul besigheid verminder. Voorbeelde hiervan is Aerofarms, AppHarvest, Bowery Farming, Smallorge, Fifth Season, Kalera, Infarm, Iron Ox, opwaartse plase, Farmedher, Podponics, Local Garden Vancouver, Growup Urban Farms, Plantagon, Sky Greens, Agricool, Infinite Harvest, Aquaharvest en Green Spirit Farms.

Hierdie ontwikkeling dui op 'n breër neiging in die bedryf. Baie vertikale boerderyondernemings sukkel om winsgewend te wees.

Die redes vir die finansiële probleme sluit in:

Hoë begin -up koste

Die konstruksie en toerusting van vertikale plase is duur.

Beperkte aantal ekonomies winsgewende kulture

Min kulture kan ekonomies winsgewend op vertikale plase gekweek word.

Onvermoë om met tradisionele landbou mee te ding

Vertikale plase kan dikwels nie met tradisionele landbou meeding nie.

Oormatige afhanklikheid van eksterne finansiering

Baie vertikale boerderyondernemings is te afhanklik van eksterne finansiering.

Twyfelagtige sakemodelle

Sommige vertikale boerderyondernemings het twyfelagtige sakemodelle wat lyk soos outomatiese motorfabrieke as groente -arms.

Slegte eenheidskoste

Hoë bedryfskoste en lae marges maak dit moeilik om winsgewend te wees.

Gebrek aan agronomiese kundigheid

Sommige vertikale boerderyondernemings het nie genoeg agronomiese kundigheid nie.

Hulpbronintensiewe karakter

Die hulpbronintensiewe karakter van vertikale boerdery is in teenstelling met die groeiverwagtinge van SaaS-ondernemings.

Ondoeltreffendheid in die voorsieningsketting

Ondoeltreffendheid in die voorsieningsketting kan die koste verhoog.

Hoë bedryfskoste

Hoë energie- en arbeidskoste kan die winsgewendheid beïnvloed.

Oor -automatisering

Outlaborasie kan die koste verhoog sonder om die doeltreffendheid te verbeter.

Markversadiging

Die mark vir sekere kulture, soos B. babysalates, kan versadig word.

KI & XR 3D-weergawemasjien: Vyfvoudige kundigheid van Xpert.Digital in 'n omvattende dienspakket, R&D XR, PR & SEM - Beeld: Xpert.Digital

Xpert.Digital het diepgaande kennis van verskeie industrieë. Dit stel ons in staat om pasgemaakte strategieë te ontwikkel wat presies aangepas is vir die vereistes en uitdagings van jou spesifieke marksegment. Deur voortdurend markneigings te ontleed en bedryfsontwikkelings te volg, kan ons met versiendheid optree en innoverende oplossings bied. Deur die kombinasie van ervaring en kennis, genereer ons toegevoegde waarde en gee ons kliënte 'n beslissende mededingende voordeel.

Meer daaroor hier:

• Gebruik die 5x kundigheid van Xpert.Digital in een pakket – vanaf slegs €500/maand

Die ekonomie van binnenshuise plase: ontleding van kostestrukture en kapitaalvereistes

Die winsgewendheid van binnenshuise plase word grootliks beïnvloed deur die hoë koste vir die replika van natuurlike groeitoestande in 'n beheerde omgewing. In die besonder is energieverbruik vir beligting en lugversorging 'n kritieke faktor wat winsgewendheid beïnvloed.

Die spesifieke koste sluit in:

Aanvanklike kapitaalbesteding

Die konstruksie of omskakeling van stelsels, die aankoop van gespesialiseerde toerusting (LED -beligting, HLK, hidroponiese/aëroponiese stelsels) en tegnologie verteenwoordig aansienlike toegangshindernisse. Die koste kan wissel van $ 50,000 vir klein ondernemings tot meer as $ 1 miljoen vir groot kommersiële stelsels.

Bedryfskoste bestuur

Die voortgesette bedryfskoste is aansienlik, met energieverbruik vir kunsmatige beligting en lugversorging vorm dikwels die grootste persentasie (30-70 % van die bedryfskoste). Die arbeidskoste is ook aansienlik (20-60 %). Verdere koste sluit in huur/verhuring, sade, voedingstowwe, water, verpakking, verkope, onderhoud en versekering.

Produksiekoste

Die produksiekoste in vertikale plase ($ 3,07/pond vir groen goed) is aansienlik hoër as in kweekhuise ($ 2,33/pond) en konvensionele plase ($ 0,65/pond). Die kleinhandelpryse moet dit weerspieël, wat vertikaal gekweekte produkte duurder maak vir verbruikers.

Energiekoste

Die energiekoste kan 50-70 % van die verkoopskoste uitmaak, ongeveer sewe keer so hoog as met konvensionele kweekhuise.

Geskik vir:

• Tweelingtransformasie op die gebied van digitalisering en volhoubare produksiemetodes om CO2-vrystellings te verminder

Intralogistiek en outomatisering: effekte op doeltreffendheid en winsgewendheid

Outomatisering word toenemend beskou as 'n sleutelfaktor vir die bereiking van winsgewendheid en skaalbaarheid in vertikale landbou. Outomatiese stelsels en robotika kan verskillende take aanneem, insluitend saai, oes, besproeiing, voedingsinname, lugversorging, toesig en selfs verpakking.

Die voordele van outomatisering is:

Vermindering van die tekort aan werkers

Outomatisering kan die behoefte aan handwerk verminder, wat veral voordelig is in streke met 'n tekort aan werkers.

Verbetering van doeltreffendheid

Outomatisering kan die doeltreffendheid van die verbouingsprosesse verbeter, wat lei tot hoër opbrengste en laer koste.

Vermindering van bedryfskoste

Outomatisering kan bedryfskoste verlaag, veral die arbeidskoste.

Presiese beheer van omgewingsfaktore

AI en IoT, wat in outomatiseringstelsels geïntegreer is, maak 'n presiese beheer van omgewingsfaktore en hulpbronvoorsiening moontlik, wat lei tot geoptimaliseerde oesopbrengste, verminderde afval en laer energieverbruik.

Voorspellende instandhouding

Voorspellende instandhouding kan duur mislukkings voorkom.

Sleutel van sukses: Gevallestudies van winsgewende binnenshuise plase

Ondanks die uitdagings, het sommige binnenshuise plase sukses getoon. Hierdie ondernemings fokus op spesifieke nisse, gebruik tegnologie effektief en bou sterk markverbindings op.

Voorbeelde hiervan is:

Oishii

Oishii is 'n onderneming wat spesialiseer in die verbouing van premium aardbessies.

80 hektaar plase

80 hektaar plase fokus op smaak en plaaslike voorsieningskettings en gebruik Nederlandse tegnologie.

Eden Green Technology

Eden Green Technology bedryf energie -effektiewe kweekhuise met vertikale hidroponika.

Farm.one, kleinhande, vragplase

Dit is kleiner, nis -georiënteerde ondernemings.

Die suksesfaktore van hierdie ondernemings

• Die regte lugversorging, beligting en rangskikking
• 'N kundige tuinier
• Die konsentrasie op die seleksie van kulture, logistiek, outomatisering en teikengroep
• Hiperlokaliteit
• Die kombinasie van gevestigde tuinbou -tegnologie met gevorderde vervaardigings- en verwerkingstegnologie
• Die fokus op konsekwente kwaliteit, klante lojaliteit, winsgewendheid en skaalbaarheid
• Die konsentrasie op data -analise en vennootskappe vir innovasies

Kyk vooruit: toekomstige neigings en tegnologiese vooruitgang

Die toekoms van binnenshuise boerdery sal gevorm word deur tegnologiese vooruitgang en marktendense.

Die belangrikste neigings sluit in:

Innovasies in LED -beligting

Energie -doeltreffendheid en spektrale beheer sal die koste verlaag en verdienste verbeter.

Outomatisering en robotika

Meer gevorderde oestegnologie en laer arbeidskoste sal doeltreffendheid verhoog.

AI en masjienleer

Geoptimaliseerde aanvullings en voorwaartse ontledings sal die inkomste verbeter en koste verlaag.

IoT

Monitering en -beheer van reële tyd sal doeltreffendheid verhoog en koste verlaag.

Plantgenetika

Die verdienste wat by binnenshuise omgewings aangepas is, sal die inkomste verbeter en koste verlaag.

Toenemende vraag na volhoubare en plaaslik geproduseerde voedsel

Verstedeliking en kommer oor voedingsveiligheid sal steeds die groei van binnenshuise boerdery ondersteun.

Binne teenoor tradisioneel: 'n vergelykende ontleding van kapitaalintensiteit en winsgewendheid

Binnenshuis teenoor tradisioneel: 'n vergelykende analise van kapitaalintensiteit en winsgewendheid - Beeld: Xpert.digital

Binnenshuise vertikale landbou en tradisionele landbou verskil aansienlik in verhouding tot kapitaalintensiteit en winsgewendheid. Die aanvanklike beleggings in binnenshuise vertikale landbou is groot, terwyl dit in die tradisionele landbou van lae tot matig verskil. Die bedryfskoste is ook hoër in die vertikale landbou binnenshuis, terwyl dit matig bly in die tradisionele landbou. Wat die opbrengs per eenheid van die ruimte betref, is die binnenshuise vertikale landbou aansienlik beter omdat dit baie hoë opbrengste lewer, terwyl dit in die tradisionele landbou laag tot matig is. Waterverbruik is buitengewoon laag in die vertikale landbou binnenshuis, terwyl dit hoog is in tradisionele landbou. 'N Direkte nadeel van die binnenshuise metode is egter die buitengewone hoë energieverbruik in vergelyking met die lae energieverbruik van tradisionele landbou. Albei benaderings benodig matige tot hoë arbeidvereistes. Binnenshuise vertikale landbou bied 'n beperkte verskeidenheid kultuur, terwyl tradisionele landbou 'n breë diversiteit moontlik maak. Daarbenewens is die omgewingsverslawing aan die vertikale landbou van binnenshuis laag, terwyl die tradisionele landbou baie afhang van die omgewingstoestande. Daarbenewens het die binnenshuise vertikale landbou 'n lae of geen nut in teenstelling met die tradisionele landbou, waar dit matig tot hoog is. Wat die winsgewendheid betref, word binnenshuise vertikale landbou oor die algemeen minder winsgewend beskou, terwyl tradisionele landbou winsgewend is.

Deskundige opinies en navorsingsresultate

Kenners is in die algemeen saam dat vertikale landbou 'n belowende konsep is vir die toekoms van voedselproduksie ondanks beduidende ekonomiese uitdagings. Navorsingstudies ondersoek aktief maniere om die ekonomie en volhoubaarheid van binnenshuise boerdery te verbeter.

'N Belangrike bevinding van kundiges is die behoefte aan vertikale boerderyondernemings om vaste sakemodelle te ontwikkel wat winsgewendheid en volhoubare groei op vinnige skaal en tegnologiese hype bied.

Navigasie deur die uitdagings en geleenthede van binnenshuise landbou

Plenty se bankrotskap moet beskou word as deel van die leerkurwe en die ontwikkeling van die binnenshuise landbousektor. Die toekomstige winsgewendheid van binnenshuise boerdery hang af van die hantering van huidige ekonomiese hindernisse deur strategiese fokus, tegnologiese deurbrake en 'n dieper begrip van die landboumark. Alhoewel die weg na breë sukses uitdagend kan wees, bly die basiese dryfkragte vir binnenshuise landbou oortuigend, en met voortgesette innovasie en aanpassing, het die sektor die potensiaal om 'n belangrike rol te speel in die ontwerp van 'n meer weerstandige en volhoubare voedingstelsel.

Die vraag of binnenshuise landbou en intralogistiek 'misluk' het, word dus met 'n gedifferensieerde perspektief beantwoord: hoewel daar beduidende uitdagings is en sommige ondernemings misluk het, ontwikkel die sektor in die geheel en bevat dit 'n groot potensiaal, wat dui op die behoefte aan voortdurende innovasie en strategiese ontwikkeling in plaas van die verwerping van die potensiaal daarvan.

☑️ KMO-ondersteuning in strategie, konsultasie, beplanning en implementering

☑️ Skep of herbelyning van die digitale strategie en digitalisering

☑️ Uitbreiding en optimalisering van internasionale verkoopsprosesse

☑️ Globale en digitale B2B-handelsplatforms

☑️ Pionier Besigheidsontwikkeling

Konrad Wolfenstein

Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.

Jy kan my kontak deur die kontakvorm hieronder in te vul of my eenvoudig by +49 89 89 674 804 (München) .

Ek sien uit na ons gesamentlike projek.

Xpert.Digital is 'n spilpunt vir die industrie met 'n fokus op digitalisering, meganiese ingenieurswese, logistiek/intralogistiek en fotovoltaïese.

Met ons 360° besigheidsontwikkelingsoplossing ondersteun ons bekende maatskappye van nuwe besigheid tot naverkope.

Markintelligensie, smarketing, bemarkingsoutomatisering, inhoudontwikkeling, PR, posveldtogte, persoonlike sosiale media en loodversorging is deel van ons digitale hulpmiddels.

Jy kan meer uitvind by: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus