Is die multipolêre wêreld 'n mite? Hier is wat dit so gevaarlik maak vir ons almal – Beeld: Xpert.Digital
Stabiliteit in plaas van chaos: Waarom die wêreld 'n sterk leier nodig het – en wie dit kan wees.
### Wêreldoorloë en chaos: Is ons op pad na 'n ramp? Hierdie 9 jaar oue analise is skrikwekkend relevant ### Vergeet multipolariteit: 'n provokatiewe teks verduidelik waarom slegs 'n supermoondheid werklik vrede kan skep ### Die groot illusie: waarom die droom van 'n regverdige wêreldorde tot nuwe oorloë kan lei ### Hegemonie as 'n verlosser?
'n Omstrede teorie oor die toestand van die wêreld, feitelik gekontroleer: Wat spreek daarvoor en wat daarteen.
In die lig van die oorloë in die Oekraïne en die Midde-Ooste, toenemende spanning in die Indo-Pasifiese streek, en 'n algemene toename in globale onstabiliteit, lyk dit asof die wêreld uitmekaar val. Baie waarnemers praat van 'n nuwe multipolêre wêreldorde waarin verskeie magsentrums, soos die VSA, China, Rusland en Indië, meeding om invloed. Maar wat as hierdie idee nie die oplossing is nie, maar eerder die oorsaak van die probleem?
Die politieke wetenskaplike Matthias Kennert het 'n byna skrikwekkend profetiese analise in sy 2015-werkdokument verskaf.
Gepubliseer deur die Federale Akademie vir Veiligheidsbeleid (BAKS Werkdokument 5/2015). Die uitdagende kerntesis: Multipolariteit is nie 'n stabiele toestand nie, maar 'n hoogs gevaarlike oorgangsfase wat onvermydelik tot krisisse en konflikte lei. Ware stabiliteit, volgens Kennert, word histories nie geskep deur 'n balans van baie magte nie, maar deur die oorheersing van 'n enkele hegemoniese mag.
Hierdie radikale perspektief keer die begeerte na 'n "billiker" wêreldorde op sy kop. Maar hoeveel waarheid is daar in hierdie teorie wanneer dit toegepas word op vandag se brose globale situasie? Ons ondersoek Kennert se tesisse en analiseer wat waar is in die lig van huidige gebeure, waar sy argumentasie oortuigend is, en waar dit dalk tekort skiet of kritiese ondersoek vereis.
Geskik vir:
Analise van die artikel oor multipolariteit en hegemonie in die konteks van die huidige wêreldsituasie
Ooreenstemmings met huidige navorsing: Multipolariteit as 'n fase van onstabiliteit
Matthias Kennert se artikel identifiseer korrek 'n sleutelkenmerk van die huidige wêreldsituasie: Multipolariteit word inderdaad geassosieer met verhoogde onstabiliteit en kwesbaarheid vir krisisse. Hierdie assessering word bevestig deur huidige data:
- In 2024 het internasionale organisasies meer as 170 700 sterftes as gevolg van gewapende konflik aangeteken, met voorspellings van meer as 230 000 teen die einde van 2024.
- Nege aktiewe oorloë is in 2023 geregistreer (Oekraïne, Gaza, Soedan, Mianmar, Burkina Faso, Nigerië, Somalië, Ethiopië, Sirië)
- Meer as 122 miljoen mense vlug tans van oorlog en geweld.
Hegemoniese transformasie as 'n herkenbare patroon
Die tesis van 'n hegemoniese oorgang word deur huidige navorsing bevestig. Die 2025-vredesverslag bevestig "fundamentele magsverskuiwings in die internasionale gemeenskap", terwyl huidige ontledings toon dat China sistematies poog om die Amerikaanse hegemonie te ondermyn sonder om self na globale oorheersing te streef.
Historiese parallelle aan die begin van die 20ste eeu
Kennert se vergelyking met die situasie rondom 1900 is analities akkuraat. Toe, soos nou, kenmerk soortgelyke faktore die wêreldsituasie:
- Opkoms van nuwe moondhede (toe Duitsland/VSA, vandag China/Indië)
- Agteruitgang van die gevestigde hegemon (Groot-Brittanje/VSA)
- Noue ekonomiese interafhanklikheid gekoppel aan politieke mededinging
Hub vir veiligheid en verdediging - advies en inligting
Hub vir veiligheid en verdediging - Beeld: Xpert.digital
Die spilpunt vir veiligheid en verdediging bied goed gestigte advies en huidige inligting om maatskappye en organisasies effektief te ondersteun om hul rol in Europese veiligheids- en verdedigingsbeleid te versterk. In 'n noue verband met die Werkgroep vir KMO Connect, bevorder hy veral klein en mediumgrootte ondernemings (KMO's) wat hul innoverende krag en mededingendheid op die gebied van verdediging verder wil uitbrei. As 'n sentrale kontakpunt, skep die hub 'n beslissende brug tussen SME en Europese verdedigingstrategie.
Geskik vir:
Tussen Hegemonie en Multipolariteit: Die Brose Magsbalans van die Heden
Kritieke besware en swakpunte
Vereenvoudigde voorstelling van die G20
Kennert se karakterisering van die G20 as "swak oor veiligheidsbeleidkwessies" word in perspektief geplaas deur huidige data: Die G20-lande is verantwoordelik vir 82% van die wêreldwye militêre besteding en besit 98% van alle kernplofkoppe. Dit dui daarop dat die G20 inderdaad veiligheidsbeleidrelevansie het, selfs al tree dit nie as 'n kollektiewe hegemon op nie.
Eensydige evaluering van multipolêre instellings
Die artikel onderskat die kompleksiteit van nuwe multipolêre strukture. Byvoorbeeld, die BRICS-lande het in 2024 van vyf tot elf lede uitgebrei en ontwikkel alternatiewe ekonomiese strukture om Suid-Suid-handel te "de-dollariseer". Hierdie ontwikkelings toon dat multipolêre stelsels inderdaad institusionele stabiliteit kan ontwikkel.
Onvolledige analise van NAVO-hegemonie
Terwyl Kennert NAVO as 'n voorbeeld van 'n suksesvolle hegemoniese orde aanhaal, toon huidige ontwikkelinge beduidende spanning binne die alliansie. Die Strategiese Konsep van 2022 moes op massiewe bedreigings reageer, en Europa ontwikkel toenemend "veiligheidsbeleid-outonomie" onafhanklik van die VSA.
Geskik vir:
Assessering in die konteks van die huidige brose wêreldsituasie
Akkurate krisisdiagnose
Kennert se ontleding van die huidige onstabiliteit word bevestig deur onlangse gebeure:
- Oekraïne-oorlog: In 2024 het Rusland grootliks die verloop van die oorlog gedikteer en maksimalistiese eise vir vredesonderhandelinge gestel.
- Midde-Oosterse konflikte: Die Gaza-oorlog het meer as 53 000 mense hul lewens gekos.
- Sistemiese bedreigings: Outoritêre state soos Rusland en China vorm toenemend 'n "outoritêre alliansie"
Problematiese normatiewe implikasies
Die artikel onthul egter 'n problematiese voorkeur vir hegemoniese ordes. Die realistiese teorieë van internasionale betrekkinge waarop Kennert sy werk baseer, word toenemend bevraagteken. Alternatiewe benaderings beklemtoon:
- Multilateralisme as 'n moderne vorm van soewereiniteit eerder as 'n bedreiging
- Institusionalisme as 'n praktiese middelgrond tussen realisme en idealisme
- Demokratiese vrede as 'n alternatief vir hegemoniese stabiliteit
Onoorwoë faktore van die hede
Kennert se analise ignoreer belangrike kenmerke van die huidige krisis:
- Klimaatsverandering as 'n sistemiese bedreiging: Die kombinasie van herbewapening en die klimaatkrisis lei tot 'n "gevaarliker situasie as op die hoogtepunt van die Koue Oorlog"
- Tegnologiese ontwrigting: Deur "Made in China 2025" streef China na 'n sistematiese tegnologiese transformasie wat tradisionele konsepte van mag verander.
- Nuwe vorme van oorlogvoering: Kuberoorlogvoering, disinformasie en hibriede bedreigings vereis ander stabiliteitsmeganismes as klassieke hegemoniese ordes.
Matthias Kennert se artikel bied 'n fundamenteel akkurate analise van die huidige onstabiliteit en identifiseer die eienskappe van 'n hegemoniese transformasiefase korrek. Sy historiese parallelle en diagnose van multipolêre onstabiliteit word deur huidige data bevestig.
Die eensydige voorkeur vir hegemoniese ordes ignoreer egter beide die probleme van historiese hegemonieë en die potensiaal van nuwe multipolêre instellings. Die huidige wêreldsituasie is meer kompleks as wat die binêre skema van "hegemonie teenoor multipolariteit" suggereer.
Die brose globale situasie van 2024/25 bevestig Kennert se diagnose van onstabiliteit, maar weerlê sy normatiewe gevolgtrekking: In plaas van 'n terugkeer na die hegemoniese orde, is innoverende institusionele reëlings nodig wat beide die realiteite van multipolêre magsverspreiding en die vereistes van globale samewerking in die lig van klimaatsverandering, pandemies en ander grensoverschrijdende uitdagings in ag neem.
Advies - Beplanning - Implementering
Markus Becker
Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.
Hoof van Bedryfsontwikkeling
Voorsitter SME Connect Defense Working Group
Advies - Beplanning - Implementering
Konrad Wolfenstein
Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.
kontak onder Wolfenstein ∂ Xpert.digital
Bel my net onder +49 89 674 804 (München)
