Van “Gereedheid 2030” tot VEILIG: 19 van 27 EU-lidlande wil miljarde in lenings hê vir wapenprojekte – vir veiligheid en verdediging
Xpert voorvrystelling
Taalkeuse 📢
Gepubliseer op: 30 Augustus 2025 / Opgedateer op: 30 Augustus 2025 – Outeur: Konrad Wolfenstein
Van “Gereedheid 2030” tot VEILIG: 19 van 27 EU-lidlande wil miljarde in lenings vir verdedigingsprojekte hê – vir veiligheid en verdediging – Beeld: Xpert.Digital
Europa se toekomstige strategie vir veiligheid en verdediging: EU span kragte saam vir veiligheid, bewapening en geopolitieke onafhanklikheid
Europa se Nuwe Verdedigingsstrategie: Die SAFE-program en die Reorganisasie van Veiligheidsbeleid
Die opkoms van Europese verdedigingsfinansiering
Die Europese Unie het 'n nuwe era van gesamentlike verdedigingsfinansiering ingelui met die bekendstelling van die SAFE (Security Action for Europe) befondsingsinstrument. Volgens Ursula von der Leyen, president van die EU-kommissie, het 19 van die 27 lidlande reeds belangstelling in hierdie baanbrekende program getoon. Die hoë aanvraag dui op 'n fundamentele verskuiwing in die Europese veiligheidsargitektuur, gedryf deur die volgehoue Russiese bedreiging en onsekerheid oor die Amerikaanse veiligheidswaarborg.
Die SAFE-instrument is die middelpunt van 'n breër plan, oorspronklik genoem "ReArm Europe", maar later herdoop na "Readiness 2030". Hierdie inisiatief het ten doel om 'n totaal van €800 miljard vir Europese verdediging te mobiliseer. Van hierdie bedrag sal €150 miljard toegeken word aan direkte lenings deur die SAFE-program, terwyl 'n verdere €650 miljard beskikbaar gestel sal word deur die aktivering van nasionale ontsnappingsklousules in die Stabiliteits- en Groeipakt.
Die Europese Kommissie sal effekte uitreik wat deur die EU-begroting gerugsteun word en dan hierdie fondse aan belangstellende lidlande as langtermynlenings teen gunstige voorwaardes leen. Hierdie struktuur stel die deelnemende lande in staat om voordeel te trek uit die EU se sterk kredietgradering en finansieringskoste te verminder, wat hoër sou wees met nasionale lenings.
Geskik vir:
- Institusionele geskil oor Europa se bewapeningsprogram: 150 miljard euro -wapenrustingsprogram veilig (veiligheidsaksie vir Europa)
- 'N Analise van die logistieke dimensies - sterk- en swakpunte aan gewrigswitskrif vir Europese verdedigingsgereedheid 2030
Strategiese agtergrond en bedreigingsanalise
Die dringendheid van hierdie befondsingsinisiatief word onderstreep deur kommerwekkende assesserings van Europese intelligensie-agentskappe. Reeds in Oktober 2024 het die president van die Duitse Federale Intelligensiediens (BND), Bruno Kahl, gewaarsku dat die Russiese gewapende magte waarskynlik teen die einde van die dekade in staat sou wees om 'n aanval op NAVO te loods. Hierdie assessering word ondersteun deur 'n gesamentlike assessering deur die BND en die Bundeswehr, wat tot die gevolgtrekking kom dat Rusland waarskynlik al die nodige voorwaardes sal skep om teen die einde van die dekade 'n "grootskaalse konvensionele oorlog" te voer.
Die EU-Verdedigingskommissaris Andrius Kubilius het hierdie waarskuwings versterk en daarop gewys dat Rusland nou meer tenks produseer as wat aan die frontlinie ontplooi word. Die sistematiese opgaar van militêre toerusting dui daarop dat Moskou voorberei vir toekomstige konflikte wat verder as Oekraïne kan strek. Kenners sien Rusland in 'n fundamentele sistemiese konflik met die Weste en getuig van die land se bereidwilligheid om imperialistiese doelwitte met militêre mag na te streef.
Hierdie bedreigingsanalise lei tot die gevolgtrekking dat Europa nie meer debatteer oor die nodigheid van verhoogde verdedigingsbesteding nie, maar eerder oor hoe vinnig en beslissend daarop opgetree kan word. Die SAFE-inisiatief is dus nie net 'n finansiële maatreël nie, maar 'n politieke sein vir 'n nuwe Europese verantwoordelikheid in veiligheidsbeleid.
Funksionering en struktuur van die SAFE-program
Die SAFE-instrument, wat in Mei 2025 deur die EU-Raad aangeneem is, is gebaseer op die beginsel van gesamentlike verkryging om doeltreffendheid en interoperabiliteit te maksimeer. Projekte moet oor die algemeen deur ten minste twee lande befonds word, hoewel 'n oorgangsreëling ook voorsiening maak vir nasionale projekte om geopolitieke dringendheid aan te spreek. Hierdie buigsaamheid stel lidstate in staat om kritieke verdedigingsgapings betyds te sluit terwyl langtermyn-samewerking bevorder word.
'n Sentrale komponent van die program is die Europese voorkeurbehandeling. Ten minste 65 persent van die waarde van die aangekoopte verdedigingstoerusting moet afkomstig wees van die Europese Unie, Oekraïne of 'n land in die Europese Ekonomiese Gebied. Die oorblywende 35 persent kan van derde lande verkry word, met sekere vennote wat bevoorregte status ontvang deur middel van veiligheids- en verdedigingsvennootskappe. Die EU het reeds sewe sulke vennootskappe gesluit, insluitend met Noorweë, Moldawië, Suid-Korea, Japan, Albanië, Noord-Masedonië en, mees onlangs, die Verenigde Koninkryk.
Oekraïne beklee 'n spesiale posisie in hierdie verband. Dit word in SAFE-projekte op dieselfde vlak as EU-lede behandel, analoog aan die EER-state. Hierdie integrasie gaan veel verder as standaard samewerking en weerspieël die EU se strategiese belang om die Oekraïense verdedigingsbedryf nou in die Europese verdedigingsargitektuur te integreer. Oekraïne se vordering op gebiede soos veral hommeltuigtegnologie en kunsmatige intelligensie maak dit 'n waardevolle vennoot vir die Europese verdedigingsbedryf.
Duitse posisie en industriële impak
Duitsland beklee 'n spesiale posisie binne die SAFE-program. Die Bondsrepubliek is nie van voorneme om die aangebiedde lenings voorlopig aan te neem nie, aangesien sy sterk finansiële posisie dit toelaat om lenings teen baie gunstige terme op die kapitaalmark te bekom, selfs sonder EU-steun. Hierdie huiwering onderskei Duitsland van ander groot EU-lande soos Frankryk, Italië en Spanje, wat reeds belangstelling in die SAFE-lenings getoon het.
Nietemin kan Duitsland indirek aansienlik baat vind by die program. Duitse verdedigingsmaatskappye is goed geposisioneer om kontrakte te ontvang wat deur die SAFE-program gefinansier word. Die Duitse verdedigingsbedryf, met sy tegnologiese kundigheid en produksiekapasiteit, sal waarskynlik baat vind by die verhoogde vraag na Europese verdedigingstoerusting sonder dat die Duitse regering self geld hoef te leen.
Die ondersteuning van klein en mediumgrootte ondernemings (KMO's) is nog 'n belangrike aspek van die SAFE-program. Innoverende KMO's en nuwe ondernemings sal nouer betrokke wees by navorsing en ontwikkeling om die tegnologiese basis van die Europese verdedigingsbedryf te diversifiseer. Die Europese Investeringsbank het reeds aangekondig dat hy sy finansieringsprogram vir Europese verdedigingsverskaffers tot drie miljard euro sal verdriedubbel, en sodoende ook toegang tot finansiering vir kleiner maatskappye sal verbeter.
Regskontroversies en parlementêre opposisie
Die SAFE-program is nie sonder kontroversie bekendgestel nie. Die Europese Parlement het die manier waarop dit geïmplementeer is, skerp gekritiseer, aangesien dit sonder direkte parlementêre insette aangeneem is. Parlementspresident Roberta Metsola het die Kommissie-president von der Leyen in 'n brief gewaarsku dat EP-lede die saak na die Europese Hof van Justisie (ECJ) kan neem.
Die twispunt lê in die gekose regsgrondslag. Die EU-Kommissie het staatgemaak op Artikel 122 van die Verdrag oor die Funksionering van die Europese Unie (VWEU), wat reeds verskeie kere vir noodmaatreëls gebruik is. Hierdie artikel laat die Raad toe om, op voorstel van die Kommissie en in die gees van solidariteit tussen lidstate, besluite te neem sonder om die Parlement te betrek. Die parlementariërs voer aan dat hierdie regsgrondslag ongeskik is vir 'n bewapeningsprogram, aangesien dit die demokratiese legitimiteit en toesighoudende funksie van die Parlement in gevaar stel.
'n Regsmening van die Duitse Bundestag het na bewering ook tot die gevolgtrekking gekom dat SAFE, in sy huidige vorm, die EU-verdrae kan skend. Hierdie regskwessies kan lei tot langdurige hofverrigtinge wat die implementering van die program kan vertraag. FDP-LP's het reeds gedreig dat die Parlement, benewens 'n Europese Hof van Justisie (ECJ), ook ander middele teen die Kommissie kan gebruik, insluitend die blokkering van die EU-begroting.
Hub vir veiligheid en verdediging - advies en inligting
Hub vir veiligheid en verdediging - Beeld: Xpert.digital
Die spilpunt vir veiligheid en verdediging bied goed gestigte advies en huidige inligting om maatskappye en organisasies effektief te ondersteun om hul rol in Europese veiligheids- en verdedigingsbeleid te versterk. In 'n noue verband met die Werkgroep vir KMO Connect, bevorder hy veral klein en mediumgrootte ondernemings (KMO's) wat hul innoverende krag en mededingendheid op die gebied van verdediging verder wil uitbrei. As 'n sentrale kontakpunt, skep die hub 'n beslissende brug tussen SME en Europese verdedigingstrategie.
Geskik vir:
SAFE-program: Europa se strategiese verdedigingstransformasie met 'n beleggingsvolume van 800 miljard euro
Die SAFE (Security and Action for Europe)-program is 'n sentrale komponent van die huidige strategie vir die transformasie van Europese verdediging, maar die program se beleggingsvolume beloop tans tot €150 miljard. Die dikwels aangehaalde syfer van €800 miljard verwys na die algehele teiken vir alle verdedigingsverwante beleggings deur EU-lidlande teen 2030 onder verskeie inisiatiewe soos "ReArm Europe" en "Readiness 2030", waartoe SAFE as 'n finansieringsinstrument bydra.
Implementering en eerste ervarings
Die praktiese implementering van die SAFE-program het reeds begin. Teen Julie 2025 het 18 EU-lidlande formeel hul belangstelling getoon. België, Bulgarye, Siprus, Tsjeggië, Estland, Finland, Frankryk, Griekeland, Hongarye, Italië, Kroasië, Letland, Litaue, Pole, Portugal, Roemenië, Slowakye, Spanje en Siprus het belangstelling getoon in lenings wat bedoel is om beleggings van ten minste €127 miljard te mobiliseer.
Die EU-kommissaris vir Verdediging en Ruimte, Andrius Kubilius, het die sterk belangstelling beskryf as 'n simbool van die EU se eenheid en ambisie op die gebied van veiligheid en verdediging. Die vroeë uitdrukking van belangstelling stel die Kommissie in staat om die vraag te bepaal en voor te berei vir die insameling van fondse op die kapitaalmarkte. Die sluitingsdatum vir die formele indiening van aansoeke is vasgestel op 30 November 2025.
Die SAFE-program sluit ook innoverende belastingbepalings in. 'n Nuwe BTW-vrystelling is ingestel wat voorrade, verkrygings binne die gemeenskap en die invoer van verdedigingstoerusting van BTW vrystel, mits dit onder die SAFE-program verkry is. Hierdie "regte" belastingvrystelling beperk nie die reg op insetbelastingaftrekking nie en is bedoel om verdedigingsverkrygingskoste verder te verminder.
Geskik vir:
Europese verdedigingsbedryf in oorgang
Die SAFE-program is deel van 'n breër transformasie van die Europese verdedigingsbedryf. Die Witboek oor Europese Verdediging, wat saam met SAFE aangebied word, identifiseer Rusland as 'n eksistensiële bedreiging en beklemtoon die behoefte om strategiese militêre vermoëns soos lug- en missielverdediging, artillerie, hommeltuie en militêre kunsmatige intelligensie te ontwikkel.
'n Sentrale doelwit is om afhanklikheid van derde lande in wapenverkryging te verminder. Nasionale markte moet geïntegreer word en innovasiegebiede soos hommeltuigtegnologie en KI moet bevorder word. Gesamentlike wapenverkryging word gesien as die sleutel tot 'n meer doeltreffende en koste-effektiewe verdedigingsbeleid. In plaas daarvan dat elke lidstaat in isolasie bewapen, moet 'n gekoördineerde stelsel geskep word wat duplisering vermy en sinergieë benut.
Die versterking van die Europese Verdedigingstegnologiese en Industriële Basis (EDTIB) is die kern van hierdie pogings. Die program is daarop gemik om kritieke kapasiteitstekorte te sluit, industriële kapasiteit te verhoog en 'n meer veerkragtige en mededingende Europese verdedigingsbedryf te bevorder. Dit sal nie net groot maatskappye bevoordeel nie, maar veral ook innoverende KMO's en nuwe ondernemings deur hulle in die waardekettings te integreer.
Geskik vir:
Geopolitieke implikasies en alliansies
Die SAFE-program lui 'n nuwe fase in die Europese buitelandse en veiligheidsbeleid in. Die inisiatief weerspieël die besef dat Europa groter verantwoordelikheid vir sy eie veiligheid moet aanvaar in 'n wêreld wat multipolêr geword het. Onsekerheid oor die Amerikaanse veiligheidswaarborg, vererger deur die beleid van die Trump-administrasie, het die behoefte aan Europese strategiese outonomie beklemtoon.
Oekraïne se spesiale integrasie in die SAFE-program het verreikende geopolitieke implikasies. Dit dui nie net op langtermynsteun vir Oekraïne nie, maar ook op die EU se bereidwilligheid om sy veiligheidsargitektuur buite sy tradisionele grense uit te brei. Die noue samewerking met die Oekraïense verdedigingsbedryf kan 'n presedent skep vir toekomstige vennootskappe met ander strategies belangrike lande.
Die veiligheids- en verdedigingsvennootskappe met derde lande soos die Verenigde Koninkryk, Japan en Suid-Korea toon dat die EU 'n nuwe alliansiestrategie ontwikkel. Hierdie vennootskappe maak dit moontlik om tegnologiese kundigheid en produksiekapasiteit saam te voeg sonder om die politieke integrasie wat vir EU-lidmaatskap vereis sou word, te bevorder. Lande soos Kanada, Turkye of selfs Indië kan soortgelyke geleenthede in die toekoms gebied word.
Finansiële meganismes en markimpakte
Die SAFE-program se finansieringsstruktuur benut die EU se sterk kredietgradering om lidlande toegang te gee tot langtermynlenings met lae rentekoerse. Hierdie struktuur is soortgelyk aan ander EU-finansiële instrumente, soos die Herstel- en Veerkragtigheidsfasiliteit, wat ingestel is om die COVID-19-pandemie aan te spreek. Die EU-obligasies word gerugsteun deur die EU-begroting se buigsaamheid, wat bykomende sekuriteit vir institusionele beleggers bied.
Die gevolge vir die finansiële markte is reeds merkbaar. Die aankondiging van die SAFE-program het gelei tot 'n verhoogde vraag na sekuriteite van Europese verdedigingsmaatskappye. Terselfdertyd bied die gekoördineerde aktivering van die nasionale ontsnappingsklousules van die Stabiliteits- en Groeipakt lidlande bykomende fiskale buigsaamheid vir verdedigingsbesteding van tot 1,5 persent van die bruto binnelandse produk.
Hierdie fiskale buigsaamheid is veral belangrik vir lande wat voorheen gesukkel het om hul verdedigingsbesteding te verhoog as gevolg van EU-skuldreëls. Die Kommissie verwag dat dit €650 miljard in bykomende militêre besteding sal genereer, met 15 lande wat na bewering reeds die ontsnappingsklousule versoek het.
Tegnologiese innovasie en toekomstige lewensvatbaarheid
Die SAFE-program plaas besondere klem op die bevordering van toekomstige tegnologieë. Gebiede soos kuberveiligheid, kunsmatige intelligensie, hommeltuigtegnologie en ruimtevermoëns is die fokus van befondsing. Hierdie fokus weerspieël die erkenning dat toekomstige konflikte toenemend deur tegnologiese meerderwaardigheid beslis sal word.
Die integrasie van dubbelgebruikstegnologieë is nog 'n belangrike aspek. Baie van die ondersteunde tegnologieë het beide burgerlike en militêre toepassings, wat die doeltreffendheid van beleggings verhoog en die innovasiekapasiteit van die Europese ekonomie as geheel versterk. Programme soos EUDIS (EU Defence Innovation Scheme) en die Europese Verdedigingsfonds is reeds besig om die befondsing van sulke tegnologieë vir KMO's en nuwe ondernemings te revolusioneer.
Samewerking met toonaangewende tegnologiemaatskappye word toenemend belangrik. Die Europese Investeringsbank het byvoorbeeld 'n finansieringsooreenkoms van €385 miljoen met die Spaanse tegnologiekonglomeraat Indra Group onderteken om navorsing, ontwikkeling en innovasie vir baanbrekerstegnologieë in die verdedigings- en ruimtesektore te bevorder. Sulke vennootskappe demonstreer hoe die SAFE-program industriële kampioene kan versterk terwyl dit tegnologiese soewereiniteit bevorder.
Uitdagings en kritiek
Ten spyte van politieke steun vir die SAFE-program, bly daar steeds beduidende uitdagings vir die implementering daarvan. Die Europese Parlement se regsbekommernisse kan tot vertragings lei en die program se demokratiese legitimiteit in twyfel trek. Die feit dat so 'n belangrike finansiële instrument sonder parlementêre insette ingestel is, laat fundamentele vrae ontstaan oor demokratiese prosedures in die EU se verdedigingsbeleid.
Nog 'n punt van kritiek het betrekking op die risiko van fragmentering in die Europese verdedigingsmark. Alhoewel die SAFE-program bedoel is om gesamentlike verkryging te bevorder, is daar 'n risiko dat nasionale belange en industriële lobbygroepe koördinering sal bemoeilik. Kenners waarsku dat sonder 'n werklik geïntegreerde benadering, doeltreffendheidswinste beperk kan bly.
Die ekonomiese volhoubaarheid van die program word ook bevraagteken. Die beplande €800 miljard in verdedigingsbesteding oor vier jaar verteenwoordig 'n massiewe fiskale las wat ander beleidsgebiede kan beïnvloed. Kritici voer aan dat so 'n militarisering van EU-beleid ten koste van beleggings in onderwys, klimaatsbeskerming en sosiale programme kan kom.
Van burgerlik na militêr: Europa se geopolitieke herposisionering
Die SAFE-program merk 'n keerpunt in Europese integrasie. Vir die eerste keer in die EU se geskiedenis word so 'n grootskaalse befondsingsinstrument vir verdedigingsdoeleindes gebruik. Hierdie ontwikkeling kan die weg baan vir verdere integrasie op die gebied van veiligheids- en verdedigingsbeleid en uiteindelik lei tot die skepping van 'n ware Europese Verdedigingsunie.
Die industriële impak sal op die lang termyn gevoel word. Die massiewe befondsing sal na verwagting lei tot konsolidasie van die Europese verdedigingsbedryf, wat moontlik Europese kampioene sal skep wat wêreldwyd mededingend is. Terselfdertyd bied die program kleiner maatskappye die geleentheid om in nisgebiede te groei en innoverende oplossings te ontwikkel.
Die geopolitieke implikasies strek veel verder as Europa. Die SAFE-program gee 'n sein aan ander wêreldmoondhede, veral die VSA, China en Rusland, dat Europa gereed is om meer verantwoordelikheid vir sy eie veiligheid te aanvaar. Dit kan bydra tot 'n herbalansering van die globale veiligheidsargitektuur en Europa 'n meer onafhanklike akteur in internasionale krisisse maak.
Die komende jare sal deurslaggewend wees vir die vraag of die SAFE-program sy ambisieuse doelwitte kan bereik. Die suksesvolle implementering daarvan hang af van die EU se vermoë om nasionale gevestigde belange te oorkom, ware samewerking te bevorder en terselfdertyd demokratiese toesig te verseker. Indien die program suksesvol is, kan dit dien as 'n bloudruk vir verdere Europese integrasiestappe in strategies belangrike gebiede.
Die SAFE-program versnel Europa se transformasie van 'n hoofsaaklik burgerlike na 'n militêr bekwame akteur aansienlik. Hierdie ontwikkeling weerspieël die veranderende geopolitieke realiteite van die 21ste eeu en demonstreer die EU se verbintenis om die veiligheidsuitdagings van 'n multipolêre wêreld aan te spreek. Die sukses of mislukking van hierdie ambisieuse onderneming sal die toekoms van Europese integrasie en Europa se rol in globale politiek aansienlik bepaal.
Regsgeskil oor SAFE-wapenprogram: Status van regsgeding steeds oop (vanaf 30 Augustus 2025)
In Junie 2025 het die Europese Parlement 'n aksie vir nietigverklaring teen die €150 miljard SAFE (Security Action for Europe) wapenprogram by die Europese Hof van Justisie (ECJ) ingedien. 'n Finale hofuitspraak is egter nog nie gelewer nie; die verrigtinge is steeds hangende.
Agtergrond van die regsgeskil
Die EU-Kommissie onder Ursula von der Leyen het die SAFE-program in Maart 2025 voorgestel as deel van sy breër "ReArm Europe"-plan, wat daarop gemik is om teen 2030 altesaam €800 miljard vir verdedigingsbeleggings te mobiliseer. Die leningspakket van €150 miljard is einde Mei 2025 deur die EU-lidlande aangeneem op grond van Artikel 122 van die EU-Verdrag – 'n noodklousule wat parlementêre betrokkenheid uitsluit.
Regskwessies
Die Europese Parlement se Regskomitee het eenparig besluit om 'n klag in te dien, aangesien beide die Regskomitee en die Parlement se Regsdiens die toepassing van Artikel 122 as regtens verkeerd beskou. Die belangrikste punte van kritiek is:
Prosedurele besware:
- Die Kommissie kon nie oortuigend verduidelik waarom hulle nie 'n regsgrondslag gekies het wat die Parlement sou betrek het nie.
- Die algehele uitsluiting van parlementêre betrokkenheid by die gebruik van belastingbetalers se geld is “onaanvaarbaar”
- Die voorwaardes vir die noodklousule word “eenvoudig nie nagekom nie”
Institusionele magstryde:
René Repasi (SPD), die koördineerder van die Regskomitee, het 'n "omvattende patroon" van magskonsolidasie deur von der Leyen gekritiseer: "Tydens president von der Leyen se tweede ampstermyn is die Parlement toenemend nie as 'n demokratiese vennoot behandel nie, maar as 'n hindernis."
Huidige status en impakte
Die proses gaan voort
Ten spyte van intensiewe navorsing is geen bewyse van 'n vorige uitspraak van die EG oor die SAFE-program gevind nie. Die hofsaak is steeds hangende.
Program bly aktief
Ten spyte van die voortgesette regstappe, bly die SAFE-program operasioneel. 19 van die 27 EU-lidlande het reeds belangstelling in die lae-rente lenings getoon. Die Europese Kommissie beskryf die vraag as so hoog dat die volle €150 miljard reeds met rente gedek is.
Moontlike gevolge
Indien die EG die aksie sou handhaaf, sou die SAFE-program “regtelik oneffektief” wees en herbekendgestel moet word in ooreenstemming met die hof se riglyne – moontlik met groter betrokkenheid van die EU-Parlement.
Politieke dimensies
Die dispuut beklemtoon fundamentele spanning tussen doeltreffendheid en demokratiese toesig in die EU. Terwyl die Kommissie wys op die dringendheid van die veiligheidsituasie – intelligensie-agentskappe skat dat Rusland teen 2030 weer gereed kan wees vir konflik – dring die Parlement aan op sy regte op deelname.
Duitsland beklee 'n spesiale posisie: Alhoewel dit aansoek gedoen het vir 'n tydelike vrystelling van EU-skuldreëls vir verdedigingsbesteding, is dit onwaarskynlik dat dit die SAFE-lenings sal gebruik omdat dit gunstiger finansieringsvoorwaardes op die kapitaalmark ontvang.
Die regsgeskil rondom die SAFE-program is nog nie opgelos nie. Die Europese Parlement veg vir sy demokratiese deelnameregte voor die Europese Hof van Justisie, terwyl die omstrede wapenprogram parallel voortduur en hoë aanvraag ervaar. 'n Uitspraak van die Europese Hof van Justisie is nog hangende.
Advies - Beplanning - Implementering
Markus Becker
Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.
Hoof van Bedryfsontwikkeling
Voorsitter SME Connect Defense Working Group
Advies - Beplanning - Implementering
Konrad Wolfenstein
Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.
kontak onder Wolfenstein ∂ Xpert.digital
Bel my net onder +49 89 674 804 (München)
