Die Karibiese kruitvat: Is 'n Amerikaanse inval op hande? Die einde van geduld: Waarom China uit Venezuela onttrek en Iran die leemte vul.

Skaduoorlog in die Karibiese Eilande: Tussen militêre bedreigings en die stryd om wêreldorde

Die Karibiese Eilande het weereens die verhoog geword vir 'n geopolitieke magsvertoon soos die streek in dekades nie gesien het nie. Met die ontplooiing van die USS Gerald R. Ford, die wêreld se modernste vliegdekskip, en 'n massiewe vlootmag langs die kus van Venezuela, stuur die Verenigde State onder die Trump-administrasie 'n onmiskenbare sein. Amptelik verklaar Washington hierdie opbou as 'n noodsaaklike aanval teen "narkoterroriste" en die internasionale dwelmhandel. Maar enigiemand wat agter die amptelike uitsprake kyk, sal 'n veel meer komplekse skaakspel herken, een wat veel meer behels as net gekonfiskeerde kokaïen.

Die ware dryfkrag agter hierdie eskalasie lê in 'n fundamentele herbelyning van invloedsfere. Dit gaan oor die herlewing van die Monroe-leerstelling in 'n meer aggressiewe vorm, wat reeds intern na verwys word as die "Donroe-leerstelling". Die doel is om die Amerikaanse hegemonie in die Westerse Halfrond teen die groeiende teenwoordigheid van eksterne magte soos China, Rusland en Iran sonder kompromie te verdedig. Terselfdertyd word Venezuela se enorme maar onbenutte oliereserwes – die grootste ter wêreld – weer eens die fokus van strategiese Amerikaanse belange, met die doel om globale energiemarkte op die lang termyn te oorheers.

Die volgende artikel ontleed die diepgaande agtergrond van hierdie konflik. Dit werp lig op Venezuela se tragiese ekonomiese ineenstorting van die rykste land in Suid-Amerika tot 'n "mislukte staat", die verkrummelende alliansie met China, die gevaarlike militêre toenadering tot Iran, en die teenstrydigheid tussen die dwelmnarratief en Washington se werklike geopolitieke motiewe. Ons staan ​​by 'n kruispad waar besluit sal word of Venezuela 'n geïsoleerde uitgeworpene bly of die vonk word vir 'n nuwe imperiale strategie deur die VSA.

Venezuela in die geopolitieke kollig: Die ware motiewe agter die Amerikaanse militêre ontplooiing

Die huidige konfrontasie tussen die Verenigde State en Venezuela word gekenmerk deur 'n komplekse wisselwerking van motiewe wat veel verder strek as die dwelmbestrydingsdoelwitte wat amptelik deur die Trump-administrasie gekommunikeer is. Met die ontplooiing van die wêreld se kragtigste vliegdekskip, die USS Gerald R. Ford, en 'n menigte ander oorlogskepe, het Washington 'n militêre teenwoordigheid in die Karibiese Eilande gevestig wat ongekend was sedert Operasie Uphold Democracy in Haïti in 1994. Hierdie eskalasie word geregverdig as 'n stryd teen dwelmterrorisme, maar die ekonomiese en geopolitieke realiteite vertel 'n ander storie.

Die bevordering van 'n nuwe Monroe-doktrine, intern bekend as die Donroe-doktrine, maak dit duidelik dat die Trump-administrasie daarop gemik is om 'n eksklusiewe Amerikaanse invloedsfeer in Latyns-Amerika te herstel. Hierdie strategie is nie net op Venezuela gerig nie, maar op 'n omvattende herbelyning van streeksmagsverhoudinge, waarin die Verenigde State poog om sy historiese oorheersing teen opkomende mededingers, veral China en Rusland, te laat geld.

Geskik vir:

• Wêreld se grootste oliereserwes: Venezuela se ekonomiese situasie tussen krisisverlamming en strategiese herbelyning

Die verdwene olieproduksie: Van petrostaat na mislukte staat

Om Venezuela se huidige situasie voldoende te verstaan, is dit noodsaaklik om die land se dramatiese de-industrialisering te oorweeg. Venezuela besit die wêreld se grootste bewese oliereserwes, wat geraam word op 303 miljard vate. Hierdie reserwes bestaan ​​hoofsaaklik uit swaar ru-olie, wat slegs met behulp van gespesialiseerde tegnologieë ontgin en verfyn kan word. 'n Land wat tot die 1990's een van die rykstes in Latyns-Amerika was, het binne net twee dekades in 'n mislukte staat omskep.

Olieproduksie, wat in 1997 'n historiese piek van ongeveer 3 453 000 vate per dag bereik het, het teen Oktober 2025 tot slegs 1 132 000 vate per dag gekrimp. Dit verteenwoordig 'n afname van ongeveer twee derdes. In 2013, toe Nicolás Maduro die mag oorgeneem het na die dood van Hugo Chávez, was produksie steeds op 2,5 miljoen vate per dag. Die redes vir hierdie ineenstorting lê nie in die beskikbaarheid van hulpbronne nie, maar in 'n fundamentele reeks dalings wat staatsbestuur, sistematiese wanbestuur en krisisse behels wat deur eksterne sanksies vererger word.

Die oorsprong van hierdie agteruitgang dateer terug na 2002, toe die destydse president Hugo Chávez, in reaksie op 'n staking, ongeveer 19 000 spesialiste en tegnici van die staatsbeheerde oliemaatskappy Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) ontslaan het. Hulle is vervang deur politieke lojaliste wat nie die nodige kundigheid vir die hoogs komplekse prosesse van olieproduksie en -raffinering gehad het nie. Hierdie personeelsabotasie van die oliebedryf het die begin van 'n lang afwaartse spiraal gemerk. Inkomste wat uit olieverkope gegenereer is, is nie herbelê om die tegniese infrastruktuur te moderniseer nie, maar het eerder gevloei in sosiale programme en prestigeprojekte wat op kort termyn 'n hoë politieke profiel gebied het, maar nie daarin geslaag het om 'n volhoubare fondament vir ekonomiese ontwikkeling te skep nie.

Met die massiewe ineenstorting van oliepryse van 2014 tot 2016 het die staat se primêre bron van inkomste sistematies ineengestort. Venezuela het nie meer die buitelandse valutareserwes gehad om die nodige invoere te verseker nie. Die tekorte het dramaties vererger. Kos, medisyne en basiese noodsaaklikhede het skaars geword. Kragonderbrekings het algemeen geword. Terselfdertyd, vanaf 2015 en verskerp vanaf 2019 onder Donald Trump se eerste termyn, het die VSA sanksies op die oliesektor, individue en maatskappye ingestel. Hierdie sanksies het befondsing vir noodsaaklike onderdele en tegniese opgraderings afgesny, wat die afwaartse spiraal aansienlik vererger het.

Een besonder noemenswaardige aspek is die langtermyn-afhanklikheid wat Maduro van eksterne vennote opgebou het. Venezuela se bruto binnelandse produk het ineengestort van ongeveer VS$372,6 miljard in 2012 tot 'n geraamde VS$97,1 miljard in 2023. Dit beteken dat die reële per capita-inkomste met meer as 70 persent gedaal het. Die armoedekoers het gestyg tot ongeveer 96 persent van die bevolking, terwyl hiperinflasie, wat kortliks 130 000 persent in 2018 bereik het, die afgelope paar jaar afgeneem het, maar steeds ongeveer 49 persent in 2024 was en na verwagting 71,65 persent in 2025 sal bereik.

China as 'n stille mag: Van belegging tot strategiese onttrekking

China se rol in Venezuela is een van die fassinerendste ekonomiese aspekte van hierdie krisis. China het Venezuela se grootste skuldeiser en primêre koper van ru-olie geword. Op die hoogtepunt van die Sino-Venezuelaanse samewerking het Beijing strategiese infrastruktuurbeleggings gekoppel aan kommoditeitsaankoopooreenkomste. China National Petroleum Corp. (CNPC), 'n groot staatsonderneming, het 'n direkte belegger in Venezolaanse olieprojekte geword. China Aerospace Science and Industry Corp. (CASIC) neem ook indirek deel aan die oliehandel deur 'n groen tariefkanaal na China.

Venezuela se nasionale skuld aan China is aansienlik. In 2020 het die Maduro-regering en Chinese banke ooreengekom oor 'n grasietydperk vir skuld van ongeveer $19 miljard. Hierdie ooreenkomste was deel van 'n omvattende strategiese vennootskap, wat Xi Jinping beskryf het as 'n "alle-weather alliance". China het nie net kredietlyne aangebied nie, maar ook tegniese bystand met die raffinering van Venezuela se swaar ru-olie.

Maar hierdie Chinese vrygewigheid het sy perke. Met die verskerping van sanksies en die massiewe afname in olieproduksie, het China sy beleggings geleidelik verminder. Beijing het die lewering van militêre toerusting aan Venezuela in 2023 gestaak, soos gedokumenteer deur die Stockholm Internasionale Vredesnavorsingsinstituut. Die land voer steeds Venezolaanse olie in, maar deur tussengangers wat verklaar dat die olie van Maleisiese oorsprong is om Amerikaanse sanksies te omseil. In September 2025 het China steun vir Venezuela aangedui, maar dit is beperk tot mondelinge solidariteit en handelsooreenkomste vir sowat 400 produkkategorieë, sonder aansienlike militêre of finansiële bystand.

China se terughoudendheid is strategies bereken. China het erken dat 'n militêre konfrontasie met die VSA oor Venezuela onevenredig duur sou wees en dat Beijing geografies te ver weg is om effektiewe militêre bystand te bied. In plaas daarvan maak China staat op ekonomiese sagte mag. Dit is 'n teken van die globale beperkings van Chinese mag: ten spyte van sy ekonomiese sterkte kan China nie die Amerikaanse militêre meerderwaardigheid in sy tradisionele invloedsfeer teenwerk nie. Die feit dat China se skuldeiserposisie in Venezuela verswak en dat Beijing nie daarin geslaag het om 'n ooreenkoms oor 'n omvattende nuwe skuldmoratorium te bereik nie, toon dat China ook geleidelik ekonomies aan Venezuela onttrek.

Die Iranse en Russiese hefboomwerking: Militêre teenwoordigheid in plaas van kapitaal

Terwyl China toenemend aan militêre optrede onttrek, het Iran en Rusland 'n militêre alliansie met Venezuela gesmee. In 2022 het Venezuela 'n twintig jaar lange militêre vennootskapsooreenkoms met Iran onderteken. Hierdie ooreenkoms sluit die oordrag van hommeltuie, missieltegnologie en operasionele opleiding in. Shahed-131-gevegshommeltuie word by die El Libertador-lugbasis in Maracay onder direkte Iranse toesig saamgestel en vervaardig. Hierdie hommeltuie is dieselfde modelle wat deur Rusland in die Oekraïne en deur Iran in aanvalle op Israel gebruik word.

Die Venezolaanse vloot het ook Iranse CM-90 anti-skipmissiele en Zolfaghar-klas missielbote ontvang. Onder Iranse leiding werk Hezbollah-netwerke saam met Venezolaanse intelligensie om logistieke ondersteuning, paramilitêre werwing en sanksie-ontduiking te koördineer. Dit toon dat Iran, ten spyte van sy eie ekonomiese swakhede, belangstel in Venezuela as 'n operasionele basis vir die projeksie van mag net ure van die Amerikaanse vasteland af.

Rusland speel 'n soortgelyke rol en bied tegniese kundigheid en intellektuele ondersteuning. Individuele Russiese politici het in die openbaar gespekuleer oor die ontplooiing van kernwapens in Venezuela. Rusland se vermoë om Venezuela van materiële ondersteuning te voorsien, word egter aansienlik beperk deur die oorlog in Oekraïne. Terwyl beide Moskou en Beijing beplan om 'n militêre basis aan die Venezolaanse kus te bou, is dit langtermyn strategiese projekte eerder as onmiddellike reaksies op die huidige krisis.

Oor die algemeen beteken dit dat Venezuela 'n soort alliansie-lynspel tussen mededingende moondhede speel, met die magsbalans wat dramaties skeefgetrek is ten gunste van die Verenigde State. Iran verskaf militêre vermoë, China bied ekonomiese steun (in 'n afnemende mate), en Rusland bied steun deur sy vetoreg in die VN-Veiligheidsraad. Maar geeneen van hierdie moondhede kan die onmiddellike militêre meerderwaardigheid van die VSA in die Karibiese Eilande verreken nie.

Ons Amerikaanse kundigheid in sake-ontwikkeling, verkope en bemarking - Beeld: Xpert.Digital

Bedryfsfokus: B2B, digitalisering (van KI tot XR), meganiese ingenieurswese, logistiek, hernubare energie en nywerheid

Meer daaroor hier:

• Xpert Besigheidsentrum

'n Onderwerpsentrum met insigte en kundigheid:

• Kennisplatform oor die globale en streeksekonomie, innovasie en bedryfspesifieke tendense
• Versameling van ontledings, impulse en agtergrondinligting uit ons fokusareas
• 'n Plek vir kundigheid en inligting oor huidige ontwikkelinge in besigheid en tegnologie
• Onderwerpsentrum vir maatskappye wat wil leer oor markte, digitalisering en bedryfsinnovasies

Dwelmhandel: 'n Simptoom, nie 'n oorsaak nie

Die Trump-administrasie regverdig sy militêre teenwoordigheid en aggressiewe operasies teen beweerde dwelmsmokkelbote as deel van die stryd teen kokaïenhandel. Dit is 'n geloofwaardige regverdiging vanuit 'n binnelandse politieke perspektief, aangesien die stryd teen dwelms breë politieke steun in die VSA geniet. Dit is egter belangrik om Venezuela se objektiewe rol in die wêreldwye dwelmhandel realisties te beoordeel.

Venezuela produseer nie kokaïen op groot skaal nie. Die land verbou ook nie kokaïen in enige beduidende mate nie. Die vloei van kokaïen deur Venezuela bestaan ​​eerder uit Colombiaanse kokaïen wat oor die landgrens na Venezuela vervoer en dan via sy langer Karibiese kuslyn uitgevoer word. Volgens die Verenigde Nasies se Kantoor vir Dwelms was die primêre vloei van kokaïen na die Verenigde State in 2023 en 2024 hoofsaaklik via Stille Oseaan-roetes deur Meksikaanse kartelle, nie deur Venezuela nie.

Venezuela en Iran het egter inderdaad 'n meer beduidende rol ontwikkel in die fasilitering van kokaïenhandel na Europa. Die Europese kokaïenvoorsieningsketting het die afgelope paar jaar massief gegroei, en Wes-Afrika het 'n kritieke deurgangskorridor geword. Venezolaanse en Iranse akteurs speel wel hier 'n rol. Die rol van die Tren de Aragua-kartel, wat deur Insight Crime gedokumenteer is, is relevant: hierdie kriminele organisasie, wat ontstaan ​​het uit 'n spoorwegwerkersvakbond, het internasionaal versprei en is verantwoordelik vir 'n wye reeks kriminele aktiwiteite, nie net dwelmhandel nie, maar ook mensehandel, afpersing en prostitusie.

Amerikaanse intelligensie berig dat ten minste 76 mense sedert September 2025 in 19 aanvalle op vermeende dwelmsmokkelbote dood is. Geen bewyse is egter nog gelewer dat die geteikende bote eintlik dwelms vervoer het nie. Dit is noemenswaardig omdat dit daarop dui dat die anti-dwelmnarratief deels gebruik word om operasies te regverdig waarvan die primêre doelwit nie dwelmbeheer is nie.

Die Colombiaanse president Gustavo Petro het aangedui dat sy land te ver gaan en die uitruil van intelligensie-inligting met Washington opgeskort het. Dit weerspieël ook kritiese stemme in Latyns-Amerika wat erken dat Amerikaanse operasies verder strek as dwelmafdwinging.

Geskik vir:

• Suid-Amerika se ekonomiese orde is in beweging en die strategiese alliansie met Europa deur Mercosur

Olie as 'n strategiese hulpbron: Die ware verhaal

Die wesenlike waarheid agter die konfrontasie is geopolities en ekonomies. Venezuela beheer die wêreld se grootste oliereserwes, met ongeveer 303 miljard vate. Slegs Saoedi-Arabië besit vergelykbare hoeveelhede, en die VSA self het oliereserwes van slegs 45 miljard vate, ongeveer 15 persent van Venezuela s'n. Die meerderheid van Venezolaanse olie is in die vorm van swaar stookolie, wat veral geskik is vir raffinaderye aan die Amerikaanse Golfkus.

Na Maduro se verkiesingsbedrog in Julie 2024 het die Venezolaanse president, deur 'n tussenganger, vir Trump aangebied om alle huidige en toekomstige olie- en goudprojekte onder gunstige voorwaardes vir Amerikaanse maatskappye oop te stel. Dit is 'n noemenswaardige punt: Maduro het klaarblyklik die broosheid van sy posisie erken en probeer om Trump met ekonomiese toegewings te paai. Terselfdertyd sou Venezolaanse olie-uitvoere van China na die VSA herlei word, en die aantal Venezolaanse kontrakte met Chinese, Iranse en Russiese maatskappye sou aansienlik verminder word.

Trump het hierdie aanbiedinge verwerp en eerder sanksies verskerp. In Maart 2025 het Trump die Amerikaanse oliemaatskappy Chevron se lisensie om olie in Venezuela te ontgin, herroep en sekondêre sanksies aangekondig vir lande wat Venezolaanse olie koop. Dit was 'n dramatiese stap, aangesien Chevron vier gesamentlike ondernemings met die Venezolaanse staatsbeheerde maatskappy PDVSA het en verantwoordelik is vir ongeveer 'n kwart van Venezuela se huidige olieproduksie.

In 'n verrassende verandering van hart het Trump egter later in 2025 'n spesiale lisensie aan Chevron toegestaan, aanvanklik slegs vir onderhoudswerk, toe as 'n uitgebreide bedryfspermit. In Oktober 2025 is Chevron weer gemagtig om olie te produseer. Ontleders sien 'n dubbele doel in hierdie strategie: Aan die een kant is dit bedoel om te verhoed dat China verdere beheer oor Venezolaanse oliebronne verkry; aan die ander kant dui dit aan dat ekonomiese samewerking moontlik is selfs onder volgehoue ​​​​druk van die regime.

Die strategiese logika is deursigtig: 'n Verandering in die Amerikaanse regime in Venezuela sal die Verenigde State toelaat om olieproduksie massief te verhoog. Na die korttermynprysstyging wat 'n militêre ingryping sou veroorsaak, sal 'n stabiele pro-VSA-regime, ondersteun deur Amerikaanse belegging, lei tot 'n beduidende uitbreiding van die wêreldwye olievoorraad. Dit sal op die lang termyn afwaartse druk op oliepryse plaas en sodoende die wêreldwye energieafhanklikheid van OPEC-lande soos Iran en Saoedi-Arabië verminder.

Die Monroe-leerstelling as 'n imperiale verwerping

Die nuwe Trump-sekuriteitstrategie artikuleer duidelik die Verenigde State se voorneme om die Monroe-doktrine te herstel, 'n 200 jaar oue doktrine van Amerikaanse oorheersing in die Westerse Halfrond. Die doktrine, wat in 1823 ontstaan ​​het, was aanvanklik 'n verdedigingsstrategie om nuut onafhanklike Latyns-Amerikaanse state teen Europese herkolonisasiepogings te beskerm. Gedurende die 20ste eeu is dit egter misbruik om Amerikaanse ingrypings in Latyns-Amerika te regverdig, soos in Kuba, Haïti, Nicaragua en die Dominikaanse Republiek.

Onder Trump is die Monroe-doktrine eksplisiet gebruik as 'n strategie om China en Rusland van die Westerse Halfrond uit te sluit. Die strategiedokument lui woordeliks: "Ons sal nie-kontinentale mededingers die vermoë ontsê om militêre magte of ander dreigende vermoëns te stasioneer, of om strategies belangrike bates in ons halfrond te besit of te beheer."

Dit is 'n eksplisiet imperiale strategie. Dit raak nie net Venezuela nie, maar is gerig teen elke staat in Latyns-Amerika wat nie onder die eksklusiewe beheer van die Verenigde State kan val nie. Trump se model vir suksesvolle streeksoorheersing is samewerking met regse, pro-VSA-leiers soos Nayib Bukele in El Salvador of Javier Milei in Argentinië. Bukele se outoritêre regeringstyl word deur Washington geduld solank hy homself as 'n bondgenoot teen die linkse opposisie voordoen. Milei het massiewe steun van Washington ontvang in die vorm van $40 miljard in lenings en is beloon met omvattende handelsooreenkomste.

Die strategie sluit ook aktiewe inmenging in ander lande se verkiesingsveldtogte in. Trump het uitdruklik gewaarsku dat hy veldtogondersteuning sal aanpas afhangende van die verkiesingsuitslag. Die Trump-administrasie het ook gedreig om befondsing te sny as presidente nie Trump se beleid volg nie. Dit is 'n omkering van die logika van die multilaterale orde en 'n terugval in klassieke grootmoondheidsklientelisme.

Die politieke regime en interne legitimiteit

Nicolás Maduro beheer Venezuela deur outoritêre middele. Die presidensiële verkiesing van 28 Julie 2024 was massief gemanipuleer. Die verkiesings het 'n oënskynlike oorwinning vir opposisiekandidaat Edmundo González getoon. Volgens opposisieleier María Corina Machado het meer as 80 persent van die verkiesingsverslae 'n oorwinning vir González aangedui. Maduro se regering weier egter om die volledige verkiesingsuitslae te publiseer en verklaar Maduro eerder as die wenner. Die regime se reaksie op die protesbeweging was brutale onderdrukking met die steun van Kubaanse paramilitêre eenhede.

Maduro se legitimiteitskrisis is dus teenwoordig en dramaties. Die regime geniet interne steun slegs onder die weermag en die veiligheidsapparaat. 'n Breë meerderheid van die bevolking is teen die regering gekant, maar is deur onderdrukking stilgemaak. Dit is een van die redes waarom Trump erken het dat 'n militêre operasie teen Venezuela nie massiewe streeksweerstand sou teëkom nie. Die regime is regionaal geïsoleer en intern gedelegitimeer.

Terselfdertyd sou 'n Amerikaanse inval in Venezuela duur wees en beduidende kwessies onder internasionale reg opper. 'n Eensydige inval sou lande soos Brasilië en ander Suid-Amerikaanse state 'n voorwendsel gee dat hulle ook nie veilig is teen Amerikaanse ingryping nie. Dit kan lei tot streeksdestabilisering, wat ook Amerikaanse belange sou skaad.

Die logika van oliepryse en globale energiemarkte

Die toestand van globale oliemarkte is ook relevant tot die huidige situasie. Brent-ru-olie het in Desember 2025 teen ongeveer VS$71,83 per vat verhandel. Dit is nie besonder hoog volgens historiese standaarde nie. Die marksituasie word gekenmerk deur ooraanbod. OPEC+ handhaaf aansienlike oortollige kapasiteit, ongeveer 6,5 miljoen vate per dag. Die VSA het sy eie olieproduksie massief verhoog, veral onder die Trump-administrasie.

'n Militêre konflik met Venezuela sal oliepryse op kort termyn opdryf, aangesien 'n risikopremie by die prys gevoeg sal word. Op medium termyn sal 'n suksesvolle Amerikaanse ingryping wat lei tot die destabilisering van die Maduro-regime egter lei tot 'n massiewe uitbreiding van die wêreldwye olievoorraad indien die nuwe pro-VSA-regering produksie verhoog met behulp van Amerikaanse beleggings. Dit sal dan pryse weer afdruk.

Vanuit hierdie perspektief is Venezuela se oliereserwes 'n deurslaggewende hulpbron vir die Trump-administrasie om sy wêreldwye energie-oorheersing te verseker. 'n Pro-Amerikaanse regering in Venezuela sal ander lande se energie-afhanklikheid van Saoedi-Arabië en Iran verminder, en sodoende hul geopolitieke oorheersing verswak.

Die anatomie van 'n intervensiescenario

Die huidige konfrontasie tussen die VSA en Venezuela is dus nie hoofsaaklik 'n stryd teen dwelmsmokkelary nie, maar 'n klassieke intervensiescenario gebaseer op drie ekonomiese en geopolitieke pilare. Eerstens, die versekering van oliebronne, wat sentraal staan ​​tot globale ekonomiese en militêre mag. Tweedens, die uitstoot van Chinese en Russiese invloed uit die Westerse Halfrond deur die herstel van eksklusiewe Amerikaanse oorheersing. Derdens, die verswakking van Iran se geopolitieke invloed deur sanksies teen sy akteurs, soos Venezuela, op te lê.

Die huidige Trump-administrasie gebruik die stryd teen dwelms as 'n wettige voorwendsel vir militêre operasies waarvan die primêre doel is om regimeverandering af te dwing. Die koste van 'n inval is egter aansienlik, beide ekonomies en geopolities. Die Maduro-regime is ekonomies swak, maar militêr goed toegerus met Iranse en Russiese wapens. 'n Direkte inval sou streeksweerstand uitlok en internasionale reg skend.

In plaas daarvan maak Trump staat op geleidelike druk deur sanksies, blokkades en militêre dreigemente. Die scenario kan eskaleer, maar dit hoef nie. Maduro kan gedwing word om interne toegewings te maak of selfs te bedank. Die nuwe veiligheidsstrategie maak dit duidelik dat Washington vasbeslote is om die Monroe-leerstelling onder nuwe omstandighede af te dwing. Dit het implikasies wat ver buite Venezuela strek en dui op 'n terugkeer na klassieke imperiale strategieë na 'n tydperk van vergelykend meer liberale internasionale orde.

Konrad Wolfenstein

Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.

kontak onder Wolfenstein ∂ Xpert.digital

Bel my net onder +49 89 674 804 (München)

LinkedIn
 

Trek voordeel uit Xpert.Digital se uitgebreide, vyfvoudige kundigheid in 'n omvattende dienspakket | O&O, XR, PR & Digitale Sigbaarheidsoptimalisering - Beeld: Xpert.Digital

Xpert.Digital het diepgaande kennis van verskeie industrieë. Dit stel ons in staat om pasgemaakte strategieë te ontwikkel wat presies aangepas is vir die vereistes en uitdagings van jou spesifieke marksegment. Deur voortdurend markneigings te ontleed en bedryfsontwikkelings te volg, kan ons met versiendheid optree en innoverende oplossings bied. Deur die kombinasie van ervaring en kennis, genereer ons toegevoegde waarde en gee ons kliënte 'n beslissende mededingende voordeel.

Meer daaroor hier:

• Gebruik die 5x kundigheid van Xpert.Digital in een pakket – vanaf slegs €500/maand