Diplomatieke krisis op die NAVO -top in Den Haag? Asië se belangrikste vennote bly weg

Nuwe geopolitieke werklikheid: NAVO -beraad sonder die belangrikste vennote uit die Indopazacific -kamer

Die veiligheidsbeleidlandskap van Europa en die Indopazacifik het op 24 en 25 Junie 2025 'n beduidende keerpunt ervaar toe 'n ongekende diplomatieke situasie tydens die NAVO -beraad in die HAAG plaasgevind het. In teenstelling met die oorspronklike planne, het die staatshoofde en regering van die drie belangrikste NAVO-vennootlande uit die Asiatiese-Stille Oseaan-gebied weg van die hooggeplaaste vergadering gebly. Hierdie ontwikkeling werp 'n beduidende lig op die huidige spanning in transatlantiese verhoudings en die veranderde geopolitieke dinamika tussen die Verenigde State, Europa en sy strategiese vennote in die Indopazacifik.

Geskik vir:

• Die NAVO -beraad in die HAAG op 24 en 25 Junie 2025: spanning oor besteding van verdediging en Trump -vrees

Die kansellasies en die onmiddellike gevolge daarvan

Suid -Korea: binnelandse politieke prioriteite en geopolitieke onsekerhede

Die Suid-Koreaanse president Lee Jae-Myung, wat eers sy kantoor begin het ná 'n ernstige binnelandse politieke krisis in Junie 2025, het op kort kennisgewing besluit om aan die NAVO-beraad deel te neem. Sy kansellasie is gedoen na dae van spekulasie en teenstrydige seine van die Presidentskantoor in Seoul. Die nasionale veiligheidsadviseur Wi Sung-Lac het aanvanklik deelname belowe voordat die finale besluit geneem is teen die reis na Den Haag.

Lee Jae-Myung, wat van die eenvoudigste omstandighede aan die advokaat vir menseregte gewerk het en ernstige persoonlike krisisse oorleef het, het ná sy verkiesingsoorwinning met enorme binnelandse uitdagings te kampe gehad. Die diepgaande sosiale spanning in Suid -Korea, gekenmerk deur generasie -konflikte en die laagste geboortesyfer in die wêreld, verg sy onmiddellike aandag in hul eie land.

Daarbenewens bevraagteken die verhoogde invoerbelasting van die Trump -administrasie, veral op Suid -Koreaanse motors, en die beperkings op die uitvoer van skyfies na China die ekonomiese grondslae van die Oos -Asiatiese Tiger -staat. Hierdie faktore, tesame met die behoefte om met Rusland te reageer tydens die vertrek van Noord -Korea van hereniging en die versterkte alliansie, het 'n konsentrasie op huishoudelike aangeleenthede gemaak.

Japan: Strategiese oorwegings en teleurgestelde verwagtinge

Japan se premier Shigeru Ishiba, wat sedert Oktober 2024 in die amp is en uitgebreide ervaring as 'n voormalige minister van verdediging het, het aanvanklik sy deelname belowe. Die Japanse Ministerie van Buitelandse Sake het drie dae voor die beraad bevestig dat Ishiba, tesame met die NAVO-bondgenote, wou bevestig dat die veiligheid van die Euro-Atlantiese en Indopazacific-streek onlosmaaklik gekoppel is.

Die U-draai is egter gemaak toe dit duidelik geword het dat die beplande vergadering van die NAVO met die Indopazacifik vier state waarskynlik nie sou plaasvind nie en dat 'n bilaterale gesprek met die Amerikaanse president Donald Trump onwaarskynlik was. Ishiba, wat as 'n ervare veiligheidspolitis beskou word en was instrumenteel in die voorbereiding van die Irakse gebruik van die Japannese selfverdedigingsmagte, het blykbaar geen strategiese voordele in 'n lang reis sonder wesenlike diplomatieke resultate gesien nie.

Die besluit is veral opmerklik, aangesien Japan sedert 2022 gereeld aan die NAVO -pieke deelgeneem het nadat die land vir die eerste keer na die Russiese optog na die Oekraïne genooi is. Japan en die NAVO het hul vennootskap sedert die begin van die Oekraïne -oorlog aansienlik verdiep en die veiligheid van die Indopazific Ecise as onlosmaaklik vir die Europa beskou.

Australië: Binnelandse beleidsagenda voor internasionale diplomasie

Australië se premier Anthony Albanese het ook sy deelname gekanselleer en in plaas daarvan die minister van verdediging Richard Marles gestuur. Albanese, wat eers in Mei 2025 vir 'n tweede termyn gekies is en 'n historiese oorwinning in die grondverskuiwing gewen het, het op dringende huishoudelike aangeleenthede gekonsentreer.

Die laboratoriumpolitikus het 'n indrukwekkende bevestiging in die verkiesing in Mei 2025 ontvang, in teenstelling met 'n wêreldwye anti-ineenstortingsgolf, en het nog 17 bykomende setels gewen. Sy regering beklee nou 94 setels in die Huis van Verteenwoordigers - die hoogste getal wat nog ooit 'n party in die Australiese federale parlement bereik het. Hierdie sterk binnelandse beleidsposisie het dit moontlik gemaak om internasionale aanstellings terug te stel ten gunste van die implementering van sy verkiesingsbeloftes.

Australië is een van die betroubaarste bondgenote in die Verenigde State in die Indopazacifik en het aansienlike militêre vaardighede en uitgebreide ervaring in ekspedisies. Die land het tradisioneel aan die NAVO-bedrywighede in die Midde-Ooste en in die Indiese Oseaan deelgeneem en is 'n sogenaamde 'verbeterde geleenthede' van die NAVO.

Die Indopazacifik Four: 'n strategiese vennootskap onder druk

Definisie en betekenis van die IP-4

Die Indopazacifik-vier bestaan ​​uit Suid-Korea, Japan, Nieu-Seeland en Australië-vier lande, wat almal grense en belangrike NAVO-vennote in die Asiatiese-Stille Oseaan-streek aan die westelike Stille Oseaan verteenwoordig. Japan en Suid -Korea is in Oos -Asië geleë, terwyl Australië en Nieu -Seeland aan Australasië behoort.

Hierdie lande het die afgelope twee dekades voortdurend hul bilaterale verhoudings met die NAVO uitgebrei. Die samewerking vind plaas as deel van die SO -Called “Individual Tailored Partnership Program” - 'n gesamentlike ooreengekome vennootskapsraamwerk wat gebiede van gemeenskaplike belang in die samewerking identifiseer.

Ontwikkeling van NAVO Indopacifik -verhoudings

Samewerking tussen die NAVO en die Indopazacifts het op verskillende gebiede ontwikkel, waaronder kuberverdediging, die agenda vir vroue, vrede en veiligheid, militêre interoperabiliteit, maritieme veiligheid en die 'Science for Peace and Security' -program. Hierdie vennootskappe het 'n belangrike rol gespeel, veral tydens die NAVO -betrokkenheid in Afghanistan.

Kenners van die Royal United Services Institute het reeds ná die beraad in Washington 'n toonaangewende institusionele platform vir die Indopazificifik verklaar. Dit is nie net te danke aan die toenemende intensiteit van samewerking met die IP-4 nie, maar ook omdat dit een van die min formate is waarin Japan en Suid-Korea bymekaarkom vir veiligheidsbeleid.

Van Asië na Europa: hoe geopolitieke spanning ons sorg in gevaar stel

Die geopolitieke belang van die indopazacific vir die wêreldwye veiligheidsargitektuur kan amper nie oorskat word nie. Asië is die mees dinamiese groei -streek wêreldwyd, en terselfdertyd word die Indopazacific -kamer gekonfronteer met konfliklyne wat van wêreldwye belang is en wat Europa en Duitsland direk kan beïnvloed.

Negentig persent van die wêreldwye handel vind op die seebodem plaas, 'n groot deel daarvan deur die Indopazific. 'N Inkorting van die vervoerroetes in hierdie streek sou ernstige gevolge hê vir die verskaffingskettings van en van Europa en sodoende die welvaart en sorg in gevaar stel.

By die Indopazacifik is die kernpote Indië, Pakistan, China en Rusland en Noord -Korea geleë met sy kernprogram. Lande in die streek soos die VSA, Taiwan, Japan en China word sterk opgegradeer. Van 2010 tot 2019 het wapenrusting in die streek met 50 persent gestyg, in die geval van China met 80 persent.

Hub vir veiligheid en verdediging - Beeld: Xpert.digital

Die spilpunt vir veiligheid en verdediging bied goed gestigte advies en huidige inligting om maatskappye en organisasies effektief te ondersteun om hul rol in Europese veiligheids- en verdedigingsbeleid te versterk. In 'n noue verband met die Werkgroep vir KMO Connect, bevorder hy veral klein en mediumgrootte ondernemings (KMO's) wat hul innoverende krag en mededingendheid op die gebied van verdediging verder wil uitbrei. As 'n sentrale kontakpunt, skep die hub 'n beslissende brug tussen SME en Europese verdedigingstrategie.

Geskik vir:

• Die werkgroepverdediging van die SME Connect - Versterking van KMO's in Europese verdediging

Geopolitieke spanning en die gevolge daarvan

Die rol van Donald Trump en Amerikaanse politiek

Die kansellasies van die drie belangrikste Indopacific -vennote hou direk verband met die terugkeer van Donald Trump na die Withuis en sy onvoorspelbare buitelandse beleid. Trump het reeds op die G7-beraad ontsteld veroorsaak toe hy die vergadering voortydig verlaat het en dus 'n beplande gesprek met die Suid-Koreaanse president Lee Jae-Myung Burst gehad het.

Christopher Johnstone van die American Management Consultancy Asia Group, 'n voormalige bieërwerknemer, sien 'n simboliese onderbreking in die kansellasies. Hy vermoed dat al drie die staatshoofde weinig sin sien in 'n vergadering waarin die Verenigde State nog meer druk op sy bondgenote sal plaas om hul verdedigingsbesteding te verhoog. Hulle word eenvoudig vererg deur Donald Trump.

Die tweede Trump -administrasie het die sentrale beginsel van 'America First' laat herleef, wat gelei het tot die toepassing van vereistes vir alle belangrike buitelandse beleidsverpligtinge van die Verenigde State. Die Europese Parlement het hul kommer uitgespreek oor die vinnige tempo waarin die Amerikaanse regering gevestigde vennootskappe omkeer.

Veiligheidsbedreigings en basteroorlogvoering

Die huidige veiligheidsituasie word sedert Februarie 2022 deur die Russiese aanvaloorlog teen die Oekraïne oorheers. Hierdie oorlog, wat in stryd met die internasionale reg is, het die Europese veiligheidsregulasies erg geskud en toon verre effekte op die wêreldwye veiligheidsargitektuur.

Rusland het sedert die begin van die oorlog op groot skaal opgegradeer en het nou in drie maande meer wapens en ander bewapening opgelewer as alle NAVO -lande in een jaar. Die Federale Intelligensiediens sal Rusland binne die volgende vier tot sewe jaar kan aanval om die NAVO -gebiede militêr aan te val.

Terselfdertyd is baie NAVO -lede toenemend die teiken van basteraanvalle uit Rusland, veral spioenasie, sabotasie en kuberaanvalle. Hierdie basterbedreigings word gekenmerk deur die gekoördineerde gebruik van verskillende metodes van buite -egtelike invloed sonder dat die drempel vir formele oorlogvoering bereik word.

China as 'n strategiese uitdaging

China is 'n toenemende bedreiging vir die Europese veiligheidsargitektuur. Die afgelope twee jaar het China altyd verduidelik dat Rusland nie dodelike wapens sal lewer nie, maar dat Europese geheime dienste bewys word dat China dodelike drones lewer wat in die Xinjiang -streek geproduseer word en daarna na Rusland gestuur word.

In die Suid -Chinese See is die risiko's van 'n militêre bespreking in die Indopazacifik tans die grootste. China se toenemend aggressiewe gedrag in die Suid -Chinese See en in Taiwanstrasse, sowel as die kommer vir 'n moontlike afwesigheid van militêre Amerikaanse ondersteuning, is uitdagings wat Duitsland en bondgenote in die Indopazific beïnvloed.

Die NAVO -reaksie en strategiese herbelyning

Toenemende verdedigingsbesteding

Op die NAVO -beraad in die HAAG het die lidlande ingestem tot 'n drastiese toename in hul verdedigingsbegroting tot vyf persent van die onderskeie bruto binnelandse produk teen 2035. Hierdie teiken bepaal dat 3,5 persent van die BBP vir verdedigingsmaatreëls gebruik word, soos bewapening of salarisse vir soldate. Nog 1,5 persent moet in infrastruktuur vloei, soos die uitbreiding van militêr bruikbare paaie en brûe of kuberbeskerming.

Hierdie massiewe opgradering is nie net te danke aan die bedreiging van Rusland nie, maar ook as gevolg van die kommer dat die Verenigde State die alliansie kan voorkom as Europese state nie meer verantwoordelikheid neem vir konvensionele afskrikking en verdediging op sy kontinent nie.

Geskik vir:

• NAVO -lande stem saam met historiese opgradering: die weg na die vyf persent doelwit

Versterking van die bewapeningsbedryf en tegnologiese samewerking

'N Ander fokus op die NAVO -beraad was op die uitbreiding van die bewapeningsbedryf en die versterking van militêre vaardighede. NAVO -vennote moet hul afskrikmiddel en verdedigingsvermoë breedvoerig versterk om die veranderde bedreigingsituasie te bevredig.

Japan en die NAVO het reeds hul samewerking op die gebied van die bewapeningsbedryf versterk. Japan se regeringshoof Shigeru Ishiba en die NAVO -sekretaris -sekretaris, Mark Rutte, het ingestem om saam te werk aan die ontwikkeling van toptegnologieë, wat vir sowel burgerlike as militêre doeleindes gebruik kan word.

Maritieme sekuriteit en seëlvermoë

Die konflik in die Oekraïne het die belangrikheid van grondgebaseerde logistiek getoon, wat die besluit oor die belangrikheid van seebasoneerde logistiek moet herdenk. Sonder die vermoë om 'n konflikarea te voorsien met noodsaaklikhede soos voedsel, ammunisie, nuwe wapens en energie, kan militêre magte nie lank 'n konflik handhaaf nie.

Kenners skat dat meer as 200 vragskepe-insluitend skeeps-/afrolskepe, veerbote, produk tenkwaens en houerskepe-nodig is om 'n konfrontasie met China in die Westelike Stille Oseaan te bestuur en te wen. 'N Europese konfrontasie met Rusland sou waarskynlik 'n soortgelyke Sealift -uitdaging tussen Noord -Amerika en Europa meebring.

Nieu -Seeland as die enigste verteenwoordiger

Slegs Nieu -Seeland van die vier Indopazific -vennote het aan die NAVO -beraad op die vlak van regeringshoofde deelgeneem. Eerste Minister Christopher Luxon was die enigste wat die stem van die IP 4-lande verteenwoordig het in die hooggeplaaste konsultasies in Den Haag.

Hierdie situasie onderstreep die diplomatieke isolasie, waarin die NAVO geleë is met betrekking tot die Indopacific Partnerships. Nieu -Seeland, die kleinste van die vier IP 4 -lande, kon nie die strategiese gewig verteenwoordig wat die hele groep normaalweg in die NAVO -konsultasies bring nie.

Langtermyneffekte op transatlantiese verhoudings

Europese onafhanklikheid teenoor Amerikaanse leierskap

Die kansellasie van die Indopacific -vennote wek fundamentele vrae oor die toekoms van transatlantiese veiligheidsargitektuur. Die EU en die NAVO beplan 'n radikale herorganisasie van die Europese veiligheidslandskap, waardeur die sentrale vraag is: hoeveel Europese outonomie is moontlik sonder om die belangrike transatlantiese vennootskap in gevaar te stel?

Frankryk dring tradisioneel meer Europese onafhanklikheid aan, terwyl Oos -Europese lande op 'n noue band met die Verenigde State staatmaak. Soos die afgelope paar jaar so gereeld, is Duitsland besluiteloos tussen die posisies en raak hulle betrokke by burokratiese prosesse.

Versterking van veiligheidsamewerking in en met Asië

Asië en die Stille Oseaan -kamer is van groot strategiese belang vir die EU, aangesien Europa se veiligheid en welvaart nou verweef is met die ontwikkeling in die streek. Die verwerking van veiligheidskwessies in en met Asië is egter ingewikkeld en moeilik, omdat die Asiatiese veiligheidslandskap deur talle faktore gevorm word.

Dit sluit in historiese misbruik en territoriale geskille, etniese spanning, die interaksie tussen plaaslike en eksterne magsverskuiwings, sowel as wêreldwye uitdagings soos georganiseerde misdaad, terrorisme en die veiligheid van die seebodem en die internet.

'N keerpunt in internasionale veiligheidsbeleid

Die diplomatieke krisis op die NAVO -beraad in die HAAG is 'n beduidende keerpunt in internasionale verhoudings. Die ongekende kansellasie van die drie belangrikste indopacific -vennote van die NAVO weerspieël dieper spanning in die wêreldwye veiligheidsargitektuur en laat vrae ontstaan ​​oor die toekoms van transatlantiese vennootskappe.

Die gebeure maak dit duidelik dat die wêreld in 'n fase van die omwenteling van die veiligheidsbeleid is. Terwyl die NAVO sedert die einde van die Koue Oorlog by die grootste uitdagings aangepas het, moet verhoudings met die strategiese vennote in die Indopazacifik herkalibreer word.

Die afwesigheid van Suid -Korea, Japan en Australië op die NAVO -beraad beteken nie die einde van die samewerking tussen veiligheidsbeleid nie, maar benodig nuwe formate en benaderings. Die NAVO en sy Europese lidlande moet erken dat 'n suksesvolle veiligheidstrategie in die 21ste eeu slegs deur werklike vennootskap op ooghoogte met die Indopacific -demokrasieë bereik kan word.

Die uitdagings is groot: van Russiese aggressie in Europa tot China se groeiende projeksie in die Indopazacifik tot basterbedreigings en kuberveiligheidsrisiko's. Terselfdertyd is daar geleenthede vir 'n herontwerp van die internasionale veiligheidsargitektuur, wat ooreenstem met die realiteite van die 21ste eeu wat multipolêr geword het.

Die gebeure van Den Haag sal die geskiedenis betree as 'n katalisator vir die nodige hervormings in die internasionale veiligheidsbeleid. Dit is nou die taak van die politieke leiers in Washington, Brussel, Tokio, Seoul en Canberra om die regte leerstellings uit hierdie diplomatieke krisis te trek en om die basiese beginsels vir 'n meer stabiele en samewerkende toekoms te lê.

Markus Becker

Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.

Hoof van Bedryfsontwikkeling

Voorsitter SME Connect Defense Working Group

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.

kontak onder Wolfenstein ∂ Xpert.digital

Bel my net onder +49 89 674 804 (München)

LinkedIn