Italië se militêre logistiek en die militêre beurt van Giorgia Meloni: Is Italië regtig gereed vir die NAVO

Waarom het ek die vraag na die militêre bereidwilligheid van Italië as waarnemer?

As iemand wat die huidige geopolitieke ontwikkelings nastreef, vra ek myself die vraag: Is Italië regtig voorbereid op 'n NAVO -reekssaak? Hierdie vraag is veral besorg oor my, aangesien Italië, as 'n suidelike ankerland, 'n ander bedreigingspersepsie het as die state op die oostelike flank. Terwyl Duitsland en Pole hoofsaaklik na die Russiese bedreiging uit die Ooste kyk, is die strategiese fokus van Italië hoofsaaklik op die Middellandse See en Noord -Afrika.

Die Meloni -regering staar 'n ingewikkelde dilemma in die gesig: enersyds moet die NAVO -verpligtinge nakom en solidariteit met die Eastern Alliance Partners toon. Aan die ander kant sukkel die land met strukturele militêre swakhede, veral die leër, en 'n gespanne begrotingsituasie, die drastiese toename in verdedigingsuitgawes.

Hoe sien Italië die huidige bedreigingsituasie?

As ek die Italiaanse veiligheidsbeleid van nader bekyk, word dit duidelik dat Rome die bedreiging van Rusland anders evalueer as baie ander NAVO -vennote. Italië word nie primêr bedreig deur 'n direkte Russiese inval nie, maar deur die destabiliserende gevolge van Russiese aktiwiteite in die Middellandse See.

Die Italiaanse leierskap is veral besorg oor die Russiese militêre teenwoordigheid in Libië. Generaal Vincenzo Camporini, 'n voormalige Italiaanse stafhoof, dring daarop aan: "Die opening van 'n Russiese militêre basis in Bengasi sou 'n ernstige strategiese bedreiging vir die veiligheid van die Middellandse See wees". Hierdie assessering weerspieël hoe Italië die bedreiging geografies en strategies anders waarneem.

Terselfdertyd beklemtoon Italië sy rol as 'n 'sterk punt op die South Flank of NAVO'. Die Italiaanse gewapende magte fokus op "bydrae tot die stabiliteit langs die South Flank of the Alliance", wat hul strategiese prioriteitsinstelling illustreer. Hierdie fokus op die Suide beteken egter nie dat Italië heeltemal verwaarloos word nie – die land dra by tot die versterking van die NAVO in die Baltiese state en bied troepe vir monitering van die lugruimte.

Watter spesifieke militêre bydraes doen Italië vir die Oekraïne -ondersteuning?

As ek na Italië se wapenaflewerings na die Oekraïne kyk, is 'n prentjie van 'n beskeie, maar redelike relevante ondersteuning. Italië het tot 60 gepantserde skarniere M109 gelewer, verskeie Sidam-25 anti-vliegtuigwapens en vervoertenk Puma 6 × 6. Volgens die open source intelligensie is vier Puma-wieltenks en vyf Sidam-tenks in die gevegte vernietig, wat die werklike gebruik van hierdie stelsels bevestig.

Daarbenewens beplan Italië 'n 'groot wapenaflewering' van 400 M113 troepvervoerders na die Oekraïne. Volgens die minister van verdediging Crosetto, kan hierdie voertuie, hoewel ouer, 'woude en ruwe terrein' oorsteek en is dit dus baie geskik vir die Oekraïense toestande.

Wat my egter laat dink, is die onwilligheid om te lewer. Een rede vir die beperkte wapenhulp is dat "die Italiaanse leër nie materiaal het nie". Dit dui op strukturele probleme wat verder gaan as die suiwer bereidwilligheid om die Oekraïne te ondersteun.

Wat van die finansiële situasie en verdedigingsuitgawes van Italië?

Die getalle spreek 'n duidelike taal: Italië het in 2024 1,49 persent van sy BBP vir verdediging bestee, wat aansienlik onder die NAVO -teiken van twee persent is. Op 38 miljard euro is Italië ver agter ander groot Europese NAVO -vennote.

Die situasie word veral problematies in die lig van die nuwe NAVO -vereistes. Die NAVO -lidlande het onderneem om teen 2035 vyf persent van hul BBP vir verdediging en sekuriteit te spandeer. Dit is 'n groot uitdaging vir Italië, wat reeds probleme ondervind met die doelwit van twee persent.

Dit is interessant om die kreatiewe benadering van Italië tot hierdie uitdaging te doen: Rome beplan om burgerlike infrastruktuurprojekte as verdedigingsbesteding te verklaar, insluitend die beplande 13,5 miljard euro -brug oor die straat van Messina. Hierdie “dubbele -gebruik” -verrigtinge wys hoe Italië probeer om aan die NAVO -vereistes te voldoen sonder buitensporige las op die staatsbegroting.

Watter moderniseringsplanne streef Italië vir sy gewapende magte?

Ondanks die finansiële beperkings, het Italië ambisieuse moderniseringsplanne begin. Die regering beplan om 25 miljard euro te belê in die modernisering van die weermag, wat 'n beduidende poging is.

Lugmagte: F-35 as 'n ruggraat

Italië beplan om 115 F-35-vegvliegtuie te koop, wat die grootste F-35-vloot in Europa sou maak. Die jongste bestelling bestaan uit 25 addisionele F-35 (15 F-35A en 10 F-35B) ter waarde van $ 7 miljard. Ter vergelyking: Duitsland beplan slegs 35 F-35-jets.

Daarbenewens word 24 nuwe Eurofighers van Tranche 4 verkry om die ouer masjiene te vervang. Hierdie beleggings toon dat Italië ambisieus in die lugmagte gemoderniseer het.

Marine: sterkte in die Middellandse See

Die Italiaanse vloot is reeds 'n indrukwekkende krag. Italië "het een van die grootste en kragtigste mariene in die Middellandse See" en "het hulle die afgelope paar jaar uitgebreid gemoderniseer". Die verkryging van twee nuwe FREMM EVO -fregatte vir 1,5 miljard euro onderstreep hierdie moderniseringspogings.

Heer: die grootste swak punt

Dit is die grootste probleem: "Die leër is die gedeeltelike geskil wat agterbly. Slegs ongeveer 50 van die 200 Italiaanse Ariete -vegtenks is in werking, wat die wesenlike swakheid illustreer.

Italië beplan egter 'n omvattende vernuwing

380 Nuwe gevegstenks KF51 Panther moet die verouderde ariets vervang, 'n bykomende 1.050 Lynx KF41. Hierdie verkryging vind plaas via 'n gesamentlike onderneming tussen Rheinmetall en Leonardo met 'n totale volume van ongeveer 30 miljard euro.

Hoe beplan Italië om sy personeel uit te brei?

'N Ander belangrike aspek is die beplande personeel. Italië wil sy leër vir 40.000 soldate tot ongeveer 135.000 man verhoog. Hierdie plan moet tussen 2030 en 2033 geïmplementeer word en word gedeeltelik vanuit die EU -fondse gefinansier.

Italië het reeds 'n aansienlike algehele krag: 340,000 mans en vroue onder wapens – teoreties. Hierdie getal sluit die Carabinieri (110.000), Guardia di Finanza (meer as 60.000) en die kuswag (meer as 10.000) in, wat alle gevegstatus het.

Hub vir veiligheid en verdediging – Beeld: Xpert.digital

Die spilpunt vir veiligheid en verdediging bied goed gestigte advies en huidige inligting om maatskappye en organisasies effektief te ondersteun om hul rol in Europese veiligheids- en verdedigingsbeleid te versterk. In 'n noue verband met die Werkgroep vir KMO Connect, bevorder hy veral klein en mediumgrootte ondernemings (KMO's) wat hul innoverende krag en mededingendheid op die gebied van verdediging verder wil uitbrei. As 'n sentrale kontakpunt, skep die hub 'n beslissende brug tussen SME en Europese verdedigingstrategie.

Geskik vir:

• Die werkgroepverdediging van die SME Connect – Versterking van KMO's in Europese verdediging

Watter rol speel Italië wêreldwyd in die NAVO -missies?

Italië se bydrae tot die NAVO strek veel verder as die suiwer materiaaldikte. Italië is 'in die NAVO wat lei tot die kwaliteit en hoeveelheid' van sy maatreëls en 'hoofbetalers vir die missies van die Atlantiese Alliansie'.

Italië is veral in Kosovo gepleeg: met ongeveer 1 000 eenhede wat in Kosovo gestasioneer is, is Italië die belangrikste bydrae land van die KFOR -sending. Dit onderstreep die historiese verantwoordelikheid van Italië vir die Balkan -streek, wat as 'van deurslaggewende belang' beskou word.

Italië bied 7.500 soldate in missies van die NAVO, EU en VN, aansienlik meer as Duitsland met 3.500. Dit wys dat Italië, ondanks beperkte hulpbronne, 'n buite verhouding tot internasionale missies lewer.

Hoe hanteer ander NAVO -vennote soortgelyke uitdagings?

Om die situasie van Italië beter te klassifiseer, is dit die moeite werd om met ander NAVO -vennote te vergelyk. Duitsland en Frankryk belê al meer as 30 jaar soortgelyke bedrae in hul gewapende magte (1993-2022): Duitsland $ 1,408,8 miljard, Frankryk 1,401,39 miljard.

Dit is interessant dat “Duitsland en Frankryk hul militêre besteding in die algemeen meer doeltreffend belê as die Verenigde Koninkryk”. Dit dui daarop dat dit nie net oor die hoeveelheid uitgawes gaan nie, maar oor die effektiewe gebruik daarvan.

"In die verlede het Frankryk 'n militêre begroting in vergelyking met Duitsland vermaak, maar sodoende 'n kragtiger leër opgebou". Hierdie besef toon dat Italië geleenthede het om meer met beperkte middele te bereik.

Waarom huiwer Italië om die NAVO -vereistes te implementeer?

Italië het verskeie oorsake. "In Italië word die Oekraïne -oorlog nie as 'n onmiddellike bedreiging beskou nie", aangesien die land "geografies en kultureel verder van die Oekraïne af" is.

Polities is die situasie ingewikkeld: "In die Italiaanse opposisie en daar is baie sterk pasifistiese neigings in die bevolking en slegs min steun vir die toename in militêre besteding". Hierdie binnelandse werklikheid maak drastiese opgraderingsmaatreëls aansienlik moeilik.

Meloni het dus 'n versigtige kommunikasiestrategie gekies: '' Opgradering is nie die regte woord nie, 'het sy ná die beraad gesê.' In plaas daarvan beklemtoon sy dat 'grondstowwe, kuberveiligheid en kritieke infrastruktuur' ook bekommerd is.

Wat is die praktiese probleme in die implementering?

Die grootste uitdagings is in detail. Italië het reeds aangekondig dat hy teen 2025 die doel van twee persent wil bereik, maar die werklikheid lyk anders. Volgens die huidige ramings sal Italië nie hierdie doel in 2025 bereik nie.

'N Groot probleem lê in hoë openbare skuld: "Italië kan skaars meer skuld maak", terwyl Duitsland die Bundeswehr deur bykomende skuld kan opgradeer.

Die gebreke is veral duidelik in die leër: 'Daar is baie inhaal om veral in te haal en te finansier'. Die toerusting vir 340,000 soldate is eenvoudig nie beskikbaar nie, wat die teoretiese personeel se sterkte relativeer.

Hoe evalueer Italië sy strategiese prioriteite?

Italië stel verskillende aksente op as die Oos -Europese NAVO -vennote. "Net soos die druk op Duitsland is om 'n leidende rol op die oostelike flank aan te neem, is Italië verantwoordelik vir die Suidflank".

Hierdie strategiese oriëntasie is heeltemal geregverdig: "Die Middellandse See is 'n belangrike verkeers- en aanbodpad vir Europa, en die Noord -Afrikaanse lande is belangrike energieverskaffers". Daarbenewens is daar 'onderwerpe in die streek wat 'n bedreiging vir die NAVO -lande soos terrorisme, wapensmokkel en onwettige migrasie kan wees'.

Watter vordering is reeds herkenbaar?

Ondanks al die probleme, is positiewe ontwikkelings herkenbaar. Italië het homself amptelik daartoe verbind om die NAVO -doel van vyf persent BBP teen 2035 te bereik, selfs al dring dit aan op ''n periode van minstens tien jaar'.

Die moderniseringsprogramme is aan die gang: die eerste geweer Armor Lynx KF41 het op 31 Desember 2024 in die Italiaanse toetssentrum aangekom, en die F-35-aflewerings is aan die gang.

"Italië is die enigste suidelike NAVO -staat wat 'n geloofwaardige militêre mag kan opbou", soos gesien kan word uit verskillende kundige ontledings. Die kombinasie van sterk vloot, gemoderniseerde lugmag en die beplande verbetering van die leër kan Italië eintlik een van die voorste Europese militêre magte maak.

Wat beteken dit vir die NAVO -alliansie van Italië?

Die antwoord op die oorspronklike vraag is kompleks. Italië is slegs gedeeltelik voorbereid op 'n NAVO -seriële saak, maar het ambisieuse planne begin om sy vaardighede te verbeter.

Die sterk punte is duidelik in die lug- en see -area. Op 115 F-35 sal Italië die grootste vloot moderne vegvliegtuie in Europa hê, en die vloot is reeds 'n eerbiedige krag in die Middellandse See. Die Italiaanse bewapeningsbedryf met Leonardo en die samewerking met Rheinmetall wys dat die land tegnies mededingend is.

Die swakhede fokus op die leër en die finansiering. Die beplande 30 miljard euro vir nuwe tenks is ambisieus, maar die finansiering is nog nie volledig beveilig nie. Die vyf persent -doel van die NAVO sal 'n enorme uitdaging vir Italië wees, wat slegs deur kreatiewe boekhouding en EU -ondersteuning bestuur sal word.

Italië sal optree as 'n gespesialiseerde vennoot as 'n alledaagse militêre molitant. Die sterk punte lê in die beheer van die Middellandse See, die lugondersteuning met moderne F-35 en die stabilisering van die Suidflank. Italië is tans slegs in 'n beperkte mate vir klassieke nasionale verdediging of groter grondbedrywighede, maar werk intensief aan die verbetering van hierdie vaardighede.

Die strategiese vennootskap met Duitsland (Rheinmetall-Leonardo) en die EU-integrasie van verdedigingsbeplanning toon die weg na 'n Europese verdedigingsargitektuur waarin Italië sy spesifieke sterk punte bring in plaas daarvan om alle militêre vaardighede alleen te probeer bou. In hierdie konteks is Italië 'n betroubare en toenemend kragtige NAVO -vennoot – slegs met 'n ander streeksomgewing behalwe die East Flank -lande.

Markus Becker

Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.

Hoof van Bedryfsontwikkeling

Voorsitter SME Connect Defense Working Group

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.

kontak onder Wolfenstein ∂ Xpert.digital

Bel my net onder +49 89 674 804 (München)

LinkedIn