Kan 'n SAP KI Europa se antwoord wees? Wat die EU moet doen in die wêreldwye ras vir kunsmatige intelligensie

SAP en KI: Beleggingsplanne in die fokus van die regulatoriese debat

Die aankondiging van SAP om tot 40 miljard euro in Europese AI -projekte te belê, as die regulatoriese raamwerk geoptimaliseer en pas, is 'n duidelike sein vir die enorme potensiaal van Europa op die gebied van kunsmatige intelligensie (AI). Baie ondernemings huiwer egter steeds, veral as gevolg van die streng regulasies wat as remmend beskou word. In vergelyking met die VSA en China, staar die EU die uitdaging om sy AI -strategie in lyn te bring op so 'n manier dat dit etiese standaarde bied en beleggings en innovasies bevorder.

Hierdie artikel ontleed die huidige hindernisse, beklemtoon internasionale benaderings en gee konkrete aanbevelings vir optrede oor hoe die EU sy mededingendheid in die wêreldwye AI -wedloop kan versterk.

Die 'AI -handeling': Europa se antwoord op die uitdagings van AI

Europa het 'n sterk navorsingslandskap en goed ontwikkelde digitale infrastruktuur, maar die regulatoriese raamwerk speel 'n belangrike rol in die toekoms van AI-ontwikkeling. Die 'AI -wet' is die wêreld se eerste omvattende wetlike raamwerk vir kunsmatige intelligensie in die EU. Sy doel is om innovasies te bevorder sonder om die veiligheid en beskerming van burgers in gevaar te stel.

Die "AI -wet" verdeel AI -stelsels in vier risikokategorieë:

• Minimale of geen risiko: hierdie AI -stelsels is nie onderworpe aan spesiale regulasies nie. Dit sluit videospeletjies of spamfilters in.
• Beperkte risiko: AI -stelsels in hierdie kategorie, soos chatbots, moet deursigtig wees sodat gebruikers kan besef dat hulle met AI omgaan.
• Hoë risiko: dit sluit toepassings in sensitiewe gebiede soos medisyne, verkeer of wetstoepassing in. Streng vereistes rakende veiligheid, deursigtigheid en betroubaarheid is hier van toepassing.
• Onaanblikbare risiko: AI -stelsels wat gebruik word vir gedragsmanipulasie of sosiale assessering is in die EU verbode.

Alhoewel die "AI -handeling" 'n belangrike stap is vir verantwoordelike AI -gebruik, is daar ook kritiek. Baie maatskappye vrees dat die streng regulasies die vordering en mededingendheid van Europa sal vertraag in vergelyking met ander markte.

Geskik vir:

• Europa se AI -toekoms: hoe 'n EU AI kan tred hou met die wêreldwye ras vir kunsmatige intelligensie

VSA en China: Die pioniers in AI -ontwikkeling

Beide die VSA en China het ambisieuse AI -strategieë ontwikkel en grootliks in navorsing en ontwikkeling belê. Hulle volg verskillende benaderings:

VSA: Innovasie ry en markgerig

Die Verenigde State vertrou op 'n buigsame, markekonomie -benadering om AI -innovasies te bevorder. In plaas van eenvormige federale wetgewing, is daar verskillende federale en staatsinisiatiewe:

• Die Colorado AI -wet verplig ondernemings om algoritmiese diskriminasie te vermy en deursigtigheid te verseker.
• Die Kaliforniese verbruikersprivaatheidswet (CCPA) reguleer die gebruik van outomatiese besluitstelsels en gee verbruikers die reg om beswaar te maak teen die gebruik van hierdie stelsels.
• Die Amerikaanse patent- en handelsmerkkantoor het riglyne uitgereik vir patenteerbaarheid van AI-gebaseerde uitvindings. Dit sê dat die menslike bydrae duidelik herkenbaar moet wees om patenteerbaar te wees.

Hierdie relatief liberale benadering stel ondernemings in staat om vinnig nuwe AI -tegnologieë te begin. Maar daar is ook uitdagings: die gebrek aan sentrale regulering kan daartoe lei dat maatskappye in teenstrydige vereistes in verskillende lande in die gesig staar.

China: Sentraal beheer met ambisieuse doelwitte

China volg 'n sterk staatsbeheerde AI-strategie met die doel om die wêreld se voorste AI-nasie teen 2030 te verhoog.

• Die "voorlopige maatreëls vir generatiewe AI" bepaal streng reëls vir databeskerming, inhoudbeheer en etiese standaarde. AI -gegenereerde inhoud moet duidelik gemerk word.
• Die Chinese regering belê grootliks in nasionale AI -infrastruktuur en bevorder strategies relevante tegnologieë.
• Ontwikkelaars en operateurs van AI -stelsels is verantwoordelik vir die inhoud van hul AI in China en moet toesien dat geen sosiaal of polities ongewenste inhoud gegenereer word nie.

Hierdie streng beheer stel vinnige en gekoördineerde ontwikkeling moontlik, maar stel ook hoë eise aan maatskappye, veral wat sensuur en politieke invloed betref.

Aanbevelings vir aksie vir die EU

Ten einde Europa nie in die wêreldwye AI -kompetisie te bly nie, is geteikende maatreëls nodig:

1. Burokrasievermindering en vinniger goedkeuringsprosedures: Maatskappye moet minder regulatoriese hindernisse hê om AI -innovasies vinniger in die mark te bring.
2. Bevordering van navorsing en ontwikkeling: Met toenemende beleggings in AI -navorsing, kan Europa sy mededingendheid verhoog.
3. Aanpassing van die "AI-handeling": 'n meer buigsame regulasie wat nuwe ondernemings en KMO's ondersteun, sou van deurslaggewende belang wees.
4. Uitbreiding van die digitale infrastruktuur: 'n Kragtige IT -infrastruktuur is noodsaaklik vir AI -ontwikkeling en toepassings.
5. Bevordering van AI -opleiding: Meer opleidingsprogramme vir AI -spesialiste en aantreklike arbeidsmarkte kan die tekort aan geskoolde werkers verlig.
6. Internasionale samewerking: nouer samewerking met die VSA en China kan help om wêreldwye uniforme AI -standaarde te vestig.

Europa het die potensiaal om 'n leidende rol op die gebied van kunsmatige intelligensie te speel. Om egter teen die VSA en China te kan oorleef, moet die EU egter sy raamwerkvoorwaardes optimaliseer. 'N Wysig gebalanseerde regulatoriese benadering wat nie innovasies belemmer nie, maar bevorder, is van kardinale belang. Die komende jare sal wys of Europa sy AI -strategie dienooreenkomstig sal aanpas en homself as 'n sterk speler in die wêreldwye AI -kompetisie sal vestig.

Van plaaslik tot wêreldwyd: KMO's verower die globale mark met slim strategieë - Beeld: Xpert.Digital

In 'n tyd wanneer 'n maatskappy se digitale teenwoordigheid sy sukses bepaal, is die uitdaging hoe om hierdie teenwoordigheid outentiek, individueel en verreikend te maak. Xpert.Digital bied 'n innoverende oplossing wat homself posisioneer as 'n kruising tussen 'n bedryfsentrum, 'n blog en 'n handelsmerkambassadeur. Dit kombineer die voordele van kommunikasie- en verkoopskanale in 'n enkele platform en maak publikasie in 18 verskillende tale moontlik. Die samewerking met vennootportale en die moontlikheid om artikels op Google Nuus te publiseer en 'n persverspreidingslys met ongeveer 8 000 joernaliste en lesers maksimeer die reikwydte en sigbaarheid van die inhoud. Dit verteenwoordig 'n noodsaaklike faktor in eksterne verkope en bemarking (SMarketing).

Meer daaroor hier:

• Outentieke. Individueel. Globaal: Die Xpert.Digital-strategie vir jou maatskappy

Die 'AI -wet': 'n regulerende mylpaal en sy uitdagings

Europa is 'n toevlugsoord van talent en idees op die gebied van AI -navorsing en ontwikkeling. Om hierdie potensiaal ten volle te benut, moet die EU egter 'n omgewing kweek wat beleggings en innovasies inspireer. 'N Belangrike stap in hierdie rigting is die' AI -wet ', die eerste omvattende regswerk vir kunsmatige intelligensie in die EU. Die primêre doel van hierdie wet is om die ontwikkeling en gebruik van AI te bevorder en terselfdertyd te verseker dat hierdie stelsels veilig, betroubaar en eties is. Daar is 'n balans tussen die beskerming van burgers en die bevordering van tegnologiese vooruitgang.

Die "AI -wet" volg op 'n risiko -gebaseerde benadering. Dit kategoriseer AI -stelsels volgens hul potensiële risiko en bepaal ooreenstemmende vereistes:

VOORBEELDE VOORLEGS VOORBEELDE VOORBEELDE VOORBEELD

• Minimale of geen risiko vir AI -stelsels wat geen of net 'n minimale risiko vir gebruikers inhou nie. Geen spesifieke vereistes nie. Videospeletjies, spamfilter, eenvoudige aanbevelingstelsels
• Beperkte risiko van AI -stelsels wat 'n beperkte risiko vir sekuriteit of fundamentele regte van gebruikers het. Deursigtigheidsvereistes: Gebruikers moet ingelig word dat hulle met 'n AI -stelsel in wisselwerking is. Openbaarmaking van die werking van die algoritmes. Chatbots, AI-gebaseerde teksgenerators, eenvoudige beeldbewerkingsagteware
• Hoë risiko van AI -stelsels wat in sensitiewe gebiede gebruik word en 'n hoë risiko van die veiligheids- of fundamentele regte van die gebruikers verhaal. Streng vereistes vir sekuriteit, betroubaarheid, deursigtigheid en naspeurbaarheid van die AI -stelsels. Monitering van die stelsels gedurende hul lewensiklus. AI -stelsels in medisyne (diagnose, behandeling), in verkeer (outonome bestuur), wetstoepassing (gesigsherkenning), in die onderwys (outomatiese evaluering)
• Onaanvaarbare risiko van AI -stelsels wat 'n onaanvaarbare risiko vir die veiligheids- of fundamentele regte van die gebruikers inhou. Verbode in die EU. Stelsels vir die manipulering van menslike gedrag (bv. Subliminale advertering), stelsels vir sosiale evaluering (sosiale punt)

Die "AI -wet" is 'n belangrike stap om verantwoordelike AI -ontwikkeling te bevorder en om burgers te beskerm teen die moontlike risiko's van hierdie tegnologie. Daar is egter ook kritiek. Sommige stemme waarsku dat die streng verordening innovasies belemmer en dat in Europa die mededingendheid van Europa in die wêreldwye AI -ras kan in gevaar kan stel. Dit is 'n balans tussen die beskerming van burgerregte en die bevordering van tegnologiese vooruitgang.

Globale AI -liggings: VSA en China in vergelyking

Terwyl Europa probeer om 'n konsekwente regulatoriese raamwerk te skep, streef die VSA en China verskillende, maar ewe ambisieuse strategieë op die gebied van AI. Albei lande het reeds konkrete maatreëls getref om die ontwikkeling en toepassing van AI te bevorder. Die Verenigde State maak staat op 'n markgerigte benadering, terwyl China 'n meer gesentraliseerde strategie nastreef.

VSA: 'n Mosaïek van innovasie en kompetisie

In die Verenigde State is daar geen eenvormige federale wetgewing om AI te reguleer nie. Die Amerikaanse regering het gekies vir 'n meer buigsame benadering om innovasies en mededinging te bevorder. Hierdie benadering is gebaseer op die aanname dat die kompetisie die beste drywer vir tegnologiese vooruitgang is. Die individuele state het egter toenemend inisiatiewe begin om AI te reguleer.

Sommige state, soos Colorado, het wette uitgevaardig wat die deursigtigheid en beskerming teen diskriminasie teen AI -stelsels plaas. Die 'Colorado AI Act' verplig byvoorbeeld ontwikkelaars en operateurs van AI-stelsels met 'n hoë risiko om algoritmiese diskriminasie te voorkom en om diskriminasie teen die prokureur-generaal aan te meld. Met die "California Consumer Privacy Act" (CCPA), het Kalifornië ook regulasies opgestel vir die gebruik van outomatiese besluitstelsels en het die verbruikers die reg verleen om die gebruik van sulke tegnologieë deur maatskappye te weerspreek.

Benewens die regulatoriese pogings op staatsvlak, het die Amerikaanse Patent and Trademark Office 'n riglyn gepubliseer vir uitvindings wat deur kunsmatige intelligensie ondersteun word. In hierdie riglyn word gesê dat AI-ondersteunde uitvindings nie oor die algemeen nie patenteerbaar is nie, maar dat 'n noodsaaklike bydrae van die menslike uitvinder herkenbaar moet wees, aangesien patente dien om die kreatiwiteit van die mens te beloon.

Hierdie mengsel van federale regulering en 'n algehele meer buigsame benadering op federale vlak stel die Verenigde State in staat om innovasies te bevorder en terselfdertyd te reageer op kommer oor die etiese gebruik van AI.

China: gesentraliseerde beheer en nasionale ambisies

China volg 'n ander model. Die land het homself die doelwit gestel om tot 2030 die wêreld in die omgewing van AI te wees en om massief te belê in die bou van 'n nasionale AI -infrastruktuur. Die Chinese regering bevorder die ontwikkeling en toepassing van AI in alle ekonomiese sektore en sosiale gebiede. Hierdie strategiese oriëntasie is geanker in nasionale ontwikkelingsplanne.

China het reeds 'n aantal wette en riglyne uitgereik om AI -ontwikkeling te reguleer. Die 'voorlopige maatreëls vir die bestuur van generatiewe kunsmatige intelligensie' stel streng reëls vir databeskerming, inhoudbeheer en die etiese gebruik van AI. 'N Sentrale aspek is die etiketteringsverpligting vir AI-gegenereerde inhoud, byvoorbeeld deur watermerk. Daarbenewens is inhoud verbode wat vir die sosiale orde as skadelik, misleidend of irriterend beskou kan word. Dit sluit ook polities sensitiewe onderwerpe in.

Die Chinese regulasies heg baie belangrik aan die vermyding van vooroordeel in AI -algoritmes en verseker dat AI -gegenereerde inhoud nie van individue of groepe diskrimineer nie. AI -ontwikkelaars en -operateurs is verantwoordelik vir die resultate van hul stelsels in China en moet toesien dat hulle geen skadelike of onwettige inhoud lewer nie. Hulle is ook verplig om regte op intellektuele eiendom en sake -etiek te beskerm.

China se regulerende benadering is 'n voorbeeld van 'n gesentraliseerde beheer van AI -ontwikkeling met die doel om 'n verantwoordelike en etiese AI -ekosisteem te bevorder en die vertroue van die publiek in AI -tegnologie te versterk. Hierdie strategie kan ook 'n presedent vir die wêreldwye AI -regering wees.

Vergelykende analise: EU, die VSA en China in die wedloop vir AI

Die verskillende EU, die VSA en China op die gebied van AI -regulering weerspieël hul verskillende prioriteite en ekonomiese modelle. Terwyl die EU 'n omvattende wetlike raamwerk geskep het met die 'AI -wet' wat fokus op risikominimalisering en etiese standaarde, vertrou die Verenigde State op 'n meer buigsame en meer markgerigte strategie met regulasies op staatsvlak. China volg 'n gesentraliseerde benadering met streng regulasies wat daarop gemik is om AI -ontwikkeling en toepassing onder staatsbeheer te bevorder.

'N Groot verskil is die mate van regulering. Met die "AI -handeling" is die EU besig om 'n relatief streng benadering te beoefen wat innovasies kan belemmer. Die Verenigde State vertrou op deregulering en mededinging as 'n manier om innovasie te bevorder. China kombineer staatsbeheer met doelgerigte bevordering van innovasie. Die etiese aspekte van AI -ontwikkeling word anders geweeg. Die EU heg baie belangrik aan die beskerming van fundamentele regte en die vermyding van diskriminasie. In die Verenigde State word etiese vrae toenemend op staatsvlak behandel. China beklemtoon die nakoming van 'openbare orde en moraliteit' en vermy vooroordeel in AI -algoritmes.

Geskik vir:

• Deepseek en Stargate -mededinger uit Europa? SAP beplan Europese AI-offensief met 40 miljard euro met reservaat
• Aleph Alpha doen dit reg: Uit die Rooi Oseaan van kunsmatige intelligensie en in die Blou Oseaan van spesialisasie en unieke verkoopspunte

Aanbevelings vir aksie vir die EU: baan die weg na die KI -top

Om tred te hou met die wêreldwye AI -ras, moet die EU sy raamwerkvoorwaardes aanpas en 'n omgewing skep wat beleggings en innovasies bevoordeel. Die volgende aanbevelings vir aksie kan help om hierdie manier te baan:

Burokratiese vermindering en versnelde goedkeuringsproses

Die EU moet burokratiese hindernisse verminder en goedkeuringsprosedures vir AI -projekte versnel. Dit sal maatskappye aanmoedig om in AI te belê en vinniger innoverende produkte en dienste te loods. 'N Slanker stel reëls kan die mededingendheid van Europese ondernemings verhoog.

Bevordering van navorsing en ontwikkeling

Die EU moet navorsing en ontwikkeling op die gebied van AI bevorder. Dit kan gedoen word deur geteikende ondersteuningsprogramme, die uitbreiding van navorsingsinfrastruktuur en die ondersteuning van samewerking tussen wetenskap en besigheid. 'N Ekosisteem moet geskep word wat kennisuitruiling en samewerking bevorder.

Aanpassing van die "AI -wet"

Die 'AI -handeling' moet op so 'n manier aangepas word dat dit nie innovasies belemmer nie, maar bevorder. Die spesifieke behoeftes van nuwe ondernemings en klein en mediumgrootte ondernemings (KMO's) moet in ag geneem word. 'N Vergelyking met die Britse benadering, wat doelbewus nie 'n nuwe regulerende gesag vestig om nie innovasies te belemmer nie, kan waardevolle kennis lewer. Dit is belangrik dat regulering buigsaam is en kan aanpas by die vinnige ontwikkelings in die AI -gebied.

Die versterking van die digitale infrastruktuur

Die EU moet die uitbreiding van die digitale infrastruktuur bevorder om die ontwikkeling en toepassing van AI te ondersteun. Dit sluit die uitbreiding van hoëspoednetwerke, die bevordering van wolkrekenaarkunde en die verskaffing van data-infrastruktuur in. 'N Robuuste en betroubare digitale infrastruktuur is die basis vir suksesvolle AI -ontwikkeling.

Aanvanklike en voortgesette onderwys

Die EU moet belê in die opleiding en verdere opvoeding van AI -spesialiste. Dit sluit in die bevordering van AI -kursusse, die ondersteuning van verdere opleidingsmaatreëls en die skep van aansporings vir die opleiding van AI -talente. Dit is belangrik dat Europa genoeg spesialiste het om AI -ontwikkeling te bevorder.

Etiese riglyne en standaarde

Die EU moet die ontwikkeling van etiese riglyne en standaarde vir AI -ontwikkeling en toepassing dryf. Dit sal help om AI -stelsels verantwoordelik en in ooreenstemming met Europese waardes te gebruik. Die nakoming van etiese standaarde is van kardinale belang vir die vertroue van die publiek in AI Technologies.

Internasionale samewerking

Die EU moet internasionale samewerking op die gebied van AI bevorder en AI -standaarde op 'n wêreldwye vlak harmoniseer. Die verskillende regulatoriese benaderings van die EU, die VSA en China moet in ag geneem word en sinergieë word gebruik. Globale samewerking is belangrik om 'n eenvormige en deursigtige stel reëls vir AI te skep.

Bevordering van "Ki Made in Europe"

Die EU moet doelgerigte befondsingsprogramme skep wat veral voordeel trek uit Europese AI -ondernemings. Dit kan gedoen word in die vorm van direkte toelaes, risikokapitaal of belastingaansporings. Die bevordering van Europese AI -kampioene is baie belangrik om die Europese AI -landskap te versterk.

Data -soewereiniteit

Die EU moet beheer oor die gegewens van sy burgers versterk. Dit beteken dat Europese gegewens in Europa gestoor en verwerk moet word en dat Europese ondernemings die geleentheid het om toegang tot hierdie data te kry. Die beskerming van data en die beskerming van die soewereiniteit van die data is deurslaggewende faktore vir die digitale onafhanklikheid van die EU.

Openbare bewustheid

Die EU moet 'n openbare debat oor die geleenthede en risiko's van AI bevorder. Dit is belangrik dat burgers ingelig word oor die gevolge van die AI en kan deelneem aan die ontwerp van die toekoms van hierdie tegnologie. 'N Omvattende opvoeding van die publiek kan help om vrees te verminder en aanvaarding vir AI te skep.

Europa se strategiese kursus vir AI -toekoms

Die EU het die potensiaal om 'n leidende rol in die wêreldwye AI -wedloop te speel. Om hierdie potensiaal te implementeer, moet dit egter die regte raamwerk skep. Deur geteikende bevordering van navorsing en ontwikkeling, buigsame regulering, die versterking van die digitale infrastruktuur en belegging in onderwys, kan die EU 'n aantreklike omgewing skep vir AI -beleggings en innovasies.

Die verskillende benaderings van die EU, die VSA en China op die gebied van AI -verordening illustreer die uitdagings van die wêreldwye AI -regering. Die EU moet leer uit die ervarings van ander lande en sy eie benadering voortdurend ontwikkel om innovasies te bevorder en terselfdertyd etiese standaarde te handhaaf. Dit is van kardinale belang dat die EU nou optree om sy mededingendheid in die wêreldwye AI -ras aktief te beveilig en die toekoms van kunsmatige intelligensie in Europa aktief te vorm. Die Europese Unie is op die kruispad om 'n belangrike rol in die ontwerp van die AI -toekoms te speel en sodoende sy posisie in die wêreldekonomie te verseker. Die pad is veeleisend, maar met duidelike doelstellings en vasberade optrede kan die EU 'n pionier word in AI -ontwikkeling.

☑️ KMO-ondersteuning in strategie, konsultasie, beplanning en implementering

☑️ Skep of herbelyning van die digitale strategie en digitalisering

☑️ Uitbreiding en optimalisering van internasionale verkoopsprosesse

☑️ Globale en digitale B2B-handelsplatforms

☑️ Pionier Besigheidsontwikkeling

Konrad Wolfenstein

Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.

Jy kan my kontak deur die kontakvorm hieronder in te vul of my eenvoudig by +49 89 89 674 804 (München) .

Ek sien uit na ons gesamentlike projek.

Xpert.Digital is 'n spilpunt vir die industrie met 'n fokus op digitalisering, meganiese ingenieurswese, logistiek/intralogistiek en fotovoltaïese.

Met ons 360° besigheidsontwikkelingsoplossing ondersteun ons bekende maatskappye van nuwe besigheid tot naverkope.

Markintelligensie, smarketing, bemarkingsoutomatisering, inhoudontwikkeling, PR, posveldtogte, persoonlike sosiale media en loodversorging is deel van ons digitale hulpmiddels.

Jy kan meer uitvind by: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus