Gevolge vir Europa en Duitsland: Die einde van die gemaksone

Die einde van illusies: Waarom Duitsland die moeilikste werklikheidstoets in sy geskiedenis in die gesig staar

'n Storm broei oor die Atlantiese Oseaan wat die politieke en ekonomiese fondamente van Duitsland tot in hul kern kan skud. Die "Nasionale Veiligheidstrategie 2025" bied 'n scenario wat niks minder as die einde van die huidige gemaksone vir Europa – en veral vir Duitsland – beteken nie. Die era waarin die transatlantiese verhouding gebaseer was op 'n romantiese "gemeenskap van waardes" blyk onherroeplik verby te wees. In die plek daarvan is 'n harde, suiwer transasionele alliansie van belange, waarin militêre beskerming nie meer 'n gegewe is nie, maar 'n koopbare opsie.

Die strategiedokument skets 'n dubbele binding wat 'n eksistensiële bedreiging vir die Duitse sakemodel inhou: Aan die een kant is daar die eis vir 'n massiewe toename in verdedigingsbesteding tot 5 persent van die bruto binnelandse produk – andersins dreig 'n veiligheidsvakuum as gevolg van 'n Amerikaanse onttrekking. Aan die ander kant word Duitsland se uitvoersterkte nie meer bewonder nie, maar eerder veroordeel as 'n "merkantilistiese bedreiging" vir Amerikaanse werkers.

Maar die strategie gaan selfs verder: Dit gryp diep in in die Europese binnelandse politiek, bevraagteken die welsynstaat en eis 'n aggressiewe ontkoppeling van China, ons belangrikste handelsvennoot. Duitsland staan ​​dus voor 'n keuse tussen de-industrialisering of totale ondergeskiktheid. Die volgende ontleding onthul onverskrokke wat op ons wag, waarom morele appèlle in Washington op dowe ore sal val, en watter radikale middele van realpolitik Duitsland sal moet aanwend om homself in hierdie nuwe, harde wêreldorde te laat geld.

Geskik vir:

• Fort America: Waarom die VSA sy "wêreldpolisie"-rol laat vaar – Die nuwe Amerikaanse Nasionale Veiligheidsstrategie

Die einde van gratis sekuriteit: Die VSA eis 5% van die BBP – of onttrek.

Die "Nasionale Veiligheidstrategie 2025" is niks minder nie as 'n strategiese skok vir Europa, en veral vir Duitsland. Dit kondig die einde van die transatlantiese vennootskap as 'n "gemeenskap van waardes" aan en vervang dit met 'n harde alliansie van belange waarin beskerming 'n kommoditeit is. Die gevolge is eksistensieel en tref die kern van die Duitse sake- en veiligheidsmodel.

1. Die dubbele knypergreep: verlies aan veiligheid en ekonomiese druk

Vir Europa beteken hierdie strategie die einde van die gratis sekuriteitswaarborg. Die eis vir 'n verhoging in verdedigingsbesteding tot 5% van die BBP (in die dokument verwys as die "Haagse Verbintenis") is nouliks haalbaar vir die meeste Europese begrotings, veral Duitsland s'n, onder die huidige politieke toestande sonder om die welsynstaat drasties te besnoei.

Veiligheidsstofsuier

Indien Europa versuim om te betaal, loop die VSA die risiko om te onttrek. Aangesien die strategie daarop gemik is om die oorlog in Oekraïne vinnig te beëindig deur 'n ooreenkoms met Rusland, kan Europa gedwing word om óf Russiese territoriale winste te aanvaar óf die konflik sonder Amerikaanse steun voort te sit – 'n onmoontlike onderneming.

Ekonomiese oorlogvoering

Die VSA beskou die Duitse handelsoorskot nie as 'n teken van mededingendheid nie, maar as "merkantilistiese oorkapasiteit" wat Amerikaanse werkers benadeel. Die gevolg is straftariewe en die verpligting om Amerikaanse produkte (veral LNG en verdediging) te koop om die handelstekort te balanseer.

2. Duitsland in die visier: Die einde van die “Duitse sakemodel”

Die dokument kritiseer Duitsland eksplisiet en skerp. Dit diagnoseer Duitse chemiese maatskappye wat produksie na China verskuif om Russiese gas te gebruik, wat hulle nie meer binnelands kan bekom nie. Dit word uitgebeeld as 'n strategiese verraad van Westerse belange.

Ultimatum vir die industrie: Duitsland moet kies tussen die Chinese en Amerikaanse markte

Duitsland staan ​​voor 'n keuse: óf verbreek dit sy diep ekonomiese bande met China (sy belangrikste handelsvennoot) en verloor enorme uitvoermarkte, óf loop dit die risiko om toegang tot die Amerikaanse finansiële mark en tegnologie-oordragte te verloor. Hierdie strategie vereis effektief die de-industrialisering van Duitsland ten gunste van die her-industrialisering van die VSA.

Politieke destabilisering

Die strategie kondig openlik steun aan vir "patriotiese partye" in Europa en is daarop gemik om teen "onstabiele minderheidsregerings" te werk wat as demokraties twyfelagtig uitgebeeld word. Vir Duitsland se verkeersligkoalisie (of soortgelyke konstellasies) beteken dit dat Washington aktief teen hulle kan werk deur opposisiemagte ideologies nader aan die "Amerika Eerste"-beleid te versterk.

3. Ideologiese terugrol

Die strategie verwerp die EU se kernprojekte – klimaatsbeskerming ("Netto Nul") en supranasionale regering. Dit vra vir 'n "herstel van Europa se beskawingsselfvertroue" en waarsku dat sommige NAVO-state "oorwegend nie-Europees" kan word as gevolg van migrasie. Dit plaas Europese regerings onder druk: as hulle met die VSA saamwerk, verraai hulle hul liberale waardes; as hulle dit nie doen nie, stel hulle hul veiligheid in gevaar.

Hub vir veiligheid en verdediging - Beeld: Xpert.digital

Die spilpunt vir veiligheid en verdediging bied goed gestigte advies en huidige inligting om maatskappye en organisasies effektief te ondersteun om hul rol in Europese veiligheids- en verdedigingsbeleid te versterk. In 'n noue verband met die Werkgroep vir KMO Connect, bevorder hy veral klein en mediumgrootte ondernemings (KMO's) wat hul innoverende krag en mededingendheid op die gebied van verdediging verder wil uitbrei. As 'n sentrale kontakpunt, skep die hub 'n beslissende brug tussen SME en Europese verdedigingstrategie.

Geskik vir:

• Die werkgroepverdediging van die SME Connect - Versterking van KMO's in Europese verdediging

Maniere om samewerking te herstel: Realpolitik in plaas van moraliteit

'n Terugkeer na die ou romantiek van die "Atlantiese brug" is buite die kwessie. Samewerking met hierdie Amerikaanse administrasie kan slegs gered word deur radikale transaksionalisme en 'n aanpassing van retoriek.

Geskik vir:

• Verstaan ​​die VSA beter: 'n mosaïek van die staatstate en EU-lande in vergelyking-analise van die ekonomiese strukture

1. Aanvaar die "betaal-om-te-speel"-beginsel

Duitsland moet sekuriteit verstaan ​​as 'n diens waarvoor 'n mens betaal.

Massiewe wapenbeleggings

In plaas daarvan om 2% te bespreek, behoort Duitsland onmiddellik massiewe wapenpakkette saam te stel – ideaal gesproke deur Amerikaanse stelsels (F-35, missielverdediging) aan te koop – om Washington ekonomies tevrede te stel.

Energie-ooreenkomste

Langtermynkontrakte vir die aankoop van Amerikaanse frackinggas (LNG) kan as geopolitieke beskermingsgeld dien om tariewe op Duitse motors te voorkom.

2. Bilateralisme in plaas van Brussel

Die strategie beklemtoon die "voorrang van nasies". Duitsland moet nie probeer om deur die EU te onderhandel nie (wat in Washington as 'n burokratiese monster verag word), maar eerder direkte, bilaterale ooreenkomste met die Withuis soek. 'n "VSA-Duitse Vennootskapsooreenkoms" sal 'n beter kans op sukses hê as 'n EU-VSA-beraad.

3. Die verkoop van strategiese outonomie as "lasverskuiwing".

Paradoksaal genoeg wil beide kante dieselfde ding hê: dat Europa homself moet verdedig. Duitsland kan die eis vir "Europese soewereiniteit" so formuleer dat dit presies die "lasverskuiwing" is wat Trump wil hê. Deur die leiding in Europa se konvensionele verdediging te neem, sal Duitsland die VSA van hierdie las in die Indo-Pasifiese konflik verlig.

4. Die China-kompromis

Duitsland moet geloofwaardig demonstreer dat hulle nie meer kritieke tegnologie aan China sal verskaf nie. 'n Streng uitvoerbeheerstelsel, gemodelleer op Amerikaanse regulasies, is die prys om in die kern Westerse tegnologiese sfeer te bly.

5. Retoriese ontwapening

Duitse politici moet ophou om die VSA oor moraliteit te preek. In gesprekke met Washington moet terme soos "internasionale orde" of "klimaatgeregtigheid" vermy word, en eerder moet woordeskat soos "nasionale belange", "voorsieningskettingsekuriteit" en "ooreenkoms" gebruik word. 'n Mens moet die vennoot se taal praat om gehoor te word.

Markus Becker

Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.

Hoof van Bedryfsontwikkeling

Voorsitter SME Connect Defense Working Group

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.

kontak onder Wolfenstein ∂ Xpert.digital

Bel my net onder +49 89 674 804 (München)

LinkedIn
 

Dubbele -gebruik logistieke kundige - Beeld: xpert.digital

Die wêreldekonomie ervaar tans 'n fundamentele verandering, 'n gebroke epog wat die hoekstene van globale logistiek skud. Die era van hiper-globalisering, wat gekenmerk word deur die onwrikbare strewe na maksimum doeltreffendheid en die 'net-in-tyd'-beginsel, maak plek vir 'n nuwe werklikheid. Dit word gekenmerk deur diepgaande strukturele onderbrekings, geopolitieke verskuiwings en progressiewe ekonomiese politieke fragmentasie. Die beplanning van internasionale markte en voorsieningskettings, wat eens vanselfsprekend aanvaar is, ontbind en word vervang deur 'n fase van groeiende onsekerheid.

Geskik vir:

• Strategiese veerkragtigheid in 'n gefragmenteerde wêreld deur intelligente infrastruktuur en outomatisering - Die vereistesprofiel van die dubbelgebruik-logistieke kundige

Ons globale bedryfs- en sakekundigheid in sake-ontwikkeling, verkope en bemarking - Beeld: Xpert.Digital

Bedryfsfokus: B2B, digitalisering (van KI tot XR), meganiese ingenieurswese, logistiek, hernubare energie en nywerheid

Meer daaroor hier:

• Xpert Besigheidsentrum

'n Onderwerpsentrum met insigte en kundigheid:

• Kennisplatform oor die globale en streeksekonomie, innovasie en bedryfspesifieke tendense
• Versameling van ontledings, impulse en agtergrondinligting uit ons fokusareas
• 'n Plek vir kundigheid en inligting oor huidige ontwikkelinge in besigheid en tegnologie
• Onderwerpsentrum vir maatskappye wat wil leer oor markte, digitalisering en bedryfsinnovasies