RWE se uitvoerende hoof in Duitsland eis: Beëindig die gratis toegang tot die netwerk vir sonkragaanlegte

Xpert Voorvrystelling

Available in 27 languages 📢

Gepubliseer op: 28 Augustus 2025 / Opgedateer op: 28 Augustus 2025 – Outeur: Konrad Wolfenstein

RWE se uitvoerende hoof in Duitsland eis: Beëindig die gratis toegang tot die netwerk vir sonkragaanlegte? – Beeld: Xpert.Digital

Sonkraggeskil: Wie sal uiteindelik vir die groen energie-oorgang betaal?

Agtergrond van die huidige debat: RWE se uitvoerende hoof doen 'n beroep op eienaars van sonkragaanlegte om netwerkverbindings te finansier

Duitsland se energie-oorgang bereik 'n kritieke fase waarin fundamentele vrae oor die finansiering en ontwerp van hernubare energie heronderhandel word. Die federale minister van ekonomie, Katherina Reiche, se voorstel om invoertariewe vir nuwe private sonkraginstallasies uit te skakel, het 'n verhitte debat ontketen. RWE se uitvoerende hoof, Markus Krebber, gaan selfs verder en eis dat sonpaneeleienaars in die toekoms tot die koste van netwerkverbindings bydra.

Billikheidsdebat rakende groen elektrisiteit: Trek slegs die rykes voordeel uit sonenergie?

'n Voorstel deur Markus Krebber, uitvoerende hoof van Duitsland se grootste energiemaatskappy RWE, het die debat oor die toekoms van sonenergie weer aangewakker en raak 'n fundamentele vraag van die wêreldwye energie-oorgang aan: Wie sal die koste van die herstrukturering van ons elektrisiteitsnetwerke dra? Krebber doen 'n beroep op 'n radikale herbesinning en wil hê dat eienaars van private sonkragstelsels moet betaal vir die aansluiting by en gebruik van die netwerke – 'n las wat tans deur alle elektrisiteitskliënte gedeel word.

Die kern van sy argument is die beskuldiging dat die huidige stelsel sosiaal onregverdig is en die stabiliteit van die elektrisiteitsvoorsiening in gevaar stel. Terwyl hoofsaaklik welgestelde huiseienaars voordeel trek uit gesubsidieerde sonkrag, word die miljarde euro's in koste vir netwerkuitbreiding deurgegee aan die algemene publiek, veral huurders en lae-inkomsteverdieners. Verder oorstroom sonkraginstallasies die netwerk juis wanneer elektrisiteit die minste benodig word, wat duur ingrypings vir stabilisering noodsaak.

Die eis veroorsaak hewige teenkanting. Die sonkragbedryf en omgewingsgroepe waarsku dat so 'n stap die uitbreiding van hernubare energiebronne sal smoor en klimaatdoelwitte verder sal verskuif. Hulle voer aan dat private belegging in sonkrag 'n belangrike bydrae tot die energie-oorgang is en nie met bykomende koste gestraf moet word nie. Hierdie debat ontbloot dus die sentrale konflik waarmee baie lande te kampe het: Hoe kan die energie-oorgang nie net vinnig wees nie, maar ook billik en ekonomies lewensvatbaar vir almal?

Die posisie van RWE se uitvoerende hoof, Markus Krebber

Die uitvoerende hoof van Duitsland se grootste energiemaatskappy, RWE, Markus Krebber, het sy kritiek op huidige sonkragsubsidies aansienlik verskerp. By 'n geleentheid wat deur die Düsseldorfse Vereniging van Besigheidsjoernaliste aangebied is, het hy aangevoer dat die huidige subsidies bloot onverwagte winste is. Sy redenasie is veelsydig en raak beide tegniese en sosiale aspekte van die energie-oorgang aan.

Krebber beskou private sonkragaanlegoperateurs as problematiese akteurs in die elektrisiteitstelsel. Volgens hom is dit gebruikers wat elektrisiteit in die netwerk invoer wanneer daar te veel sonskyn is en hul elektrisiteit nie eintlik benodig word nie. Terselfdertyd ontvang hulle vergoeding hiervoor wat aansienlik hoër is as die groothandelprys vir elektrisiteit. Volgens Krebber lei hierdie situasie tot onnodige bykomende koste in die stelsel.

RWE se uitvoerende hoof gaan egter 'n stap verder as Minister Reiche. Terwyl sy bloot voorstel om invoertariewe vir nuwe installasies af te skaf, doen Krebber 'n beroep op 'n fundamentele hervorming van kosteverspreiding. Sy visie is dat sonkragaanlegoperateurs moet bydra tot die koste van netwerkverbindings en netwerkuitbreiding. Dit sou 'n fundamentele verandering aan die huidige stelsel verteenwoordig, waarin hierdie koste deur algemene netwerkfooie gefinansier word.

Argumente vir 'n hervorming van die finansieringsstruktuur

Ekonomiese doeltreffendheid sonder subsidies

Diegene wat ten gunste is van die vermindering van subsidies, voer aan dat sonkragstelsels nou winsgewend is, selfs sonder staatsondersteuning. Die koste vir fotovoltaïese modules en stoorstelsels het die afgelope paar jaar drasties gedaal. 'n Moderne sonkragstelsel kos nou tussen €1 200 en €1 600 per kilowatt-piek, wat aansienlik laer is as in vorige jare.

Met huidige elektrisiteitspryse wat gemiddeld 35 tot 38 sent per kilowattuur is, kan huishoudings aansienlik bespaar deur self sonkrag te gebruik. Die produksiekoste vir sonkrag wissel van 4,1 tot 14,4 sent per kilowattuur, afhangende van die ligging. Hierdie verskil maak fotovoltaïese stelsels ekonomies aantreklik selfs sonder invoertariewe, veral met hoë selfverbruik.

Sosiale geregtigheid

'n Belangrike kritiek op die huidige subsidiestruktuur het betrekking op sosiale geregtigheid. Krebber en ander kritici voer aan dat sonkragsubsidies lei tot 'n herverdeling van welvaart van onder na bo. Die koste van die subsidies word gefinansier deur die elektrisiteitsrekeninge van alle verbruikers, terwyl hoofsaaklik welgestelde huiseienaars daarby baat vind.

Hierdie kritiek is nie nuut nie. Daar is jare lank bespreking oor of die Wet op Hernubare Energiebronne lei tot 'n onregverdige verdeling van die las. Huurders en mense met lae inkomste wat nie 'n sonkragstelsel kan bekostig nie, moet die subsidies van diegene wat so 'n belegging kan maak, medefinansier deur hoër elektrisiteitspryse.

Die regressiewe effek van die EEG-toeslag vererger hierdie probleem. Armer huishoudings moet 'n groter deel van hul besteebare inkomste aan elektrisiteit bestee as welgestelde huishoudings. Terselfdertyd trek hulle minder voordeel uit die voordele van die energie-oorgang, aangesien hulle dikwels nie die geleentheid het om hul eie sonpanele te installeer nie.

Netwerkstabiliteit en stelselintegrasie

Nog 'n belangrike argument het betrekking op netwerkstabiliteit. Die massiewe uitbreiding van sonenergie lei toenemend tot uitdagings in die elektrisiteitsnetwerk. Veral op sonnige dae kan ooraanbod voorkom, wat die netwerkfrekwensie destabiliseer. Die meeste private sonkraginstallasies voer tans krag onbeheerd in die netwerk in, sonder om die huidige vraag of die toestand van die netwerk in ag te neem.

Hierdie probleem word vererger op openbare vakansiedae wanneer goeie weer lei tot hoë sonkragproduksie maar lae verbruik. Transmissiestelseloperateurs moet dan duur balanseringsmaatreëls implementeer om netwerkstabiliteit te verseker. Hierdie koste word uiteindelik via netwerkfooie aan alle elektrisiteitsverbruikers deurgegee.

Stygende netwerkkoste as 'n probleemgebied

Huidige ontwikkeling van netwerkkoste

Netwerkkoste het die afgelope paar jaar bestendig gestyg en maak nou ongeveer 'n derde van die elektrisiteitsprys uit. In 2024 het huishoudings gemiddeld 11,6 sent aan netwerkkoste per kilowattuur betaal, vergeleke met 7,5 sent in 2021. Hierdie toename is hoofsaaklik te wyte aan die noodsaaklike uitbreiding van die elektrisiteitsnetwerk, wat nodig is vir die integrasie van hernubare energieë.

Die netwerkuitbreiding van miljarde euro bring hoë koste mee, wat tot dusver hoofsaaklik gedra is deur elektrisiteitsverbruikers wat krag van die netwerk trek. Sonkragaanlegoperateurs met stoorstelsels kan egter hul netwerkverbruik aansienlik verminder en gevolglik laer netwerkfooie betaal, selfs al gebruik hulle die netwerkinfrastruktuur vir die invoer van elektrisiteit en benodig hulle dit as rugsteun.

Die probleem van die krimpende befondsingsbasis

Die Federale Netwerkagentskap sien 'n strukturele probleem in die huidige finansiering van netwerkkoste. Die aantal gebruikers wat volle netwerkkoste betaal, neem gestaag af, terwyl koste gelyktydig styg. 'n Besonder problematiese aspek is dat huishoudings met sonpanele en stoorstelsels laer netwerkkoste betaal, maar die netwerk net so intensief gebruik wanneer hul stelsels nie elektrisiteit produseer nie.

Klaus Müller, hoof van die Federale Netwerkagentskap, het reeds 'n hervormingsproses begin om 'n billiker verspreiding van netwerkkoste te bewerkstellig. Verskeie modelle word bespreek vir hoe prosumers (gelyktydige produsente en verbruikers van elektrisiteit) meer tot netwerkkoste kan bydra.

Oplossings vir netwerkfinansiering

Verskeie modelle word tans bespreek om die finansiering van die netwerkinfrastruktuur vir die toekoms volhoubaar te maak. Een moontlikheid sou invoertariewe wees, waar elektrisiteitsprodusente ook tot netwerkkoste bydra. Alternatiewelik kan basiese netwerkfooie ingestel word, wat gehef word ongeag werklike verbruik of invoer.

Nog 'n benadering is om die prys van netwerkverbindingskapasiteit te bepaal. Koste sal dan nie net bereken word op grond van die werklike hoeveelheid elektrisiteit wat gebruik word nie, maar ook op die beskikbare verbindingskapasiteit. Dit sal 'n groter las plaas op operateurs van sonkragaanlegte met hoë geïnstalleerde kapasiteit.

Teenargumente en kritiek op die hervormingsplanne

Posisie van die Groenes en die sonkragbedryf

Die Groen Party het skerp gereageer op die hervormingsplanne en eis 'n wettige reg op sonkrag. Die parlementêre groepleier van die Groen Party, Katharina Dröge, het minister Reiche se stellings gekritiseer en gesê dat dit tot groot onsekerheid onder burgers, vakmanne en die sonkragbedryf gelei het. 'n Afname in bestellings vir fotovoltaïese stelsels word reeds gerapporteer.

Die Duitse Sonkragvereniging (BSW) stem nie saam met die beoordeling dat sonkragaanlegte ekonomies lewensvatbaar is sonder subsidies nie. Besturende Direkteur Carsten Körnig voer aan dat slegs sonkragaanlegte met hoë selfverbruik en baie groot grondgemonteerde installasies tans ekonomies bedryf kan word sonder EEG-subsidies. Markpryse vir sonkrag is gemiddeld steeds onder die gelykgestelde koste van elektrisiteit.

Ekonomiese perspektief

Kritici van die hervormingsplanne voer aan dat die subsidiëring van sonenergie volkome ekonomies sin maak. Die opwekking van hernubare energie word geassosieer met positiewe gevolge soos die vermyding van kweekhuisgasvrystellings en die vermindering van invoerafhanklikheid. Hierdie klimaatbeskermingsvoordele bevoordeel die samelewing as geheel en regverdig regeringsondersteuning.

Verder word aangevoer dat private sonkragaanlegoperateurs reeds 'n beduidende bydrae tot die energie-oorgang lewer. Die uitskakeling van subsidies kan die uitbreiding van hernubare energie vertraag en klimaatdoelwitte in gevaar stel. Gedesentraliseerde energieopwekking deur burgers word veral as 'n belangrike komponent vir 'n suksesvolle energie-oorgang beskou.

Impak op die energie-oorgang

'n Drastiese vermindering in sonkragsubsidies kan negatiewe gevolge hê vir die hele energie-oorgang. Duitsland het ambisieuse teikens gestel vir die uitbreiding van hernubare energie, wat slegs met volgehoue groei bereik kan word. 'n Afname in nuwe installasies sal hierdie doelwitte in gevaar stel.

Die sonkragbedryf waarsku teen negatiewe gevolge vir werkgeleenthede en streeksekonomiese ontwikkeling. Die beëindiging van subsidies sal nie net tot minder installasies lei nie, maar kan ook maatskappye in bankrotskap dryf en werkgeleenthede vernietig. Dit sal 'n terugslag wees vir 'n bedryf wat die afgelope paar jaar aansienlike vordering gemaak het.

Nuut: Patent van die VSA – installeer sonparke tot 30% goedkoper en 40% vinniger en makliker – met verduidelikende video's!

Nuut: Patent van die VSA – Installeer sonparke tot 30% goedkoper en 40% vinniger en makliker – met verduidelikende video's! - Beeld: Xpert.Digital

Die kern van hierdie tegnologiese vooruitgang is die doelbewuste afwyking van konvensionele klemmontering, wat al dekades lank die standaard is. Die nuwe, meer tyd- en koste-effektiewe monteringstelsel spreek dit aan met 'n fundamenteel ander, meer intelligente konsep. In plaas daarvan om die modules op spesifieke punte vas te klem, word hulle in 'n deurlopende, spesiaal gevormde ondersteuningsrail geplaas en stewig in plek gehou. Hierdie ontwerp verseker dat alle kragte – of dit nou statiese ladings van sneeu of dinamiese ladings van wind is – eweredig oor die hele lengte van die moduleraam versprei word.

Meer daaroor hier:

Klik in plaas van skroef: Hierdie vernuftige stelsel bou sonparke 40% vinniger en revolusioneer die energie-oorgang

Sonkrag word slim: Ekonomiese doeltreffendheid en tegniese innovasies

Tegniese oplossings vir beter stelselintegrasie

Intelligente beheer en digitalisering

Om die uitdagings van groeiende sonenergie die hoof te bied, is tegniese oplossings nodig. Die Solar Peak Act, wat in Februarie 2025 in werking getree het, bepaal dat netwerkoperateurs en aanlegoperateurs verplig is om die moontlikhede vir die beheer van selfs kleinskaalse installasies te verbeter.

Slimmeters en beheerstelsels kan help verseker dat sonkragaanlegte nie meer onbeheerbaar in die netwerk invoer nie, maar eerder op die behoeftes van die netwerk reageer. Dit sal die netwerkstabiliteit verbeter en terselfdertyd die koste van balanseringsmaatreëls verminder. Aanlegoperateurs wat hierdie tegnologie nie installeer nie, sal onderhewig wees aan boetes.

Bergingstegnologie en buigsaamheid

Die toenemende voorkoms van batteryberging bied verdere geleenthede vir verbeterde stelselintegrasie. Moderne bergingstelsels kan nie net selfverbruik verhoog nie, maar ook dien as 'n buffer teen netwerkfluktuasies. Daar is egter tans min aansporings om hierdie bergingstelsels op 'n netwerk- of markgerigte wyse te ontplooi.

In die toekoms kan veranderlike tariewe en tydafhanklike pryse help om stoorfasiliteite meer buigsaam te maak. Hulle kan elektrisiteit hef gedurende periodes van lae pryse en elektrisiteit vrystel wanneer die vraag hoog is. Dit sal die netwerkstabiliteit verbeter en die ekonomiese voordele vir operateurs verhoog.

Sektorkoppeling en nuwe verbruikspatrone

Die integrasie van sonenergie kan verbeter word deur nuwe verbruikspatrone. Hittepompe, elektriese voertuie en krag-tot-verhitting-aanlegte kan help om sonkrag direk te verbruik gedurende periodes van hoë opwekking. Dit verminder die invoer van elektrisiteit aan die netwerk en verbeter stelselintegrasie.

Sektorkoppeling bied ook geleenthede om oortollige sonkrag goed te benut. Die produksie van waterstof of ander energiedraers kan help om die wisselende opwekking van hernubare energie te balanseer.

Ekonomiese assessering van die huidige situasie

Amortisasie en winsgewendheid

Ten spyte van die hervormings wat bespreek word, bly fotovoltaïese energie 'n aantreklike belegging vir baie huishoudings. Onder 2025-toestande betaal 'n moderne fotovoltaïese stelsel homself tipies binne agt tot twaalf jaar terug. Die presiese terugbetalingstydperk hang af van verskeie faktore, veral die selfverbruikskoers en plaaslike elektrisiteitspryse.

Selfverbruik het die deurslaggewende faktor vir ekonomiese lewensvatbaarheid geword. Terwyl die invoertarief nou slegs 7,86 sent per kilowattuur is, kan huishoudings 28 tot 35 sent bespaar vir elke kilowattuur wat hulle self verbruik. 'n Hoë selfverbruiksyfer is dus belangriker as 'n hoë invoersyfer.

Invloed van stoorstelsels

Batterybergingstelsels kan die ekonomiese lewensvatbaarheid van sonkragstelsels aansienlik verbeter. Dit maak dit moontlik om die selfverbruiksyfer van ongeveer 30 persent sonder berging tot tot 70 persent met berging te verhoog. Dit lei tot aansienlik hoër besparings en verkort die amortisasietydperk van die hele stelsel.

Die koste van batterybergingstelsels het die afgelope paar jaar aansienlik gedaal en daar word verwag dat dit sal aanhou daal. Dit maak hulle toenemend aantreklik vir huishoudings, selfs ongeag potensiële subsidieverlagings. Verder bied die kombinasie van 'n sonkragstelsel en berging groter sekuriteit van voorsiening en onafhanklikheid van die elektrisiteitsverskaffer.

Streeksverskille

Die ekonomiese lewensvatbaarheid van sonkragstelsels wissel aansienlik na gelang van die streek. In Suid-Duitsland, met hoër vlakke van sonbestraling, is produksiekoste laer as in Noord-Duitsland. Selfs goedkoop stelsels in Noord-Duitsland het produksiekoste van minstens 8,7 sent per kilowattuur, wat hul winsgewendheid sonder subsidies kan beperk.

Hierdie streeksverskille moet in ag geneem word wanneer die befondsingstruktuur hervorm word. 'n Volledige uitskakeling van subsidies kan lei tot 'n situasie waar skaars enige sonkragstelsels in minder sonnige streke geïnstalleer word, wat die uitbreiding van hernubare energie in Duitsland sal vertraag.

Toekomsvooruitsigte en hervormingsopsies

Geleidelike hervorming in plaas van 'n radikale besnoeiing

Baie kenners bepleit 'n geleidelike hervorming van sonkragsubsidies eerder as 'n radikale besnoeiing. 'n Oordrewe skielike verandering in die raamwerk kan lei tot 'n insinking in nuwe installasies, soos reeds waargeneem is na vorige subsidieverminderings. 'n Voorspelbare oorgangsfase sal die bedryf tyd gee om aan te pas by die nuwe toestande.

Moontlike hervormingstappe kan 'n verdere verlaging in invoertariewe, die instelling van minimum vereistes vir intelligente beheerstelsels, of die geleidelike deel van netwerkkoste insluit. Dit sal belangrik wees dat hierdie veranderinge vroegtydig aangekondig word om beplanningsekerheid te verseker.

Nuwe besigheidsmodelle

Die veranderende regulatoriese omgewing maak ook nuwe sakemodelle vir die sonkragbedryf oop. Direkte bemarking, kragkoopooreenkomste en huurderelektrisiteit kan belangriker word wanneer die tradisionele invoertarief uitgefaseer word. Hierdie modelle vereis egter dikwels groter installasies en professionele bemarking.

Dienste wat verband hou met energiebestuur en buigsaamheid kan ook belangriker word. Maatskappye wat intelligente beheerstelsels of markbergingsoplossings aanbied, kan baat vind by die veranderende vereistes.

Europese perspektief

Die debat rondom sonenergiesubsidies is nie beperk tot Duitsland nie, maar vind ook in ander Europese lande plaas. Dit word duidelik dat verskillende benaderings gevolg word. Sommige lande maak meer staat op markmeganismes, terwyl ander steeds op staatsubsidies staatmaak.

'n Gekoördineerde Europese benadering kan help om distorsies in die interne mark te vermy en die energie-oorgang meer doeltreffend te maak. Dit geld veral vir die kwessie van netwerkkoste en die verspreiding daarvan tussen die verskillende akteurs in die energiestelsel.

Gevolgtrekking en gradering

Die debat wat deur RWE se uitvoerende hoof, Markus Krebber, begin is oor die finansiering van sonenergie en netwerkinfrastruktuur, raak fundamentele vrae van Duitsland se energie-oorgang aan. Sy eis dat sonkragaanlegoperateurs tot netwerkkoste bydra, is deel van 'n noodsaaklike bespreking oor die billike verdeling van die laste en voordele van die energie-oorgang.

Die argumente vir hervorming is beslis geldig. Die dalende koste van sonkragstelsels, stygende netwerktariewe en kwessies van sosiale geregtigheid noodsaak 'n aanpassing van bestaande strukture. Terselfdertyd moet die risiko's van oordrewe radikale verandering nie oor die hoof gesien word nie. 'n Ineenstorting in sonkraguitbreiding sal klimaatsteikens in gevaar stel en belangrike industriële strukture vernietig.

Die sleutel lê in 'n gebalanseerde hervorming wat die verskillende belange in ag neem. Tegniese oplossings vir beter stelselintegrasie, billike kosteverspreiding en voorspelbare oorgangsfases is van kardinale belang. Die energie-oorgang is te belangrik vir die klimaat en Duitsland se toekoms om deur haastige of eensydige besluite in gevaar gestel te word.

Uiteindelik toon die debat ook dat die energie-oorgang 'n nuwe fase betree. Terwyl die fokus voorheen uitsluitlik op uitbreiding was, is die klem nou op die intelligente integrasie en billike finansiering van 'n toenemend komplekse stelsel. Die bemeestering van hierdie uitdaging sal van kritieke belang wees vir die langtermyn sukses van Duitsland se energie-oorgang.

Kyk, hierdie klein detailtjie bespaar tot 40% installasietyd en verminder koste met tot 30%. Dit kom van die VSA en is gepatenteer.

NUUT: Gereed-vir-installasie sonkragstelsels! Hierdie gepatenteerde innovasie versnel jou sonkragkonstruksieprojek aansienlik

Die kern van ModuRack se innovasie lê in die afwyking van konvensionele klampbevestiging. In plaas van klampe word die modules deur 'n deurlopende ondersteuningsrail ingesit en in plek gehou.