Duitsland se ekonomie op die kruispad: die veronderstelde ekonomiese ekonomiese krisis wat 'n diep strukturele krisis is

Die Duitse ekonomie in die draaikolk: oorsake en oplossings

Duitsland is in 'n fase van ekonomiese onsekerheid wat veel verder gaan as 'n gewone ekonomiese swakheid. Hierdie situasie is van so 'n diepte en kompleksiteit dat daar na verwys moet word as 'n strukturele ekonomiese krisis. Dit is van kardinale belang om tussen 'n ekonomiese en 'n strukturele krisis te onderskei, aangesien hierdie onderskeid die soort ekonomiese beleidsmaatreëls wat getref moet word om die ekonomie weer in 'n stabiele groeipad terug te bring, bepaal.

Geskik vir:

• Wat is die rede vir die huidige sukses van sommige maatskappye in meganiese ingenieurswese ten spyte van die ekonomiese krisis in Duitsland?

Ekonomiese krisis

'N Ekonomiese krisis, wat dikwels ook 'n sikliese krisis genoem word, is in wese 'n tydelike verswakking van ekonomiese aktiwiteit. Dit is deel van die natuurlike op en af ​​van die ekonomiese siklus. In sulke fases daal die algehele ekonomiese vraag kortliks. Dit lei tot 'n laer benutting van die produksievermoë van maatskappye, wat op hul beurt kan lei tot 'n afname in produksie, beleggings en moontlik ook 'n toename in werkloosheid. Sulke ekonomiese duike is egter gewoonlik van beperkte duur. Na 'n sekere tyd herstel die ekonomie en keer dit terug na sy langtermyngroeitendens. Staatsuitgaweprogramme kan 'n effektiewe maatstaf in ekonomiese krisisse wees. Deur geteikende beleggings en eispulse kan die staat die tydelike zoll sluit en die ekonomie stabiliseer totdat dit homself herstel. Hierdie tipe krisis is vergelykbaar met 'n verkoue vir die ekonomie - ongemaklik en tydelik, maar gewoonlik sonder permanente skade.

Strukturele krisis

'N Strukturele krisis, daarenteen, is van 'n heeltemal ander aard en omvang. Dit beïnvloed die fundamentele kolomme en funksionele meganismes van 'n ekonomie. Dit is nie 'n tydelike swakheid nie, maar in diepgaande veranderinge en disfunksies in die ekonomiese struktuur self. Hulle argumenteer dat 'n verskeidenheid faktore saamwerk om die gevestigde sakemodelle en produksiestrukture in Duitsland onder geweldige druk te plaas. Hierdie faktore sluit in die dekarbonisering van die ekonomie, die vooruitstrewende digitalisering, demografiese verandering met 'n verouderde en krimpende bevolking, die wêreldwye gevolge van korona -pandemie, die massiewe energieprysskok as gevolg van geopolitieke spanning en die veranderde rol in China in die wêreldekonomie. Hierdie ontwikkelings is nie tydelike afwykings nie, maar langtermyntendense wat die Duitse ekonomie fundamenteel verander.

Uitdagings vir Duitsland

Duitsland het veral groot uitdagings in vergelyking met baie ander geïndustrialiseerde lande. Dit is hoofsaaklik te danke aan die struktuur van die Duitse ekonomie, wat tradisioneel sterk gevorm word deur die verwerkingsbedryf. Bedrywe soos die motorbedryf, meganiese ingenieurswese en chemiese industrie was in die verlede enjins van welvaart en groei, maar staan ​​nou voor ongekende omwentelinge. Energie -intensiewe takke van die nywerheid, wat 'n beduidende deel van die Duitse nywerheidsproduksie uitmaak, ly veral aan die verhoogde energiekoste en die behoefte aan ontknoping. Die motor -sektor, sodra die figuur van die Duitse ekonomie, veg met die transformasie na elektromobiliteit, die toenemende mededinging van Chinese vervaardigers en die ontwrigtende veranderinge deur nuwe tegnologieë soos outonome bestuur en netwerke met netwerke.

Huidige ekonomiese data

Die huidige ekonomiese gegewens bevestig die beeld van 'n strukturele krisis op 'n ontstellende manier. Vir meer as twee jaar is geen volhoubare en breë herlewing van ekonomiese produksie in Duitsland waargeneem nie. In plaas daarvan wissel fases van minimale groei met fases van stagnasie of selfs daling. 'N Korttermynverhoging in een kwartaal word dikwels heroorweeg deur 'n soortgelyke sterk afname in die volgende kwartaal. Hierdie aanhoudende stagnasie is 'n duidelike teken van fundamentele probleme wat nie opgelos kan word met ekonomiese beleidsmaatreëls of bolle nie. Diep strukturele hervormings is nodig om mededingendheid en 'n langtermyngroeipotensiaal van die Duitse ekonomie te herstel.

Onrusbarende ekonomiese situasie

Die huidige ekonomiese situasie in Duitsland is inderdaad kommerwekkend en lei tot kommer. Nadat die bruto binnelandse produk (BBP) in 2023 met 0,3 persent gedaal het, het die afwaartse neiging in 2024 voortgeduur en die ekonomie weer met 0,2 persent gekrimp. Twee agtereenvolgende jare met 'n afname in besigheid, 'n so -oproepe resessie, het in 2002 en 2003 laas in Duitsland bestaan. Hierdie hernude resessie is 'n waarskuwingsein en illustreer die erns van die ekonomiese situasie. Vir 2025 voorspel die IFO -instituut 'n matige groei van 0,9 persent, gevolg deur 1,5 persent in 2026. Hierdie voorspellings moet egter met omsigtigheid geniet word, aangesien dit in die verlede verskeie kere reggestel is. Die voortdurende onsekerheid en die herhaalde hersienings van die groeiformate weerspieël die diep onsekerheid oor die toekomstige ekonomiese ontwikkeling van Duitsland.

Verlies van die groeipad

Die feit dat die Duitse ekonomie uiteraard nie meer in staat is om na die langtermyngroeipad terug te keer nie, is veral kommerwekkend. Die Total Metal Employers 'Association het dit in drastiese woorde geformuleer en beklemtoon dat Duitsland in die langste ekonomiese krisis is sedert die Federale Republiek gestig is. Hierdie stelling onderstreep die buitengewone aard van die huidige situasie. Volgens die totale metaal was die Corona -krisis in 2020 'n keerpunt. Sedertdien het die Duitse ekonomie die langtermyngroeitendens gelaat. Anders as in vorige krisisse, waarin die ekonomie die ou groeipad na 'n sekere tyd gevind het, stagneer dit nou ver onder hierdie neiging. Die afstand tot die langtermyngroeitendens in 2024 het tot meer as 6 persent toegeneem. Hierdie ontwikkeling is nie net statisties relevant nie, maar het ook konkrete en merkbare gevolge vir die welvaart van mense in Duitsland.

Rykdom verlies

Die verlies aan welvaart wat deur hierdie aanhoudende stagnasie veroorsaak word, is enorm. Die afstand vanaf die groeitendens van meer as 6 persent stem ooreen met 'n jaarlikse verlies van meer as 270 miljard euro. Dit is omgeskakel na die bevolking, dit beteken 'n verlies aan rykdom van ongeveer 3200 euro per inwoner en jaar. Hierdie syfers illustreer die omvang van die ekonomiese skade wat deur die strukturele krisis veroorsaak word. Om terug te keer na die groeipad en met ander lande tred te hou, sal die Duitse ekonomie in die volgende ses jaar jaarliks ​​met 2,5 persent moet groei. In die lig van die huidige ekonomiese en politieke raamwerk, lyk dit egter as 'n onrealistiese en illusoriese idee. Dit is dus dringend nodig om uitgebreid en dapper te wees om die Duitse ekonomie van hierdie strukturele krisis te bevry en weer tot 'n volhoubare groeipad te lei.

Geskik vir:

• Ekonomiese krisis as 'n geleentheid? Sektore met verrassende groeipotensiaal ondanks die Duitse ekonomiese afswaai

Strukturele probleme

Die strukturele probleme van die Duitse ekonomie is kompleks en kompleks. Dit is nie te wyte aan 'n enkele faktor nie, maar 'n interaksie van verskillende uitdagings wat mekaar versterk en die ekonomie in 'n afwaartse spiraal trek. Duitsland word veral beïnvloed deur die wêreldwye strukturele verandering, aangesien die vervaardigingshandel tradisioneel 'n buitensporige groot rol in die Duitse ekonomiese produksie speel. Hierdie sektor word nou met diepgaande veranderinge gekonfronteer. Energie-intensiewe takke van die nywerheid, soos die staal-, chemiese en papierbedryf, ly grootliks aan die hoë energiekoste in internasionale vergelyking. Hierdie kostlas hou hul mededingendheid in gevaar en kan maatskappye dwing om produksieplekke in die buiteland te verskuif of beleggings te verminder. Die motorbedryf, 'n hoeksteen van die Duitse ekonomie, staan ​​voor die groot uitdaging om oor te skakel na elektromobiliteit. Hierdie verandering verg geweldige beleggings in nuwe tegnologieë, produksiefasiliteite en kwalifikasies van die arbeidsmag. Terselfdertyd word die kompetisie vererger deur aspirant Chinese vervaardigers wat reeds 'n sterk posisie opgebou het op die gebied van elektromobiliteit.

Demografiese verandering

Demografiese verandering verteenwoordig nog 'n massiewe strukturele uitdaging vir Duitsland. Die werkers se potensiaal in Duitsland ontwikkel minder gunstig as in baie ander geïndustrialiseerde lande. Hierdie ontwikkeling lei tot 'n toenemende tekort aan geskoolde werkers in byna alle nywerhede. Maatskappye sukkel om gekwalifiseerde werknemers te vind, wat die groeipotensiaal van die ekonomie aansienlik beperk. Terselfdertyd is daar 'n aansienlike aantal jongmense in Duitsland sonder voltooide beroepsopleiding. Ongeveer drie miljoen mense tussen die ouderdom van 20 en 35 het nie 'n kwalifiserende professionele kwalifikasie nie. Dit dui op swakhede en tekorte in die onderwysstelsel, wat dringend reggestel moet word om die tekort aan geskoolde werkers teen te werk en die innoverende sterkte van die ekonomie te versterk.

Burokrasie en oor -regulering

'N Ander ernstige strukturele probleem is die uitbundige burokrasie en te veel -regulering in Duitsland. Maatskappye kla al lank oor ingewikkelde goedkeuringsprosedures, uitgebreide dokumentasieverpligtinge en ondoeltreffende administrasie. Hierdie burokrasie rem ondernemingsinisiatief, vertraag beleggings en verhoog die koste vir maatskappye. Die federale minister van ekonomie, Robert Habeck, het die ondoeltreffende goedkeuringsprosedures in Duitsland self gekritiseer. Hy het gekla dat korporatiewe befondsing in Brussel in kennis gestel moet word en dat hierdie proses tot drie en 'n half jaar kan duur. So 'n duur is nie aanvaarbaar in internasionale mededinging nie en benadeel die aantreklikheid van Duitsland as 'n beleggingsplek. Die stadige digitalisering in baie gebiede van die ekonomie en administrasie maak die probleme ook besnoei. Duitsland hou agter met ander toonaangewende geïndustrialiseerde lande in terme van digitale infrastruktuur, die gebruik van digitale tegnologieë in ondernemings en die digitale bevoegdheid van die bevolking. Afwykings in die fisiese infrastruktuur, veral op die gebied van vervoer en energie, is ook 'n hindernis vir ekonomiese groei.

Internasionale mededingendheid

Die internasionale mededingendheid van Duitsland ly aan hierdie uiteenlopende strukturele swakhede. Terwyl ander lande, veral die Verenigde State en sommige Asiatiese ekonomieë, weer 'n ekonomiese dinamika ná Corona Pandemic verkry het, stagneer die Duitse ekonomie. Hierdie verskillende ontwikkeling dui aan dat Duitsland se probleme hoofsaaklik tuisgemaak is en nie aan wêreldwye ontwikkelings of eksterne skokke toegeskryf kan word nie. Dit is die innerlike strukture en raamwerktoestande van die Duitse ekonomie, wat groei belemmer en dringend hervorm moet word.

Openbare skuld

In die debat oor die hantering van die strukturele ekonomiese krisis speel die vraag na openbare skuld 'n sentrale rol. Duitsland het 'n relatiewe lae skuldkoers in internasionale vergelyking. Aan die einde van 2023 was openbare skuld 63,7 persent van die bruto binnelandse produk. In vergelyking, het ander groot geïndustrialiseerde lande soos Frankryk (115 persent), Italië (byna 140 persent) of die Verenigde State (126 persent) aansienlik hoër skuldkoerse. Saam met Kanada is Duitsland een van die laaste oorblywende staatsskuldenaars onder die G7 -lande, wat die groot graderingsagentskappe steeds met die topgraad AAA evalueer. Hierdie soliede finansiële beginsituasie kan teoreties ruimte bied vir staatsbeleggings en maatreëls om krisis te hanteer.

Staatskuld in die ekonomiese krisis

In 'n ekonomiese krisis kan 'n matige toename in openbare skuld sinvol wees om die algehele ekonomiese vraag te stimuleer en die ekonomie te verhoog. Die ervarings uit die wêreldwye finansiële krisis van 2008 en 2009 toon dat buitengewone nuwe skuld in sulke fases op kort kennisgewing nuttig kan wees. Onder gunstige omstandighede en in die geval van 'n daaropvolgende ekonomiese herstel, kan hierdie bykomende skuld gedurende 'n dekade verminder word.

Staatskuld in 'n strukturele krisis

In 'n strukturele krisis bereik die skuldverfinansierde ekonomiese stimulusprogramme egter hul grense en kan dit selfs teenproduktief wees. As die fundamentele probleme van 'n ekonomie in strukturele tekorte is, soos 'n gebrek aan mededingendheid, demografiese verandering, swakheid van innovasie of oor -regulering, kan die tydelike vraagpuls nie hierdie probleme oplos nie. In plaas daarvan bestaan ​​die risiko dat addisionele regeringsuitgawes die skuldlas sal verhoog sonder om die ekonomie volhoubaar op te lig of die strukturele probleme uit te skakel. In sulke gevalle kan die skuldverfinansierde ekonomiese stimulusprogramme lei tot die waninering van hulpbronne en selfs die strukturele aanpassingsprosesse vertraag.

Skuldrem

In hierdie konteks is die skuldrem, wat in Duitsland van toepassing is, wat die federale skuld beperk tot 'n maksimum van 0,35 persent van die BBP en skryf 'n gebalanseerde begroting vir die federale state voor. Minister van Ekonomie Habeck het herhaaldelik uitgespreek vir die los van die skuldrem ten einde addisionele beleggings op belangrike terreine soos onderwys, infrastruktuur en klimaatbeskerming te finansier. In ander politieke partye, soos die CDU en SPD, is daar ook oorwegings om die skuldrem ten minste tydelik los te maak of uitsonderings vir sekere beleggingsareas te skep. Die CDU en SPD het byvoorbeeld reeds ooreengekom oor 'n uitgebreide beleggingspakket wat hand aan hand kan gaan met 'n moontlike ontspanning van die skuldrem vir besteding aan verdediging.

Gebruik van staatsfondse

Nie net die bedrag van die skuld nie, maar veral waarvoor die bykomende fondse gebruik word. Nuwe skuld kan verstandig en geregverdig wees as dit spesifiek gebruik word vir toekomstige georiënteerde beleggings wat help om die strukturele probleme van die ekonomie op te los en om die groeipotensiaal van die langtermyn te versterk. Beleggings in onderwys, navorsing en ontwikkeling, digitale infrastruktuur, hernubare energieë en die vermindering van burokrasie kan langtermyn positiewe gevolge hê vir mededingendheid en produktiwiteit van die ekonomie. 'N Vlak -rate -uitbreiding van regeringsuitgawes sonder 'n duidelike fokus op strukturele hervormings en toekomstige georiënteerde beleggings sou nie die strukturele tekorte regstel nie en slegs die skuldbelasting verhoog.

Hervormings van ekonomiese beleid

Ten einde die strukturele krisis in Duitsland te oorkom en die ekonomie terug te lei na 'n volhoubare groeipad, is fundamentele veranderinge in die ekonomiese politieke raamwerk noodsaaklik. 'N Omvattende hervormingspakket is nodig wat daarop gemik is om mededingendheid te versterk, strukturele struikelblokke te verminder en innovasie en groei te bevorder.

Vermindering in burokrasie

'N Sentrale beginpunt moet die vermindering van burokrasie en oor -regulering wees. Die algemene besturende direkteur van Total Metal, Oliver Zander, het gepas geformuleer en geëis dat deur die vermindering van burokrasie, 'n opvoedkundige wending, sowel as die terugkeer na tegnologie -openheid en aanbiedingsbeleid, die mededingendheid en die beleggingstoestande in Duitsland aansienlik moet verbeter. Dit beteken spesifiek die vereenvoudiging van goedkeuringsprosedures, die digitalisering van administratiewe prosesse, die vermindering van verslagdoeningsverpligtinge en die ontgifting van wette en regulasies. 'N Slim en doeltreffende staat kan ondernemingsinisiatief vrylaat, beleggings versnel en die innoverende sterkte van die ekonomie versterk.

Energiebeleid

Energiebeleid moet ook fundamenteel heroriënteer word ten einde die veiligheid van die aanbod te verseker, energiekoste te verlaag en die ontbinding van die ekonomie te bevorder. Die hoë energiepryse in Duitsland in internasionale vergelyking, veral die energie -intensiewe takke van die nywerheid, en hul mededingendheid in gevaar stel. 'N Tegnologie -oop en pragmatiese energiebeleid is nodig, wat beide ekologiese en ekonomiese doelwitte in harmonie bring. Dit sluit die uitbreiding van hernubare energieë in, maar ook die gebruik van ander lae-CO2-tegnologieë en energiebronne om veilige en bekostigbare energievoorsiening te verseker.

Onderwys en navorsing

Beleggings in onderwys en navorsing is van kardinale belang om die innoverende vermoë van die Duitse ekonomie te versterk en om die tekort aan geskoolde werkers teen te werk. Die federale Minister van Ekonomie Habeck het die vraag geopper of dit regtig sinvol is dat die federale regering nie direk in die onderwysbeleid gefinansier moet word nie. In die lig van die tekorte aan strukturele onderwys en die toenemende tekort aan geskoolde werkers, is nuwe benaderings in opvoedkundige finansiering en koördinering dringend nodig. Dit kan byvoorbeeld die direkte bevordering van skole en universiteite deur die federale regering insluit, die versterking van beroepsopleiding, die bevordering van kruisementvakke en die verbetering van die deurlaatbaarheid van die onderwysstelsel.

Beheerstelsel

Die belastingstelsel moet gemoderniseer word om beleggings en innovasies te bevorder en om Duitsland te posisioneer as 'n aantreklike ligging vir ondernemings en spesialiste. In hierdie konteks het Habeck 'n 'lae -baringproses met' belastingkrediete '' voorgestel waarin ondernemings beleggings direk met hul belasting kan hef. Sulke belastingaansporings kan private beleggings mobiliseer en 'n belangrike bydrae lewer tot die strukturele hernuwing van die ekonomie. Daarbenewens kan 'n vermindering in korporatiewe belasting en die vereenvoudiging van die belastingstelsel die aantrekkingskrag van Duitsland verder verhoog as 'n beleggingsplek.

Infrastruktuur moderering

Die modernisering van die infrastruktuur, sowel die fisieke as digitale, is 'n ander sentrale taak. CDU en SPD beplan 'n 'groot finansiële en beleggingspakket' met 'n volume van 500 miljard euro vir die infrastruktuur. Sulke beleggings kan die groeipotensiaal van die ekonomie aansienlik verhoog as dit op 'n geteikende en doeltreffende manier gebruik word. Dit gaan nie net oor die uitbreiding van paaie en spoorpaadjies nie, maar ook oor die uitgebreide uitbreiding van die veseloptiese netwerk, die vestiging van 'n moderne 5G -infrastruktuur en die modernisering van die energie- en vervoerinfrastruktuur. Doeltreffende en moderne infrastruktuur is 'n basiese vereiste vir 'n mededingende en volhoubare ekonomie.

Geskik vir:

• Om mededingend te bly: Die sleutelrol van innovasie in Duitsland se industrie – samewerking oor sektore heen is deurslaggewend

Duitsland se ekonomie: die uitweg uit die strukturele krisis

Duitsland staar die groot uitdaging in die gesig om die uitweg uit 'n diep strukturele ekonomiese krisis te vind. Die besef dat dit nie hoofsaaklik 'n ekonomie is nie, maar 'n strukturele krisis is die eerste en belangrike stap in die rigting van hierdie uitdaging. Die strukturele probleme van die Duitse ekonomie - demografiese verandering, hoë energiekoste, uitbundige burokrasie, innovasietekorte en internasionale mededingingsverskuiwings - kan nie slegs opgelos word deur kort -termyn -gefinansierde ekonomiese stimulusprogramme nie. Inteendeel, basiese en omvattende hervormings van die raamwerk vir ekonomiese beleid is nodig. Hierdie hervormings moet daarop gemik wees om mededingendheid, die vermindering van beleggingshindernisse en die geteikende bevordering van innovasie, onderwys en infrastruktuur te versterk.

Debat oor die skuldrem

Die debat oor die skuldrem moet op 'n oplossing -georiënteerde manier onderskei en opgelos word. Dit is nie die bedrag van die openbare skuld self nie, maar die vraag waarvoor die fondse gebruik word. As skuld -gefinansierde uitgawes bydra tot die oorkom van strukturele probleme en die langtermyngroeipotensiaal versterk, kan u bydra tot volhoubare ekonomiese herstel ondanks hoër skuld. Dit gaan oor die maak van slim en toekomsgerigte beleggings wat die strukturele swakhede van die Duitse ekonomie uitskakel en die basis lê vir toekomstige welvaart en groei.

Geleentheid vir herbelyning

Die huidige krisis hou nie net risiko's in nie, maar bied ook 'n geleentheid om die Duitse ekonomie aan te pas en te moderniseer. Met dapper en omvattende hervormings, 'n duidelike fokus op mededingendheid, innovasie en toekomstige lewensvatbaarheid, kan Duitsland sy posisie versterk as een van die voorste geïndustrialiseerde lande in die wêreld en terugkeer na 'n volhoubare en voorspoedige groeipad. Dit verg egter politieke moed, langtermyndenke, 'n breë sosiale debat en die bereidwilligheid om gevestigde strukture en denkpatrone te bevraagteken en aan te pas. Dit is die enigste manier om Duitsland die strukturele krisis te oorkom en 'n suksesvolle ekonomiese toekoms te vorm.

☑️ KMO-ondersteuning in strategie, konsultasie, beplanning en implementering

☑️ Skep of herbelyning van die digitale strategie en digitalisering

☑️ Uitbreiding en optimalisering van internasionale verkoopsprosesse

☑️ Globale en digitale B2B-handelsplatforms

☑️ Pionier Besigheidsontwikkeling

Konrad Wolfenstein

Ek sal graag as jou persoonlike adviseur dien.

Jy kan my kontak deur die kontakvorm hieronder in te vul of my eenvoudig by +49 89 89 674 804 (München) .

Ek sien uit na ons gesamentlike projek.

Xpert.Digital is 'n spilpunt vir die industrie met 'n fokus op digitalisering, meganiese ingenieurswese, logistiek/intralogistiek en fotovoltaïese.

Met ons 360° besigheidsontwikkelingsoplossing ondersteun ons bekende maatskappye van nuwe besigheid tot naverkope.

Markintelligensie, smarketing, bemarkingsoutomatisering, inhoudontwikkeling, PR, posveldtogte, persoonlike sosiale media en loodversorging is deel van ons digitale hulpmiddels.

Jy kan meer uitvind by: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus